• Авторизация


Детский Молох: конвейер смерти 08-01-2010 16:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Подробный рассказ "врача" о поздних абортах:
...Итак, средств предохранения почти не существовало. Аборты же были вполне доступны и бесплатны, правда, без обезболивания. Обезболивание в тех краях, где я жила, появилось лишь в конце восьмидесятых. За деньги.
Сколько абортов сделала я своим пациенткам за время своей практики, сказать сложно. В бытность интерном, например, спускаться в абортарий приходилось каждый день, с трех до пяти. Кресла в абортарии стояли в ряд, штук десять-пятнадцать, на помню точно, но много. Женщин запускали группами, по количеству кресел. Платные, с наркозом, слева, бесплатные - справа. Между креслами садилась акушерки, по одной на два кресла. Их задача была - держать "зеркало", вставленное во влагалище. Одно - левой рукой, другое - правой. Перед каждым креслом сидело по интерну или по молодому врачу. Между всего этого передвигалась бригада анестезиологов. И - поехали.
Знаете, как определялось, что матка вычищена полностью? По звуку. "Хруст свежевыпавшего снега", так это называлось. Медицина вообще богата метафорами, так уж исторически сложилось. 10-12 абортов за два часа - такова была норма. Рука у меня к пяти часам буквально отваливалась. Как выносили это акушерки с двумя вытянутыми руками на весу - не знаю.
Что чувствуешь в момент, когда делаешь кому-то аборт на раннем сроке? Ничего. Удовлетворение от хорошо сделанной работы в момент, гогда хлюпанье сменяется "хрустом снега". Это работа, как и любая другая. Женщины не только идут на это добровольно, но еще и платят за это деньги. В то время профессия гинеколога, собственно, и стояла на этих двух китах: производство абортов и лечение последствий абортов.
Последствия были разнообразны. Воспаления, бесплодие, кровотечения, нарушения цикла, кисты, эрозии, прободение матки, онкология. На мифическое "воспаление придатков" жаловалась каждая вторая на обычном приеме. Боли, нарушение половой жизни, вечный страх беременности. Было это оправдано? Было. Кто мог позволить себе лишнего ребенка? Да никто. Двое - норма. Трое - уже гражданский подвиг. Больше трех - сумасшествие. Аборты были спасением при отсутствии нормальной контрацепции, злом, нo необходимым. Даже при легкости записи на аборт процветали аборты нелегальные. Женщини с последствиями таких абортов загибались в гинекологических и акушерских отделениях страны, часто оставались инвалидами, нередко умирали от сепсиса - акушерские инфекции и кровотечения являются одними из самых страшных в мире.
Если аборты на маленьких сроках не вызывали чувств, то аборты на сроках поздних были откровенно отвратительны.
Чаще всего они делались не по медицинским показаниям, а по показаниям социальным - глупых пятнадцатилетних дочерей приводили за руку матери, узнавших о грехе слишком поздно.
Здоровых и вполне живых, хотя и нежизнеспособных, младенцев вынуждали к преждевременным родам. Продукт родов, как правило, мог дышать и слабенько плакал. В нашей больнице их клали на подоконник, где они и умирали мучительной медленной смертью в течении нескольких часов. Эта картина до сих пор стоит у меня перед глазами.


Ссылка на пост в дневнике "врача", откуда взят этот фрагмент:
http://polet-fantazii.livejournal.com/134708.html

Почему врач в кавычках? Так вроде врачи должны помогать ЖИТЬ, а не умереть. Здесь - все наоборот.
Вспоминаются нацистские врачи - сколько тысяч человек они угробили "передовыми" медицинскими опытами?
А здесь - "врач" убивает детей ежедневно, с утра до вечера.
Лживое общество его оправдало. Лживому обществу нужны палачи, что бы убивали ненужных детей - побочный продукт "любви".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (42): «первая «назад
Pro_Life_Li_Ru 11-03-2011-22:37 удалить
Ответ на комментарий valkiriya_xxx # У нас законодательно запрещено убивать. А стоит ли? Ведь все равно убивают - по количеству убийств РФ на втором месте в мире. Так может разрешить убивать?
valkiriya_xxx 11-03-2011-22:55 удалить
Перед законом ценится жизнь уже родившегося человека. А именно: матери. Впрочем, вам, как пролайферу , советую " взять на себя функции просветителя, предоставить доступную в любое время суток удобную и качественную контрацепцию, а в случаях неудач взять на себя расходы по обеспечению беременности, родов и воспитания нежеланного ребенка." Поскольку с последствиями своего решения обычно остается одна мать
Pro_Life_Li_Ru 12-03-2011-13:40 удалить
Ответ на комментарий valkiriya_xxx # Узнаю извечные "идеи" эгоистов-прочойсеров - "советую взять ответственность на себя".
Давно заметил, что все убийцы своих детей больше всего любят искать виновных - правительство, мужиков, обстоятельства, просто эгоизм, желание развлекаться и жить для себя.

Увы - ничего нового...
valkiriya_xxx 12-03-2011-20:09 удалить
Ответ на комментарий Pro_Life_Li_Ru # Увы, эгоисты-прочойсеры будут где-то почестней эгоистов-пролайфистов Первые оставляют женщину одну перед выбором. Вторые- запрещают женщине этот выбор и опять же оставляют её одну Те и другие живут для себя
Pro_Life_Li_Ru 12-03-2011-22:26 удалить
Ответ на комментарий valkiriya_xxx # Да, только "выбор" первых основан на свободе убить живого человека, своего ребенка. Которого потом уже может не быть никогда - после первого убийства (если детей не было) бесплодными остаются более половины женщин. А потом пишут душераздирающие истории про то, что давно и бабла много, и 2-3-4 высших образования, и квартира 3-4-5 комнатная. а на душе при всем этом "счастье" тупая и непроходящая ТОСКА.

Хороший "выбор", ничего не скажешь.
[600x344]
valkiriya_xxx 12-03-2011-22:43 удалить
Ответ на комментарий Pro_Life_Li_Ru # А многие жалуются, что детей банально нечем кормить. А ещё многие жалуются, что ребенок мешает жить. А ещё многие жалуются, что приходится вместе с ребенком горе ложками хлебать. А ещё многие банально бросают детей на произвол судьбы...А был такой случай, когда мать, не успевшая на аборт. сначала пыталась удушить ребёнка и закопать, а когда тот стал подавать признаки жизни, добила его лопатой (я не шучу). А ещё многим нельзя рожать по медпоказаниям.
http://taram.ru/uploads/posts/2010-04/thumbs/1272406386_758847_eyo-ubedili.jpg
Кстати, насчёт репродуктивного выбора, почему-то забыли про эко...
Pro_Life_Li_Ru 13-03-2011-01:20 удалить
Ответ на комментарий valkiriya_xxx # Да, и бросают, и убивают. Так и взрослых и бросают, и убивают, но это же не значит, что надо отменять статью за убийство в УК РФ, вам не кажется?
Или вы из анархистов?
Тогда да. УК вообще не нужен.
valkiriya_xxx 13-03-2011-08:51 удалить
Ответ на комментарий Pro_Life_Li_Ru # Довольно "умно" навешивать ярлыки незнакомому человеку. Но скажу: я не из анархистов. Но для меня ценней жизнь человека, а именно матери.
Pro_Life_Li_Ru 13-03-2011-13:15 удалить
Ответ на комментарий valkiriya_xxx # Т. е. ребенка можно покрошить на куски?

А вот для меня одинаковую ценность имеют обе жизни - и матери, и ребенка. И никто из них не главнее другого.

Хотя, конечно, намного удобнее, приятнее, и главное - проще любить только одного ( а другого можно и в расход, что бы не мешал)

Да, так проще - любить одного за счет жизни другого.
Только не по-человечески это. Эгоизм
valkiriya_xxx 13-03-2011-13:35 удалить
Ответ на комментарий Pro_Life_Li_Ru # Ребёнком он после рождения будет. А пока-набор клеток, особенно на ранней стадии. Конечно. много удобней любить ещё не родившееся, чем уже существующую мать и уже родившегося ребенка. Чистейший воды эгоизм- и ты белый и пушистый, и последствия тебя не касаются
Pro_Life_Li_Ru 13-03-2011-21:19 удалить
Ответ на комментарий Pro_Life_Li_Ru # В том-то и дело, что об эгоизме и последствиях должен думать не я, а родители - когда кувыркаются.
Любишь кататься - люби и саночки возить.
А то эгоизм получается - как кувыркаться - они первые, как растить ребенка - неохота.


Комментарии (42): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Детский Молох: конвейер смерти | Pro_Life_Li_Ru - Ад на земле... Шесть невинных душ ежеминутно | Лента друзей Pro_Life_Li_Ru / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»