Гости: Виктор Шендерович
Ведущие: Алина Гребнева
Передача: Особое мнение Четверг, 18.06.2009






А. ГРЕБНЁВА: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Алина Гребнёва, и сегодня наш гость писатель и журналист Виктор Шендерович. Добрый вечер.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Добрый вечер.

А. ГРЕБНЁВА: Начнём с новости, которая появилась на нашей радиостанции впервые, грузинский лейтенант Алик Бжания просит политического убежища на территории России. Об этом он рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы», он признался, что ему 35 лет, в Грузии он служил штурманом на патрульно-сторожевом катере, в конце мая перешёл абхазскую границу и попросил у российских пограничников политического убежища, сейчас он в Москве. Как Вы оценили бы эту историю?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Понимаете, какая штука… Словосочетание «политическое убежище» требует, как и в случае с сержантом Глуховым, пояснений. Человеческое убежище скорее. Мы только что слышали этот эфир, отрывки из него… Лейтмотив такой – достало, надоело, не хочу больше. Это не политическое убежище в том классическом смысле, когда какой-нибудь оппозиционер убегает в соседнее государство потому что его как оппозиционера, как действующее лицо политики… что ему что-то угрожает. Это другая история. Это - человеческая история. И её симметричность «глуховской» для меня очевидна, при довольно разных портретах этих людей. Это такой второй план войны, которого мы не видим. На самом-то деле он - первый. Эта война прекращает вообще, нарушает человеческую жизнь. И - в данном случае - он же пошёл после войны служить? - вот лейтмотив: надоело, не хочу больше, достало, «Миша»… достало, надоело. Я бы не стал говорить о политическом убежище. Надеюсь, что ему удалось… что ему дадут возможность жить там, где ему ничего не угрожает, и не будут ему мстить - так же, как в случае с Глуховым, допустим. Просто по-человечески жалко и того, и другого. Но тут нельзя говорить о политике в глобальном смысле. Это практическое воплощение политики. Когда обычный, нормальный человек, не оппозиционер, говорит: «Надоело, достало».

А. ГРЕБНЁВА: Вы считаете, что это может быть инспирировано военными конфликтами.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Не уверен.

А. ГРЕБНЁВА: Сам факт истории, человек живёт в своей стране, неважно, Глухов или Бжания, он живёт в своей стране, и всё бросает и уходит, в частности, если взять Бжанию, он признался, что он не был уволен со службы, он практически совершил предательство родины, там у него осталась семья, и вот он решается на такой шаг.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Я не знаю, я же не Бжания, я не могу за него отвечать, это довольно серьёзная история. И его появление на радио «Эхо Москвы» - это некая гарантия того, что с его семьёй будет всё нормально - это одна из немногих явных польз от гласности. Эта история известна, и с его семьёй в безгласности ничего не случится. Очень ответственная история для него. Я не знаю, что под этим было, какая подоплёка - какая - более глубокая, чем он рассказал... Но для меня очевидно, что это не политическая в классическом смысле история, как и с Глуховым. Это драматическая человеческая история.

А. ГРЕБНЁВА: Это особое мнение писателя и журналиста Виктора Шендеровича. На 985-970-45-45 вы можете присылать ему свои вопросы. Очень много было вопросов и на сайте «Эхо Москвы», в частности, они касаются Белоруссии, российско-белорусскому конфликту, он уже вроде стал сходить на «нет», хотя там по газу различные споры идут. Сегодня высказался премьер-министр Путин, он сказал, что споры России и Белоруссии возникают из-за большого объёма сотрудничества. Ещё мы можем вспомнить его выступление перед членами Правительства, когда ему пожаловались, что белорусы очень некорректно себя ведут, он попросил не обижаться, стрессы, кризис, и даже вспомнил своё детство.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, ну он в этот раз упомянул «соседство»… Тут логика довольно понятная: напряжённые отношения с соседями, очень близко друг к другу… Тут эта метафора очень показательна, потому что сосед и сожитель – это немножко разные статусы. Если сосед – то живи отдельно, соблюдай гигиену в общественных местах, не влезай в долги, не хами тому, кто тебя содержит. Но в том-то и дело, что мы с Белоруссией давно живём даже формально, извините, в браке. У нас союзное государство… Когда прилетаете откуда-нибудь, видите у погранконтроля: Союзное государство Россия-Белоруссия. Мы не соседи, мы сожители. Это другая даже юридически ситуация… Это уже совсем другой статус! И мы влезли в эти неясные отношения, в это сожительство с неясными правилами, давным-давно. И дальше начинается классическая история. Потому что как только Белоруссии нужен кредит, начинается плач о славянском братстве, а как только дело доходит до каких-то интимных подробностей, вроде Белтранса или ещё чего-то…

А. ГРЕБНЁВА: Признание независимость…

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, да... Тут же начинается истерический крик: «За кого вы меня принимаете?! Я честная девушка!»

А. ГРЕБНЁВА: Честная девушка – это Лукашенко.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да. Читать далее...

Армения заинтересована в нормализации грузинско-российских отношений
19:04 24/06/2009
ЕРЕВАН, 24 июн - РИА Новости. Армения весьма заинтересована в нормализации грузинско-российских отношений, заявил в среду президент Армении Серж Саргсян.
"Весьма непростые отношения между Грузией и Россией не мешают армянско-грузинским отношениям. Думаю, что из интересов национальной безопасности Армении исходит нормализация грузинско-российских отношений", - заявил Саргсян в Ереване на совместной пресс-конференции с прибывшим в Армению президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
Саргсян отметил, что у Армении стратегические отношения с Россией, а с Грузией Армению связывают вековые дружеские отношения.
"Мы развиваем наши отношения с Россией и Грузией открыто и прозрачно. И это все имеют возможность видеть", - заявил Саргсян.
Он отметил, что если хорошие отношения Армении с Россией будут хоть каким-то образом способствовать урегулированию отношений Грузии с Россией, то армянская сторона будет всячески содействовать этому. Вместе с тем он подчеркнул, что первой задачей для Армении является углубление отношений, как с Россией, так и с Грузией.
"Достижение этой цели очень важно для обеспечения стабильности и безопасности в регионе", - заявил Саргсян.

В подмосковном детском лагере"Зеленоградский"с советских времен осталась традиция (кто придумал и когда не знаю) В 4 часа утра 22 июня нас будил горн, потом была минута молчания. Мы одевались потеплей и шли на берег реки встречать рассвет (конечно это все по желанию, но я не помню чтоб кто-то отказался) было в этом что-то романтическое . Потом у костра пели песни под гитару, читали стихи о войне. Вот одно из них:

Степан Щипачев
22 июня 1941 года

Казалось, было холодно цветам,
и от росы они слегка поблёкли.
Зарю, что шла по травам и кустам,
обшарили немецкие бинокли.

Цветок, в росинках весь, к цветку приник,
и пограничник протянул к ним руки.
А фашисты, кончив кофе пить,
влезали в танки, закрывали люки.

Такою все дышало тишиной,
что вся земля еще спала, казалось.
Кто знал, что между миром и войной
всего каких-то пять минут осталось!

Я узнавал у ребят -традиция существует до сих пор и пацаны с удовольствием встают в такую рань еще и с целью порыбачить :)

[230x144]
За что русские не любят немцев, известно всем - за вероломное нападение 22 июня и излишнюю педантичность в работе. За что немцы не любят русских, тоже известно - за разгильдяйство во всем и майскую победу. И если на рабочем фронте национальные особенности сглажены и не вызывают больше громких скандалов и протестов, то на отдыхе война между немецкими и русскими туристами продолжается вовсю, начиная утренним «блицкригом» за лежаки и заканчивая полночной борьбой за последнюю бутылку водки в баре.

Этапы этой бесконечной войны охотно освещают газеты и интернет-порталы: то про численный перевес быдластых россиян на пляжах Турции расскажут, то небритые подмышки немецких фроляйн на отдыхе проиллюстрируют. Информационная борьба, как и пляжная, идет с попеременным результатом.

Но есть две даты, в которые традиционно вспыхивают и обостряются все застарелые конфликты. Это 22 июня и 9 мая. В 2008 году российскую часть интернета всколыхнула новость о том, что турецкий отель Kremlin Palace, выстроенный в форме Красной площади с Кремлем и собором Василия Блаженного, выкуплен немецким туроператором под специальную развлекательную программу для жителей Германии. И что, мол, россиянам отказывают в бронировании номеров, чтобы не провоцировать конфликта. Менеджеры отеля, которых спрашивали, что будет проходить на территории в период с 20 по 25 июня, отвечать отказывались и говорили только - отель выкуплен и в программе ничего особенно не планируется. Что проходило на территории турецкого Кремля в 2008 году, так и осталось покрыто тайной, но вот в 2009 наши туристы специально заехали в отель, чтобы не допустить «фашистских» безобразий. К счастью, массового заезда немцев в этом году в Kremlin Palace не случилось. И это даже расстроило часть наших отпускников.
[230x153]

Когда стало известно, что этой весной германские туристы пренебрегают турецкими курортами, предпочитая экономно отдохнуть дома, русские туристы также начали отказываться от майских каникул на берегу Средиземного моря. Поскольку скучно - мол, всегда ехали на 9 мая немцев погонять, а тут развлечение накрылось. Казалось бы, лежаки, за которые всегда шла борьба - свободные, отдыхай - не хочу, да не в шезлонгах дело. Не может наш народ без проблем даже на отдыхе - без привычных потасовок и Турция не мила.

Отправляющихся на майские праздники на популярные в обеих странах курорты немцев специально предупреждают в турагентствах о безобразиях, которые творят русские. В толерантной Европе не принято лишний раз тыкать жителей Германии за бесчинства фашистов, но нашим закон не писан. Из кино и школьной программы большинство помнит всего два немецких слова «Гитлер капут» да «Шнель!» и используют их особенно часто именно 9 мая, в праздничный для русских день. Не раздумывая над тем, что люди, оказавшиеся перед ними, не только в силу возраста не имели никакого отношения к фашизму, но и их предки могли не быть нацистскими преступниками. У нас все просто - раз немец, значит, фашист. Раз оказался 9 мая рядом с русскими - пой «Катюшу» или полезай в бассейн. Раз отказываешься кричать «Гитлер капут!» - сиди в бассейне, пока полиция не приедет.

Потом мы удивляемся, почему во многих отелях существуют квоты на русских - не более 15%, а на майские праздники наших соотечественников и вовсе отказываются селить. Да потому что для того, чтобы испортить другим людям отдых, достаточно одного идиота, который подговорит детвору бегать вокруг бассейна с водяными пистолетами и стрелять из них в «немцев». А что это могут оказаться туристы из Израиля, например, которые такие вещи воспринимают гораздо хуже немцев, никому и в голову не придет.

Больше того: среди российских отпускников очень популярно не только побузить на майские в отеле, но и рассказать потом на форумах, как именно они гоняли немчуру и скольких побили. Или как врывались в номера немцев с огнетушителями и криками «За Сталина!».

И ведь никто больше такими «шутками» не балуется. Не громят британцев американские туристы, латиноамериканцы не устраивают испанцам «темную» за все ужасы, которые творили конкистадоры, индийцы, столько лет боровшиеся за свободу, не мстят англичанам, вьетнамцы не загоняют в бассейн американцев, а испанцы не рвутся «надрать задницы» маврам. Похоже, что «железный занавес» десятки лет играл на руку мировому туризму, и после его падения толпы дикарей ворвались на благоустроенные курорты, чтобы захватить их и вымести следы цивилизации.
[230x166]

[230x347]
Что такое «каберне совиньон»? Для одних - это кисловатый привкус застолья советских времен, для других - роскошный букет излюбленного «Латура», для третьих - недавно открытый для себя и весьма порадовавший качеством и ценой чилийский экземпляр, для четвертых - «старина Кэб» (так сокращают название сорта «спешащие жить» американцы)... Впрочем, сорт винограда «каберне совиньон» настолько распространен, что проще сказать, где из него вин не делают, и настолько многолик, что легче определить, каким он не бывает. Да и цена на вино с его участием может разниться столь же кардинально, как и его география, и отличаться на несколько порядков.

Мне [230x288]
никогда не попадалось белое вино из «каберне совиньона». И вовсе не потому, что сам по себе сорт - красный (делают же белое шампанское из красного «пино нуара», оно так и называется - blanc de noirs - белое из черных ягод). Теоретически возможно сделать белое и из «каберне совиньона», просто сняв шкурку с ягод. Но дело в том, что для аромата и вкуса вина из «каберне» очень важны вещества, содержащиеся именно в кожице и делающие напиток мощным и экстрактивным. Зато «Каберне» бывает розовым. Если вы окажетесь в французском Анжу (винодельческий регион Долина Луары), особенно в жаркий день, непременно отведайте cabernet d'anjou - освежающее вино с ярким ароматом малины. Это - ассамбляж (то есть смесь) двух «каберне» - «каберне совиньона» и «каберне франа».

Но свою славу эти маленькие темно-синие ягодки с толстой кожицей и крупными зернами снискали именно благодаря красным винам. Этот сорт может давать вина исключительно тонкие, богатые и благородные, способные развиваться не одно десятилетие. И если уж мы заговорили об ароматах, то о присутствии в бокале «каберне совиньона» вам скажут нотки черной смородины, смородинового листа, фиалок и черного перца. В выдержанном «Каберне» можно почувствовать тона кедра, кожи, сигарной коробки. В некоторых случаях присутствуют нюансы мяты и эвкалипта.
[230x343]
Самые чарующие и долговечные вина с основой из «каберне совиньона» делают во французском Бордо, а точнее в его части - Медоке. Но при этом вы не увидите название сорта на этикетке, да и, как правило, 100% «каберне совиньон» здесь не встретите - скорее всего, он окажется в компании «мерло» и, возможно, еще «каберне франа» и других разрешенных для использования в регионе сортов (редкое исключение - Сhâteau Lafite Rotschild 1961). Вышеназванную троицу сортов называют бордоским блендом, который используют для изготовления вин по всему миру. Дополнительные сорта сделают вино из мощного «каберне совиньона» более мягким, округлым и гармоничным. Так называемые Grands Crus - особо ценные виноградники (и вина) Медока - поют славу «каберне совиньону» и занимают верхние строчки рейтингов и прайс-листов. В 1985 году на аукционе Christie's бутылка уже упомянутого Lafite Rothschild была продана за 160 000 долларов, и в течение долгого времени она оставалась самой дорогой бутылкой вина в мире (справедливости ради, помимо сорта винограда, надо упомянуть еще два фактора, безусловно, повлиявших на цену, - это винтаж вина и его бывший владелец: этот образчик с преобладанием «каберне совиньона» урожая 1787 года некогда находился в погребе автора «Декларации независимости», 3-го президента США Томаса Джефферсона). Конечно, этот напиток имеет уже только историческую ценность и не годен к употреблению по прямому назначению. Но «каберне совиньон», взращенный на гравийных почвах Медока, способен творить чудеса, например, как утверждают специалисты, Сhâteau Margaux винтажа 1945 (год победы над фашизмом был отмечен легендарным по качеству урожаем) еще в сентябре 2002 было вполне живым, мощным, но при этом весьма элегантным вином.


В находящихся неподалеку от Медока Сент-Эмильоне и Помероле тоже готовят «бордоскую смесь», но ситуация здесь немного другая - основу составляет бархатистое «мерло», которому «каберне совиньон» придает мощи.


В поисках сортового «Каберне» отправляйтесь на юг Франции, в Лангедок: здесь делают вина из «каберне» категории Vin de Pays (местное вино) по вполне бюджетной цене, правда, велика вероятность, что по стилю они будут весьма похожи на вина Нового Света.

В Италии, а именно в Тоскане, «каберне совиньон» совместно со своими бордоскими компаньонами произвело настоящий фурор и положило начало новому явлению в мире виноделия - так называемой «супертоскане». Этим словом с легкой руки американцев стали называть неофициальную категорию высококачественных вин, произведенных в тосканских субрегионах «не по правилам». Первой ласточкой стала Читать далее...

Александр Рар: Россия радовала Запад лишь дважды - в 1918 и в 1991-м


Почему мы тратим миллионы евро на улучшение имиджа за рубежом, но стена отчуждения только растет
На продвижение имиджа России за рубежом потрачены огромные средства. Ежегодно на это выделяется от 130 до 150 млн рублей, которые расходуются на организацию выставок и рекламу этих выставок. Еще больше расходуется средств на поддержание государственных СМИ, которые, как считается, формируют положительный образ нашей страны за рубежом. Но эффективность этих затрат практически нулевая - Запад категорически отказывается воспринимать позитив про Россию.



--------------------------------------------------------------------------------


Из комментов читателей «Свободной Прессы» в дни празднования Дня Победы:

«Молодое поколение голландцев считает, что войну выиграли американцы, так их учат в школе (недавно в здешних школах были уроки, посвященные войне - о советской армии ни слова). А откуда еще им про это узнать? Ничего, исходящего от россиян, не видно. Даже Russia Today по телеку нет, вообще никаких русских каналов нет! Наталья Бергер, преподаватель вуза».

«Да не только Голландия так считает! Живу в Испании 4 года. Здесь тоже никто и не знает ни про 9 мая, ни про февраль 43-го в Сталинграде! Американцы победителями являются для испанцев. Факт помощи наших летчиков в гражданской войне 39-го года в Испании тоже никем не признается. Быстро так все забыли!»

Аналогичные сообщения приходят практически со всей Европы.



--------------------------------------------------------------------------------

День Памяти
22.06.2009 | 00:43 |


22 июня 1941 года... Вряд ли найдется хоть один человек на всем постсоветском пространстве, которому была бы незнакома эта дата, когда жизнь, для всех без исключения, разделилась на «до» и «после». Кажется, мы знаем об этой войне все или почти все - из документов тех лет, подкрепленных сухими цифрами и датами, из воспоминаний очевидцев, из книг и кинофильмов. И все же...



--------------------------------------------------------------------------------

А накануне 22 июня - Дня Памяти и Скорби (это официальное название дню было присвоено Указом президента в 1996 году) был проведен социологический опрос.


41% россиян уже информированы о создании президентской комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории. По данным ВЦИОМ, большинство россиян, осведомленных о создании этой комиссии, положительно оценивают этот шаг, считая его своевременной мерой (78%). В защите от фальсификации нуждается, прежде всего, Великая Отечественная Война, считают 34% россиян. И это большинство. Прочие исторические события респонденты указывают значительно реже: Великая Октябрьская революция (6%), Гражданская Война, современные войны (Чеченская, конфликт в Южной Осетии), история СССР и годы советской власти (по 3%), репрессии 30-х годов, голодомор на Украине, перестройка и личности вождей (по 2%), Афганская война, расстрел царской семьи и правление Николая II (по 1%). Впрочем, 12% полагают, что никакие исторические события в защите от искажения не нуждаются. 37% россиян затруднились ответить. РБК


Комментарий на тему профессора, доктора философских наук, заслуженного деятеля науки России, зав. кафедрой социологии Финансовой академии при правительстве РФ Силласте Г.Г.:

78% россиян, которые одобрили создание этой комиссии, - это очень высокая цифра. Редко, когда что-то предлагаемое со стороны власти, вдруг так высоко оценено общественным мнением. За этой цифрой надо видеть колоссальный кредит доверия, который люди сегодня дают этой комиссии, надеясь на то, что она восстановит во многих случаях справедливость.

В целом сознание российского населения, мы можем судить по опросу, оно просто требует более тонкого, более человеческого признания того факта: то что было, то было, не переписывайте, а дайте оценку и идите дальше. Поэтому вот эти почти 80% - это совершенно реальное отражение ситуации, которая на сегодня в сознании людей сложилась. За этим стоит и большая обида людей на то, сколько же можно попирать собственное прошлое? Я бы сказала, что это крик души многих трезвомыслящих людей, имеющих гражданскую позицию и совесть.

Но что, на мой взгляд, как ученого, важно. Создание комиссии, которая ставила бы задачей восстановление исторических событий, восстановление исторической правды, - дело хорошее, и такая комиссия нужна. Но к той, которая предложена сейчас, имею достаточно скептическое отношение. История - это очень тонкая материя. Исторический анализ всегда требует участия профессионалов. Нет «чистой» истории. Часто обвиняют историков, что они субъективны. Да, в определенной части, когда начинают интерпретировать историю, она будет иметь субъективный характер. И вряд ли мы когда-нибудь сможем от этого избавиться, потому что за историей стоят совершенно конкретные социальные интересы людей, народов, совершенно разные подходы и мировоззрения. Поэтому отсюда возникает совершенно очевидная задача: любая комиссия, которую создает государство, для того, чтобы восстановить историческую правду, она конечно должна содержать очень компетентный круг не конъюнктурных, не ангажированных, профессиональных историков, ученых. В составе данной комиссии я этого не вижу. И если комиссию подобного рода будут возглавлять чиновники, то при всем моем уважении к государственным служащим, я не считаю их авторитетными фигурами для подобной, исключительно важной в контексте развития нашей страны, комиссии.

В России и Грузии стращают войной. Почему?

21.06.2009 | 09:13

Чем ближе к печальной дате - годовщине августовских событий, тем сильнее слухи о новой войне. Об этом говорят по обе стороны границы. Даже дата определена - 29 июня. Будто президент одной страны бросил перчатку и вызвал на дуэль президента другой. А в качестве секундантов каждый призвал свою армию. Но, директор грузинского Центра стратегических исследований и развития Ираклий Менагаришвили заявил GeorgiaTimes, что не согласен с этим. И объяснил свою позицию.

Проследить где и когда выполз первый слушок о возможности войны не представляется возможным. Можно, пожалуй, сослаться на заголовки грузинских и российских изданий. Вот и в газете «РБК daily» на днях появилась статья под названием «Предчувствие августа».В ней авторы со ссылкой на представителей российского военного командования заявляют, что возобновление войны на Кавказе более чем реально. Поскольку по данным российского Генштаба, Грузия уже вооружена лучше, чем в начале августа 2008 года.

Как пишет издание, «Грузия постепенно наращивает войска на границах Южной Осетии, прежде всего напротив удаленного и уязвимого Ленингорского района республики. В случае атаки на это изолированное ущелье переброска войск туда по труднопроходимой горной дороге будет крайне затруднена. У президента Грузии Михаила Саакашвили просто нет другого выхода, кроме новой агрессии, убеждены военные».

Накануне бывший премьер-министр Грузии, ныне лидер оппозиционного движения « Справедливая Грузия» Зураб Ногаидели заявил, что президент Саакашвили способен пойти на любые шаги для сохранения власти. Об этом сообщила независимая телекомпания «Маэстро». «Я не исключаю даже возможность новой военной провокации», - заявил бывший председатель правительства.

В тот же день грузинский лейтенант Алик Бжания, бежавший в Россию и попросивший там политического убежища, объяснил свой поступок тем, что не желает принимать участие в очередной войне против Абхазии и Южной Осетии, которую, по его мнению, готовит грузинское руководство, передает РИА Новости.

На портале Newsland размещена информация «Свободной прессы» о странных событиях близ села Глола, в высокогорном районе Рача, граничащем с Южной Осетией. Там грузинские пограничники перенесли примерно на 20 километров вглубь территории свои посты. Тогда же грузинские военные взорвали вековой мост через гоную реку, оставив жителей без возможности выпаса скота. Самое интересное началось потом, когда власти, поднимающие шум по малейшему поводу и без оного, стали категорично отрицать факт взрыва моста и утверждать, что мост якобы снесло селем.

На место выехали съемочная группа оппозиционного телеканала «Маэстро», несколько оппозиционеров и депутаты парламента. Они-то и пришли к выводу, что, по всей видимости, грузинские власти готовили там провокацию. Именно поэтому взорвали мост и хотели обвинить в этом русских. Но, очевидно, что-то не сработало, в итоге властям пришлось отпираться от взрыва. Цель - отвлечь внимание от протестных акций, не прекращающихся в Тбилиси, сообщает «Свободная пресса».

Интересно отметить, что в Грузии сейчас тоже говорят о возможности новой войны. Правда, винят во всем при этом Россию. Некое ИА Rupor даже сообщило, что РФ якобы намеревается возобновить широкомасштабные боевые действия против Грузии 29 июня 2009 года. В этот день на Северном Кавказе начинаются плановые военные учения Минобороны России.

Владимир Константинович Невярович
(Сербия)

*Географический регион Рашка, в юго-западной части Сербии, которая была названа в честь одноименной реки.
Имя Расия (Rasija - Рашка) было впервые упомянуто в 1189 году.
С тех пор, от Венецианцев, Немцев и Венгров до XVIII века Сербия именованная как Расция (Rascija), а Сербы - как Раци (Raci), Расцияни (Rascijani), Расцени (Rasceni), и тому подобное.
Имя Рашка в настоящее время в Сербии хранится в имени района Рашка (Raški okrug), а территория бывшей Рашки сегодня известна, как географическое имя региона Рашка.

Рашка является частью Сербии. Но благодаря значимости, которую Неманичи, как владетели, оставили в истории Сербов, термины Рашка и Сербия, так же как Рашанин и Серб и во всей истории являются в качестве синонимов, - ибо Рашка есть колыбель Сербского Царства и Республики Сербии сегодня.
Это прямое доказательство того, что сербы и русские – один народ.

Источник, полностью

Все газеты и телевизионные передачи кричат о выходке скандально известного депутата ЛДПР Абельцева Сергея Николаевича. Напомню что, Абельцев позволил себе ненормативные высказывания в адрес замгоссекретаря США Филиппа Гордона.
Перед инцидентом.
9 июня этого года в Грузии Филипп Гордон после встречи с Михаилом Саакашвиле громогласно заявил, мол, США продолжит оказывать Грузии военную помощь. И тут же поправился, к военным действиям, это не имеет отношения. Дураку понятно, над Южной Осетией снова сгущаются тучи. В очередной раз поражаюсь двуличием американской политике.
Грузинские журналисты телеканала «Рустави-2» не смогли удержаться, чтоб не задать провокационный вопрос нашему горе- депутату: Гордон заявил, что несмотря на любые усилия России, Южная Осетия и Абхазия никогда не получат независимость, а Грузия и Украина вступят в НАТО! Как вы, Сергей Николаевич, можете прокомментировать данное заявление?»
Ответ Абельцева: Рекомендовал бы этому, понимаете, зампредседателю, замруководителю администрации США поменять бы фамилию на более короткую, на обычный гандон, ну вот… и открыть секс-шоп в Белом доме и вообщем-то торговать там фаллоимиторами блядь, и не заниматься херней блядь, то, о чем вы мне говорите… Президент США взял бы этого своего советника, Гордона или гандона, как его там понимаете, и помогал бы своей супруге сажать морковку, огурчики на грядках около Белого Дома

25 Июля 2008 г.
Облико аморале
Почему зарубежные курорты все чаще отказываются принимать на отдых «руссо туристо»
Анна СЕМЕНОВА, Наталья ЦОЙ, Алексей СМИРНОВ, Стокгольм, Александр МИНЕЕВ, Брюссель











В мировой туриндустрии стремительно набирает популярность новая услуга – «туры без русских». Так, недавно в голландских газетах появилось объявление турфирмы Annasol Vliegvakanties, которая заманивала клиентов обещанием поселить их в отеле, где обитают исключительно уроженцы Западной, но никак не Восточной Европы.

А турецкая фирма, которая ищет клиентов в Бельгии, поместила прямолинейную рекламу: «Арзус» – стопроцентно турецкий курорт, гарантированно без русских». Скорее всего, число клиентов у компании увеличится. Ведь, если верить исследованиям голландского культуролога Эсме Виссер, 40% европейцев, отдыхающих в Турции и Египте, жалуются на беспокойных русских соседей. «Новые Известия» попытались выяснить, чем же наши путешественники не угодили иностранцам.

«Докажем немчуре, какие мы крутые»

Пожалуй, первое, с чем у многих иностранцев ассоциируется Россия, – это водка. Увы, и многие наши туристы сами поддерживают этот стереотип, ставя знак «равно» между понятиями «выпивка» и «отдых». «После той истории я даже думала бросить работу, – признается «НИ» Габриэлла Сильва, русскоговорящий гид из Испании. – Мы ехали с группой по экскурсионному маршруту. На очередной остановке русский мужчина купил бутылку ликера и, вернувшись в автобус, залпом опустошил ее. Через полчаса алкоголь ударил ему в голову. Мужчина пел песни, выкрикивал ругательства. Потом его начало тошнить, и он стал каждые пять минут требовать остановить автобус. Я предложила ему воспользоваться бумажным пакетом. В ответ мужчина подбежал к водителю и начал вырывать у него руль. Пришлось высадить буяна прямо посреди дороги. Как он потом добрался до отеля – для меня до сих пор загадка».

Свою историю рассказал и английский инженер Эндрю: «Я в шоке от этих русских. На турецком курорте в Мармарисе я познакомился с двумя парнями, кажется, из Москвы. Мы решили пропустить по рюмашке. Я, конечно, не дурак выпить, но мне пришлось сдаться через полтора часа. Еле до отеля дополз. А парни собирались еще на дискотеку».

Похожие рассказы легко найти и на немецких интернет-форумах: «Моя жена до сих пор не может забыть ту «сказочную» ночь в турецком отеле. Пьяные вдрызг русские в 4 утра стучались во все номера. Если им открывали – они обливали пеной из огнетушителя».

По мнению экспертов, проблема чрезмерного увлечения алкоголем интернациональна. Другое дело, что многие «руссо туристо» считают делом чести поддержать стереотип «раз из России – значит, может выпить море». «Особенно это актуально на отдыхе, – подтвердил «НИ» президент фонда «Нет» алкоголизму и наркомании» Олег Зыков. – Нет сдерживающих факторов, нет стимула отказаться от спиртного, зато есть желание доказать «этой немчуре», какие мы крутые».

Упитанные, но невоспитанные

«Если на курорте вы увидели мужчину с отвратительными манерами и грацией медведя, то с большой долей вероятности можно предположить, что он из России, – делится своими наблюдениями лондонский психолог Майк. – В отелях россияне гоняют персонал, как солдат в казарме, воруют еду со шведского стола и громко разговаривают. Постоянная манера делать все коллективно тоже вызывает недоумение. Русские любят отдыхать компанией, а если едут одни, то создают компанию на месте. Если обедать – то им обязательно надо сдвинуть столы, чтобы другим неудобно было пройти. Если идти на пляж, то заранее занимать все шезлонги в радиусе километра».

Но больше всего иностранцев бесит патологическое желание наших туристов урвать на халяву кусок побольше. Мы хотим все успеть, все посмотреть, первыми занять очередь на завтраке, занять лучшие места в экскурсионном автобусе. «Когда я была на театрализованном представлении в одном из замков Чехии, меня неприятно удивило хамское поведение некоторых людей из нашей группы, – поделилась с «НИ» москвичка Татьяна Ханаева. – Сначала все мирно смотрели фокусы и акробатические номера, но когда внесли небольшие блюда с едой, туристы стали жадно хватить куски прямо с подносов, не дожидаясь, пока их поставят на стол. Причем сразу начали перешептываться, что еды на всех не хватит. Некоторые уже просто давились закусками, но продолжали набирать новые – чтобы завернуть в салфетку и забрать с собой в отель».

«Все дело в совковом прошлом, которое до сих пор сидит в нас, – рассказал «НИ» психолог Дмитрий Синарев. – Мы не привыкли к деньгам, не научились пользоваться ими. Многие люди заработали капитал легко и быстро, поэтому они не знают цену деньгам, не понимают, что их надо беречь, а не раскидывать направо-налево. Это, к сожалению, сказывается и на нашем поведении в местах отдыха».

Особенности национальной рыбалки

Именно это неумение отдыхать и заставляет наших соотечественников вести себя на курорте, мягко говоря, эксцентрично. «Мы много слышали о дорогих привычках ваших Читать далее...

ФСБ выгоняют из Крыма
Сотрудников ФСБ РФ, отвечающих за безопасность моряков Черноморского флота, обязали покинуть украинскую территорию после 13 декабря 2009 года. Об этом сообщил руководитель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко. Сейчас в Крыму, по его данным, работают 19 офицеров спецслужбы из России.

Причина такого решения заключается в том, что, "вопрос о необходимости пребывания российской, то есть иностранной спецслужбы на территории Украины" перестал быть актуальным. Теперь безопасностью моряков займутся подразделения военной контрразведки СБУ. "Мы создали мощное контрразведывательное подразделение, работающее в Симферополе, Севастополе, в других городах Крыма. Украина собственными силами может обеспечить безопасность базирования ЧФ РФ, подразумевая весь комплекс возможных угроз", - рассказал Наливайченко в интервью .

Начальник СБУ также отметил, что сотрудничество с Федеральной службой безопасности России определено специальным межведомственным соглашением, и оба подразделения — надежные партнеры. "На сегодня официальный представитель ФСБ работает в Киеве, а представитель СБУ – в Москве. Мы наладили прямые контакты, чтобы не действовать через политиков и газеты, а оперативно и эффективно решать возникающие проблемы", - уверяет Наливайченко. Он подчеркнул, что СБУ заранее предупредили российскую сторону о решении выслать офицеров ФСБ.

Напомним, что Россия с 1997 г. арендует часть территории Севастополя для размещения главной базы Черноморского флота. Контракт должен закончить свое действие в 2017 году. Ежегодно из долга Украины перед Россией списывается $97,75 млн — в качестве оплаты за аренду.

Александр СУНДУКОВ, 17.06.2009 13:03

20.06.2009 | 16:41

Один из лидеров грузинской оппозиции Леван Гачечиладзе считает, что президент Михаил Саакашвили целенаправленно запугивает население Грузии российской угрозой.

"Как только проявляется даже малейшее недовольство народа в отношении нынешних властей, Саакашвили стращает людей Россией", - заявил он сегодня журналистам.

В свою очередь глава оппозиционной партии "Новые правые" Давид Гамкрелидзе на брифинге назвал провокационными неоднократные обвинения президента Саакашвили в адрес лидеров оппозиции о том, что они якобы финансируются грузинскими бизнесменами, работающими в России.

"У меня есть достоверная информация, что российские власти категорически предупредили проживающих в России грузинских бизнесменов, что если они будут финансировать оппозицию в Грузии, то лишатся права на предпринимательскую деятельность", - цитирует Давида Гамкрелидзе "Интерфакс".

Русские и европейцы оценили вклад американцев в мировую культуру. Главный ужас вызывает фаст-фуд и Джордж Буш
19.06.09 17:36
Москва, Июнь 19 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Американский Wall Streеt Journal подвел итоги социологического исследования, которое должно было ответить на вопрос: как воспринимают американцев жители стран Европы. В опросе приняли участие 18 тысяч жителей, представлявших 18 государств – 16 стран-членов ЕС, а также России и США.

Многие из полученных результатов соответствуют распространенным стереотипам об Америке. К примеру, французские респонденты в большей степени, чем другие, высказали свое отрицательное отношение к президенту Джорджу Бушу и американской кухне. Однако некоторые результаты оказались весьма неожиданными.

Например, удивила оценка самих американцев вклада США в мировую культуру. Исследователи разделили этот вопрос на несколько разных направлений – предлагалось оценить вклад США в мировой кинематограф и телевидение, моду, пищу, спортивные состязания, музыку, архитектуру и литературу. Респондентов попросили выделить лучшие и худшие аспекты американского влияния на мировую культуру. 39% респондентов расценили влияние США на культуру, как «отрицательное», 22% – как положительное.

При этом американцы оказались гораздо более скептически настроенными в оценках культурного влияния собственной страны, нежели жители Европы. 46% опрошенных в США расценили влияние своей страны на мировую культуру, как отрицательное. Лишь каждый третий американец выразил мнение, что США несет свет культуры миру.

Исследование выявило страны, где количество поклонников американской культуры превышает количество противников. Больше всего таковых оказалось в Италии. За ней идут Великобритания, Польша, Болгария и Румыния. Самых негативных оценок американское культурное влияние заслужило в Греции (58%). Также отрицательно оценивают культуру США в России (45%) и Венгрии (40%).

Наиболее привлекательным по оценкам европейцев культурным экспортом из США являются кино и телешоу. Такое мнение высказали 40% опрошенных жителей Европы. Позитивные оценки получили также американский спорт и музыка (по 13%). Американская мода, литература и еда заслужили одобрение лишь 4% европейцев.

При этом 21% опрошенных европейцев заявили, что вообще ничего не знают об американском вкладе в мировую культуру. Забавно, но греки, продемонстрировавшие острейшее неприятие американского политического и культурного влияния, оказались самыми восторженными поклонниками американского кинематографа. 52% жителей Эллады назвали продукцию Голливуда лучшим американским культурным экспортом. Таких же оценок американский кинематограф заслужил со стороны венгров и голландцев.

По мнению самих американцев, голливудское кино и американские телешоу – это худшее, что есть в американской культуре. Наиболее низких оценок от европейцев заслужила американская еда. Особенно много противников у нее оказалось в Германии, Франции и Швейцарии. И это при том, что американские сети McDonald`s и Starbucks имеют отличные показатели во Франции.

Американская политика ожидаемо встретила неприятие в Европе. Особенно распространено оно в Греции – 88%, а также в Голландии, Швейцарии и Бельгии. Эксперты Wall Street Journal объясняют это не только войной в Ираке, но и спецификой местной политики. Так, США поддержали военную хунту в Греции в 1967-74 годах, которая ограничивала гражданские свободы. Обида и злость на американцев за те давние события еще живы в Греции.

Ни в одной из стран, где проводился опрос, политика Соединенных Штатов не получила положительных оценок больше, чем отрицательных. Можно лишь выделить страны более снисходительно настроенные по отношению к политике американцев. Больше всего поклонников американской политики обнаружилось в Польше (22%). Незначительно отстали от них Великобритания и Румыния (по 19%). В самих США политика собственного государства нашла позитивный отклик лишь у 18% опрошенных.

Европейцы в целом настроены более оптимистично по поводу нового американского президента Барака Обамы, чем сами американцы. Наибольшие надежды с избранием Обамы связывают шведы и бельгийцы. По 84% опрошенных в каждой из этих стран заявили, что политика США с избранием Обамы изменится к лучшему. Примерно такие же цифры показал опрос в Германии, Италии и Нидерландах. В самих США поклонников Обамы зримо меньше: оптимизм европейцев разделяет лишь 61% американцев.

Самый низкий уровень ожиданий, связанных с приходом Обамы зафиксирован в России, где лишь 27% опрошенных заявили, что ожидают позитивных перемен в связи с приходом нового американского президента.

Контекстная реклама Бегун
Учись, работай, заработай!
Пройди бесплатные тренинги, стань профессионалом. Построй карьеру в IT

© 2009, «Новый Регион – Москва»

Таким образом, мы имеем следующую циклику структур русской истории: демонархия — оттепель — застой — смута. После смут, казалось, Россию легко добить извне. Но легко добить и вообще добить исторически не получилось. Почему? Что спасало Россию от последствий смуты?


Прежде всего — самоотверженность и особый — упёртого московского типа — героизм народа. Однако весьма важную роль играли и внешние условия — так складывалось, что добить Московское царство после смут оказывалось некому. После окончания Смутного времени в 1618–19 гг. Московию можно было брать «тёпленькой». Однако Европа была занята Тридцатилетней войной (1618–1648), а когда война закончилась, Московское царство уже прочно стояло на ногах и само развернуло борьбу за Малороссию с традиционным врагом — Польшей.


Аналогичным образом обстояло дело в 1920-е — 30-е годы. СССР смог не только встать на ноги, но и подготовиться к войне, потому что в мировой капиталистической системе шла борьба немцев и англосаксов, Германии и США за корону нового гегемона капсистемы, а внутри англосаксонского мира США вели борьбу за подрыв Британской империи. И пока хищники, представляющие два западных начала, грызлись между собой, СССР ковал щит и меч.


Наибольшую силу в мировой системе Россия набирала после мировых войн, т.е. войн за гегемонию в мировой капсистеме. В мировой системе фазы наибольшего успеха России — это послевоенные периоды, периоды после окончания мировых войн, в которых Россия играла решающую роль. Хотя Россия и СССР никогда не претендовали на место Гегемона внутри капсистемы (этот приз оспаривали континентальные державы Франция и Германия у морских англосаксонских — Великобритании и США) и в войнах выступала на стороне «моряков-англосаксов» против континенталов (2), главным театром мировых войн становилась русская территория — как будто буржуинам не хватало собственного пространства для выяснения своих буржуинских отношений, и они выносили последнее во внешний для капсистемы мир — евразийский. Более того, именно Россия своей людской массой и своим пространством решала исход мировых войн и, выходя из них, становилась одной из двух сверхдержав: в 1815–1855 гг. вместе с Великобританией, в 1945–1991 гг. (пик 1962–1987 гг.) вместе с США.


Как мы видим, фазы наибольших внешних успехов России коррелируют главным образом с внутренними фазами «застоя». Россия Николая I и СССР Брежнева — вот эпохи наибольшего могущества России/СССР в мировой системе, и в то же время это — эпохи наибольшего внутреннего спокойствия, улучшения благосостояния значительной части общества: «живи да работай — хорошая жизнь», как говорилось в «Сказке о военной тайне, о Мальчише-кибальчише и его твёрдом слове», а «запахи дыма с пожаров» или «пороха с разрывов» были далеко — в том «прекрасном далёко», которое, несмотря на просьбы, чаще всего оказывалось жестоким — и само по себе, и по сравнению с «застойными» временами».


III

Были ли успехи России автоматически успехами русских?


По части усилий и решающего вклада в победу — всегда. А вот по части вознаграждения — нет.


Власть содержала империю, а затем СССР за счёт русского (т.е. русские + белорусы + малороссы) этнического ресурса. Правы те, кто называет Россию и СССР «империями наоборот», где державообразующий народ не эксплуатировал окраины и их народы, а наоборот, вкладывал в них средства, отрывая от себя, в ущерб себе.


Русские, как правило, были народом-победителем, который не получал ничего, будь то мировые англо-французские (Семилетняя и революционно-наполеоновские) войны или англосаксонско-германские (1914–1918 гг. и 1939–1945 гг.). Русские выигрывали войны, вытаскивали Российскую империю, а затем СССР (протоглобальный комплекс), но по сути ничего не получали. Со «стеклянной ясностью» (В. Набоков) это проявилось в советский период русской истории, когда расходы трёх славянских республик, особенно РСФСР и Белоруссии были существенно меньше их доходов, тогда как расходы всех остальных республик намного превышали их доход — разрыв создавался путём перекачки средств (и кадров) из русского центра на нерусские окраины.


Ослабление власти в центре приводило к тому, что русские, в конечном счёте, опрокидывали существующую структуру власти, начинался распад державы, на её месте возникала новая, причём ранней, первоначальной её формой становился антирусский, русофобский режим, который через 15–20 лет функционирования устранялся мирным или насильственным способом.


IV


Какова с исторической точки зрения нынешняя ситуация?

В 1991 г. русские (с помощью Запада и окраин) обрушили СССР, началась смута, и вроде бы сегодня мы находимся на выходе из неё, в её финальной стадии, которую, комбинируя В.О. Ключевского с С.Ф. Платоновым, можно назвать национально-религиозной. То есть речь идёт о выходе из смуты на пути национальной консолидации, как это произошло в первой половине XVII в. и в первой половине ХХ в. Началом выхода СССР из смуты стали отстрел «ленинской гвардии», «интернационалистов», а концом — Великая Отечественная война, положившая конец «холодной» гражданской, война, заставившая коммунистическую власть развернуться в сторону русских традиций и русского народа, обеспечившего комстрою победу в ней.


Как мы помним, выход из смуты осуществлялся на пути демонархии, в значительной степени русофобской, будь то преследование раскольников и привилегии немцам или подавление русских вообще. В 1990-е годы ельцинский режим был, конечно же, русофобским, но он не был демонархией — то была часть смуты, обусловленная тесным союзом правящей верхушки с иностранным капиталом. Обязательно ли новая демонархия («неоопричнина»), если она состоится, должна быть антирусской? Думаю, нет. Во-первых, значительная часть антирусского запала вышла в ходе самой смуты. Во-вторых, впервые с середины XVI в. русские в Московии — России — СССР — РФ составляют не половину населения страны, а подавляющую массу — 80%. Это столько, сколько евреев в Израиле и ханьцев в Китае; цифра 80% по ооновским стандартам позволяет говорить о мононациональном государстве — и действительно, вряд ли кто-то назовёт Китай и Израиль многонациональными государствами (много наций в стране ещё не делает государство многонациональным).


Сегодня в РФ впервые за последние 150–200 лет начинает действительно развиваться нечто похожее на русскую нацию. Ни в России, ни в СССР процесс превращения русского народа в нацию не получил своего завершения. Теперь, несмотря на целый ряд серьёзных трудностей на этом пути, есть хорошие шансы на завершение процесса формирования нации посредством национального возрождения. Процесс этот страшит русофобов всех мастей, отказывающих русским в праве на нацию, национализм и даже историю: русскую нацию стремятся подменить «российской», т.е. этническое заместить территориальным, содержание — пространственной функцией; русский национализм приравнивается к фашизму и ксенофобии, тогда как другие «национализмы», особенно антирусской направленности, приветствуются; наконец, русской истории, истории русского мира вообще отказывают в праве на существование, подменяя её в российской и растворяя в ней, таким образом, история растворяется в географии. Реакция русофобов понятна: если русским суждено выйти из смуты, а России — возродиться, то только на пути национальной консолидации державообразующего народа, чего, конечно же, стремятся всеми силами не допустить наши конкуренты за рубежом и их лакеи-смердяковы внутри страны.


Некоторые тенденции развития нынешней мировой ситуации способствует новому русскому успеху — на этот раз успеху одновременно русских и России. Сегодня одно невозможно без другого: господствующие группы РФ смогут реально укрепить своё положение в мире только при опоре на державообразующий народ и его ресурсы, направленные прежде всего на развитие этого народа (равно как и других коренных народов России, сплачивающихся вокруг стержневого народа и организуемых им). Читать далее...

Олег Бондаренко

Другая Европа
Украина: большая страна с комплексом маленького государства

Маленькие и большие страны относятся друг к другу как маленькие и большие собаки – осторожно, с недоверием и опаской.

Люксембург и Бельгия всегда будут защищать меньшинства себе подобных, в то время как Франция и Германия, в первую очередь, посмотрят на свои интересы и реакцию коллег по «Большой восьмерке». Эта банальная политическая география в очередной раз себя проявила на Форуме «Россия-Европа», прошедшем на прошлой неделе в Бухаресте.

Открывшийся через три месяца после аналогичного форума в Киеве, Пятый форум «Россия-Европа» собрал гораздо меньшее количество представителей реальной российской власти, чем его украинский аналог. Оно и понятно – Россия, в отличие от Украины, в Европу не стремится, считая себя частью таковой по праву.

Проблема в том, что восприятие Европы в России и в тех же «малых странах» самой Европы отличается на порядки.

Россия привыкла решать вопросы с крупными и ответственными игроками, и когда из-за позиции, допустим, Чехии в очередной раз откладывается подписание договора о стабилизации и сотрудничестве с ЕС в Москве это вызывает откровенно раздражительное непонимание, что показал последний саммит Россия-ЕС в Хабаровске. Привязка заключения договора с ЕС и подписания Москвой столь нелюбимой Энергетической хартии, предложенное «еврокомиссарами» (слово-то какое придумали!), оказалось невозможным без позиции Украины. В этот раз Киев подписанием «энергетической декларации» в Брюсселе осознанно сыграл на обострение, тем самым, снова оттолкнув Россию от Европы, что опасно.

А в то же время, если только допустить возможность проведения совместной политики Москвы и Киева в отношении Евросоюза, то сразу становится понятна ее продуктивность и обоюдная польза. Почему такая политика невозможна? Кто сказал, что Россия тоже не захочет вступить в ЕС в будущем? По меткому выражению одного французского политика, «лучше бы предложили вступить в Евросоюз России, чем Румынии». Для Москвы именно Киев может быть главным мостом по дороге в Брюссель.

Наши братские белокаменно-печерские взаимоотношения мне лично иногда напоминают французско-бельгийскую реальность. С безусловным брюссельским двуязычием, фламандско-валонскими страстями и особым мнением Парижа. Правда для этого не надо быть большим евроатлантическим неофитом, какими до недавнего времени были правящие элиты в Чехии и пока остаются в Польше.

Оказавшись в единой Европе без году неделя, бывшие министры иностранных дел этих стран уже позволяют себе свысока смотреть и учить представителей «нетитульных» «неевропейских» наций особенностям «цивилизованной» политики 21 века, в то время как сами подписывают договор об установке американской ПРО на своей территории, будто «холодная война» и не кончалась.

Выглядит это крайне мерзко, почти также как выступление на русской секции Бориса Тарасюка на английском языке.

Справедливости ради необходимо отметить, что российская позиция часто провоцирует на такие демарши – московские политики с большим трудом учатся разговаривать с малыми государствами не как со странами-лимитрофами, а как с партнерами.

Забавно, но главными защитниками российской внешней политики перед чехами и румынами (!) оказываются французы. С присущим шармом объясняют незадачливым неоевропейцам реакцию США на возможное вхождение Мексики в ОДКБ (Организация договора о коллективной безопасности), и делают это не потому, что «Газпром» проплатил», как убеждены некоторые, а потому что понимают проблемы большой страны.

Многие забывают, что именно Украина является самой крупной страной Европы. Европы не формальной, но фактической. Загоняют зачем-то в песочницу «малых стран», пытаются поставить в один ряд с Латвией, Эстонией и Грузией, а она не влезает.

Украина – большая страна с комплексом маленького государства, и чем быстрее этот комплекс будет преодолен, тем быстрее Украина вернется в Европу.


Автор - директор Российско-Украинского Информационного Центра.

«Эксперт Online»/30 марта 2009, 18:57

Зерно, Сельская жизнь, Агропром
Зерновой постулат
Фото: jiunlimited.com/Russian Look


Глава Минсельхоза Елена Скрынник заявила, что в этом году Россия намерена поставить на экспорт почти 20 млн тонн зерна. Ее ведомство впервые назвало до посевного периода интервенционные цены на зерно, оставив за собой право регулировать их в соответствии с ситуацией на рынках. Об этом сообщает «Эксперт-ТВ».

По Центральному, Южному, Приволжскому и Северо-Западному федеральным округам нижний порог цен на пшеницу 3−го класса составит 5,5 тыс. рублей за тонну, пшеницу 4−го класса – 4,9 тыс. рублей, рожь продовольственную – 3,9 тыс. рублей. По Уральскому, Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам, а также Оренбургской области – соответственно 6 тыс., 4,8 тыс. и 3,9 тыс. рублей за тонну.

«Мы остановились на цене прошлого года и оставляем за собой право увеличивать цены в зависимости от изменения ситуации на зерновых рынках России и мировом рынке», – уточнила Скрынник. По словам министра, эти цены, возможно, ведомство будет увеличивать или еженедельно, как это делается во многих странах, или ежемесячно.

Скрынник также обозначила задачи на 2009 год. Она отметила некоторые законопроекты, которые должны быть приняты в ближайшее время. В частности, доктрина продовольственной безопасности и федеральный закон об обороте земель, который позволит использовать землю в качестве залога по кредитам. Долги сельского хозяйства на данный момент составляют 857 млрд рублей. В прошлом году задолженность была погашена только на 14 млрд рублей.
Комментарий эксперта

Виктор Зубков

первый вице-премьер РФ

Надо сказать, что принимаемый правительством план антикризисных мер рассматривает возможности увеличения финансирования сельского хозяйства и увеличение поддержки сельского хозяйства. Уставный капитал компании «Росагролизинг» был увеличен на 25 млрд рублей, и 17 млрд в прошлом году были потрачены на субсидии. Заработная плата в агропромышленном комплексе сегодня составляет 7 800 рублей. Но, несмотря на все финансовые проблемы, губернаторы областей уверены, что кризис – это очередной великий шанс для сельского хозяйства, который нужно использовать в полной

Придет ли Абхазия в НАТО?
Беседа с экспертом РБК
Авраам Шмулевич: Вы недавно вернулись из поездки в недавно признанные государства — Южную Осетию и Абхазию. Про Осетию разговор у нас пойдет в другой раз, это будет темой отдельного интервью, а сейчас сосредоточимся на происходящем в Абхазии. Этим регионом Кавказа Вы занимаетесь давно, в Абхазии бывали неоднократно. Какие изменения произошли там после того, как это государство было признано 26 августа 2008 Россией и 5 сентября 2008 Никарагуа. Напомню, что другие «признанные» государства пока не признали Республику Абхазия, она же республика Апсны, как теперь официально именуется бывшая Абхазская Автономная Советская Социалистическая Республика в составе Грузинской ССР. О признании Абхазии заявили пока лишь ПМР и Южная Осетия, о «поддержке признания Россией Абхазии и Южной Осетии» — Нагорно-Карабахская республика, Турецкая Республика Северного Кипра, Фронт ПОЛИСАРИО (Сахарская Арабская Демократическая Республика) и движение ХАМАС, считающее себя единственным законным правительством Сектора Газа в Палестинской автономии.

Что происходит в Абхазии в связи с приближающимися выборами? В чем суть конфликта между Россией и Абхазией, который вроде бы назревает сейчас? На днях неожиданно было объявлено, что в Абхазии есть нефть, много нефти — и «Роснефть» планирует в течение трех месяцев провести подготовку к началу работ на шельфе Абхазии. Однако многие в республике полагают, что нефть для Абхазии — большая проблема, и отношение к этой новости в стране очень неоднозначное. Интригу усугубляет и то, что как сообщили только сейчас, месторождения эти были обнаружены и предварительно разведаны ещё к концу 1970-х. Наконец — политическое будущее Абхазии — является ли фантастикой прогноз, что к Олимпиаде в Сочи в стране будут стоять натовские войска, а сама Абхазия станет частью западного блока?

Вот основные темы нашей беседы. Давайте начнем с вопроса: изменилась ли Абхазия после войны?

Михаил Чернов: Абхазия, конечно же, изменилась. Причем, знаковым событием тут наряду с победой в войне стало и признание республики со стороны России, т. е. то, что абхазская государственность — успешная государственность, которая складывалась все эти годы — была признана. Других существенных изменении в Абхазии в последнее время, на самом деле, не было.

Авраам Шмулевич: А нефть, которую нашли в Абхазии? Точнее объявили о том, что ее, оказывается, нашли еще в советское время, в 70-е годы, и сейчас начинают, наконец, разрабатывать? Её запасы оцениваются, как минимум, в 200-220 миллионов тонн, месторождение находится в 9-10 километрах от береговой линии, и 26 мая 2009 в Сухуме Министерство экономики Абхазии и ОАО «Роснефть» подписали соглашение о сотрудничестве на ближайшие пять лет о доразведке и обустройстве нефтяных и газовых месторождений на абхазской территории. Кроме того, «Роснефть» планирует построить в республике около 10 автозаправочных комплексов.

Михаил Чернов: Действительно, нефть советская геологоразведка обнаружила уже давно, но по ряду причин она не разрабатывалась. Нефти в Советском Союзе было много, и ставить под угрозу великолепные абхазские курорты не было совершенно никакой надобности. Скорее всего, именно по этой причине нефтяные запасы не были до конца разведаны, и добыча не велась.

Соглашение, заключенное с «Роснефтью», действительно, вызывает в Абхазии неоднозначное отношение. Причины тут и экономические и психологические.

Добыча нефти на шельфе угрожает экологической безопасности. А экономика республики в значительной степени сейчас держится на курортной сфере. Поэтому соглашения о добыче нефти и предварительные разговоры о строительстве НПЗ были встречены многими в штыки. Дело даже не в том, что под угрозу поставлены доходы от туризма — абхазы очень фанатично любят и берегут свою природу и свою землю. «СВОЯ ЗЕМЛЯ» — земля не просто как некое место для возделывания, а земля именно в том виде, как она есть — это для абхаза очень значимая, традиционная ценность. Поэтому и добыча нефти и, тем более, возможное строительство НПЗ вызывает у многих неприятие. Это первый аспект проблемы абхазской нефти.

Второй аспект — тенденция падения цен на нефть. В условиях мирового финансового кризиса ясно, что это падение — надолго. Поэтому экономическая целесообразность вызывает тоже очень большие вопросы.

Кроме того, нефть и нефтепродукты — это легко доступный на рынке товар. Особенно в районе Черного моря. Он может идти буквально отовсюду: из России через порт Новороссийск могут завозиться в Абхазию нефтепродукты, из Румынии, из Болгарии, из Турции, теоретически бакинская нефть из Азербайджана — т.е. нефть Абхазия может получать из всех стран Черноморского и даже Каспийского бассейна. В этих условиях рисковать своей экологией многие абхазы считают не просто не нужным, но очень вредным делом.

Еще один немаловажный аспект проблемы: специфика абхазского общественно-политического устройства. Несмотря на клановый характер общества, она состоит в Читать далее...

Минск, спустя несколько дней после введения Роспотребнадзором запрета на ввоз в Россию и оборот почти всей белорусской молочной продукции, заявил о широкомасштабных ответных мерах


Москва. 16 июня. INTERFAX.RU - Белоруссия предприняла во вторник ряд шагов, которые обостряют и без того непростые отношения двух стран. Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил выработать прогноз возможного экономического ущерба от действий российской стороны, но и без этого прогноза Белоруссия решила ужесточить таможенный режим на границе с РФ, отозвала из Москвы делегацию, которая пыталась урегулировать "молочную" проблему, а также заявила о масштабной контрабанде российского пива.


Россия, скорее всего, такой "демарш" соседа не оставит без внимания, тем более что на днях Белоруссии уже дали понять, что в их королевстве не все хорошо с расчетами за газ и поэтому могут возникнуть проблемы с его транзитом. А это уже головная боль для Европы.


Оценить ущерб


Президент Белоруссии А.Лукашенко дал поручение секретариату Совета безопасности выработать прогноз возможного экономического ущерба от действий российской стороны.


"В связи с недружественными действиями со стороны России, продолжающимся невыполнением должностными лицами государственных органов России взятых на себя Россией международных обязательств президентом поручено государственному секретариату Совета безопасности принять необходимые меры по прогнозированию возможных дальнейших акций, направленных на причинение экономического ущерба нашей стране, и обеспечению национальной безопасности Белоруссии", - заявил журналистам во вторник вечером начальник юридического управления секретариата Андрей Швед.


Органы обеспечения национальной безопасности страны и другие госструктуры "готовят план совместных мероприятий по прогнозированию ситуации в обеспечение экономической безопасности республики и принятию адекватных мер", сказал он. "Нами учитывается непредсказуемость, а в некоторых случаях и неадекватность действий и решений некоторых государственных органов России", - заявил при этом начальник юруправления госсекретариата Совбеза.


Он назвал "безответственными" заявления, прозвучавшие в последние дни со стороны России. "Мы расцениваем их как посягательство на суверенное право нашего народа самостоятельно, путем открытых, честных и демократических выборов избирать руководство страны", - сказал А.Швед.


Все грузы из РФ - под контроль


Государственный таможенный комитет Белоруссии утром 17 июня вводит усиленный режим контроля за перемещением грузов на основных белорусско-российских магистралях.


"В соответствии с указанием главы государства мною отдано распоряжение с 9:00 завтрашнего дня (17 июня - ИФ) ввести усиленный режим контроля за перемещением грузов на основных белорусско-российских магистралях", - заявил журналистам во вторник вечером в Минске председатель ГТК Белоруссии Александр Шпилевский.


По словам главы белорусского ГТК, "это решение обоснованно, потому что в обычном режиме работы за 15 дней нынешнего месяца задержано контрафактных товаров на 8 млрд 620 млн рублей".


Кроме того, по его словам, "в прошлом году потеряли грузов на калининградском направлении на 10 млн долларов".


Решение о введении усиленного контроля за перемещением товаров на белорусско-российских автомагистралях является симметричным ответом на таможенный контроль, который осуществляется с российской стороны, заявил журналистам во вторник вечером в Минске государственный секретарь Совета безопасности Белоруссии Юрий Жадобин.


"Эти шаги будут полностью аналогичны тем действиям, которые уже на протяжении многих лет практикует российская сторона в лице органов Федеральной таможенной службы", - заявил госсекретарь Совбеза Белоруссии.


При этом Ю.Жадобин подчеркнул, что ужесточение контроля станет лишь ответом "на тот таможенный контроль, который осуществляется с российской стороны".


Глава Совета безопасности отметил, что в Белоруссии вынуждены с сожалением констатировать тот факт, что "никакого изменения в подходах наших российских коллег к сотрудничеству в последние дни так и не произошло".


"Отсутствует всякий конструктивный подход, нацеленный на взаимоприемлемое решение", - сказал Ю.Жадобин. По его словам, "под надуманными предлогами продолжает наноситься ущерб нашей экономической безопасности".


"В этой связи мы вынуждены в ближайшее время усилить контроль за перемещением товаров на основных автомобильных магистралях, связывающих наши страны", - заявил Госсекретарь Совета безопасности Белоруссии.


Госсекретарь Совбеза добавил, что ужесточение таможенного режима "ни в коей мере не затронет интересы простых граждан". "Мы приносим гражданам извинения за возможные неудобства, и считаем, что это не наша вина", - заявил Ю.Жадобин.


"Молочный" тупик


Белорусская делегация во главе с заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия Михаилом Савельевым отозвана из Москвы, сообщили в эфире столичного Читать далее...