В чем отличие мужской логики от женской? Мужская - правильней, женская - интересней.

На столе лежало две книги. Одна из них, тонкая брошюрка в мягком переплете называлась "Логика". Вторая - солидный фолиант энциклопедического формата в роскошном кожаном переплете - "Женская логика. Том 1."

Женщина - это как открытая книга на китайском языке. Вроде бы все в ней видно и можно прочитать, но абсолютно ничего непонятно.

Математическую логику изучают один год. Женскую - всю жизнь.

Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд кубиками.

У мужчины в Санкт-Петербурге спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский проспект, вы встретите динозавра?
- Меньше одной миллиардной.
У женщины - тот же вопрос. Ответ:
- Одна вторая.
- Как это???
- Ну, либо встречу, либо не встречу...

Мужская логика - это когда путем цепочки последовательных умозаключений мы можем добиться какой-то вполне определенной цели. А женская - это когда с помощью абсурдных измышлений мы находим первое попавшееся решение и объявляем его смыслом наших устремлений.

Подруга спрашивает у подруги:
- Скажи, чтобы ты загадала бы, если бы поймала золотую рыбку?
- Сто тысяч баксами.
- А почему не 1'000'000? - Да нет, миллион - это не реально...

В конкypсе генеpатоpов слyчайных чисел победила женская логика!

- Вы не можете даже представить, как мне трудно, - жалуется пациент психиатру. - Моя жена задает мне вопрос, потом сама на него отвечает, а потом начинает объяснять мне, почему я ответил неправильно!

Адам после сотворения Евы спросил у Бога:
- А зачем Ты сделал ее такой красивой?
- Чтобы она тебе нравилась.
- А зачем Ты ее сделал такой глупой?
- Чтобы ты ей нравился.

Американцы - преподаватели юриспруденции в одном из университетов, на юридическом факультете, для иллюстрации реального существования гендерных различий в способе мышления сняли небольшой учебный фильм.
Вот такой:
Обычная среднестатистическая жилая комната, в ней стол. За столом спиной к зрителю сидит женщина. Hа столе - атрибуты семейной жизни: свадебная фотография, что-то еще. Женщина достает из ящика стола маленькую зеленую шкатулку, открывает (причем зритель не видит, что внутри), вздыхает, опускает голову, начинает тихонько всхлипывать, берет свадебное фото, кладет его изображением вниз: В это время за дверью комнаты слышны приближающиеся шаги и мужской голос: "Дорогая! Ты там?" Женщина быстро кладет что-то в шкатулку, засовывает ее глубоко в ящик стола, запирает ящик, ставит обратно фото. Входит муж. Затемнение. Конец.
После просмотра студентов просили письменно ответить на вопросы по фильму. Один из вопросов был: "Что прячет героиня фильма от мужа?" (напоминаю, студенты учились на юристов) Ответы женской части аудитории были самыми разными - от тривиального "наверное, какое-то воспоминание о первой любви" до совершенно невероятных предположений типа сверхсекретного микропроцессора, который она стащила у мужа. Правильных ответов было примерно один на пять тысяч студенток. Девяносто процентов мужчин-студентов давали правильный ответ: "Зеленую шкатулку"

Женская логика
Мужики часто повторяют - женская логика то, женская логика се. Подразумевая под этим, что настоящая логика и вообще мышление есть только у мужчин, а у женщин - так, инстинкты, более ничего.
Пример из жизни. Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного. Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня - высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун. Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь. Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится! Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы - напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес

Итак, после третьего поста меня наверняка покинули самые злостные мужененавистницы. Вот и хорошо, вот и славно. Открою маленький секрет - все статьи написаны в один день, поэтому что там наговорили мне за предыдущие три поста, я не знаю. Может быть, все читатели уже свалили давно, что вряд ли, но все же может быть.

Суть всей моей писанины проста - козлов гораздо меньше. Это раз. И два - феминистки сами меряют по козлам, и, по всем эзотерическим теориям, они будут притягивать к себе только козлов, и никого другого. Кому хочется кратко и урезанно ознакомиться с этими теориями, могу предложить посмотреть фильм "Секрет". Там все написано "для гуманитара", без углубления в подробности, впрочем, кому-то этого может хватить.

То есть есть вот такие как я - нормальные, незлые, не агрессивные, умные, хорошие, добрые. А есть маньяки, дебилы, придурки, кретины и идиоты. Всех вторых скопом меньше, чем таких, как я или даже лучше. Почему? Ну я уже объяснил это, и не раз. Думаю, обосновывать это вновь и вновь не имеет смысла, потому что кому надо, тот и так понял, до остальных же и так не дойдет.

Есть еще одна проблема. Она заключается в несколько странной (с точки зрения мужчины) логики. Здесь меня снова забросают говном, но я вот, хоть убейте, не могу головой понять логику крайностей:
- Он меня не хочет! Какой мудак! Он ненастоящий мужчина!
- Он меня хочет! Какой козел! Грязные похотливый извращенец!

То есть интуитивно я понимаю, что от нас хотят. Но способность интуитивно чувствовать дана не всем, в конце-концов, я много времени проводил в женском коллективе маминых подруг, потом в школе, и так далее. Допустим, у меня это просто наработалось с опытом, и я это понимаю. Потому, пожалуй, и пишу это все - потому что я понимаю обе стороны конфликта, а не только одну. Правда, в силу своей половой принадлежности, в случае агрессии я перейду на сторону своего пола. Почему? Все просто, лично для меня агрессия со стороны девушки - это роспись в отсутствии в ней женственности, как таковой. Почему, спросите вы. Мол, нужно же как-то выживать в этом мире. Привожу пример. Есть две системы единоборств. Их больше, но мы рассмотрим только две. Одна из них - карате, к примеру. То есть там удары  руками, ногами, локтями, головой, в зависимости от стиля. То есть активное применение силы. А есть айкидо - айкидо пассивно по сути своей, оно лишь занимается работой с телом противника, перераспределением его динамики, потенциальной и кинетической энергии, работой на его слабостях и уязвомостях (у всех суставы гнутся только в одну сторону). Все! Никакого насилия. Работу мастера даже не видно. Противник сам загибается так, как вам надо, и, что самое интересное, в этот момент ему искренне хочется упасть, потому что падение - единственный способ ослабить дискомфорт и выйти из положения.

Когда я занимался на международных семинарах по айкидо, я сталкивался поясами высоких данов, видел, как они работают. Создавалось впечатление, что они как стояли, так и стоят, а противник почему-то сам вдруг решил упасть или полететь дальше. Это куда более женственно, на мой взгляд, чем пытаться бить морду. Девушка, которая на меня давит, в жизни от меня этого не добьется, потому что я давить тоже умею, и в итоге будет просто ничего.

Впрочем, я снова отвлекся. К чему это все я? Те, кто читают эту серию постов с самого начала, помнят, что я начал с того, что задался вопросом, почему же мне не нравятся феминистки. Все оказалось просто. Они мне не нравятся потому, что сопротивляются законам природы (адаптация и эволюция), хотят остаться собой (непригодными для употребления мужчиной), но требуют, чтобы их любили. Этого они не получают, в итоге приходят к выводу, что все мужики - козлы. Просто потому, что первые пять оказались уродами, а сменить наживку они не захотели. Значит, будут и дальше ловить козлов (а козлы будут ловиться - что им поделать, если та наживка, на которую ловят, привлекает козлов?).

Но не все козлы оказываются козлами, как ни странно. И здесь второй подвох. Включается та самая вилка "хочет - козел, не хочет - тоже козел". Это лишь одна из очевидных вилок, таких, на самом деле, много. Бывает, оказывается так, что она сама считает их всех козлами, оправдывая себя вот такой вот логикой. Помните, в предыдущей записи я ссылался на статью о насилии? Там был пример о том, как девушка поехала с неизвестными ей парнями к кому-то на дачу, а потом делала вывод, что все козлы, дескать, откуда она знала, что незнакомые мужики окажутся такими козлами, что захотят потрахаться. Мужики-то, конечно, козлы, просто потому, что своими попытками оставили у девушки неприятное впечатление, но и девушка оказалась не лучше, потому что ожидала хорошего от неизвестных ей людей.

В общем-то, моя

На этом видео русский парень который перешел в ислам. Послушайте его. Особенно обратите внимание на то место, где он говорит о том, что для него ислам стер понятие национальности. Для него не существуют ни русские, ни чеченцы, ни кто бы то ни был еще. Это еще раз подтверждает не раз мной сказанные слова, о том, что не национальность определяет жестокость мусульман - а религия.
Русский убивал русских считая их своими врагами на основании того, что они враги его веры, а русская пуля убила его.  

Прекрасная статья известного российского журналиста об антиизраильских митингах http://southru.info/1148148197-miting-musulman-v-makhachkale-vnushaet-opasenija..html


Митинг мусульман в Махачкале внушает опасения. На митинге в Махачкале 15 тысяч мусульман призвали правительство России поддержать палестинцев. Участники акции также обратились к руководителям мусульманских стран с призывом «сплотиться и противостоять насаждению в исламской среде преступности, бездуховности и вседозволенности». «Именно разобщенность правителей мусульманских стран создает почву для раскола уммы», - считают выступившие на митинге.

На митинге выступили зам. муфтия Дагестана Махди Мутаилов, руководитель Совета имамов РД Мухаммад-Расул Саадуев, председатель Ассоциации общественных организаций Дагестана Ахмад Тагаев, глава палестинского общества в Дагестане, уроженец Газы Муаз Мухаммад и др.

Очевидно, пятничные выступления мусульман Дагестана не станут по-настоящему действенными мерами для преодоления ближневосточного кризиса и прекращения там войны.

Когда понятия "ислам" и "терроризм" мы перестанем отождествлять, когда мы, наконец, поймем, что есть мусульмане, и есть террористы. Это не одно и тоже.

[800x800]
"d a n d e l i o n _f a i r_III" by *Wilithin from DeviantArt

Обзоры новинок киноиндустрии и биографии актеров.
Интересный дизайн, программирование, разработка.
Приемы охоты, рассказы и другие заметки охотника.
Последние новости дня на You Make.

Сегодняшний день, разумеется, уже в истории. И история эта слагается из множества сиюминутных зарисовок, каждая из которых ценна тем, что отразила уникальные, уже никогда не повторимые мгновения, движения времени, оттенки, ощущения, эмоции, мысли.

[699x525] 

Дерзну внести свой вклад в составление общей картины того, что происходило в Храме Христа Спасителя накануне и сегодня, в сам день интронизации.

Итак, в предыдущем своем посте я немного отвлекся от темы, поэтому в этом вернемся в старую колею. Итак, мы рассмотрели выдержки из статьи Радуловой, где она нам очень красочно приводила примеры насилия над женщиной. Так красочно, что многие бы поверили, наверное.
На чем мы остановились, прежде чем я углубился в рассуждения о теории эволюции и лягушке - любительнице метана? Я говорил о том, что в статьях, подобным рассмотренной, очень легко создается иллюзия "ВСЕ". Как я уже сказал, как минимум половина мужчин не применяют насилия, не гоняются, не бегают, не трахают, не бьют и даже не колотят. Безусловно, есть отдельные экземпляры, которые поступают именно так, и эти экземпляры очень активные. Вот вам еще один пример. Есть простое колесо. Допустим, от велосипеда. Пока оно неподвижно, вы видите спицы, и пустое пространство. Но, если раскрутить колесо достаточно сильно, то вам будет казаться, что спиц очень много, а если раскрутить еще сильнее, то вам вообщ может показаться, что спицы образовали сплошной диск.

Это очень хорошо иллюстрирует то, что написано о мужчинах. Те выродки, которые бьют женщин, которые их лапают, насилуют - они спицы. Я мог бы объяснить, почему они так делают, это не так уж и сложно, но я не буду их сейчас оправдывать - не в этом статье. Факт остается - они, это спицы. "Нормальные, порядочные" мужчины - это пустое пространство в колесе, это воздух. Почему именно воздух? Потому что столкнувшись с ними, их можно даже и не заметить. По крайней мере, вы скорее заметите и запомните насильника, который стягивает в подворотне с вас трусы, чем мужчину, который проявил себя только тем, что максимум подал вам руку на выходе из автобуса. Вы улыбнетесь, подумаете, какой он галантный, и что еще не перевелись такие, а потом, наткнувшись в подворотне на насильника, тут же забудете того галантного, и вам в психику врежется этот психопат.

Увы, плохое мы запоминаем гораздо лучше. Уроды, которые напиваются и ведут себя как выродки, достаточно активны, и девушки, женщины их запоминают. Часть из них отдает себе отчет в том, что это лишь экземпляры, часть из них, наткнувшись на парочку таких, делает вывод, что все мужики такие, и уходит в феминистки, начинает писать злобные статьи о том, какие мужики козлы.

В чем же проблема? Проблема в том, что вот такие статьи (к слову, эта статья скорее провокационная, ибо очень агрессивно написана, да и к тому же, я уже не раз видел слова о том, что она была отредактирована) вызывают у мужчин ярость. Почему? Казалось бы, наезда на мужчин нет. Я попробую объяснить, почему этот пост задел конкретно меня.

В нем говорится о том, что 90% женщин в жизни подвергается насилию. Во-первых, точно также описываются какие-то мальчики, которые девочек избивают. Если честно, в жизни такого не видел. Ну, хорошо, допустим, пусть они будут. Сколько их? Не больше половины явно. Почему именно половины? Потому что так они еще могут скрыться от общества. Да и потом, к чему бы это мальчикам тогда скрывать друг от друга, что они бьют девочек? У мальчиков все проще, кого больше, тот и прав, нет этих заморочек. Если бы было больше тех, кто бьет, то они были бы правы. Но почему-то я не слышал ни от одного парня, чтобы он бил девушку. Нет, вру. От одного слышал. Парень дал пощечину своей девушке. Да, вот это я слышал. Я его осуждаю, но понимаю (я знаком с обоими, и знаю, что у этого парня просто не выдержали нервы - а категория девушек, которая способна трепать нервы, существует), почему он так поступил. Я бы поступил иначе, но он решил поступить так.

Давайте пойдем дальше. Во-первых, в посте говорится о громаднейшем проценте девушек, которые подвергаются насилию. Скромно оговаривается, что разнообразному (так понимаю, это и есть черный ход - разнообразное насилие варьируется от пощечины до удара арматуриной по голове, или члена в анальный проход). И дальше идет рассказ. О том, как девушка переживала все это, о чудовищных приключениях. В частности, меня удивил рассказ о мастере спорта по какой-то там атлетике, который всю ночь(!) гонялся за ней по закрытой квартире с ножом (то ли они по дворцу бегали, то ли девушка неточна в изложении своих мыслей, то ли нагло врет). Кстати, теперь я могу подтвердить то, что пост девушка переписала и отредактировала. Я перечитал ее пост (я его читал еще тогда, когда он висел в топе яндекса). В новой версии рассказ о мастере спорта Белоруссии по какой-то там атлетике, который нажрался и гонялся за ней по квартире, бесследно исчез. Как и подробный рассказ о мальчике, который подошел и заявил "слыш, малая, я тя хочу". Сейчас там от этого факта осталось какое-то невразумительное упоминание.

Стоп. Сейчас вы начнете кидать в меня какашки, я знаю. Во-первых, давайте сразу

  [290x172]

На Израиль обрушился ракетный дождь

от 18
ange - ангел, само совершенство
vanille - ваниль

На вершине одного из холмов графства Элбертон, штат Джорджия (США) возвышается впечетляющее и необычное архитектурное сооружение. Туристические путеводители именуют это сооружение Georgia Guidestones, в то время как местные жители прозвали ее «Американский Стоунхендж».

[300x225]

На четырех основных вертикальных плитах из голубого гранита высотой 5 метров каждая, на 8 самых распространеных языках мира выгравированы 10 коротких фраз в качестве посланий для всего человечества.

Вот что выгравировано на «русской» стороне одной из плит: [показать]