22 февраля 2014 г. в Киеве завершился первый этап вооруженного мятежа. Рада и президент В. Янукович капитулировали перед воинствующими нациналистами.
В эйфории ожидания отставки Януковича, пока, похоже, не заметили, что страна уже раскололась:
съезд Советов юго-востока в Харькове заявил о принятии на себя ответсвенности за поддержание конституционного порядка на территории.
Украинский ЧФ стал заложником Севастополя.
Не следует думать, что сегодня же не последуют расправы над "Беркутом" и иными противниками "майдана": "защитники последнего уже "интегрированы" в МВД....
Но, в ближайшие месяцы, информация о многочисленных жертвах не появится в СМИ (Европа этого знать не хочет).
Судя по всему, армия, МВД и СБУ парализованы и "лягут" под победителей.
Следует ожидать, что эмиссары бандеровцев появятся на востоке со всеми вытекающими последствиями....
Остается один немаловажный вопрос: а нужна ли такая Украина - бандитско-бандеровская - Европе?
И, весьма немаловажный вопрос: а смогут ли создать коалицию хотя бы Тыгнебок, Яценюк и Кличко? Не говоря уже о их многочисленных последователях?
Как противостоять пропаганде
Военная пропаганда - это отдельный жанр, отличающийся особым цинизмом.
Цель военной пропаганды - достичь нужного эмоционального эффекта прямо сейчас, не думая о последствиях.
Понятно, что потом все вранье будет описано и опровергнуто - ну да когда это все будет? Тем более, что победителей обычно не судят.
Надо понимать, что в военное время такую пропаганду ведут все вовлеченные стороны, так что верить на 100 процентов нельзя никому, а тем более - прямо вовлеченным в конфликт сторонам.
Так что господа, которые слепо доверяют всему тому, что публикуется на украинских сайтах, поступают ничуть не умнее, чем те, кто верит только российским.
Набор тезисов военной пропаганды существует века, если не тысячелетия, и самые общие из них я перечислю (думаю, каждый сам сможет привести массу примеров, как это все используется прямо сейчас).
1. Мы хорошие, а враги - плохие. При чем без полутонов - просто плохие и все, во всех проявлениях: детей едят,стариков пытают,все как один половые извращенцы (возможно, древнейшие пример такой пропаганды нам сохранил Ветхий Завет, там враги Израиля обычно рисуются самыми черными красками. Опять же, репутация жителей Содома и Гоморры чего стоит?). Соотвественно, "мы" - носители всех возможных добродетелей: у нас правильная страна, правильная религия, правильный язык, правильная музыка, правильные руководители и вообще один наш воин где-то примерно раз в 20 сильнее этих вот жалких доходяг, нарядившихся в нелепые лохмотья, которые они в силу своего идиотизма называют военной формой.)
2. Враги слабые и жалкие, сами не верят в свою победу и только и ждут, пока мы придет и покорим их - они потом еще и спасибо скажут.
3. На нашей стороне - все нормальные люди во всем мире, а наши враги - это враги всех нормальных людей во всем мире.
4. Враги нас сами спровоцировали своим поведением (см. п. 1) - потому что на самом деле мы очень мирные и вообще бы никогда не стали воевать, но тут уж не смогли сдержаться.
5. Наша армия очень-очень сильная и отлично подготовленная, так что победа будет за нами, даже если придется сражаться против всего мира!
Все это надо игнорировать и не воспринимать серьезно. Глупее всего - яростно выкрикивать все это человеку, который в ответ выкрикивает тоже самое, но с поправкой на свое гражданство. К сожалению, именно этим сейчас очень многие заняты.
Что можно сделать, чтоб сохранять более-менее адекватное представление о происходящим.
1) Перестать читать централизованно навязываемую "аналитику" и уж тем более верить ее выводам - совершенно очевидно, что ни один российский провластный ресурс(а других у нас по сути уже и нет почти) не разместит материала, который хоть в чем-то мог бы повредить общей идеологической линии. Соответственно, украинские ресурсы не станут размещать аналитику, которая так или иначе выставляла бы их самих в неприглядном свете. Разница пожалуй в том, что едва ли сейчас в Украине возможно какое-то центральное управление всей пропагандой - скорее, речь идет о сетевом взаимодействии ресурсов при более-менее общем понимании происходящего. Таким образом, украинские ресурсы все-таки интереснее российских - хотя и там хватает ляпов. Например, про Крым было очень много обещаний и намеков, что "врагу не сдается наш гордый варяг" и "только суньтесь" - но увы, в итоге так или иначе все сдались. Я не говорю про то, что это хорошо или плохо. Я говорю о том, что шапкозакидательство убого в любом случае.
2) Вычленять из "аналитики" факты и проверять их, не обращая внимание на эмоциональные комментарии. Интернет позволяет проверять любой факт. Сравнение освещения одного и того же события российской и украинской пропагандой уже дает более-менее адекватную картину.
3) Особое внимание надо уделять реакции внешнего мира на ситуацию. На этом пункте я остановлюсь подробнее, потому что тут все проще простого.
Обе стороны, вовлеченные в конфликт, склонны преувеличивать/преуменьшать поддержку своей/вражеской позиции в мире.
Например, среди жителей России сформировалось странное убеждение о том, что Китай чуть ли не поддерживает Россию.
Или вот на днях пролетела "утка" о том, что парламент Чехии чуть ли не встал на сторону России - что никак не соответствует действительности. Я ставлю в данном случае ссылку на украинское агенство только потому что у них очень подробно расписана вся ситуация и дана ссылка на чешский источник.
Я хочу посоветовать не заниматься ерундой в таких случаях, а отслеживать реакцию стран по их официальным ресурсам.
Если знание языков не позволяет читать оригиналы - ничего страшного. Кроме он-лайн переводчиков, есть очень удобные варианты.
Если вам интересно, какую позицию занимает руководство Китая - не надо читать российские пересказы с домыслами, а можно на очень хорошем русском почитать главную китайскую газету "Женьминь Жибао" или ленту новостей официозного китайского агенства "Синьхуа" - тоже на русском языке все публикуется.
Позиция США излагается на сайте "Голоса
Это цитата сообщения Джигад_Дудаин Оригинальное сообщение
Разграбление Украины
Пока я ходил по Донецку, в голове у меня среди прочих настойчиво крутился один вопрос. Как так произошло, что жители ухоженного города с хорошими дорогами, европейским футбольным стадионом и бизнес-центрами из стекла и стали в один прекрасный день берут автоматы и выходят на улицы. Что может привести к такой деградации общества?
Уже в Москве я начал разбираться в финансовых делах прежней украинской власти, и на третий день мне самому захотелось взять в руки автомат.
Все началось с того, что Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС, и возмущенные люди вышли на Майдан. Им год рассказывали, как они дружно пойдут в Европу, а потом внезапно предложили пойти в другое место.
Дело в том, что Янукович не собирался ничего подписывать. Подписание договора об ассоциации положило бы конец всем финансовым схемам ограбления Украины. Схем этих было много, а их масштабы и наглость поистине беспрецедентны.
Схема 1: Шах и мат, шахтеры!
Когда донецкие бойцы Беркута отказывались слушать жителей Львова под предлогом «мы вас кормим», они были немного неправы. Как обычно происходит у нас и наших соседей, «немного» в данном случае значит вообще нихера не правы. В этот момент они повторяли фразу, выученную из телевизора, и являли собой жертв пропаганды. «Восток кормит Запад» - это такая же правда, как «хвост виляет собакой».
Львовская область — прибыльная, то есть перечисляет в бюджет больше, чем получает. Донецкая же — дотационная.
В последние годы на поддержку убыточных государственных шахт области ежегодно выделялось 12-14 млрд. грн. в год. По тогдашнему курсу это $1,5-1,75 млрд.
Эти субсидии распиливались как минимум наполовину, а как максимум чуть менее чем полностью. Официально шахты были нерентабельными. Себестоимость добычи превышала стоимость угля на рынке в несколько раз. Разницу компенсировало государство. Что не мешало частным шахтам быть рентабельными, а работникам государственных влачить жалкое существование.
Руководители государственных шахт завышали и объем и себестоимость продукции и перепродавали нелегальный уголь, добытый из так называемых «копанок», а контролирующие органы работали по принципу «верю всякому зверю» и ничего особо не проверяли.
Вот что рассказал «депутат-горняк» Михаил Волынец изданию argumentua.com в интервью, которое называется «Сила Партии регионов — в преобразовании дотаций шахтам на доходы в своих карманах»:
Какие еще схемы применяют для преобразования дотаций на собственные доходы?
Еще одна схема — использование в легальной торговле угля с теневого рынка. Это уголь из нелегальных «копанок», расположение абсолютного большинства которых, безусловно, хорошо известно правоохранительным органам на Донбассе, но закрывают их нечасто. Скорее, для галочки в статистике. Затраты на добычу тонны «копанкового» угля рабским трудом нелегальных работников могут составлять 50 — 100 грн., но его продает как свой шахта, в которой затраты на тонну — 1200 грн. Нынешняя цена реализации этого угля — примерно 750 грн., так что, 450 грн. шахте покрывает государство.
Итак, на каждой тонне угля из нелегальных «копанок» народную казну обворовывают на эти 350 — 400 грн. завышения себестоимости. Объем теневого угольного рынка ныне составляет около 5 млн. тонн в год — так из госбюджета только по этой одной схеме вымывают миллиарды! (около $200 млн. в год по тогдашнему курсу гривны - Kermlinrussia). Притом добытый кустарями в «копанках» уголь некачественный, оно плохо горит, имеет низкую теплотворность.
Сколько людей задействованы на нелегальных «копанках»?
Около 70 тысяч жителей Донбасса работают в «норах» (так еще называют «копанки») — без трудовой книжки и социального пакета. Здесь используют копеечный детский труд (детвора эта не знает, что такое школа), здесь непрерывный поток смертей. Недавно я летел самолетом из Луганска. Сверху выглядит, будто над Луной летишь.
Копанки и завышение стоимости — далеко не единственный способ украсть большую часть дотаций. Есть еще схема с заработком на поставках горнодобывающего оборудования, которое производится преимущественно компанией Ахметова Corum.
Так вот: по соглашению об ассоциации с ЕС Украина должна была прекратить субсидирование убыточных шахт. И если для экономики Украины это было бы неплохо, то сын президента Александр Янукович не досчитался бы нескольких сот миллионов долларов в год. Тот же депутат-горняк говорит, что существенная часть субсидируемых шахт контролируется компанией
Странная вещь - современный "креативный либерал"
Это цитата сообщения торрио Оригинальное сообщение
Столетие со дня рождения генсека несбывшейся надежды.
[640x469]Сколько людей строит планы. Сколько из выстраивает свои карьеры, скрупулезно просчитывая каждый свой шаг… а потом утешается сентенцией: «Хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах».
Тем ценнее примеры людей, чьи продуманные планы реализовались хотя бы в малой степени.
Один из них родился век назад, 15 июня 1914 года. Его зовут Юрий Владимирович Андропов.
А как вы относитесь к лжецам и клеветникам?
Людям, которые СОЗНАТЕЛЬНО, ПУБЛИЧНО, с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СМИ оболгали и оклеветали других людей, распространяют версии, абсолютно не соответсвующие происходившему?
Суть дела достаточно проста, до безобразия!
"Первый" телеканал вторую неделю (12 и 19 нас ожидаются последние серии) "радует" нас "документальным" минисериалом "В одном шаге от Третьей мировой"....
(Я еще доберусь до режиссера и автора сценария этой подделки, загляну в их невинные очи и обещаю рассказать читателям об увиденном....).
Сие "воспитательно-просветительное" творение анонсировано как "экранизация мемуаров советского разведчика Большакова, предотвратившего "третью мировую войну"....
И, наверное, зрители действительно ХОТЯТ и желают узнать правду о событиях более чем пятидесятилетней давности.
Я с большим уважением отношусь к полковнику Георгию Никитовичу Большакову, который, бесспорно, является в моих глазах примером беззаветного служения Родине.
Но.... ни один "сценарист" с режиссером НЕ убедят меня, что этот человек МОГ НАПИСАТЬ ложь, ПРИПИСЫВАЯ СЕБЯ действия, которые НЕ совершал, и описывая собтия, участником которых он НЕ был!....
Следуя исторической правде, следует сказать, что последняя встреча Большакова с Робертом Кеннеди состоялась 18 октября 1962 года, и на следующий день на сцену вышел УЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЙ человек - советник посольства СССР в Вашингтоне "Фомин" (А.С. Феклисов), будущий Герой России (с 1996 г.).
Так какую же "ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ" намереваются расскзыватьнам на протяжении еще двух вечеров создатели этого подлинно сенсационного и "правдивого" киношедевра??!
Герои и предатели - вчера и сегодня
Приглашение принять участие в съемках очередного документального фильма о предателе генерале ГРУ Полякове, вновь заставляет вернуться к "вечной" теме героизма и низости людских душ.
О предателях - пишут, рассказывают, снимаю фильмы, а вот о подлинных, настоящих героях - почему-то вспоминать не принято.
"Герой" Поляков?
Или полковник Анатолий Семенович Терещенко, начальник 1 отдела Третьего Главного управления КГБ СССР, ведший выявление и разоблачение Полякова и иных "предателей из "аквариума" на Полежаевской?
Или - впоследствии генерал-майор юстиции Александр Сергеевич Духанин, разоблачивший далеко не одного полякова?
.....
Сегодня чрезвычайно велик соблазн сравнить с "иудами из "аквариума" американцев Бредли Мэннинга и Эдварда Сноудена (хотя и у них были предшественники в рядах АНБ и ЦРУ). Мне кажется, такое сравнение далеко не в пользу поляковых.
Почему?
Сноуден и Мэннинг - это люди, преданные демократических принципам, тем самым "американским ценностям", что воспитываются в КАЖДОЙ американской школе - то, что они реально не рассматриваются в реальной политики США - это уже другой разговор. Вот этот-то "секрет Полишинеля" и был обнародован Мэннингом и Сноуденом.
И Мэннинг (в 2009 г.), предав огласке детали операций армии США в Ираке и Афганистане, точнее - ошибки, зверства и преступления ВС во имя "демократических ценностей" во всем мире, возможно, подтолкнул к аналогичному шагу и Сноудена, в том числе - и фактом своего последующего ареста. Кстати, видео материалы, обнародованные Мэннингом, лишь разоблачавшие ложь "империи добра", по сути никак не могли угрожать "национальной безопасности" страны, в отличие от ее "имиджа".
Мэннинг и Сноуден напрямую обратились к мировому общественному мнению, на которое любят ссылаться американские президенты во имя достижения своекорыстных целей.
И именно поэтому сравнение их с корыстолюбивыми предателями из ГРУ и КГБ, мечтавшими о "беззаботной жизни в "свободном" мире, неуместно и некорректно.
Это цитата сообщения Оксана_Лютова Оригинальное сообщение
Потерянные атомные бомбы
Предположительно, в годы Холодной войны было утеряно порядка 50 ядерных боеголовок, и далеко не все они остались лежать в безлюдных районах.
Министерство обороны США впервые опубликовало список случаев аварий с ядерным оружием еще в 1968 году, в котором было упомянуто 13 серьезных катастроф с ядерным оружием между 1950 и 1968 годами. Дополненный список был выпущен в 1980 году, в котором было уже 32 случая. В то же время, те же документы были выпущены и военно-морским флотом в соответствии с законом о свободе информации, в котором значился 381 инцидент с ядерным оружием в США между 1965 и 1977 годами.
Генсек с чекистским прошлым
Юрий Андропов создал лучшую спецслужбу мира и планировал создать могучую экономику
15 июня 1914 года в казачьей станице Нагутская (нынешнее Ставрополье) в семье железнодорожника и учительницы родился Юрий Андропов. Через два года умер его отец. Мамы не стало, когда мальчику шел девятый год, и до 14 лет его воспитывал отчим. Затем – самостоятельная жизнь и работа: грузчиком, киномехаником и телеграфистом.
Когда Юрию исполнилось 18 лет, он стал матросом, и слова боцмана «чтобы не упасть на мокрой палубе, надо с умом делать следующий шаг» запомнил на всю жизнь. После учебы в Рыбинском техникуме водного транспорта, 24-летний Андропов возглавил Ярославский обком комсомола. Первый брак с Ниной Енгалычевой продлился всего пять лет. Супруги разошлись из-за нежелания жены следовать за мужем на новое место работы – в Карелию, куда Юрий Владимирович был направлен партией. Дети – дочь Евгения и сын Владимир – остались с матерью.
Во время войны две трети Карелии, в том числе Петрозаводск, были оккупированы фашистами и финнами. Правительство Карело-Финской ССР перебралось в Беломорск. По сути дела, это был штаб сопротивления, в котором Андропов курировал партизанское движение и был ответственный за мобилизацию. Там же он тесно сотрудничал с отделами разведки и контрразведки. Библиографы убеждены, что именно в Карелии во время войны он заболел, что, в конечном счете, привело к полной деструкции обеих почек.
Духовным наставником Андропова был Отто Куусинен, в прошлом секретарь Исполкома Коминтерна и один из основателей Компартии Финляндии. Их пути пересеклись во властных коридорах Карело-Финской ССР, в которой, начиная с 1947 года, Андропов работал вторым секретарем ЦК КП(б), а Отто Куусинен - председателем Президиума Верховного Совета республики. В партии финна многие функционеры справедливо считали «чужим среди своих, своим среди чужих». В царское время Куусинен был сторонником конституционализма, позднее выступал с позиций перехода диктатуры пролетариата в общенародное государство. В то же время Отто Вильгельмович был прагматиком до мозга костей и мастером политической интриги.
Считается, что в 1950-м именно Отто Куусинен спас Андропова от ареста, когда эхо «ленинградского дела» докатилось и до Карелии. Тогда был арестован и приговорен по статье 58 УК к 25 годам лишения свободы первый секретарь ЦК КП(б) Карелии, генерал Куприянов. На совещании, когда Куприянова выводили из состава бюро, выступил и Андропов. Он сказал, что планы по лесозаготовки были сорваны из-за плохой организации производства и признал факт фальсификации отчетности в лучшую сторону, при этом заявил, что в этом есть личная вина Куприянова. Позднее, будучи уже председателем КГБ, Юрий Владимирович посмотрел «карельское дело» и нашел донос на себя от сотрудника, который по-прежнему работал под его началом. Увольнять он его не стал, но особо отметил, что только законность правоохранителей может защитить их самих в будущем от преследований «за реализацию установок вождей».
После Карелии Андропов работал инспектором ЦК, а затем в МИДе начальником четвертого европейского отдела. Его способность к анализу и к поиску оптимальных решений было замечена и востребована руководством министерства. В 1954 году в неспокойной Венгерской Народной Республике он становится послом, с функциями наместника. Фактически на его глазах разгорелся контрреволюционный мятеж, начавший с разоблачения культа личности Сталина на XX съезде КПСС. Матьяш Ракоши, стоящий во главе политического руководства Венгрии, с горечью сказал Андропову: «Так делать нельзя. Не надо было торопиться. То, что вы натворили на своем съезде, это — беда. И я еще не знаю, во что она выльется и у вас, и у нас».
Реабилитация невинно осужденных, перезахоронения казненных венгерских генералов, лозунги об обновленном социализме быстро переросли в неуправляемый бунт, в котором правили националисты. Совещание в Кремле шли круглосуточно, и многие решения принимались по настоянию Андропова.
Сначала были уступки: в политическом руководстве непопулярного и жестокого Матьяша Ракоши, к тому же не венгра по национальности, сменил Эрнё Герё. 24 ноября председателем венгерского правительства был назначен венгр Имре Надь, который обещал перемены в рамках социализма, а по сути, возглавил восстание. На улицах Будапешта свирепствовали боевики Йожефа Дудаша, которые никому не подчинялись и чинили расправы. Предпринимая попытки изгнания советских войск с территории Венгрии, правительство Надя обратилось в ОНН с просьбой о защите своего суверенитета, но ответа не последовало. 4 ноября в рамках операции «Вихрь» танки Жукова вошли в Будапешт и подавили сопротивление венгерской армии. И лишь после этого Генеральная Ассамблея ООН 12 декабря 1956 года приняла резолюцию 1131, осуждающую правительство СССР.
Андропов извлек уроки из венгерских событий, в частности, он считал, что накал народного недовольства зачастую имеет внутреннюю почву, прежде всего, из-за неэффективной
«Следствие вели…» с Леонидом Каневским НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ
Это цитата сообщения NADYNROM Оригинальное сообщение
Альфонс Леонович Шанявский и Московский городской народный университет
[414x600]Альфонс Леонович Шанявский, представитель древней польской аристократии, родился 9 февраля 1837 года. В этой аристократической семье взрослые уделяли большое внимание воспитанию и обучению детей. Главой рода Шанявских в то время, по-видимому, был архиепископ Иосиф Шанявский. В молодости он принимал участие в освободительной борьбе, был активным участником восстания 1794 года. Но к старости стал ретроградом, начальником цензурного комитета, религиозным деятелем, преследовал свободомыслие. Для образования и воспитания мальчиков из рода Шанявских он организовал специальную "коллегию", куда и отдали юного Альфонса. Возможно опыт спартанской жизни в этой коллегии облегчил дальнейшую судьбу этого мальчика.
В 1846 году 9-летний Альфонс был отнят от семьи, вывезен в Россию и помещен в детский кадетский корпус в Туле. После окончания "курса малолетних" Шанявского перевели в Орловский кадетский корпус, а затем в Константиновское военное училище в Петербурге. Альфонс отлично учился. Константиновское училище он окончил первым по успехам в учебе, его имя было занесено на мраморную доску. Из училища Шанявский, как тогда говорили, "вышел в гвардию" в привилегированный Егерский полк. Вскоре он поступил в Академию Генерального штаба, которую окончил в 1861 тоже первым, и также его имя было занесено на мраморную доску.
По окончании Академии он был принят на службу в Генеральный штаб и вскоре произведен в генералы. Отличная учёба, быстрая карьера. Альфонса Шанявского заметил и приветил новый военный министр генерал-фельдмаршал Милютин, который и поручил ему заниматься рекрутским набором. Но вскоре стало ясно, что молодому генералу в сыром Петербурге не жить: туберкулёз, в открытой его форме. Нужно было срочно менять климат. И Шанявский уехал в Восточную Сибирь. Уехал по приглашению, как пишут его биографы, графа Николая Николаевича Муравьёва-Амурского, стремившегося заменить старых сибирских администраторов на талантливую молодёжь.
Однако если Шанявский и был приглашён Муравьёвым, то служить под началом известного генерал-губернатора ему не пришлось: граф Муравьёв-Амурский навсегда покинул Сибирь и вернулся в Санкт-Петербург в 1861 году, когда Альфонс Леонович ещё учился в Академии. Новым генерал-губернатором в это время становится молодой генерал М. Корсаков, и Шанявский, получив должность адъютанта военного округа, оказывается в подчинении помощника генерал-губернатора, другого молодого генерала, поляка Б. Кукеля, известного своими либеральными взглядами. В этой же команде оказалось много таких, чьи имена вошли в историю Сибири. В частности, будущий теоретик анархизма, революционер и учёный-географ Пётр Кропоткин, будущий революционер и учёный-этнограф Николай Ядринский, пол¬ковник К. Н. Педашенко, ставший позднее губернатором Забайкалья.
В 1872 году Альфонс Леонович Шанявский женился на Лидии Алексеевне, дочери начальника Нерчинских заводов Алексея Федоровича и сибирской золотопромышленницы Апполинарии Ивановны Родственных.
Читать далее
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов Оригинальное сообщение
Думающие коммунисты уходят от Зюганова к Кургиняну
Пора назвать вещи своими именами: Геннадий Зюганов на деле был и остаётся главной опорой того самого режима, которому он на словах противостоит. Всё это время он успешно сливал протестные настроения в никуда, обеспечивая на думских и президенских выборах убедительную победу представителям партии власти. Если бы не он – русские люди относились бы к правящей чиновничье-олигархической псевдоэлите и трезвее, и жёстче, и ещё в ельцинские времена добились бы ее замены на национально мыслящую элиту.
Зюганов умудрился с блеском проиграть выборы даже всем ненавистному Ельцину, чей рейтинг в 1996 году едва дотягивал до 3%. Что уж говорить о Путине. Чтобы в очередной раз распылить лево-патриотические настроения (которые по всем соцопросам составляют в нашей стране абсолютное большинство), Зюганов спутался с оранжевыми (болотными сахаровцами), а перед самыми выборами дал замечательное во всех отношениях интервью Ксении Собчак, в котором подробно изложил как именно следует сажать помидоры.
Все прекрасно понимают, что будь во главе КПРФ хотя бы Жорес Алфёров или Николай Губенко, партия легко одерживала бы победы на любых выборах. Однако с завидным упорством лицом лево-патриотического движения в России продолжает оставаться человек, степень, как принято выражаться, “харизматичности” и “антирейтинга” которого в состоянии обесценить любую идеологию.
Геополитик Александр Дугин так оцениват роль Зюганова на прошедших президентских выборах:
«Во время предвыборной кампании 2012 года обнаружилась странная закономерность: довольно неожиданно США и Запад в целом оказали определенную поддержку оппозиционному кандидату на пост президента России коммунисту Геннадию Зюганову.
Вдобавок некоторые представители крайне левых сил тесно сблизились с либеральной оппозицией и даже поддержали «либерального западника» Д. Медведева против государственника и державника В. Путина (заявление С. Удальцова о целесообразности сохранения Д. Медведева на два года на посту президента). Казалось бы, нет ничего более полярно противоположного, нежели коммунизм в его российском и довольно националистическом (сталинистском) издании и ультралиберальная идеология современного Запада. Чем же объясняется такой довольно неожиданный поворот?
Самое простое и чисто технологическое объяснение состоит в том, что Запад (США) крайне недоволен Путиным как политиком. Дело при этом не в идеологии Путина, а в системе его конкретных действий на посту президента России. Эта система квалифицируется Западом как отказ следовать в русле линии Горбачева и Ельцина. Той, что направлена на десуверенизацию России и принятие ею правил западной гегемонии (как в откровенном однополярном американоцентричном, так и в завуалированном — глобалистском и интернационалистском виде). Для американских прагматиков не так важно, что человек говорит, как то, что он делает. Путин делает все не так, как хотелось бы Западу. И эта линия поведения носит систематический характер — с самого начала его первого президентского срока.
Раз в современной России нет политических лидеров или движений, способных составить Путину конкуренцию в одиночку, Запад делает ставку на поддержку всех оппозиционных антипутинских движений, к какому бы идеологическому флангу они ни относились. А это включает не только идейно близких Западу либералов, но даже русских ультранационалистов. По этой же логике Запад распространяет свою поддержку и на российских коммунистов, на Геннадия Зюганова и другие левацкие силы.
Раньше других необходимость такого объединения всех оппозиционных антипутинских сил без исключения осознал опальный олигарх Борис Березовский, который в течение последнего десятилетия пытался создать против Путина как своего личного врага широкий фронт из самых противоречивых политических сил, включая любые крайности — националистические, либеральные и коммунистические. Видимо, Березовскому, считающемуся на Западе крупным экспертом в области российской политики, удалось убедить в своей правоте и представителей Госдепартамента США, профессионально занятых организацией «цветных» революций в самых различных
О литературе будущего
Вновь вернуться к этой теме меня подтолкнула показавшаяся интересной новая книга Григория Чхартишвили, более известного под пседноимом Бориса Акунина.В предисловии он повтори давно интересовавшую идею о превращении вэб-блога в новую форму литературного текста.
Или, что тоже самое, с точностью до наоборот - литературы - в блог и интернет-страницы.... К "классике" в Инете мы уже привыкли, а вот здравствующие "мастодонты", понятное дело - протестуют против размещения и копирования своих "творений" в СЕТИ (я, в этом смысле, не в счет).
Предполагая в будущем "уход" традиционной литературы в интернет, Чхартишвили видит в "соучастии читателе" в обсуждении текстов "прообраз грядущей литературы", что, безусловно, отчасти верно.
Сам же он создал в ноябре 2010 г. блог как собственную творческо-"экспериментальную площадку" - кстати, такие блог-романы уже появились в мире (и сам-то я еще в 2006-м попытался засесть за "интернет-роман").
Разумеется, сы еще будем возвращаться к этой теме еще и не раз, это же - лишь первое приближение, "проба пера" в постановке большой и важной проблемы будущего нашей Литературы.
Наш ответ Плану Даллеса-Роянски:
"Под прицелом" русская молодежь
segodnia.ru:
Американские аналитики призывают открыть «сезон охоты» на русскую молодёжь. Так, некто Мэтью Роянски, эксперт Фонда Карнеги, настоятельно рекомендует американским властям не оставлять без внимания подрастающее поколение россиян и основательно занятся их вовлечением в орбиту американского влияния...
Какие же методы предлагает М. Роянски для идеологической перековки русской молодёжи? Самые банальные - брендовые американские товары (машины, мобилки, компьютеры, одежду), как знаки-символы американского могущества и американскую масс-культуру. Не зря ведь один из американских военных экспертов заявил, что американское кино для иностранцев - это крэк-кокаин...
Роянски с удовлетворением отмечает, что нынешнее поколение молодёжи в России не мыслит так, как мыслили их деды, и не готовы приносить жертвы для возрождения своего государства. Такие ренегаты как раз идеально подходят для имплантации им антигосударственнических взглядов, идеологии индивидуалистического самоупоения и т.д... - читать полностью
30 сентября - День памяти жертвДневник Литератора
Не буду скрывать, что вдвойне приятно, что инициатива эта исходит от моего доброго знакомого Александра Колпакиди: даже не помышляя о широком резонансе, пару дней назад он отослал на один из сайтов статью, навеянную событиями месячной давности в Варшаве:
ЭТО МОЯ ВОЙНА: учредим День памяти жертв фашизма и коллаборационизма!
Объединённая демократическая Европа, при открытой поддержке и науськивании не менее соединенных и демократических США, медленно, но неуклонно проводит в жизнь план выдавливания России за пределы "цивилизованного" сообщества. Делается это, выражаясь юридическим языком "с особым цинизмом". Сегодня информационный удар наносится по той части нашей истории, которой русский народ традиционно больше всего гордился, считал святым для себя - по роли СССР во Второй мировой войне.
Решением Европарламента в странах Евросоюза 23 августа этого года в годовщину подписания "Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом" (настойчиво и умышленно именуемого пактом Молотова-Риббентропа) впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В свободолюбивой Варшаве прошла по этому поводу международная конференция, организованная министерством юстиции Польши. Принята Варшавская декларация. Американское посольство в Эстонии возложило равную ответственность за начало второй мировой войны на СССР и Третий Рейх! Нас выставили из комнаты для хороших парней и отправили в чулан. А уже через несколько дней после варшавской конференции - 29 августа, появилось сообщение о начале расследования Национальным следственным управлением Венгрии "военных преступлений" Красной Армии на венгерской земле во время Второй мировой войны в 1944-1945 гг.
Не сомневайтесь, это только начало! Акела промахнулся и теперь свора "демократических" и "толерантных" шакалов набросилась на него и начала грызть. Слово за Акелой.
Наш ответ должен быть простым, адекватным и ювелирно точным. Российская общественность, российское историческое сообщество должны "принудить" родное правительство РФ выступить со своей инициативой - а именно, настаивать на провозглашении ООН Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма.
Отмечание Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма имеет гораздо больше смысла и будет гораздо честнее по отношению к памяти десятков миллионов жертв второй мировой войны, ибо не только точно назовет виновников этих жертв, но заменит давно отвергнутый историками как антинаучный и пропагандистский термин "тоталитаризм". Неприятная для "объединенной и демократической" Европы правда заключается в том, что не будь этого коллаборационизма, этих десятков миллионов жертв просто не было бы. А если и были бы, то счет им шел никак не на миллионы.
Ответственность за гибель этих миллионов - на отцах и дедах тех, кто взял на себя хамство приравнять нашу страну к Третьему рейху..."
Утром 12 сентября на том же сайте появилось следующее обращение к читателям:
УЧРЕДИМ ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ФАШИЗМА И КОЛЛАРАБОЦИОНИЗМА!
Мы, дети, внуки и правнуки советских людей, отдавших жизнь за победу в Великой Отечественной войне против Гитлера и его союзников, миллионов людей, павших жертвой геноцида, запланированного и реализованного Гитлером и его пособниками, героев, задавивших гадину нацизма в её логове,
- призываем власти Российской Федерации и других государств, верных ценностям антигитлеровской коалиции, выступить в международных организациях с инициативой о провозглашении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма, а также, не дожидаясь этого решения в международных организациях, учредить День памяти жертв фашизма и коллаборационизма в качестве памятной траурной даты в России и других странах.
В качестве конкретной даты для Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма предлагаем рассмотреть следующие:
- 30 сентября (1938 года) – «Мюнхенский сговор» - соглашение премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, премьер-министра Франции Эдуара Даладье, рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера и премьер-министра Италии Бенито Муссолини о расчленении Чехословакии.
- 30 октября (1940 года) - обращение национального героя Франции маршала Петена к нации с призывом к сотрудничеству (collaboration) с гитлеровскими оккупантами.
- 2 июля (1941 года) - Львовский погром - массовое истребление еврейского населения и польской интеллигенции нацистами и их западноукраинскими пособниками.
После сбора подписей Обращение будет передано в администрацию президента России и аппарат правительства России, в органы власти других государств
Подробности: http://www.regnum.ru/petition/#ixzz1XzucNkXi
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
(На 10.00 15 сентября 1657 человек уже подписали петицию. Последние подписавшие:
это обращение).
П.С. Лично мне глубоко символичной представляется дата 30 сентября.
Во-первых, она символизирует КАПИТУЛЯЦИЮ перед фашизмом Великобритании и Франции за 11 месяцев да начала Второй
Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение
Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в России необходимо установить контроль над социальными сетями
http://www.stoletie.ru/print.php?ID=100709
Э.В.:А кто будет определять,где призыв к экстремизму и терроризму, а где нет?Уж не прокуроры ли? Или внесудебная тройка?
То с одного конца подбираются власти к Инету,то с другого...Позиция Белоруссии и Казахстана по данному вопросу не удивляет,но как в эту компанию цензоров Инета попала Россия?Или ВВП и Д.Медведев изменили свои позиции?
Правьте так господа,чтобы никому не надо было призывать к массовым выступлениям...
Генпрокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в России необходимо установить контроль над социальными сетями.
После состоявшегося в Минске заседания Координационного совета генпрокуроров СНГ Чайка сказал журналистам, что контроль над социальными сетями необходим, чтобы избежать ситуаций, подобных погромам в Лондоне. «Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден – контроль за этой деятельностью должен быть, и я думаю, что он будет разумный, в интересах защиты свобод граждан», – заявил прокурор.
Генпрокурор Белоруссии Григорий Василевич добавил, что единые правила пользования интернетом и социальными сетями должны быть разработаны на уровне ООН. По мнению прокурора, этот документ должен стать ответом на «практику публикаций в интернете различного рода статей клеветнического характера, инсинуаций, подстрекательства к нарушению законодательства».
Наконец, генпрокурор Казахстана Асхад Даулбаев заявил: «Вопрос контроля за социальными сетями, за Интернетом – это вопрос будущего, государства должны сообща противодействовать этому злу». Даулбаев подчеркнул, что «только в русском сегменте – сотни сайтов, которые призывают к экстремизму и терроризму».
Беспорядки в Лондоне и ряде других городов Великобритании произошли в августе 2011 года. Поводом для погромов послужило убийство задержанного полицейским. Участники акций координировали свои действия через интернет.