Технологии из прошлого и будущего, которые могут изменить мир. Водоснабжение.
Климат и экономика стран Ближнего и Среднего Востока (Юго-Западной и Средней Азии), Северной Африки. Water supply.
Я уже писал, что природа территории стран Ближнего Востока, Среднего Востока и Северной Африки ранее была более "зелёной", эти земли имели больше воды и растительности. Именно на тот период приходится расцвет цивилизаций той земли. И, во многом, вследствие изменения климата началась экспансия в другие земли, так как иссохшаяся земля не могла прокормить увеличившееся население. С изменением климата, во многом, связано и замедление экономического развития. Я об этом уже писал в комментариях и, надеюсь, что Вы обратили внимание на изложенную в них мысль: только сделав климат более влагонасыщенным можно сделать землю стран Ближней Азии, Средней Азии и Северной Африки ещё более пригодной для жизни - сколько не трать денег от добычи тех же нефти и природного газа, развитие стран этого региона всё равно будет упираться в сухой климат и дефицит воды. Проблема с климатом, только, наоборот, с более высокой влагонасыщенностью и периодически выпадающим большим количеством осадков есть в ряде стран, например, в Юго-Восточной Азии и ещё ряде регионов. Пока согласны с выводами? Чтобы понять о чём я написал выше, необходимо быть и хорошим аналитиком, и хорошо знать историю регионов в их развитии. Специалисты вопроса могут озадачиться вопросом - как можно изменить климат, на это же необходимы в будущем большие и постоянные затраты энергии? Кажущаяся фантастичность реальной идеи регулирования климата не выглядит сказочной, если узнать, что есть технологии без огромной затраты ресурсов и, главное, без больших затрат энергии на это мероприятие. Суть идеи проста и базируется на достижениях современной науки. И даже если правительства некоторых стран думают, что у них нет источников энергии или той же воды, это не так, если знать, что источниками энергии являются не только нефть и природный газ, тем более что природные ископаемые ресурсы могут использоваться не в качестве топлива, а для получения продукта с гораздо большей прибавочной стоимостью, да и недостаток воды, как и её избыток, - это решаемый вопрос.
Я уже писал несколько заметок о имеющихся технологиях изменения климата - здесь, здесь и здесь. Обобщённое бизнес-предложение было размещено здесь - предложение касается не только наших климатических, но и локальных технических проектов в энергетике, кораблестроении, авиастроении, автомобилестроении и ряде ещё не анонсируемых направлений. Технические параметры по вполне понятным причинам не называются, однако сравнение делалось на основе публичных характеристик с ведущими обнародованными достижениями ведущих мировых производителей. То, что до сих пор мы не изменили свои публикации, умного человека должно заставить задуматься над тем, на чьей стороне мы считаем техническое превосходство разработок. Наглость такого мнения (как может показаться) или обоснованная смелость (если узнать на базе каких технологий базируется такое мнение) подкреплена очевидным фактом того, что значительная часть так называемых "новых" разработок в мире - это всего лишь "косметическое" улучшение формы без изменения сути, содержания принципиально, без применения принципиально новых технологий. Сколько не крась свежей краской старый фасад, строение по-прежнему остаётся старым в своей основе... Мы просто задумались о том, как улучшить суть, содержание и на основе каких теорий, что и приводит не к поверхностному небольшому улучшению, а к появлению нового продукта на качественно принципиально более высоком уровне.
Рано или поздно достойный партнёр для внедрения наших идей, проектов, разработок и технологий будет найден. В первую очередь, к будущему партнёру
По-русски:
На сегодняшний день уже давно есть понимание процесса регулирования не только таяния ледников (частного регулятора тех или иных климатических процессов), но и понимание как глобального механизма регулирования климата, так и способов, методов и устройств регулирования, коррекции климата в положительную для жизнедеятельности человека сторону и без вредных побочных последствий. Одно единственное предложение выше включает в себя теоретическую часть и её практическое применение. Стоимость затрат единоразово на техническую сторону вопроса в тысячи и более раз меньше, чем ежегодный ущерб от влияния природных процессов на деятельность человека в неблагоприятных климатических регионах. Скажу больше: некоторые учёные нашли множество материала, подтверждающего цикличность климатических процессов, однако я до сих пор нигде не смог прочитать ни у кого больше логичного объяснения очевидных для меня научных фактов - что влияло на изменение климата в прошлом и как избежать неблагоприятных изменений окружающей среды в будущем, не говоря уже о присутствии где-либо ещё технического предложения изменения климата на основе вывода о том, что лежит в основе регулирования климата. Техническая сторона вопроса не так дорога в осуществлении как думается не знающим в чём суть вопроса. Гораздо более трудную проблему составляет отсутствие понимания у власть имеющих, у мощных международных организаций, что этим необходимо заниматься пока не поздно, что регулирование климата более выгодно, чем ежегодные большие убытки, что изменение климата в нужном месте и нужным способом может изменить условия жизни человека к лучшему. Технология - в итоге простая для понимания и для применения, но сложная на стадии осмысления самим разработчиком ввиду большого объёма исходных научных материалов.
Делаю анонс и ещё одной научной разработки для практического применения - почти готова: способы гашения волн цунами уже после их возникновения; способы предотвращения землетрясений как один из способов предотвращения возникновения цунами. Как видите, это всего лишь локальные проекты применения знаний более глобального научного уровня - знания способов регулирования климата, о чём уже писалось вот тут
http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=10 и вот тут http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=11.
Как может понять образованный читатель, имея уровень сознания, способный понять механизм глобальных климатических процессов и предложить реальные и осуществимые способы глобального влияния на него, отдельные технические изобретения (увеличение скорости кораблей при одновременном уменьшении расхода нового источника топлива, новые принципиальные типовые схемы в судостроении, авиастроении, автомобилестроении, новые модели технических устройств, в том числе транспортное средство автомобиль-корабль-самолёт, новые принципиальные схемы подводных кораблей, новые источники топлива, новые источники энергии и т.д., о которых писалось ранее) – это всего лишь частный результат приложения интеллекта.
English:
To date, there has long been an understanding of the regulatory process is not only melting glaciers (local case control of some climate processes), but also is understanding of a global mechanism for regulating the climate and the ways, methods and devices of control (technical equipment management), the correction of the climate in a positive
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] Юрист.
Карта последствий повышения температуры в мире на 4 градуса по Цельсию.
Map of the effects of temperature increase in the world at 4 degrees Celsius.
Материалы с сайта http://www.easypay-shop.com/index.php?ukey=news
[показать]
Карта районов c наибольшим среднегодовым количеством молний и гроз. Map of lightning and thunderstorms.
[показать]
Карта среднегодового количества молний на квадратный километр территории. Map of lightning and thunderstorms.
[показать]
Карта районов c наибольшим среднегодовым количеством молний и гроз. Map of lightning and thunderstorms.
По-русски: онлайн режим реального времени.
English: online regimen of the real time.
По-русски:
Различают магнитудную шкалу Рихтера и 12-балльную макросейсмическую шкалу. Слово "баллы" к шкале Рихтера применять неправильно - правильно говорить "землетрясение магнитудой столько-то единиц" или "землетрясение в столько-то магнитуд по шкале Рихтера".
Увеличение магнитуды на 1 единицу соответствует увеличению энергии землетрясения примерно в 32 раза.
Шкала Рихтера и последствия на поверхности соотносятся условно:
|
Шкала магнитуд |
Описание |
|
1 |
Могу в нескольких строках кратко рассказать о том, что можно сделать и на что есть соответствующие технологии, то есть о возможном применении технологий:
1. Как я уже раньше писал - можно очень быстро и недорого провести реформу образования, получив экономию на сокращении затрат на содержание учебных помещений, дать возможность легально зарабатывать талантливым специалистам в области образовательных услуг по разработанной схеме, высвободить массу времени и для преподавателей, и для обучающихся, даже в отдалённых сёлах уровень образования может быть не ниже ведущих мировых образовательных центров за счёт получения качественного образования от ведущих специалистов по разработанной РЕАЛЬНОЙ методике. Стоимость для обучающихся при внедрении данной технологии врядли будет выше, чем их затраты на обучение в настоящее время. Это - вкратце, если не говорить о сверхбыстром внедрении данной технологии и без дополнительных, практически, затрат, кроме компенсации разработчику.
2. Разработанные новые типовые схемы кораблей позволяют увеличить их скорость при одновременном снижении расхода топлива. Кроме того, работы проводились и над коррекцией ряда неописанных в данном комментарии параметров, которые не менее интересны для разбирающихся в судостроении читателей, чем указанные два скорректированных параметра.
3. Новые схемы гидроэлектростанций позволяют увеличить количество электрической энергии, вырабатываемой на уже построенных ГЭС, МНОГОКРАТНО, что решает вопрос о источниках энергии в той же Украине (как и во многих других странах) и позволяет использовать эту огромную энергию (учитывая количество производимой энергии даже на одной крупной ГЭС), как для нужд промышленности вместо газа, угля или мазута, так и для транспорта, бытовых нужд населения. Использование технологии на стадии строительства ГЭС позволяет исправить некоторые технические проблемы заранее без излишних затрат.
В моём понимании газ, нефтепродукты и уголь - слишком ценные материалы, являющиеся сырьём для товаров с гораздо БОЛЬШЕЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ, чтобы вот так бездумно (за не имением другого источника энергии) сжигать их. Так что, нефтегазовые и угольные компании могут только выиграть от таких нововведений, продавая ДОРОЖЕ свой продукт в качестве сырья для производства товаров с большей добавленной стоимостью и давая толчок развитию целых отраслей отечественной, в том числе, промышленности, к тому времени могущей получать источники энергии (например, в Украине) без их импорта. Кто поинтересуется что можно делать из нефтепродуктов, тот понимает о чём это я. Не буду даже писать о том, что самолёты и вертолёты, относящиеся к предыдущему поколению, обеспечивались однослойными или многослойными (композитными) материалами на основе органических и силикатных стекол. Или тот же массово использующийся полиэтилен - важнейший синтетический продукт группы термопластичных смол, исходное сырьё для производства которого - этилен, значительную часть которого получали при термической переработке нефтяных газов (этана, пропана и бутана) и при пиролизе нефтепродуктов. Не буду вдаваться в перечисление гораздо более интересных и более прибыльных вариантов использования нефтепродуктов, угля, газа вместо сжигания ввиду наличия коммерческого интереса в донесении таких технологий до сведения руководства нефтедобывающих, газодобывающих и угледобывающих предприятий... Да, могу согласиться, что прибыль при сжигании нефтепродуктов достигается значительная, пусть и при небольшой наценке, но зато при постоянном спросе. А если есть варианты использования продуктов нефтегазовых, нефтедобывающих и угледобывающих предприятий не только с гораздо большей наценкой за счет их использования в качестве сырья для производства товаров с не только гораздо большей добавленной стоимостью, но и с постоянным спросом, что оказывается более дёшево для покупателя конкретного товара? И что же это за товары? Самое интересное, что та же добыча нефтепродуктов, угля, газа требует больших энергозатрат, на что идет достаточно большая часть тех же нефтепродуктов. Значит, даже самой нефтегазовой, нефтедобывающей и угледобывающей отраслям для добычи нефти, газа и угля необходим недорогой источник энергии, более дешёвый, чем нефтепродукты, уголь или газ?
4. Имеются технологии регулирования климата без вредных последствий, к которым
Почему для внедрения новых технологий в том же образовании необходимо "бегать" за чиновниками Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины (по-українськи: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України; English: Ministry of Education, Science, Youth and Sports of Ukraine)? Да и надо ли уговаривать чиновников надлежаще выполнять их функциональные (должностные) обязанности? Некоторым из этих чиновников (впрочем, только ли к ним это относится?), создающим видимость научно-образовательного ведомства за счет костюмчиков и почти профессорского внешнего вида (хотя человека можно понять по конкретным результатам его деятельности), все равно, что на местах одна безграмотность "штампует" по своему подобию более молодое поколение безграмотных и с моральными ценностями по своему подобию. И эта безграмотность - воинствующая, вытесняющая своей серой массой толковых, порядочных и разумных специалистов, нутром чуя что в нормально организованной общественной системе им не занять таких теплых местечек при наличии таких личных качеств.
Кроме Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины имеются министерства образования и науки и в других странах (не говоря уже, что новые и недорогие в осуществлении технологии в различных отраслях человеческой деятельности необходимы различным государственным учреждениям), имеются и частные компании мирового уровня, заинтересованные не только в технологиях качественного и недорогого образования будущих работников по различным направлениям в сжатые сроки, в том числе и без отрыва от производства, но и заинтересованные в новых технологиях, дающих максимальный практический эффект при минимальных материальных и временных затратах.
Как технологии, так и перспективные сверхприбыльные, общественно-полезные изобретения в судостроении, автомобилестроении, транспортной отрасли, энергетике, гидроэнергетике у нас имеются и рано или поздно указанные технологии найдут своего достойного покупателя при жёстком отборе возможных партнеров для долгосрочного сотрудничества ввиду уникальности некоторых технологий, применимых в различных отраслях, что вынуждает предъявлять определенные требования к потенциальным партнерам. Естественно, что структура, внедрившая недорогой и качественный продукт, вполне может установить монополию на рынке производства тех или иных товаров или услуг за счет более привлекательных для покупателя и цены, и качества. А конкуренты таких следящих за передовыми технологиями структур, учреждений или коммерческих фирм вполне могут и разориться из-за своей нерасторопности, в чем будут сами и виноваты: не тех сотрудников набрали, недостаточно контролировали надлежаще ли они работают и ищут ли полезные идеи, проекты и технологии для платящей им организации. Если такую деятельность не внедряет собственник или руководитель той или иной организации, то это проблема и беда как самого такого собственника или руководителя, так и работников такой организации, вполне возможно в будущем вынужденных искать работу у более успешного и толкового работодателя.
Если всемирно известные коммерческие фирмы тратят около 7-12 % от оборота на научно-исследовательские работы, нацеленные на создание конкурентоспособных инновационных продуктов (товаров или услуг), то у российских компаний этот показатель составляет 0,5—3 процента, а в Украине - и того меньше. Естественно, что цифры приблизительны ввиду вполне понятного сохранения коммерческой тайны в этом вопросе, но даже они могут показать научную основу коммерческого успеха ведущих мировых коммерческих компаний и важность наличия технологий как удешевляющих себестоимость конкретного товара или услуги, так и создающих все более качественные продукты. А если на разработку таких технологий не надо тратить большие деньги и эти технологии уже имеются и только ждут достойного партнера для внедрения?
Если бы я не разбирался в системе авторского права в различных странах мира, на что она направлена и как действует, какие есть гарантии соблюдения авторских прав конкретных изобретателей и рационализаторов в тех или иных странах, то тратил бы свое время и силы на бегание за чиновниками. К счастью, имеются и другие пути внедрения разумного и высокодоходного с соблюдением и собственного интереса, в том числе. И даже последний абзац при детальном рассмотрении механизма альтернативных путей решения
Наоборот, законы Природы - рациональны и мир до человека существовал миллиарды лет, и живые существа выживали... Но вот появился человек - как бы венец творения Природы... И что? Моря и атмосфера загрязняются, человек превращает вокруг себя в помойку многое к чему прикасается... Это разве по законам Природы или, наоборот, вопреки им?
Видимо, вопросы необходимо ставить не к законам Природы, а к состоянию психики значительной части Человечества: как так получилось, что Человечество когда медленно, а когда и быстро, идет к самоуничтожению... И что с этим всем делать...
Дело в том, что цивилизация без развития духовных, моральных и, если хотите, развития умственных способностей человека обречена. Те самые болезнетворные бактерии миллиарды лет существовали в Природе и не смогли уничтожить Человечество, да и их Природа зачем-то создала. Для примера того, что не всегда человек понимает взаимосвязь видов в Природе могу привести пример, когда человек решил что один из видов является вредителем и лишний. В результате уничтожения этого вида в той местности развился еще более паразитический вид, который являлся пищей для уничтоженного...
А насчет технократического пути развития... Ну создадут еще более совершенные технологии... А такие технологии всегда представляют интерес для военных. И что? Какой-нибудь "господин" либо без совести, либо без адекватного мышления способен поставить крест на миллионах и миллиардах лет развития жизни по законам Природы. Вы погуглите в интернете и посмотрите какое количество сумасшедших - явно или скрыто - в мире... Меня эта цифра поразила и заставила задуматься: почему людей с отклонениями в психике так много? Об этом, кстати, писали в несколько завуалированном виде многие величайшие мыслители прошлого... И знаете к чему многие приходили? К тому, что психику человека необходимо развивать, тренировать, защищать от вредного влияния. Также многие мыслители писали о том, что отклонения в психике передаются от одного носителя к другому по одной интересной схеме через общение, в том числе и через СМИ. Вы, наверное, заметили, что в интернете огромное количество мало разумных статей, комментариев, да и не только в интернете - достаточно включить телевизор и уровень как умственного развития, так и психического состояния многих становится понятен. К сожалению, многие из правителей этого мира не понимают, что глупый и необразованный человек, пусть и удобный для манипулирования им в их клановых целях сохранения власти, является в век высоких технологий большой угрозой для существования самих же "сильных мира сего". А попытки загнать мышление людей в определенные слабо продуманные рамки мышления и поведения, с одной стороны, могут держать необразованную часть населения в определенных рамках послушания и подчинения, а, с другой стороны, применение этого метода "психологического кнута" к разумной и адекватной части населения приводит к социальной напряжённости и противодействию, так как разумная часть населения понимает к чему приводит отрыв навязанного объяснения мира от реальности. Да и неразумная часть населения на манипулирование с её психикой со стороны "власть предержащих" отвечает массовыми отклонениями в психике, если анализировать статистику или ознакомиться с тем, что говорят некоторые общественные и политические деятели в СМИ.
К сожалению, многие наши гуманитарии, и не только они, забыли, что законы Вселенной не зависят от нашего мнения о них. Законы мироздания действуют объективно, а не субъективно. Как пример гипертрофированного и субъективного вместо объективного подхода могу привести пример принятия юридических законов и подзаконных актов, нарушающих естественные права и потребности человека.
[показать] [показать] [показать]Несмотря на цикл статей о Саяно-Шушенской ГЭС, публикации в прессе известных специалистов (Воронков О.К. (ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева), Б.Н. Юркевич (ОАО "Ленгидропроект"), Лобановский Ю.И. и др.), наличие официальных заключений (в том числе и Ростехнадзора, парламентской комисии и др.) вопрос о причинах аварии на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции, по моему мнению, продолжает оставаться открытым, что говорит не только о качестве исполнения своих должностных обязанностей отдельными лицами или о наличии или отсутствии у них необходимых для этого личных качеств.
Как известно, логическая конструкция «причина - следствие» достаточно интересна тем, что специалисты анализа могут по этой цепочке и при наличии навыков логического мышления на основе объективных фактов и обстоятельств того или иного события добраться до достаточно высокого уровня объяснения причин того или иного события. Как известно, использование данной конструкции предполагает, что одни последствия являются следствием определенных причин, которые, в свою очередь, являются следствием причин более высокого уровня и так далее. Уловили мысль? Применяя нашу уникальную систему аналитики, только намек на которую был сделан, можно прийти к выводам достаточно высокого уровня. Разработка упоминаемой, но не раскрываемой, системы аналитики закончилась несколько лет назад и успешно применяется на практике не только для анализа правовых запутанных конструкций, но и для нахождения ошибок в научных технических дисциплинах.
Учитывая, что до 2013 года предполагается завершить работы по окончательному восстановлению СШГЭС, потратив на это около 40 миллиардов рублей и определив персонально виновных, тем не менее, по моему частному мнению, официальный документ больше обращает внимание на достаточно последственные моменты, не увидев суть явления, его причины, которые необходимо рассматривать научным специалистам различных специализаций, в том числе напрямую и не связанным с гидроэнергетикой.
Не вдаваясь в данном комментарии в анализ мнений специалистов по геологии, строительству, эксплуатации оборудования, специалистов по технике безопасности и др., хотел бы кратко отметить, что данное явление намного интереснее при неповерхностном анализе именно для прогнозирования возможности подобных случаев в будущем и для внедрения нововведений не только в гидроэнергетике. Одно из причинных явлений, авансом могу назвать, изучается некоторыми странами для использования в военно-промышленном комплексе. Называя виновных и говоря о «недолжном контроле» так и не было внятно и непротиворечиво названо что же все-таки произошло (вместо перечисления видимых последствий и довольно поверхностного поиска виновных), в чем должен быть должный контроль, если в его отсутствии найдены предполагаемые виновные, и как избежать подобных случаев в будущем.
В частности, рекомендации того же Ю.И. Лобановского, равно как и ответ на них Б.Н. Юркевича, несмотря на большой фактологический материал, я считаю неполными и не затрагивающими вскрытия причин, лежащих в сути рассматриваемого явления, тем не менее соглашаясь с мнением Ю.И. Лобановского, что подобные аварии на других ГЭС возможны. Ввиду ненахождения защиты от проявления глубинных причин явления вместо борьбы с поверхностными последствиями. Разгон гидроагрегата, смещение ротора, смещение крышки гидротурбины, разрушение статора генератора, разрушение строительных конструкций и др. – всего лишь, по моему мнению, частные случаи рассматриваемого явления, объединенные общей глобальной причиной, учитывая общую массу гидроагрегата. По моему мнению, в более глубоком научном изучении нуждаются не только расшифровки записей систем контроля, которые всего лишь частично фиксируют последствия явления, не вскрывая их причинную суть, что требует более детального анализа не только специалистами по механике или гидравлике перед публикованием, в том числе и в таком официальном документе как Акт технического расследования причин аварии на Саяно- Шушенской ГЭС комиссии Ростехнадзора из 29 специалистов, опубликованный на сайте ОАО «РусГидро» на145 страницах. Исходя из персонального состава данной комиссии у меня лично большие сомнения, что по своим профессиональным знаниям данная комиссия была способна найти
Modernization of a hydro power plants, increasing of a electricity generation - it's fast and cheap!
Модернізація гідроелектростанцій, збільшення виробництва електричної енергії - це швидко і недорого!
Die Modernisierung der Wasserkraftwerke, die Erhöhung der Stromerzeugung - es ist schnell und günstig!
Die Modernisierung der Wasserkraftwerke, die Steigerung der Stromerzeugung - es ist schnell und billig!
Modernisation des centrales hydroélectriques, l'augmentation de la production d'électricité - il est rapide et bon marché!
Modernização das usinas hidrelétricas, aumentando a produção de geração de energia elétrica - é rápido e barato!
Modernización de la centrales hidroeléctricas,aumento en la producción de energía eléctrica - es rápido y barato!
Modernizzazione delle centrali idroelettriche, aumento la produzione di energia elettrica - è veloce ed economico!
МодернизацияГЭС, увеличение производства дешевой электроэнергии - это недорого и быстро!
По-русски:
Посчитайте сколько денег было потрачено на строительство ГЭС... А какой выход электроэнергии?
Зачем повышать цены на электрическую энергию, если их можно понизить за счет модернизации гидроэлектростанций по анонсируемой на блогах konsyltacii технологии?
Данная технология позволяет очень быстро и недорого модернизировать уже построенные гидроэлектростанции для увеличения производства электроэнергии в разы.
Проект состоит из 2 частей:
1. недорогой и простой в изготовлении инженерный механизм;
2. изменение технологии производства электрической энергии без существенных изменений конструкции уже построенных ГЭС.
Внедрение данных технологий позволяет без увеличения эксплуатационных расходов увеличить производство электрической энергии, что позволяет снизить цену на электроэнергию для населения,промышленных предприятий, учреждений.
Внедрение технологий на строящихся гидроэлектростанциях позволит кардинально решить вопрос со снабжением источниками энергии для промышленности и бытовых нужд. Несмотря на снижение цены для конечного потребителя электрической энергии, прибыль энергогенерирующего предприятия увеличится за счет снижения себестоимости электрической энергии.
[показать]
По-українськи:
Порахуйте скільки грошей було витрачено на будівництво ГЕС ... А який вихід електроенергії?
Навіщо підвищувати ціни на електричну енергію, якщо їх можна знизити за рахунок модернізації гідроелектростанцій по анонсованій на блогах konsyltacii технології?
Дана технологія дозволяє дуже швидко і недорого модернізувати вже побудовані гідроелектростанції для збільшення виробництва електроенергії в рази.
Проект складається з 2 частин:
1. недорогий і простий у виготовленні
Фукусима-1. Проблемы были предсказуемы.
Fukushima-1. Les problèmes étaient prévisibles.
Fukushima-1. The problems were predictable.
Fukushima-1. Die Probleme waren vorhersehbar.
Fukushima-1. I problemi erano prevedibili.
Fukushima-1. Los problemas eran previsibles.
Fukushima-1. Os problemas eram previsíveis.
福岛-1。可以预见的问题
福島-1。問題は予測可能であった。
En français:
Chers!
Pourquoi avez-vous pas remarqué la chose la plus importante?
Objet dangereux - la centrale nucléaire "Fukushima-1" (en japonais - 福岛第一原子力発电所) - a été construit au mauvais endroit.
Les conséquences possibles de la construction centrale atomique dans ce domaine pourrait avoir été prévue avant la construction d'une centrale nucléaire "Fukushima-1".
La centrale nucléaire "Fukushima-1" est situé sur le côté extérieur de l'île de Honshu (Honshū). Côté extérieur de l'île de Honshu (Honshū) est plus sensible à la menace de tremblements de terre et les tsunamis, que le côté intérieur de l'île, qui se penche sur le continent. Par ailleurs, parmi les 6852 îles de l'archipel japonais est un lieu qui est le plus sûr pour la construction ces objets dangereux. Avant l'accident dans une centrale nucléaire "Fukushima-1" 54 réacteurs nucléaires au Japon généré jusqu'à 30% de l'électricité du pays. Au Japon à ce moment produire de l'énergie environ 12 réacteurs nucléaires parmi 54.
En outre, il s'agit d'un projet fourniture d'électricité au Japon sans le risque d'une catastrophe mondiale et plus écologique. Parce que le séisme et le tsunami au Japon peut être répété. Comme le gouvernement japonais envisage de résoudre le problème?
English:
Dears!
Why did not you notice the most important thing?
Dangerous object - the atomic power station "Fukushima-1" (in Japanese - 福岛第一原子力発电所) - was built in the wrong place.
Possible consequences of the nuclear power plant construction in this area could have been foreseen before the construction of a nuclear power plant "Fukushima-1".
NPP "Fukushima-1" is located on the outer side of the island of Honshu. Outer side of the island of Honshu is more susceptible to the threat of earthquakes and tsunamis, than the inner side of the island, which is directed towards the mainland. Furthermore, among the 6852 islands the Japanese archipelago is a place that is more safer for the construction of such dangerous objects. Prior to the accident at the nuclear power plant "Fukushima-1" 54 nuclear reactors in Japan generated up to 30% of the country's electricity. Now in Japan works about 12 nuclear reactors of the existing 54.
In addition, Japan may have a variant of the supply of electricity without the risk of global catastrophe and more environmentally acceptable. Because the earthquake and tsunami in Japan can be repeated.
What thinks about this occasion the Japanese government?
По-русски:
Уважаемые!
Почему Вы не замечаете самого главного?
Опасный объект - атомная электрическая станция "Фукусима-1" (по-японски - 福島第一原子力発電所) - был построен в ошибочно выбранном месте.
Возможные последствия строительства атомной станции в этом месте можно было предвидеть еще до начала строительства атомной
Интернет-магазин экономических мегапроектов.
E-shop of economic megaprojects.
Legal support of e-shop: legal advice over the phone and draft documents on the Internet.
Objects for investment. Agriculture. Climate. Shipbuilding. Yacht Construction. Modernization of a hydro power plants. Management projects.
Objets pour l'investissement. L'Agriculture. Climat. La construction navale. Yacht Construction. Modernisation des centrales hydroélectriques. Gestion des projets.
Mega sources of fuel. Mega sources de carburant (combustible). Mega Quellen des Kraftstoffs.
Objekte für Investitionen.Landwirtschaft.Schiffbau.Neu Schiffkonstruktion,Jachtkonstruktion. Modernisierung der Wasserkraftwerke.Verwaltung-Projekte.
Neue Konstruktionen der Schiffen und Jachten. Geschwindigkeit + Energieeffizienz + Einsparung von Kraftstoff. Neue Konstruktionen der Wasserkraftwerke.
New construction of ships and yachts. Speed + energy efficiency + savings of fuel. New construction of hydroelectric power stations.
Les nouvelles conceptions de navires et de yachts. Navires à grande vitesse + économies d'énergie + d'efficacité de carburant.Nouvelle conceptions de centrales hydroélectriques.
Новые конструкции кораблей и яхт. Скорость + энергосбережение. Новые конструкции гидроэлектростанций.
Proposal for cooperation. Business proposals for large companies and governments, international organizations and hedge funds.
مقترح للتعاون. مقترحات رجال الأعمال للشركات الكبيرة والحكومات والمنظمات الدولية وصناديق التحوط.
English:
One of the problems of the modern world, in my opinion, is that the financial sector with a large bureaucratic apparatus, that requires a lot of operating expenses, can not to ensure on acceptable terms the finance of real economy that produces real goods. Another problem is the lack of real mega projects, which can solve the key issues of modern society. The implementation of several mega-projects can significantly change the situation in the world. More than a ten very important mega-projects have already been developed, they are clear for investor intuitively with almost the first words. Simplicity of implement with minimal material resources and a
English:
Bill & Melinda Gates Foundation and the grant for Ghana. Water, energy sources, industry, agriculture, food, public utilities. Hydropower project.
The idea is good. Environmental component of the above project is also interesting. But I have no information that in the project resolved the issue of biochemical purification of impurities, the method of collection and delivery for processing and use of treated waste also and for agriculture. A good project manager must be able to organize work of a narrow professionals what rarely have a systemic thinking.
The economy of Ghana could be one of the fastest growing economies in 2012. But I have no information that in the project resolved the issue of biochemical purification of impurities, the method of collection and delivery for processing and use a treated waste also and for agriculture.
But you can use the investment money to better advantage.
And this project is.
So: the sum of $ 1.5 million.
Having calculated the efficiency of the proposed in article of the commented source for getting energy, in the same Ghana is more profitable opportunities to provide the country a source of fuel that can be used for industry, public utilities and transport.
The estimated amount for implementation of the project: less than 10 times than Bill & Melinda Gates Foundation-sponsored project only for research.
The resulting ecologically clean energy source: fully meets the needs of industry, agriculture + export to neighboring countries in the region.
Profit: in connection with cheaper energy costs and increase the amount of electricity multiplied profits from its exports to countries of the region by increasing spending on domestic needs of the country at times.
Project implementation period: 3 months to get the energy to fully meet the needs of the country and about a year - to build the infrastructure for the transport of electricity (in a country such infrastructure is inadequate). Up to 2 years for refusing to import oil products that are imported into the country, and the transition to domestic energy source for transportation with the necessary infrastructure. This energy source can be used in agriculture.
The difficulties of the project:
1. Severe weather conditions. Ghana is located in the tropics, where there is a constant