Нашего Холмса признали сами Британцы как самого лучшего Холмса, вышедшего на экран. Кстати, Мэрри Поппинс тоже читается наша экранизация самой лучшей в Мире. Я вообще, в детстве думал, что это Английский фильм и актеры там иностранные :)) Но я этот фильм не люблю, надо будет для галочки книжку почитать.
Кстати, если пробежаться по книгам. Сейчас тоже никто ничего хорошего не написал за последние 10 лет. Из современно написанного последнее что я читал самое свежее, это Александро Барикко - 1900-й Легенда о пианисте. Меня мало чем можно удивить, но эту пьесу я с легкостью прочел. Кстати, ходил на спектакль Олега Меньшикова по это пьесе. Кто не был, я рекомендую.

Вот, можете меня палками кидать, никогда не читал Набокова. Его знаменитая Лолита в детстве у меня отвращение вызвала, хотя я смотрел только фильм и то, первые, минут 15. Книгу читать не хочу, хотя столько разговоров об этой вещи за спиной слышал. В 2000-2005 прям бум был на нее у блондинок с собачками. Ну, как правило, такие девочки в театры и на оперу ходят для галочки, может этим еще усилилось мое отвращение к этому произведению. Часто в кафе слышал как молодой человек спрашивает девушку, с которой, видимо, только что ознакомился, что она предпочитает из книг. Ответы примерно всегда одинаковы: либо Набокова, либо Хеменгуэйя.
Недавно был в книжном, опять увидел на полке Набокова, позвонил папе и спросил его, стоит ли или нет. Услышал только одно: "Исповедь педофила" положил книгу на место взял томик Вильяма, так сказать, нашего Шекспира и ушел домой довольный. На следующий день поговорил с женщиной, которая читала Лолиту и она сказала, что очень пожалела, что в свое время потратила на нее время и так же как папа сказала, что Набокова следует читать, если хочешь поучить Русский язык.

А вот произвдения, которые на меня как-то сильно подействовали, это "Чайка Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха и, конечно же Бессмертные "Три товарища" Ремарка. Скрывать не буду, в конце книги плакал горькими слезами :)) Очень сильное впечатление от книги осталось. В ней такие простые вещи описаны, о которых мы в обычные дни даже не вспоминаем, в ней, вообще, все так просто и легко, что после того как закрываешь последнюю страницу, в этот Мир дерьма и вечной суеты вообще возвращаться не хочется. У меня похожее ощущение было после просмотра "Аватара". Я вышел из кинотеатра с какими-то воздушными мыслями о прекрасном Мире и через час, примерно, меня начало колбасить от того, что у нас столько много грязи в жизни, что первого датого фаната орущего благим матом в автобусе я возненавидел, хотя до этого я их тоже, не особо любил. В общем, хочется чего-то трепетного от кино и литературы.
Если рассмотреть сегодняшнюю ситуацию, в театрах до сих пор ценят классику, и в литературе. Да и вообще, тяжко себе представить что будет классикой через 200, или, даже, 100 лет. Если Классикой будет считаться Дарья Донцова, то я готов признать что конец света уже наступил в 2000 году и мы просто умираем потихоньку.
А пока маленькие радости себе тоже можно позволить. Я знаю, что немало азартных игроков мечтают как научиться играть в рулетку, вот на этом сайте можно узнать о рулетке практически все и самому попробовать себя на удачу. Рулетка мне вообще с детства нравится, сам хотел в школу крупье идти.

"Хаус + Вилсон = Холмс + Ватсон. Это 100%"

Не надо быть 7ми пядей во лбу, чтобы это понимать. Создатели разрабатывали этот сериал именно как нового Холмса. И сами говорят об этом на каждом шагу. И даже в тот же дом его поселили, в котором Холмс жил по роману. И это в очередной раз подчеркивает – новых идей нет или мало, или слабые до безобразия. Будем снимать новое, то, что хорошо забытое старое. В общем, воспользуемся чужими озарениями.

Про Набокова, он по-английски заговорил раньше, чем по-русски. И "Лолиту" написал на английском сначала, и сам переводил на русский. Многое хотелось переписать, но он не стал. Истина дороже. Отвергать "Лолиту" странно. Она не должна всем нравиться. Это один из аспектов нашей жизни. Педофилия, ревность, смерть, страсть, разочарование. И подана она хорошо. Странно, что она в школьной программе, но верно, учителя бОльшего мнения о школьниках, чем мы с вами здесь… Тогда и де Сада туда же. И Кьеркегора.

А что касается школьной программы, то ученым виднее. До 14 лет дети скорее запоминают объем данных, нежели анализируют его. Анализ приходит позже, с опытом. А знания уже есть. Из школьной программы. На то и расчет. "Дети, не пытайтесь понимать, просто зазубрите". Это не тупость. Это необходимость. Просто экономия нашего времени. Почитайте книги по специфике такого аппарата, как память, тогда и не будет претензий к системе образования.

Для тех, кто получил удостоверение водителя, новая задача – купить хороший автомобиль. И не только новички, но и опытные водители часто меняют свой автомобиль на другое. Кто-то приобретает в автомобильном салоне новый сверкающий авто, при этом радуясь покупке. Однако далеко не всем по карману покупать новые автомобили, если любимая модель сильно дорогая. В таких случаях часто покупают б/у автомобили, которые значительно дешевле.
Как правильно подобрать б/у автомобиль? Как убедиться перед покупкой, что автомобиль исправен? В этом может помочь компания Евроком АвтоФирма проводит диагностику автомобиля с помощью специального профессионального оборудования.
Нередко при реализации б/у авто встречаются такие продавцы, которые скрывают недостатки и дефекты автомобиля, который выставлен на продажу, хотя бывает и так, что бывший владелец и сам не знал об этих дефектах. Поэтому так важна диагностика автомобиля перед покупкой, чтобы правильно оценить стоимость автомобиля, и решить, стоит его приобретать или нет. Ведь на ремонт может уйти после еще много денег.

я сам занимался литературным анализом. я прекрасно понимаю, что Пушкин великий поэт и великий человек, который вкладывал в свои произведения очень много сокровенного. но... нынешние процессы литературоведения мне лично напоминают дрочерство :) потому что 200 лет ученые разбирают Александра Сергеевича на литературные слои и уже начинают накручивать кино! через сто лет окажется, что Онегин был геем, он любил Ленского и убил его на дуэле, потому что боялся, что о нем подумают плохо :)

для меня нет логики в том, что Пушкин якобы закапывал символы очень глубоко. он ведь для кого писал? для современников конечно. а кто из современников был в состоянии вот так сидеть и разбирать стихи, как ныниешние литературоведы ? да никто! творчество должно было быть доступным и понятным. особенно стихи с революционным подтекстом.

[336x280]
Tosei Group Co is engaged in export of used vehicles and heavy construction equipment known Japanese manufacturers, as well as new products Kato Works Co., Ltd. in the Asia-Pacific region. The firm is represented as an organization with a strong reputation and a reliable partner for customers worldwide.
The company exports new and used trucks, bulldozers, heavy equipment and boats from Japan, USA, Korea, Singapore and China.
Reasonable prices, prompt delivery and professional service are the core values of the company.

Высота салюта заведомо больше 15-20 метров, то есть наводите заранее ручками обьектив по любому светлому пятну (окно, фонарь) на таком или бОльшем расстоянии, угол зрения обьектива ставите максимальный (для кропа это 15-18 мм), ИСО = 1600, выдержка 1\6-1\8 сек, диафрагма 5.6-7.1, глубина резкости в этом случае перекроет все до бесконечности. По первому залпу определяете точку на небосводе и вперед) если немного промахнулись с центром, кадрирование вам в помощь. Разница будет только в самом фоне - небо летом светлее, чем зимой и зимние салюты смотрятся эффектнее, но все это можно скомпенсировать за счет уменьшения ИСО до 640-800. Сами залпы лучше немного упреждать, вот тут требуется навык, иначе можно просто упустить максимальное раскрытие "цветка" взрыва, но поскольку в салюте не один залп, а несколько десятков, то успеть можно многое.
Сколько я уже написал на эту тему, но и гитару не забрасываю. Правда за электрогитару давно не садился, сейчас ударился в блюз на акустической гитаре, почти 80% времени в музыке за акустикой провожу. С сайта gitarizm.ru пользуюсь материалом обычно, как раз все необходимое есть.

Психологическая, физиологическая и религиозно-эзотерическая точки зрения являются феноменологическими, поэтому мало интересны для меня. Это скорее к докторам ;-)
Системная точка зрения пытается вскрыть суть вопроса, чтобы из имеющихся физиологических механизмов получить психологические, а лучше сказать, разумно-поведенческие проявления живого (причем я бы здесь не стал выделять человека как принципиально отличительное). Этим вопросом как раз и занимается та теория, ссылку на которую я давал. К сожалению, это сугубо научный инструмент, решающий вполне определенный круг задач, в основном лечение сложных заболеваний, связанных с функционированием мозга. Эта теория не отвечает впрямую на вопрос сознательного, а тем более духовного, но дает очень хорошую пищу для размышлений.

Теперь по поводу основного тезиса про иллюзию разделения. Я на данный момент склонен придерживаться точки зрения, хорошо проиллюстрированной в произведениях Виктора Пелевина. А именно, что мозг человека или животного является просто универсальным обработчиком информации (сигналов из внешнего мира), способен укладывать её в красивые картинки внутри себя и вырабатывать ответные действия. Ничего более. Все свойства сознательного и духовного проявления целиком и полностью определяются универсальностью обработки и возможностями его материальной основы. Но в то же время, я не допускаю возможности существования нематериального "космического" разума. Поэтому без естественно-материального ничего живого не существует. Обратное неверно.

Одна из разниц это то, что реальность психологических и духовных феноменов не отвергается, просто отвергается активная роль "я" в этом и свободной воли. Есть книга-диалог Зингера с одним биологом занимающимся буддийской духовной практикой о медитации (надо будет глянуть). Что понимается под физиологическими механизмами? Еще не совсем понятно почему вы отвергаете существование "космического разума" - очевидно ведь, что вселенная, чтобы существовать, должна иметь форму, описанную людьми например как физические законы. Далее совершенно очевидно, что жизнь является результатом этой формы и эволюционирует как и все неживое. Поэтому не имеет смысла разделять вселенную на живое и неживое, живое - это одна из форм как и все неживое. Живое, правда, имеет например бОльшую степень сложности, как и есть различие между формами жизни, где на вершине всего находится наисложнейшее, что мы знаем - это наш мозг. Интегральная теория дает, на мой взгляд, самое разумное объяснение этому. По этой теории вселенная эволюционирует и и на каждом этапе появляются все более сложные формы, которые трансцендируют элементы, входящие в состав. Так с начала времени существовали только простейшие частицы, которые превращались в атомы, атомы соединяясь друг с другом создавали соединения, соединения сотворили первые живые организмы вплоть до появления хомосапиенса, организмы в свою очередь соединяясь образуют системы. На каждом этапе у каждой новой формы появляются также новые способности. Можно говорить о том, что новые формы в момент своего появления уже обладали своими новыми качествами. Весь этот процесс, всю систему законов, по которым он развивается можно назвать одним понятием. К чему я все это веду - это к вопросу о "Какова природа идей или желаний человека, на основе которых осуществляется его разумно-духовная деятельность?" Вся соль в том, что мышление человека, все его сознание имеет очень ограниченный объём и природу того, что в него попадает, и не способно вместить в себя те законы развития, которые появились с появления его как новой формы, к тому же все усложняет иллюзия свободной воли и авторство "я".
Хотя, честно говоря, вебмастерам оно особо и не надо, а курсы поисковой оптимизации никому не помешают. Я тоже буду записываться, скорее всего. Материал, который дается на курсах, нигде не публикуется.

Человек действительно больше чем сознание. Причем я думаю, что подсознательные (нейрональные) процессы в большей степени ответственны за принятие решений, особенно в новой и быстро меняющейся среде. Подкрепленные действия (приведшие к желаемому или просто положительному результату) формируют особые структуры в памяти, для того, чтобы мозг в будущем мог быстрее и правильнее осуществлять выбор альтернатив в подобной ситуации. Если эти структуры памяти часто используются, то они уже попадают на уровень сознания в виде "жизненного опыта". Также подсознание производит фильтрацию и структурирование поступающей в мозг информации, чтобы сознание не захлебнулось в потоке сигналов от рецепторов. Соответственно, сознание оперирует небольшим количеством структурированной информации и принимает "логичное" решение, то есть осуществляет выбор из "осознанных" альтернатив на основе "осознанного" опыта, и формирует для него грубый план действий. Далее выбранный вариант спускается в подсознание и проверяется на предмет отсутствия противоречий с базовыми механизмами поддержания жизнедеятельности, возможности исполнения, и формируется детальный план физических действий, который уходит на исполнение организмом.
Если я, пусть грубо, но правильно описал механизм, то мне не совсем понятно, где здесь находится "я" и насколько корректно говорить о его вторичности по отношению к нейрональным процессам.

И опять же задаю свой вопрос. Откуда берется мотивация для высокоуровневых осознанных процессов? Вижу два варианта объяснения. Либо в мозге есть область/структура, раздражающаяся при отсутствии, например, жизненной самореализации, и заставляющая организм устранить раздражение. Либо высокоуровневые процессы типа познания или веры, создают "красивые картинки" которые мозг старается повторить. В любом случае, речь идет о некотором высокоуровневом гомеостазе.

Как вы уже все знаете, у меня уже есть опыт работы с разными хостингами. Хостинг хостингу рознь, разные тарифы, разные преимущества, и конечно же, самое главное в работе хостинга я ценю, ввиду последних событий, связанных с моими сайтами - адекватную техподдержку и оперативное исправление возможных неполадок. Такое качество и оперативность предлагает платный хостинг от РЕГ.РУ. А это, как многие наверняка знают, регистратор доменных имен №1 в рунете. Естественно, от этого доверие к хостингу возрастает еще больше. Самый дешевый пакет, Lite, 250 Мб на 10 сайтов, всего лишь 99 р в месяц. Думаю, владельцам сайтов понравятся и другие тарифы, особенно возможность автоматической установки скриптов движков Wordpress и Joomla. В общем, я собираюсь туда переносить свои ресурсы, что и вам советую.

Тогда встаёт вопрос: что есть счастье? Есть много вещей, которые , кажется, доставляют удовольствие, но которые вредны. приведу пример: Вы пьёте кока-колу и получаете приятные вкусовые удовольствия, но ваша печень при этом разрушается. Счастье ли это? Нет! Тогда, что же такое счастье? Известный Сатирик Михаил Задорнов разделял счастье и удовольствие. Удовольствие он понимает, как удовлетворение сиюминутных желаний, а счастье, как нечто долгоиграющее. Часто мы думаем, что хотим чего-то, а когда добиваемся-испытываем разочарование. приведу пример. ВЫ злитесь на своего сына и хотите его наказать, но когда наказали его, понимаете - вы поступили не справедливо и испытываете угрызение совести. Или наоборот - вам предлагают принять участие в реставрации Храма. Вы вначале не хотите, но когда принимаетесь за дело испытываете чувство удовлетворения от того, что помогли восстановить древнюю святыню, которая является значимым памятником в культуре вашего региона или всей страны. Почему так происходит? Всё дело в том, что в нас заложены истинные и ложные желания. Истинные желания это стремление делать добро другим, помогать им развиваться и стремление к саморазвитию и благосостоянию не в ущерб другим. Ложные - стремление к карьере, богатству, власти любой ценой, сделать вред ближнему, эгоизм. изначально, как говорил Конфуций, в человеке заложено светлое начало и стремление делать добро. но жизненные неурядицы(бедность, голод, война) и общественные условия(воспитание, общественная мораль и прочее в негативном понимании этих слов) приводит к тому, что человек забывает о своей истинной природе и идёт по ложному пути. Цель человеческой жизни и заключается в том, что человек должен найти своё истинное естество и научиться следовать своим истинным желаниям, получая от этого наслаждение. А разумно ли быть благодарным тому кто всё создал и предназначил нас как инструмент для удовлетворения своей воли?

Когда человек умирает, то он опять снова хочет вернуться в этот мир, чтобы Любить, творить, ощущать, нюхать, слышать, видеть, жить! Но память вся стирается и поэтому мы не понимаем, зачем на Земле, вообще живём. А ведь жизнь нам даёт такие возможности, о которых другие мечтают. Вот напр., немой мечтает уметь говорить, глухой мечтает уметь слышать, а те, кто это всё умеют - не довольны. Не замечают, как жизнь прекрасна, что жизнь даёт нам такую свободу, такие права выбора, что нам должно быть стыдно, что ведём себя как нам угодно, при этом ни с кем не считаясь, особенно с природой. Вот я лично выдвинул свою версию, что такое смысл жизни в моём предыдущем посте, но есть и вторая версия. Смысл жизни - в жизни. И когда мы живём не сложа руки, трудимся, то живём со смыслом. Но я всё равно больше придерживаюсь к первой версии, потому что когда мы живём со смыслом, то всё равно Счастье испытываем. Вот у меня был сбит режим, для меня Утро начиналось в 10 часов вечера, а Ночь в 6-8 Утра. Я никак не мог выйти на улицу, да вообще жить нормально, но я поставил себе цель - настроить режим. И когда настроил, вышел наконец-то на улицу, то испытал Счастье! Я был очень рад, что могу гулять как все, жить как все, а не как "левый" среди "правых".

Каждый из покупателей по опыту своему знает, что на очень мягкой или наоборот жесткой кровати наш позвоночник не отдыхает в лучшем случае, а в худшем – испытывает дискомфорт. Это случается потому, что матрас либо искривляет, или же перегружает позвоночник, не давая ему находиться в нормальном положении и расслабиться. Из-за этого утром человек чувствует себя не отдохнувшим, и к этому может прибавиться головная боль или боль в спине.
Чтобы не допустить такие проблемы, были разработаны ортопедические матрасы, которые все больше пользуются популярностью. Причем, таких матрасов большое количество, для разного возраста, и для разных людей. Особо внимание стоит уделить матрасам, которые не только обладают ортопедическим эффектом, но и сделаны из материала, который не вызывает аллергии.
На сайте компании Sonno.ru можно посмотреть, что из себя представляет внутри ортопедический матрас, также посмотреть цены на них от разных производителей и выбрат ьсамый подходящий вариант.

Хочу сказать, что смысл жизни - Счастье. Оно индивидуально, каждый индивид должен найти своё Счастье. И когда он находит, то для него это становится всем смыслом жизни. Напр., для кого-то Счастье - самовыражение. Для кого-то - деньги, богатство. Для кого-то - Любовь, любить и быть любимым. Для кого-то - Семья. Для кого-то - помощь людям по мере сил и способностей и т.д. и т.п. По началу, индивид ставит себе простую цель - найти своё Счастье. Когда находит, а это, напр., помогать людям по мере сил и способностей, то ставит себе цель достигать Счастье снова и снова. Счастье - чувство предельного удовольствия от достижения цели. Так значит, смысл жизни - ставить цели и достигать их, и в конце-концов испытывать Счастье. Приведу пример: Первобытный человек голоден и хочет есть. Он ставит себе цель - поймать кенгуру и наконец-то поесть. Он ловит, убивает и вот оно Счастье - еда. Он заслужил, т.к. не сидел на месте сложа руки. Разве он не будет Счастлив? Он сможет насытиться, да и будет доволен оттого, что смог "поймать еду". Но цели не должны быть "примитивными". Человек, который захотел полежать на диване и поставил себе цель дойти до него и лечь не сможет испытать Счастье, т.к. это даже не цель, это потребность. Если же не потребность, то просто "примитивная" цель. А человек не должен быть примитивным. Нужно различать "трудные" цели от "примитивных". "Трудные" цели заставляют человека трудиться, ведь без труда не вытащишь рыбку из пруда! Да и в конце-концов, "трудные" цели заставляют двигаться, а жизнь - это движение. И вот можно сделать вывод, что Счастье - это "трудные" цели, которые сначала нужно найти, ведь они индивидуальны, которые подойдут для отдельного индивида и которые после поиска заставляют двигаться, по ходу дела развиваться, не стоять на месте, достигать эти цели и испытывать Счастье, ведь жизнь нужно прожить со смыслом. В итоге, смысл жизни - ставить "трудные" цели, достигать их, развиваться, двигаться, творить, да просто жить, но жить со смыслом. Человек, который живёт разве не будет Счастлив? А если не хочет жить и просто хочет умереть, ставит цель - покончить жизнь суицидом, то он не испытает Счастье, т.к. это "примитивная" цель. Нельзя опускаться до такого уровня, только слабые не умеют жить. Жизнь - наивысшее благо, выше которого нет ничего. Жизнь всё-таки всегда лучше смерти. Жизнь - это движение и не в коем случае не следует расставаться с жизнью. Жить - это "трудная" цель, а умереть - это "примитивная" цель. Так вот, в конце-концов, чтобы вы не говорили, перед всем стоит Счастье, это и есть смысл жизни.

Предназначение человека в устройстве всего человечества, именно поэтому все мы разные так же как и наши мысли ! а дальше человеку нужно приблизиться к смыслу жизни , но это дано не каждому и тут уже все в наших руках , для этого нужно пройти путь от от особо не отличающегося от других младенца , до реализованного человека ... если чел выбирает не ту дорогу или просто ее не ищет то он ее и не найдет . может случиться так что он обманит себя (ошибется) что он нашел свой смысл , вот тогда можно сказать что смысл жизни субъективен а это занятие будет считаться смыслом жизни пока разум не убедится в обратном. но есть и объективный смысл жизни , а тут несколько вариантов - либо смысл для каждого свой , либо их в мире предусмотрено несколько (на всех не хватает ,поэтому находят самые достойные) , либо он один для всех (опять же находят единицы, но возможно в разных формах) важно помнить что не бывает случайностей , рождение каждого из нас несет в себе смысл !
а еще вполне возможно что смысл чей то жизни заключается в смысле жизни другого человека , может быть он предназначен быть жертвой чьего-то пути к смыслу жизни , а в этом тоже есть некий смысл !

Смысл любой жизни - сделать мир лучше. Если смысл будет в другом - мир погибнет.
Этот смысл распадается на несколько смыслов.
Мир вообще.
Мир природы планеты Земля.
Мир людей.
Мир отдельной страны.
Мир отдельного коллектива.
Мир семьи.
Мир отдельного человека.
Как сделать лучше весь мир можно не рассматривать. Хотя амбиции людей бывают так велики, что иногда они хотят уничтожить даже весь мир.
Мир природы планеты Земля.
Человечество сделало для этого мира много зла и это зло равномерно распределено на каждом из нас. Может ли природа творить над людьми справедливое возмездие? Если природа способна на эволюцию, то возможно есть в ней некий разумный орган, способный отрабатывать причинно-следственные связи. Мы сами являемся частью природы и нанося ей вред, мы приносим вред себе.
В этом мире наш смысл, забирая у природы необходимое, меньше навредить и постараться восстановит то, что забрали.
Иначе захлебнемся в собственных испражнениях.
Мир людей.
Что здесь есть добро, а что зло? Что польза, а что вред?
И так далее.
И интернет тоже хорошо было бы изменить, создавать все больше качественных порталов, сайтов, ресурсов, и их продвигать, а не всякий спам. А в продвижении поможет seocraft.ri, продвижение крупных сайтов это их специализация. Профессиональный подход и надежность.

Наука возможна только при способности выдвигать гипотезы, которые из предыдущего опыта не следуют и не вытекают, поэтому науки у животных нет. Религия возможна при вере, что за определённый ритуал последует вознаграждение - так мне мой кот каждый день молится, чтобы я его покормил - вот и религия, кот поклоняется хозяину - мне.
Вера это способность принимать что-то за истину без доказательств, создавая таким образом аксиомы, на которых строится логическая система - это уже разум. Поэтому вера предшествует разуму. Дети сперва родителям верят, а уж потом умными становятся.
Другое дело, что вера и разум настолько тесно связаны, что друг без друга существовать не могут. Без веры невозможно построить никакую логическую систему, так как нет аксиом. А без разума невозможно выводить из аксиом логические следствия, поэтому глупые фанатики могут спокойно верить во взаимоисключающие параграфы.

Некоторые люди приходят к выводу,что,для того,чтобы выжить в современном мире,нужно владеть так называемым актерским мастерством.Успех в карьере, построение отношений с людьми, решение насущных проблем-все это составляет определенный сюжет.Каждый стремится выстроить его,исходя из своих желаний, потребностей, возможностей и т.д., при этом часто не учитывает желания и возможности других людей исполнять навязанные им роли. Например, нас мучает, когда человек, подходящий на определенную роль в нашем сюжете, почему-то не хочет ее исполнить. Особенно если он исключительно подходит на эту роль. При этом,выступая режиссером собственного сюжета,ты оказываешься лишь мелким одноактным актеришкой в жизни других людей.
Это достаточно интересно - играть в жизнь, примерять на себя совершенно разные образы, особенно если это делать намеренно. реакции людей на очередную новую роль бывают настолько непредсказуемы и интересны, что даже хотя бы ради созерцания этого великолепнейшего зрелища стоит примерить на себя очередную маску, даже если и не надолго. тут уже от степени мастерства зависит, сколь убедительна будет новая роль и какие результаты она даст. есть люди, однако, которые даже при всём желании скрыться обнаруживают своё собственное нутро. говорят, что при любых обстоятельствах надо оставаться собой. что маски надевает тот, кто сам себе надоел. Не верю. вся жизнь проходит в постоянной перемене ролей, начиная с младенца и заканчивая пенсионером, а значит человек подобен волне, которая сколь целостной бы ни смотрелась, всё же вода, из которой она состоит, постоянно уступает место новому потоку, приносящемуся из жизненных ситуаций.
Хотя, частично все у нас зависит от судьбы, даже имя, которое мы получаем несет в себе код судьбы. Не верите - идете на www.pro-name.ru список мужских имён почитайте и убедитесь. Уверен, что как минимум на 90% описание совпадет с вашими знакомыми, которых зовут также :)

Корриду нельзя поставить в один ряд с такими видами искусства как живопись, скульптура , музыка и театр. Конечно, поставить в один ряд корриду с живописью, скульптурой и музыкой нельзя, а с театром можно. Так как коррида это мероприятие, развившееся от религиозных действ древних иберов, в средние века была зрелищем аристократии, сегодня в век поп-культуры коррида стала достоянием для всех граждан не зависимо от социального статуса или уровня доходов. Коррида это театр смерти – в корриде участвует своя труппа актеров – матадор, альгвасили, пикадоры, бандерильеры, и главное действующие лицо – разъяренный боевой бык. Как и в театральной поставки, коррида разделена на акты – терции. Одно очевидно коррида неотъемлемая часть традиционной культуры Испании, ее полностью конечно не отменят, так как на это мероприятие замахивался сам каудильо. Возможно, что испанская коррида видоизменится в сторону португальской торады – где бык здоров и счастлив.

Дзюдо - борьба. Борцовские приемы хороши лишь вблизи, а на дальней и средней дистанции "чистый" борец может проиграть бой взаранее; ему будет необходимо сближаться и "вязать" противника.
Джеки Чан - актер, как и Брюс Ли. О их способностях трудно судить лишь по фильмам.
Джеки занимался больше театральными постановками боев, таэквондо, акробатикой и карате.
Но судить насчет уровня подготовки Брюса Ли, не берусь. Брюс Ли пользовался для разработки собственного стиля - джиткундо, не только карате, но и винчун, филиппинскими боевыми искусствами, а также классическим боксом, и некоторыми другими методиками, заимствованными из многих школ.
С карате он познакомился, если мне не изменяет память, лишь после знакомства с Чаком Норрисом, а до этого считал удары ногами выше пояса крайне неэффективными (как впоследствии, вспоминал Чак Норрис), возможно даже ненужными (сказывалась школа винчун - южнокитайского направления ушу, которое делало акцент на руки).
Зы. фехтование очень даже эффективно ) И не только в плане того, что спортсмен учится владеть холодным оружием, но и уметь хорошо чувствовать дистанцию, развивать реакцию, быстроту передвижения и т.п.
В советское время, как нам говорил тренер, существовали спортивные кафедры под названием "каф. бокса и фехтования", что опосредовано схожими принципами (т.е. эти 2 вида спорта не разделялись в плане методик проведения тренировки).
Если конечно хотите более детально ознакомиться с единоборствами, тем более восточными, то лучше отправиться в туры в тайланд из екатеринбурга или в Китай. В турах можно лично увидеть монастыри, тренировочные залы и самих монахов, которые практикуют это искусство тысячи лет.