НЕМЫСЛИМЫЙ АБСУРД УЖЕ В САМОМ АДРЕСЕ!

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА К КОМУ!?

1 -К МИНИСТРУ (Берия)МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ = ДО 1946 года НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ (НАРКОМАТ) ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
или к
2.- НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ =КОМИССАРИАТА (Берия)= ОН ЖЕ КОМИССАР ДО 1946
НО!!!  ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОЛЖНОСТЬ КАКАЯ СУЩЕСТВОВАЛА В АРМИИ !!!
А-
ЭТО С 1916 ГОДА АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДОЛЖНОСТЬ РАВНАЯ
НАЧАЛЬНИКУ СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ САМОГО МИНИСТЕРСТВА - В ДАННОМ СЛУЧАЕ ГУГБ(Берия)!!!!!
Но это к сожалению ещё и Звание! Именно армейское Звание!
ЭТО КАК РСХА=ГЕЙДРИХ И КАК ЕГО ПОДЧИНЁННЫЙ МЮЛЛЕР НАЧАЛЬНИК ГЕСТАПО(Берия) УЖЕ НЕ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА=РСХА=МИНИСТЕРСТВА А ЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ= ГЕСТАПО ИЛИ УПРАВЛЕНИЯ= КОМИССАРИАТА ПОД НАЗВАНИЕМ ГУГБ!!!

И БЫЛА ЕЩЁ В АРМИИ ПАРАЛЛЕЛЬНО С АРМЕЙСКОЙ ПИРАМИДОЙ ВЛАСТИ СИСТЕМА
КОМИССАРОВ!!!-ПОЛИТИЧЕСКИХ СОВЕТНИКВ=ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПАРТИИ! 

                                 БЕРИЯ НЕ БЫЛ АРМЕЙСКИМ КОМИССАРОМ
ОН БЫЛ НАЧАЛЬНИКОМ ГУГБ И ЕСТЕСТВЕННО "КОМИССАРОМ" ПО ДОЛЖНОСТИ
И ПОЛУЧАЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ БАРДАК В АДРЕСЕ "ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ"

ИТАК ОНЫЙ ПРЕСЛОВУТЫЙ БЕРИЯ

ЕСИ МИНИСТР ВСЕЯ НКВД ВСЕЯ РУСИ - НА ТОТ ПЕРИОД:-
1-ПОСТОВЫЕ МУСОРА 2-УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК 3.-ВОХР 4.- ВНУС 5.-ГУИН 6. ВОЙСКА МВД(НКВД) ВКЛ 6.1-Ж/Д ВОЙСКА ВКЛ КОНВОЙНУЮ СЛУЖБУ 7. ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА И 8-ОХРАНА ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ 9 РАЗВЕДКА 10-КОНТРРАЗВЕДКА 11- ГУГБ(Комиссариат)

ТАК ВОТ ТОТ САМЫЙ БЕРИЯ ВООБЩЕ-ТО ЗАНИМАЛСЯ КАК ХОББИ ВСЕГДА ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКОЙ, А ПО ДОЛЖНОСТИ ОН БЫЛ ОДНОВРЕМЕННО
1- НАЧАЛЬНИК ВСЕЯ НКВД ВСЕЯ СССР
2- НАЧАЛЬНИК (комиссар) ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ (комиссариат)НКВД КОТОРОЕ ВЕДАЛО
"ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ"...

ТАК К КОМУ БЫЛ НАПРАВЛЕН ЭТОТ ДЕБИЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ КОТОРЫЙ ВЫДУМАЛИ ГОРБАЧЁВСКИЕ ФАЛЬСИФИКАТОРЫ????

НЕ ЦАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО РЕШАТЬ ВОПРОС О БАНЯХ В ЛАГЕРЕ ДЛЯ ПОЛЯКОВ-
на кой же хрррен,с Чернышов с подачи Супруненко пишет про бани Гейдриху=Берия? Министру Всея НКВД всея Руси?

Думаете написано Начальнику ГУГБ!? А шишь!
 Внимание!
по сруктуре
Начальник ГУГБ Берия равен как раз тому самому (комиссару=нач. управления) Супруненко! Так как тот сам Началник Управления!?
Как быть самому Берия в этом случае?
Кто он в данный момент?
Получив бумагу (мы играем в то что такой горе-документ был как сборник Форда) Берия№1 как министр её отправит тому самому Берия№2 начальнику ГУГБ а тот естественно должен отправить её обратно тому же Супруненко! С припиской что ваще-то братан моя контора шпионами ведает! А уж про бани ты как-то сам уж решай!
Но! когда идёт Докладная записка идёт и Министру и одновременно Начальнику Управления этого министерства то скорее всего это получится правовой и административный тупик...
Если бы Докладная записка была послана только министру то тот мог бы её отфутболить к начальнику 1-Финансового управления и 2-начальнику ГУИН что бы одно ведомство выделила Таньга на доски и гвозди а другое ведомство выделила ЗЕКА-строителей для постройки бани и пекарни, а когда докладная

ДЕТАЛИ С ФОНАРЯ – ФУФЛО ВО ВСЁМ

В той записке что перегнали в комметариях есть ряд пунктов которые неизбежно вызывают ряд вопросов.
В этом т.н. «Документе» судя по задаче все обращают внимание точнее должны обратить внимание на «Суть» то есть на специфику кровавого Сталинского режима. Ну и как я понял на людей магически действует сам вид «Документа» хотя бы потому что это Документ...
И потому всем наплевать на мелочи.. А моё погоняло «Буквоед» и вот меня просто бьёт по глазам количество таких букв=мелочей
и эти мелочи как портсигары нью йоркских большевиков убивают весь документ как доку+мент...

"ЦХИДК, ф. 1/п, оп. 1е, д. 3, лл. 78-80. Отпуск.
1.1- цхидк –это что?

1.2- ф.1/п – судя по букве этот фонд явно «П» -Политика, или политические события? Процессы? Но тут одна деталь- №1 то есть, с 1917 года больше ничего другого не было?
   Ведь в 1939 произошло нечто неординарное,- 1- вроде бы война с финнами, и тут же 2-вторжение в Польшу, 3- В Прибалтику, откуда и могли поступать военно пленные
Как этот фонд может иметь №1 ? Это же явно отдельный тип документов? Или их что в одну кучу с документами о Временном правительстве? О заговоре Локкарта? Об образовании РСФСР И СССР?
Тут если бы был Ф – фонд № …41..23…17.. то всё бы не придерёшься..

Только не вздумайте сказать что это "П" означает  Польша- С Польшей  отношения вражды начались ещё с 1918 года когда она в составе коалиции  с Германией начала войну против СССР, а в 1920 года она оккупант большой территории СССР. Из Польши постоянно шли вторжения белобандитов и шпионов и диверсантов... "П" ещё возможно что пленные, но война фактически на границах СССР не прекращалась с 1918 года, и "П"ленные надо было отделить от событий 1939, или наоборот-объединить с Финнами, Прибалтами, Румынами? но №1/ это иметь не может никак..

1.3- 1/п= Первая папка? то есть всё одно к одному- Если все «Политические» события в стране лежат в Фонде №1 то события 1939 года явно должны лежать в 489/п..12 765 /п итп папках потому что событий в области Политики было слишком много, что бы они все лежали в папке №1

1.4- лл. 78-80 То есть это ДВА ЛИСТА!!! Но тут нет текста на 2 листа! Попробуйте представить себе этот текст напечатанным на машинке и он как раз и впишется на 1 страницу.
И ещё, такие документы секретарь-машинистка не копирует то есть не делает в 2-3 экземплярах когда под каждым листом вставляемым в машинку надо положить лист копировальной бумаги..
Из этого следует однозначное действие (сам работал завхозом и печатал местные документы, и есть дисциплина= ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО)
ЛИСТ ПЕРЕВОРАЧИВАЮТ! То есть в архиве, в деле, будет один лист…
Всё! Выкидываем эту писанину на помойку…

2.- итак- «ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА» это форма административного документа, которая есть как «Исходящее» то есть должен быть обозначен прежде всего исходящий адрес и его номер, поелику в журнал поступающих документов от записки дворника дяди васи до указа сталина это «Входящее» зарегистрируют под своим №
2.1 тут возникает вопросик. Положим некто Супруненко из системы ГУИНН (но по ведомству военнопленных то

НАРОД!-ВЫ ОПЯТЬ НЕ УВИДЕЛИ ГЛАВНОГО

ЧЕМ ДОЛЖНО ОТЛИЧАТЬСЯ ИДЕАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
ЭТО
ЗАКОН ПРИРОДЫ
БИОЛОГИЯ БЕРЁЗЫ ОЧЕНЬ ЧЁТКА В СВОИХ ВРЕМЕННЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ
ТОЛЬКО В ПОСЛЕДНИЕ 3-4 ДНЯ АВГУСТА НАЧИНАЮТ ПАДАТЬ ЛИСТЬЯ..
ДО ЭТОГО ЛИСТЬЕВ ПОД БЕРЁЗАМИ НЕТ ВООБЩЕ!!!
(сцепляемость листьев с ветками знают поклонники бани...)
по общей хронологии версии осуждающей СССР стрелять поляков НКВД начал в апреле и закончил в конце ИЮЛЯ...
В МОГИЛАХ ПОЛЯКОВ НАХОДЯТ ОПАВШИЕ БЕРЁЗОВЫЕ ЛИСТЬЯ
ЭТО ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТ ПРО ОСЕНЬ
.....................................................................................
Странно что русские в упор не видят и существование пионерского лагеря...
загадка славянской души..
как там пишет опонент?
я могу 20 аргументов привести против версии Мухина..
юмор в том что и Мухин, профессиональный дурак сам так и не увидел что главный аргумент который он же увидел это БЕРЁЗОВЫЕ ЛИСТЬЯ...ОНИ ДЕЛАЮТ УЖЕ НЕНУЖНЫМИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ
это как портсигары которые большевики продавали с рук стоя на улицах Нью-Йорка...
как там у классика?- "Зри в корень"!!!

ВОТ БУКВАЛЬНО СЕЙЧАС - НТВ. ГОСДУМА  ОФИЦИАЛЬНО
ПРИЗНАЛА  ЧТО  ПО  ПРИКАЗУ  КОНЕЧНО СТАЛИНА ПОД КАТЫНЬЮ
ЛЕТОМ  1939  ГОДА  НКВД  УНИЧТОЖИЛА  22 000 ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ

ЭТО ВСЁ  ПОДКРЕПЛЯЕТСЯ  КУЧЕЙ  НЕ ТО ЧТО НА ЭКРАНЕ А В НАТУРЕ
ДОКУМЕНТОВ ..

ПЕРЕДАНЫ ИЗ СПЕЦАРХИВОВ ЕЩЁ МНОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ  ДОКУМЕНТОВ...КОРОЧЕ ЕСЛИ ДУМАТЬ ЧТО САМ ПО СЕБЕ ДОКУМЕНТ ЭТО ДОКУМЕНТ ИЛИ ДОКУМЕНТ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К РЕАЛЬНОСТИ ТО ВСЁ ПРАВИЛЬНО- СОВОК И ЗАМОЧИЛ ПОЛЯКОВ...

И МУХИН ПИСАЛ КУЧУ СТРАНИЦ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЧТО ПОЛЯКОВ УБИЛИ ГЕРМАНЦЫ

И ОН  В  ЧИСЛЕ  ПРОЧЕГО  ПРИВЁЛ  ДВА КЛЮЧЕВЫХ  АРГУМЕНТА
1.- В  МОГИЛАХ ОСЕННИЕ  ЛИСТЬЯ - ЧТО  ИСХОДЯ  ИЗ  БОТАНИЧЕСКИХ  ОСОБЕННОСТЕЙ  БЕРЁЗЫ  ПОЛНОСТЬЮ  ИСКЛЮЧАЕТ ЛЕТНИЕ РАССТРЕЛЫ
2- НА  МЕСТЕ  РАССТРЕЛА  БЫЛ  ПИОНЕРСКИЙ  ЛАГЕРЬ
Я  ПОШЁЛ  В ЛЕНИНКУ И ПРОСТО  ПЕРЕСМОТРЕЛ  ВСЁ  ЧТО  ПОПАЛОСЬ  ПО ИСТОРИИ ПИОНЕРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  И ТАК КАК ХРУЩЁВЦЫ  НЕ  ПРЕДПОЛАГАЛИ ТО,  ЧТО  КАКОЙ-ТО ПИОНЕР ЛАГЕРЬ  МОЖЕТ  КАК-ТО  ВЛИЯТЬ  ИЛИ УТОЧНЯТЬ  ВНУТРЕННЮ ИСТОРИЮ СССР ТО  НИКТО    НИЧЕГО НЕ  УБРАЛ

ПИОНЕРСКИЙ ЛАГЕРЬ ПОД КАТЫНЬЮ ИМЕННО ТАМ ГДЕ ЛЕТОМ ЯКОБЫ СТРЕЛЯЛИ ПОЛЯКОВ
ИМЕННО ТАМ ЛЕТОМ И ФУНКЦИОНИРОВАЛ АЖ НО ДО ЛЕТА 1941 ГОДА...
КУПЦОВ АНДРЕЙ
ВСЯ ГОСДУМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГРЯЗНЫЕ ЛЖИВЫЕ  И ТУПЫЕ ПЕДЕРАСТЫ

666
ЕВРЕЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ И ПОЭТЫ РОССИИ
– НИКАКОЙ ПОЛЕМИКИ С ПРОТОКОЛАМИ!!
Ну хоть огнедышащий Хаим Бялик? Ведь если бы протоколы существовали «де факто» уж он то бы распрягся по полной программе. А в советский период?
Ну, блин, вспомните хоть поэму «Мотеле» Иосифа Уткина, где он в ней по сути рассказывает историю Российских евреев..Ничего! Но он же много писал, был официально еврейским поэтом в СССР!
А Багрицкий? Коган? Светлов!? Бабель? Антокольский !!-
Н И Ч Е Г О!
АДОЛЬФ ГИТЛЕР БЕЗ ПРОТОКОЛОВ
ВНИМАНИЕ! ГДЕ «ПРОТОКОЛЫ» В КНИГЕ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА
«МАЙН КАМПФ»??!
То есть, еще в 1926 году, Гитлер о них и понятия не имел!!!
(По Платонову в гл. 30.
«Триумфальное шествие Сионских Протоколов по миру. Перевод на все основные языки», текст Протоколов с 1919 года бессчетное количество раз издавался и переиздавался в Европе и Америке».
Но ведь были и просто те, кто изучал еврейский вопрос.
Гессен Юлиан. История евреев в России. СПб., 1914 (и др. изд.).
Дейч. Л. Роль евреев в русском революционном движении. М.,1926.
Kaulla. R. Der Liberalismus und die deutsche. Juden, 1928.
Тюменев А. Евреи в древности и в средневековье. ГИЗ. 1922.
Стеклов Ю. Последнее слово французского антисемита. Изд. 3-е. Издательство «Известий ВЦИК»., 1923г. Главы: 1)Новейшие течения во французском антисемитизме. 2)Антисемитизм среди интеллигенции. 3)Антисемитизм среди социалистов. 4)Антисемитизм среди синдикалистов и анархистов. 5)Позитивные перспективы французского антисемитизма.
Дейч Лев. Роль евреев в русском революционном движении. Т.1.ГИЗ 1925
Материалы к истории русской контр-революции. Т 1. Погромы по официальным документам. Изд. 1908 г. ГИЗ 1926г.
Сандомирский Ю. Пути антисемитов в России ГИЗ 1928
Глебов В. Современный антисимитизм и борьба с ним. Изд. Молодая Гвардия. М., 1927. Брошюра об истории и развитии антисемитизма в России и др. странах. О причинах существования антисемитизма у нас в России.
(Здесь и далее выписывая названия книг, я текстуально повторяю и краткое содержание, приведенное в источнике).
Горев М. Против антисемитов. Очерки и зарисовки. ГИЗ., 1927 г. Наиболее полная из всех вышедших за последнее время книг об антисемитизме у нас в СССР.
Я было думал, в начале, выписать кучу названий книг в которых никто ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАЕТ ПРОТОКОЛЫ, а потом понял, что читатель, возможно их просто нигде не прочитает. Сделаем по другому.


Глава четвёртая. Враг в помощь!
АНТИСИМИТЫ ЦАРСКОЙ РОССИИ БЕЗ ПРОТОКОЛОВ.
Антисемитские издания. Сейчас их модно издавать, и на них не западло ссылаться. Хоть самый погромный цымес! -
«Почаевские известия» Изд. Почаевской лавры
«Русское Знамя». Изд. «Союз Русского Народа»
«Бесарабия» издание Паволакия Крушевана, идейного вдохновителя Кишиневского погрома, и того самого, первого издателя Протоколов.
См. Материалы по истории антиеврейских погромов. Том 1. Дубоссарское и Кишиневское дело 1903 года. Под ред. С.М. Дубнова, Г.Я. Красного-Адмони. ГИЗ 1927 г.
Малеев А.Ф. Тридцать дней еврейского погрома в местечке Кривое Озеро. Из личных наблюдений русского учителя. ГИЗ. 1921 г.
Про эти черносотенные издания, современные националисты не осмелятся сказать что они были «прожидовлены». При случае, спросите, как так получилось, что до 1917 года, в этих изданиях никогда не упоминались «Протоколы»…
Иногда вспоминаешь, что не все могут позволить себе зарыться в старье, и потому, когда до них доходит уже в наше время, какой ни будь благостный образ, из умело забытого прошлого, и этот образ, понятие, символ, или просто название организации, выглядит как нечто сытно-благодатно-киношно благолепное, то, скорее всего, это гнилая параша для тамбовских лохов. И дело не в том, что человеку тихо и без сопротивления вкладывают в мозги новый кирпичик заданного убеждения, а в том зло, что из того гнилого прошлого, протянется взаимосвязь с чем-то заданным уже сейчас. И это новое, уже будет положительно окрашено, через связь с той омакияжленной кучей забытого дерьма, из которого сделали конфетку..
            Была такая интересная общественная лавочка, где просто по статусу, по программной задаче, по

НА КОЛХОЗНОЙ ЗАДРИПАННОЙ ГАЗЕТЕ СТОИТ 1 ДОЛЛАР
1-ПО ЧЁМ ЖЕ ЕЁ МОГУТ ПРОДАТЬ РАЗНОСЧИКИ?
2- ЧТО РЕАЛЬНО В1920 МОЖНО БЫЛО КУПИТЬ ЗА 1 ДОЛЛАР?

Даю вводную подсказку -миска "Чили" 10-15 центов

ВОТ СЕЙЧАС Я ВАМ ПОКАЖУ ПРИМЕР МАССОВОЙ ОБЩЕМИРОВОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ

(чем я собственно говоря и занимаюсь например вы с детства знаете что АК-49 лучший автомат в мире-вы его видите а я говорю =худшее оружие в истории)
                       1939-1945 АВИАЦИЯ. ВОТ ТУТ МЕГАТОННЫ РЕАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
                              В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО ВСЁ ЧТО КАСАЕТСЯ ВОЗДУШНОГО БОЯ ДВУХ САМОЛЁТОВ

А Я ВАМ ГОВОРЮ ЧТО НЕСМОТРЯ НА ДОКУМЕНТЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО
             Тут уже говорили про то что у некоторых вызывает иронию моё утверждение что танк невозможно разбомбить, и я вернусь к этому.. Фальсифицирована вся история вашей страны, вся с 1917 по 1991 и вам тут же лгут про весь период с 91 по2010.. и что, документов мало?
Короче учитесь НЕ ВЕРИТЬ , УЧИТЕСЬ ДУМАТЬ (перегоню главу из авиации так как вижу что тезисы любой книги, по программе обработки русского сознания спустя три-четыре месяца вылетают напрочь)

АБСУРД № VI.
Основная проблема советской и Германской авиации была не победа в бою, а:
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВСТУПИТЬ В БОЙ!

О месте воздушного боя договаривались с обеих сторон. Моя опережающая версия: «И советское и гитлеровское командование совместно договаривались о месте боя!» Прежде, чем вы посчитаете это бредом, некоторые общие данные.
К июлю 1943 г. советские ВВС располагали 8300 боевых самолетов (в январе 3700), германские – 3000 (по советским данным). Полоса линии фронта в это время протянулась на 3000 км. При средней ширине этой полосы в 200 км площадь ее составляла 600000 км2. При среднемаксимальной высоты боевых действий в воздухе до 7 км объем полосы воздушной войны составлял 4 200 000 км3. В этом объеме воздуха в общей сложности находилось более-менее в одно время (8300 + 3000) максимум 15 000 самолетов. Итого по 280 кубических километров (280 млн. кубометров) воздушного пространства на один самолет от линии фронта.
При условии одновременного нахождения в воздухе не более 1/3 авиации на один самолет приходилось около 850 км3 воздуха. И это, как минимум так, как линия фронта довольно часто меняла свое положение и аэродромы находились в среднем дальше 100 км от нее. В 1941 г. количество самолетов у обеих сторон было примерно вдвое меньше. А теперь главное:
1. Габариты истребителя при взгляде снизу или сверху вписываются, в среднем, в квадрат 10 х 10 метров,(при нахождении рядом с самолётом) но реальный силуэт не квадрат, а колбаса и плоскости.
2. Сбоку ещё хуже, просто колбаса 8-10 х 1,2–0,6 м. И это при взгляде вблизи!
3. В «фас» – это холодильник если на него смотреть «сверху», я об этом еще буду говорить, но если у вас в городе (москвичам проще всего) есть музей, где стоят самолеты, отойдите, как я, на 70 метров и посмотрите в лоб на Як-3 и… вы увидите футбольный мяч!!! Крылья и хвост – ниточки! И эта хреновина еще где-то прёт под 500 км/ч – пару секунд и его вообще нет! Не забывайте. Что наш глаз имеет неприятную особенность, его активный фокусный луч это 7 градусов. А потому, любой предмет, очень быстро уменьшается в размерах. Человек на 100 метров где-то 10-12- мм, а на 200метров ок(от разного глаза)5-7 мм.
Бомбардировщик?
1. Снизу-Сверху:- Квадрат 20 х 20 м.
2. В профиль Колбаса 20 х 2,4–0,6, плюс хвост (одеяло),
В лоб 2,4 х 2 (больше-меньше). Ну тяжелый четырехмоторный будет чуть потолще.
И ЭТО СТОЯ РЯДОМ!!!
Обнаружить такой объект сбоку, при хорошей погоде, при естественном угле зрения 7° можно где-то не дальше 1,5 км (потолок 2 км). (Взгляд снизу не рассматриваем, так как мы говорим о двух летчиках, а снизу самолет видит только пехотинец.) А уж увидеть самолет «в лоб» или «в угон» при хорошей видимости по лучу зрения возможно не далее 0,8–1 км для бомбардировщика при условии 850 км3 на самолет. Исходя из этих цифр, становится очевидным, что для организации воздушного боя самолеты надо сводить в воздухе, в противном случае при равномерном распределении аэродромов по линии фронта

ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ ВСЁ ЧТО ПЕРЕГНАЛ РИДЕР=ЛУКОВ-
И СРАЗУ ПОЙМЁТЕ (НО ВЫ НИ ХРЕНА НЕ ПОЙМЁТЕ)
ЧТО НИКАКИХ СБОРНИКОВ НЕ БЫЛО...

ХОТЯ ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА

ПОРТСИГАРЫ ВСЁ РЕШАЮТ..

народ, неужели все детективы мира, приключенческая литература, история дипломатии, шпионские и фантастические романы, тысячи фильмов +здравый смысл  ничего не могут изменить в вашем сознании и наличие снимка с якобы существовавшей бумагой заставляют думать что эта бумага реальна и реален тот текст что там написан?Что его нельзя так же выдумать как любой роман и детектив?

Или это какая-то странная раздражённасть против необходимости думать? Вам впрямую на основании всех текстов которые где бы то ни было было написано показывают что эта книга

1-не написана американцем 2-там нет признаков реальной жизни вообще 3-там нет признаков реальной жизни в США. 4-нет признаков реальной жизни в России 5-не названа фамилия и имя основного персонажа 6- не названа вообще ни одна фамилия 7-не названо ни одно название реальной газеты и журнала 8-отсутствуют имена государственных деятелей 9-отсутствуют названия учреждений

9-НЕМЫСЛИМАЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ  И СИТУАЦИОННАЯ ПАРАНОЙЯ...но достаточно показать снимок с бумажки с текстом и оказывается что миллионы книг вот этот мужичёнка выдумал что бы нас мальчёнков обманути...А вот были-де заметки а тутоти книга!?

И сразу- 1-Текст стал написан американцем? 2-появились названия видов одежды, названия городов, институтов, окружающих предметов? 3-Появились реальные признаки именно США? События? Хронология? Реальные названия учреждений?4- Появились признаки 6 лет жизни в России? Хоть десяток русских имён? Хоть десяток русских названий городов? Учреждений?

ВООБЩЕ УПОМИАНИЕ ПРО ВОЙНУ, ИНТЕРВЕНЦИЮ В ЕВРОПУ И СССР, ПОСЛЕВОЕННОЕ РАССЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА?ПРИТОК ЭМИГРАЦИИ? ПРО СУХОЙ ЗАКОН? то что в России сменилась общественная формация? ...И 5.-в заметочках появились таки газеты, инситуты, учреждения 6- назван поимённо список из хоть 10 конкретных евреев США? 7- НАЗВАН ПО ИМЕНИ ТОТ САМЫЙ ПРОФЕССОР..

И ПЕРЕСТАЛИ НА УЛИЦЕ НЬЮ-ЙОРКА БОЛЬШЕВИКИ С РУК ТОРГОВАТЬ ПОРТСИГАРАМИ В 1920 ГОДУ?

вы себя вообще-то взрослыми считаете? вы сами так и не сможете понять что такое фальсификация?

кто ни будь что-то скажет по поводу 1 доллара за районную газету в 1920 году?

ПОРТСИГАРЫ РЕШАЮТ ВСЁ!!
ПОП БЕЛОГВАРДЕЕЦ НЕ МОГ ВЫНЕСТИ ТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ
КОГДА СССР НАЧАЛ ПРОДАВАТЬ БУРЖУЙСКОЕ ДОБРО НА ЗАПАДЕ
зная о том что когда будут распространятся книги"Форда" все заведут комьютеры, разучаться читать и вернуться в бервобытную русскую дикость..Все всё забудут..
И поэтому поп в Загорске немыслимо нагло взял да и рассказал как жидобольшевики торгуют портсигарами в Нью-Йорке в котором поподрила не был никогда...
Тут всё взаимосвязано, и барские портсигары может важнейший момент так как только этот момент истории хоть как то выражен конкретно..И потому этот сквозной эпизод надо обязательно увязать с историей России..
Итак, с чего началось.
Глава семнадцатая. Жидокоммасонская
ЖИДОБОЛЬШЕВИСТСКОЕ ОГРАБЛЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА.
Когда трудности достигли предела, когда перспектива банальнейшего вымирания встала во всей красе, стали искать что б такого загнать на международной толкучке.
26 октября. 1920 года. Постановление СНК.
Совет Народных Комиссаров в заседании от 26 октября 1920 года постановил:
1.Предложить Наркомвнешторгу организовать сбор антикварных вещей отобранных Петроградской экспертной комиссией, и установить премию за быстрейшую и выгоднейшую продажу их за границей.
3.Поручить Наркомвнешторгу спешно рассмотреть вопрос о создании аналогичной комиссии в Москве и в случае признания целесообразным организовать ее.
...Председатель СОВНАРКОМА
В.Ульянов(Ленин)
...Вот это Постановление, и превратилось впоследствии в сверхжупел всех правых. Эти побрякушки, которые помогали выжить нации, стали каким то символом т.н. «большевистского грабежа».
... Надо чуть вернутся назад, что б понять, и навсегда запомнить, окуда вообще-то взялось это имущество, годящееся на продажу, то есть чем де-факто было «Ограбление».
... ДЕКРЕТ
СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ О БЕСХОЗЯИННОМ ИМУЩЕСТВЕ
( от 3 ноября 1919 года.)
Совет Народных Комиссаров постановляет:
1.Безхозяинным имуществом считается всякое имущество, не находящееся ни в чьем обладании или находящееся в обладании определенных органов без ведома об этом соответствующего центрального распределительного органа. В частности, к такого относится.
а) Имущество оставленное неприятелем на поле сражения или в занятой войсками Советской Республики местности, и вообще все трофейное имущество.
б) Имущество, эвакуированное без указания адресата и его владельца.
в) Имущество, объявленное подлежащим демобилизации и демобилизованное вследствии окончания войны и минования надобности для армии и фронта в подобном имуществе, согласно указанию Реввоенсовета Республики.
г) Всякого рода имущество, находящееся на складах государственных органов, в том числе распределительных, если оно не входит в круг ведения данных органов и не передано им на хранение соответсвующим учреждением.
Примечание. Имущество признанное безхозным, необходимое для производственных и хозяйственных нужд учреждения, на складах которого оно находится, не подлежит изъятию, а лишь зачитывается соответствующим центральным распределительным органом в план снабжения заинтересованного учреждения.
д)Имущество, находящееся в ведении ликвидационных комиссий по делам отдельных Республик, признанное Народным комиссариатом по иностранным делам подлежащим использованию распределительными органами РСФСР.
е) Имущество, обнаруженное на складах, опечатанных судебными и административными органами, и не подлежащие возврату владельцам.
ж) Имущество, состоящее из невостребованного и бездокументного богажа, богажа-товара и грузов на станциях жел\дорог и пристаней водного транспорта.
З)Имущество, фактически оставленное его владельцем, пребывающим в безвестном отсутствии, а также имущество, владелец которого коего неизвестен и не может быть установлен.
2.Ведение всем безхозным имуществом, в смысле выявлении, передачи центральным распределительным органам, учета и последующих связанных с передачей расчетов, сосредточить в Комиссии по изъятию безхозяинного имущества (Комбесхоз) при Чусоснабарме....
...В случае обнаружения частного владельца имущества к тому времени,когда оно уже выявлено, по предъявлении им доказательств его законных прав на это имущество, таковое возвращается по принадлежности или возмещается его стоимость, применительно к правилам изложенным в Декрете о реквизиции и конфискациях опубликованном в «Известиях» ВЦСПС за № 85 от 22 апреля 1920 года.И дополнительной инструкции к этому декрету....
...5 октября 1920 года. СНК издает «Правила приема, хранения, отпуска товаров со складов, их учета и управления скдадами»
..«Портсигары на Бродвее».
Когда все стало «МЭНЭ ТЭКЕЛ ФАРЕС»,

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
ЗА ВСЕ
50 ЛЕТ
ИЗДАВАЛАСЬ КНИГА "ФОРДА" как перевод именно КНИГИ!!!
БЕЗ КАКОГО-ТО УКАЗАНИЯ КАК НА СБОРНИКИ ТАК И НА ТО ЧТО ЭТО БЫЛА СЕРИЯ СТАТЕЙ
если бы кто-то из вас умел и имел права читать по русски то просто взяли бы одну из таких книг
и сами бы увидели абсурд вот этого уникального события-
ВСПЛЫВАЕТ СБОРНИК!!!
всё прекорасно!
НО КАК БЫТЬ С КНИГОЙ КОТОРАЯ КАК КНИГА ЛЕЖИТ У ВСЕХ ДОМА?
1- этот сборник убивает всю российскую лабуду
2.- его всё же в природе изданий нет, и не было..
3-В НЁМ СОХРАНЯЕТСЯ И АБСУРД СЮЖЕТА
4- АБСУРД ТОРГОВЛИ ЗОЛОТОМ
5. -АБСУРД ТЕМЫ ЖИДОВ
6- НЕМЫСЛИМОЕ ОТСУТСТВИЕ ЛЮБОЙ ФАКТОЛОГИИ ПРО США
7 -НЕМЫСЛИМОЕ ОТСУТСТВИЕ ФАКТОЛОГИИ ПРО 6 ЛЕТ ЖИЗНИ В СССР

ребята... не писал генри Форд эту дурацкую книгу..

НА ХУЙ ТВОЯ ВОНЮЧАЯ ОЛИМПИАДА
НА ХУЙ ТВОЯ ВОНЮЧАЯ ДЕМОКРАТИЯ!
НЕ ХАПАЙ СВОЛОЧЬ БАБЛО ИЗ НАШЕГО КАРМАНА
НА ВОНЮЧУЮ АРМИЮ ПРЕДАТЕЛЕЙ СССР!
ВСЕ ДЕНЬГИ НА ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
В ОБЛАСТИ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ!

ЛЕТНИЕ ЦЕНЫ!

ВОТ КАКОЙ ТЕКСТ ПЕРЕГНАЛ СВАРИБАБУ
//.."Как велико еврейское влияние на газеты в Соединенных Штатах? Поскольку дело идет об употреблении в печати слова «жид», это влияние безусловно. Издатель, который употребляет это слово, скоро почувствует последствия. К нему придут и скажут в противность тому, чему учат самих евреев, что слово «жид» означает последователя известной религии, а не члена определенной расы, и применять это слово публично в печатных произведениях по чьему-либо адресу столь же недопустимо, как употреблять в аналогичных случаях с подчеркиванием названия — «баптист», «католик» или «последователь епископальной церкви».///

ЮМОР В ТОМ ЧТО ЭТА ПРОБЛЕМА ЧИСТО РУССКАЯ И НЕ МОГЛА И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ ДРУГОЙ
1 Всё связано с тем что Польша, католическая Польша не то что рядом с Россией а входила в состав России
2-Язык русского дворянства-Французский
есть такие буквы как например J, G, Y..Так вот, помните ли вы что та самая Грузия на том же английском будет=ДЖорджи/я? Помните как пишется слово "Пежо"- марка авто - PEG/... итд, а пошто так? А во французском эта самая "Г"= G Как "Ж" и звучит. А в Польском хуже в другом там в латинице "J" звучит как "Й" например имя ЮРИЙ, а в Католической латыни Этой же Польши эта дурацкая "J" УЖЕ КАК "Ж"!!! ИЛИ "ДЖ".
Например во Львове известнейший собор Св. Георгия ксёндз этого же Собора назовёт его "собор Святого Юра". Как кстати называется - "Y"? не "Джей"? И кто вообще-то заметит разницу между в названии - G=Джи,-по Французски это может свучать и как "Г" кстати.. и "Y"=Джей? хотя с другой стороны город Йорк или тот самый Новый Йорк будет почему-то писаться через ту самую "Джей" "Y"- но звучать это будет -YORK
Эта каша хорошо себя проявляет в имени по русски ГЕОРГИЙ, моего отца но например белорусская родня матери у которых полонизм был вписан в язык называли его ЖОРЖ. И кстати эти гуляющие звуки-буквы никто не хочет упорядочить.. У нас упорно называю Французский Иностранный ЛЕГИОН, ХОТЯ ЭТО =ЛЕЖЬЁН!!!
ЕВРЕЙ!- Всё от первого "Контракта"=(БэРиТ) договора человека с богом, я уже писал об этом. Так вот люди "договора=контракта" с Богом вполне естественно и назывались ХэБРуиМ. В арамейском=иврите гласные или НЕписались или пиались с помощью точек-чёрточек =Огласовок.Хэ- вообще=артикль..
По латыни HE/BRI, HE/BRUIM, или вообще уже в той же Англии HeBri, HeBrew итп означало всегда в библейском смысле человек "Завета"=Еврей!
Кстати, наука изучающая Евреев=Жидов называется(GEBR) ГЕБРАИСТИКА..
А вот та же латинская "В" русск.="Б" на греческом уже звучит как русская "В" !!!! На греческом есть лёгкое придыхания вроде еле слышимого "х" а вот гласная гуляет в полный рост и вот в греческом вместо латинского ХЕ/БРУИМ, ХЕБРИ ИТП И БУДЕТ ТОТ САМЫЙ (пресловутый ) "ЕВР/еос=ЕЙ" но эта самая G называется-то и как "ДЖИ", а сама-то "ДЖИ" как название может спокойно писаться как "J " ..

КАКИЕ ПРА -ГОСУДАРСТВА ЖИДОВ МЫ ЗНАЕМ ПО ВЕТХОМУ ЗАВЕТУ?
1-ИУДЕЯ (дом Иуды точнее ЙЕГ/ХУДа-иМ!!! ), 2-ИЗРАИЛЬ(он же Йакоб=Иаков)Так вот, Израиль как мы (точнее я, вы-то ни хуя ничего не помните,..) помним тотально скурвился, и в общем-то когда мы имеем в виду праведного жида, то подразумеваем именно жителя И(Й)УДЫ=И(Й)ЙУД//ЕЯ!!! Который остался верен Законам Творца всего сущего он себя выразил! =ЙЕГ/ХОАХ, КОТОРОГО ОЗВУЧИВАЮТ КАК ЙЕГОВА!!!
          Но! "Й" это уже и "ДЖ" и "Ж", а та же "Г" она же как та же "ДЖ" или "Ж"- Польша-то рядом, а те же именно по польски=ЙУДАС=(ЙЮД-ЙДЕН -Герм)=ЖИДИ=ЖИДАС=ЖИДЫ!!! И припёрлись-то сюда по легенде именно из Польши...А в Германии "Й"=всегда "J" А "G" ЭТО "Г"...
ФОРД НЕ МОГ ГОВОРИТЬ ПРО ПРОБЛЕМУ НАЗВАНИЯ ЖИДОВ ВЫРАЖЕННОЕ ЧЕРЕЗ
СЛОВО ЖИД ТАК КАК ЭТО УЖЕ СТОЛЕТИЯ ТОЛЬКО
РУССКАЯ ПРОБЛЕМА!
И связана она с языково-религиозной кашей из Польского католичества и Польского языка которым обозначали первых Жидов, Французского языка дворян-чиновников "Еврейского Комитета" точнее "Комитета по Делам Евреев" и всей Церковной догматики..
Таких уникальных вводных в написании и звучании имени ЖИДОВ вообще больше не было и не могло

1- РИДЕР- ДАЁТ СНИМОК С ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ КНИГИ ГЕНРИ ФОРДА

НО! В НЕЙ БУДЕТ СКАЗАНО ЧТО ФОРД В 1920 ГОДУ ВИДЕЛ КАК В НЬЮ-ЙОРКЕ ШЛА ТОРГОВЛЯ ЗОЛОТОМ КОТОРУЮ В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ ВЕЛИ ГРАЖДАНЕ СССР...

2-КУПЦОВ ВАМ ПРОСТО НАПОМНИЛ ЧТО ИМЕННО ТОГДА В 1920  НИ СССР НИ ГРАЖДАНЕ СССР ПРОСТО ОБЪЕКТИВНО НЕ МОГЛИ ВЕСТИ В НЬЮ-ЙОРКЕ ТОРГОВЛЮ ЗОЛОТОМ - ПОТОМУ ЧТО ТАМ НИКОГО И НИЧЕГО ИЗ СССР БЫТЬ НЕ МОГЛО...(кстати так как океанских кораблей в России не было вообще-были парусные шаланды и джонки на Востоке то каким образом страна находящаяся в международной блокаде могла и где? зафрахтовать европейский пароход? Германия была ограблена, другие страны=враги...Это должно было бы отразится в истории дипломатии..)

3-РИДЕР- ДАЁТ СНИМОК С ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ КНИГИ ГЕНРИ ФОРДА-снимок с "реального американского издания"...

НО! В НЕЙ БУДЕТ СКАЗАНО ЧТО ФОРД В 1920 ГОДУ ВИДЕЛ КАК В НЬЮ-ЙОРКЕ ШЛА ТОРГОВЛЯ ЗОЛОТОМ КОТОРУЮ В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ ВЕЛИ ГРАЖДАНЕ СССР

Вопрос- Где в России печаталась книга Форда на английском языке?

Это Загорск?

ФОРД В РУССКОМ ФОЛЬКЛОРЕ
Форд был выбран потому,что он был перед войной хорошо известен в России. Это уж после, когда началась игра в холодную войну, Америка стала якобы врагом №1. А перед войной, Америка почти что друг. Колесные трактора, например вообще называли «Фордзон» вне зависимости от марки. Отец например, перед войной носил американские ковбойки. Это такая в основном клетчатая, из шотландки рубашка, где сзади, воротник был скроен углом по центру вниз, и опускался этим углом на спину,где и пристегивался пуговицей.Изначальная конструктивная цель,- держать шейный платок. И еще, он в Москве носил Стэтсон. Я его видел в стэтсоне на фото того периода. Кстати, отголосок Советско-Американских связей, остался в фольклоре.
Помните классическую песню периода НЭПА: «На Дерибасовской открылася пивная»? Там есть куплет о не менее классическом персонаже Одесы-мамы:
Еще там был за них красивый мальчик
Он побираться ездил в город Нальчик
А возвращался на машине марки Форда
и шил костюмы элегантней чем у лорда..
Россия того периода была проамериканенной. Ее история промышленного развития была предметом изучения. Шла полемика по поводу того, «Является ли сборочный конвейер Форда ростком социалистического принципа общего труда, или крайней формой эксплуатации пролетариата» Огонек. Янв.1934 г.
И опять проамериканский фольклор во всем известной песне. Правда, только бескудниковский лабух Сукачев, ее стал петь в первоначальном текстовом варианте:
Я милого узнаю по походке-
Он носит брюки галифе,
А шляпу, он носит да панаму,
Ботиночки он носит Нариман..
Сомневаюсь что б Гарик, сам знал в чем «кондзе», А дело в том, что на массовой летней американской шляпе писалось: «Pan Am»,а на т.наз. ботиночках, точнее высоких «Сафари» по типу солдатских шузов – «Happy Man», ну это как помнил отец. Отсюда и Нариман..
И опять же известнейшая, с подачи Анпилова и Шукшина народно-сибирская песня: «Есть по Чуйскому тракту дорога» А помните, в чем там завязка? Парень добивался девицы, которая также была шофер, но ездила на Форде, а он на АМО (тот же Форд, только уже «наш»-лицензионный) И она что б тот отвязался, поставила ему практически невыполнимое условие:
Если АМО Форда перегонит,
То и Аннушка будет твоя..(это как: «когда Путин взяточников победит») А тот, по дури и принял пари..
Ну, такое соревнование, и привело к естественному финалу…
Форд для людей старшего поколения был своим.
Якобы Форд». Стр.184. «Если бы был опубликован список еврейских собственников, акционеров, и других лиц, заинтересованных в нашем газетном деле, то впечатление было бы грандиозное..»
Ну, и что ж, тогда один из богатейших людей в мире, Генри Форд не опубликовал этот список, который можно было составить ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ!
Да и в Америке того периода тотального взяточничества, все самые тайные тайны, и секретные секреты, можно было узнать за деньги. А и узнать то надо, всего лишь- собственников газеты!! Это кстати, уже имел право знать любой например покупатель, что б не покупать вторичную собственность, и не влипнуть в какие то финансовые обязательства первичного владельца. И юридическую чистоту сделки там проверяют конкретно, и в натуре. Несчастный поп, для него то, это все тайна за семью печатями. Но, главное! Он не знал Английского! Даже в том объеме, что бы прочитать в справочнике, КОТОРЫЙ БЫЛ В ЛЕНИНКЕ ИЛИ ИНОСТРАНКЕ...
Не книга, а тоска зеленая. Вся из говорильни ни о чем, без имен, исходных данных, дат, названий. Вообще без признаков реальности.
.. «Все же в один прекрасный день еврейский вопрос был поднят статьей одного Нью-йоркского журнала..»
Вот одна эта фраза, заставляет только хмыкнуть, почесать репу,и выбросить эту книгу в мусор. Пусть ее мусора и читают: «Если кто-то, кое-где, у нас порой.» Но ведь, русские, по природной пневости это хавают!!
ФНП-6. УБЛЮДСТВО БЕЗ МЕРЫ И ПРЕДЕЛА.
ЯКОБЫ ФОРД НЕ ЗНАЛ АМЕРИКИ И НЕ ЗНАЛ ИСТОРИИ
Стр.205. «В настоящее время, у нас на улицах Нью-Йорка можно видеть как русские большевики ведут позорную торговлю золотыми портсигарами, которые они украли у русских семей, фамильными драгоценностями, обручальными и дареными кольцами которые они награбили у русских женщин. Большевизм до сих пор еще нигде не пошел дальше того, чтобы сделать идеалом всех ростовщиков, закладчиков. и грабителей.»
После этого абзаца, я просто сощурился, сморщился, и

ТУТ МНЕ ПРИВЕЛИ В ЧИСЛЕ ПРОЧЕГО ТАКУЮ ЗНАКОВУЮ ПЕРСОНУ КАК ГЕНРИ ФОРД.

ЕГО КНИГИ И ИМЯ КАК ПРОТИВНИКА ЖИДОВ ХОРОШО ИЗВЕСТНО В РОССИИ...
Но! То что всё это, как сам Форд и его книги  выдумка русских мусоров и поподрил я хотел сказать позже но понял что Форд будет стоять незримой глыбой чугунного аргумента и надо с ним разбираться немного раньше, тем более что для интернета надо менять композицию изложения..Короче,-
Глава шестнадцатая. Транснациональная.
ГЕНРИ ФОРД НИКОГДА НЕ ПИСАЛ КНИГУ «МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО!

(ВМЕСТО ПЛАТОНОВА ПРЕПАРИРУЕМ ГЕНРИ ФОРДА.)
И тут, та же самая история:
             Ну не писал ведь никакой Генри Форд эту дурацкую книгу. А написал её поп в Загорске..
Хоть считайте моей навязчивой идеей, которая породила шизоидный (но эффективнейший) метод, но получилось так. У Платонова было упомянуто имя.- Генри Форд. Как автор работ с антиеврейской тематикой. И я где-то в глубинах памяти вспомнил, что о Форде, я слышал еще в том далеко, когда хотел бороться с мировым сионизмом. Все знали антижидовские книги Форда! Уж он-то как все считали мировых жидов разоблачал круто! Хотя мне и тогда казалось, какой-то нестыковкой странную борьбу капиталиста Форда с мировым жидо-капитализмом. Антиеврейские книги якобы Генри Форда достаточно популярны в России, и на него периодически делают ссылки. Но я к этому времени уже многое понял, сложился метод, накопилась интеллектуальная смелость и я ощутил что уже готов вести борьбу с известными персонами в мире большой мифологии. Но так получилось что в своё время в силу жёсткого антиамериканизма книгу Форда я принципиально не читал считая что и своих мозгов в России хватит, Америка нам-де не указ! Книги под рукой не было …
Иду к соседу сверху, (Бывший военный, после ИТР, и как обычно для России антижид конечно) - Так мол и так, он мне:- «Да, пожалуйста! «И дает небольшую книгу, точнее брошюру (229 стр) Этого (якобы) Генри Форда это классическая писанина
«МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО» Ну, и как обычно, издательство «Витязь»1994 год, знамо дело г. Москва. В конце книги на последних страницах издательский список изданных книг, и это почти стандартный набор антижидпресс-Тут и Протоколы с Нилусом и тот самый Бутми с Бердяевым...Свои, думаю..
Ну я как для меня обычно, листаю и спонтанно проверяя интуицию, останавливаю шелест страниц, и легко вчитываюсь в какой ни будь абзац. Всё!!! Ну вот, готов … на пятаки порубить, но чисто спонтанно, наткнулся я на фразу:
«Профессор одного американского университета однажды, несколько лет тому назад,.. (стр.61) Из главы, «Еврейский вопрос уже проникает в периодическую печать»…
И я, вдруг, как то сразу уже теперь окончательно, я все понял…
ВОЗМОЖНО ВСЯ АНТИСИОНИСТСКАЯ И АНТИСОВЕТСКАЯ «ЛИТЕРАТУРА» ИЗНАЧАЛЬНО АРТЕФАКТУАЛЬНА, ИЛИ
ПО НАУЧНОМУ – ФУФЛО.
Одна только эта фраза исключала Генри Форда из авторства этой книги – Это была классическая кухонно-диссидентская Россия…Эту книгу нельзя было читать никому и тем более мне. Её надо было впитывать всю сразу без чтения как молоко матери и Православный Колокольный звон под рюмку водки и огурец..
Нет! Конечно же, под ОГУ-У-У-РЧИК!!! И в-о-о-дочку.. (в таких вещах надо быть малохольным и ханжески по Русски слащавым)
Есть литература и агитация «Для своих», когда нужна просто очередная эмоциональная подпитка типа: «Держись Брат!» Это кстати относится и к противникам. И своим и врагам не нужна фактологическая убедительность, а нужна родственная причастность к борьбе. Никто не ищет аргументы «За» и «Против». Каждый заранее «Знает» что вот «ОНИ» всегда лгут потому что всегда неправы ..
А не дай Бог, применить иронию или здоровый скепсис и Алесс Йаман! -полный Кирдык и Абстраган.. Чембурлы!
Вся беда в том что русские очень плохо знают и почти не чувствуют русский язык. Вообще.. И не важно что книга якобы была в переводе.. Дело в стилистике и постановке фраз. Я то, в свое время, как то, с удовольствием прочел книгу Форда про автомобили, и что запомнилось (хоть и в переводе) так это великолепная детализация в описании событий и подробностей ситуации, или четкость построения фраз, когда Гай-Генри высказывает свои суждения.
Он же технарь до мозга костей, а я «Буквоед». И в его стиле я не увидел изъянов. А тут, как будто пишет тамбовский дедок деревенский на завалинке! (для русского поколения Пэпси- как раз все

ПОЧЕМУ НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО УЖЕ ВО ВСЁМ МИРЕ СУЩЕСТУЮТ КУЧА РАБОТ КОТОРЫЕ
1-ОПРОВЕРГАЮТ ПРОТОКОЛЫ И РАБОТ КОТОРЫЕ 2- УТВЕРЖДАЮ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕ
Всё равно-
СОТНИ МИЛЛИОНОВ УВЕРЕНЫ В ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ

И ПОЧЕМУ ТОЛЬКО РАБОТА КУПЦОВА УБЁРЁТ ПРОТОКОЛЫ ИЗ СОЗНАНИЯ ЛЮДЕЙ ВСЕГО МИРА

Это может будет не скоро но будет, и будет неизбежно, именно потому что Купцов применил самый
лучший метод за последние 100 лет истории человечества
ПРОСТАЯ И ДОСТУПНАЯ КАЖДОМУ СИСТЕМА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Всё что вам если вы интересовались данным вопросом говорили люди ссылаясь например на те заметки и книги которые привели в Комментариях обладают непреодолимыми недостатками
ОНИ ВСЕ НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ ПОТОМУ ЧТО НЕПРОВЕРЯЕМЫ
В них приводятся такие данные и ссылки которые на 99% невозможны к проверке лично каждым...Каие-то забытые или неосуществующие или несуществовавшие издания или слова неизвестнгых персон или известнгых но слова которых давно уже стали как бы условными кино признаками и потеряли признаки реальности...
НО ВСЕГДА БЫЛИ ЕСТЬ И БУДУТ В МИРОВОЙ КУЛЬТУРЕ ПОЛИТИКЕ ИЛИ РЕЛИГИИ ПЕРСОНЫ
КОТОРЫЕ ИЗВЕСТНЫ ДО МЕЛОЧЕЙ ИХ БЫТА И СЛОВА КОТОРЫХ ВЫРАЖЕННЫЕ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ
ИЗВЕСТНЫ В СИЛУ ЗНАЧИМОСТИ ЭТИХ ПЕРСОН В ИСТОРИИ ЕВРОПЫ...

Россия как впрочем и вся Европа по традиции жила перепиской между людьми. И если любую крупную персону окружали люди второго эшелона и их домашние то ни одно крупное событие не могло бы остаться незамеченныцм
Сейчас все особенно в России как-то забыли что такая версия событий как
МИРОВОЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ДО ПЕРИОДА ДВУХ МРОВЫХ ВОЙН
ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ МЕГА СОБЫТИЕМ...
........................................................
ВАМ ПОЭТОМУ И НЕ ГОВОРЯТ ЧТО
ПРОТОКОЛЫ ДЛЯ ГЕРМАНИИ ЭТО ПРИЧИНА ВТОРЖЕНИЯ В СССР...
с одной сторноы это вроде маргинальная тема но каждый политик в мире от Момбасы до Президена США и каждый мусор в Тамбове знают что
ЕВРЕИ ПРАВЯТ В МИРЕ И ОБ ЭТОМ СКАЗАНО В БАЗЕЛЕ В 1897 ГОДУ
И ЭТО ОТКРЫЛ МИРУ НИЛУС
............................................................
Но приходит в этот убогий дикий невежественный мир
Купцов и говорит
ПРОТОКОЛЫ НАПИСАНЫ В 1926 ГОДУ
и вся картина мира должна быть пересмотрена...
и всё потому что Купцов читает с 4-х лет и прочёл всю русскую классику..
и всё...

ЕЩЁ РАЗ-
НИ У ОДНОГО ПУБЛИЦИСТА, ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ ПИСАТЕЛЯ, ПОЭТА РОССИИ ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА НИ В ПУБЛИКАЦИЯХ, НИ В ПЕРЕПИСКЕ НИ В ДНЕВНИКАХ НЕТ УПОМИНАНИЯ ПРОТОКОЛОВ, И НИЧЕГО О МИРОВОМ СИОНИСТСКОМ ЗАГОВОРЕ НИ О САМОМ НИЛУСЕ..
якобы авторе «ПРОТОКОЛОВ» Точнее о книге «Близь есть при дверях».


Проверьте сами, возьмите какие то дореволюционные издания, книги любых авторов, газеты (главное антисимитские),журналы, альманахи периода, и попробуйте найти хоть какое то упоминание о «Протоколах».
Внимание!
Еще раз о величайшем политике Вселенной, который в силу специфики своего положения в тот период просто не мог не знать Протоколы. А если учесть что он в прошлом семинарист, и по мнению его врага Раскольникова: «Специалист по внеканоническим ересям» то это и невозможно даже представить.
Иосиф Виссарионович Сталин постоянно делал доклады, вел полемику и написал много работ по национальному вопросу. Это вообще была его тема и он до того как стать генсеком был в партии своего рода главный начальник по делам национальностей.
В РАБОТАХ СТАЛИНА НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ ПРОТОКОЛОВ!
Краткая хронология.
1905 год. Армяно-татарская резня в Баку. Сталин впервые вынужден заняться национальным вопросом. Выходит большая статья-прокламация Кавказского союза РСДРП. Сталин делает общий обзор-реплику о разжигании национальной розни в тюрьме народов России. Выводы:
Долой национальную рознь!
Долой царское правительство!
Да здравствует братство народов!

(По Платонову, первый издатель Протоколов – Павел (Поволакий) Александрович Крушеван (1860-1909), издал их в своей газете «Знамя». Они выходили в девяти номерах с 28 августа по 7 сентября 1903 года.).
1906 год.
Год выхода в свет «Протоколов» (По версии предисловия Протоколов продаваемых в церковной лавке Афонского Подворья в 2000 г.)

В этом году, прошел 2-й съезд партии, и Сталин пишет брошюру: «Как понимает социал-демократия национальный вопрос?» В ней резкая критика принципа национального размежевания пролетариата, эти идеи, в числе прочих оппортунистов, усиленно отстаивали представители БУНДА партии еврейского национализма.

НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ ПРОТОКОЛОВ.
1905-1907гг.
Период крестьянских восстаний. Правительство раздувает кадило антисимитизма. Сталин пишет ряд статей против этого дерьма, и:
НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ ПРОТОКОЛОВ.

(По Платонову,: «За три года еврейской революции в России 1904-1907 года, ВЫШЛО НЕ МЕНЕЕ 17 ИЗДАНИЙ ПРОТОКОЛОВ» (усил.автором) и это издания с различными комментариями к ним, и часто, их объем и суть превосходили текст Протоколов на порядок..)
1907 год.
Штуттгарт, 2-й конгресс интернационала. От России делегация во главе с Лениным. Социалист Ван-Кол предложил проект резолюции, которая в чем-то оправдывала систему колоний. Точнее, оправдывала сложившийся тип отношений. Евреи упоминались как колониальный народ в странах проживания. И т.д. Интересно то, что БУНД поддерживает эту направленность. Ленин резко выступил против, и съезд принимает резолюцию с поправками Ленина.
1907г. Сталин в работе «Анархизм или социализм» В числе прочего выступает против Бундовцев и сепаратистов
(По Платонову, в 1911 году, Сам Нилус, выпустил свое 2-е издание Протоколов в издательстве-типографии Свято Троицкой Сергиевой Лавры в количестве 10 000 экз. По общим тиражным прикидкам Платонова, я также сделал вывод о том что в России должны были ходить по рукам около 150 000 экземпляров Протоколов во всех видах (самиздатовских, газетных, книжных) и с различными комментариями, и под каждую конкретную ситуацию)
               

 эта часть таблицы в ту вместе не встала

Вот эта таблица  была помещена  в Зарубежном Обозрении в типа 1967?(ГОД НЕ ТОТ ЭТО У МЕНЯ РАЗДЕЛ С ТАБЛИЦАМИ КОТОРАЯ БЫЛА В КНИГЕ)  А я просто вставил тудысь данные того периода за Калачь. И ещё надо сказать что главная тайна это данные того же СКС когда его в какой-то стране делают в автоматическом режиме  На данные вообще-то надо не очень-то обращать внимания так как занижать данные западного оружия было в поряядке вещей как и не очень-то писать про вариант ы известных образцов и полную комплектацию типа-Сошки, Компас, Оптический прицел, Штык, Маникюрный набор, Складной нож итп