Глава четвертая
Хочешь мира? - ПАРА БЕЛЛЮМ!
(а, чем воевать-то?)
Значение открытия нового принципа, только тогда будет понято во всем объеме, если достаточно хорошо понять всю сферу применения этого открытия, и главное, тот уровень, в данном случае, стрелкового потенциала РККА, который сложился к тому периоду, когда Симонов сделал прорыв в функциональную простоту и боевое совершенство ручного автоматического оружия.
Необходимо, хотя бы кратко, напомнить читателю, что происходило в СССР в тот период. Я имею в виду, конечно, сферу вооружения.
Весь предвоенный период, определил для России ее союз с побежденной в мировой войне Германией. Общепринятая история СССР – артефакт. Трудно осознать то, что необходимость скрывать от Европы тайный Советский, точнее, Советско-Германский авиапром, создала небывалую в мировой истории систему статистического и политического камуфляжа... Весь объем Германской военно-технической помощи просто колоссален. Но долгие десятилетия, да, практически, и сейчас, он скрыт за помпезно раздутой идеей национального инициативного начала... К этому надо добавить разыгранный грандиозный спектакль под названием "Красный террор" и "Большие чистки". А всего то, надо было убрать из возможного статистического анализа огромные массы работников Советско-Германского ВПК. Была создана в общегосударственном масштабе двойная бухгалтерия, двойной Госплан, двойной Госснаб, двойной Госкомстат и т.п. До прихода Гитлера к власти, между Россией и Германией существовали теснейшие военно-экономические связи, которые, повторяю, во всем объеме неизвестны никому, кроме узкого круга лиц, объединявших в своих общих отчетах сводки с больших засекреченных участков хозяйственного механизма.
Вот эта секретность, превратившаяся в обычную по сути, бытовую, хозяйственную практику, определяла тип поведения, и тип взаимосвязи между хозяйственными подразделениями. И этим умело пользовались те, кто руководил каким-то звеном общего механизма. Информация шла только вверх. Откуда спускались решения, принятые на основе только одного, узкого подчиненного источника. Никто, если в данном случае говорить о том же стрелковом КБ, не знал о разработках соседей, не то что по отрасли, но часто и по одному производственному объединению. Что уж говорить о том, что какие бы нужные сведения по вашей области не получали смежники, или вообще другие структуры, вы могли об этом узнать только в том случае, если из какого-либо вышестоящего информационного узла, вам не спускался какой-нибудь обзорный бюллетень, или сводка...
Начиная с 1922 года, когда во всем их тайном объеме, были подписаны исторические Ропалльские соглашения, в Германии постоянно находились представители ВПК СССР. Работали комиссии, в состав которых часто входили ответственные сотрудники аппарата управления. Включая ЧК, ОГПУ, СНК, Минотдел (Наркоминдел)... Темы обсуждений разные, тут и организация совместного производства отравляющих веществ, и закупка технологических линий, производящих минометы... Вот отрывок из письма, посланного на имя Фрунзе, одним из членов очередной комиссии, сотрудником ВЧК и ГПУ.
21 апреля 26 года... пункт 4. "...Чичерин запрашивал телеграммой от 19 апреля о покупке оружия для Китая в Гамбурге. Имеем сведения о продаже пулеметов Томпсона. Они получаются в Гамбурге различными странами у представителей фирмы фон Зеебека. Для Китая покупка производится Харбинской фирмой Бр. Капустиных... кроме того, куплены еще Томпсоны: Польшей,.. Эстонией... Румынией запрошено предложение на 300 штук. Болгария запросила непосредственно Нью-Йорк.. Югославия и Чехословакия приобрели совместно патенты Томпсона. Производство предполагается установить на заводах Шкода... Если вы решите тоже покупать Томпсоны, думаю, есть смысл сговориться с нашими друзьями".
Из книги «Фашистский меч ковался в России» - ценная книга по набору фактологии, и странная по задаче обозвать до гитлеровскую Германию фашисткой.
В тексте имеется в виду, представители ВПК Германии.
Еще отрывок из другой телеграммы: "Подтверждаю свою телеграмму от 17 апреля, о необходимости задержать комиссию по испытанию пулеметов Дрейзе, а также профессора Ипатьева (речь идет о переносе сроков подготовки документов по закупке) так как сейчас комиссия сможет получить точное представление лишь о малом пулемете, который уже является продуктом серийного производства. Средний тип, который будет показан, подготовлен в качестве образца. Образцы массового производства среднего типа пулемета, будут готовы только в августе".
31 декабря 1926 года Уншлихт - Сталину... пункт 3. О пулеметах Дрейзе. Учтя новизну конструкции и хорошее свойство пулеметов, Метахимом в дек. 1925 года был дан заказ на 10 кавалерийских пулеметов изготовленных под Русский патрон... И на 10 пистолет -- пулеметов"... Испытания легкого и тяжелого пулеметов, переделанных под наш патрон в присутствии военного атташе в Германии по отзывам последнего, дали хорошие результаты... один экземпляр легкого пулемета будет сдан для отправки в Москву 1 янв.
/ « ГИМН ПОСЛУШЦА БОЯНА
Перевод А. И. Сулакадзева.
1. Песнь, свидетельствующая бояновы прославления
2. престарелому Словену, и младому/
ИТД..
Всё было бы прекрасно но как всегда во всей этой «Ведической» лабуде зачем-то вставляют слова из другого мира..
А вот этого делать не надо если не Хватает банальной эрудиции..
Тут есть нечто уже убогое..
27. Я Боян Славенов потомок
28. Сердце воспоминая его, содрогнётся
29. Очи источая слёзы, как из под камня льются
30. Зимегола и нево к вам воспою
31. Вы питали и поили меня
32. За пение певцу гривной заплати
33. Старый Бус, Боянов отец,
34. Охранитель младого волхва,
35. Славься над врагами
36. Монеты златы там возделывают.
37. Как обруч согнутый, как ветвь круглы
В общем-то одно Итальянское слово «МОНЕТТА» которое стало где-то появляться в русском языке в конце 18 века сразу же хоронит всю древность этой саги..
(ДЕНЬГА вообще-то было бы кстати, хотя и это родственное=ТАНЬГА…)
Гривна это самая крупная денежная единица-Типа «Таланта» (Есть такая дисциплина как Метрология и сравнительная, и историческая МЕТРОЛОГИЯ..)
Гривна эта как раз как бы посох-«Клюка» сделанная из золота..
А вот согнутые в круг деньги уже из другой оперы..
38. Чары исчез путь….
39. привидения неопасны нам
44. Битвы лишили слуха меня
50. конец смерти обнажает дела
53. Умолкни Боян….
ИДИОТИЗМ ВО ВЛЕСОВОЙ КНИГИ ВИДЕН В ПЕРВЫХ ЖЕ АБЗАЦАХ..
ЭТО УЖЕ ИСКЛЮЧАЕТ ЕЁ ИЗ ЛЮБОГО РАССМОТРЕНИЯ..
Для начала Общая База.
Авторы зачем-то отождествляют ту страну о которой пишется не с Альфа-Центаврой а с Русью, Россией, и в ней есть город Киев, куча географических реальностей которые есть в официальной истории и к этому они в повествовании спокойно упоминают соседние народы, а это уже конец.
ДОСКА 1
Но когда Греки напали на Русь и скверное творят от имени богов(9). А нам-то и неведомо, мужам, куда бежать и делать что.
Прим.9. То есть своих богов-Греческих.
ДОСКА 2
А там и Греки на нас напали, желая поселиться на наших землях. И сеча была великая и много месяцев..
Если бы эти так называемые Греки были названы как фантастические 6-ти ногие чудища то всё было бы прекрасно, но это вполне реальные Греки-
/ ДОСКА 2 б. А потянулись мы на полдень , там места злачные на юге.. А там Ромеи(36) те скот наш брали по цене, о которой мы уговоримся..
В примечании так: Возможно Римляне. Т.к. Греки, называемые позже Ромеями называются во Влескниге Греками и Эллинами/
То есть тут всё соответствует как раз «нашей» классической реальности..
Но! Греки 1. Народ имеющий свою историю и эта история не так уж длинная.
Ну где-то условно 1,5 тыс. Д.Н.Э они ещё (по греческим источникам и греческой истории) где-то ходят в шкурах по побережью, а вся достаточно подробно «Описанная» история Греции как Цивилизованного народа и государства начинается где-то за 500 лет До нашей Эры и великолепно известна нам с начала НАШЕЙ ЭРЫ..
2.- Греки в куче книг кучи авторов которых переводили на все языки мира великолепно пишут в своей истории про все войны которые вела Греция.
Непосредственно те войны которые Греки вели именно с «Русью» и уж тем более с "первыми" Князьями Русского народа (Рюриковичи) в Греции так же хорошо известны.
До 9 века непосредственно на эту территорию военной интервенции не было и уж тем более вся эта территория до 9 века никак не отождествлялась именно с названием РУСЬ. До этого для Греции тут живут Варвары и Скифы всех видов..
Где уже существовал город под названием КИЕВ.. (Где-то в 5-8 веке Киева ещё не было, это был Самбатас, Хуйяб, Куйяба Манкерман итп..)
Все признаки говорят про войны с Русью Который вела Греция и особенно вёл Император Цимисхий..
ЭТО В ОСНОВНОМ ПЕРИОД ВОЙН СВЯТОСЛАВА..
(«+» « - « 40 ЛЕТ В ОБЕ СТОРОНЫ.. А больше с Русью Греция войн не вела!)
Собственно больше можно уже ничего не читать и не писать..
(А КАК ТОЛЬКО СКАЗАЛИ 9-Й ВЕК- НАДО УПОМИНАТЬ ПЕРИОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ И СТРАННУЮ ПУСТОТУ С 3 ПО 8 ВВ)
Да, авторы ещё более подчёркивают датировку периода 9 века постоянно говоря про Хазар .. Хазары где-то к Х веку тают в пространстве исторической памяти а до 9 века они хорошо если существовали века 2 как хоть как-то зафиксированные в той же Греческой памяти..
То есть Велесова книга это как бы история России которую рассказывал в старообрядческой общине в Омском скиту местный Поподрила-старообрядец который где-то в детстве читал потрёпанный учебник истории для фельдфебелей гвардейских войск..
Ну а все эти упоминания про 20 000 лет это тот антураж который этот поп добавил для украшения своей писанины..
Тому попу надо
1924.СОВЕЩАНИЕ ПО ОРУЖИЮ. ДЕГТЯРЁВ=СХЕМА КЬЕЛМАНА-ШВЕИЯ
ЭЗЕЛ СДАЛ СХЕМУ ПУЛЕМЁТА ДЕГТЯРЁВА КАК НЕ РОДНУЮ. А НЕ ВРЁТ? Смотрю справочник «Машин Ган» — есть однако такой, патент N 880 488, Стокгольм, Швеция 1901 г. Открываю раздел оружия Швеции и узнаю, что была сделана партия пулеметов, но, в силу постоян¬ных неполадок системы, широкого распространения она не получила, и пулемет выпускать перестали.
Дело не в престиже, а в том, что никто не сказал Куйбышеву о скрытых дефектах конструкции. Это как раз и проявится во время войны. Странно, что и Американцы, (А наши историки уж особенно) как будто «забыли», что в СССР будет срочно восстановлено производство «Максимов».
Если рассматривать судьбу Симонова отдельно от совокупности событий, то он вроде бы про¬сто жертва времени. Но всегда необходимо помнить, что Симонов работает в десяти метрах от рабо¬чего кабинета Федорова. Если это достаточно реально осознать, то абсурд происходящего сразу же потребует совсем другого объяснения.
В книгах и статьях посвященных оружию того периода, вы можете увидеть фотографии Федоровских пулеметов во всех вариантах, и, т.е. переделанные из Максима ручные пулеметы. И еще, Симонов работник, точнее мастер, экспериментального цеха КБ №1 СССР, которая создана на базе завода, предназначенного для валового выпуска оружия. И оружия автоматического, ну, неужели нельзя сделать одну трещётку и обстрелять ее на заводском полигоне. Для тех, кто понимает, этого уже достаточно, чтобы задним числом приговорить Федорова к расстрелу.
Когда очередной ниспровергатель «совка» пишет или писал о «всевластии партеи-чей», то та¬кому дурню я бы посоветовал с протокольной последовательностью, проследить путь любого начи¬нания в России. Так как если скрытая группа оппозиционеров, сидящая на ключевых постах захочет чисто аппаратным путем загубить любую идею, не спасет никакая тайная полиция. Хотя бы потому, что все делается явно, и по всей форме. Если, по самой сути, государству не подчинен высший аппарат экспертной оценки, то эта структура и будет, как в нашем случае, определять пути развития всей оборонной силы страны.
1924 год. Заместителем Народного комиссара Военноморских дел назначен Фрунзе. В его зада¬чу, в числе прочего, входило техническое оснащение армии. Фрунзе последовательно, как ему было свойственно, начал разбираться в проблемах и состоянии дел.
Выяснилось, что фактически, в армии не то что ручных, а нет вообще никаких пулеметов уров¬ня 20-го века. Если не считать пулеметов Хайрама Максима.
Я постоянно кручусь вокруг одного периода, потому что последовательно излагать историю Симонова невозможно, не обрисовав то, что происходило вокруг. Только тогда и можно говорить о Федорове, как об организаторе стратегического саботажа, если знать о проблемах того периода, и о том, как сами современники их воспринимали. Тогда сразу будет понятен уровень компетентности того же Куйбышева,(И уж тем более какого-то там Сталина) который просто не представлял, что, возможно, что-то лучшее, чем пулемет Дегтярева. Налицо слепое доверие Федорову, ни меньше.
Фрунзе созывает совещание. На нем, конечно, в числе прочих, присутствует Федоров и Дегтя¬рев. Дегтярев, кстати, непосредственный начальник Симонова. Обсуждается вопрос об оснащении армии именно ручными пулеметами. Уже в конце первой мировой войны, этот класс оружия стал преобладающим в силу того, что повсеместно введенный рассыпной строй, сделал необходимым сменить длинные очереди станковых пулеметов на короткие, прицельные очереди, а значит, турельная стрельба в заранее ограниченном радиусе поражения, для чего собственно и нужен станок, стала не нужна. Исчезла плотная масса пехоты, ну а кавалерия стала уже архаикой. Если, конечно, не считать Россию матушку. Тут как раз в той же гражданке, станкачи пригодились, так как с обоих сторон сохранялась дурацкая тактика атак на позиции конной лавой, которую простейшим образом можно было погасить длиной очередью в пристреленном секторе.
Во всем мире на вооружение стали поступать ручные пулеметы. Самые известные, из которых Льюис и Дрейзе.
На совещании принимается решение довести до кондиции пулемет Дегтярева (который почему-то сдали «под ура» Куйбышеву) и запускать его в серию.
Создается ружейно-пулеметный трест. На заводе начались авральные приготовления к массовому производству пулемету Дегтярева. Забегая вперед скажу, что еще несколько лет, эта производственная линия будет просто вмертвую ждать, когда же будет
АЛЕКСАНДР ЦИГАНКОВ-ПОТОМОК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТУКАЧЕЙ В 6-М ПОКОЛЕНИИ
Это на самом деле так. Ещё когда моя мать одна из шести сестёр (материнской белоруской линии) из белорусский деревни под Витебском сбежали от Германца то попали в Ульяновск где тогда было КБ где тихо телепалась контора по аппаратам легче воздуха-Типа дирижаблей которые выродились в "Колбасы" ПВО. В Белоруссии образлование было на порядок лучше и они сазу же попали в команду по модельному раскрою всякой сложнопрофильной хренотени. На счастье начальник 1-го отдела-Тогда МГБ позже КГБ оказался земляк и сказал про всех обязательных работниц стукачек. Такие были всегда в составе всех групп в любом НИИ и КБ сплошь по 1991 года..
Но мать этого красавца (одна из штатных стукачек) оказывается была кадр ещё с чуть ли не в системе Царского Пристука может (по семье) со времён Александра №1.. (так же как все вертухаи Бутырок напоример были из одной деревни на Волге..) Муж сотрудник ГБ был сын ещё стукача III-го отделения...
Грязная тупая и злобно-вечно-пьяная мразь которая как бы живёт в этом авиапромовском доме в качестве неизбежного национально-психологического шумливого настырного зла.. Он как бы альтер-Эго всего Русского народа который предал свою великую страну и спокойно продолжает жить уже в качестве раба в капиталистической России. Он эталон и цель длякаждого кто хочет постичь три великих русских Обмор`ока- ООО:-Опроститься, Опуститься и Одичать.. И постигшему это в тайный праздник Велеса позволяют 1Сентября осуществить Великую Ведическую Мечту: НАСРАТЬ НА ПОЛИРОВАННЫЙ РОЯЛЬ!
:
Всё что там мне в комментариях понабросали ни хрена не открывается..
Можно акк-то просто и без платно?
ЦИТАТА / "Обалденные критерии:
1) кипа и картуз
2) пейсы
Вот оказывается, как определять народы надо =).
Генотип, фенотип, антропологические данные, веру, язык, менталитет, культуру - всё это в сторону за никчемностью =).
Зато как всё стало просто - одел тюбитейку - уже киргиз, нацепил самбреро - уже испанец.
Да, да, снял кипу, нарисовал свастику фломастером на груди и побрился налысо - типичный нацист-скинхед =).
Причём ОБЯЗАТЕЛЬНО русский =)
ЮМОР В ТОМ ЧТО ТО ЧТО ТЫ СКАЗАЛ КАК СТЁБ БЫЛА РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ!
В России и особенно у евреев Религия и канонический внешний вид положенный от ТОРЫ и ТАЛМУДА был жёстко задан и таким его принял Российский Закон О Евреях.. Я уже говорил что вам всем надо поднять материалы связанные с "Комитетом по делам Евреев"Ну нельзя же пройти мимо ключевого учреждения россии- Вы бл.. Русские или кто?
БАРД, ПЕЙСЫ, КИПА(ПОКРЫТАЯ ГОЛОВА)Лапсердак -ЭТО И КАНОН И ЗАКОН!!!
(И моё мнение тут совсем не причём..)
Ну то что т.н. Русская женщина ходить с непокрытой головой могла только в одном случае.. Не помните? Не помните.. А только тогда когда она брала "Жёлтый Вид" - Паспорт професиональной проститутки
И не думайте что борода (пейсы +Лапсердак Жидов) в тот период была малозначительной деталью. Это был формализованный атрибут личностно-сословной принадлежности! России и в этом вопросе уникальна до абсурда!
Александр №1 в числе прочих, и иногда вполне оправданных преобразований, ввёл что-то вроде табеля о рангах в отношении растительности на рылах. Борода и её форма и длина, усы бакенбарды, длина волос и тип причёски стали табельной принадлежностью, и обязательной сословной и чинно обозначенной принадлежностью для всех подданных в Империи. Не только кстати для чиновников (По табелю о рангах) и военных но и для гражданского населения. А сословия в их юридической обозначенности существовали до февральской, а в правовом статусе до октября(ноября). Любой гражданин России, уже чисто психологически, не говоря уже про Закон, не смог бы отбросить столетнюю традиционную обязательность.Чехов например, тот самый Антон Павлович, не смог бы даже если бы и захотел, отпустить окладистую бороду, которую имел права носить крестьянин, генерал, капитан 1-го ранга, казаки определённых состояний и служебной принадлежности..Ну там были свои подвидовые указания. Чехов не смог бы (Не дай Бог!)отрастить бакенбарды переходящие в усы, его походя мог бы публично оскорбить если не съездить в рыло первый же проходящий мимо гусарский корнет.
Вот эта чеховская, точнее разночинная композиция из усов и бородки (По сути «эспаньёлка») или дворянско-неслуживая принадлежность, определяла причастность того же Ленина к интеллигенции, и интеллигенции русской, и даже формально православной, так как католик-поляк, протестант, или демонстративный «Западник», брил лицо практически в обязаловку.
От этого закона-традиции борода и волосы у эсэров и анархистов. Превых просто обязывала крестьянская программа, а вторые в силу убеждённо-программного антигильдейства точнее разгильдяйства, и непризнания социальных регламентных ограничений. Бундовц,- ну тут и говорить нечего!
А вот Иудей(А это и есть Еврей В Империи) без барда и пейсов был немыслим, даже юридически невозможен.
К этому же "Ветхозаветному" Картузу=Кипе относится и традиционный ленинский картуз. Непокрытая голова, для Русского народа почти смертный грех! В этой категории уже конокрады, разбойники и снохачи. Без картуза, можно быть и точнее обзяны прежде всего в Храме Божьем, в «присутствии», да перед казнью. Покажись Ленин в 1917-м ли в 18-м, 5-6 раз в людном месте без картуза,или бритым так народ валом пошёл бы записываться в белые волонтеры..
Кстати, с Ивана №4 бороду обязаны были брить только мужеложники, и именно поэтому, петровские «брадобрения» воспринимались с омерзением. А кстати, когда ваши отцы а уже точнее деды и прадеды, стали в СССР брить бороду?
А вот тут-то оказывается что самое интересное всенародное событие, «Сталинское брадобритие», впрямую связано с «Маленьким Принцем»! Об этом правые (Да и Левые)стараются не упоминать, потому что как-то на Мавзолее рядом со Сталиным, оказался дворянин и коммунист Антуан Де Сент-Экзюпери, и он наблюдая проходивших бородатых демострантов, поиронизировал, сравнив этих людей и саму эстетику ситуации с толпой приходящих с хоругвями во времена «Она» к престолу Ивана Грозного.Это по его мнению напоминало "Хованщину" и оперу "Борис Годунов" Все подохли со
/ "Не верю. Про "владение землей" - вообще чушь. Евреи всегда могли и продавать, и покупать, в т.ч. - землю, пшеницу, первые царские акции-займы-биржевые бумаги. Другое дело, что евреи землю не обрабатывали и помещиками не сидели в провинциях - это возможно.
Глядя на фотографию убиенного Троцкого, нельзя не сравнить тип носо-губной области с чертами "русского парня" Бориса Немцова и "купившего еврейский паспорт" бакинского шахматиста Гарри Каспарова.
Итак, вы в России 1892 -1902 гг(Раньше было бы хуже) Вы Жид, ваша приписка в Виленском местечке "Шамай" а вы с паспортом Еврея в Рязанской Губернии захотели вдруг купить землю. (Зачем?-Это уже другой вопрос-вы например это даже не придумаете так как земля это долговременный бизнес)
Земля в России делится на три почти одинаковые по площади группы (101-124-154 +- пишу навскидку) Частная Но! Во владении! а не в собственности! (Это как в США до 1932), Государственная -Надельная (Городская, Монастырская, Войсковая, Окружная итп)и земля которая отдана (как колхозная) в Пользование вКрестьянские Общины-Это форма коллективной отчётности. LeMujik юридических прав не имал.
Земля –собственники
Дворяне- 48%
Духовные лица-0,3%
Купцы- 15,6%
Мещане- 3,6%
Иностр подданные- 0,3%
Кредитный поземельный Банк-3,6%
Прочие 2,6%(Казаки, Инородцы в кочевых районах и Автономных территориях )
Но беда в том что у дворян постоянная беда- В Дворянском банке было 25 240 (!) заложенных имений с общей площадью 15 814 380 десятин, кроме этого 3 312 872 десятины остались за банком от неисправных должников-заемщиков... Не умели Дворяне хозяйство вести .. То есть у них-то Землю не очень-то и купить
И ещё раз помните что примат права на Землю у Государства! Вам легально не оформить сделку как Жиду! Нет у вас право на операции с землёй. В остальных случаях купчую не узаконят для Вас и например Мещанина или Купца вообще потому что у тех потребуют указать статус нового владельца и конец..Короче, вам надо "Купить" подставную фигуру с правами на операции с землёй и единственное сословие которое имело на это право было ДВОРЯНЕ!
То есть надо постоянно таскать его с собой что бы он подписывал документы.. А вам -то как раз проблема вообще перемещаться по стране и вообще проблема жить не в черте осёдлости. А ежели вы где и пристроились то в паспорте делается отметка и обозначается местопроживания..Ну как гостарбайтеры в Москве только хуже- Чурка это (до 1917) СОСЛОВИЕ- "Инородец" и у него как раз прав на порядок больше чем у Жида - Он прежде всего не ПРИписан! Вот он-то как раз и на государственную службу пооступить может-Хотя бы потому что Инородческое Дворянство почти уравнивалось с Российским. Это не Грузинский Дворянин -Равный Российскому но всё же Баю Кыргызу Городовой Честь отдавал!
Лично я даже и не представляю себе как в конце концов можно оформить Жиду лично на себя Землю в Российской Империи что бы её после как-то и зачем-то продать?!
Попробуйте как-то выкинуть из обихода слова: Верить! Зинить! Нинить! Танить!
Вы же все верите в базу данных интернета-Вот и найдите соответсвующие Тома из Свода Законов! Они ксати и до сих пор валяются в крупных библиотеках России и уж тем более есть на любом Юрфаке и Истфаке..
АНТРОПОЛОГИЯ ЖИДОВ ИЗУЧЕНА И ОПИСАНА ТОТАЛЬНО!
До Революции и ещё в 20-е годы выходило много работ которые описывали антропологию Жидов. Где-то годназад захотелось купить Плазму-Дисплей для компа и я продал книгу сборник 1899 года Спб "ЕВРЕИ" так там кучи таблиц по
НОСАМ! УШАМ! ЗУБАМ! НОСАМ!
Ребята! Если этот парень тот самый Троцкий то это НЕ ЕВРЕЙ!
И если вы освободитесь от заданности именно в нём увидеть жида то увидите что это может быть кто угодно включая Итальянца, Южного Хохла, Краснодарца, Испанца, Москвича..
1.Ухо Не Жидовское. 2.-Глаз НЕ жидовский
Но главное это ЛОБ!
Поверьте бывшему Жидофобу №1 что основное отличие Жида от того же "арийца" усл.-Литовца-Норвежца-Белоруса- Сев.Рейн-Вестфальца итп (Русские такой тест не проходят вообще) это наличие теменной плоскости резко сходящей на лоб. (тут ещё лицевой угол работает..) Тюркский или он же Жидовский череп противостоит Индо- Иранскому. Если в ухо вставить циркуль то у жида (И у типичного Русского) макушка будет самая высокая часть. Цикуль спокойно описывает дугу в свободном пространстве. А вот арийский череп даст противоположный результат. Макушка будет минимально распоожена от уха. Дугу уже не провести.
Посмотрите Фильмы-хроники-Снимки итп. -как лежат наушники (Соединяющая дуга)
ВНИМАНИЕ! ВСПОМНИМ О ПРИЧИНЕ ПОЯВЛЕНИИ В
РОССИИ ЖИДОКОМИССАРОВ!
Ну нет наверно киношки, романа или уж тем более любой православно-националистической якобы исторической книги, где бы не упоминались ЖИДЫ-КОМИССАРЫ, но, весь юмор в том, что комиссары,
СОЗДАНЫ ЦАРЁМ=БАТЮШКОЙ!!!
Тут я вынужден просить прощения у тех кто читал об этом в других моих брошюрах, но беда в том, что у меня нет уверенности о том, какие книги есть у читателя в активе. Поэтому, я вынужден, постоянно писать о ключевых и сквозных моментах истории России, которые тщательно вымыли из памяти читающего населения.
Первая мировая война,в капиталистической России, породила невосполнимые полноценно и эквивалентно расходы.
Вот основные цифры ассигнований из казны на расходы, связанные с войной (в млн. рублей)
Июль-Декабрь 1914 года- 2 540,0
1915 год.- 9 380,0
191ё6 год – 15 267,0
Январь-Февраль – 3 274..
Вы хоть понимаете абсурд динамики расходов?
Но, если вы помните, государственный бюджет плавал где-то ок. 3,2 млрд. рублей. Откуда же взялись эти дикие миллиарды расходов на оборону? А всё чисто по российски. Когда поняли что В России Ёк Таньга! То просто подняли рубильник и включили печатный станок. Страну стали наводнять пустыми бумажками.
Рупь спустился до номинальной стоимости в 5 копеек. Дальше начался кошмар.
Нищая страна, «руководимая» самым бездарным во вселенной Царём-Башкарма, Николай-Цвай -оглы, катилась к общегосударственному банкротству. На свою голову, принятое в 1914 году "ограничение питей" ударило по водочным доходам, (749 млн) а после начала войны резко сократились таможенные сборы (ок 600 млн), большой "казенный" объем военных перевозок ударил по поступлениям в бюджет денег с "чугунки" и т.п. Короче, в 1914 году казна просто была пуста…
С началом войны размен бумажных денег на серебряные и золотые деньги был прекращен - народ ринулся к сберкассам... оттуда в чулок... Печатный станок работал и работал и если в 1913 году общая сумма бумажных денег составляла 1,5 млрд. рублей, при том, что любую свободную копейку люди несли в сберкассы или в банк (от достатка), то к 1917 году по стране ходило в обращении св. 10 млрд. рублей. 1 сентября правительство оформляет займы. Внешние - 8 млрд., внутренние - 11,5 млрд., остальное - краткосрочные обязательства гос. казначейства.
Стратегическая беда Росси была в том, что промышленность «Великой России» не справлялась с объёмом производства военного снаряжения и вооружения который определялся интенсивностью боевых действий. И потому приходилось размещать заказы на иностранных предприятиях.Кстати, началось всё раньше.Так численность армии к концу 1914 года достигла 5 600 тыс. солдат, а в арсеналах накануне войны имелось 4652 тыс.винтовок.С началом войны требовалось ежемесячно до 200 тыс.винтовок, а оборонка смогла за весь первый год изготовить 480 тысяч. Потребность армии в снарядах удовлетворялся на треть. Потребность в порохе и взрывчатых веществах на 10-11% Армия требовала ежемесячно 200 млн.патронов. а ВПК с августа 1914 по июль 1915 изготовил 843 млн. .Но ведь кроме оружия воюющей армии требуется огромная номенклотура изделий. От фляжек и пряжек до телег, лопат, сбруй, итп.
Да, обратил ли кто внимание что в Великой России пехота не была обеспечена касками?
За годы войны было размещено за границей заказов на сумму 7 694 млн руб.В США- на 2 991 млн.В Англии- на 2 331 млн. Во Франциина 1641 млн. итд Основным внешним кредитором была Англия,- 70%,Франция- 19%, США- 7%..Кстати, заграница выполнила заказов только на сумму в 850 млн.руб.
Конечно,в России объявили аврал, дело закрутилось, но в финансовом отношении лучше не стало так как ВПК(набитая взяточниками и казнокрадами) облепила армия спекулянтов и посредников с аферистами вкупе.. Во времена 1-й мировой, которую вообще-то называли "Великой отечественной войной», патриотизм исчез, все требовали предоплаты, субсидий, кредитования...Иностранцы скупали на корню промышленность. На 1янв.1917 года доля иностранного капитала в основном капитале промышленных акционерных обществ достигла 50% (лидеры французы- 33%) Группа
ТРОЦКИЙ НЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ.
То что я сейчас скажу, я не смогу доказать вот так сразу. Просто еще очень давно, когда мы жили в Москве а не в Долгопрудном как сейчас, у моих родителей в отдельном ящике, и большом, валялись довоенные газеты и журналы, в которых мой отец отмечал в свое время, важные как ему казалось(и не без основания) материали. Он часто спорил со своей сестрой-ком-мунисткой, и в один из этих споров, вопрос зашел о евреях, но с необыч-ной стороны.
В какой-то центрально-региональной газете, до войны, осве-щали как я понимаю сейчас, известный вопрос о том, что в период когда евреев переселяли в Крым и на Восток, в Биробиджан, были частые случаи, когда в евреи записывались люди других национальностей, или аферисты из корыстных соображений. Для переезда и обустройства, давали подъемные. Дальше я думаю объяснять не надо. После революции быть евреем было выгодно. Они считались историческим угнетенным народом.
И вот в статье, по ходу дела, как-то прошлись в глубь вопроса, и вспомнили, что часто, члены партии, особенно те, кто работал в подполье, устраивал себе липовое принятие иудаизма, или просто брали, точнее поку-пали паспорт с еврейской фамилией. В силу российского Закона,с одной сто-роны, еврей был лишен многих прав, но с другой стороны, у него было неко-торое преимущество в возможности ездить по стране, и в ту же заграницу. Люди в России, оставаясь формально свободными, были по сути, администра-тивными крепостными.
Простанородью (конечно не мужикам, а горожанам, то есть мещанам) вроде бы не мешали ездить куда попало, но в паспорте, могли отметить цель поездки. Дворян же было по факту мало, и со своим паспор-том, ездить было трудней- засветишься.
Еврейский паспорт, был идеален, так если постоянно жить где-то, ев-рею было нельзя кроме места приписки, то (Российский дебилизм) ездить по делам, по коммерции (По Ганделю), он мог куда угодно. Короче, в числе прочего, в той статье было сказано, что сын Екатеринодарского помещика Иванова, стал ЛЕЙБА БРОНШТЕЙН!
Ребята, я не помню ни газеты, ни года и места издания, но тут инте-ресно то, что нет вообще никаких подробных сведений о родителях этой известнейшей персоны, ни о прошлой жизни оного Троцкого (Бронштейна-Иванова(?)) Единственное упоминание о том, что Троцкий вроде бы из семьи крупных земельных арендаторов. Тут ничего не скажешь, кроме того, что евреям было вообще запрещены операции с землей. Еврей мог бы в России Петь в опере, Владеть заводом, Летать на самолёте но НЕ МОГ совершать никакие сделки с Землёй. Он даже крестьянином не мог бы стать..И те кто сочинял биографию "Троцкого-Бронштейна" как обычно в России не состыковали эту деталь легенды с Законами Российской Импероии. Нет какие-то мелкие афёры с займами на покупку земли пару раз можно было провернуть но.. Каторга была открыта круглосуточно..Как говорили в России: "Жид должен сидеть в тюрьме!"
Биографию партийного деятеля, бывало тщательно готовили, под ситуа-цию. И так, чтобы к ней нельзя было подкопаться, даже если упорно искать. Простой пример:
Очень тщательно спрятана родословная Петровского Григория Ивано-вича. 1878-1958г. Ну из работяг в доску. Правда есть мелочевка. Когда РСДРП (большевики) решила избираться в 4-ю ГосДуму, то потребовался хоро-ший докладчик. ЭСДЭКИ, все-таки, были тогда как сейчас ирландские экстремисты, которым если ловят, дают пожизненное. Но у них есть с понтом лойяльный и легальный выразитель, партия Шимфейн. Так вот, РСДРП(б) желая получить трибуну для легальных выступлений, текст которых можно спокойно публиковать не в листовках а в нормальной печати, искали того, кто бы смог в Думе балансировать на острие ножа, и выступая с позиций лойяльного гражданина, смог бы так сказать: «Боже Царя храни» что б все ясно слыш-али: «В рот его..с присвистом..»
То есть, это должен быть и дипломат, и оратор в одном лице, что-то типа Талейрана. И представьте себе, что из всей подпольной публики с гуманитарными дипломами, а то и с двумя, нашли таки «рабочего»- Петровского. Он 34 раза, с блеском, на ура, часто с аплодисментами, выступал в Госдуме с большими и полемическими речами. В это же время он активно
Министерства имели свою систему подготовки кадров низшего звена чиновнического аппарата. Курьеры, писаря,архивные работники низшего звена и регистраторы. Не путать с 14-м классом табеля о рангах- «Коллежский регистратор». Это уже класс чиновной лестницы. Хотя,если на министерские классы поступали, бывало и такое, дети обедневших дворян, или дети дворян которых вышибли из гимназии,выпускник, мог по окончании, быть аттестован уже чиновником 14 класса.
Для остальных, служба в аппарате, начиналась с низовки, и как правило этим и заканчивалась. Хотя, как уже упоминалось, были и исключения из правил, когда хорошая сообразительность, память и аналитические способности, превосходили средний уровень и были очевидны, то доброжелательный «Столоначальник» мог хадатайствовать о присвоении 14 класса. Кадры и в Африке- кадры, и они и в натуре «Решают Всё!» (Иосиф Сталин) Это была сложная процедура, но это был реальный старт служебной карьеры. В истории России известны два выдающихся простолюдина которые поднялись практически на самый верх служебной иерархии (конечно вне 3-х высших придворных чинов) Это был (кроме прочего)небезызвестный преобразователь всей государственной административной системы великий Сперанский, который при мужицкой родословной был смесью Кромвеля и Макиавелли. Например, вся структура любого министерства до сего дня, как и система, делопроизводства и учёта в России, функционирует по Сперанскому. Также как вся система народного образования, сформирована отцом В.И.Ленина, Ильёй Ульяновым
Если при ссучьей монархической системе кастового образовательного аппартеида, русский народ не превратился окончательно в быдло, то заслуга сия лежит на Илье Ульянове. Об этом сейчас уж и не услышишь..
Напомню про сословия (касты) романовского кышлака:
1. дворяне – 7 категорий со своими правовыми отличиями – столбовые, потомственные, благоприобретенные (брак, усыновление, подвиг и т.д.), по выслуге – чиновник, добравшийся до 4-го разряда (действительный статский советник, в армии – генерал-майор) записывался в дворянское сословие, вписанные за заслуги из разряда почетных граждан и т.п.;
2. почетные граждане;
3. купцы (трех гильдий), «разгильдяи» вроде «коробейников» в сословие не входили;
4. мещане (горожане);
5. духовенство(белое);
6.Монахи
7. Казаки – своего рода госслужащие. Казак это мужик-крестьянин, но с шашкой на боку, и в фуражке на покосе или прополки батата, так как параллельно с крестьянской долей, он был ещё и служивый пипл, и юмор в том, что служивый за свой счёт!.
8. Крестьяне;
9. Инородцы: Внимание! Не путайте с жидами! Это кочевые народы, самоеды, чемоданные татары, половники и т.п. публика вроде «Бродячих ментов».. В статистику не входили, и про них знали по крупным родовым и территориальным объединениям, типа: Букеевская Орда, или «Прикаспийские Чурки-Азербеки,» « Орда Жириновского».
Администрация, общалась с ними через своих чиновников, которые вступали во взаимоотношения с местным башкарма, которому и спускали налоговое тягло: «Хан Акбар-Бакшишь»..
Были еще и сословные подразделения вроде ямщиков (тип гослужащих) и совсем уж «неприкасаемые» - «ЖИДЫ» в смысле евреи-иудеи.
Так как объявлен был закон, что в университет принимаются лишь имеющие аттестат об окончании гимназии,(кроме трудного экзамена на основе курса гимназии) то очевидно, что к высшему образованию получили доступ лишь те, кто имеет возможность поступить прямо в гимназию.
Этот новый план кастового образовательного и нестыкуемого параллелизма, был выполнен министром Толстым. И выполнивши его, г. Толстой во всеуслышание говорил в 1875 г.: "Наше правительство не делает никакого различия в своих училищах ни по вероисповеданиям, ни по сословиям". Действительно, в законе о гимназиях написано: «В гимназии обучаются дети всех состояний, без различия звания и вероисповедания» (ст. 1487 т. XI св. зак.).
Но на деле, с помощью програмно-образовательного скотства, монархическое правительство спокойно вернулось «в натуре» к просвещенному абсолютизму Екатерины № II, ибо на деле оно просто устранило «полноправных, свободных сельских обывателей» а с ними вместе и громадное большинство «городских обывателей» от высшей школы.
СОСЛОВНО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПАРАЛЛЕЛИЗМ
Сословие «Купцов», в силу сословно-правового законодательства, как Вайшьи в средневековой Индии, могло развиваться в только в своей системе, и потому Купцы не посылали своих детей учится в реальное училище или в гимназию. Хотя у купчины, дети могли быть подготовлены на порядок лучше. Нанять то можно было как сейчас хоть профессора, и гувернантку выписать хыть бы из Оксфорда. Кстати, часто так и было. Попы имели свою линию развития:- в Бурсу, Семинарию и Академию.
Очень важное (для дальнейшего). Преподаватель Гимназии, был, и это надо помнить, не учитель, как в начальной школе для простонародья. Те кадры готовили в системе «для чёрных», ведь в народной школе до 1917 года, народные учителя, сами из народа, говорили в классе о
«ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ И УЧИЛИ ЗАКОН
РЕВОЛЮЦИЮ СОВЕРШИЛИ ДВОРЯНЕ И ДВОРЯНЕ
БЫЛИ В АНТИСОВЕТСКОЙ ОППОЗИЦИИ
Почему революционер не мог быть ни Жидом и не рабочим, и не ЛеМюджик/ом
Население Империи законодательно делилось на Касты, они же – СОСЛОВИЯ! Так вот, для низших каст, был закрыт путь в средние учебные заведения: Гимназии, и Реальные Училища, а не окончившие их не могли поступить в ВУЗы,(вне зависимости от способности и образовательного уровня), а без Вуза вы не имели вообще никакой карьерной перспективы. Без диплома об окончании университета был закрыт путь в класс российских чиновников, а другой социальной системы для индивидуального развития, в стране не существовало вообще.
В первом издании, я не достаточно напористо зафиксировал на этом внимание, и как выяснил, умело внедрённая легенда про инородцев, маргиналов и люмпенов захвативших власть в стране, сильно засела в головах моих сограждан. Поэтому повторю то, что уже писал в других книгах. Это очень важно, и на мой взгляд это должно быть в базовой памяти, так как от понимания этой особенности России, зависит вообще всё понимание истории этой страны. Я готов утверждать что открыл ключевой пласт истории России. С этой позиции никто не исследовал историю Революции и послереволюционного периода.
(Но, извините если кто читал, и пропустите..)
условные "БОЛЬШЕВИКИ" И РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ЭТО РУССКИЕ ДВОРЯНЕ.
Долгие десятилетия, в книгах и статьях, в выступлениях по радио и телевидению, в фильмах и сериалах, иногда ясно и зримо, а иногда замаскированно, но постоянно изо дня в день, всему народу вколачивают в подсознание одну гнусную стратегическая ложь.
Это Миф про инородцев, жидов и уголовников которые захватили власть в России знам дело – матушке. Это базовый миф, из которого, если он уже сидит в подсознании, просто автоматически вытекает твёрдое убеждённое в чужеродности революции и как следствие этого,- отрицание всего социалистического периода России, и делает невозможным обсуждение вопроса о необходимости восстановления в стране Социализма.
Значит, восстановление этого Божественного социального миропорядка, может встретить массовую оппозицию миллионов обманутых, что неизбежно приведёт к гражданской войне. С этим Мифом надо бороться как с Гитлером. И в силу этой задачи, я повторю свою же разъяснительную концепцию российской истории. Прошу простить тех кто уже с ней знаком. Но это очень важно для тех российских горе-нацистов и монархистов с демократами (если им надеюсь попадёт в руки эта книга) которым уже как объективный факт истории вбили в головы Миф о Жидах и Маргиналах в Русской Революции.
В Царской России, революционер не дворянин просто не мог бы появиться в реальной жизни, так как среди простонародья грамотных практически не было. Для народа оставался только Бунт, по классику: «Безсмысленный и безпощадный». Классовых предпосылок для революции если честно, то не было, а потому, у правящего класса, не было противников из класса конкурента. Всё было проще,- российская монархия была самая страшная и кровавая в истории человечества сатанинская система. И кроме тысячелетнего насилия и пыточного произвола, русскую монархию отличала от остального человечества немыслимая неэффективность управления народным хозяйством. Это была крайне закрытая тоталитарная система неспособная к развитию. Разрушить её была уже трансисторическая по мирски и если хотите христианская и метафизическая задача русского патриота и гражданина.
Для
МИФ ПРО ЕВРЕЙСТВО ЛЕНИНА БАЗИРУЕТСЯ НА МАССОВОМ НЕЖЕЛАНИИ
ЛЮДЕЙ ЗАЛЕЗТЬ В СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ РУСКИХ ФАМИЛИЙ..
Сколько себя помню то после того когда вам напомнят что настоящий Жид может быть только человек родившийся от матери-Жидовки, вам вполне обоснованно скажут про какого-то «Бланка» который лежит где-то в роду Матери Ленина.. И судя по всему, у всех пиплов это где-то сидит в голове и это даже идиоты левые не хотят обсуждать а как бы деликатно проходят мимо «По умолчанию»
Но ведь чего проще говорю- Пойди родной в историчку или ленинку. Возьми и полистай словари того периода, полистай сборники книг «Российского Дворянства» итп ерунду. Все мало-мальски известные персоны в России были обозначены текстуально и пофамильно. После покушения на Царя стал быть-Батюшку, и Казни Александра Ульянова, этой семье перемыли все кости до Адама. Но почитай хоть газеты того периода!
Ведь даже лютый антикоммунист и антисоветчик Р.Пайпс, приводит биографию Ленина, и для него естественно, что мать Ленина впрямую происходит из крещеных немецких протестантов которые в Европе того периода были в основном дворяне или в крайнем случае мещане-буржуа но не как жиды уж в любом случае так как ЕВРЕЙ В ЕВРОПЕ ОПРЕДЕЛЯЛСЯ РЕЛИГИЕЙ! А Протестант по сути термина это тот кто вышел из Католичества! Я уже в других местах привёл данные из Словаря Венгерова. Кратко повторю.
Итак, в России есть только два известных БЛАНКА. ..
« Бланк(Планк) Василий, полуполковник рейтарского строя (Ещё во времена Джона № 4,были созданы рейтарские полки из иностранных наёмников, так как государству всегда были нужны какие то вооружённые силы где бы офицерский корпус был бы объективно нейтрален в случае дворцовых династических разборок. Приезжавшие офицера-дворяне, приносили присягу, а кто-то и обращался в русское православие для карьеры..) В 1663 году послан был с ратью своих рейтар из Тобольского и Верхотурского уездов для охраны от угрожавших нападением башкир. В 1664 году Бланк разбил орду инородцев под Невьянском остроге, и остался тама (цитаты текстуальны)..В 1665 году двинулся отсюда для преследования татар разбойно пограбивших Кирчинскую слободу. Эта экспедиция также увенчалась полным успехом.» Итд.. Как видите, типичное имперское применение иностранных рейнджеров. Русских тогда, против татар не очень то пошлёшь, хорошо как не половина дворянских да боярских родов была из татарских корней. Эта ветвь Бланков дала древо бедного служилого российского офицерства, и нам не подходит.
А вот вторые нужные нам Бланки. Немцы Бланки,- отец и сын. Их пригласил из Германии ещё Батько Пётр № 1, так как папаша по рождению австриец Якоб Планк (по Русски Бланк, так как европейское – PH- было непостигаемо для рус-тыквы) был
«Мастером» по цеховой принадлежности (вот где ложа-то..)и специалистом по оборудованию для промышленной проковки стволов. А сын его, русифицировавшись тут уже как Бланк Иван Яковлевич, уже русский ДВОРЯНИН был в Питерсбрюхе архитектором. Эта ветвь даст гуманитариев. Так сын Ивана Бланка, Карл Бланк был архитектором уже в Москве. У него в 1797 году родился сын Борис Карлович Бланк ( наши «антижиды» как правило, когда слышат имя Борис, тут же объясняют корень этого имени как еврейское имя «Борух». При этом, забывают напомнить, что у протестантов, почитался Ветхий Завет, и библейско-жидовскими именами в общем то гордились. Вроде жидовских имён Андрей, Пётр, Матвей, или уж в доску жидовское Иван-Йоханан-Й(И)оган-Джон-Жан..)служил в гвардии, и в 1797 вышел в отставку в чине подполковника..Кстати, надо сказать, что погоны полковника вручал Царь, а давать немцу звание полковника гвардии, было не корректно по отношению к местной офицерской пьяни. Поняв что его карьере пришёл предел, он и ушёл из армии. В 1805 году он уже был Можайским предводителем дворянства. Он ещё в гвардии стал писать, что то вроде любовно-авантюрных романов. Его стиль круто обозвали в словаре: «Все произведения Бланка, типичный образец фальшивого сентиментализма». Его
КАК В ЖИДЫ ЗАПИСЫВАЛИ ДВОРЯН С «ПОХОЖИМИ» ФАМИЛИЯМИ..
Возьмем справочник «ПОЛИТБЮРО» (президиум) ЦК ПАРТИИ в 1917-1989 гг. Персоналии. Издано Высшей Комсомольской Школой при ЦК КПСС, на кафедре истории КПСС. Находим (Текстуально):
КАМЕНЕВ (Розенфельд) Лев Борисович (1883-1936)..(Будущий убежденный враг Народа) Ну, вы конечно все знаете что это уж класический жидомасон. И спорить никто не будет, но в биог-рафии сказано: Родился в семье машиниста Московско-Курской железной дороги. Успешно завершил гимназическое образование в Тифлисе. В 1901 году поступил в Московский Университет. В 1902 году, за участие в студенческой демонстрации исключается из университета. Осенью того же года уезжает в Париж, где начинает сотрудничать с ленинской Искрой..
Для меня например, то что Каменев - дворянин по сословию, безспор-но. Просто надо иметь в запасе какой-то минимум знаний о Романовском Бардакстане. Еврей, по Закону! Мог быть в Российской Империи хоть вором, хоть миллионером. Ну хоть тем же, банкиром или купцом по виду занятия, а не по сословию Купцов, которые и были в числе прочего банкиры. Еврей мог стать поэтом Барковым, артистом Качаловым Но! Еврей не имел законного права работать в стратегической сфере - на железной дороге. Даже просто землекопом при постройке железной дороги. Дальше самое очевидное. Москва- древняя Столица, и Столица по статусу. Вы знаете, что посольства-то были в Москве! (хотя послам, приходилось ошиваться в Питерсбрюхе) Еврею, с жестким Законом о Черте Оседлости, еще по Божьему промыслу, если бы он умудрился раздобыть Желтый Вид (проститута), то в Питер он бы временно прописался, для работы в борделе, но уж в Москву, на Ж\дорогоу!?- никогда!
Теперь другое: Немец, Француз, Татарин, Американец, и прочий Рязанец, были вписаны в СОСЛОВИЯ!
Горожане, по сословию,= Мещане, также длились на разряды. Мещанин из простонародья, тот же Крестьянин по объему сословных прав. Точнее по полному отсутствию прав как таковых. И в городах, в отношении образования было для простолюдино хуже. Тут жесткая обязаловка: Начальная, церковно-приходская школа, второй разряд: Городское(Уездное) училище, и следующай ступенью могла быть Учительская Семинария. Но, скорее всего, почти без исключения после начальной школы, парень шел в ремесленное училище. Все! А тут, он явно поступил в Московскую Классическую Гимназию, если он позже заканчивал образование в гимназии в Сифилиси.
А дальше-больше. Его за политическую статью вышибают из Универси-тета, а он, видите ли, спокойно, получает Загран-Паспорт, и уезжает в Париж! Ребята, только дворянин по сословию, не терял гражданских прав за совершения политического правонарушения и даже преступления. Получить тогда Загранпаспорт для политически неблагонадежного, не дворянина, это как выехать из СССР периода Брежнева физику-ядерщику. НО! Дворянина лиша-ли гражданских прав, только за уголовные преступления. То есть Каменевы-Розенфельды однозначно не евреи, и не работяги.
Розенфельд был явно из Московских дворян немецкого происхождения.
Уже классическое, жидомасон и «Враг народа» Уншлихт И.С. Про него всегда будет сказано: Родился..А, вот и шишь! Как правило, везде пишется: «Из семьи служащего. Окончил Высшие Технические Курсы в Варшаве..» Переведём:- Те высшие курсы в столице «Царства Польского», это аналог МВТУ. А словечко «служащий, происходит вроде бы от глагола «служить», но служить можно и учётчиком в лабазе, или в каком-то отделении (Ведомстве, «при Столе» итд.) Министер-ства. Главное то, что это не обозначает вообще никак, сословия. Ну, а уж то, что Уншлихт поступил в ВВТУ, означает только одно: Он окончил Реальное Училище, то есть, та же гимназия, но вместо «мёртвых» языков, несколько живых. Это среднее учебное, т.е. не «мужик», не «мещанин», а по отцу уже не купец (по сословию). Ну а уж, то, что ни в одном справочнике никогда не говорилось о должности этого «служащего», в сочетании с ВВТУ, говорит то, что отец явно не курьер, а чиновник имеющий послужной класс.. Всё это вместе, говорит однозначно: Уншлихт дворянин.(От себя скажу, Уншлихты, это Ост-Зейское дворянство). И теперь для контраста:
Враг народа Уборевич.У наших «наци» он всегда Жид! Несмотря на имя, хотя эти дебилы даже читая его, не могут вслушаться. В той самой Энциклопедии «Гражданская Война», читаем, «Уборевич Иероним Петрович (1896-1937). Сов.военачальник. Чл. Коммунистич.партии с марта 1917. Из крестьян. Окончил арт.уч-ше (1916), Участник 1-й мир. войны, подпоручик.»
Ну, если бы, за боевые заслуги,(ну там пару «Георгиев») и такое бы-вало, уже в ходе 1-й мировой, его бы направили в Военное Училище, то всё было бы нормально. Но, опять же, в училище ПЕХОТНОЕ! И, уж никак не в артиллерийское. Но дело то хуже, училище-то он кончил в 21 год, то есть поступил туда где-то в 1912 году! Всё, ребята! До войны, он мог туда попасть, только окончив или 1.- В редчайшем случае, гимназию, но как правило пару курсов университета, или вообще, окончив ВУЗ. Но: 2.- В 97% случаев, окончив кадетский корпус. А это кастовое,
КРАТКАЯ ВЫДЕРЖКА ИЗ СБОРНИКА 30-Х ГОДОВ"ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС"
..Глава 24. Называлась так:
«Правят ли евреи Советским Союзом.»
Сборник дает цифры. Члены ВКП(б) - около 1,5 млн. членов, евреев около 4%.
Руководящие органы страны:
Центральный комитет ВКП(Б) Всего членов – 104. В т.ч.Евреев-11
ЦКК Всего- 162 Втче -13
Президиум – ВЦИК - 37 Втче – 2
Совет Народных Комиссаров СССР – 12 Втче – нет
Совет Народных Комиссаров РСФСР – 14 Втче – нет
Председатели Губернских исполнительных комитетов, Окружных исполнительных комитетов, Советов,Наркомов, и ЦИКОВ Национальных республик Всего -88 Втче -1
Губернская Областная Прокуратура - 66 Втче -3
Губернские Областные Суды -69 Втче – 4
Председатели Трестов -54 Втче – 4
Руководящие Центральные Органы кооперации -194 Втче-21
Я сам, честно сказать, даже не представлял такое, мне с детства вбивали в голову о "еврейском" правительстве России. Дальше идет пояснение: "Вот состав Совнаркома РСФСР. То есть напомню это Совет Народных Комиссаров (Совет Министров с 1946г.)
Председатель Совета Министров - А.И. Рыков,
Пока перегоню сюда мою полемику с одним из тех кто создал и распространял долгие годы в своих книгах Миф о Жидах в Революционном движении.(это в "Красном Терроре") Я их всех объединил в одну категорию-Паразитов Жидовской темы...
ПАРАЗИТ БОЛЬШОЙ ЛЖИ
СЕРГЕЙ СЕМАНОВ.
«Русско-еврейские разборки вчера и сегодня» М. «Альтернатива» 2004.
Семанов мало того что Правый-Державник и антикоммунист, но ещё и антисимит. Короче супротив жидобольшевиков и жидомасонов. Он супер авторитететен в своей среде. Семанов: «Родился в 1934 году в Питере, истфак ЛГУ, канд.ист.наук, старший н/сотр. Института мировой литературы РАН. Работал в Институте истории АН СССР(Питер) главным редактором в р. « ЖЗЛ», редактором «Человек и Закон». Зам\пред «Всероссийского фонда культуры», член конечно, «Союза писателей РФ». в числе прочего книги: «Кровавое воскресенье»(1965), «Кронндштадтский мятеж»(1973), «Макаров», «Брусилов»(ЖЗЛ), «Иосиф Сталин, жизнь и наследие»(1998), «Махно», «Андропов» (2001).
Руководитель «Русского клуба», крупный деятель русского патриотического (читай нацистского) движения. Ну, то что надо. Уж он то должен сказать про сословный состав и «Интеллигенции», и революционеров России вообще, и про «Болшевиков».
Революционеры. По Семанову до 1917 года, почти жиды:
«Ну а участие некоторого количества евреев в покушениях на Царя освободителя Александра II повсеместно вызвало широкое возмущение среди широких слоёв общества». Из преамбулы Ч.1. «ВЧЕРА». Русско-еврейская война. Краткий курс. (Намёк на «Краткий Курс Истории ВКП(б))
И ведь с первых же строк, немного уже подвирает. Александра №2, казнила «Народная Воля». В организацию входило где-то ок.500 членов. По делу привлекалось к следствию св.2000 человек.
Но вот в главный «Исполнительный Комитет» партии «Народная Воля» входили: А.Д.Михайлов, А.А.Квятковский, А.И.Желябов, С.Л.Перовская, В.Н.Фигнер, Н.А.Морозов, Л.А.Тихомиров, А.И.Баранников М.Ф.Фроленко, А.В.Якимова, М.Н.Ошанина. Тут не то что жида, а простолюдина не сыщешь! Для тех кто забыл или не знал учебника истории, Фигнер, из семьи героя войны 1812 года. Был такой организатор партизанской войны, известнейший военноначальник Фигнер А.С. Полковник, дворянин с германскими корнями. Все «народовольцы»- дворяне аристократы. Разве что Морозов не совсем камильфо. У него отец был помещик-дворянин, а мать крепостная крестьянка. (Типичный мезальянс «по любви»). Это тот Морозов, который изучая «Атлас Птоломея» нашёл в нём карту звёздного неба соответствующего 16 веку. Дальнейшие изучения античных документов привели его к фантастическому выводу: «Вся античность, включая «Ветхий Завет» т.н. «Христианство» и «Ислам», выдумка неизвестной группы сверхфальсификаторов истории, созданная в период Эпохи Возрождения.
Вообще-то, о «Народной Воле» очень много писали именно потому, что против прогнившей и пыточно-казарменной системы выступила элита общества.
В тот период никакому ублюдку и в голову не могло придти, что эти люди были кем-то или чем-то ангажированы..
Да сами почитайте..Архив «Земли и воли» и «Народной воли»М.1932; Литература партии «Народная воля» М.1930; Календарь «Народной воли» на 1883; «Народная воля» в документах и воспоминаниях. М.1930;»Нардная воля» перед царским судом в1-2 Т. М.1930. И главное, по поводу жидов: «Из народовольческих автобиографических документов. «КА» 1927..Ну можно ещё шесть-семь десятков названий привести.
Счёт: 1-0 В пользу Правды. То что приходится тратить кучу времени и места, уж извините, но, самая опасная ЛОЖЬ та, которая произноситься отработано уверенно и в гнусном камуфляже якобы давно «известной всем» истины. Это мерзко, но это работает! Интонация якобы «известной всем реальности», вгоняет ЛОЖЬ в базовый запас фактического оперативного объёма нашей памяти. А это уже опасно.
Семанов: « Ещё до наступления мятежного 1905 года, евреи в значительной степени становятся во главе так называемого «Освободительного движения». Придётся серьёзно ответить.
ЕВРЕИ В ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ!?
Симонов входит во вкус изобретательства, и в 1920 году, изобретает, и обратите внимание, - патентует, станок для маркировки деталей любых габаритов. Жесткая огосударствленность еще не коснулась ни человека, ни производства. Это случится много позже. Поэтому думать, будто тот же Симонов наследник мастеровых всея Руси, не знал, как можно красть секреты, не надо. Он то, как раз хорошо понимал цеховые порядки. А кто в этом не разбирается по прошествии многих лет, пусть полистает свод Законов Российской Империи. В те годы, "копи райт" было очень осязаемым поняти¬ем. Изобретатели и ученые кормились с этого. Почитайте историю науки и техники. Это было нор¬мальным мышлением, и ценностным ориентиром.
У Симонова сразу же сложился свой стиль работы. Ни от кого не получая средств на первичные работы, Симонов все вначале делал из дерева. И это принесло хорошие плоды. На дереве очень хорошо можно почувствовать слабые места конструкции, которая будь она из металла, на первых порах, создавала бы иллюзию надежности. На дереве легче продумать и технологию процесса производства.
«Тайна сия велика еси»
1922 год. Симонов создает перекос затвора в системе ручного пулемета. Новая эпоха началась.
Комплект чертежей послан в ГАУ.
ГАУ - Главное Артиллерийское Управление, организующая и руководящая структура в системе Начальника Вооружения Армии СССР.Ее руководящий орган - АРТКОМ ГАУ. В составе ГАУ действуют секторы и постоянные комиссии по отдельным видам вооружения, от пистолетов до артиллерии АРГК.
АРТКОМ ГАУ в конечном итоге, решает вопрос о принятии к производству и на вооружение конкретного образца. Решает вопросы, связанные с финансированием и другой технико-организационной помощью разработчикам оружия. Ведает распределением бюджетных средств, в том числе, и на финансирование разработки изготовление опытного образца, и опытной партии. Рассматривает результаты испытаний, и выносит рекомендации, которые через Начальника Вооружения, как правило, зам. Наркома Обороны, через Наркомат Обороны, идут в утверждающие инстанции, после чего, НКТП - Народный Комиссариат Тяжелой Промышленности (ВПК) увязывает дальнейшее финансирование в плановых бюджетных органах. (О разукрупнении НКТП, и структурном разделении, до Наркомата Вооружения см. вступление).
Симонов сразу находит свой стиль, и область применения. В международном обозначении это "смол армз", легкое автоматическое стрелковое оружие от "автоматик райфлз" до "лайт машин ганз", или от автоматических винтовок до легких ручных пулеметов.
Только неподвижный ствол и газоотвод. Дисковое или рожковое боепитание. Это его фирменный стиль, который за исключением дизайна, сохранен во всех современных образцах Запада.
В то время, за редким исключением, в автоматических системах применялись схемы, где автоматика работала за счет короткого или длинного отхода ствола. Короткий отход ствола, это Максим, Шварцлозе, Дрейзе, Мадсен, Браунинг 1919 г. Этот симоновский пулемет стоит костью в горле и тем, кто разоружал армию перед войной и всем их послевоенным продолжателям.
В СССР того периода, практически все конструкторы оружия разрабатывали схемы с отходом ствола. В 1930 году, эти работы будут запрещены приказом, в силу их полной бесплодности и бесперспективности в применении к автоматическим винтовкам. Уже одно то, что Симонов сразу же отошел от бесплодного направления, говорит о его независимом мышлении, тем более, если учесть в окружении каких мэтров он работал.
Сейчас трудно сказать подробно про особенности этого пулемета, как впрочем, и про все 150 (100? 200?..) его образцов и модификаций. Можно только сделать вывод из того ответа, который пришел Симонову из ГАУ. Об этом ответе, не приводя его полностью и текстуально, сообщил в своей книге Шестаковский. И то, слава Богу. Это важнейший документ, утверждающий приоритет Симонова.
Проект Симонова рассматривала комиссия ГАУ, и из ее ответа документально явствует что:
1. - ПУЛЕМЕТ НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ.
2. - СХЕМА СИМОНОВА ЛУЧШЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ СИСТЕМ.
В любом солидном справочнике есть список патентов на автоматическое оружие. Одни из них были воплощены в боевые табельные образцы, другие в продажные образцы, часть была сделана экспериментально, для испытаний, а большинство осталось
НАРОД! ВОССТАНОВИМ ЦЕЛЬ И ЗАДАЧУ
ТОГО ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ
Давайте периодически вспоминать то ради чего мы тут о чём-то говорим.
БЫЛА УНИЧТОЖЕНА ВАША СТРАНА
Это было сделано при молчаливом одобрении всего народа которому вбили в голову гигантский Миф о кровавом прошлом периода СССР. Капитализм как бы освобождал народ России от Сталинизма и его порождение-Сациализма.. В Миф о проклятом прошлом входит много мифов и моя задача планомерно освобождать людей от Большой Лжи. И в идеальном варианте должно возникнуть естественное желание отомстить за общенациональный грабёж и восстановить самую идеальную для России социальную систему. И кроме чисто психологического аспекта русского сознания есть ещё банальней- шие причины которые мешают освобождению от базовой лжи, потому что рус-Иван уже просто не помнит этой базы..
Беда в том, что многоплановость этой лжи обрекает на постоянное уточнение каких-то моментов о которых спотыкается Рус-Иван которому лень вернуться назад в историю и уточнить для самого себя базовые основы понимания социальных особенностей Общества как такового, России до 1917 года и России с 1917 по 1991 год.
Не знаете политэкономию- будете мыслить эмоциями и ничего не поймёте в своей же истории своей же страны..
(Не говоря уж про то что если не фиксировать процедурные особенности своего прошлого то можно вообще выкинуть огромную часть жизни нося в себе шелуху от реальности..) Короче вот типичное:
/Оппонент/
/ « Природа плохая, народ плохой (ну сейчас в большинстве испортился)?./
=Вот когда вы сами усиливают тезис доводя его до ёрнического абсурда всё сразу уходит в кухонный вариант «Базара» «за жисть»..
/ «Вот берем технарей например,что в России во все времена было море творческих людей(в данном контексте естественников) надеюсь не будете оспаривать./
= Чем интересны такие фразы что они греют душу и дают уверенность в своём прошлом и помогают самоутверждению..
Итак: Стоят ДИВИЗИИ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ И ПОЮТ
«Слава Отцу и Сыну и святому Духу»!.. Месяц поют, год, столетие..
И вот скажи мне какое отношение эти дивизии поющих имеют к твоей стране?
/ « В наше время есть технологии по энергозбережению но их не реализуют…\
=Особенности Русского сознания в том что русский для загрузки своего мозга пользуется абсолютно безадресными и общими фразами.
Кто и зачем пользуется или НЕ пользуется чем-то? Единая страна к которой можно было обращаться ВООЩЕ- Был СССР когда государство ставило своей задачей развитие всего общества и при этом государство могло использовать весь прибавочный продукт всей страны для осуществления Общих программ.
Капитализм, а это Ваша страна с 1991 года исключает задачу что-то улучшать. В стране доктринально нет ОБЩЕЙ цели. Цель может быть только индивидуальная или корпоративная прибыль. Улучшение которое может понизить конечную цену и из за этого уменьшить Бакшишь, доктринально НЕ нужно..
/ « Россия на отопление тратит излишки, ну так вводи технологии сокращающие издержки,/
= Издержки приносят свой бакшишь! А вот платит конкретный Рус-Иван ..ну и х.. с ним? Кто будет без восстановленного Советского Правительства это делать? Что просто хочется по русски «Пожалиться»?
/ «" В начале 2004 года президент белоруссии Лукашенко,стремясь достичь энергетической независимости своей страны, поставил задачу срочно найти прорывные энергосберигающие технологии../
=То что Лукаш это Перрон 21 века и просто тайный Царь и Барин и Хан и Пахан-Садила всей страны я говорил уже 8 лет назад когда попав в Белоруссию хотел разобраться с тем фактом что в Центральной библиотеке Минска я не нашёл ни одного статистического справочника и узнал что если такой справочник спросить раза три то просто исчезнешь в никуда и хорошо если без семьи.. А теперь это говорит даже стебальное СМИ Бардакстана.. Это страшная страна Кэдя, и просто забудь про неё как про больного раком-Ни хрена уже не поможешь. В Белоруссии восстановлен пожизненный и наследственный Феодализм.. Моли Бога что живёшь в этом вонючем Бардакстане где страну ещё не обобрали как Белоруссию обобрал Барин-Хан до того что бы выжимать лютый бакшишь с каждого.. Может такое и будет лет через 6..
/ «Но зачем мне такая головная боль? Задачу поставил сам Лукашенко. Поставил не мне. Белоруссия отличается(как мне тогда казалось)четко поставленной работой аппарата управления./
= Там нет аппарата это простой концлагерь. Вся болтовня усатого урода это просто «Базар».
Прежде чем что-то предпринимать в отношении какой-то страны, начни с чётких политэкономических характеристик страны. Начни с того что ты вот как ни странно но не хочешь делать в отношении той же своей РАШИ.
Начни с простого- Какой там строй!? Как решается вопрос со средствами Производства и как устроена