ВОТ ЭТО ОДНА ИЗ ОГРОМНЕЙШЕГО КОЛИЧЕСТВА КНИГ В ДАННОМ СЛУЧАЕ О СТАЛИНЕ.  ОНА ПРОСТО СЛУЧАЙНО ОКАЗАЛАСЬ У МЕНЯ ДОМА-Я БЫ НЕ КУПИЛ-ДОРОГО И ВСЁ БЫ НИЧЕГО, И КНИГУ ПОКУПАЮТ, И АВТОР СУПЕР ИЗВЕСТНЫЙ ПИПЛ НО ВОТ УЖ СПЕЦИФИКА РУССКОГО ЯЗЫКА И ПРОСТОГО ЗДРАВОГО СМЫСЛА

СОВРАЛ ОДИН РАЗ-И ВСЮ КНИГУ НА ПОМОЙКУ.. И ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТСЯ ИЛИ ПРОСТО ТРЕПЛО ИЛИ СВОЛОЧЬ..ХОТЯ МОЖНО ДАЖЕ И НЕ ВРАТЬ ПО УБЕЖДЕНИЮ ИЛИ ЗЛОБЕ  А ПРОСТО ВОТ КАК Я НАПРИМЕР НЕ ПРОЧИТАВ ВОТ ТОТ САМЫЙ СПРАВОЧНИК ПРО ЛУЧШИЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ УРОЖАЙНЫЙ ГОД - ВЗЯТЬ И НАЧАТЬ ПИСАТЬ ПРО ПЕРРИОД КАК ЕМУ КАЖЕТСЯ ВСЕМ ПОНЯТНЫЙ И ИЗВЕСТНЫЙ КАК КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.. Я СКАЖУ О НЕЙ ЧУТЬ ПОЗЖЕ А ПОКА ПРОСТО ОСОЗНАЙТЕ ЧТО ЭТО 506 СТР ТЕКСТА КОТОРЫЙ СОЗДАЁТ В УМАХ РУС-ИВАНА УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ ЧТО В КНИГЕ ОТРАЖЕНА ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ..

[520x699]

ЭТО СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕГОДНИКА МВД РОССИИ

ОЗИМЫЕ ХЛЕБА

ЕВРОПА В САМОМ ПЛОХОМ ВАРИАНТЕ СОЗДАНА ДЛЯ КАПИТАЛИЗМА

В РОССИИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛКО СОЦИАЛИЗМ ИСКУЛЮЧЕНИЕ-СВОЛОЧЬ КРАСНОДАРСКАЯ-ВСЯ ПАДАЛЬ ОТТУДА ВРОДЕ ГООРБАТОГО

Сразу же видно, что в Польше и в Германии постепенно поднимают агрокультуру, и как следствие этого растут урожаи. Другое дело в России. И помните, что 1909 год – рекордный год, после все покатится вниз.

Вот, например, «урожайность ц/га/себестоимость в %» в СССР по колхозам: 1970 г. – 22,1 ц/121руб; 1972 – 25,5ц/90руб; 1980 – 32,9ц/45руб; 1985 – 32,3ц/66руб; 1986 – 33,9ц/88руб; 1987 – 33,8ц/95руб.

И этот дикий разброс в среднем по стране, по регионам скачки ещё более огромные. Но когда работали на один карман – это ерунда, а у частника это серьезная проблема, тем более учитывая клиническую нищету всей крестьянской массы..

Теперь российские лидеры производства и продажи зерна

Теперь районы и количество благополучных производителей зерна

РОССИЙСКИЙ КРЕСТЬЯНИН ПАРАЛИЗОВАЛ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ

                   Избыток или недостаток прибавочного продукта природы           

                    его тип и биохимия, определяет скорость и тип 

                   регионального прогресса, и его социальную форму..

                   Так избыток природной обеспеченности определил отставание 

                   в социальном развитии индейцев Северной Америки.

                      Небольшая, фрагментарная  необеспеченность природным 

                   прибавочным продуктом породила трудовой динамизм Северной        

                        Европы.А хроническаянехватка природного  полноценного продукта    

                   Российского(условно) региона, породила инфернальную историю                                               

В начале ХХ века в России нарастал земельный кризис. Началась эмиграция, составлявшая до 240 тыс. человек в год. Миллионы крестьян уходили на заработки. Общественность и журналистика обсуждали вопрос о переселении части населения России в Африку и в Латинскую Америку. В СССР за последнее десятилетие практически полностью была забыта русская классическая литература, где уже в начале XIX века любой близкий к народу персонаж говорит только о земле. Ежегодно российские суды рассматривали сотни дел о нарушении межевых границ. Нередко такие конфликты кончались смертью, когда дело доходило до топоров.

    Теперь некоторые сравнительные данные.

Плотность населения ряда стран. 1912 год

РОВНЫЙ И УСТОЙЧИВЫЙ КЛИМАТ – СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

   Катастрофическая особенность России – непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и механическим составом).

Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, т.к. днем обязательно будет дождь. В России дождь фрагментарное понятие, а вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует влагу: Всходы – 7%, кущение -- 15–20%. Выход в трубку -- 50–60%, молочно-восковая спелость – 20–30%. Восковая спелость – 5%. Последняя стадия (желательно) не позднее 25–30 августа.

   В России этого просто не может быть никогда. Тут в России, именно в августе-сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и июле. Это по яровой пшенице. А для озимой нужен снег и мягкая зима. Ну, как в Нормандии или в Баварии. А в России может не быть снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потект, но в феврале опять мороз и конец… Такого климата как в России нет нигде вообще.

Англия – океанический климат. Это значит, что если в августе днем, ну скажем +20°, то ночью не ниже 18–19°. А в России континентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а ночью – до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле.

                             ОБЛАЧНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ – СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ

Облака мешают прохождению ФАР. В Московской области летом – 40 ясных дней,– Дар Божий. И весь летний сезон чистое небо в Южных районах Аляски. Короче,(опуская давно всем известные подсчёты)в Москве на 1300 свето-часов меньше, чем где-нибудь в Анкоридже.

ПОЧВА И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ.

Про почвенную усталость в России писал еще Докучаев, спасти могла химизация сельского хозяйства, но не в царской же России это кто-нибудь стал делать. Суперфосфата, например, выпускалось в 23 раза меньше, чем в среднем по Европе… Но, дополнительные удобрения, например азотные  увеличивают урожайность,увеличивая объём реакции но этому должен соответствовать уровень водоснабжения. Или например  фосфорные добавки, без которых растение будет склонно к заболеванию и полеганию. Хорошо, все есть, но нет тепла и реакция не пошла. Или есть тепло, но облачное небо, нет прихода ФАР – нет реакции, нет урожая.А дожди без света и тепла вообще кошмар, всё сгниёт…

 Внимание! Очень важная цитата из сборника ВАСХНИЛ «Общая характеристика Центральной части лесной зоны.Россия как таковая) Вероятность избыточно-влажных лет 25–40%, засушливых 12–20% (Поволжский регион – с тождественностью наоборот). 75% пашни с кислотной реакцией. Крайне низкое содержание фосфора и калия. 7% пашни засорено камнями. Необходимо известкование в огромных масштабах (это перед началом «перестройки»), которое в свою очередь изменит влагопотребление. Это же относится и к необходимым постоянным питательным добавкам» (Из статьи Академика Каюмова в сборнике Каштанова).

Вернемся в начало

РУССКИЕ ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЕ ЛЮДИ В МИРЕ КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ СВОЕЙ СТРАНЫ

[433x698]

САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА РОССИИ

[475x698]

А ПОСЛЕ ЭТОЙ КНИГИ ГОРБАЧЁВА НАДО БЫЛО ЖИВЬЁМ ЗАКОПАТЬ В ЗЕМЛЮ-МАТУШКУ

[394x698]

ЭРЭФИЯ НЕ ПРИЗВОДИТ ТОВАРНУЮ ПРОДУКЦИЮ
ЭРЭФИЯ НЕ СМОГЛА БЫ ЗАКУПИТЬ И 10 % НУЖНОЙ ЕДЫ
В ЭРЭФИИ НЕТ ДЕНЕГ ДЛЯ ПРОСТОГО ПИТАНИЯ И ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА
ПРИ ЖЕЛАНИИ ВЫ ВСЕ МОЖЕТЕ УМЕРЕТЬ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ
НО ВАС КОРМЯТ ПОЯТ ОБУВАЮТ И ОДЕВАЮТ

ДЛЯ ДЕБИЛОВ-
СЫРЬЁ И НЕФТЬ ЭРЭФИИ УБОГИЙ ПРОЦЕНТ ОТ ПОТРЕБНОСТИ И ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ИСКУССТВЕННО
ЦИКЛОПИЧЕСКИЕ НЕФТЯНЫЕ ПЛАСТЫ ПЕРСИДСКОГО БАССЕЙНА МОГУТ ВСЕГДА
ОБЕСПЕЧИТЬ ЕВРОПУ НА ТЫСЯЧИ ЛЕТ
ВСКРЫВНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ АВСТРАЛИИ И АФРИКИ ДЕЛАЮТ ПРОСТО АБСУРДНЫМИ
УБОГИЕ РУДНИЧЁНКИ СОВКА-ЭРЭФИИ
ДЛЯ ВАС ИДЁТ ИГРА В НУЖНОСТЬ...ВАС..
ЧТОБЫ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ ЧТО ВАС БЕЗПЛАТНО КОРМЯТ ПОЯТ ОБУВАЮТ И ОДЕВАЮТ..


ВСЕГДА ПОМНИТЕ ЧТО ДЛЯ ВСЕГО МИРА ПЕХОТА США ВООРУЖЕНА М-14
А ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ОНА ВООРУЖЕНА М-16
ДЛЯ ВАС СНИМАЮТСЯ КАДРЫ ФИЛЬМОВ КОТОРЫХ НЕТ В БАЗОВОМ ВАРИАНТЕ
ДЛЯ ВАС ОТДЕЛЬНО ПИШУТСЯ УЧЕБНИКИИ РОМАНЫ..
ВАС НЕТ..
ДА СОБСТВЕННО ВЫ И НАХ.. НЕ НУЖНЫ КРОМЕ ТЕХ КОМУ ВЫ ЗАЧЕМ-ТО НУЖНЫ

ИТР У НАС МАДАМ ДО ХУЯС, А ВОТ УМНЫХ ЛЮДЁВ-НЕТ,С

1987 год ещё не набрал силу сатанизм «перестройки»

Потребление на 1 ч.в кГ:

Мясо и мясопродукты    -64.1

Рыба                   -18

Молоко и мол.продукты  -341

Масло растительное     -10.0

Картофель              -105

Овощи и бахчевые       -100

Фрукты и ягоды         -55

Хлеб и крупы           -132

К 1990 году достоверная информация постепенно исчезает и уж тем более никому нет дела до деталировки. Но стратегический показатель- Производство Мяса в убойном виде (Убойный вес) всё ставит на свои места. Вес на 1 чел.в кГ.

1990 год-59.5 кГ,1994 год-50 кГ,2001 год-национальный капут 8.46 кГ.

В Россию пошёл вал импортных мясопродуктов, а на АПК России можно ставить крест.(данные     по 1990 г. «Правда Москвы»1994 г. Из всех стран только СССР находится в климатической зоне, где 8 месяцев в году питание приходится расходовать не на развитие организма, а на теплообогрев. При ликвидации централизованного снабжения и если надо - распределения, исчезнет субсидированный импорт продовольствия. Цель капитализма не удовлетворение потребностей, а получение прибыли. А это значит, что любой импорт, и продовольственный в том числе, должен быть прибыльным, а какая прибыль с энергоносителей? Растительные жиры в Россию шли из-за рубежа. Кстати, все растительные жиры производятся из растений с большим потреблением фотосинтетических лучей( хоть тот же подсолнечник), т.е. солнца, и потому производство растительного масла распределяется следующим образом (в тыс. тонн) США - 6328, СССР - 2882, Япония - 1325, ФРГ - 1292, Италия - 1027, Голландия - 772, Франция - 596, Вел. Брит - 393, Венгрия - 289, Польша - 280,Румыния - 376, Бельгия - 372, Югославия - 237, ГДР - 171, Болгария - 170.

Увеличит производство животных жиров-? Это потребует увеличение поголовья скота, т.е. расширение территории под кормовые культуры, а так как Россия почти единственная страна в мире, в которой нет свободной земли (см. главу «Земля»), то это можно сделать только тогда, когда те культуры, которые выращивались на той земле, будут закупаться, и мы опять приходим к жесткой связи между политическим устройством и народным

СССР импортировал кроме того машины, промышленное оборудование, транспортные средства, прокат черных металлов, трубы, химикаты, удобрения и гербициды, мебель, бумаги у т.д. и т.п.

Можно было бы и побольше выделять денег на витаминоносители, но за счет каких статей расхода? Общенациональный снобизм заставлял, например, развивать космическую программу! Господи, в Москве коммуналки, миллионы сельских домов без воды и с печкой, но ни один ханурик в Рязанской глубинке и слова не сказал против полетов в космос...

Для МЕНЯ Гагарин образ трансисторического издевательства над страной. Я бы сам эту мразь с Королёвым со товарищи в Землю закопал.

На мой взгляд, самый гениальный литературный герой России создал Сергей Есенин - это комиссар Чекистов, из Есенинской "Страны негодяев" -  Вот его гениальная оценка Российской социопсихологии: "Странный и смешной вы народ — ходил разут, раздет, и строили храмы божии, а я б их давным-давно, переделал в места отхожие"..

Откуда у Россиянина взялась эта болезненная и жалкая мечта стать вровень с гигантом планеты США? Одновременно общенародное нытье и критика всего и вся, при одновременной уверенности в каких-то колоссальных потенциальных возможностях развития. Слепая вера в какие-то "закрома", в которые "коммунисты прячут ворованные богатства родины" (масоны, большевики, жиды-сионисты, пришельцы...)Воистину, страна малохольных ублюдков с тотальным мазохистским комплексом. 70 лет терпели систему социального равенства и мучились. Захотели БАРИНА!(Ёбаря) который будет грабить и насиловать. Добились! И наслаждаются!

************************************************************

Ну так как, хорошо питались при социализме? Исходя из тяжелейшего общего состояния СССР, — ВЕЛИКОЛЕПНО! Гений КПСС создал сверхсовершеннейшую систему, при которой страна, которая должна была попередохнуть с голода, стояла следом за десяткой стран исторических обирал. Но не волнуйтесь, кошмар только начинается. А в России все будет неизмеримо страшней, т.к. если голодный где-нибудь в Бангладеш ест полусгнивший плод манго, то в России это будет трижды неладная "краюха по талонам, черт те с чем напополам". В самое ближайшее время, средний Россиянин как тип, будет вялый анемичный цинготник, с имманентным суицидальным мотивом. Это не преувеличение. Если те же яблоки дойдут до стабильных Европейских цен, как и другие фрукты, то простейшие зерновые и жировые суррогаты будут общенародным питанием.

Первые ласточки капитализма — прирост населения в России

МИКРОЭЛЕМЕНТЫ И ВИТАМИНЫ И РУССКАЯ ВОДКА И МЯСО

ЯГОДНЫЕ-ЦИТРУСОВЫЕ -ВИТАМИНОСОДЕРЖАЩИЕ

Главное в другом, наличие этих культур в достаточном объеме для личного потребления вне рынка. Если в каком-нибудь Иране общая статистика включает внутреннюю продажу фруктов, то это цифры, которые дает налоговое управление, но в этом Иране дом рядового жителя утопает в винограде, который никто не продает, его просто едят. Также как и где-нибудь под Палермо, где виноград покрывает горы, но его никто не занесет в статистику, потому что продавать его там все равно как в Тамбовской деревне продавать друг другу кормовую колхозную свеклу.Помню эпизод в Турции под Антакьей(Антиохия)Разболтались с турком который  когда то учился в Москве и  хорошо знал русский. Когда я пожаловался на то что у них дорогая газировка,то он мне в ответ:»А на фиг она нужна?»Он подошёл к невысокому заборчику, и сорвал с дерева штук шесть апельсинов которые побросал мне в сумку.На моё замечание, что хозяин может поднять хай, тот ответил что апельсины у них как тополя в Москве, к ним всерьёз не относятся.(Но это всёже Антакья,-  Сирия под боком,в Стамбуле кГ апельсинов уже как в Москве) Кроме СССР и части Канады, все страны наделены от судьбы климатом, позволяющим крестьянину и рабочему иметь в своем меню фрукты и овощи, которые просто отсутствуют в России. Часто мне говорят о яблоках, которые осыпаются с яблонь в Подмосковье, и я ничего не могу сказать, если эта безвкусная и кислая клетчатка, пустая по содержанию, называется яблоком... Еще о винограде.

Сбор винограда на 1 чел. в кг. СССР – 23(в основном не пищевой в европейском смысле), Австрия - 26, Афганистан - 27, Иран - 31, Румыния - 40, Югославия - 43, Венгрия - 48, Сирия - 48, Австралия - 57, Турция - 66, Ливан - 75, Аргентина - 75, Чили - 91, Болгария - 101, Португалия - 107, Греция - 157, Италия - 182, Франция - 183.

Потребление овощей на 1 чел. (не вкл. картофель и свеклу)

Мексика - 12, Бразилия - 19, Куба - 57, Австрия - 75, ФРГ - 72, Чехословакия - 77, Вел. Брит. - 83, Канада - 85, Голландия - 86, ГДР - 104, Польша - 105, Франция - 117, Япония - 117, США - 126, Болгария - 130, Италия - 164.

Сейчас 1994 год, все общесоюзные поставщики фруктов и овощей (свекла не в счет) - другие государства. Нет больше централизованного снабжения по условным субсидированным ценам. Все надо покупать, а у кого хватит денег на необходимый биологический оптимум? И каков он? Если уж за 70 лет никто не удосужился поинтересоваться данными, накопленными физиологами, которые не были во всем объеме включены ни в общегосударственные приоритетные программы, ни в сознание человека, которому эти-то знания прежде всего необходимы, то давайте подойдем с другой стороны. Все высокоразвитые кап-е страны, которые в климатическом и почвенном отношении изначально находились в преимущественном положении, постоянно ввозят продукты питания, и прежде всего, продукты тропического пояса. Дания, крупнейший в мире экспортер бекона (70% мирового экспорта), 2-е место в мире по вывозу мясных консервов, 4-е место по вывозу масла, сыра и рыбы... Импорт фруктов, овощей, кофе, какао сост. 3 974 датских крон на 1 чел. в год..

Израиль — 2-е или не ниже 4-го, место по вывозу цитрусовых. Импорт продовольствия на 730,2 млн. долл.

Австралия - ее пищевой экспорт в рекламе не нуждается. Ввоз продовольствия на 1 ч/год в ср. 532 австр. долл.

Австрия — самообеспечение с/хоз продуктами достигла 90%, по некоторым видам до 100%. В законодательном порядке установлены твердые цены на почти 50% продуктов питания. Импорт продовольствия на 1 чел. - 3172 австр. шилл.

 ИНТЕРЕСНО-ЗНАЛ ЛИ КТО СПЕЦИФИКУ РОССИИ В ПЕРЕСТРОЕЧНЫЕ ГОДЫ...

Можно за 15 минут доказать что, например, М.С. Горбачев и Жириновский, если иметь в виду их официальные тексты выступлений - профаны,( хотя я то убеждён, что это зоологическая падаль) так же как и клинические невежи наши властители умов от ак. Афанасьева до Солженицына. Что уж говорить о Российской журналистике.

"Известия" 22 ноября 1994 г. "Триллионы для села: КУДА? КОМУ? ЗАЧЕМ? Расследование Известий". Ух! ща бля разберутся!

"Впервые за многие годы возникла ситуация, когда государство не в силах обеспечить себя хотя бы минимальным запасом зерна на самые необходимые нужды"... Дальше можно не читать ничего. И это самая солидная и авторитетная газета СССР-СНГ-России. В любом солидном справочном издании, нашем и зарубежном, вы прочтете о ЕЖЕГОДНЫХ закупках зерна. Кстати, зерно на нужды - какие, батюшка?! Их всего две = пищевое и фуражное. Водку гонют из картофеля или как на "Кристалле" (бывш. МЛВЗ) из газа. Протягиваю руку и беру первую же книгу, А.Г. Прудников, "краткосрочный прогноз производства зерна" М. 1989г. (можно перечислить несколько СОТ названий).

"...Проблема надежного снабжения страны зерном остается пока еще не до конца решенной. Это объясняется объективными условиями ведения земледелия. 78% с/хоз угодий находятся в зоне недостаточного увлажнения" ... "современное состояние зернового хоз-ва страны в целом характеризуется неустойчивостью развития, и прежде всего нехваткой фуражного зерна, значительную часть которого ежегодно приходится импортировать..." 

Еще шедевр Известий: "Крестьянин сейчас поставлен в сложную роль кормильца своего народа, ему гораздо выгодней продавать зерно за рубеж, в том числе и бывшим республикам".. Бред! Если это крестьянин всей средней России, то он никогда не был и никогда не будет кормильцем, себя не прокормит.

И вот этот хаос сознания господствует даже в умах вроде бы "профессионалов" от публицистики. И это Москва, где без труда можно пользоваться крупнейшими библиотеками страны...

Как представляют себе полноценное питание в США

Нас всех в общем-то надули во всем. Когда мы сдуру мечтали жрать от пуза то, что якобы поедали американцы, они быстро умнели и меняли ориентиры.

И если нам навязывали неправомерное сравнение с количеством мяса, яиц, молока и прочих тяжелых продуктов и объем белкового рынка США вызывал у нас стремление "догнать!", то это опять была ложь, ложная цель, вроде атомного оружия, которое никто не будет применять в том объеме, на который мы сдуру раскрутили ВПК. Они уже давно меняли ориентиры, догнать которые, несмотря на кажущуюся легкость, намного сложнее именно в России. Итак, журнал Америка, 1984 год.

НОВЫЙ

ДЗЕРЖИНСКИЙ ПРЕКРАТИЛ ЦАРСКУЮ ПРОДРАЗВЁРСТКУ.
Чтобы понять скрытый народный мотив поддерживать махновцев, антоновцев да и если честно, то и всех бандитов вообще, Дзержинский почти год изучал экономические и политические причины появления махновщины и положение Украинской деревни в частности и Русской Деревни в общем. В результате произошло историческое событие. Дзержинский пишет ряд докладов, из которых следует неизбежный вывод:- На государственный «грабёж» в виде продразвёрстки, которая оставляла по сути только прожиточную пайку, Le Mudjik вынужден отвечать грабежём, так как у него нет позитивной перспективы нормального труда. «Хочешь сей, хочешь куй, всё равно оставят..» - справку объ изъятии излишков.. Кроме всего, умер товарный рынок, так как крестьянин мог торговать по сути только контрабандным товаром, точнее своим же, но де юре,- украденным. Или что равносильно – не сданным государству своим же сельхозпродуктом. Само государство превращало Le Mudjik в экономического преступника,с каковой позиции пейзане легко переходили к чисто конкретному бандитизму..
Ленин прочёл, крякнул, хлопнул себя с досады по лысине,и тут же объяснил в чём кондзё вопроса горожанам-интеллигентам из СНК и ВЦИК и царскую продразвёрстку заменили налогом.
Впоследствии начальние штаба махновской армии В.Белаш показал: «В июне 1921 года крестьянство поняло и приняло новую экономическую политику, и в большинстве своём уже не поддерживало Махно, а стало на сторону Советской власти».
КУЛАКИ 1919-20-21 Ленин:.. «В 1921 году, после того как мы преодолели важнейший этап гражданской войны, и преодолели победоносно, мы наткнулись на большой,- я полагаю на самый большой,- внутренний политический кризис Советской России. Этот внутренний кризис обнаружил недовольство не только значительной части крестьянства, но и рабочих.Это было в первый и надеюсь в последний раз в истории Советской России, когда большие массы крестьянства, не сознательно, а инстиктивно, по настроению были против нас».. « В конце 1920 года и в начале 1921-го по стране прокатились волны кулацких выступлений, в которых учавствовали и многие крестьяне-середняки, поднялись «мелкобуржуазная анархическая стихия». Участники движения выступали главным образом под флагом «безпартийности» и выдвинули требования: «Долой продразвёрстку!», «Да здравствуюет свободная торговля!» «Свобода для всех!» «Советы без большевиков!». Но как известно из истории, мелкая буржуазия колеблющаяся между пролетариатом и буржуазией, никогда самостоятельно не добивалась своих целей».. «Либо под руководством пролетариата, либо под руководством капиталистов – середины нет!».. «Эта мелкобуржуазная контрреволюция несомненно, более опасна чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство, мы имеем дело со страной, в которой разорение обнаружилось на крестьянской собственности, а кроме того мы имеем ещё такую вещь, как демобилизация Армии, давшая повстанческий элемент в невероятном количестве».. ЭСЭРЫ В ДЕЙСТВИИ
ПРЕДЫСТОРИЯ ВОПРОСА,- АНТОНОВЩИНА
19 августа 1920 года в селе Каменка Тамбовского уезда, крестьяне которых долго обрабатывали эсэры, меньшевики и кулаки, отказались сдавать зерно по продовольственной развёрстке.Масштаб агитации был огромен и волна отказа охватило сёла Тамбовского, а затем Кирсановского, Козловского, Моршанского, Борисоглебского уездов Тамбовской губернии и частично Воронежской губернии.Противостояние наростало, и саботаж переросло в вооружённое выступление.В каждом отдельном случае были свои «буйные-вожаки», но в конце-концов во главе этой нью-Разинщины встал А.С.Антонов. В своё время был членом эсэровской партии, за экспроприацию его посадили, после февраля он служил в Кирсанове начальником уездной милиции. В описываемый период он вместе со своим помошником-эсэром, захватил в ментовке всё оружие, и сколотил банду для войны с Советской властью. Нчались грабежи и убийства. К концу августа в банде уже свыше 150 человек.Он оказался в нужное время, и стал своего рода знаменем и символом «народного бунта». В его уже войско валом повалил народ.Дошло до того что он уже разделил воинство на две армии в первую поставил генералом бывшего полковника царской армии Богуславского. В этой армии было сформировано девять «полков». Второй армией командовал бывший подпоручик Токмаков(Голицын-Оболенский),у которого в подчинении было 4 полка.Все вооружённые силы создавались по территориальному принципу, так в «полки» Каменский, Кирсановский,Семёновский итд входили от 400 до 1000 жителей соответствующего района или села, жители которого должны были снабжать эту публику фуражём, продовольствием, лошадьми и пополнять людьми. Вот всё это, через некоторое время стало доставать Le Mudjik

           МИФ: «МАСОНЫ И ЖИДЫ СПОИЛИ РОССИЮ

                      ИЛИ           

         ИМПЕРИЯ РОМАНОВЫХ ЖИЛА ЗА СЧЁТ ПЬЯНИЦ

Кто не помнит знаменитое стихотворение А.К. Толстого – «Богатырь». По России едет на лошади мистический странник, и спаивает народ потусторонней силой открывая кабаки… И прозрачный намек дается: «Призванье мое свершено! Недаром же им достается, мое дармовое вино!». Тут конечно «Протоколы» и всплывают в памяти, где в противовес Царю-батюшке и народолюбивому правительству коварные Сионисты через водку хотят погубить Русский народ. Об этой злосчастной водке и Русские классики писали, и общественные деятели в набат били. Организовывались антиалкогольные кампании, проходили съезды, конференции. Как только сформировалась ГОСДУМА, тут же запросы пошли и предложения. Были свои лидеры, вроде как в начале перестройки проф.Ф.Углов. (Вы знаете, что ему сейчас 100 лет, и он продолжает свою общественную психопатию). Но во всем этом была изрядная доля лукавства. Освятим завершающий этап антиводочной кампании в России.

1907 год. Дума принимает к рассмотрению 1-й законопроект по зеленому змию. 1911 год - законопроект прошел в Думе и ГосСовет получает готовый текст. 8 февраля 1914 года Совет закончил постатейное обсуждение думского законопроекта об упорядочении потребления спиртного.

От имени двора выступил П.Л. Барк - министр финансов, который напомнил присутствующим о том, что (авт. опережая события) еще 30 января 1914 года вышел Государев Рескрипт «О народном благосостоянии», где впрямую говорилось, что (конечно, с сожалением) бюджетное благополучие основывается на питейном доходе. Барк в своем выступлении подтвердил Августейшую волю: «нельзя трогать этого дохода». – «Новый экономист» № 3. 1914г. На этом заседании выступил Витте - отец Русской монопольки (в который, правда, раз) который привел общий оборот винной торговли, - от сырья до продажи это оказалось около 1,2 млрд. рублей (3 млрд. - весь госбюджет). По словам Витте, ликвидация госторговли спиртным разрушит государственный бюджет и государство как таковое.

Госсовет принял компромиссное решение, где в числе прочего было:

1 - Сокращение времени продажи питей. Это породило миллионы «Антисемитов» - тех кто не успел купить водку до семи, и породило спекулянтов торговавших «до» и «после».

2 - Изъятие мелкой посуды. - Появились разливалы, разбавлявшие, добавлявшие в разбавленную водку зелья для крепости. Пошли отравления.

3 - Установление

ЗАЧЕМ НУЖНЫ: СОЛНЦЕ,- СВЕТ, ТЕПЛО И ВОДА!?-

 КОТОРЫХ НЕТ В РОССИИ

   ФУНДДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ, КОТОРЫЕ УБРАЛИ ИЗ НАРОДНОГО СОЗНАНИЯ

  Биомасса растения, то есть съедобную массу ЯГОДЫ, КЛУБНЯ, ЗЕРНА, ТРАВЫ  которая формирует биомассу(МЯСО) с\хоз животного образуется в результате фотосинтетической реакции воды и углекислого газа под воздействием части солнечного света, так называемый ФАР – фотосинтетической активности радиации, т.е. 93-99% (остальное макро- и микроэлементы) веса зерна, это ФАР, плюс вода и углекислый газ. В солнечном «свете»этой ФАР около 45%

СОЛНЦЕ В ВИДЕ .САРДЕЛЬКИ

Специально для горожан напомню, мышечная масса с/хоз животного формируется также как у человека, но только с одним уточнением –животное ест только растительную пищу и потому она, корова, свинья или кура должна получить с поля тождественный её мышцам микросостав.  Далее я буду говорить о зерне, а у большинства моих сограждан питание той же коровы связано в сознании с полевой травой, а это не совсем так.

Зерно это общенародное мясо. Зерно входит как неотъемлемая часть в рацион сельскохозяйственных животных и птицы (20—80%, от коровы до свиньи и курицы).Травы также существуют как неотъемлемая часть питания но не просто какая. Существуют  три основные категории кормов(без подгрупп) Сочные, грубые и концентрированные.

    Последние состоят из зерновых и бобовых , без которых вы просто не наростите на корове товарную мышечную массу. Это основные корма, всё остальное по сути обеспечение полноценной физиологической жизнедеятельности животных.

Сочные корма это трава луговая и кормовая. Последняя также не просто какая, а содержащяя белки например бобовые:-клевер красный,вика,люцерна и злаковые-тимофеевка,ежа,овсяница и др. Просто для представления о серьёзности темы приведу  цифры колличества кормов в 1987-м последнем счастливым годом России перед сатанинской перестройкой.                                                                      

Концентрированные корма – 155,3 млн.тонн. Сочные корма – 687,4 – млн.тонн.

В том числе силос – 253,3 – млн.тонн. Грубые корма – 265,7 млн.тонн.

В том числе сено – 99 млн.тонн.Пастбищные корма – 360,5 млн.т.

В том числе сено – 99 млн.тонн.Пастбищные корма – 360,5 млн.т.

СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ О ЗЕМЕЛЬНОЙ НЕОБЕСПЕЧЕННОСТИ
РОССИИ.
$ $ $
ПОЧЕМУ В РОССИ БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ КОЛХОЗЫ
ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО БЫЛО УНИЧТОЖИТЬ КУЛАКА
ПОЧЕМУ РУССКИЙ КУЛАК БЫЛ ВРАГ РУССКОГО НАРОДА

$ $ $
ЗЕМЛЯ РОССИИ КОТОРАЯ НИКОГО НЕ МОГЛА
ПРОКОРМИТЬ
ГЕОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИИ


Все проблемы России в Х-м, ХХ-м и ХХI-м веке имели и будут иметь одну объективную причину. Это геобиологическая необеспеченность прогресса. Скорость и форма развития любого государства впрямую зависит от того объёма прибавочного природного продукта которое даёт конкретной стране её пахотное и пастбищное поле, её ЗЕМЛЯ.
Прибавочный продукт природы России не мог обеспечить ей полноценное развитие, и обрекал её на неизбежное отставание от любой страны Европы и Америки. Особенность природы России в том что:
–У Земли России низкая природная урожайность.
–В России большая плотность проживания населения в сельскохозяйственных регионах.
–В России отсутствовал резерв пахотной и пастбищной земли и как следствие этого:-
В России был очень маленький пахотный клин который приходился на одного человека, и очень маленький пастбищный клин, что обрекало народ на белковый голод..
–В России трагическая климатическая необеспеченность:
А) Если Нью-Йорк находится на географической параллели Неаполя, то Москва на параллели города Доусон-Крик на Аляске.В России нет тепла.
В) Необеспеченность природной влагой и абсолютная непредсказуемость выпадения осадков.В Росси не было влаги.
С) Биомасса растений образуется в результате биохимической реакции воды и углекислого газа, на которые воздействует часть солнечного света – так называемая фотосинтетическая, активная радиация:-
В Центральной России на 1300 свето-часов меньше, чем на Аляске.В России нет света.
Все это вместе, привело к тому, что в России в общенациональном порядке –
1. Не производилось достаточного количества сельскохозяйственного продукта для обеспечения товарооборота внутри страны, что обрекало на клинический застой товарный рынок.
1.2. Земля парализовала торговлю и промышленность, т. к. крестьянин был не продавец и не покупатель, т.е. почти все население существовало в системе неолитического самообеспечения.
1.3. Земля парализовала Финансы и государственную систему. Нет товарного рынка – нет поступления в казну. Государство как организм, выживало через казенную торговлю водкой, дикими таможенными пошлинами, и железнодорожными тарифами. А это бумерангом добивало народно-хозяйственную и социально-бытовую систему.
1.4. ЗЕМЛЯ ПРОСТО НЕ КОРМИЛА РОССИЮ.
Начнём перечисление трагических основ Российского бытия. От вас всех, несчастные давно и упорно прячут самый паразительный геоклиматический регрессивный факт России:
В РОССИИ НЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО РЕЗЕРВА.
«Научные основы современных систем земледелия» под ред. Академика ВАСХНИЛ А.Н. Каштанова. М., Агропромиздат, 1988. Гл. II. Доктор с/хоз. наук И.И. Карманов: «Почвенно-климатические ресурсы СССР».
«Почвенные ресурсы СССР велики. Общая площадь страны составляет 2240 млн га. Однако, около 15% ее находится под водой, песчаными массивами, ледниками, каменистыми россыпями, скалистыми горами, и другими формами поверхности, на которых почвенный покров не развит или почти не развит…»
«Далеко не на всей территории страны почвенно-климатические условия благоприятны для развития сельского хозяйства. Свыше половины территории страны находится в холодном поясе и необеспеченных теплом высокогорьях других поясов.
В зонах полупустынь и пустынь расположено около 13% площади СССР. Обширные территории неблагоприятны для земледелия по условиям рельефа.
Сочетание условий достаточного увлажнения с достаточной обеспеченностью теплом и благоприятными свойствами почв представляет в нашей стране довольно редкое исключение и встречается на небольших площадях.
Большинство территорий страны, где имеется достаток влаги, слабо обеспечено теплом имеет почвы преимущественно малоплодородные, часть кислые, бедные органическим веществом и подвижными формами питательных веществ с неблагоприятными водно-физическими и технологическими свойствами. Регионы хорошо обеспеченные теплом почти везде страдают от недостатка влаги.
В этих районах широко распространены солонцеватые и засоленные почвы, массивы песков.
Под пашней находится НЕМНОГИМ БОЛЕЕ 10% ПЛОЩАДИ СТРАНЫ (усилено авт.), однако практически все благоприятные для земледелия территории интенсивно распаханы и почти не имеют резервов для нового освоения под пашню.
Площади естественных кормовых угодий в стране невелики(около 17% территории). Однако более половины их представлены полупустынными и пустынными пастбищами, имеющими очень низкую

выдержка из этого же учебника: "учащиеся 8 кл. должны ежедневно получать: белков - 98 г, жиров - 86 г, углеводов - 424 г.

Итак, как читатель понимает, с самых первых лет государство знало потребности человека и прекрасно понимало общенародную пользу сытого работника, который в самом себе несет резерв развития.

Но кроме пищевых энергоносителей человеку необходимы витамины и микроэлементы, об этом слишком много написано и нет смысла повторять общеизвестное. Главное в том, что все пищевые носители витаминов и микроэлементов привозные. Основная часть территории Европейской России (про Сибирь молчу) обделена теплом. Насколько это серьезно см. гл. "В России нет солнца, воды и земли", но пока основное количество накопленного за летний сезон тепла не позволяет здесь выращивать даже сахарную свеклу. Фотосинтетический процесс в клетках растения един и включает в себя триединство: количество микроэлементов почвы, соответствующее определенному количеству влаги и тепла. Свою генетическую форму растение еще сформирует, а вот внутренний состав нет. Чтоб пока не вдаваться в тонкости биохимии, скажу одно. Обращал ли читатель внимание на немыслимую статистику заболеваний ротовой полости и просто цинги (парадонтоз) жителей России? A ведь среди этих больных (и автор в том числе) много людей - владельцев садовых участков, часто двух - напр., тещин и свой (как у авт.). Это не спасает, все, что мы там выращиваем, по большей части относительно вкусная бутафория. Но пока без развернутых доказательств, просто запомните, — подсолнечник и сахарная свекла здесь в промышленном объеме не растут.

Вернемся к тяжелым продуктам. Пищевой рацион жителя СССР в любом случае был более энергоемким и богатым белками, жирами и углеводами, чем у (грубо) 4,5 миллиардов жителей планеты. Можно по пальцам пересчитать страны, которые во всем объеме обгоняли в этом СССР, напр.

потребление рыбы на одного жителя в кг. в 1986г. Хочется сразу сказать, что автор берет показатели тех лет, когда еще перестроечный блядомерзкий кошмар не набрал свою кладбищенскую силу.

Япония - 34, Дания - 20, Финляндия - 19, СССР - 19,Куба - 15, Голландия - 11, Польша - 8, ГДР - 8, Вел. Брит. - 8, Болгария, Франция - 8, США, Канада, Италия - 7, ФРГ, Австралия - 5...

прим. показатель потребления не относится к объему добычи, так, напр., Япония добывает ок. 100 кг на 1 чел, Франция- 14, и т.д.

потребление мяса на 1 чел. - США - 119, Франция - 105, Австралия - 102, ФРГ - 99, ГДР, Канада - 96, Чехословакия - 86, Италия - 84, Венгрия - 79, Вел. Брит. - 79, Польша - 67, СССР - 62, Испания - 43, Куба - 42, Португалия - 33, Бразилия - 27, Иран - 18.

Лидеры убойного веса - Нов. Зеландия - 406, Венгрия - 2l6, Голландия - 161, Австралия - 150, ГДР - 125, Бельгия - 124, Монголия - 120...

потребление яиц - Чехословакия - 338, Венгрия - 320, ГДР - 305, ФРГ - 275, СССР - 268, Япония - 267, Франция - 257,США - 247, Куба - 242, Болгария - 233, Австралия - 221, Вел. Брит. - 221, Польша - 220, Канада - 220, Италия - 210, Голландия - 204...

Школьный учебник "Анатомия и физиология человека" М., 1965 г.

Средняя величина суточной затраты энергии у лиц различных профессий.

САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ И ЛЖИВЫЙ МИФ

"Социализм не обеспечил страну полноценным питанием"

Это очень сложный вопрос, и к ответу на него надо подойти издалека, но вначале давайте зафиксируем важность проблемы.

Еда. Биологическое выживание было и есть и будет главным ориентиром любой социально-экономической программы. Особенно в России. Здесь никогда не хотели жить по средствам, никогда еда человека не рассматривалась как главная государственная задача, а всем и всеми руководила социальная мечтательность, которая заставляла тратить огромные деньги на культуру, большой спорт, фундаментальную науку, космос и ВПК.

Чтобы понять суть вопроса, надо научиться мыслить в четких, возможно циничных, количественных рамках проблемы. Начнем с истории вопроса. Когда в 1917 году для России закончилась мировая война, но начали нарастать внутренние проблемы страны, у которой не было резерва для стартового развития. Было единственное человек сам по себе.

В числе многих планов развития интересны работы основоположника Российской науки о питании Эмиля Абдельгардена, который в числе прочего разрабатывал взаимосвязь зарплаты, питания и производительности труда, которая в свою очередь определяет благосостояние страны. Небольшой отрывок из его книги "Основы учения о питании" М., 1922 г. "Коэффициент использования рабочей силы зависит не только от продолжительности работы, но и от условий питания рабочего. Дело в том, что человеческий организм в качестве генератора рабочей силы очень мало отличается от всякого другого мотора. А это значит, что полный полезный эффект этот мотор может дать лишь при условии полной его загрузки работой и при соответствующих нормах питания. Многочисленные опыты Рубнера, Тигфстеда и других исследователей показали, что только для поддержания холостого хода человеческого организма — без всякой полезной его работы — необходимо расходовать в сутки от 1600 до 2400 калорий пищевой энергии. В среднем для человека в 70 кг веса это составит по новейшим данным до 2000 калорий. При выполнении же внешней работы — на каждые 425 000 килограммо/литров работы требуется дополнительная затрата энергии в 500 больших калорий (см. Словцов Б.И. "Пищевые раскладки". 2-изд. 1919 г.). Русский рабочий по довоенным бюджетам потреблял в сутки около 4000 нетто калорий, что соответствует нагрузке полезной работой в 170 000 килограммометров. В переводе на паровые лош. силы это составит 0,63 сило-часа в день или — при 256,4 рабочих дней в году — 162 сило-часа работы в год.

Эта средняя норма сильно колеблется для различных видов труда и профессий. Так, для портного или писца суточный расход энергии падает до 2700-2800 калорий, для каменотеса он поднимается часто до 5400, а для переносчика кирпича даже по 8000 калорий в сутки. В этом случае суточная работа человеческого мотора достигает 2,17 сило-часов, что при 8-10 часовом дне соответствует интенсивности в 1/4-1/5 паровой лошади. Однако средняя мощность взрослого работника-мужчины уже при 4000 калорий не превышает 1/12-1/15 лош. силы.

Зависимость между питанием и работой человека-мотора