МЫ ДЕТИ ГАЛАКТИКИ
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПОМИНАНИЕ
Судя по тем комментариям большинство оппонентов вообще не в курсе общей темы которую я тут разбираю.
Общая идея всех моих книг уходит в основную трагическую или просто унизительную историко социальную ситуацию.
Мы все если под этим подразумевать народы населяющие планету Земля продукт очень недавнего эксперимента Прогрессоров Внеземной цивилизации.
Сейчас я кратко перечислю основные контрпункты лежащие в основе этого убеждения. Идея пересмотра нашего отношения к объективной реальности возникла ещё в конце 19-го века.
Традиционная деликатность российской да и в прочем мировой интеллигенции, не позволила раз и навсегда поставить вопрос о грандиозном открытии Николая Морозова в мировом масштабе. Для ИТРовцев и не профессиональных историков, хочу сразу же сказать, что всё что открыл в начале века Морозов уже давно принята гуманитариями, но это слишком жутковато, и, в общем-то не нужно тем же гуманитариям, как электровозы были не нужны паровозостроительным фирмам. И потому они будут молчать как партизаны, что бы не уничтожить свою кормушку.
В этом деле ключевую войну с осознанием условности нашего представления вела и ведёт общемировая система Поподрил всех конфессий. Для неё смерти подобно то что уже давно надо бы поставить на первое место среди всех гуманитарных проблем человечества, потому что эту проблему Церковь великолепно решила для себя уже в начале века. Цель и средство одно. Замалчивать.
Я сам бывший Христианин религиозный фанатик, казначей – соучредитель первой в СССР зарегистрированной независимой религиозной организации Общество Православной Церкви . Мы были единственные в России кто исповедовал КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ и (не путайте с т.н. «Русским Православием») единственные люди в России (с 1723 года) с которыми вступил в каноническое общение и благословил Патриарх Иерусалимской Православной Церкви(ORTHEОDOXY CHERCH) Диодор – I
НО НА СВОЮ БЕДУ Я ПРОЧЁЛ РАБОТЫ НИКОЛАЯ МОРОЗОВА
К этому добавилось( в силу личного интеллектуального интереса) изучение хоть как-то документированной истории техники и материальной культуры И я понял что вся история человеческого сообщества искусственно создана неизвестными структурами неземного происхождения. Они ставят над жителями Земли какой-то эксперимент, и для каких-то своих целей создали в нашем общем сознании представление о том, что «Человечество» очень древнее, и как биологический вид и как человеческая цивилизация, которая имеет в своём прошлом тысячи лет фиксированного развития.
Опережая события, озвучу версию, что и как вид и как самоосознающее себя сообщество мы имеем в своём прошлом хорошо если 500 лет хоть как-то фиксированного прошлого..
Мне кажется, что настало время, когда необходимо раз и навсегда выкинуть комплекс надоевшей деликатности перед всеми кто, верит в тысячелетнюю историю человечества и воспринимает реальность как последовательную линию развития якобы наблюдаемой действительности. Любое утверждение о том, что в истории человечества уже давно наблюдаются явления и факты, которые носят искусственный, точнее внечеловеческий характер вызывает традиционную иронию. Эта ирония по моему, просто маскировка интеллектуального страха, или заданная реакция посвящённых (охлос не в счёт).
Лично мне уже не хочется быть тактичным, и я открыто готов утверждать что история человечества, является всего лишь продуктом недавнего планирования.
И я знаю, что уже многие работают в этом направлении, которое возможно приведёт к тому моменту, когда человечество совершит качественный переход к новому самоосознанию.
И это не будет, к сожалению радостное открытие. Осознавать себя объектом, в лучшем случае, изучения достаточно унизительно..
После выхода моих предыдущих книг, после разговоров с читателями я вынужден был признать что простое перечисление фактов управления историей, ну хоть того же вооружения (чем я собственно и занимаюсь) часто не приводит читателя к необходимым выводам.
Необходим хотя бы минимальный объём основных характерных доказательных утверждений которые хотя бы на время перестроили в читателе восприятие так называемой «реальности»
$
ФУНДАМЕНТ ПОНИМАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ
НИКОЛАЙ МОРОЗОВ УНИЧТОЖИЛ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ
АНТИЧНЫЙ МИР
Мы все почему-то убеждены, что был так называемый «Античный мир», общество древности, которое достигло выдающихся высот в области культуры. Только представьте себе то гигантское количество фундаментальных работ по античности, к этому диссертации, учебники, книги и статьи...
Но! В 1881 году как члена одного из ответвлений партии «Народная Воля» в Петропавловскую тюрьму посадили астронома и математика Николая Морозова. Там он начал изучать известный во всём мире историков древний (античный) астрономический трактат известный как «Кодекс Птолемея»
Напомню ещё раз-
ТОРА – Закон и смысл мирского бытия! Цель человечества,- ждать Месию=Ал Масих=Мешиха, соблюдая заповеди данные Творцом через Моисея. И никакого другого учения быть просто не может! Ибо Бог в лице того же Исы НЕ ОТМЕНИЛ ТОРУ!!!
«Но скорее небо и земля прейдут нежели одна черта из ТОРЫ(Закона) пропадёт»(Деян.16:17)
1.Если Коран дан через ОТКРОВЕНИЕ, то Бог просто не мог не дать разъяснение по поводу применения Торы уже Христианами. Ведь в том Евангелии что мы все знаем, на русском Тора вообще не упоминается. О ней говорится в Евангелии на еврейском. И об этом, я сам-то узнал лет этак с десять назад. То есть произошла какая-то крупная историческая фальсификация при переводе. И произошло это где-то как раз в 4-м – 5-м веке, когда уничтожались Апокрифы. Но когда Бог даёт Мухаммаду ОТКРОВЕНИЕ, он не мог не сказать ему о правильном объединяющем принципе применения Христианами ТОРЫ в реальной жизни. В Коране постоянно осуждаются христиане отступившие от праведности, но! Ни разу не говорится по отношению к какому постулату совершены эти отступления. А отсюда возникает уже вопрос специально посвящённый Евангелию.
2.Если Коран дан через откровение, то Бог уточнил бы какое Евангелие было истинным. В том Евангелии какое всем навязыват тысячу лет нет ничего про:
А.- Храмовые таинства и храмовую службу.
Б. – Про церковный суд общины, и принципы по которым он судил. Если это была Тора, то почему она исчезла из упоминания? А если не Тора то что? Принципы по которым жила община? Отношение к собственности? Имущественные права?Отношение к государству с разными системами управления.?
С самим Евангелием не всё так просто. В течении полутора-двух столетий Евангелий было достаточно много. Любая крупная община имела своё Евангелие. Были Евангелие Фомы, Якова, Никодима, Петра, ещё одного Матфея, Евангелие Евреев, Евангелие Египтян, Евангелие Евионитов» итп.. Вспомните, что в Евангелии от Луки прямо так и пишется: «.. уж многи начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях»(Лука, гл.1 ст.1) Возможно их было около ста? Около двухсот?
Было много Евангелий разных авторов-редакторов, и расхождений между разными рукописями одного и того же Евангелия. В силу слабо сформированных языков Средиземноморья того периода, переписчики давали своё, регональное значение словам текста источника..Естественно что делались попытки узаконить какое-то единое Евангелие.Примерно в 150-м году богослов Маркион, которого после официальная церковь признала еретиком, объявил Священными десять посланий Апостола Павла и одно Евангелие. Это наверно был первый «Канон», точнее твёрдый список. Около 170-го года сириец Татиан скомбинировал из разных Евангелий одно так называемое Евангелие «Гармония». В течении двух веков «Гармония» считалась священной книгой в христианских общинах Сирии, Палестины, Египта и Малой Азии. Но тут Епископ Антиохии Феодорит дал указание собрать все экземпляры Гармонии, какие можно будет найти, и сжечь..Такая борьба с Евангелиями велась долго. И теперь уже не узнать чем руководствовались те кто уничтожал Евангелия.
Начались общецерковные Соборы на которых пытались найти или скорее всего просто убрать лишние тексты.. Лаодикейский Собор в 364 году постановил считать каноническими Евангелия Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Остальные Евангелия были признаны апокрифическими, то есть ложными, еретическими. При этом не были увязаны сильные нестыковки этих Евангелий. Но каждое из них было популярно в крупных общинах. После Собора продолжаись споры по поводу «Апокалипсиса» и «Посланий». Хотя и с текстом Евангелий споры продолжались. Вопрос рассматривался на Соборах Западной церкви в Гиппоне в 393 году, в Карфагене 397 год, и два раза в Риме, в начале и в конце V века. В 449 году проходил известный Вселенский Собор в Эфесе, где в одной из драк забили насмерть константинопольского патриарха Флавиана.
Наиболее ранним автором упоминающим об Евангелиях, не называя самого термина, является христианский апологет и философ Юстин.Некоторые из его произведений дошла до нашего времени. Он писал чуть позже 150 года. Однако Юстин ещё не знает новозаветных Евангелий; он говорит лишь о Воспоминаниях Апостолов. Зато он ссылается на «Изречение Иисуса», что-то вроде сборника, состоявшего из кратких и необширных поучений, что само собой разумеется никак не соответствует зачастую пространным рассказам Евангелистов. Вообще-то впервые поимённо о четырёх канонических Евангеоиях говорит Ириней. Кроме того был так называемый «Фрагмент Муратори – христианский документ датируемый примерно 200 годом представляющий собой список христианских произведений, считавшихся «богодухновенными». Всписок включены 22 из 27 новозаветных сочинений и некоторые апокрифы. Муратори – итальянский историк XVIII века который нашёл этот
ПОЧЕМУ ИСЛАМ ПСЕВДО-РЕЛИГИЯ
ПОЧЕМУ ИСЛАМ ЭТО ИНСТРУКЦИЯ
ДЛЯ ДЕБИЛОВ И РАБОВ
ПОЧЕМУ ИСЛАМ БУДЕТ
ПОСТОЯННО ОПАСЕН ЛЮДЯМ.=
ИСЛАМ ВНЕ БОГА
ИСЛАМ ВНЕ МОРАЛИ
ИСЛАМ ВНЕ РАЗУМА
ИСЛАМА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
ЧЕМБУРЛЫ!!!!!
Перед перестройкой мне, а работал я тогда в одном их филиалов «Общества Знание» достатась от автора-составителя рукопись уникального словаря:
И С Л А М
Энциклопедический словарь
Утверждено к печати Институтом Востоковедения
Академии наук СССР
Редактор Л.В.Негря. Младшие редакторы А.В.Бодянский.Н.О.Хотинский.Изд. НАУКА.
Словарь уникален в основе. Свыше сотни арабоязычных религиозных историков-исламистов, свыше сотни авторов, - представителей европейской науки. Статьи писали известные востоковеды типа: О.Ф.Акимушкин, А.С.Боголюбов,Бойко, Большаков, Ермаков, Тауфик Камель Ибрагим,Колесников, Кушев, Кныш, Милославский, Петросян, Пиотровский, Прозоров, Резван, Родионов, Сагадеев, Сюсикяйнен,Халидов.
В словаре подробно пишется о каждом персонаже упоминаемым вКоране и о каждой известной фигуре в мире ислама. Короче, это сверх издание подобного которому уже и не создать. Но для меня было вообще новым те положения Корана и Ислама которые как я понимаю обошли стороной
Еще одно дополнение
За 1901-1983 гг. обладателями «Нобель-приза» по физике, химии, физиологии и медицине стали 360 человек. 132 – в США, 60 – в Англии, 49 – в Германии, 22 – во Франции, 14 – в Швеции и т.д. С 1956 года учеными СССР получены 6 нобелевок:
Химия – Н.Н. Семенов, Физика: П.А. Черенков, И.М. Франк и Е. Тамм, 1962 год. Н.Г. Басов и А. М. Прохоров, 1964 год. П.Л. Капица в 1978 году.
…Недоразвитие вооружения – прямой результат недоразвития науки. Разница только в подходе при оценке причин общего отставания. Случайность или долговременный направленный саботаж?
666
ГЛАВА 8
ЧТО МОГ ЗНАТЬ ОФИЦЕР РККА В 1940 ГОДУ ОБ ОРУЖИИ ГЕРМАНИИ? - НИЧЕГО...
ПУЛЕМЕТЫ СИМОНОВА ПОБЕЖДАЮТ, НО ПРОИГРЫВАЮТ.
В истории вооружения РККА, имя Федоров стоит еще выше, чем имя Калашников. Это столп-основатель, священная фигура, как Пирогов в хирурги, Тимирязьев в ботанике, и Чернов в металлургии.
Еще одно отличает его от всех перечисленных. Их можно как-то оценить и даже критиковать. Федорова нельзя ни критиковать, ни оценить, хотя бы потому, что он ничего не сделал. Уточню, ничего не сделал полезного для армии. Если бы только это!
Я готов утверждать, что Федоров активный участник разоружения армии перед войной. И еще одно, - Федоров уникален тем, что он единственный человек в истории человечества, который совершил практически антинародную подлость, выразил это в известном всем факте, но именно этот факт-улику, почитают и изучают.
Самая сложная задача моей общей темы - "Социальная мистика военной истории" (вы читаете 4-ю книгу) заключается в доказательствах, систему которых я выстроил на всем хорошо известных фактах и событиях.
Российское сознание, как мне кажется, достаточно легко распознает при желании конечно, скрытую ложь. Ложь, которую тщательно прячут. Не сейчас, так после, практически все скрытое начинает выползать на поверхность. Но, если лгать в глаза, просто и с достоинством, с доверительной убедительностью, все сходит с рук. В России самое невидимое и тайное, это всем очевидное.
В этой книге я пытаюсь на примере судьбы Симонова доказать для меня неоспоримый факт крупномасштабного заговора дворянской и военно-технической оппозиции.
1937 год, когда немцы сдали под топор Тухачевского, конечно, сильно изменил ситуацию, но весь объем заговора остался неизвестен.
Целые отрасли остались под контролем старых кадров, которые продолжали разрушать страну. Или, что не менее страшно и эффективно, доводили до административного абсурда любое полезное начинание. Современные левые историки и публицисты, анализировавшие процессы предвоенной и послевоенной истории, просто неизбежно, вынуждены были выделить аппарат управления народным хозяйством, в особую категорию. Бюрократ аппаратчик превратился в какой-то мистический образ, в силу, которая для самообеспечения создает, как раковая опухоль, предпосылки для разрушения того организма, на котором и паразитирует. И это противоречие никого не настораживает. Более того, например, такой умнейший исследователь принципов управления как Юрий Мухин, вынужден прибегать к эмоциональному объяснению того факта, что аппаратчики, сами становились, зачастую, жертвами своей же деятельности. Но результат-то был конкретен. Вот что пишет Мухин: "Сталин оказался в созданных им же самим тисках. Руководить страной без госаппарата нельзя, а доверить ему Дело, невозможно без опасения, что аппарат натворит каких-нибудь страшных дел..., по любым, даже несложным, делам возникали страшные потери... Не могла не возникнуть мысль, что это специально, что действуют враги". И ведь даже у Мухина, не возникает мысль, что и в самом деле, действовал всеохватный враг. Мухин, упустив из виду огромнейшую прослойку дворян, занимавших важные звенья в народно-хозяйственном механизме, вынужден был объяснять диктатуру аппарата именно некомпетентностью новых кадров, которые из-за тупого рвенья бездумно..., почему-то, подставляли свою шею под топор. А свою ли шею? Посмотрите на то, как один за другим, в результате своей "деятельности", руководители могущественного НКВД, идут на смерть. Мало кто помнит песню:
Суровой правды верный рыцарь
Народом Берия любим.
Отчизна славная гордится
Бесстрашным маршалом своим...
Это был последний убитый, руководитель вроде бы всеохватной и всемогущественной организации. И он то, был убит уже после смерти Сталина. То есть, ничего не изменилось. А где все его предшественники? Ягоды? Ежовы? Абакумовы? Не странно ли, господа?
Для тех, кто интересовался структурной подчиненностью в СССР, не секрет, НКВД с НКГБ (МГБ) никогда не имели прав на самостоятельные действия. Очень небольшое количество исторических провокаторов разрушили систему. Кроме Молотова, Маленкова, - это нарком НКО К. Г. Ворошилов (трое из 16 исторических преступников России) - и как контраст -
ОСТОЕДРЕНИЛО!!!
РУС ИВАНЫ! ВЫ ВСЕГДА МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ САМИ СЕБЯ!
ОСВОБОЖДАЙТЕСЬ!
1.ПРАВО НА ЧУВСТВА
2. СИЛА ДЛЯ РЕШЕНИЯ
3.РУССКИЙ АПЕРТЕИД!
(мне насрать на национальный вопрос но уже нет сил слышать всю жизнь про чурок которые порабощают матушку Россию. Кроме того я до омерзения ненавижу и брезгую вонючей педерастией сознания под названием Коран и Ислам который превращает людей с одной стороны в тупой скот а с другой стороны делает людей преступниками и аморальной сволочью.. Проявите себя как нация если вы реально существуете в чём я сомневаюсь..-Будьте нацией!)
Вас забитыхи запитых малохольных ботаников загнали в смешные рамки буржуазной конституции и буржуазного Закона. Абсурднейшая формулировка "Возбуждение Национальной Ненависти" лишает вас простого биологического право что-то ЛЮБИТЬ и что-то по собственному выбору НЕНАВИДЕТЬ!
Попытайтесь вот сейчас когда у вас интернет, как то хоть раз в жизни понять-Есть ли вы на самом деле КАК ЛИЧНОСТИ?!и главное, как НАЦИЯ!
ВЫ СОЗДАЁТЕ ИНИЦИАТИВНУЮ ГРУППУ
И НАЧИНАЕТЕ ПОДГОТОВИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ И
В КОНЦЕ КОНЦОВ СОБИРАЕТЕ НУЖНЫЕ ПОДПИСИ
И ПОБЕЖДАЕТЕ !
тезис референдума
ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ СВОЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К КАКОЙ-ЛИБО НАЦИИ
ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК КАК ЧАСТЬ НАЦИИ ИМЕЕТ ПРАВО НА
НАРОД! Я ВАМ БЛ.. УЖЕ МНОГО ЛЕТ ПЫТАЮСЬ СКАЗАТЬ ЧТО С ОРУЖИЕМ ПРОИСХОДИТ НЕЧТО ДИКО АБСУРДНОЕ
НИКТО САМ ПО СЕБЕ НЕ ВЫБИРАЕТ СВОЁ ОРУЖИЕ, НИКТО НЕ ТО ЧТО НЕ ВЫБИРАЕТ ЧТО-ТО А ЕЩЁ И ПОЖИЗНЕННО, ИЛИ ДО ЧАСА "Х" НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СМЕНИТЬ СХЕМУ ОРУЖИЯ, МОДИФИЦИРОВАТЬ, СМЕНИТЬ ПАТРОН, ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТИП ЗАТВОРА!
1СССР НЕ ИМЕЛ ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПЕРЕКОС ЗАТВОРА, 2 А ВО ВСЁМ МИРЕ НАПРИМЕР ТОТ ЖЕ СКС ТАК ЖЕ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ В АВТОМАТ И КАСТОМЕРИЗИРОВАТЬ- В КАКОМ ВИДЕ ПОЛУЧИЛ, (ХОТЬ США, ХОТЬ УРУГВАЙ, ХОТЬ НОРВЕГИЯ.....)ТАКИМ И ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!
ВСПОМНИТЕ ЧТО СИМОНОВ УЖЕ К КОНКУРСУ 1926 ГОДА СОЗДАЛ СВОЙ МУЛЬТУК!(РИС-1) А ПОСЛЕ СОДАВАЛ СОТНИ ОБРАЗЦОВ ПОД ВСЕ КАЛИБРЫ И ПАТРОНЫ!..
[698x280]
ВИЗАВИ - II
Дуэль с михаилом Драгуновым
... Для того что бы перечислить в книге Купцова бред, ложь,
подтасовку фактов и некомпетентность,
надо бы написать такую же книгу..
Михаил Драгунов Оглы
За то время что прошло между выходом первого и второго издания книги происходили события которые позволили мне лучше понять времена пресловутого Макиавели и лафонтена (с дедушкой Крыловым у нас в России-помните, «басня искусство угнетённых2. Со мной втихаря встречались люди категории «Хай Пипл» и некоорые «оттуда» (В таком случае раньше тыкали пальцем в небо..) и высказывали свой «одобрямс», благодарили за правду которую впервые кто-то высказал печатно, но сопровождали всё это просьбой не упоминать об этой встречи и естесственно не называть имён.. прилюдно но и приватно. Книгу вообще-то боялись и до сих пор бояться обсуждать. Был случай когда от этого отказался официальный «Крутой Мужик». Это было на собрании в московском Союзе офицеров ветеранов, а ушёл обсуждения сам Смирнов М.И!
Заговор молчания должен работать всегда и на веки веков.. И я вообще-то и не ожидал никакой реакции на книгу. Я ошибался!
НА КУПЦОВА ПОШЁЛ В АТАКУ КРУПНЫЙ ПАХАН ВПК РФ
Это была убойная статья в самом популярном среди мужского населения журнале. Зубодробительная статья с немыслимым для России объёмом страсти – Как взрыв болотного газа в тихой гниющей торфяной трясине.. Но по порядку.
10 ноября. Москва. День рождения самой крупной в мире официальной преступной организации в которой абсолютно деклассированные с асоциальные врождённые и должностные тотально продажные дебилы, вымогатели, куражливые садисты, убийцы. сутенёры и прочее гнойное отрёбье России получают зарплату. Так вот День рождения МВД оказывается совпадает с днём рождения Михаила Тимофеевича Калашникова! Совпадение и Сатана лучше не придумал бы..
По всем каналам ТВ репортажи, хроники и репортажи часто с живым МТК и как обычно всем вбивают (напоминая тысячный раз) общероссийские кувалдо-слоганы:
«Автомат Калашникова состоит на вооружении более чем в 120 странах»
« Автоматов Калашникова во всём мире выпущено свыше 150 млн. Штук» Ну и как обычно
«Автомат Калашникова самый надёжный в мире»
В РОССИИ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ!
14 Ноября. Четвёртый день работы крупной международной выставки «INTER POLICE” на ВДНХ. В основном, выставка стрелкового оружия, боеприпасов но и всех вспомогательных средств жизнеобеспечения приборов контроля, обмундирования итп итд...
Оружие всё и почти всех стран! Без уровня пулемётов.. Всё по европейски просто и наглядно например на стенде «Глок» можете даже разобрать и собрать любую «волыну».
Ижевский стэнд - Калачи и Драгуновки во всех вариантах + все пистолетно-пулемётные варианты.. По моей просьбе, (о причине чуть позже) к стенду подходили с моей книгой о Симонове и просили прокомментировать. По договорённости крыли Купцова как падлу и лжеца позорящего русское оружие. Тут же (в 1-1,5 м) стоял Драгунов. Но! Вот тут-то и проявилась программа «Замалчивать». Никто не клюнул. Пожатия плеч и фразы типа: «да мало ли кто чего пишет» и традиционно общее- «Знать не знаем и ведать не ведаем». А теперь чуть назад..
АТАКА
Сентябрь. Мне дали журнал «Оружие» (2002.№8) Издатель это старый советский журнал-издательство «Техника Молодёжи». С этим издательством у меня связаны первые контакты с издательствами Москвы. Точнее это было вообще первое издательство в которое я с дуру пропёрся несколько лет назад. Позже, когда я узнал о тесной дружбе «ТМ» и Плотникова. Это мерзкая лживая сволочь - Но он же по совместительству ных Сил ..Уже позже я понял наивность своего визита именно в эту вотчину именно Плотникова на которого я как раз наехал в своей книге.
В этом номере была помещена статья Михаила Драгунова «Не стоит обсуждать но и молчать нельзя». Статья злой и яростный отклик на мою книгу о Симонове. Стиль статьи - Уже забытый жанр грязной напористой полемики начала ХХ века. Трупный гнойник с червями который лопнул от лютой ненависти. Но интересен даже не объём тупой глумливой лжи, которую выплеснул на меня литературный «негр» выражая волю М.Драгунова (то что сам Драгунов книгу не читал, видно по заказанному тексту), а вот как разто, что обошло стороной «гневное перо» потому что как бы дико это не прозвучало, говорит, что А.Г.Купцов прав во всём, что он честен, и великолепно разобрался в скрытых силах предвоенной истории Европы и скрытых силах, управлявших историей стрелкового оружия в России и в мире...
Журнал «Оружие» (до того был как сборник издательства ТМ, где регулярно печатался подвальный хранитель Плотников и его банда лжецов) по сути
МГ-34
КОГДА В РОССИЙСКИХ КИНОШКАХ НУЖЕН ГЕРМАНЕЦ СТРЕЛЯЮЩИЙ ИЗ "ГЕРМАНСКОГО" ПУЛЕМЁТА, ОН СТРЕЛЯЕТ ИЗ ПУЛЕМЁТА КАЛАШНИКОВА В КОТОРОМ СТВОЛ ЗАКАМУФЛИРОВАН ПОД МГ-34... И ТУТ КАК РАЗ НАГЛЯДНА ГРАФИЧЕСКАЯ И ТТ РАЗНИЦА..
ЮМОР В ТОМ, ЧТО ДАВНЫМ-ДАВНО В АВИАЦИИ СОЗДАН ПУЛЕМЁТ БЕРЕЗИНА В КАЛИБРЕ 12,7-ММ ГДЕ ЗАТВОР БЫЛ СОЗДАН НА ОСНОВЕ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ВИНТОВКИ АВС-36. ОН БЫЛ ЕЩЁ ПЕРЕД ВОЙНОЙ ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ В АВИАЦИИ , НО НИКТО И НЕ ПОДУМАЛ О ТОМ ЧТО ЕГО МОЖНО КАК-ТО ИСПЛЬЗОВАТЬ НА ЗЕМЛЕ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ В КАЛ. 7,62..ХОТЯ ПОД НЕГО И ПАТРОНЫ БЫ НАДО ДРУГИЕ.. ГЛАВНОЕ В ТОМ, ЧТО САМА ИДЕЯ ОДНОЭТАЖНОГО ЛЕНТОЧНОГО ПУЛЕМЁТА БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА В МЕТАЛЛЕ И ВЫПУСКАЛСЯ ЭТОТ ШАЙТАН-МУЛЬТУК СЕРИЙНО..
на схеме маршрутная карта обработки ствола
ТИПИЧНАЯ РЕКЛАМА О ПРОДАЖИ ПРИЧИНДАЛОВ К СКС И АК- ВООБЩЕ, МЫ НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕМ..
ЧУТЬ ПОЗЖЕ ОТВЕЧУ ВСЕМ А ПОКА ОТРЫВОК ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ ГЛАВЫ КНИГИ В КОТОРОЙ Я ОТВЕЧАЮ НА ГРЯЗНЫЙ И МЕРЗКИЙ НАЕЗД НА МЕНЯ СЫНА ТОГО САМОГО ДРАГУНОВА. ОН САМ ТЕПЕРЬ СВЕРХ БОСС ИЖЕВСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ
НО ТУТ КТО-ТО ТАКЖЕ СКАЗАЛ ПРО ТО ЧТО В ИЗРАИЛЕ ВЫКИНУЛИ ФАЛ. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ Я ЗНАЮ ИСТОКИ ЭТОГО МНЕНИЯ..
4.- Драгунов лжёт многовариантно. Я в своей книге доказываю что украденные у России разработки Симонова, да собственно говоря сам украденный принцип запирания канала ствола “Перекосом Затвора” позволил создать лучший маршевый автомат в мире ФН ФАЛ.
Симонова легко можно было бы вообще выкинуть в мусор забвения, но во первых его образцы побеждали на официальных конкурсах вооружения, Его образцы даже те что не известны в России великолепно известны в мире. И самое плохое что СИМОНОВ это ФН ФАЛ, и вот это как раз то, что нельзя сказать Рус-Ивану, даже в том случае если туземец Бардакстана практически никогда не знал что такое ФН ФАЛ..
Но как же тогда утопить Купцова в сортире презрения? Драгунов как ему кажется делает хитрый ход. Литературный негр создаёт такой оборот. Драгунов не может конечно сказать про колоссальный объём применения ФН ФАЛ и не может сказать что когда об этом говорит Купцов что тот лжёт. А и не надо! Он умно строит фразу: Купцов де говорит, что какой-то FAL «табельное чудо Королевства Бельгии» - Супер оружие.. – И всё это с массой образцов иронии и подковырочек (сами если захотите прочтёте)
Тут надо сказать, что упорными стараниями разных писак и писук в стране создана суматошная система старого иезуитского «Красноречивого умолчания» под видом полной информированности. Но несмотря на кучу вроде бы «Оружейных» журналов есть великий мораторий или точнее ТАБУ! На всё что связано с применением перекоса затвора и на всё что так или иначе касается Бельгии, и её ВПК.
«Фабрик Насьёналь» тщательно прячут от народа России, а вместе с ним и само Королевство Бельгию как мощную индустриальную державу, где ВВП на 1 человека ставит её в первую пятёрку общемировых лидеров.
Ещё раз повторю, что для подавляющей части дикого русского населения да посути вообще для любого человека в России Бельгия –захудалая европейская провинция, что-то вроде полу-провинции франции. Может проверить сами: сначала вспомните собственный запас знаний, а после спросите у знакомых. И ещё, сейчас в Москве часто проводятся выставки оружия. Так вот ни на одной так называемой «Международной» выставки оружия которые жёстко контролирует Ижевская военно-техническая Мафия, не было ни разу представлена именно Бельгия! А точнее FN- Фабрик Насьёналь. Для России всё это королевство Кривых Зеркал и Разбитых Фонарей..
Но дальше, Драгунов, сам
7,92-мм (МП-43/44), СССР 7,62-мм (Обр.-43) СССР 5,45-мм
5,56-мм М-193(США), ОбщеНАТОвский SS 109 (Бельгия)
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА РАССТОЯНИЕ ОТ СП / КРЮЧКА ДО МАГАЗИНА. СВЯЖИЕТЕ ТРИ ПОКАЗАТЕЛЯ: КАЧЕСТВО И РАСПОЛОЖЕНИЕ (ВОЗВ) ПРУЖИНЫ, ТИП -КОНСТРУКЦИЯ-ДИАМЕТР ПАТРОНА , ТИП УБЛЮДОЧНОГО ЗАТВОРА, И ПОЛУЧИТЕ ОТВЕТ-ПОЧЕМУ СВД УБЛЮДОЧНАЯ КОРЯГА А ФАЛ СМЕРТОНОСНАЯ ИЗЯЩНАЯ ИГРУШКА..
НО ВСЕГДА ПОМНИТЕ РУС-ИВАНА НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖИТЬ КОГДА ЭТО НАДО И ПРОДАЖНАЯ ГНОЙНАЯ БАНДА ДРАГУНОВА+КАЛАШНИКОВА С ЭТОЙ ПРОГРАММОЙ ВЕЛИКОЛЕПНО СПРАВИЛАСЬ..
[504x699]
На 1938 год был назначен конкурс автоматических пистолетов. Их, конечно, понавыдумывали много, но если исходить из того, что представлено в каталоге Болотина, было какое-то сумбурное несоответствие задаче. Убожество безпредельное. Что делали все эти годы академики от стрелкового дела, непонятно. Ну, мне-то понятно, а читатель пусть сам попробует ответить себе на вопрос, как можно в огромной стране не создать идеального пистолета? В чем заключается сложность изобретателя Запада – он должен очень жестко соблюдать требования, которые к нему предъявляет изготовитель: лучше, дешевле и технологичней. Но в СССР, где работают на один карман, можно было чуть поступиться двумя последними требованиями и создать идеальный пистолет. Если, конечно, это входит в задачу.
А если наоборот?.. 1938 год. Германия. Создан Вальтер обр. 38 года кал. 9-мм. (Самовзвод. Ствол 125-мм, вес 960 грамм. О его стрелковых показателях см. гл. 11). Идеальная система сдерживания затвора двумя выступами личины, позволяющая двигаться стволу только в горизонтальной плоскости, обеспечивающая точность и дальнобойную меткость, давала возможность использовать его с глушителем и создавать модификации с разными стволами… Идея подпирания затвора личинами будет использована в послевоенной Чехословакии для создания великолепного автомата, который и до сего дня производится на экспорт, и если бы не достаточно большая цена, он был бы бесспорным конкурентом тому же АК-47 в силу мощной надежности механизма. Поиск закончился накануне войны.
Чтобы понять, чем плох ТТ, надо просто вспомнить, что, в конце концов, не стало табельным оружием. Это: 1. Пистолеты всех неудобных габаритов – тот же Маузер и его графический аналог пистолет Бергмана. 2.Барабанные системы и, 3. автоматические пистолеты больших калибров. Дольше всех продержался Кольт 45 кал. обр. 1911 г. У него есть одна особенность. Его патрон 45 АСР выбрасывает пулю весом 15,6 г с небольшой скоростью – 250 м/с и поэтому, несмотря на дульную энергию 474 Дж (1 Дж = 0,102 кГм, 1 кГм = 9,81 Дж.), отдача Кольта (конструктивно ТТ) мощная, но мягкая. Но! Нет, наверное, ни одной книги или статьи, где бы при описании этого аппарата авторы не переписывали знаменитый отрывок из наставления по стрельбе, типичного для армии США (в России или Германии это было бы кощунство). «…Этот пистолет свалит и быка, если хоть одна пуля попадет ему в кончик рога; поэтому, стреляя по противнику, старайтесь попасть ему хоть куда-нибудь первыми тремя выстрелами. Сделать это совсем непросто, и в случае неудачи самое лучшее, что вы еще сможете сделать в жизни – бросить проклятую железяку в своего врага». Сейчас даже в самих Штатах Кольты таскают только ультрапатриоты.
Оружие кал. 9-мм доминирует. И дело не в калибре как таковом, а в той мощности, которую развивает патрон этого калибра.
Еще точнее, средний человек достаточно комфортно воспринимает отдачу оружия этого калибра. Основная характеристика оружия – дульная энергия (половина произведения массы пули на квадрат скорости) – впрямую влияет на силу отдачи. Начальная скорость пули – результат мощности патрона и длины ствола. В начальный период создания первых пистолетов конструктора создавали под них боеприпасы, планируя их гармоничное сочетание. После стали создавать оружие под какой-то патрон. Например, (Джейнс 95 года), под патрон 9х19 Парабеллум, на тот период выпускалось и применялось 75 пистолетов, включая все модификации Браунинга Хай Пауэр, а вот патрон 9х20 Браунинг Лонг – один пистолет (Сербский 07), хотя Браунинги создавали его для своего оружия.
Есть специальные разделы в справочниках по оружию, где перечисляются длины патронов и обязательно начальная скорость, мощность и вес пули. Например, 9х18-мм Soviet – 340/348/6,02, .35• Магнум или SaW –436/972/10,23, 7,63-мм Маузер 455/576/5,67.
Теперь ряд основных показателей оружия предвоенного времени. Классический Парабеллум – длина ствола в мм/начальная скорость в м/с/дульная энергия в Дж обр. 1908 г. 102/320/409. обр. 1906 г. 120/340/462. обр. 1904 г. –148/350/490. обр. 1914 г. LP –08-200/380/577.
Для сравнения:
Браунинг Хай Пауэр обр. 1935 г. патрон 9х19 Парабеллум 118/340/462.
Браунинг ФН 1903 г. 9-мм Браунинг Лонг 9х20 мм пуля 7,15 г 128/318/401.
Браунинг ФН 1910 г. 9-мм Браунинг Шёрт 9х17,3 пуля 6,2 113/290/261.
А теперь Маузер 1912 г. с патроном 7,63х25, который стал патроном ТТ, 140/430/508.
Как видите, и Люгер со стволом 200 мм, и Маузер выдают большую мощность, но никто не говорил, что эти системы создают проблемы. Люгер со стволом 305 мм идеальный целевой пистолет. Все дело в конструкции. Эти схемы гасят отдачу в себе как бы спуская силу толчка на тормозах. –Отход на пружине ствола-затвора, остановка и уход личины (М) или сочленения (Л). Окончательная остановка. Без этого, например, патрон .357 Магнум если не вышибет револьвер, то вздернет руку под вертикаль, если его зарядить в какую-нибудь Кинг Кобру со стволом 6 дюймов. Вот почему «не пошел» Маузер с патроном 9х25, который выдал 664 Дж,
У МЕНЯ КАК-ТО НЕУСТРОЕНО-НО ХОТЬ КО МНЕ, ХОТЬ В ЛЕНИНКУ..
ЮМОР В ТОМ ЧТОВОТ ЭТО САМЫЙ КАНДОВЫЙ И ПРОСТОЙ ДО ГЕНИАЛЬНОСТИ АППАРАТ В КАЛ 5,56-ММ.я вообще оху... от того что все как русские зациклились на клиническом убожестве-М-16? 1длинный приклад-требует неэргономичной прицельной стойки..2 пружина в прикладе..
бельгийцы в данном случае сделали аналог СКС- это как лом и собачье хайло-44 зуба и ни одной пломбы.(я про простоту, затвор там типа гаранда только водитель сверху) .Я думаю что этот мультук раза в два дешевли М-16 и раза в три-Галил..По моему мнению, если бы ни жёсткое разделение рынка он бы этот рынок да и подъел..
ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НОРМАЛЬНОМ ПАТРОНЕ (БЕЗ ФЛЯНЦА)
Прежде всего, этот патрон позволяет безпрепятственно перемещатся вперёд назад на плоскости грани самого патрона
ДВОРЯНСКИЙ ПАТРОН В РАСПОЛОЖЕНИИ В ПРОСТРАНСТВЕ ЖЁСТКО ЗАВИСИТ ОТ ГЕОМЕТРИИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ УСЛОВНОЙ ПЛОСКОСТИ СОСЕДНЕГО ПАТРОНА И ВЫСТУПА ФЛЯНЦА -Это делает необходимым создавать сложную дугу при конструировании магазина и создаёт скоблящий эффект при движении патрона который выталкивают в ствол..
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА ДВУХЭТАЖНЫХ ЕВРЕЙСКИХ И РУССКО-ДВОРЯНСКИХ ПСЕВДО ПУЛЕМЁТОВ
первое движение затвор делает вперёд и захватывает на втором этаже патрон. Отходя назад, что-то должно опустить этот патрон который опустившись должен войти в захват самого затвора. И уже опосля в следующее движение один патрон загоняется в ствол, а второй должен быть захвачен на втором этаже итд..
Схема сама по себе не так ужплоха, если её делают или спроектировали в нормальных услвиях и люди с руками растущими не из ж.. Как например в пулемёте Браунинг М-1919 Беда в том, что все размеры деталей должны быть идеально согласованы и состыкованы с самим фактом пространственного перемещения, а в России практически недоступен даже двухэтажный мат..
ПРИЧИНА СОЗДАНИЯ ДВУХЭТАЖНОГО ПУЛЕМЁТА В РОССИИ ЭТО ЖИДОВСКО-ДВОРЯНСКАЯ ЗАКРАИНА. Патрон в ленте надо как-то закрепить что бы исключить его выпадание из ленты. И вот тут-то закраина превражает ленту в нераскрываемый сейф
Внизу показана принципиальная схема закрепления патрона в ленте например МГ-34(МГ-42, ФН МАГ итп..где применяется патрон НАТО .308) при выталкивании патрона верхний элемент захвата спокойно выходит из канавки-проточки патрона ..
Но! Главное в том, что охватывающие-огибающие тело патрона элементы захвата, спокойно скользят по телу патрона, но в МГ-34 итп..
А при использовании патрона Жидо-Дворянского, даже если упростить задний упор- Огибающие элементы захвата упруться в этот злосчатный флянец..
Если взять обычную таблицу из международного ежегодника «Джейнс инфэнтри уэапонс», каждом номере приведён полный перечень вооружения армий мира. В эти таблицы входят: пистолеты, сабмашин ган, автоматик райфл, и пулемёты. Приводятся, как правило, образцы, состоящие на вооружении. Обобщу эти данные по объёму применения.
ЛИДЕР АВТОМАТ ФН ФАЛ – 120 СТРАН
Бельгийский маршевый автомат ФН ФАЛ. В кал. 7,62-мм. Его затвор создан С.Г.Симоновым в начале 30-х годов. Состоял(ит) на вооружении в 86 странах. Кроме того ФН ФАЛ во многих странах был и есть на вооружении элитных подразделений в странах где он не стоял «В Табели». ФН ФАЛ Производят по лицензии в Австрии, Австралии, Аргентине, Бразилии, Вел.Британии, Венесуэле, Израиле, Индии, Канаде, Мексике, Нигерии, США, ЮАР. В общем, в 120 странах ФН ФАЛ активно применяется от армии до спорта, в разных тактических целях, в различных версиях, ОТ «Хэви баррел»- по сути ручной пулемёт с магазинным боепитанием до охотничьих версий. От снайперских до десантных образцов.
Автоматы где применён такой же затвор С.Г.Симонова
МАС 49/56. Франция кал.7,5-мм (Затвор Симонова): Бенин, Буркина Фасо, Бурунди, Камерун, Афр. Респ. Коморры, Франция, Айвори Кост, Руанда.Мали, Мавритания, Руанда, Нигер, Сенегал,
Тип – 64 Япония.
(Примечание. Во многих странах на вооружении состоит несколько образцов разных производителей, так что общая сумма принятых на вооружение образцов в разных странах превышает количество стран как таковых.)
Автомат Г-3 – 64 СТРАНЫ
Конкурент бельгийскому ФН ФАЛ Германский автомат Г-3, конструктивный наследник пулемёта МГ-42 состоит на вооружении в 64 странах, и ещё его закупает св. 20 стран, а в частном порядке его закупают во всём мире. В основе затвора патент 1939 года польского конструктора Эдварда Штека. Это динамическое запирание двумя роликами.
Другие автоматы с роликовыми затворами.
Автомат СЕТМЕ-58. Аналог Г-3. Создан и изготавливается в Испании:- Конго. Экваториальная Гвинея. Чад. Конго. Джибути. Доминиканская Республика. Экваториальная Гвинея. Малави. Испания. Заир.
Автомат ХК-33 (5,56-мм)Аналог Г-3. Фирма Хеклер-Кох: Бразилия, Чад, Конго.Чили. Джибути. Доминиканская Республика. Сальвадор. Чили. Китай/Тайвань. Греция. Мексика. Португалия.Сауд. Аравия. Сенегал. Таиланд
Автоматы К-55, ШтГ-57, СтГ- 90. Только Швейцария. Роликовые сверхсистемы. По сути пулемёты с магазинным боепитанием.Не продаются в другие страны.СтГ-90 под патрон НАТО.
64 СТРАНЫ
Где приняты на вооружение ( в дополнение к другим) дорогие автоматы самостоятельных разработок в которых применён Поворот Затвора
(без М-16 США и без АК СССР)
М-14 США. 7,62-мм. Мировая классика. Пехотная сила Америки. Основа М-36 Гаранда
БЕРЕТТА М-59. Изготавливается в Италии. Конструктивный аналог американского АР М-14.
.30 Гаранд М-1 Аналог М-14 но создан под промежуточный патрон 7,62х33-мм
Автоматы конструктивно тождественные: Италия-АР 70/223. кал 5,56-мм. Бельгия ФН ФНК и ФН КАЛ Автоматы в кал 5,56-мм. Швейцария (Экспортные)ЗИГ- 540 кал. 5,56-мм. ЗИГ-542 кал 7,62-мм. Все автоматы - дорогие великолепные образцы оружия
Англия- Л85А1(Булпапп) кал. 5,56-мм.
Австрия- АУГ. (Булпапп), с 3-мя сменными стволами
ФАМАС. Франция.Булпапп. Затвор – Инерционный ползун
БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ПРО АК
Страны где применяется «Калач» в компании с другими.
(Без стран бывшего социалистического содружество и стран просоветской ориентации
Алжир-АК, АКМ, СКС, СВД, Беретта М59. Ангола-ФН ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, СКС. Бангладеш- ФН ФАЛ, Г-3А2 и А3,АК, АКМ, СКС. Бенин- 7,5-мм МАС 49/56, АК, АКМ, СКС. Ботсвана- ФН ФАЛ, АК, АКМ, Галил. Камбоджа- ФН ФАЛ, АК, АКМ, МI6АI. Ц. Афр. Респ.- МАС 49/56, АК, АКМ, СИГ 541, МI6АI. Чад- ФН ФАЛ, Г-3. СЕТМЕ-58, ВЗ./58, АК, АКМ, СИГ 542, МI6АI. Коморры- МАС 49/56, АК, АКМ, СКС. Конго- ФН ФАЛ,МАС 49/56, СЕТМЕ 58, АК, АКМ, СКС. Экваториальная Гвинея- СЕТМЕ, АК, АКМ, СКС. Габон - Г-3,АК, АКМ, ФН-КАЛ, МI6АI, ФАМАС, СИГ 540. Гвинея- Чех. Вз./58, АК, АКМ, СКС. Гвинея Бисау- Чех. Вз./58 и 52, АК, АКМ,СКС. Гвиана- ФН ФАЛ, Г-3, АК, АКМ, СКС. Иран- Г-3,АК, АКМ, СВД. Израиль- ФН ФАЛ, Галил(7,62 и 5,56), М16А1,М-14, АК, АКМ. Иордания- Г-3,АК, АР 70/90, М16А1 и А2. Лесото- АК, АКМ, АР 70/90, Галил, М16А1. Ливия- ФН ФАЛ,Г-3,БМ-59, Чех. Вз./ 58, АК, АКМ,СКС. Мадагаскар- Тип-68, АК, АКМ, СКС. Мали- МАС 49/56, АК, АКМ. Мальта- ФН ФАЛ, АКМ. Марокко- ФН ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, Беретта 70/223,М16А1, АУГ, БМ59, Валмет М76. Мозамбик-ФН ФАЛ, Чех. Вз./58, АК, АКМ, СКС. Пакистан- Г-3,Тип-56, АКМ. Перу- ФН ФАЛ, Г-3,АК, АКМ, ССГ69, М16А1. Катар- Г-3,АК, АКМ, М16А1, Валмет М76. О-в С. Томе- АК, АКМ, СКС. Сейшелы- МАС 49/56, АК, АКМ, СКС, СИГ-540. Сьерра Леоне- ФН ФАЛ, АК, АКМ. СКС. Сомали- Г-3,АК, АКМ, Чех. Вз./58, М-14,М16А1. Судан- Г-3,АК, АКМ, СКС. Суринам- ФН
КРАТКО О ПАТРОНАХ
1.Общее. (1 Дж = 0,102 кГм, 1 кГм = 9,81 Дж.),
2.. Дульная энергия равна: - половине произведения массы пули на квадрат начальной скорости. Иногда в кругах спецов ее называют не начальная, а дульная скорость. Эту энергию раньше, как я сказал, называли «живой силой» и выражали в кГм.
Ствольная мощность (или «дульная») равна: - произведению дульной энергии на темп стрельбы.
Есть даже «удельная дульная мощность». Это отношение дульной мощности к массе системы. По этому показателю, например АК проигрывает любым образцам оружия в мире и НАТО.
Сделаем беглый обзор дульной энергии табельных образцов оружия.
I мировая война. Табельные винтовки и патроны. (Типовое обозначение патрона, калибр в мм, «живая сила» в кГм на вылете, и этот же показатель, как «дульная энергия» в Джоулях). Необходимо заметить, что периодически происходящая смена понятийного аппарата, очень умело нарушает преемственность последовательного понимания происходящих процессов. Так же, как вроде бы ниоткуда возникающий «новый» жаргон молодого поколения разрушает смысловые и эмоционально-понятийные связи. Но, так же как «все» не создают затвор, так и «все», - не создадут даже простой анекдот.
|
АнглияЛи-Энфилд. При стрельбе патронами: Тип 6 – 7,7х56-мм |
||
ГОВОРЯТ ВСЁ ТО ЧТО ГОВОРЮ Я И ЛЕВЫЕ.
ПРО ТО ЧТО ЭТО ГОСУДАРСТВО ИСПОЛЬЗУЕТ
ВСЁ ЧТО СОЗДАЛ СССР
МАЛЕНЬКАЯ ДЕТАЛЬ
ЗАБЫЛИ ПРО ИДЕЮ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
ЗАБЫЛИ ПРО ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬИ
ЗАБЫЛИ ПРО САМУ ИДЕЮ ОБЩЕСТВЕНОЙ СОБСТВЕННОСТИ..
НАРОД! ВОТ ЗАПИШИТЕ КТО НИБУДЬ КТО УМЕЕТ-
ТАМ ЕСТЬ ДИКИЕ АНТИСОВЕТЧИКИ КОТОРЫЕ ЛГУТ ЛГУТ ЛГУТ
ЭТО БЫ ЗАФИКСИРОВАТЬ А Я ВОЗЬМУ
ДА ПОДАМ В СУД В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ
ВЫ МОГЛИ БЫ МОРДУ НАБИТЬ...
ОСОБЕННОСТЬ РУССКОГО СПОРА
НИКТО НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕТ
НИ ОППОНЕНТА НИ САМОГО СЕБЯ
***
/ «аноним! ответь что такое прикол по отношению к моим словам
-Это когда ты говоришь очередную чушь, не утруждая себя доказательствами./
= если бы Аноним просто послал Купцова на .. то всё было прекрасно и в духе русской традиции но он почему-то говоря про то что Купцов говорит БЕЗдоказательную чушь собачью- Иначе что ещё может вызвать ощущение «прикола»- должен бы сам привести пример.. Приводит:
/ « Прикол же в том, что М-14 оказалась весьма хреновой в роли автомата и её заменили на М-16./
1. И М-14 и М-16 –АВТОМАТЫ ПО ВОЗМОЖНОСТИ ВЕСТИ АВТОМАТИЧЕСКУЮ СТРЕЛЬБУ
2. Никто не менял трактор на мотоцикл. Калибр оружия создаёт из этого оружия просто другой класс под другую доктрину боя
В одном случае это Уничтожение противника который может занимать уже укреплённые позиции и уничтожать с первого же попадания и при необходимости разрушать препятствия и при необходимости вести стрельбу на большие расстояния и при необходимости пробивать бронежилеты и легко бронированную технику .. Это калибр .308 Его цель убивать, и если хотите-Уничтожать. Или как в вонючей и лицемерной армии РосПедерации говорят «Поражать» хотя на русском языке это испокон веков относилось к эмоциональному воздействию чего-то или кого-то! Но русские это народ который вообще не чувствует свой язык напрочь..
Это: ФН ФАЛ, Г-3, СЕТМЕ, Луиджи Франчи ЗИГ АМ, ЗИГ-542, Берета-59(Тот же М-14) Галил 7,62-мм и естественно М14 так как патрон для М-14 - .308 как раз и стал общемировым основным пехотным табельным патроном..
ПАТРОН .308 РАВНЯЕТСЯ (НУ ЧУТЬ ПОМОЩНЕЕ)
СТАРОМУ(ВООБЩЕ ОБЩЕМИРОВОМУ ВИНТОВОЧНОМУ КЛАССИЧЕЧСКОМУ) ПАТРОНУ «ТРЁХЛИНЕЙКИ
Эти автоматы во всём мире и состоят на вооружении пехоты
3. Калибр 5,56-мм так же во всём мире является как и оружие созданное под него вспомогательным видом как и оружие которое применяет этот патрон. Условно общее название «Штурмгевер» хотя везде есть свои стандартные названия и официальные квалификационные обозначения
М-16 на вооружение Айр Форс итп частей.. Их доктрина применения- Подавлять сопротивление… И эта задача не делает основной задачей уничтожение противника и тут допускается как бы «Выключение» противника из боевого состояния. Пуля 5,56 как кстати и пуля пистолета маузера «гуманная» и если не попала в жизненно важные органы то она просто пролетает сквозь тело создавая ощущение болевого шока и не более того.
.308 убьёт просто сама по себе даже не попав в сердце или печень.
Просто убьёт.. Какие тут на хрен ранения когда слишком большая зона разрушения или вот как раз тут и годится слово «Поражение»
( Беда в том что в Роспедерации а,ля-Бардакстан ваще блин в натуре нетути оружия типа «Автоматик Райфл» под патрон такой мощности как .308 и в малом калибре так же нет оружия соответствующего мощности патрона 5,56-мм)
4 В России вообще не существовало никакой доктрины оружия и потому подобные мелочи просто уплывают из сознания
/ «Т.е. произошло то же самое, что рано или поздно случилось во всём мире: здоровенные и тяжеленные автоматические винтовки под полноразмерный винтовочный патрон уступили место автоматическим карабинам под патрон промежуточный./
=На вооружении пехоты мира. Калибр 7,62-мм
ЛИДЕР АВТОМАТ (Симонова) ФН ФАЛ – 120 СТРАН. Автомат Г-3(Германия) – 64 Страны. Параллельно- на вооружении -СЕТМЕ-58 Испания, Швейцария ЗИГ-542 и СтГ- 90, Италия Беретта М-59.
Калибр 5,56-мм: Виды:- Автомат ХК-33(Германия), Италия-АР 70/223, Бельгия ФН ФНК и ФН КАЛ, Швейцария ЗИГ- 540, Англия- Л85А1, Австрия-АУГ с 3-мя сменными стволами…
Так же состоят на вооружении в своей тактико технической нише, как и Р/Пулемёты=Автоматы, т.е. те же автоматик райфл с тяжёлыми стволами..
Вообще-то есть страны где нравятся автоматик райфл в традиционной винтовочной компози¬ции, то есть М-14А1 и что одно и тоже Итальянская Беретта М-59. В общей сумме это 28 стран. Также М-14 выпускается в трёх вариантах, включая схему со стволом 359мм. В автоматике 700-750 в/м. Начальная скорость - 853м/сек. Это вообще-то уже впрямую пулемёт.
Теперь М-14 осовременили но при этом остался аппарат и традиционной версии
Это вечная система-Лёгкая, мощная, точная и дальнобойная..
ВНИМАНИЕ! СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ
И ЭТО НЕ ПОНЯЛ АНОНИМ НАПРОЧЬ!
/ «??? и что даст наличие/отсутствие М-14 на хронике?/
=Человек видит, и вроде осознаёт факт параллельной мировой информационной программы по реальной объективной информации для