НАЙДИТЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ ТРАКТОВКУ ТОГО ЧТО ЕСИ:
1- РЕПРЕССИИ 2.- РЕАБИЛИТАЦИЯ 3.- ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ 4- ЗАКООННОЕ И НЕ ЗАКОННОЕ
5- В ЦАРСКОЙ РОССИИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕЛИГИИ МОГЛИ ДАТЬ ДО 25 ЛЕТ КАТОРГИ
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕЗАКОННЫМ ПРИГОВОР ИМЯРЕКУ В 17 ЛЕТ КАТОРГИ ДАННЫЙ В 1915 ГОДУ ЗА ТО ЧТО ОН РАЗБИЛ БУТЫЛКУ ВИНА О ИКОНОСТАС В ЦЕРКВИ ЕСЛИ ПОСЛЕ 1917 ГОДА, В 1918 ГОДУ ВВЕДЁН НОВЫЙ УК ГДЕ ТАКОЕ ДЕЯНИЕ РАСЦЕНИВАЕТСЯ КАК ЗЛОСТНОЕ ХУЛИГАНСТВО И УЖЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ГОСУДАРСТВО КОТОРОЕ ДАЛО ЕМУ ТОТ ПРИГОВОР.
МОЖНО ЛИ
1- РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ЕГО? 2.ПОСЧИТАТЬ ЕГО ЖЕРТВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ?

 

 

СЕГОДНЯ ПОЛЬЗУЯСЬ ПРАВОМ ПОСЛАТЬ 2000 ЗНАКОВ ПОСЛАЛ ТАКОЕ ПИСЬМО (Понимаю что абсолютно безсмысленно и никто ни о чём не задумается и ничего не будет делать но сказал суть проблемы в 2000 знаках..)


ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Как предотвратить революцию

ЦЕНА ГРЕЧНЕВОЙ КРУПЫ
ЭТО СМЕРТЬ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЛАСТИ

Вся страна по крайней мере старшее поколение поняло катастрофу 1991
(И это начинают понимать и те кто моложе- у них уже нет будущего.)
КПСС говорила правду - Демократия это камуфляж катастрофы – это
ИНСТИТУТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Но! Вся атрибутика «демократического» государства это бутафория..
Страна в 19-м веке. Жизнью правит тот самый «Звериный» капитал

Гречка это наглядно показала всей стране. Иллюзия сдохла
ПРЕЗИДЕНТ ГОВОРИТ ЧТО ЦЕНУ ПОДНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ!
ХОЗЯИН ГРЕЧКИ ПЛЮЁТ ЕМУ В ЛИЦО И ПОДНИМАЕТ ЦЕНУ
Президент … и пошёл говорить о победе демократии
КРУПА это уже дано основное питание этого народа!
Паразитарные зарплаты Москвы не относятся к жизни за МКАД!
Если уже ПШЕНО выросло до 30 рублей это конец всем!
Подыхающий народ быстро поймёт: Социализм! Или смерть!
Знаете чем отличается Социалистический СССР от РФ?!
1. СССР это демократия = Советы реально Народных Депутатов
Они утверждали принцип-УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАРОДА
РФ –Президент у которого нет прав остановить -
ПРАВО ХОЗЯИНА ГРЕЧКИ НАЗНАЧИТЬ ЛЮБУЮ ДС
2. СССР это общественная собственность на средства производства
И ГОСКОМЦЕН = ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
РФ. = Индифирентная условно «Правящая» структура где её «Глава»
БЕЗСИЛЕН ПЕРЕД ПРАВОМ КАПИТАЛА ОПУСТИТЬ НАРОД В ГОЛОД..
$ $ $ $ $ $ $
Эти цены Россия за пределами МКАД не вытянет! Но поймёт идею 1917 года!
Переворот 1991 это
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АБСУРД.
Он был порождён непониманием того что Россия это 0,4 гектара пахотной земли на 1 человека. В стране 9% площади пригодно к с/хоз обработке.
СССР закупал до 40 млн тонн зерна и продавал все пищевые продукты ниже себестоимости. Сырьё не входило в Цену! Земля была вне цены! Цена была условным показателем!
Первичная основа оборотного Капитала -
ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ПРИРОДЫ!
Его нет! Россия это затратная система. Все работали на один баланс и обеспечивали народ тем что Природа не могла дать. Необепеченность первичным пищевым капиталом, требует вклада всего ВНП для обеспечения выживания народа.
Скоро великий юбилей-
1917 –ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!!
( Не хотите? Тогда навеки рис-20-25 р. Гречка 15-20 р, ПШЕНО ВСЕГДА 10-12р, Ячмень
5-7 р… И тогда есть шанс остановить предреволюционную ситуацию)
Купцов А.Г.

НАРОД! ЖАРИКОВ КАК И МИЛЛИОНЫ НАРОДА ПРОСТО ПРИНИМАЛИ ВСЁ КАК ЕСТЬ НИ О ЧЁМ НЕ ДУМАЯ ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ИХ ЗАРАНЕЕ НАСТРОИЛИ ВСЁ ВОСПРИНИМАТЬ В ОДНОМ КЛЮЧЕ...
ПОЭТОМУ И Я ЭТО ЗНАЮ, ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ОБЛАДАЕТ СОЦИАЛЬНЫМ КЛАДОМ!
ЕСЛИ БЫ СОБРАТЬ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ТАКИХ ОТВЕТОВ
ТО НА МОГИЛУ СОЛЖЕНИЦИНА МОЖНО БУДЕТ ТОРЖЕСТВЕННО СРАТЬ В КАЖДОЕ 7 НОЯБРЯ..

 

1. ЗАКУСКА НАШЛА КЛЮЧЕВОЙ ЛЯП ВСЕЙ ВОНЮЧЕЙ ПИСАНИНЫ
2. ЗЕМЦОВ ДОБИЛ ЛЯПЫ ПОЭТАПНО
всё! теперь можно и подыхать, дождусь когда сдохнет кошка. пристрелю быстрова и сам туда же..
если посмотреть на них как на процентных представителей Бардакстана, то возможно эта страна и выкрутиться и революция не утопия, так как УМ РЕШАЕТ ВСЁ!
если добавить ряд замечаний то будет ясно, ответ абсурден, и вывод может быть крайне интересен
ЖАРИКОВ ТО ЧТО ТВОЕГО ДЕДА НЕ РАССТРЕЛЯЛИ ЭТО ОДНОЗНАЧНО
ВОТ ТОЛЬКО ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА 1 ЕГО ПОСЛАЛИ В КАЧЕСТВЕ РАЗВЕДЧИКА "ТУДА" 2. ЕГО ПОСЛАЛИ В ТАЙНЫЙ АВИАПРОМ О КОТОРОМ Я УЖЕ ГОВОРИЛ...
ещё подожду и попытаюсь дать свою версию. хотя в общем-то с подачи этой публики ответ слишком "странный" что бы относится к нему как к реальности...
федя ты жариков...

Я УБЕГАЮ НА ХАЛТУРУ А ВЫ ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТО ЧТО ПОЛУЧИЛ ЖАРИКОВ
ТУТ ЛЯП НА ЛЯПЕ(УЧТИТЕ. Я НИЧЕГО НЕ ГОВОРЮ В ВИДЕ ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗ ДЕЙСТВИЯ ИМЯРЕК. ЛЯПЫ В ТЕКСТЕ ОТВЕТА О РЕАБИЛИТАЦИИ, В БИОГРАФИИ, В ДАТАХ. ОПРЕДЕЛЕНИЯХ... КОРОЧЕ-ВСЁ У ВАС НА ГЛАЗАХ)
И ПОМНИТЕ 1956 ГОД НАЧАЛО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПЕРЕВОРОТА
СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД ОСУЖДЁН КАК СИСТЕМА И ЭТОТ ПЕРИОД
ОБЪЯВЛЕН ПЕРИОДОМ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ И ДИКТАТУРЫ И НЕОБОСНОВАННЫХ "РЕПРЕССИЙ"
56-Й МАССОВАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ВСЕХ ВРАГОВ СССР ВКЛЮЧАЯ ТЕХ КТО ВЫСТУПАЛ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ

не забудьте что ответ даёт уже фсб а не КГБ

Согласно Ваших заявлений, поступивших в Управление ФСБ по Амурской области 4.03.96 г., нами рассмотрены: архивное уголовное дело П—65942 в отношении ЖАРИКОВА ПЕТРА МИХАЙЛОВИЧА и архивное уголовное дело П—70306 в отношении ЖАРИКОВОЙ ВЕРЫ ТИМОФЕЕВНЫ.

ЖАРИКОВ ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ. 1903 г. р., уроженец г. Благовещенска, Амурской области, русский, малограмотный, женатый (состав семьи на момент ареста: жена—Жарикова Вера Тимофеевна, 33 лет, дети: Юлия—12 лет. Геннадий—10 лет, Виргиния—3 лет) работал начальником мастерских коммунально-строительного техникума, проживал в г. Благовещенске, Амурской области.

Арестован 12 августа 1938 г., в период предварительного следствия содержался под стражей в благовещенской тюрьме. 15 октября 1938 г. Тройкой УНКВД по ДВК приговорен к ВМН — расстрелу с конфискацией лично ему принадлежащего имущества за то, что являлся активным участником контрреволюционной сектантской организации и занимался шпионажем в пользу немецкой и японской разведок. Приговор приведен в исполнение 26 октября 1938 года.

PS Даю подсказку- читайте каждое слово и ищите значение каждого слова и его взаимосвязь с каждым словом

                    ВСЕ В ШТИРЛИЦЫ!!!

Я ПЕРЕГОНЮ СВОЁ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО ЧТО ГОНЕНИЯ ЛОЖЬ, И ПОКАЖУ ЭТО НА ПРИМЕРЕ

БУТОВСКГО ПОЛИГОНА ГДЕ ПО ОБЩЕЙ ЛЕГЕНДЕ ЛЕЖАТ ПОПОДРИЛЫ

А ВЫ ПОКА ПОИЩИТЕ МАТЕРИАЛЫ ПО БУТОВО

 И УВИДИТЕ ЧТО ВСЯ ЛОЖЬ ВСЕХ ПОИМЁННЫХ СПИСКОВ УБИТЫХ ПОПОДРИЛ ЛЕГКО ОПРОВЕРГАЕТСЯ НА ОСНОВЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛА КОТОРЫЙ ВСЯ ЭТА ПАДАЛЬ НИКОГДА НЕ ПРОДУМЫВАЕТ ТАК КАК ОНИ НАДЕЮТСЯ НА ПРИРОДНУЮ РУССКУЮ ДОВЕРЧЕВОСТЬ К СЛОВАМ БАРИНА. И ПОПА

                        КАК ЛГУТ ХРУЩЁВЦЫ И РЕСТАВРАТОРЫ  КАПИТАЛИЗМА

Жариков апологет вторичной паразитарной лжи Хрущёвцев и реставраторов

1. /// " То, что в разгар НЭПа священники в России жили неплоxо, все и так знают на примере Отца Фёдора из "Двенадцати Стульев". С этим никто не спорит. Репрессии на священников начались позже.///

ИТАК- 1. Особенность этой лжи в том,  что она как бы говорит о давно известном и уже ни для кого не требующим доказательств. То что это ложь! Вся, вся фраза, весь смысл и вся суть даже не обсуждается потому что этой ложью пропитано всё подсознание. Хотя почему-то самый убогий аргумент в достоверности событий это роман двух журналюг- Еврея Ильфа и Дворянина (Катаева) Петрова- Тут доверие почему то полное!

2. ЛОЖЬ ТОТАЛЬНАЯ НО РАСЧИТАННАЯ НА ДЕБИЛОВ "РЕПРЕССИИИ" -что это господи??? Ни один идиот который это повторяет и ни один подонок который запускает это слово в оборот никогда не уточнял ЧТО ТАКОЕ ЭТО СЛОВО? ВОТ ВЫ ВСЕ ГДЕ ЧИТАЛИ ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

"Репрессиии" это нормальный обобщающий термин для всех  ВИДОВ НАКАЗАНИЙ КОТОРЫЕ ПРИСУЖДАЛ В КАКОЙ-ТО ПЕРИОД СУД ДАННОЙ СТРАНЫ!  Но! Его-то применяют подразумевая что? И вот тут-то и начинается гнойник вашего русского сознания. Есть международные понятия которые называют те или иные виды преступления. Есть юридические термины ВАШЕЙ СТРАНЫ, но ведь если кто-то скажет что СВЯЩЕННИКОВ СТАЛИ АРЕСТОВЫВАТЬ, ТО ЛЮБОЙ НЕ ДЕБИЛ, СПРОСИТ А ЗА ЧТО? -и ПРИДЁТСЯ ИЛИ ОТВЕТИТЬ ИЛИ ЛГАТЬ!/
НО КОГДА ГОВОРЯТ ЧТО ПОСЛЕ 1927 ГОДА(после Нэпа)  КОГДА СТАЛ РАБОТАТЬ НА ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ ГОСПЛАН СТАЛИ... а что стали? В 1926 году Церковный вестник пишет что в СССР было больше действующих приходов (28 700) чем до 1917 года, а это значит что для управления такой же огромной паствой и причтом как до 1917 года было такое же количество руководящих работников. Были  Епископы, Архиепископы Митрополиты, Архимандриты, Игумны... И после 1927-28 годов происходило.. А ЧТО ПРОИСХОДИЛО!? и какая разница между периодом Госплана и прежним периодом? Какой Указ? Закон?

 ДАЛЬШЕ ЖАРИКОВ ПИШЕТ ГНОЙНЫЙ ЛЖИВЫЙ МАРАЗМ ///    Существуют поимённые списки репресированныx, с указанием даты суда, приговора и наказания. В этиx спискаx - реальные люди, например мои бабушка и дедушка. Они были баптистами, а не православными, но сути это не меняет - тогда репресировали активно верующиx любой конфессии. С этими списками вам будет очень трудно поспорить./// 1.-ЮМОР В ТОМ, ЧТО БАПТИСТЫ ВООБЩЕ ПОЛУЧИЛИ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРАВО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ  ТОЛЬКО ПОСЛЕ 1917 А ДО ЭТОГО ОНИ БЫЛИ В РАМКАХ ПОЛУ-ЗАКОННЫХ СЕКТ...ну это ладно. Просто надо напомнить что  баптисты это самая активная боевая антисоветская секта (Кстати в свой антисоветский период я это знал лично)  которая вся поддерживала боевые действия "белых" де юре  государст-венных преступников  и после призыва Гернгарда Левина вся считала себя воинами Христовыми против новой власти а все мужчины призывного возраста участвовали в войне против власти и прежде всего в карательных войсках белой армии.Баптисты ещё до революции окормлялись

Читать далее...

ЧТО ПИШЕТ СТОРОННИК ГАЛКОВСКОГО ЖАРИКОВ
20-10-2010 07:37 (ссылка)
/// "Согласно Галковскому "английские масоны" правили Россией с Февральской Революции 1917 года, а не с 1953 года. Слова "большевики" он нигде не употребляет. Почему же он "дурак"? У него своя гипотеза, которую он xорошо и подробно обосновал.///

Алексей Жариков.

Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ( galkovsky)
@ 2008-12-08 18:29:00

515. МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ

          ЖАРИКОВЫ! УЧИТЕСЬ ДЕРЖАТЬ В ГОЛОВАХ ВЕСЬ ТЕКСТ И ВСЮ ИДЕЮ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ
                 Галковский не поминает большевиков через строчку.Он это слово уже давно применил по отношении к России и теперь оно у него только напоминание о «реальности» по Галковскому естественно..
         Большевики это ключевой контрапункт основной идеи-
ГОНЕНИЕ ЦЕРКВИ БОЛЬШЕВИКАМИ –
УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕРКВИ БОЛЬШЕВИКАМИ  –
ЗАМЕНА НА АНГЛИКАНСКУЮ ЦЕРКОВЬ
Галковский тезис первый: ///«В то время как большевики рвались к власти, азиатские бородатики выбирали румынско-болгарского патриарха. Выбрали. Его тут же стали пинать, как мячик. Чай не царизм.

/// « 2. Большевики стали устраивать «диспуты» с выпускниками духовных академий. Очкарик слово, а ему бум библией по кумполу. Очки и свалились. «Бога нет – медицинский факт».//
Дальше у Галковского всё уже исходит из первых положений
/// « Если кто не согласен или у кого какие вопросы – на то есть скорострельные винтовки против луков и копий.///
         Слово Большевик уже раньше определило по Галковскому всё мироустройство и дальше всё исходит из первого тезиса. Большевики уже взяли власть. К которой они «РВАЛИСЬ». И уже просто перечисляется то что они проводили в жизнь когда эту власть захватили. Учитесь ребята как надо вам засерать мозги..
/// «Но после октября не нужно было и этого. Поэтому последующие двадцать лет православную церковь в СССР последовательно демонтировали и в аккурат к началу второй мировой войны полностью уничтожили.///
/// « аппарат,(Церкви) в котором сохранялось хотя бы подобие подобия имперского духа «великой религии» извели под корень. ///
ПЕРЕВОЖУ НА РУССКИЙ-БОЛЬШЕВИКИ ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕХ ЕПИСКОПОВ, АРХИЕПИСКОПОВ, МИТРОПОЛИТОВ, АРХИМАНДРИТОВ..
Галковский философ. И знает что достаточно один раз загнать в подсознание общий тезис- и он начнёт работать уже сам-
///Зато после революции люди развернулись. В СССР дело шло о физической выкорчёвке православия,///
ЖАРИКОВ! ТЫ ЭТО ЧИТАЛ!? ТЫ ПОНИМАЕШЬ КТО ВСЁ
ДЕЛАЛ В РОССИИ?
Жариков-
/// «Почему же он "дурак"? У него своя гипотеза, которую он xорошо и подробно обосновал.///
Обоснование-?
Единственно чего не было во всей этой писанине Галковского так это ОБОСНОВАНИЯ. Слово «Основа» русские слышат!?
1. Должно быть определение такой конфессии как «Православие», то есть вернуться в 4-й-6-й вв и обозначить раскол Церквей на Западную и Восточную. Называются они одинаково, только из общий буквы С/Ф (Греческая Звук=Буква «С\Фита» КОТОРАЯ БЫЛА И ЕСТЬ В Т.Н. «Русском православном языке, но её не могут произносить русские Поподрилы по генетическому дебилизму русских, и которая в английском языке звучит как первая буква=звук в слове Театр или 2-й звук в слове Автор-Этот звук не могут произнести и сейчас 99% русских которые т.н. изучают аглицкий шпрехес..ну-Русские.)
«Ка(С/Ф)оликос»- ВСЕОБЩАЯ. Но там где, как в Риме доминировала Латынь, этой буквы=звука не было! Её всегда произносили и писали через «Т». А в России например через «Ф»
Поэтому у русских дебилов, от пастуха Ивана до Митрополита Крутицкого и Коломенского эта теперь уже их Церковь называется «Греко

Читать далее...

ПОВТОРЮ СВОЁ СТАРОЕ ПОЯСНЕНИЕ

                           ДА ЦЗЫ БАО
БОЛЬШЕВИК.
НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШАЯ РЕАЛЬНОСТЬ НА КОТОРУЮ ВЕШАЮТ ОБВИНЕНИЯ
В НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ЗЛОДЕЯНИЯХ

Читатель! Уже лет 35, без перерыва,, с утра и до вечера,( Дня ведь не проходит) чтоб по ТВ или радио(Типа «Эхо Москвы» или «Свобода»)в книгах, статьях, по какому-то случаю не заявили что, после «Большевистского Переворота» .. тогда.. в то время.. БОЛЬШЕВИКИ, - далее по вечному списку: «Расстреляли» "Запытали" "Посадили" «Репрессировали» «Сослали» или просто «Убили» а далее по алфавиту: Аристократа, Артиста, Попа, Дворянина, Инженера, Гомосксуалиста Белогвардейца,Верующего, Интеллигент, Сапожника, Офицера, Купца, Фабриканта… (Отца, брата, мать, сослуживца) короче вообще всех полностью а после по Галковскому заселили английскими Масонами и их перемудохали к 1953 году..
.. БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО :
Разрушало Храмы! Уничтожило крестьян! Культуру!
Уничтожило Россию! И миллионы Русских людей..итп..
ЧИТАТЕЛЬ,ПРОВЕДЁМ СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ:
ПРОИЗНЕСИТЕ САМУЮ АНТИСОВЕТСКУЮ ФРАЗУ
ПРО РАССТРЕЛЫ, ССЫЛКИ, ПРО
РАЗРУШЕНИЯ НО БЕЗ ЭТОГО ТЕРМИНА!??!
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!? 
           Весь трагикомизм ситуации в том, что как только вы попытаетесь сказать нечто обличающее советский режим, но без кувалдо-образа БОЛЬШЕВИК, то ничего не выйдет. Тогда придётся сказать что по приговору: Суда, Трибунала, такого-то имярек, за нечто совершённое в гражданку расстреляли. И сразу станет понятно, что если по приговору Суда,(Большевик ведь, стреляет просто потому что он БОЛЬШЕВИК!)то этот имярек что-то такое сделал, что его кроме как расстрелять и нельзя было! И сразу вспомнится что был уже Уголовный кодекс, Закон о Суде, Закон о Трибунале, Закон о Следственной Комиссии Ревтрибунала, Законы о ВНУС и ВОХР, Создан ЧОН, итд итп ..То есть у любого сразу же возникнет (Если он не русский дурак и не философ Галковский )вопрос о том, что бы прежде чем сочувствовать (Вышеперечисленным) неплохо бы узнать в чём его обвиняли!?..Ну пускай даже всё в Суде была липа, но всё же первичный импульс какого-то администратора, чиновника, командира итп для того что бы что-то написать, а там куда это писание пойдёт возбудили дело, опосля которого начнётся следствие, будут проводить процедуры дознания,..
           Читатель! Именно потому что любое действие государства облекалось и облекается в соответствующую процедуру, что побуждает искать какую-то реальную причину происходившего, буржуазно-жериновско-Галковской  падали нужно как-то ёмко и броско создать представление о якобы существовавшем социальном хаосе. А для этого термин-образ БОЛЬШЕВИК идеально подходит! Это как бы сгусток ЗЛА! Это образ разрушения и насилия. Ему не нужно никакого обоснования для совершения ЗЛА! Он убивает потому что. .(?)- А вот убивает! А вот… расстреливает! И можете сунуть себе в жопу любые обоснования. Да и русским-наследственным эмоциональникам  это и не требуется.. Они уже давно знают что он сатанинский вершитель судеб милионов..(Есть разновидность под названием ЖИДОБОЛЬШЕВИК)..-
НО!РЕАЛЬНЫЙ БОЛЬШЕВИК: НЕ ДОЛЖНОСТЬ,НЕ ЗВАНИЕ.
Этот термин вообще никогда не применялся в языковой практике в довоенный период. Типично, было: Коммунист, так как этот термин прежде всего заменил определение «ЭСДЭК». Социал-Демократы это были те кто изначально готовились к изменению государственного строя. Тот же Ленин

Читать далее...

Я ПЕРЕГОНЮ ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ ГДЕ НА ОСНОВАНИИ ЦИТАТ ИЗ ЖУРНАЛОВ ТОГО ПЕРИОДА МОЖНО ПОНЯТЬ ОТНОШЕНИЕ К ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ КОТОРУЮ ПО ВЕРСИИ ПУСТОБРЁХА ГАЛКОВСКОГО НАЧИСТО УНИЧТОЖИЛИ БОЛЬШЕВИКИ  К НАЧАЛУ 2-Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ
КАРТИНКИ ИЗ ЖИЗНИ УБИЕННЫХ ГАЛКОВСКИМ ПОПОДРИЛ
«Уничтоженные" по версии Галковского "большевиками » ПОПЫ? И самое тоскливое в том что он возможно и не врёт а  сам убогий неуч просто автоматически повторяет антисоветские байки..

Но ведь была перепись 1926 года, можно было бы и цифры привести, так как попы, как раз были вписаны в паразитарный класс, с поражением в гражданских правах. И все они, в силу этого, были жёстко вписаны в статистику. Хочу напомнить, что поражение в правах, это запрет на участие в выборах, и выдвижение собственной кандидатуры.
        Но юмор в том, что выборы как раз попам были как Галковскому здравый смысл - и на фиг не нужны..И после всех Законодательных преобразований попы тут же перестроились и опять стали охмурять пипл. Церковь тихой сапой опять прочно и плотно  вписалась в жисть, и она была предметом социального изучения и контроля. Есть например даже статистика обрядопользования в Москве. На 1925 год, после гражданки, на 100 смертей приходилось вср. 57,6 % отпеваний. На 100 рождений – 55,7 % крещений. На 100 браков(гражданских) 21,1 % венчаний. Обрезание у иудеев на 100 детей м\п 46,8 %,у мусульман ок 78 %. (На глубинке цифирь была больше но нас интересует гнездо жидобольшевизма, где якобы тиранят церковь и поподрил)
То есть, для Москвы статистика полностью соответствует процентам грамотности. И ещё надо помнить, что к этому периоду в Москве только 87% было тех кто записывался «Русскими». В уездах можно добавить 10-30 % ко всему. Это хорошё отражает и потребности людей того периода. Так в Москве работало 282 церкви, из когда- то 620. И тут надо сделать уточнение так как раньше поподрилы ставили церкви для сбора бакшиша везде и это были церкви всех видов не казённых приходов  включая домовые, учебные при институтах и училищах, промышленные при фабриках, часовни и болничные..Но в Москве-то, ни одной церкви  приданной районному приходу "Сор`оку" не было разрушено до периода городской реконструкции когда под большие магистрали сносили кварталы. Как сейчас помню, родился я рядом с крупнейшим в СССР ликёро-водочным заводом, (сейчас «Кристалл».ул. Самокатная д.4) в бараке на ул, Самокатная д. 2\а. А напротив этого завода стоял (и стоит) здоровенный храм. В мои годы, там были поэтажные и поквартирные перегородки и жили люди.
    Попался мне журнал « Антирелигиозник» М.1930г № 8и9. Это как вы понимаете, орган активно неприемлющих религию, но и там нет истеричной враждебности. В дискуссионном отделе, приводится эпизод который характеризует общее положение в этом вопросе: «..В Москве, дьякон Прокимнов, гастролируя на Арбате в одной из местных церквей (Хороший бас всегда пользовавшийся в Москве популярностью), в дни рождественских праздников обратился к молящимся со следующими словами: «Вспомним волхвов принёсших первые дары родившемуся спасителю. И по примеру их дадим ему свою посильную лепту. Граждане! мы получили счёт от МОГЭС и кроме того нам надо платить за уборку тротуара»… Далее в статье пишется что «в дни таких праздников как Пасха и Рождество, церкви приглашают лучших артистов оперы. Говорят что в церквях установлена такса в зависимости от имени и звания артиста и доходов церкви. Таже система и в синагогах.В большие праздники когда объявляют что гастролирует такой то, то вход вообще по билетам, на что жалуются властям бедные верующие евреи.»
Там же, как пример падения интереса к религии приводят статистику БРАКОВ В ПОСТНЫЕ ДНИ! В городах это 24,7%,а в сельской местности, а это на тот период ещё 80% населения. На Великий пост-3,5% браков, на Петровский- 7,1%, на Успенский-4,7%.На Рождественский-4,4%.
Ну, если была такая

Читать далее...

                          Я ЗАБЫЛ ДАТЬ ПОЯСНЕНИЕ К ЦИФРЕ

                        28 700 ПРИХОДОВ!

ОТ ЦАРСКОЙ РОССИИ БЫЛИ ПОСЛЕ 1918 И 1921 (ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА) ОТРЕЗАНЫ ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ С КАЗЁННЫМИ ПРАВОСЛВНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ПРИХОДАМИ. -ПОЛЬША, 1/3 УКРАИНЫ, 1/2 БЕЛОРУССИИ, МОЛДДАВИЯ, ПРИБАЛТИКА. ФИНЛЯНДИЯ А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ВСЕ ПОПОДРИЛЫ ИЗ ТЕХ РЕГИОНОВ, БЫСТРО ПЕРЕБЕЖАЛИ В СОВДЕП И ТУТ НАЧАЛИ ПОСТРОЙКУ И ОТКРЫТИЕ ЦЕНТРОВ ПО РАСПРОСТРАНЕИЮ " ОПИУМА ДЛЯ НАРОДА"!!!

             28 7000 УМНОЖАЕМ НА 5-9 +НА ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ ЭТИХ ПАРАЗИТОВ-ЧТО БУДЕТ!?

 ЭТО БУДЕТ ЦИФРА ГОНИМЫХ И РАССТРЕЛЯННЫХ -ЖИВЫХ И ТОЛСТЫХ ПОПОДРИЛ В САМЫЙ МАХРОВЫЙ ПЕРИОД КРАСНОГО ТЕРРОРА В ОТНОШЕНИИ РОДИМОЙ МУЧЕНИЦЫ ЦЕРКВИ ПРАВОСЛАВНЫЯ МАТУШКИ!

СМАХУ БЕЙТЕ В МОРДУ ЛЮБОМУ КТО СКАЖЕТ ПРО ТЕРРОР В ОТНОШЕНИИ ЦЕРКВИ И ПОПОДРИЛ!

ПОНИМАНИЕ СТРАННОГО ТЕРМИНА ДЕМОКРАТИЯ
ПРИВЕДЁТ К ПОНИМАНИЮ ПРАОСНОВЫ ВЛАСТИ
Уникальный по своей исходной пустоте термин, с помощью которого НА ЕГО ФОНЕ управляют миллиардами людей во всех странах мира.
1. Демократия в паоснове термина
Это Не «народовластие» или «власть народа» ни по форме термина и по сути…
Слова «Демос» в качестве аналога слову «Народ», в греческом языке нет вообще!
1.-Народ в греческом:- Может быть обозначен как – «Филон», родовая общность. Исходное понятие образовано от первичной идеи роста. Фило – росток, лист и как производное – Род.
2.-Но самое известное слово обозначающее «народ» это «Э/ФНОС». Я буду обозначать значком «/Ф) – звук-букву, который, например, в английском начинает слово Театр, в слове автор. В транскрипции это-(). Этот звук крайне популярен в Средиземноморье. От древности до наших дней, через финикийскую колонию в Англии, докатился до современного английского, прочно войдя в мировой звукоряд. Эта буква-звук(та самая ита) осталась в церковнославянском, но в России её не произносят как - «/Ф»,как положено, произнося вместо неё чистое Ф. Хотя всего-то и надо с ненапряженным ртом всунуть язык между губами и выдуть что-то обще вроде (С + Ф).
Э/фнос, у нас произносят как этнос. Параллельно с этим как раз и существует слово «филон». У Страбона «Скифские войска» – скифику филу стратику.Когда же он перечисляет «филон» – фригийцы, вифинцы, мигуны, то в конце абзаца, они же – э/фне.
Принято вроде бы, что э/фне – выражает «этническую единицу» «бухарцы», рязанцы, кантонцы. А филон – более крупное, объединяющее понятие – узбеки, азербайджанцы.
Но изначальную ложь перевода слова утверждала прежде всего тасамая вонючая советская наука

«Историческая Энциклопедия». Т. 5. М., 1964 г. «Демократия (в скобках,- греч.слово), после буквально – власть демоса, т.е. народа, народовластие». Далее пишется: «Первым типом была рабовладельческая существовавшая в ряде наиболее экономически развитых древнегреческих полисов».
Как это? «Рабовладельческая демократия»!? Или «демократическое рабство»? Это что-то вроде «круглого кирпича». Что-то было не то. Две страницы дальше – «Демос (…) – в Др. Греции первоначально, по-видимому, группа лиц связанных узами родства и общим местом поселения». Как вам это: «по-видимому»? Но в любом случае, это не народ, в нашем понимании. Автор статей – доктор исторических наук С.И. Ковалев.
Греческий язык структурен. В нем уже давно сложился большой, насыщенный интересной семантикой, запас слов, часть которых стали фундаментальной базой для гуманитариев окружающего мира. Если вот вдруг, по приказу, из философии, социологии, психологии, медицины, выкинуть греческие слова и их производные, все, кто связан с этими дисциплинами, заговорили бы матом и распальцовкой (если кто-то скажет про латынь, то пусть помнит, что латынь вскормлена греческим.)
3.-Есть еще термин «ЛАОС» - народ. Или даже – «простой народ». Если грубее,- «лаутзикос»,- «простонародье». Но это не оскорбительный термин, так как «Элленкос Лаос» – «народ эллинов» – это «кандовое» понятие. Или даже «Лаос тес Элладос» – народ Эллады. Отсюда «Лаография» – фольклористика, Лаокридиа – мнение, воля народа, и даже внимание! – ЛАОКРАТИА! – народовластие, современный термин, как раз тот термин, который у нас звучит почему-то как «демо+кратия». Юмор в том, что Греция всю свою историю жила в тотальном рабстве – в лучшем случае, в крепостном состоянии. И сейчас еще Греция уникальна. За отказ от участия в «свободных демократических» выборах (любого уровня), тюрьма.
4..-

Читать далее...

 

                               НАРОД! КОГДА ВЫ НАУЧИТЕСЬ ИСКАТЬ СМЫСЛ

                          ВСЕХ СТРАШНЫХ СЛОВЕЙ- ЭТО "ВЛИЯНИЕ" "КОНТРОЛЬ" "УПРАВЛЕНИЕ"- НА НИХ ВАМ ДУРЯТ МОЗГИ ГАЛКОВСКИЕ -Как только вы преодалеете свою лень и прежде чем читать и принимать Страшный набор из таинственных Словей, задайте вопрос к значению этих слов. Эти слова вообще ублюдочная калька с французских или английских слов. По русски это безсмысленный набор вуков для идиотов  вот простой пример слово "КОНТРОЛЬ" Цитата оппонента

// "Для ДЕГа ОБРЯДНОСТЬ не принципиальна.
Его интересуют МЕХАНИЗМЫ ЯВНОГО и СКРЫТОГО ВЛИЯНИЯ. А обрядность для него "РАБОЧАЯ ТЕКУЧКА ПОПОВ".
Его подход УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ. ОБРЯД управляет ПАСТВОЙ. А КТО УПРАВЛЯЕТ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБРЯДОВ?
А КТО СТАВИТ СОВЕРШАЮЩИХ ОБРЯД? Вот КРАЙНИЙ из вопросов ДЕГа интересует БОЛЬШЕ ДРУГИХ! :-)//

Итак- ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ- ЦЕРКОВЬ ЗАТРАТНАЯ СИСТЕМА НА ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ НАДО ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. Значит, контроль это что?

1. Передача полномочий от ФСБ к МИ-6 а после-? 2.- Оплата Церкви другой страны? То есть министр финансов Англии посылает  рабочую группу специалистов банковского дела в Москву в министерство финансов РФ для проведения работы по передачи на баланс РПЦ в ведомство Английского министерства финансов.. И теперь поп получает зарплату которая формируется из бюджета английского Королевства... Так что ли? И всё идёт как и шло 300 лет подряд.. Ну ублюдство же это! Как только доведёте до конкретики "Страшное" понятие -тут же Галковский сдохнет!

 Или "контроль" как набор звуков? К  О  Н  Т  Р  О  Л  Ь  На заводе сидят контролёры и штангелем меряют полу\кранц. Соответствует заданному размеру- Вправо!  Не соответствует-Влево! (В корзину) А как быть с таким страшным словом в отношении Церкви? Как же вас разводит этот чувак!!!  Вот смотрите:  1. Поп поёт службу которая сформирована и опробирована ажно... ну уж под 300 лет. 2. Епископ также поёт ту же службу которой  те же 300 лет так как Епископ как Монах и Основной иерарх любой христианской Церкви и вчера и завтра поют одну и туже службу.  3. Патриарх там где он есть как поп и монах так же поёт одну и ту же службу которой 300 лет

Патриарха вызывают в в КГБ(ФСБ- 3-е ОТДЕЛЕНИЕ) и говорят - Теперь вас всех контролируют не из Королевства 6-ти ногих летающих крокодилов а из Жидоленда или Англии. 1 Поп продолжает петь службу которой 300 лет. 2. Епископ продолжает петь службу которой 300 лет... И что меняется? Просто поменялось свободное пространство который заполнил теперь бред для дебилов и суть этого бреда в абсолютно пустом наборе звуков= КОНТРОЛЬ-ВЛИЯНИЕ-УПРАЛЕНИЕ...ну скажите, что должно поменяться в службе которую поёт поподрила  уже 300 лет если кто-то кое где у нас порой кого-то кто-то как-то но вот КОНТРОЛИРУЕТ!!! Что, Алилуйя теперь петь надо с добавление "Х"? Креститься сосиской?  И как можно выразить это слово Контроль в процедуре и тексте? И как же всех лохов притягивают страшные тайные слова: Контроль! Влияние! Наблюдение!итд итп

А лучше всего ним добавится слово "Тайное" (ые, ая,)и тогда можно гнать дуру годами шелуша языком вообще ни о чём и пипл будет хавать и писать тысячами комментарий на сдрочку это стебальеро для лохов..Ребята! Ну

Читать далее...

ГЛАВНОЕ ПОКА НЕ ЗАБЫЛ

АНГЛИКАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЭТО ТА ЖЕ САМАЯ КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ С ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ ДОГМАТАМИ

КАТОЛИЧЕСКОЙ КОНФЕССИИ - ИСКЛЮЧЕНИЕ ТОЛЬКО В ПОДЧИНЁННОСТИ ГЛАВЕ КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ А НЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАТИКАНУ

А ТАК КАК ГАЛКОВСКИЙ ВООБЩЩЕ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРО ВНУТРЕННЮЮ СУТЬ РЕЛИГИИ ТО ОН СПОКОЙНО ПИШЕТ ПРО ЗАМЕНУ РУССКОЙ=ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ НА ИМЕННО АНГЛИКАНСКУЮ- (Мне глубоко плевать на РПЦ со всеми потрохами её сути, но есть какой-то минимум знаний для того что бы нести пусть даже дикую ахинею но в рамках здравого смысла и не кучумать в страну 6-ти ногих летающих крокодилов)

ДОЛЖЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОМЕНЯТЬСЯ ДОГМАТИЧЕСКИЙ НАБОР- 1. ВВЕДЕНИЕ ПОНЯТИЯ -ЧИСТИЛИЩЕ 2. ЗАМЕНИТЬСЯ ОБРЯД ТАИНСТВА ПРИЧАСТИЯ 3 ТРАКТОВКА  ВХОЖДЕНИЯ СВЯТОГО ДУХА НА КРЕЩЯЕМОГО И ВХОЖДЕНИЕ ДУШИ В  МЛАДЕНЦА ВО ЧРЕВО МАТЕРИ.. ИТП ИТД- Если замена Православной церкви происходит на католическую то это не смена "тайной" вывески а смена храмовой службы! Иначе в чём смысл замены? Если считать церковь - Пустой выдумкой Власти то то смена тайного подчинения это понятно! Хотя кто тогда и кому платит Бакшишь?! А вот идею смены Догматов необъяснить! Ну какая  к чёрту разница как они голосят в Храме!

Да! Служба на латыни или на Церковно славянском не просто прихоть или  традиция -Это опять Догматические основы Сменив церковь на Англиканскую петь надо на РУССКОМ!.. Короче, пустобрёх этот парень..

И не сменив Храмовую службу и догматы  а Галковскому пустобрёху и невежде это невдомёк, не получится замены. Это как если я выкину карбюратор из Жигулей и назову её дизельным Опелем и залив туда солярку захочу её завести...А если дело касается замены структуры то опять не получится - Там Архиепископ Кентрбери(йский ) тут Патриарх?!  Патриарх по статусу Монах( любовниц по греху я не разбираю) и другая структура подчиненя и интронизации итп..

А если мы говорим что вместо ФСБ Патриарх стал агентом МИ-6 то это уже начинается Галковщина в чистом виде-  -если есть желание дальше разбирать этот текст Галковского то скажите потому что его исходные тезисы убили саму основную идею его же заявки на эпатаж.. А незнание особенностей церковного уклада делает смешным идею подмены без подмены как таковой.. Дурак он, по крайней мере в этом случае..

Дусст! Ну не лез бы он в эту тему! Ну писал бы он о том что я не знаю.. Вот про Китайского императора например! (Я молчу поелику ни уха ни рыла..)  

Я пробежал по писанине галковского и понял его ключевую особенность.
                     Он пишет ни о чём! Но он мастер стебалова.

Всё что он пишет это стёб. И феномен галковского состоит в том, что он довёл дос совершенства идею студенческой курилки-
ТРЕПАТЬСЯ ВСЮ ЖИЗНЬ НАПРОЛЁТ НИ О ЧЁМ И "НЕ ГРУЗИТЬ"
Но так как никто вообще ни о чём не говорит а вокруг террабайты совесной шелухи, то среди антисмысла, талантливые стебальеро стал как когда-то Белинский властителем умов...
И его звезда не зайдёт до того времени пока русским не обрыднет такая форма самообмана как стебалово..
Давайте попробуем разобрать одно из его броских Эссе-Реминисценций на тему религии
Часть Первая
http://galkovsky.livejournal.com/136049.html


Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич ( galkovsky)
@ 2008-12-08 18:29:00
515. МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ
В связи с кончиной патриарха немного поговорю о современном православии. А то люди немножко путаются.//
Юмор в том, что и сам Галковский и те кто его читает и почитает, уверен что он сам и те кто читает эти экзерсисы вроде как знают о чём речь. Ну вот ведь оно-Рядом! Хоть живьём (церквей понастроили..)хоть по ТВ… Но на самом деле и он бедолага и вы скорее всего так и не поймёте что читаете и рассуждаете о королевстве летающих 6-ти ногих крокодилов.

В начале нужное напоминание. И Православная (Ортодоксальная) церковь (Иерусалимская, Коптская, Эфиопская, Мулабарская-Индия, Антиохийская, Византийская-Греческая, Румынская, Болгарская, Сербская, Молдавская, Грузинская, Армянская, Чукотская,  Русская.. ) и Католическая, и Англиканская как государственная, и Норвежская, Шведская ..где церкви носят государственный характер, и так называемые (только по русски) Протестантские Церкви главное отличие от Католической Церкви это Ведение Храмовой службы на языке паствы, И отсутствие Патриарха..и те церкви которые в России с подачи поподрил называют Сектантами - те же Баптисты (в США-ок. 50 млн. всех толков) Адвентисты, Иеговисты, итп..Конфессии,-

               ВСЕ ОНИ ХРИСТИАНЕ КОТОРЫЕ ИСПОВЕДУЮТ ОБЩИЙ           СИМВОЛ ВЕРЫ  ИЛИ НИКЕЙСКИЙ СИМВОЛ(Различия носят чисто доктринальный характер и отношением к Благодати или силы "Святого Духа" который нисходит на человека или в Таинства Храма в зависимости от отношения к Праведности в трактовке конкретной конфессии. Кроме того Благодать например в понятии Католичесчкой Церкви нисходит в Храм  только после определённых обрядов, а в Православии в начале Храмовой службы. Католики считают что кроме Ада есть Чистилище, и считают что Высший Иерарх обладает непогрешимостью..Баптисты считают что при обряде крещения не обязателен Священник а Благодать нисходит на каждого кто крестится во Христа Иисуса. Кроме того, церкви делятся на их отношением с государством, отя в основном все церкви всегда были на содержании государства а в России церкви не было как религии а было Ведомство Православного Исповеданияв всей системой которого ведало государственное Ведомство Священный Синод в котором служили государственные чиновники которые утверждали на службу от дьяконов до Архимандритов и Митрополитов.. 
                         Договоримся о главном-
1. - Религия это система отношения человека к Богу. И Бог реален и объективен в своём существовании..
2.- Религия просто выдумка начальников для обмана мужиков и с помощью выдуманного Бога оправдать всю мерзость жизни.
Галковский сам не знает как относится к религии..
/// «.. бессмысленно упрекать покойного патриарха в том, что он сотрудничал с КГБ, имея агентурную кличку «Дроздов», составляя ориентировки, участвуя в акциях советского руководства и прибегая к услугам органов в аппаратной борьбе с конкурентами. Ну, сотрудничал. НУ И ЧТО?

Читать далее...

ЗА ВСЕ ДОЛГИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖЁМ НЕ ОБЪЯСНИЛ НАРОДУ РОССИИ И ВСЕГО МИРА ЧТО МОНАРХИЯ РОССИИ БЫЛА САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА КОТОРАЯ НИКАК НЕ ВЛИЯЛА НА ОБЩЕСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ
ЦАРЬ НИКОЛАЙ №2 И ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИКИ
КАК И ПРЕЗИДЕНТ РФ
НЕ ИМЕЛ ПРАВА ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ НА МЕХАНИЗМ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
ВЫШЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ЦАРЯ-НИКОЛАЯ №2
БЫЛ ПО ЗАКОНУ ЛЮБОЙ ВЛАДЕЛЕЦ СОБСТВЕННОСТИ
КОТОРЫЙ ИМЕЛ ТРИУМВИРАТ ПРАВА ВЛАДЕЛЬЦА СОБСТВЕННОСТИ
ПРАВА: 1. ВЛАДЕТЬ 2. РАСПОРЯЖАТЬСЯ 3. ПОЛЗОВАТЬСЯ
И ЭТО ВКЛЮЧАЛО И ВКЛЮЧАЕТ ПРАВО ВЛАДЕЛЬЦА -
СОЗДАВАТЬ АРТЕ РЕАЛЬНУЮ (ОНА ЖЕ ДОБАВЛЕННАЯ ИЛИ ВОЛЕВАЯ) СОБСТВЕННОСТЬ
В ВИДЕ ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ И УСЛУГИ
ЦАРЬ НИКОЛАЙ №2 НЕ ИМЕЛ ПРАВА ЗАМОРОЗИТЬ ЦЕНЫ НА ТОВАРЫ ВПК В ПЕРИОД
ВОЙНЫ КОТОРУЮ ОН ЖЕ И ОБЪЯВИЛ
ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ КАК ДОКТРИНАЛЬНЫЙ РАБ БУРЖУАЗНОЙ КОНСТИТУЦИИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАПРЕТИТЬ ВЛАДЕЛЬЦУ ЛЮБОЙ ЛАВОЧКИ ГДЕ ПРОДАЁТСЯ ГРЕЧКА ПОВЫШАТЬ ЦЕНУ НА ЭТУ ГРЕЧКУ..
Я ПРОШУ ПРЕЖДЕ ЧЕМ РАССМАТРИВАТЬ МОНАРХИЮ РОССИИ ДО 1917 ГОДА, КАК МОДЕЛЬ ДЛЯ РОССИИ 21 ВЕКА ВЕКА ПОМНИТЬ ПРО ОСОБЕННОСТЬ МОНАРХИИ В РОССИИ.

III
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
ИЗМЕНЕНИЕ ОДНОЙ СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ
III-I
ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ РОССИИ 1721 ГОДА-1918 ГОДА
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
СОЗДАНИЕ НОВОГО ГОСУДАРСТВА РФ
С ЕГО ОБЩЕСВЕННЫМ СТРОЕМ
ВЫРАЖАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНИМ ТРАНС НАЦИОНАЛЬНЫМ И ТРАНС ИСТОРИЧЕСКИМ ПРИНЦИПОМ КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТСЯ САМОЙ ВЕЛИКОЙ ФРАЗОЙ В ИСТОРИИ ЛЮБОЙ СТРАНЫ МИРА И ИСТОРИИ РОССИИ
ЭТО ВЫРАЖЕННОЕ В СЛОВАХ ОТНОШЕНИЕ НАРОДА СТРАНЫ 
                                              К
СОБСТВЕННОСТИ НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ЗЕМЛЕ И В НЕДРАХ СТРАНЫ

ЛИКВИДАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОШИБКИ НАРОДА РОССИИ - СТРАНЫ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
И СОЗДАНИЕ ЕДИНСТВЕННОЙ РАЦИОНАЛЬНО НЕОБХОДИМОЙ И ВОЗМОЖНОЙ
СОЦИАЛЬНОЙ И БИОЛОГИЧЕСКИ ОПРАВДАННОЙ СИСТЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА
БУДЕТ ВЫРАЖЕНА ОДНОЙ СТАТЬЁЙ В КОНСТИТУЦИИ
В КОТОРОЙ БУДЕТ ОДНА ФРАЗА
В РОССИИ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
В дополнение к статье будет сказано 1. Весь движимый и недвижимый капитал ранее созданный в России с периода с 1918 года по 1991 года в рамках единой общественной системы не может быть присвоен или передан в личную собственность, поскольку не был создан или приобретён в личную собственность потому что закон страны существовавшей с 1918 по 1991 года это не допускал принципиально. Это была особенность страны создавшей свой общий капитал.
2. Единственный законный капитал в виде любой формы имущества или доходного участия в любом процессе и деятельности может считаться в переходный период общественного развития может считаться условно законным если он был создан при использовании личного накопления или личной инициативы. В нём не должна лежать как стартовая сила и основа часть общественного капитала Союза Советских Социалистих Республик.

КОГДА ВЫ ЗАХОТИТЕ СТАТЬ ГРАЖДАНАМИ СВОЕЙ СТРАНЫ?

КОГДА Я ГОВОРЮ ПРО СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ 

ТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО ОДНОЙ ТЕМЕ И  ВОТ ХОТЬ ПОПЫТКА  КАКОГО-ТО ЛОББИРОВАНИЯ ТЕХ ВОПРОСОВ КОТОРЫЕ КОНКРЕТНЫЙ ДЕПУТАТ ПОКА ЕЩЁ  ИМЕЕТ ПРАВО ВЫНЕСТИ НА ОБСУЖДЕНИЕ ЭТОЙ ВРОДЕ БЫ ДУМЫ.

ДА И ПРОСТО ВЗЯТЬ И ПРОВЕСТИ В КАКОМ-ТО МЕСТЕ СВОЕГО ДЕПУТАТА
                                                                     НАДО ПРОСТО НАЧАТЬ ОБЪЕДИНЯТСЯ
2. ВОТ ПОПРОБУЙТЕ ВЫЙТИ В ЭТОМ ШАЙТАН - ИРНЕТЕ НА ОБСУЖДЕНИЕ ХОТЬ ЦАРЯ ВООБЩЕ

ХОТЬ ГОГИ И ЕГО РОДОСЛОВНОЙ В ЧАСТНОСТИ (И СТРАННОЕ " ПО УМОЛЧАНИЮ" -УМОЛЧАНИЕ РПЦ ХОТЬ ПО ПОВОДУ ПОСЕЩЕНИЯ ГОГИ ИПЦ.. если такое было..) 

ПО ОТНОШАНИЮ К РЕАЛЬНЫМ ГОТТОРПАМ КОТОРЫЕ ПРАВИЛИ РОССИЕЙ И К РОМАНОВЫМ ОФИЦИАЛЬНЫМ В ЧАСТНОСТИ..
                               ДИАЛОГ-ОБЪЕДИНЕНИЕ- ОБЩЕСТВО-ПАРТИЯ-ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
                                                  ВАШЕЙ ЖЕ СТРАНЫ!!!

БУДЕМ ГОВОРИТЬ ЕСЛИ ЕСТЬ ИНТЕРЕС
ВНАЧАЛЕ БАЗОВАЯ ВВОДНАЯ
НЕМЫСЛИМОЕ В ЕВРАЗИИ В 18 ВЕКЕ
1721 ПОМИРАЕТ (УБИЛ ПЁТР№1 ?)ПАТРИАРХ АДРИАН
Пётр нечто затеял. 1723 Ему идёт гнилая малява с обидкой и предъявой от всей желтушной Бонзухи:-
"Послание Восточных Патриархов"..
--- .. Кто помнит что учудил Пётр №1 в отношении РПЦ
И почему в свете этого Ленин как упёртый Православный(с детства) фанатик Христианин подписал в 1918 году Декрет который вернул Церкви Апостольский статус и возможность обретение Благодати?
Итак- Что делал Пётр№1
РЕТРАНСЛЕЙТЕР! ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО Я НЕ ГЕНИЙ-
А ВОТ ДАЙ ИСТОРИЧЕСКУЮ И ФАКТОЛОГИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ
ТОГО ЧТО СДЕЛАЛ ПЁТР №1
и почему церковь в россиии до 1918 года была ублюдочный маразм..