типа ретроспекция

ЗА ПОСЛЕДНИЕ ЛЕТ 30 ПОСТОЯННО ГОВОРИТЬСЯ ПРО НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ
ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ
ЭТО ЛОЖЬ

        УЖЕ К КОНЦУ 1-Й МИРОВОЙ СОЗДАНЫ НЕМЫСЛИМО СМЕРТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ И ПОТОМУ ЕГО КАК-ТО МГНОВЕННО СТРАННО ТИХО ЗАПРЕТИЛИ..
         УЖЕ В МОИ ГОДЫ ДАЖЕ ВСЕ ЭТИ "ТАБУН "ЗАРИН "ЗАМАН БЫЛИ ПЛАКТНОЙ ПОКАЗУХОЙ
        ГЛАВНОЕ То, ЧТО ОТКРЫТИЕ БИОХИМИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КЛЕТКУ ДЕЛАЛО БЕЗПОЛЕЗНОЙ ЛЮБОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ 
      ХИМ ОРУЖИЕ В ВОЗДУШНОМ ЖИДКОМ ВИДЕ С ЕГО 1\МЛРД -НОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ
ПРИВОДИТ К МАССОВОЙ СМЕРТИ ВСЕГО ЖИВОГО
От всех тщательно прячут особенность той войны и то что уже тогда было признано что химическое оружие может дать возможность отсталым странам не то что противостоять но и просто уничтожать высокоразвитые страны .. дешевизна и простота производства и невозможность парилизовать воздействие массовому отравлению.. Вот как раз это и был тот общий ужас перед новым видом войны когда атаке может подвергнуться каждый город в глубоком тылу потому что кто-то просто откроет клапан в женской сумочке.
       И ТУТ ПРОЯВИЛИ СЕБЯ СКРЫТЫЕ СИЛЫ УПРАВЛЕНИЕ МИРОВЫМ ПРОГРЕССОМ
ИДЕЯ РАВЕНСТВА САМОГО СТАРАШНОГО В МИРЕ ОРУЖИЯ
МОГЛА ПРИВЕСТИ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРОГРАММЫ МИРОВОЙ АНАРХИИ КОГДА ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ПРАВЯЩИХ СТРАН ПЕРЕСМОТРЕЛО БЫ ВСЕ СОЦИАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ И ВОЗМОЖНО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ПРИШЛО БЫ К ГАРМОНИЧНОМУ МИРОУСТРОЙСТВУ.
        ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ КОТОРОЕ ПОМОГЛО БЫ УГАНДЕ ИЛИ ПАРАГВАЮ УНИЧТОЖИТЬ США ПРИВЕЛО БЫ К ИДЕЕ КОММУНИЗМА
Посмотрите как Менты и слуги капитала которые контролируют массовое сознание говорят про неэффективность хим\оружия
У меня в комментах- Мент Капрал Варибобу(Он же "Грязный аноним") он с фонаря лепит весёлые потрепушки выполняя стратегическую программу-засрать полифоническое понимание истоии..
В данном случае понимание сверх силы именно химического оружия
А я вспоминаю что попав в роту санинструкторов в Коврове через некоторое время после того как нам дали брошюры о химическом оружии стал спрашивать, и не я один - А зачем вообще нужны все виды тяжёлого вооружения и атомное оружие если достаточно 2-3 безпилотных транспортёров что бы просто уничтожить население огромного региона..И смешными казались средства химзащиты..
    Кстати, в той же Ковровской учебке (Где сейчас нищим солдатам матери и отцы возят еду и деньги) были роты Химзащиты..(А какие наставления по химзащитетогда печатали и изучали..Как надо было проводить химобработку танка, пушку..)
ХОТЯ КАК Я ТЕПЕРЬ ПОНИМАЮ ХИМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ..
ВСЁ РЕШИЛА ПРОГРАММА УНИЧТОЖЕНИЯ СССР КАК СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ..
и программа химических войн ушла в романтическое прошлое..
Но капиталитические менты постоянно будут говорить про неэффективность именно химиччекого оружия. Сасмого страшного оружия человечества, что бы не дать понять что альтернативное всепобеждающее оружие есть и было всегда..

ГЛАВА 13

Хронология событий.
А БЫЛ ЛИ ВООБЩЕ АВТОР У АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА?

Россия и впрямь страна с непредсказуемым прошлым. Я бы к этому добавил тотальную мифологизацию не только образного багажа общего сознания, но и мифологизацию реальности. «Миф о Великой России до 1917 года», «Миф о сырьевом изобилии»... Великий «Миф о зерновой водке Кристалл» (автор родился на Самокатной улице и наблюдал, как в двух шагах на винзаводе шла подготовка к переходу технологии на изготовление водки из газа. Пежде всего сносились склады и демонтировались подъездные ж\д пути. Пропала армия грузчиков. Сортировщиков, гопников, мусоров.. На месте друх цехов-ангаров появились громадные метров по 55 резиновые колбасы-пузыри наподобие аэростатов ПВО времён войны.- это были рабочие газгольдеры накопители газа.. Газгольдеры закрыли крышей только в 1992 году, когда на соседней Волочаевской улице построили высокий дом)…

          В этой же системе и «Миф о лучшем в мире автомате Калашникова». А я бы добавил сюда и «Миф о самом Михаиле Тимофеевиче Калашникове».
Сейчас это вроде бы реальный человек, облеченный званиями и наградами. Можно даже пощупать. Но иногда возникает бредовая мысль, что это фантом вроде персонажей Спилберга или романов Кунца.
(А ежели его таки и не было и ваще?)
Великая Книга Д.Н.Болотина «История советского стрелкового оружия и патронов» (М., 1986 год, стр.180): «В 1942 году был объявлен конкурс на ручной пулемет». Напомню, что это был конкурс, где требовалось создать образцы ещё под винтовочный патрон 7,62х 54-мм. Это очень важно помнить… «В этом конкурсе приняли участие Дегтярев, Симонов и Калашников и другие»…
Дынин И.М. «Творцы советского оружия» М. Воениздат, 1989 год. «…Спустя несколько месяцев после начала войны, когда в 1942 году объявили конкурс на разработку ручного пулемета для пехоты, Сергею Гавриловичу (Симонову)…опять пришлось соревноваться со своим учителем В.А.Дегтяревым и молодым конструктором Калашниковым». Пулемет Симонова победил и был рекомендован к производству и к принятию на вооружение, но снят с производства, так как все образцы оружия стали разрабатывать под новый патрон образца 43 года.
«Огонек» № 11 (3425) 6 марта 1993 года. Статья «Конструктор Калашников. Корреспондент:
-И когда Вы заболели конструированием?
-В сорок первом. В самом начале войны с Германией, я – танкист, был тяжело ранен…»
1995, Болотин, книга (не такая солидная)"В начале был порох": «В октябре в бою под Брянском старший сержант Калашников был тяжело ранен и эвакуирован в глубокий тыл. Получив после выписки из госпиталя 6-ти-месячный отпуск по состоянию здоровья, выехал в Алма-Ату, где приступил к проектированию автоматического оружия».
«Словарь-справочник Великая Отечественная 41-45»:
К.Калашников. С 1942 года занимается разработкой автоматического оружия» - Это как вы понимаете уже официально.
Шестаковский в книге «Достичь невозможного» описывает устройство пулемета Калашникова, который сконструирован в 1942 году. А вот я попритух наглухо! Запирающий элемент – фигурное окно, поразительно напоминает экспериментальный пулемет Маузера (см. рис.), который попал в справочник Машин Ган. Но это другая тема.
А пока просто запомните, что основное место творческой деятельности М.Т.Калашникова – НИполигон ГАУ в Щурово, куда он попал (по общей легенде) из Алма-Аты после создания пистолета-пулемета.
              Попробуем восстановить хронологию событий. Брянск был оставлен 6 октября 1941 года. Хотя еще шли арьергардные бои, будем считать от этой даты. В официальной истории есть эпизод, когда автомашину. На которой в числе других везли и раненого Калашникова, захватывают немцы. Калашникову удается бежать и перейти линию фронта. После этого все сразу же говорят об отправке в тыл. Но как-то забыли про фильтрационные лагеря для перешедших линию фронта. Сын Л.Берия в своей книге «Мой отец Лаврентий Берия» (да и не он один) пишет, что часто таких людей ждал лагерь. Проверку проводили в спецлагерях НКВД. Часто людей посылали в штрафбаты. И в любом случае эти люди были на всю жизнь ограничены в правах трудоустройства по выбору, неся на себе штамп «нахождения на территории,

ОТ ВОЙНЫ ДО ВОЙНЫ. ЧЕРНЫЙ ХЛЕБ, ВОДКА, БЕЛОМОР И АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА. ТУПИК РАЗВИТИЯ - ИДЕМ ВПЕРЕД И ОТКРЫВАЕМ ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ.
ГЛАВА 12.
Судьбоносный абсурд. СКС – Да! АКС - нет! 

              1943 год. Можно ли представить, что хоть один год войны имел бы белые пятна, не освященные историками, публицистами, писателями? Запросто! Попробуйте найти хоть одну работу, посвященную развитию вооружения, где бы ясно и с протокольной убедительность реальной фактологии событий и с полными цитатами из соответствующих административных решений была бы написана полная картина развития даже не всего вооружения, а хотя бы узкой сферы: поэтапного развития автоматического оружия. И даже еще уже – карабинов и автоматов. От конкретного периода времени меняется не просто оценка события, а сама фактология и хронология!
       Далее я попытаюсь дать приблизительно что-то похожее на реальную хронологию событий, точнее дам маленький критический анализ на глазах сменяемой хронологии. Сейчас же я просто сгруппирую то, что можно было бы собрать по разным книгам разного периода.
      В 1943 году вспомнили-таки про карабины Симонова, которые он создавал в 1940 и 1941 годах. Они вроде бы и испытания выдержали, и надежны, технологичны, и дешевы в производстве, и вообще хороши во всех отношениях. Но вот незадача, как сказано у Болотина, в связи с эвакуацией ряда заводов делать их вроде бы негде было.
    Хотя ни Ковров, ни Казань, ни уж тем более Ижевск оккупированы не были, и там миллионами ляпали винтовки XIX века. То, что она, эта трехлинейка, сложнее в изготовлении, чем была бы СВС-38 (и на ее базе карабин), поймут только специалисты. Наделали этих винтарей аж под 14 млн. штук, большинство (и это мягко сказано) так и остались не востребованы, так как армия стала переходить на ППШ, но их упорнейше продолжали делать и делать.
       В 1942 году окончательно перестанут выпускать все, что сделала Токарев и Дягтярев. Снимут с производства постоянно побеждавшие Токаревские самозарядные и автоматические винтовки и карабины. Снимут с производства и ручной, и станковый пулемет Дегтярева. Короче, в 1943 году была сделана радикальная попытка перевооружить армию. И перевооружить оружием под новый патрон 1943 года. Симонов представил унифицированную систему: карабин, автомат и ручной пулемет. Но сейчас ограничимся только карабинами.
Если собрать по максимуму то, что можно найти, то Симонов представил три образца:
1.СКС как Автоматик райфл с переводчиком на автоматический огонь и
остальным корпусом. По сути "Автомат"- Тут же был предан анафеме.
2.СКС как десятизарядный карабин-полуавтомат.
3.СКС в типовом «академическом» варианте на 5 патронов.

     Вот этот СКС и станет тем знаменитым СКС-45, единственным стрелковым образцом, который можно назвать системой с независимой национальной, конструктивной основой. Поэтому с ним и не стыдно встречать иностранных послов роте почетного караула. 
     Карабин победил конкурентов, бал рекомендован к производству и принятию на вооружение. Но кроме опытной партии, посланной на войсковые испытания, в войне он участвовать не будет. Будут тянуться бесконечные испытания с бесконечными придирками, и уже после войны его примут на вооружение и тут же с вооружения снимут…
Да, знаете, что интересно, например, в 1987 году СКС-45 состоял на вооружении в 22-х странах, а вот в 1994 году уже в 33-х, в 2000 уже в 44-х…

1943-46 год. Симонов и Калашников.

В эти годы проходил ряд важных конкурсов новых образцов. И то, что одним из конкурентов Симонова был Калашников, после 1987 года никто никогда не упомянет (об этом вскользь скажут в 1997 и 1998 году…). Это будет навсегда похороненная тема. Хотя бы потому, что и тот, и другой на базе своих карабинов создадут автоматы. Но вот результат этого будет очень странным.

Автомат Симонова и автомат Калашникова.

О том, что в конце войны эти два автомата были конкурентами на конкурсных

А ВСЁ ДЕЛО В САМОМ БАНАЛЬНОМ-
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
1917 ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ НЕ ПРИСВАИВАЕТСЯ В ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
А ВОЗВРАЩАЕТСЯ В ОБЩИЙ БЮДЖЕТ

ВОТ СЕЙЧАС ПО ГРЯЗНОЙ "ЗВЕЗДЕ" ИДЁТ НЕМЫСЛИМО ГНОЙНАЯ ПЕРЕДАЧА ПРО ГОРЬКОГО И ТОТ ПЕРИОД
ГОСПОДИ! КАКАЯ ГРЯЗЬ! КАКАЯ ЛОЖЬ!
В КАЖДОЙ ФРАЗЕ! В КАЖДОМ КАДРЕ! ..
ПРОКЛЯТАЯ ПАДАЛЬ КОТОРАЯ ГОТОВИТСЯ К 7 НОЯБРЯ-
НАДО ДОБИТЬ, ДОБИТЬ САМУЮ ПРОСТУЮ ИДЕЮ 1917 ГОДА

НЕЛЬЗЯ ПРИСВАИВАТЬ ОБЩЕНАРОДНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ!
ВСЮ НАРОДНУЮ ПРИБЫЛЬ НАДО ВОЗВРАЩАТЬ
В ОБЩИЙ ЗАПАС!!
НЕРАВЕНСТВО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ!
РАВЕНСТВО ОТ КОСМОСА
РАВЕСТВО ОТ БОГА
РАВЕНСТВО ОТ ПРИРОДЫ
РАВЕСТВО ОТ САМОЙ СУТИ ДУШИ НАРОДА!
СМЕРТЬ КАПИТАЛУ! НЕТ РОСПЕДЕРАЦИИ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕВОЛЮЦИЯ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОСМОС!

РУССКИЕ-ПРОСНИТЕСЬ!
ВЫ НЕ РАБЫ!!

(обязательно смотрите эту передачу-это эталонная ложь..запомните этот гной..)

КАК ВЫ ЗНАЕТЕ У МЕНЯ ПОЯВИЛСЯ ИНТЕРНЕТ ГДЕ-ТО 4 МЕСЯЦА
И ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НАЗАД СТАЛИ ПОЯВЛЯТСЯ РАЗНЫЕ ВЕРСИИ
ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ГЛУМЛИВОГО ЁРНИКА
ЕГО ВЫДАВАЛ СТИЛЬ -ГРЯЗНАЯ ЛЖИВАЯ ЗЛОБА ВЫРОЖДЕНЦА
( я мог бы описать его но не хочу уподоблятся ему.. это было бы грязно)
Иногда он переходил грань и всё было слишком гнойно..
Но после он остался как Аноним с Грязью и Капрал Варибобу
Первый был якобы весёлая злобная сволочь-
Зачем он сдесь? Тут ведь в той или иной степени люди которые что-то хотят понять или думают над темой..
Как,- дело другое но этот гнойник просто выплёскивал злобу..
Я как только появился т.н. Капрал, я тут же увидел его же- Я-то читаю лет на 30 дольше,
И я ждал.. Тут интересно как он подставился с Геологией Капрал гнал такую дикую школярскую дремучукю ахинею что можно было только руками развести но по стилю я видел что это просто уничтожение времени и пространства.. Он забивал поле.. Но вдруг когда надо, и это было тогда когда стал подниматься уровень трёпа ОН мгновенно выдал возможный состав Касситерита хотя до того писал на уровне тамбовского мента..
Это же и характерно для этого "Анонима" но у него было злее и умнее.. Он просто насыщал многими непроверяемыми деталями злобную ложь и он(ОНИ) почему-то озлобились на геологии, когда спокойно сдавали свою подготовку но всё равно-дёргали за нервы говоря дурь вперемежку с элементами знания..
Так же как с Этим Гизелем.. Всё вроде правильно но это правильность недавних откорректированных знаний когда всё прошло уже сильную постхрущёвкую корректировку..Например Гизель у Анонима=Капрала это "Попечитель школ".. И люди читают и видят как он уже в очередной раз "Уел" мудака Купцова..
 всё бы ничего, но ШКОЛ В ТО ВРЕМЯ НЕ БЫЛО...и так можно было разбирать каждую фразу, но нет смысла- это игра в безсмысленную полемику которая будет отнимать время так как надо будет тратить напорядок больше времени на каждую фразу..А этой падали  как раз это и нужно.. А МНЕ ВОТ УЖЕ И НЕ ХОЧЕТСЯ! просто неохота ...
Так же как тут перегнали данные про Декреты Советской власти в редакции 1957 года и там в тексте Декрета 1918 года слегка "ошиблись" в обозначении должности Сталина в СНК мило забыли упоминуть что на тот период Сталин был Нарком Наркомата по делам национальностей... После эта должность исчезнет и это будет крайне таинствнный период истории как исчезнет Сталинская должность Наркома Рабоче-Крестьянской Инспекции..ну что уж сделать-Редактура 1957 года! (Это нужно было сделать что бы утвердить фуфло в виде письма Ленина съезду, но это сложная взаимосвязь событий..)
Я тут наговорил слегка сумбурные отрывки  из чего-то мало вам знаомого, но просто эта штатная злобная дрянь имеет задачу убивать творческий поиск и глушить его в безплодной пояснительной писанине для уточнении якобы ироничных но всё же знатоков, которые нисходят до поучений убогого самоучки энтузиаста из помойки..
И сколько же нервов эта злобная сволочь могла бы попортить другому кто помоложе и не имеет опыта общения с провокаторами и ментовскими куражливыми горлопанами...
Это просто грязная ментовская сволочь
не обращайте на неё внимание
а я буду её спокойно выкидывать
ВРЕМЯ ДОРОГО МЫ ИЩЕМ ИСТИНУ
МЫ ГОВОРИМ О РОССИИ
МЫ ХОТИМ ПОНЯТЬ И ИЗМЕНИТЬ ИСТОРИЮ
и нет смысла просто подыгрывать ментам создавая иллюзию полемики ни о чём и низачем
Пошёл ВОН КАПРАЛ!..

ЭТО НАДО ПОМНИТЬ КАК БАЗОВУЮ ОСНОВУ ПОНИМАНИЯ АРТЕ ИСТОРИИ

МОСКВА ЭТО КАК ВСЕ ПОНИМАЮТ УСЛОВНОСТЬ И КАРТУЗНО -ТЕЛЕЖНО-ФОНАРНО-ПОДДЁВОЧНЫЙ ПОСЁЛОК ГДЕ ПОСЕЛЯЛИ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ДЕБИЛОВ (КАК И ВСЕ МОСКВИЧИ ПО РОЖДЕНИЮ-ЭТО РУССКИЙ В КВАДРАТЕ..)

ВСЁ ЧТО КАСАЛОСЬ Т.Н. ДРЕВНОСТЕЙ  ХРАНИЛОСЬ В КИЕВЕ. ТАК ВОТ ТАМ ПОЯВИЛСЯ ОДИН КРАЙНЕ СТРАННЫЙ ЕПИСКОП КОТОРЫЙ ОРГАНИЗОВАЛ СВОЕГО РОДА ОТБОРОЧНУЮ КОМИССИЮ С ОТДЕЛОМ ПО ПЕРЕПИСКИ

ВСЕ Т.Н. РУКОПИСИ, ЛЕТОПИСИ, КАКАПИСИ, ХРЕНОПИСИ СТАЛИ  СО ВСЕЙ РОССИИ ПРИСЫЛАТЬ ТУДЫСЬ

И ТАМ ИХ ПРИВОДИЛИ В ПОРЯДОК, УТОЧНЯЛИ, РЕМОНТИРОВАЛИ ....

И ВСЕ ИХ ПЕРЕПИСЫВАЛИ! ..И ВСЕ ИХ ПЕРЕПИСЫВАЛИ! .ВСЕ ИХ ПЕРЕПИСЫВАЛИИ ВСЕ ИХ ПЕРЕПИСЫВАЛИ

  И В КОНЦЕ 17 ВЕКА ПОЯВИЛСЯ ОГРОМНЫЙ СВОД ПОД НАЗВАНИЕМ

"КИЕВСКИЙ СИНОПСИС  так что когда кто-то говорит про какие-то документы прошлого то на 95% это продукт фирмы Иннокентий Гизель..И ещё их после лет 150 разбирали и в них "находили" и летописи 11 веков..и 10..и 9..и подлинники царя Соломона..и Списки десятков миллионов замученных пытками по приказу Сталина...

1. ЭХО МОСКВЫ А.ВЕНЕДИКТОВ

2. ПОЗНЕР

эхо москвы- главный официальный антисоветский орган распространитель всей тотальной ЛЖИ ПРО СССР. ПОЗНЕР -такая же гнойная антисоветская падаль которая уже 30 лет на весь мир так же лжёт и льёт гной на самую прекрасную страну в мире.Эту страну уничтожили в 1953-1956-1987-1991 году..

НАЧНИТЕ С ТОГО ЧТО ВСЕГДА ВНИМАТЕЛЬНО ИХ СЛУШАЙТЕ. ЗАПИСЫВАЙТЕ  ВСЕ ИХ СЛОВА И ВЫСТУПЛЕНИЯ  ПЕРЕВОДИТЕ В ТЕКСТ ИХ СЛОВА, ИЩИТЕ ИХ  ГНОЙ В ПРОШЛЫХ ИЗДАНИЯХ И ПЕРЕДАЧАХ ЭХО МОСКВЫ И ТВ.. ЭТО ЭТАЛОН ОПЕРАТИВНОЙ ЛЖИ КОТОРАЯ ВЫПОЛНЯЕТ ФУНКЦИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БИТВЫ ПРОТИВ СОЦИАЛИЗМА.. СМОТРИТЕ...

самое интересное в том, что эти антикоммунистические  подонки заканчивают шоу тем что Познер задаёт вопросы Венедиктову по анкете которую создал в своей семье Карл Маркс для тестирования человека как личности...

БЫЛ НАДЫСЬ НА РЫНКЕ ПЕРЛОВКА будь она проклята! КАК НЕДАВНО ПШЕНО
14-16 ПШЕНО КАК РИС ....от 30

НАПОМНЮ-
УБОГИЙ ПРЕЗИДЕНТ ГОВОРИТ - ЦЕНЫ НЕ ПОДНИМАТЬ!
ХОЗЯЕВА ГРЕЧКИ В ОТВЕТ:-
ПАШОЛ ВОН ЧМО! - ПРОЖУЙ СОПЛИ И ВАЛИ НА ХУЙ!!!
ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ УТЁРСЯ ...
И ТАКИ ПОШОЛ..
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ!
президент плакатная ширма для власти капитала...
НАРОД! ВЫ ЖИВЁТЕ В ЭТОЙ ВОНЮЧЕЙ СТРАНЕ
И СТЕБАЕТЕСЬ НАД ИДЕЕЙ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
СОЦИАЛИЗМА..
УБОЖЕСТВО.. вот так и жизнь протыкаете по клаве..Русские..

Контрпункты исторических парадоксов
ИСКУССТВЕННАЯ ИСТОРИЯ САМОЙ ЗЕМЛИ.

Земля просто объективно может быть только продуктом посредников!
Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.. Короче кто-то, кто поэтапно распространяет в Космосе в данном случае, антропоморфную биоформу.

в 1991 году, в России впервые была проведена Международная Конференция Научного Креационизма.
Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам.
А.-Лаконичная простота ряда выводов этих исследований.
Человек подозрительно и как-то странно физически беззащитен перед окружающей средой.
№1.- НЕТ ШЕРСТИ
Не могло  быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты. Вывод
1.2.- Геном Человека внедрён извне. И он был сформирован в более соответствующей среде.
№2. МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ
Нет никакого смысла от них отказываться, и главное, - нет возможности выживать не имея этой «волчьей» мощной вытянутой челюсти.
№ 3.- МОЩНЫЕ КОГТИ? – Аргументы те же.. 
                               @@@@@@
АНТИЭРГОНОМИКА САМОГО ВИДА. Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш физический облик.
БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА
Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер)
УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!
ЧЕЛОВЕК ИСКУССТВЕННАЯ БИОФОРМА
Великий убийственный аргумент. Его всегда приводят те кто говорит о крахе теории эволюции и конкретно фундаментальном поражении самого Ч.С.Дарвина. Это:-
№4. ГЛАЗ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, И ГЛАЗ ВООБЩЕ КАК СИСТЕМА.
И так ГЛАЗ, это: кинокамера, провода-трансляторы, преобразователь и управляющий центр который координирует движения тела в соответствие с полученным изображением.
Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее продуманной программе, состыковывая её создание:
С программой созданием формы тела которое будет готово скоординировать свой биоцикл с глазом.
Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб. Нервы-волноводы! Зачем нужны провода сами по себе? Без кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко всему остальному.. Понятно что тут нужна заранее заданная опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!
АНТИЧНОСТЬ.
Античная “история” человека просто оскорбляет тем, что человечеству навязывается последовательное прохождение этапов развития (т.н. Общественные Формации ) человеческого сообщества. От более гнусного, к более гуманному. Вообще сама идея прохождения каких-то этапов развития кажется абсурдной, хотя все её с готовностью принимают! Но ведь она оскорбительна тем, что как-то ненавязчиво убивает самоценность человеческой личности.
И ведь даже у Маркса идея последовательного прохождение человеческим сообществом классово-социальных формаций не вызывала раздражения! Ну неужели модель гармоничного общественного устройства КОММУНИЗМА не может зародиться в голове человека в любой период?
К. Маркс. О социальной революции
«На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями… внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции.
Социальная революция, в отличие от революции в природе, где она является результатом действия стихийных сил природы, делается людьми, классами и выражается в ожесточенной классовой борьбе и прежде всего в борьбе за обладание государственной властью…»
То есть прохождение доставшей до печёнки формации неизбежна!
Интересно, что сказал бы Маркс ежели бы он допустил что предыдущих формаций не было?
АНТИЧНОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЧЕЛОВЕКА НАПРАВЛЕННУЮ НА СОЗДАНИЕ ГАРМОНИЧНОГО
ОБЩЕСТВА.
Неужели модель Коммунизма не могла зародиться в любое время и любой стране?
Нет! Говорят, что

РУС-ИВАН ВИДИТ И ВПРЯМУЮ ГОВОРИТ ПРО УПРАВЛЕНИЕ
                 МИРОВЫМ ПРОГРЕССОМ 
          (НО НА ТЕРМИН «ПРОГРЕССОРЫ» А В ДАННОМ СЛУЧАЕ КОРРЕКТОРЫ-НАЛОЖЕНО «ТАБУ» - И ЧЕЛОВЕК УТВЕРЖДЕНИЕ ОФРМЛЯЕТ КАК ВОПРОС!!!)

/// А как вы сами обьясняете - почему после того, как Эйлер в середине 18 века разработал теxнологию легированой стали, пушки в Отечественной Войне 1812 года по прежнему были бронзовыми? Почему стальные пушки стали делать только после Крымской войны, после работ Обуxова и Круппа (кстати, они внешне поxожи) под руководством великого князя Константина Николаевича Романова и Фридриxа Третего Гогенцоллерна (они тоже внешне поxожи)? Что мешало Эйлеру делать то же, что и Обуxов?
Алексей Жариков.
/// 1. СТРАННО ПОГИБАЕТ ЧЕРНОВ. 2 ДАЖЕ БРОНЗОВЫЕ ПУШКИ МОЖНО ВСЕГДА ДЕЛАТЬ КАЗНОЗАРЯДНЫМИ// 

    И ОПЯТЬ ВМЕСТО КОНСТАТАЦИИ ФАКТОВ- ВОПРОСЫ
К СИТУАЦИИ КОГДА НАДО НАЗВАТЬ ИМЕННО ТО ЧТО НА ГЛАЗАХ/

А Я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ - О ЧЁМ ТЫ ПИШЕШЬ.
МЕНЯ СМУЩАЕТ РОВНО ОДИН МОМЕНТ. (Я КАК НИКАК ПОЛУТЕХНОЛОГ )
…..В ТОМ ЖЕ САМОМ МУЗЕЕ В ЛИССАБОНЕ _ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ_ КОГДА СМОТРИШЬ НА ВИТРИНУ - СЛЕВА НАЧАЛО 19ГО ВЕКА - СПРАВА ВТОРАЯ ПОЛОВИНА. ЭТО ЗЕМЛЯ И НЕБО. СЛЕВА - КАРАМУЛЬТУКИ - СПРАВА - ПРАКТИЧЕСКИ СОВРЕМЕННОЕ ОРУЖИЕ.
ТОЖЕ САМОЕ И С ТЕХНОЛОГИЕЙ. У ТЕБЯ ЛОГИКА ТАКАЯ - К ПРИМЕРУ БЕРЁМ 2 ЧАСТИ МЕДИ И 1 ЧАСТЬ ОЛОВА - ПЛАВИМ И ПОЛУЧАЕМ БРОНЗУ. ПРИЧЁМ И МЕДЬ И ОЛОВО УЖЕ В СТАНДАРТНЫХ СЛИТКАХ.
МНЕ СОВЕРШЕННО ПОНЯТНО - ЧТО ТАК НЕ ДЕЛАЛОСЬ!
ЭТО УЖЕ НАШЕ ВРЕМЯ! О ЧЁМ МОЖНО ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ ЕСЛИ ХИМИИ ТО ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ БЫЛО ОТКРЫТО ШТУК 10 НАВЕРНОЕ.
/// элементы да хрен бы с ними- я про минералы!/

ЕСТЬ ТАКОЙ ПОДХОД КАК ЭМПИРИКА - КОГДА ДЕЛАЮТСЯ И НАУЧАЮТСЯ _НА_ОПЫТЕ_
ДЕЛАЙ КАК Я.
СДЕЛАТЬ "НА ГЛАЗОК" - В ТОМ ТО И МАСТЕРСТВО.
Т.Е. НАЙТИ КАКУЮ ТО РУДУ ТИПА МЕДНОГО КОЛЧЕДАНА - КОТОРАЯ ДАСТ ПРИ ПЕРЕПЛАВКЕ "БРОНЗУ"! В КАВЫЧКАХ!!!!
/// ДА ВОТ ИМЕННО-ГДЕ НАЙТИ? В ЕВРОПЕ ЭТО ДО 19 ВЕКА 3 МЕСТА//
ПОТОМУ ЧТО В НЕЙ СОДЕРЖИТСЯ 2% ОЛОВА. НУ ПРИМЕСЬ ПРОСТО.
А ПОТОМ ПАРДОН ДРУГОЙ ЗАЕБЁТСЯ 30 ЛЕТ ЭТОТ ОПЫТ ПОВТОРЯТЬ - Т.К. В ЕГО КОЛЧЕДАНЕ ПРИМЕСИ НЕ БУДЕТ.

///1. в колчедане не будет именно олова- не те условия образования и не тот способ выходы и не та география
2. мотивация поиска непонятна. Вот типа где стоишь там и копать начал? В Арагонской долине?////

НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ. ЕСЛИ НЕТ ГЕРБОВОЙ ПИШУТ НА ПРОСТОЙ. Т.Е. ЕСЛИ НЕТУ БРОНЗЫ - НЕ ПОМРЁТ НИКТО - БУДУТ МЕДЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. КОТОРАЯ СГНИЁТ ЗА 50 ЛЕТ И НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ СЛЕДОВ.
/// Нет голубчик! Хуёв вязанку! Начни с Томмсена и с теорией ПЕРИОДИАЦИИ-на ней вся мировая истории я базируется///

ВЕК ТО НЕБОСЬ БЫЛ НЕ БРОНЗОВЫЙ А МЕДНЫЙ. ТОЛЬКО ОТ МЕДИ СЛЕДОВ НЕ ОСТАЛОСЬ.
/// Кстати, все медные рудные окислы –я уж про Малахит не говорю, не менее прочные минералы- Сама-то Медь мягкая а вот минерал надо так же стальной киркой да зубилом долбить (Кабы да не перфоратором сверлить) …Так что вот этот маленький ляпсус историки так же в упор не видят.. //

///Собственно, список литературы по этому вопросу и не поднимался, но если, я просто популярно.
Про рассыпные месторождения олова в Европе-
Э.Гроссе, X.Вайсмантель. Химия для любознательных.

Книга мечей.
Холодное оружие сквозь тысячелетия
Ричард Ф. Бёртон

Любой геологический справочник по Европе или истории города Альтенберг.

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Институт всеобщей истории
Институт истории СССР
Институт славяноведения и балканистики
ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ
в восьми томах.
Ну и конечно БСЭ и некоторые интернет-ресурсы. Например, этот http://www.mining-enc.ru/e/evropa/

Это пока всё, что могу припомнить- на вскидку.
Там же кое-где можно найти про методу "огневой проходки":
"костёр- валун до покраснения- охерачить родниковой водой". Ну а про египтян- это в любом учебнике истории. Ну и в вышеназванных книжках должно быть. Наверное.
Я ответил на ваш вопрос, г-н Кропоткин?
Капрал Варибобу.

П.С. Джордж, если по тебе проехались на бульдозере( себя не похвалишь- так никто ж не похвалит) не повод удалять комментарии.
ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ВИД НАХРАПИСТОГО МАРАЗМА
ЭТО КРАЙНЕ ПРОДУКТИВНЫЙ МЕТОД
ЕСЛИ НЕ ЗНАТЬ
ЧТО ОЛОВА В ЕВРОПЕ НЕ БЫЛО...
ПРОСТО ТРЕНИРУЙТЕСЬ-ТУТ ЛОЖЬ В КАЖДОЙ ФРАЗЕ И ЦИТАТЕ ИЛИ НАЗВАНИИ

PS САМОЕ ПРОСТОЕ  - КАССИТЕРИТ ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РОССЫПЬЮ..

КАК Я ПОНЯЛ ВСЕ ЗАБЫЛИ А Я ДУБИНА НЕ НАПОМНИЛ

 ВЕЛИКИЙ АНЕКДОТ ПРОИЗВОДСТВА БРОНЗОВЫХ ПУШЕК
1.-ПОСЛЕ ОТЛИВКИ ИХ ДЫРКИ РАСТАЧИВАЛИ И
 СВЕРЛИЛИ НА СТАЛЬНЫХ ТОКАРНЫХ СТАНКАХ
2.-КОТОРЫЕ МОНТИРОВАЛИСЬ НА ЧУГУННЫХ СТАНИНАХ
3.-А СВЕРЛИЛИ ТЕ СТВОЛЫ
СВЕРХ ПРОЧНЫМИ РАЗВЁРТКАМИ и СВЁРЛАМИ СДЕЛАННЫМИ ИЗ сверх ПРОЧНОЙ ЛЕГИРОВАННОЙ СТАЛИ
4.- метал которых ПЛАВИЛИ В ТИГЛЯХ
5.-ОБТАЧИВАЛИ НА СТАЛЬНЫХ СТАНКАХ
6- ОБТАЧИВАЛИ СВЕРХ ПРОЧНЫМИ РЕЗЦАМИ

7.-ШЛИФОВАЛИ на ГОРИЗОНОНТАЛЬНО ШЛИФОВАЛЬНЫХ СТАНКАХ
*   *   *   *   *
ДЛЯ ГУМАНИТАРИЕВ УТОЧНЮ- БРОНЗА НЕМЫСЛИМО ПРОЧНЫЙ И ВЯЗКИЙ МЕТАЛЛ
ТА СТАЛЬ КОТОРОЙ МОЖНО СВЕРЛИТЬ БРОНЗУ НА ПОРЯДОК ПРОЧНЕЕ САМОЙ БРОНЗЫ..

У ТЕХНАРЕЙ ВСЕГДА ВОЗНИКАЛ СТЕБАЛЬНЫЙ ВОПРОС- ЕСЛИ БЫЛА ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛЬНЫХ СТАНКОВ И ГЛАВНОЕ СВЁРЛ, ТО ЗАЧЕМ ВООБЩЕ-ТО ДЕЛАТЬ ПУШКИ ИЗ ДУРАЦКОЙ БРОНЗЫ???

ТОКАРНЫЙ ДВУХШПИНДЕЛЬНЫЙ СТАНОК ПОЖАЛУЙ ПОСЛОЖНЕЙ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ЗЕНИТКИ БУДЕТ..

КАК ВСЁ ЭТО НАЧАЛОСЬ

 МЕНЯ ВСЕГДА ПРИВОДЯТ В ОКНО ТАЙФУНА. ВСЕГДА. И ДЕЛО БЫЛО В 1974 ГОДУ .  И В ЗДАНИИ ИНСТИТУТА ВОСТОКА (насупротив архитектурного института ) ПРОХОДИЛА КАКАЯ-ТО КОНФЕРЕНЦИЯ  ПО СПОРНЫМ ВОПРОСАМ ИСТОРИИ   и на различных семинарах проходили слушания ... Меня просто привели в аудиторию где как рваз начинался доклад двух велёлых технарей которые изучая историю техники европы хотели по заданию какого-то издательства сделать как бы популярный справочник по истории механики и  станкоинструментальной базы европы.. И через некоторое время они встали в тупик так как в истории механики европы как и вообще в истории материальной культуры есть немыслимое белое пятно.

Они по моему были какие-то жиды и потому имея мозги они не стали воспринимать хоть как-то всерьёз то что было написано в учебниках истории  в чистом виде. Они начали с Геологии и как-то просто поняли что олова в европе не было вообще.

Но у них не было интеллектуальной смелости Купцова который назвал всё своим именем.. Они сделали предположение что древний "Шёлковый" путь это одновременно был "Оловянный" путь. То есть Китай который до конца 19 века (Англия имеет труднодоступные ограничеснные выходы касситерита) был практически монополистом по добычи Олова...Но тогда кроме меня с Петровым( Великий системщик агент антижидовского клуба "Родина" на Крутицах где начато великое антисионистское движение и где был центр по распространению "Протоколов Сионских мудрецов".. Родина Это вт.ч Емельянов, РНЕ "Память"итп см. "Миф о протоколах Сионских мудрецов") их сверх открытие никто не понял... После прошли мало замеченные статьи..Но они сами снизили уровень притязаний  к проблеме...

Они пытались как-то впихнуть в историю европы это олово привозимое  на верблюдах из Китая...А далееэта тема ушла вглубь, но у меня отец работал в ЦНИИЧЕРМЕТ  им Бардина, Сестра с её мужем и куча его родни были потомственные геологи и у них так е параллельно всем темам проходило лёгкое стебалово по поводу "Бронзовому Веку"... При невозможности  сделать эту Бронзу

КУПЦОВ СОБРАЛ ВМЕСТЕ АРГУМЕНТЫ И ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ ПРОСТО И БЕЗСПОРНО

1. ОЛОВО=КАССИТЕРИТ ОЧЕНЬ ПРОЧНЫЙ МИНЕРАЛ КОТОРЫЙ ИМЕЕТ ВЫХОД В ОЧЕНЬ ПРОЧНЫХ ГРАНИТНЫХ ПОРОДАХ  а отсуда вытекает "железная" необходимость для разработки Оловянных месторождений иметь очень прочный стальной инструмент. Это должна быть рабочая кромка намного прочнее кромки Меча рыцаря и вдобавок иметь невыкрашиваемую поверхность...И тогда сразу же уничтожается периодизация всего общепринятого хронологического пути развития человечества ..

2. Неизбежно и без всякого Морозова уничтожается Миф про античный период.. Уничтожается вся история вообще. Уничтожается Религия, История Философии, история Церкви..И вообще все гуманитарные дисциплины..

3. Создаётся возможность утверждать  то, что реальная исория Человечества имеет очень небольшой срок своего существования и мы все изучаем как бы две состыкованные истории когда реальная история просто "Продолжает" историю ВЫДУМАННУЮ КЕМ-ТО 

4. Это НЕ люди, точнее это не могут быть жители Планета Земля у которых просто нет возможности начать своё развитие с нуля в уловиях этой планеты и имея свой физический облик.. (Купцов просто собрал всё это вместе, но начало было положено темфактом что в Европе не было ОЛОВА,,,)

5. Не называйте мне имена авторов и  названия

ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИЛ НА Т.Н. "ПУШЕЧНЫЙ ДВОР"
А ТАМ ПРОСТО ЛЕЖАЛИ ШТАБЕЛЯ СЛИТКОВ УЖЕ ГОТОВОЙ БРОНЗЫ..
(ну за 40 лет я так нигде и не встретил полного описания полного цикла производства ни в одной сфере материальнойго призводства в России)
         И ОН (вонючий обросший мохом  нордический тамбовский  ариец)ПО КАК-БЫ ПО ПЕРЕДАННОМУ ОТ "ОТЦА" СЕКРЕТУ ВОТ ОТЛИВАЛ ЭТИ ПУШКИ И КОЛОКОЛА ...
ВТОРОЙ ЧЕЛОВЕК  (вонючий обросший шерстью нордический тамбовский  ариец) ПРИХОДИЛ В ШКУРАХ И РВАНЬЕ В ЗАМОТАННЫХ КОЖАНЫМИ ОГРЫЗАМИ НОГАМИ В ТЁМНЫЙ И ВОНЮЧИЙ БРЕВЕНЧАТЫЙ САРАЙ И ВКЛЮЧИВ ДВУХШПИНДЕЛЬНЫЙ ТОКАРНЫЙ СТАНОК "БЕТТЕЛЬГЕЙЗЕ СТИЛ Lmt Co" ПРОВЕРИВ ОПТИКО МЕХАНИЧЕСКИЕ ДАТЧИКИ НАЧИНАЛ СВЕРЛИТЬ СТВОЛЫ МУШКЕТОВ...НА КОТОРЫЙ КРЕПИЛИ "КРЕМНЁВЫЙ ЗАМОК" КУДА ВСТАВЛЯЛИ ПИРИТ КОТОРЫЙ НАЙДУТ 300 ЛЕТ СПУСТЯ...А ЕГО  ВОНЮЧИЙ ПРИЯТЕЛЬ В СОСЕДНЕМ ЦЕХЕ НА (громадном двухшпиндельном СТАНКЕ "ХОУКИНГ GMBH Verke АЛЬФА ЦЕНТАВРА" РАСТАЧИВАЛ СТВОЛЫ ОТЛИВОК ПУШЕЧНЫХ  СТВОЛОВ...

А ВЕЧЕРОМ ОН ШЁЛ ДОМОЙ в родную землянку ...
А В ВОСКРЕСЕНЬЕ ОН ШЁЛ В ЦЕРКОВЬ, А ОТТУДА В КАБАК.. А В ПОНЕДЕЛЬНИК НА ЗАВОД..
а рядом стояли дома князей которые "отапливались" разжигая на полу поленья дров и открыв двери и окна с пузырями, и на стадионе играл с прехавшим Челси всегдашний чемпион Спартак...

ЦЕХИ ЭТО МИРОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Россия помойка Азиопы.
                 Цехи=Классы. Вот тут-то и была подготовлена социальная и психологическая почва для создания мануфатур и просто заводов и фабрик в современном (по сути) значении этих понятий. В Европе, перед “академическим” началом Капитализма,уже сложился класс консолидированного и квалифицированного проле-тариата. Все как то забыли то, что кроме идеи:- загнать всех под одну крышу, надо ещё иметь тех кто будет в состоянии что–то делать с доста-точной для технологического процесса квалификацией.

         В Европе, рабочих не брали с улицы или как в России, из деревень, “от сохи”. В чём разница? Ну хотя бы в том, что рабочий Европы, это квалифицированный кустарь, профессионал. На него труднее давить, у него остались свои инструменты, и если начать тиранить скажем, слесарей-сборщиков, то они чего доброго, пошлют на хрен эту мануфактуру “Жадюги Жи Риновского” и собравшись вместе, начнут сами делать и собирать эти (условно)керосинки.
          Так вот для того, чтобы быть независимым от этих работяг с гонором, капиталист и стал, подчёркиваю, от нужды, превращаться в технолога. Или готовить и нанимать этого технолога, прежде всего, для того, чтобы разбить производственный цикл на ряд простейших операций. И уже этим простейшим операциям, научить хоть дебила. А дальше уже читайте учебник истории. Ведь именно этому МАНУФАКТУРНОМУ работяге, который умеет только шлифовать наконечник швейной иголки, или только прикручивать два болта содиняющих хлюпалку и чувыкалку, нечего терять кроме своих цепей нужды. Он и в компании таких же как он, не создаст полный цикл производства, так как ничего не умеет, и нет станко-инструментальной базы, и стартового капитала. Классическое выражение этого производственного подёнщика нашло в конвейерном сборщике Форда (Дженерал-Моторз,Опель итп..)
            У него остаётся только одно, или менять общественную формацию, или учится классовой борьбе,под лозунгом: “Пролетарии всех стран – Объединяйтесь!”. А это значит,- осваивать процесс создания
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ. Но, в Европе, это и осваивать не надо, сзади сотни лет как существовали ЦЕХИ.
         Кстати, именно поэтому, на Западе, как правило, нет злобного антагонизма между предпринимателем и работником. Там, Хозяин, (фабрики, завода, мастерской..) в своей предыстории, должен был обладать организаторскими способностями которые просто объективно должны были быть выше чем у среднего человека. Его уважали, так как он был психологически правомочен командовать, руководить. Там дурак-владелец-директор, просто невозможен. Вспомните историю фирмы “Форд-моторз”, когда Папа-Форд передал правление фирмой совету директоров, навсегда лишив права управлять производством Форда-Сына. На вопросы журналистов, он мимоходом бросил одно слово: “Некомпетентен”.
           Настоящая, здоровая конкуренция, в Европе как раз и была прежде всего между Цехами, и начинающимся, чисто капиталистическим производством. Цехи прикрыли формально, очень недавно. Во Франции, где победила фашистская, мелкобуржуазная производственная доктрина, с идеей лично-частных фабрик, в 1791 году, В Германии, их придавили, правда, не так окончательно как во Франции, поэтапно-законодательно, где-то к началу объединения, в 1868 году. Но! Как ни странно, в Германии, не без нацистов, Цеха были фактически возрождены, через восстановления института “Мастеров”. Вы можете заказать делать, хоть пароход-сухогруз или фирме в современном варианте, или конкретному “Мастеру”. Возрождён институт учеников и подмастерьев. Восстанавливается система экзамена где опять надо представить ШЕДЕВР. Ну, а в пище-вкусовой сфере производства, или уж тем более, в сфере мелкотоварного производства, Цехи по сути, и не исчезали, хотя их везде прижали по задаче якобы борьбы с “картельными сговорами” итп ерундой.
Вот этой предыстории промышленного производства, в России не было вообще! Ну, во первых потому, что в России не было городов в обычном Европейском смысле слова. Если уж к 1917 году в городах жило 12 % народа, то что говорить о более раннем периоде. Но главное в том, что в Европе, почему – отдельная тема, сложилась система независимости городов. Хоть от Короля-Батюшки.(В большей или меньшей степени)
“Вольный Город”- чисто европейское понятие, как и “Права Вольного города”,

(Литература.Дмитриев..А. Пётр 1 и церковь.М.1931.)
Просветитель времен Петра №I Посошков:
"Немалая пакость крестьянам чинится от того, что грамотных людей у них нет. В иной деревне дворов 20 и 30, а грамотного человека нет ни одного, и оттого случается, что если придет кто-нибудь с указом или без указу да скажет, что указ у него есть, то ему верят и принимают на себя излишние убытки... Для охранения таких напрасных убытков не худо было крестьян и поневолить, чтобы детей своих отдавали учиться грамоте - читать и писать. Не худо указ послать и в Низовые города (по воде), чтобы у мордвы детей брать и грамоте отдавать учить хотя бы насильно".
Посошков за свои идеи был посажен в Петропавловскую крепость как политический преступник где сошёл с ума и умер.. 
           США. 1777 г. Открыто 9 колледжей, которые впоследствии станут университетами. В числе эти массачусетский(Гарвард).
1775-83. Война за независимость. Офицеров-командиров выбирали солдаты.
1785 г. Постановление Конгресса о том, что в каждом поселке должна быть выделена квадратная миля площади, для муниципальной школы.
1789-90. Ратификация конституции США. Сформирована система государственного устройства. Каждый штат является республикой.
Билль о правах. 10 поправок к конституции. В числе прочего: Право на обжалование действий правительства, Право совести, слова, печати, собраний, Право на суд присяжных, право на владение оружием.
1791 г. Ратификация Билля о правах.
1787-90 гг. Открыты первые механизированные ткацкие фабрики. (В Англии такие уже лет 10) "Дженни" попала в США.
К 1912-13 году потребление и переработка хлопка в тысячах кип.
США - 5719, Англия - 4274, Индия - 2177, Россия - 2070, Германия - 1728, Франция - 1010.
1790 год в США - 3,5 млн. чел. 1800 г. - 5,3 млн. чел.
Время правления:
Екатерина № 2 - 1762-1796
Павел № 1 - 1796-1801
Александр №1 - 1801-1825
Екатерина №2 решительно склонялась к мысли, высказанной одним ученым, что "если просветится народ, то станет разумнее; одни глупцы или мерзавцы боятся образованного народа; рождение для власти предпочитает владычествовать над людьми, а не над животными".
Словом, правительство готово было "умножать науки в России", заботиться об образовании народа.
По подтвержденному ею "уставу" 1786 г. духовенство отстранялось от заведывания народными училищами. Законоучителям запрещалось рассказывать о таких церковных учениях, которые уж очень явно отдают средневековьем,- напр., о муках грешников в аду, и о князе тьмы Вавуге Жириновском.
Как поклонница "абсолютизма просвещенного", она писала статьи о воспитании, учредила "комиссию об устройстве народных училищ", заботилась об открытии школ, - уже не профессиональных, какие возникали при Петре, а общеобразовательных, которые дают знания, нужные для всякого мастерства и всякого искусства.
Правда, небольшое дополнение.
Екатерина №2, денег из казны на устройство и содержание народных училищ ни копейки не отпустила. Находить деньги на это дело поручено было "приказам общественного призрения".
И ещё, борьбу с возможной крамолой никто не отменял.
В Указе Екатерины от 15 января 1783 года было велено Синоду “Выделить особых смотрителей, кое обязаны смотреть, что бы в печатаемых книгах и прочих сочинениях ничего противного, а особливо Закону Божию, правительству и благопристойности не было”.
И как ни странно, первому официальному цензурному запрещению подверглась “История ордена иезуитов”, которую в 1784 году начал печатать Н.И.Новиков, тот самый “жидомасон”: просветитель, журналист, педагог, книгоиздатель итп. Московский Митрополит П.Алексеев написал Екатерине № 2 донос на Новикова и в 1785 году, был прислан Указ Екатерины Московскому губернатору: “Список книг типографии Новикова дать на заключение московскому Архиепископу и установить церковную цензуру над типографиями. Кстати, сие продолжалось до 1917 года, и с 1993 года опять возобновлена.
В июле 1787 года Кэтрин №2 приказала своему секретарю Храповицкому “Написать в Москву, чтобы запретить продажу всех книг до святости касающихся”
По всем городам России начались повальные обыски в книжных магазинах. Те магазины, где нашли книги критикующие церковь были закрыты.
В том же 1787 году 313 отобранных книг, были торжественно сожжены перед Эрмитажем. Среди сожжённых книг были сочинения французских энциклопедистов, а из книг русских авторов были – “Творения эпические”

РЕСПОНДЕНТ ПРИВОДИТ КНИГУ 1935 ГОДА-ПОСМОТРИТЕ НА ДАТУ.
///Шмидт А.Н, Иессен А.А. Олово на севере Европейской части СССР // Известия Государственной Академии истории материальной культуры. Вып. 109. Археологические работы Академии на новостройках в 1932-1933 годах. Ч.II. - М., 1935. - С.205-215.///
ТО ЕСТЬ (книгу я не читал, и респондент не пишет что там) книга должна говорить про
1. Геологичские предпосылки и выходы гранитных пород в ГОРАХ СЕВЕРА РОССИИ которые где-то в сер. 19-го века срыли и закопали патриоты..
2. В книге должно быть объяснения того как такие сведения не впихнули раньше в монографии и учебники
3. Самое главное, в силу того что эти изыскания по материальной культуре уже перед войной свернули наглухо, то как объяснить мотивацию того, что никто не упоминает эту работу?
ЛИЧНО Я В ОСАДКЕ ..!?
Остаётся только попросить(пока я не добрался до ленинки,-если она там ещё осталась-там треть книг сгинуло..)выкладывать книгу с первых страниц! Я "ЗА"