Исходное сообщение Человек_из_Народа Камрад! Не разобрал. Это "Вэнджнис"?

Это вот самый Валти. Который таки был закуплен СССР и никогда в боях не участвовал. Почту возил

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Ты таки ве'гишь в "гений Толстого"? ВАСЯ!!! ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО БРЭНД НО НАМБЕРАН В РОССИИ КАКАЯ В П.. РАЗНИЦА? ТЫ РАДИ ЮМОРА АВОТ ПЕРЕЧИТАЙ ПУБЛИЦИСТИКУ ТОЛСТОГО.. ЭТО ВООБЩЕ ПО СУТИ ВСЯ СТРАНА В ЕЁ ИСТОРИИ И РЕАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Большая, нах, разница! Интеллигентский ПИЗДЕЖ об истории РОССИИ "ПОДТВЕРЖДАЛСЯ" "ГРАФСКИМ" титулом. Ну как же, "граф" ПРО СВОИХ ТАКОЕ НАПИСАЛ! ЗНАЧИТ ВСЕ ПРАВДА, БЛЯ! :-) Георгиеви! Самому не смешно? :-)

(Чешет в затылке). На пикирующий бомбардировщик "Вэнджнис" сильно смахивает. (Наконец-то поняв суть, машет рукой). Так это же ОДНО И ТО ЖЕ! Стоп. А кто говорил, что ПИКИРОВЩИК и ШТУРМОВИК РАЗНЫЕ МАШИНЫ? :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Ну допустим,я

Ответ на комментарий # А вот этот... Это ЧТО? :-) Шесть пулеметов. Бомбы в бомбоотсеке. Кладет в цель... Ну, "Штука", допустим, поточнее будет! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Индекс "A". :-) (Чешет в затылке). Неужели все-таки ШТУРМОВИК? :-)

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # СНИМАЮ ШЛЯПУ! НАДЕЮСЬ ТЫ НЕ РУССКИЙ-РУС-ПИПЛ ТОЛСТОГО НЕ ЧИТАЕНТ.. ЖИДЫ НА Ж/Д? НИХТ? А ПОМНИТЕ ТАМ КИТИ ЩЕРБАЦКИЙ ДАЖЕ ФРАЗУ ПРИДУМАЛ: >>>>> Георгич. Я русский до мозга костей. Как и все мои друзья. Каламбур про жида придумал Степан Облонский, а Кити Щербацкая - это баба. Не это важно. С нач. 19 века по всем русским масонским ложам прогоны пошли, чтобы дворяне женились на жидовках. Так они и делали.

Не это важно. С нач. 19 века по всем русским масонским ложам прогоны пошли, чтобы дворяне женились на жидовках. Так они и делали. 1-ТЫ ЗНАЕШЬ, Я ЛЕТ 40 ВЕРИЛ В МАСОНОВ КАК РЕАЛЬНУЮ СИСТЕМУ... РЯДОМ ИДЁТ ПРЕКРАСНАЯ ЛЕГЕНДА ПРО ЧЕСТЬ ГУМАНИЗМ И ГРАЖДАНСКОЕ ДОСТОИНСТВО МУСОРОВ... ТЫ КАК РАЗ КОСНУЛСЯ ТОГО ВОПРОСА С КОТОРОГО Я НАЧАЛ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ СВОЮ ВЕРУ В МАСОНОВ, ЖИДОВ И ПРОТОКОЛЫ.. ЭТУ ЛЕГЕНДУ ПРО "ПРОЖИДОВЛЕННОСТЬ" ДЕТЕЙ ДВОРЯН КОТОРЫЕ "РОЖДАЮТСЯ С ПРОЖИДЬЮ" Я СЛЫШАЛ С ЮНОСТИ КАК И ПРО БРАКИ ДВОРЯН С ЖИДОВКАМИ.. ТУТ ТА САМАЯ ИСТОРИЯ КАК С ОБРАЗОВАНИЕМ НАРОДА И ДВОРЯН.. 2-ДВОРЯНИН ЭТО НЕ КАКОЙ-ТО РОМАНТИЧНЫЙ ИДАЛЬГО-ЭТО СОСЛОВИЕ.. 3.- ПРАВОСЛАВИЕ ЭТО НЕ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР ИГРЫ В РЕЛИГИЮ ЭТО ЖЁСТКО ДОКТРИНАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ... 4.-ЕВРЕИ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО РЕЛИГИЯ И НИКАК ИНАЧЕ 5 ПРОЗЕЛИТИЗМ КАРАЛСЯ КАТОРГОЙ ВОТ ЗНАЕШЬ, ПРОСТО СДЕЛАЙ ПРОСТОЕ СПРОСИ У ТОГО КТО У ВАС ТАМ САМЫЙ УПЁРТЫЙ АНТИЖИД КАК В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ МОЖНО ОБВЕНЧАТЬСЯ(я надеюсь ты понимаешь что невенчанная женщина автоматом =баба-блядь.. ) НА ЕВРЕЙКЕ... вот когда я в твои годы чисто случайно попав в ленинку в отдел где валялся свод законов стал разбираться в этом вопросе я впервые понял что это ЛОЖЬ.. ОТСЮДА ВСЁ ПОШЛО ТАК ЧТО ИЗЛОЖИ СВОИ ДЕЙСТВИЯ 1-ТЫ ОФИЦЕР 2-ЧИНОВНИК ТЫ ПОЗНАКОМИЛСЯ 3-ГДЕ? 4-С ЕВРЕЙКОЙ 5-ЗАХОТЕЛ НА НЕЙ ЖЕНИТСЯ... PS ПРАВИЛЬНО! "СТИВА".. З..Б ЧЕГО ТО В ГОЛОВУ..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # ЕВРЕИ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО РЕЛИГИЯ И НИКАК ИНАЧЕ >>> Не поддержу. Еврей - это определенный набор хромосом, который, сколько ни скрещивайся и ни ассимилируйся, не меняется. Т.е.: что-то добавляется, что-то исчезает, а этот набор остается. ТАК ЧТО ИЗЛОЖИ СВОИ ДЕЙСТВИЯ 1-ТЫ ОФИЦЕР 2-ЧИНОВНИК ТЫ ПОЗНАКОМИЛСЯ 3-ГДЕ? 4-С ЕВРЕЙКОЙ 5-ЗАХОТЕЛ НА НЕЙ ЖЕНИТСЯ... >>> Как уж они этих баб на болт натягивали (через конвертацию или еще как) я не знаю, но факт есть факт: от Нессельроде до Набокова.

Как уж они этих баб на болт натягивали (через конвертацию или еще как) я не знаю, но факт есть факт: от Нессельроде до Набокова. ТАК ТЫ ПРО ФАКИНГ ИЛИ ЖЕНИТЬБУ? ЕСЛИ ЖЕНИТЬСЯ ТО ВОПРОС ПРЕЖНИЙ- РССКАЖИ А Я ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ УСЛЫШУ ПРО ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ФАКТОВ КАК РАЗ ВО ВСЕЙ ИМПЕРИИ НАВЕРНО НЕ НАЙДЁШЬ.. НАШЁЛ НА КОГО ССЫЛАТЬСЯ.. ТЫ=РУССКИЙ СКАЖИ ПРО ЗАКОНЫ РОССИИ В ЭТОМ ВОПРОСЕ.. ЭТО БЫЛО ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО...

Ответ на комментарий # ///ЕВРЕИ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО РЕЛИГИЯ И НИКАК ИНАЧЕ Насчет религии, точно не скажу - с хасидами не общался, а у остальных особенной набожности не замечал. Хотя у них, наверняка, другие представления о "набожности" и о том, что значит "быть религиозным". НО на бытовом и семейном уровне большинство все (или почти все - откуда мне знать ньюансы - я же не раввин) соблюдает - и это заметно. Здесь важный момент, который многие могут не знать. Не так давно здесь был спор по поводу ирландского товарища и его бракосочетания. Купцов, кроме всего прочего, тогда утверждал, что "серьезные" люди живут в своей среде "по понятиям" - религиозным, кланово-племенным и прочим. Так вот, он абсолютно прав. Это очень хорошо видно на примерах уголовников, цыган, евреев, может еще старообрядцы, но о них ничего не скажу - не сталкивался. Из этих групп - самые открытые и многочисленные (не везде) - евреи. Вкратце - "индивидуализм" и "свобода личности" в ряде вопросов среди них не приветствуются. Особенно в браке. Не знаю как было раньше, но и сейчас еврей должен жениться на еврейке. Это решается на уровне семьи. Бывают, конечно, своенравные люди, кто это нарушает и берет жену из гоев. В этом случае его никто не побивает каменьями и не проклинает в синагоге, но, такой человек знал на что шел - он и его семья, дети от такого брака автоматически лишаются поддержки родственников - а еврей без родственников - никто, по крайней мере не еврей. Естественно, все это без излишнего драматизма - обвинять и плевать в лицо никто не станет, иногда будут ходить в гости и приглашать на праздники - но, человечек выпал из круга - протекции, финансовой, деловой поддержки не будет, и детям тоже. Насчет женщин - для них проще, мужу не обязательно быть евреем - но он должен быть приемлем для родственников. Своевольничать еврейке тоже не позволят. Это основа их жизни - семейственность и взаимопомощь - достигается мощным семейным воспитанием - набор ритуалов в быту, "религия" - это инструменты. А вот почему "русичи" в упор этого не видят - это без объяснений.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Присунул -> родился ребенок -> ребенка усыновил. Такой вариант законам Российской Империи не противоречит?

Присунул -> родился ребенок -> ребенка усыновил. Такой вариант законам Российской Империи не противоречит? НУ ЭТО ЖЕ ТЫ ТИПА РУССКИЙ...ТЫ И ОТВЕЧАЙ.. ДЛЯ НАЧАЛА- РЕБЁНКА ОТКУДА ВЗЯЛИ,С ИВАН ИВАНОВИЧ? ЭТО ПЕРВЫЙ ВОПРОС ЖАНДАРМА?