Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Я ТЕБЕ ПРО ТО, ЧТО В КНИЖНОМ ЗНАНИИ НИЧЕГО НЕ СТОИТ ВЫДУМАТЬ МИНЕРАЛ, МЕТАЛЛ И ВСЯКОЕ ТАКОЕ! :-) МИФРИЛ это МИФИЧЕСКОЕ супер-пупер "серебро" для кольчуг. По Толкину. :-) Эх, Георгиеви! Не знаешь ты СОВРЕМЕННЫХ субкультур! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Re: "но главное- руками, без волочильных станков и готовой проволоки, но если я дошёл до уровня культуры производства отверстий в пластинах металла, то есть до свёрел, то делать я буду естественно пластины и соединения скобами через отверстия в них..В крайнем случае кольчужные соединения в местах гибких участков тела, а защищать ГИБКОЙ КОЛЬЧУГОЙ ГРУДЬ-СПИНУ-РУКИ=-СМЕРТЬ!" или идиотизм тех кто сам не представляет себе что по нему въедут с маху мечём или топором... это также как круглые рукоятки оружия в музеях!.. БРЕД! НЕ ВЕРЮ И БЫТЬ ИХ НЕ МОГЛО!" С этим не спорю! Подобная мысль меня тоже посещала, когда я учил плести кольчужное полотно одного Эльфа! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Я ТЕБЕ ПРО ТО, ЧТО В КНИЖНОМ ЗНАНИИ НИЧЕГО НЕ СТОИТ ВЫДУМАТЬ МИНЕРАЛ, МЕТАЛЛ И ВСЯКОЕ ТАКОЕ! :-) ЧИН! А ХИМИЮ ТАКЖЕ МОЖНО ВЫДУМАТЬ? ЧТО С ТОБОЙ СЕГОДНЯ? во всём ире готовились создавать новые отрасли..реакторы! ты в натуре не знешь про существование библиотек? ПРО ТОЛКИЕНА ДОШЛО,но я-то говорю вообще про то что кольчуга чушь собачья! если они есть у того чувака то он лох! Фантаст-то мог что-то лучше придумать! сверх лёгкий и сверх прочный метал типа "Карбита Водорода" и сделать из него панцырь типа максимилиановского доспеха! и эстэтично и функционально!

Ответ на комментарий ИгорьВасильев # ///А почему на луне нет американских уголковых отражателей ... уголковые отражатели как раз есть - но это такая хрень, что ее вполне можно сбросить с орбиты - отражать будет. у Мухина не только фильм, но и книга - "Лунная афера США" - там куча всего и подробно. вот еще есть - http://www.manonmoon.ru/ оттуда вот это мне понравилось - "Как «наши» следили за «Аполлонами»" - очень похоже, что так и было - действительно, "по-нашенски". http://www.manonmoon.ru/book/21.htm про грунт у Мухина можно не спрашивать. первый грунт доставила "Луна-16" - чуть больше 100 грамм, потом еще "Луна-20" и "Луна-24". "Американский лунный грунт в СССР не попал" - вот здесь - http://www.x-libri.ru/elib/smi01730/00000001.htm там анализ того, что было опубликовано.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: ""Карбита Водорода" Я всегда думал, что неплохо знаю химию... Это какой-то НОВЫЙ МЕТАЛЛ???!!! Ребятки ИГРАЮТСЯ в "ТИПА АУТЕНТИЧНЫЕ доспехи"! :-) АУТЕНТИЧНОСТЬ определяется путем СВЕРКИ С КАРТИНКАМИ В "ИСТОРИЧЕСКИХ" КНИЖКАХ! :-) В отдельных случаях, например для РЕАЛЬНОГО выступления на ристалищах готовятся ПЛАСТИНЧАТЫЕ доспехи с кольчужными вставками ИЛИ ПОЛОТНЯНЫЕ "БРИГАНТИНЫ" с зашитыми металлическими пластинами внутри. И ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ТОЛСТЫЕ ПРОКЛАДКИ МЕЖДУ НИЖНЕЙ ОДЕЖДОЙ И ДОСПЕХОМ. Вата, жгуты из пакли или конского волоса. Есть у меня один приятель, ведущий рентгенолог из одного медицинского центра. По совместительству руководитель и ведущий боец ОДНОГО ИЗ местных клубов, где парятся такими фичами. Я как-то ходил на их бои. Помогал с аппаратурой. "Сидел за пультом". :-) Махались нехило! Правда мечи затупленные. А доспехи из СОВРЕМЕННОГО листового металла. :-) Там услышал гениальную фразу. На "боях" у одного "рыцаря" отлетел наколенник. Его заменили наколенником для скейтборда и налепили какую-то железяку. Голос с галерки: - СКОТЧ СПАСЕТ РЕКОНСТРУКЦИЮ!!! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # КАКАЯ В П... АУТЕНТИЧНОСТЬ ЕЖЕЛИ ВСЁ ТОЛКИЕНЩИНА? А У РЕБЯТ РЕКОНСТРУКТОРОВ ЗАШОРЕННОСТЬ МОЗГОВ ДИКАЯ ГОВОРЮ ЧТО "МОРГЕНШТЕРН" НА ЦЕПИ ИДЕАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ БОЛЬШОГО ЩИТА. И САМ ЩИТ МОЖНО ОТТЯНУТЬ, И ОН ЖЕ ЗАБЛОКИРУЕТ САМОГО ИДИОТА СКОЛЕСОМ ИДЕАЛЕН ДЛЯ МЕНЯ-ХЕВСУРСКИЙ ЩИТ ТОЛЬКО ЕГО БЫ НАДО ДЕЛАТЬ КВАДРАТНЫМ ИЛИ УГЛОМ ВПЕРЁД-В РЫЛО БИТЬ ВООБЩЕ КУЧА УТОЧНЕНИЙ -ТУПО И ЗЛОБНО СЛУШАЮТ, ТУТ ЖЕ ВКЛЮЧАЮТ "ДЕЛИТ" И ВСЁ ПО СТАРОМУ.. НО СН

Ответ на комментарий ИгорьВасильев # ВАСИЛЬЕВ" НАЧНИ С ЛИТЕРАТУРЫ 2. КРОМЕ СССР БЫЛИ ВООБЩЕ-ТО И ДРУГИЕ СТРАНЫ.. БЫЛА РАЗВЕДКА ЮНЕСКО..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Там ребята ИГРАЮТ. А не смертоубийством занимаются. Ты это... Бога, что ли побойся. Того, которого ДЛЯ ТЕБЯ НЕТ! :-)

Ответ на комментарий ИгорьВасильев # НАЧНИ С ЛИТЕРАТУРЫ 2. КРОМЕ СССР БЫЛИ ВООБЩЕ-ТО И ДРУГИЕ СТРАНЫ.. БЫЛА РАЗВЕДКА ЮНЕСКО.. В обратном порядке:

• Юнеско - это международный клуб "ученых-тусовщиков" - их занятия - арендовать гостиницу с рестораном-конференц-залом - провести время - выпить-закусить-покурить - естественно, не за свой счет.
• Разведка - в СССР никогда не занималась космонавтикой - в структуре ГРУ не было ни соответствующих управлений, ни специалистов - НЕ ПУТАТЬ: космическая разведка это не космонавтика - она (космическая разведка) проходила по управлению радиотехнической разведки и я не слышал, чтобы что-то изменилось - в союзе 6-ое, в хохленд 5-ое управление - это абсолютно точно - я знаю, о чем говорю.
• Кроме СССР и США космосом не занимался никто - это финансово неподъемные программы для других стран.
• Литературы более чем достаточно - ее даже проанализировали - вот здесь подробно: http://www.x-libri.ru/elib/smi01730/00000001.htm нет оснований сомневаться - кратко: Источники
  1. Грунт из материкового района Луны, М., Наука, 1979, 708 с., тираж 950 экз.
  2. И.И.Черкасов, В.В.Шварев. Грунт Луны, М., Наука, 1975, 144 с., тираж 25.000 экз.
  3. Лунный грунт из Моря Кризисов, М., Наука, 1980, 360 с., тираж 1.000 экз.
  4. Космохимия Луны и планет, М., Наука, 1975, 764 с., тираж 2.000 экз.
  "Вывод - ни о каких исследованиях американского грунта в СССР ... сведений нет, все сведения об американском грунте - из американских же источников." Т.е. лунные минералы есть, но это советские образцы.

А вот и свежие "доказательства" - http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html - фото мест посадок - вот это уже самое наглое издевательство - сказать больше нечего. вот еще книжица - http://fictionbook.ru/author/popov_aleksandr_ivano...elstva/read_online.html?page=1 Думаю, насчет минералов Луны Купцов прав - их ценность бес(з)спорна - но общая картина событий несколько иная. А это уже такой "пласт истории", что ну его нахуй трогать, не то что раскапывать. Ну да ладно. Итак, картинка следующая:

• Если принять гипотезу Шмидта о формировании солнечной системы (а другой нет), то Луна сформировалась за орбитой Марса - в районе пояса астероидов - о том, что там есть то, чего на Земле мало, можно было догадаться и без проб грунта.
• Она была помещена на околоземную орбиту искусственно - доказательств немеряно - это отдельная тема.
• Союз никогда не "анонсировал" свои космические программы - наоборот строжайше секретил, поэтому удалось добыть образцы ("Луна-16" и пр.)
• Американцы и не собирались высаживаться - просто сбросили железяки с окололунной орбиты, сняли киношку в голливуде оставшиеся деньги разворовали и раздули это как триумф - максимум, что-то добыли с помощью автоматических зондов.
• После этого вся лунная возня привлекла внимание более могущественных сил - они приняли меры - в итоге лавочку свернули.

Теперь самое интересное. Тут ЧиН где-то в комментах поиронизировал насчет соперничества в космосе - мол, как же на равных при общей технологической отсталости совка. Это не правильно. Совок был единственной страной, способной выйти в космос по-серьезному - не только "выглянуть". Неумение шить джинсы, кроссовки, издавать плейбой, выпускать видеомагнитофоны и пр. этому не мешали. Страна с самого начала была не то что "заточена" - создана для суперпроектов. Первый из них - выход из каменного века - создание индустриального общества с нуля был решен - и не надо здесь приводить примеры всяких китаев, сингапуров, южных корей и т.д. - это не самостоятельные государства (проекты) - там всего лишь размещены производства - филиалы фирм запада. Второй - космическая экспансия - свернут едва начавшись. Насчет космоса, я с Купцовым согласен - оставив в стороне тему коммунизма, только добавлю - космос это единственный смысл жизни белого человека (деградантам этого просто не понять) - цель, которой все остальное должно быть подчинено. Без космоса человек - это грязный червяк, который производит дерьмо, ворует дерьмо, жрет его, торгует им и радуется ему - это позорное существо во вселенной. Концентрация сил и средств в масштабах 250-ти миллионной страны с преимущественно белым расово полноценным населением уже позволила достичь очень многого. Небо было как никогда близко. Вырвавшись вверх и получив доступ к колоссальным ресурсам и возможностям бытовой ширпотреб можно было бы просто покупать за копейки. Не вышло. Я уже как-то говорил про нефть и ее роль в крахе совка - это не идея фикс - это связанный со сказанным выше процесс. Кратко - совку воткнули в зубы нефтегазовую соску как раз во время начала рывка в космос. Никогда своими силами не удалось бы построить такую хрень как "Уренгой-Помары-Ужгород" и прочее - это чудовищные затраты - Европе они нахуй не нужны - у них есть и были более дешевые способы доставки из других мест - так нет собрались, скинулись и сделали. Открытым остается только вопрос КТО ЗА ЭТИМ СТОЯЛ ? у меня пока версий две:

1. буржуины-империалисты-пиндосы-жидо-масоны
2. кто-то покруче

есть доводы pro и contra.

Ответ на комментарий ИгорьВасильев # Re: "кто-то покруче" Именно. :-)

Ответ на комментарий ИгорьВасильев # Re: "Страна с самого начала была не то что "заточена" - создана для суперпроектов." А теперь, дорогой Игорь, подумайте над двумя вопросами. 1. КЕМ создана? 2. ДЛЯ КАКИХ ПРОЕКТОВ?