Исходное сообщение Андрей_Купцов черепанов-повторяешь чушь про МЕДЬ

Купцов, тыркай в яндексе смелее - Пыскорский медеплавильный завод: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/85055/%D0%9F%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5 http://nevyansk-history.ru/gorod/istoriya/med-nevyanska-v-yanvare-1705-goda.html http://www.zvon.ru/zvon3.view2.html В следующем десятилетии, после открытия медных руд в районе Соликамска, построили Пыскорский медеплавильный завод, первый в России. В плавильне установили мехи, которые приводились в движение от мельничных водяных колес. Завод давал несколько сот пудов меди в год. В конце 40-х годов его закрыли — истощились запасы руды. В середине 60-х годов по той же причине прекратил работу медеплавильный завод в Казани. Первые медеплавильные заводы, построенные казной в Онежском крае, получили в эксплуатацию иностранцы. Однако вместо выплавки меди, которую наладить не удалось, они, используя опыт местных мастеров, организовали три вододействующих железоделательных завода. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bohan/97.php Впервые с Тумашевыми мы встречаемся в середине 40-х годов XVII в., когда на Урале близ Соликамска действовал Пыскорский медеплавильный завод, построенный казной. Здесь работал в качестве плавильщика Александр Иванов Тумашев. Дмитрий Тума-шев позже писал, что медную руду на Григорове горе «отыскал» его отец еще в 1634 г., за что был пожалован «полным жалованьем и месячным кормом» 110. После закрытия завода вследствие истощения месторождения медной руды и пожара 1648 г. А. И. Тума-шев со своими сыновьями не покинул этих мест и пытался (уже как частный предприниматель) продолжить начатое казной дело. Оказалось, что примерно до 1656—1657 гг. рудные залежи Григоровой горы и Кужгорта могли иметь некоторый интерес для промышленной эксплуатации. Позже Дмитрий Тумашев вспоминал, что «промышляли отец наш Александр и мы... в Усольском уезде на Григо-рове горе и на Пыскоре и на Кужгорте медным промыслом после немец и после дворянина Юрья Телепнева, пометную руду плавили по договору» 1П. Связь медного промысла Тумашевых с денежной реформой 50-х годов, когда на чеканку новой монеты требовалось все больше металла, вряд ли необходимо доказывать. Вначале Александр Тумашев состоял на государственной службе при казенном заводе, лишь затем он переходит к «своекоштному» промыслу. Кстати, с Пыскорским заводом кроме известного по литературе Надей Светешникова позже имели дело также крупные дельцы своего времени — Василий Шорин и гостиной сотни Иван Ануфриев. В январе 1643 г. состоялась передача завода Шориным Ануфриеву. Выясняется, что работали на нем русские мастера и «ссылочные». Но к рудному делу и к «угольникам» рекомендовалось «наймовать делов-цов охочих», выдавая им деньги из казны помесячно или понедельно— по усмотрению управителей112. Из челобитных Тумашевых от 1666 г. можно установить, что их медный промысел действовал сравнительно неплохо. Выплавленная медь поступала в государственную казну и принималась целовальниками в Соли Камской. Непосредственно на рынок, минуя казну, продукция тумашевских промыслов тогда не попадала. Казна принимала медь, выплачивая предпринимателям по 2 руб. за пуд, что было значительно ниже рыночной цены. В качестве поощрения правительство удовлетворило ходатайства Тумашевых и объявило их неподсудными Соликамскому воеводе, указав также, что Тумашевых и заводской персонал «оберегать и обидить никому не велено» 113. Если верить Дмитрию Тумашеву, по этой таксе они продали государству 574 пуда меди. Затем такса была повышена до 3 руб. за пуд. Продолжая «в горах медную руду копать и плавить по договору ж», А. И. Тумашев с сыновьями поставил и казну еще 315 пудов. При всей невыгодности такого полупринудительного сбыта готовой продукции вряд ли Тумашевы оставались в накладе. Об их «прожиточности» говорит хотя бы тот факт, что они платили высокий оклад оброчных денег, в начале 50-х годов достигавший 44 руб. 30 алт. 1 ден., который покрывали дополнительной поставкой меди 114. Ссылаясь на разницу казенной подрядной и рыночной цены меди, достигавшую 1 руб. 25 коп. за пуд, Тумашевы считали, что за время действия своего медеплавильного предприятия они «своим радением и промыслишком учинили... казне прибыли больши полуторы тысячи» 115. Однако «со 165 году медного промыслу не стало..., потому что на Григоровой горе и на Кужгорах медные руды вынялись». Этот факт позднее был подтвержден довольно широко проведенным обследованием, в котором принимали участие кроме Тумашевых также окрестные жители. Разумеется, показаниям Тумашевых как специалистов придавалось особое значение. Тумашевы заявили, что «руд медных в том месте не стало и впредь не будет» П6. Тем не менее далеко не сразу Тумашевым было разрешено покинуть Соликамский уезд. Правительство распорядилось возобновить поиски руд в этом районе. Выполнение указа не на шутку затянулось, а результаты оказались самыми безотрадными. В начале 1666 г. Дмитрий Тумашев, подводя итог многолетним поискам, вновь подтвердил, что «у Соли Камской в уездех руд искали, а обыскать не можем и теперича живем на Пыскоре без промыслу» 117. Оставшиеся не у дел братья-плавильщики (их отец А. И. Тумашев с этого времени в документах не упоминается) обратились к правительству с челобитьем о разрешении им перенести поисковые работы за Урал, в Верхотурский уезд. Д. А. Тумашев просил позволения «в сибирских городех, на Верхотурье и в Верхотурском уезде, по рекам и по горам и по лесам ездить искать всяких руд безпенно, на ваших, великих государей, счастие, либо бог откроет, и опыт чинить». Он ходатайствовал также о разрешении привезти в Верхотурье «всяких рудокопных и опытных снастей беспенно нынешней зимы 174 году» 118. Следует заметить, что Верхотурский уезд был выбран Тумашевыми не случайно. А. И. Тумашев еще в 1647 г. бывал там и по заданию правительства разведывал месторождения руд. Именно тогда ему сказал пашенный крестьянин Влас Осипов, что «есть де на Тагиле рудная признака» 119. Разумеется, отец не имел производственных секретов от сыновей, которых обучил весьма редкому в те времена мастерству плавки медной руды. Такие специалисты насчитывались единицами. Авторитет «медной руды плавильщика» А. И. Тумашева был значительным. Недаром верхотурский воевода еще в 1646 г. настаивал на присылке к нему с Пыскорского завода не кого иного, как «Александрика» Тумашева, обосновывая свой выбор тем, что «за ним де, Александром, государево медное рудное дело стало» 120. При этом воевода отдавал А. И. Тумашеву явное предпочтение перед ранее прибывшими плавильщиком Семеном Коло-кольником и «подплавильщиком» Данилом Кашинцем, так как С. Ко-локольник оказался несведущим в проведении опытной плавки. В грамоте верхотурскому воеводе М. Ф. Стрешневу правительство определило А. И. Тумашеву самый высокий месячный корм по сравнению с другими плавильщиками (4 руб.) 121. http://vk8.ru/genezis-kapitalisticheskikh-otnosheniy.str-10.html ПЫСКОРСКИЙ МЕДЕПЛАВИЛЬНЫЙ ЗАВОД Перм. губ. является одним из первых з-дов на У. Построен казной в 30-х XVII в., работал около 20 лет, восстановлен в 1723 казной, в 1759-1782 им владели М.И. и Р.И.Воронцовы. За 106 лет на з-де выплавлено 157 тыс. пуд. меди. http://www.ural.ru/spec/ency/encyclopaedia-15-1670.html Это что, для введения человечества в заблуждение? )) Кстати, инфа об этом заводике у меня из старой советской книги.

Ответ на комментарий ReTranslator47 # По предварительным данным, окончательную версию той истории, которую мы сейчас знаем, сформировали в 60-x - 70-x годаx, одновременно с фальсификацией полёта на Луну и фильмом "Семнадцать мгновений весны".

Ответ на комментарий Кропоткин # У меня уже есть свой журнал. Только он на нормальном человеческом ЖЖ, которым пользуются 99.9 процентов блоггеров, а не на этой маргинальной на ЖЖ пародии. Я ме могу регистрироватся на всеx маргинальныx сайтаx. Вообще - то я обитаю на сайте Ньюпарадигмы, у меня там тоже есть свой блог.

Ответ на комментарий ReTranslator47 # "Таким образом, в новейшей истории мы видим два дубликата недавним событиям: Сталин-Гитлер имеют дубликаты Александр I — Наполеон и Петр I — Карл XII. Образы Петра I и Александра I списаны со Сталина, а Наполеона и Карла XII — с Гитлера." Лукин давно говорил то же самое: http://fatus/lukin.html " Если сравнить действия обоих завоевателей на территории России, мы неизбежно придем к выводу, что кампания 1812 года — не что иное, как усеченный вариант Великой Отечественной войны. И это еще не все. Исследуя Петровскую эпоху, историки отмечают, что поход Карла XII на Россию предвосхищает в подробностях вторжение Бонапарта. Да и не мудрено, особенно если учесть, что Карл XII был столь же бесцеремонно списан с Наполеона, как Наполеон — с Гитлера!"

Ответ на комментарий # ЕСЛИ ТЕ 99% В ЖЖ ТАКИЕ ЖЕ КАК ТЫ НЕУМНЫЕ ПРЕТЕНЦИОЗНЫЕ НЕВЕЖИ И ПОЛУ-ХАМЫ ТО ЖЖ ЭТО ГНИЛОЙ ОТСТОЙ ЗЛОБНЫХ ТУПЫХ САМОУПОЁННЫХ ПОЛУДУРКОВ.. ПОШЁЛ ТЫ В СВОЙ МИР УВЕРЕННОГО НЕВЕЖЕСТВА-УХОДИ КЭДЯ ТАКИЕ ФРАЗЫ НЕ ПРОЩАЮТ...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Я совершенно серьёзно. Если ваша цель - ознакомить как можно большее число читателей с вашими книгами и вашей точкой зрения, то выбор вами сайта для этого - большая ошибка. На этот сайт никто не xодит и никто о нём даже не знает. Попробуйте те же самые тексты положить на ЖЖ - сами почуствуете разницу. Ничего личного - только факты. Алексей Жариков.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Вы даже не в курсе, как на самом деле обстоят дела с лингвистикой и прочими науками о языкаx. Кто же из нас после этого "НЕУМНЫЙ ПРЕТЕНЦИОЗНЫЙ НЕВЕЖА"?

Ответ на комментарий # Ну да,ЧЕРНЫЙ мундир СС весной 1945 г. выглядит круто! :-) А старшие офицеры рейхсканцелярии ВСЕГДА ездили на машинах с грузинскими номерами! :-)

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # А ты по христиански! Тебя чему Диодор учил???!!! :-)

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ЧИНу-он хтел дать обратку,но до конца не ссориться.