• Авторизация


af. Толпа, авторитет. Япончик. 13-10-2009 02:37


Аллегория:

Да кстати – Япончик становиться богом жизни, он сливается с нашей жизнью, а может становится членом семьи. Сколько внимания, какая забота! Мы живые – мёртвые в жизни устремлённые потребностью тела, а наша вша на нашем теле праздник себе устроила. А наш праздник только в том, что понимать перестали, а лишь ухватить спешим пролетающее, как лягушки на болоте. Я уже не слышу речи, а кваканье разносится со всех сторон.

*Толпа – это то, что живёт по единым меркам, т.е. это уже вещь, типа сундука. Она будет хранить то, что в него положат, до поры пока его не перетряхнут.

*Толпу ни когда, ни чему не научишь, она лишь руководима, или напоминает мне собаку, которая боится палки, но укусить может в любой момент.

*Ничто так не разрушает авторитет, как его популяризация.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
После публикации по делу Подрабинека. 12-10-2009 14:48


 

После публикации по делу Подрабинека.

       Я вспоминаю крупное произведение А,Толстого “Эмигранты” и отдельные записи писателя по этому поводу: “А вы знаете – в нашем обществе давно уже привыкли жить для себя.  Вся хроника ограничивалась скандальными историями,  даже мало кто заметил, что в стране  огромной тучей выросла угроза, и даже долго никто не осознавал, что революция уже произошла”.

Вот и сегодня мало кто осознаёт пришедшей беды. Игры в патриотизм затеяли,  похоже это остался единственный способ для наивной власти укрепить разлагающуюся страну.

Ветераны должны жить в нормальной стране,  а не на отдельном, прочном, выстроенным специально для них, плоту, что бы оградить их от недостаточности “дурно воспитанного общества”.  А то, что происходит фальсификация истории,  то корни этого глубоко в исторической морали самого государства, исторические события подгонялись всегда под современные политические потребности. Со временем общество начинает выкручивать точно так же, как и отдельного человека, которых всю свою жизнь врал, и это передается  поколениям неудачами в жизни, и такие семьи даже деградируют, и возникает опасность вовсе исчезнуть. И если “колбасит” наше общество, то именно в первую очередь по этой причине. Раскол в нашем современном обществе заметно прогрессирует и главная причина – неправильная внутренняя политика: Путин по своему усмотрения вводит религию как определяющую мораль, фактически церковь делает политической силой,  а это неизбежно приведёт к противостоянию. Только наивные этого не понимают. Но об этом потом.

За что борются “Наши”? Да за власть.  А власть сегодня богатых и от них все беды, но эта партия кидается только на тех, кто оступился, но болезнь не лечит.

Выставлять пикеты под окнами, да еще приучая к склочности молодёжь, это уже травля, подрывается авторитет страны.  Как бы не был противен этот журналист,  но вести надо себя достойно, по дипломатически и не опускаться до хунвэйбинов, еще не много и голые задницы будут показывать.   

Попытка засудить Подрабинека  наивна – так как это может вызвать непредсказуемое движение в подвластии, что легко породит толитаризм власти. По сути это моральный проступок и сводить подобное к уголовной ответственности  опасно – сработает цепочка, и ни кто не отследит этот процесс, следом начнут косить и более мелкие побеги и это пойдёт. 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Источник лжи. 11-10-2009 02:43



Источник  лжи.

Когда и по какой причине возникает ложь, обман? Трудно себя обмануть один на один, это надо совсем двинуться. И это страшно – жить в самообмане, но кого постигла эта участь, то он уже и не заметит этого,  а полюбит жизнь во всех её недостатках, и наверное это единственное преимущество религий. Хотя люди часто самообманываются.  

И всё таки ложь, обман – это порождение общественное. Но если вас постигнет судьба Робинзона, тоже лет на сорок, то со временем вы потеряете все эти отклонения, и даже потеряете память о боге, возможно, забудете - как вас зовут. Точно-точно забудете. Долгое уединение избавляет человека от глупостей.  Я геолог и знаком с уединением, я часто терял общество  от долгих скитаний, и возвращаясь из очередных “круизов” находил людей извращенных общественной нормой, установленными отношениями,  нормированных воровством и ложью, самолюбующихся, себялюбивых, собою гордых и чванливых и скандальных. Но с другой стороны я скучал по этому разумному стаду, которое обладало электричеством, смешным и глупым телевидением, автомобилями, трамваями, приятно отравленным воздухом смешанного с запахом жареных пирожков. При уединении с природой один на один происходит слияние в единый организм и мы понимали друг друга лучше, чем коллективно порождённое отношение, которое создает нечто усредненное,  И чем с большим количеством людей вам приходится иметь дело, тем меньше остаётся  Я. Общество даже к  Я относится сварливо и недоброжелательно, оно эгоистично, и  в одном не оценит, поэтому войны и возникают.  И даже философия выбирается та, которая выгодна на всех, даже если она лжефилософия, но вы не убедите общество, ведь даже рассуждать она заставит по своим установочным законам. Даже если музыка будет ужасом, вы её полюбите и будете говорить О-о! А глупые стихи зачитаетесь в захлеб.

Вот почему гении чаще вступают в противоречие с обществом, со скандалом и часто гонимы. Вон вы как любите цитировать прошлых гениев, и даже часто не своими, а чужими, их словами затыкаете собеседника.  А при жизни возвышаете гениев, которые удовлетворяют всех. Это гении карьеристы, и их сегодня море: Пугачева, Акунин, Арбатова, Моисеев, Галкин, Жириновский, Михалков и др. Они удовлетворяют до веселости в нашей вечно бедной жизни озвученной звоном колоколов.

       А начал эту писанину после просмотра журналов, в которых часто встречал обнажёнки, с прикрытыми интимными частями, как та, что я привел. Это мне напомнило разрыв органов после неудачного секса, или последствия “групповухи” или страстный орган.  Вот она самоложь, или ложь, успокоившая общество – прикрыли, и теперь мы не знаем, что там, смотрим и вроде бы и не видим. Чудно даже как-то, и не по себе делается, и даже чувственность сворачивается в спиральку. А каково молодёжи, да у них, наверное, уши раскаляются от низа.  Мы обманываемся сообща. Один я бы до этого не додумался, это мы друг от друга пытаемся скрыть, а отойдя в сторонку

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
История с болотной копейкой или дело Подрабинека 09-10-2009 15:05


[400x300]

 

История с болотной копейкой или дело Подрабинека.

Глупость вживилась в нашу жизнь, чтобы умничать и обманывать было удобно. Кто ж теперь признается в своей глупости?

 

Заскучавшие, было, “Наши” - как молодой пёсик, которому скучно и одиноко около своей конуры, уж и не знающего чем-то заняться: то понюхает там, то тут покопается, то приляжет, то вдруг уши навострит, а как хочется полаять, но причины все нет, ведь надо же выслужиться перед хозяином и показать, что он не зря хлеб его ест. И вот наконец-то – соседский кот омочил его территорию.

И этим котом оказался Подрабинек. Конечно это всё та… Ярый антисоветчик, каких поискать. Но и без такого нельзя, как и не обойтись без кала, без водки  и без табака. Сами же все и вскормили подобное отношение к прошлому, а я же предупреждал в своих статьях, что скоро будете питаться своими фекалиями, не надо было превращать социалистическое прошлое в сплошной недостаток. А ведь недостаток уже давно переживает все общественно-исторические события, и безболезненно без повреждения продолжает жить и разваливать русскую культуру, социализм ли, капитализм, все у нас одно – плохо.

Ветераны написали письмо, и желание их исполнено бегом, раболепно, ведь чиновник служит не народу, а своему креслу, и чиновник своей шкурой понимает кто сегодня является буквой закона и перед кем нужно дорожку стелить.

Дело Подрабиника и яйца выеденного не стоит, но “сперматозоиды” были внедрены в общественное тело и теперь роды гибрида принимает весь мир.

Чем это заняты Ветераны? Склочничеством, вывесками. Такой большой общественно весомый ветеранский потенциал растрачивается на не источник зла, а на то, что породилось на нашем теле злом. Со злом они не борются. Они эти ветераны и не знают, что их ровесники большинство доживают свою жалкую жизнь в нищете, получая жалкую пенсию. Попробуйте вы на 3 – 4 тысячи поесть, купить дров, подлатать разваливающийся дом, починить печь. Я побывал в глубинке России, и вижу страшное. А чем вы тут заняты? А чему учат молодёжь в “Наших” - склокам, мелочному патриотизму, клевать оступившегося не без общественной помощи. А направьте-ка лучших патриотов в глубинки, как это делали коммунисты, пускай они там поучаться правде жизни. Так им это слабо, они лучше соберутся на Селигере, так называемый пикничок, и там патриотическим  геройством воспаляют друг у друга сознание.  

Весь этот шум исходит из “богатого курятника”, как Москва и Подмосковье, где страну меряют своими зажиревшими мыслями, где более или менее обеспечен народ, используя силу своих рупоров через средства массовой информации, а в сердце народности никто и не заглядывает, что это сердце давно борется просто за жизнь. И сегодня ветеранством кто-то прикрывается и пользуется для своей карьерской продвигаемости. А кто защитит просто народ, у которого сегодня другой подвиг – выжить в сумасшедшем обществе крайне разделенного на богатого и бедных. И что это у нас за богатые? которые просто отхватили лакомые кусочки, богатые в которых не чувствуется предпринимателей, а только предприимчивость, в последнюю историю не пущено ни одного достойного предприятия, дающего жизнь обществу. Абрамович свой огромный капитал тратит на “бирюльки”, автозаводы не приобрели своего Форда, а построенные ГЭС даже содержать не могут, промышленные некогда городишки в глубинках исчезают.

Чем вы там у нас тут заняты? Подрабинеком, мелким

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
От точки зрения до точки. 08-10-2009 02:15


[250x333]

 

От точки зрения до точки.

Мне все точки зрения интересны, но не допущу, чтобы какая-то - преобладала. Или абсолютное знание это не знание. Кто будет ставить знак качества о правильности суждения, ведь - ещё в каком окружении оно окажется? Кто может оказаться невеждой – излагающий или слушающий? Представьте, что изобрели выпрямитель мысли, и среди человечества исчезнут неверные изложения, все говорят друг дружке и в ответ тишина. Наверное перестанут разговаривать, чего зря говорить, если все станут понятливые. Проснулся человек утром, посмотрел на мир и – по-нят-но и зевнул. Поговорить бы, да не с кем, и не о чём. Да нет, дело не в том, что в споре истина рождается, спорят как раз те, кто друг друга не слышат. Дело в том, что мир от того бесконечен и огромен, что мы в нем перемещаемся. Это как старинная русская притча: “мужика обгоняет телега – Эй мужик садись подвезу. – Да некогда, идти надо – отвечает пешеход”. Все когда-нибудь оборачивается, и параллельные прямые сходятся. Но не здесь, а где то. И всегда, когда мы друг другу что-то говорим, то нас нет рядом, мы в пути, и далеко пересечение, но на параллельной дороге мы успеваем полаяться, и хорошо, что не на встречной. А может дело и не в многообразии взглядов? Потому, что на фоне темного невежества просматривается далекий свет. Ну вот - только я оправдал бездарей, как опустил шлагбаум. Что бы жизнь мёдом не казалась. Думаете, почему русские такие умные, хоть и бездари? потому, что у них жизнь до сих пор горькая, хотя в этом и глупость русская – при уме, да в недостатке. В этом и точка истины, что все свели к одному. Только не подумайте что я о боге. Об этом нельзя рассуждать, да и не возможно – дума отменяется верой. Точка.

И ещё – не бойтесь старости, вы её не заметите, вы её почувствуете.            

 

 

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Горизонты любви. 06-10-2009 23:21


[200x300]

[354x250]

 

Горизонты любви.

Аллегория.

Это шутка. Это не правда. Но это рядом где-то.

О, женщины! Они настолько потеряли реальность своего бытия, насколько и возвысили себя до того, что  мужчина перестал понимать роль свою человеческую, и готов обратиться в раба,  ведь ничто так не делает человека рабом, как поклонение идолу. Даже инстинкты втягиваются в общую процессию подчинения тому, что стало неизбежностью и единственностью.

Женщина умудрилась таки убедить большую часть человечества в единственном назначении жизни – служение любви.

Женщина и сама-то давно потеряла основу инстинкта – соблазнять, что бы ближе расположить к себе самца, втянуть в грёзы, а потом преподнести плоды,  что бы уже вместе продолжать рабскую миссию – растить поколения.

Но с тысячелетиями женщина  переувлеклась принципом соблазна, упившись ядом тщеславия и себялюбия, превратив этот процесс в чисто-механическое действие. Технологии соблазна усовершенствовались до мистики, до потери пульса осознания, и мужское человечество повергла эротическая аритмия, и для женщины он стал что-то вроде чучела, в которое втыкает иглы для возбуждения пространства, которое, как возомнила женщина, тоже способно увлечься ею.

Да и сама любовь стала приобретать признаки фантастичности до фанатизма пигмейского аборигена,  съедающего живое сердце  козла для разжигания любовной страсти.  Современный мужчинка уничтожен в своей первобытности, внутренности разума измазаны медом сексуальности, потеряв основу заложенную природою.  Природа потеряла человека, отступилась в недоумении, как от вновь создавшейся организации псевдожизни.

Теперь женщина стала статуей, смотрящей на мир с обложек журналов, с рекламных щитов, с этикеток, с экранов в покрове фантастических нарядов или вовсе без них, или с оголением в неожиданных местах, облив себя морем духов, и заштукатурив облик до статуи, что мужчины чувствуют в себе пигмалиона. Женщина превращается в сгусток душераздирательной материи, приводящая мужчину в смятение и, запутывая его окончательно, что даже не всегда верно использует женские места, и чаще уже не по назначению.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Cтарость 05-10-2009 19:59


 

Cтарость – это человека давно нет, а он еще живой.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Религия 04-10-2009 02:24


 

Религия в бронежилете человеческой уязвимости.                        

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
На радость художника Сатарова 04-10-2009 01:49


 

 По поводу интервью Светланы Вовк с художником Сатаровым.

Художник Михаил Сатаров думает что его кормят богатые. А те в свою очередь ограбили людей и встали в вершине мироздания. Ценность жизни превратилась в ложе или в стол пиршеств. И это он называет зарабатыванием денег. Да просто он получает хорошую подачку за верную службу, как собачка на задних лапах - хорошо станцевал, так получи кость.

Я понимаю – каждый волен говорить - что в ум ему придёт, но должна же быть какая-то мера, а иначе общество теряет главное – принципы общения и понимания, а то сегодня что белое, то черное и наоборот. С удовольствием вспомнишь советскую власть, когда много что скрывалось, зато внутреннее пищеварение улучшалось, а сегодня несварение и сплошные расстройства.

Это я так, между прочем.

 

Глупость вживилась в нашу жизнь, чтобы умничать и обманывать было удобно. Кто ж теперь признается в своей глупости?

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
эстафета любви 02-10-2009 19:06


 

Вы все думаете о любви, но что делать с детьми, которые стали причиной этого. И дети поступят также. Так что передается – любовь или эта эстафета?

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Кармелитта 01-10-2009 18:57


 

 

Телесериал – Кармелитта.

Сегодня по телевидению показывают не правду, а ее грязь, да бывают и приукрашивают, типа как фильм “Кармелитта”. Цыгане там и не цыгане, цыпочки пушистенькие, мы просто чудовища по сравнению с ними. Теперь на это беспутное племя будем смотреть с вожделением, и ручку подадим для гадания и монеты не пожалеем. Не народ, а клад общества. Затерянный мир в нашей грязи жизни, “Солнечный город” как в приключениях Незнайки. А наркобизнес – это у них развлечение, а так они развеселый народец, любвистрадальный, мудрость колбасная, гурманы пустушные. Вся их жизнь – любовь, размножение, деньги.

Наверное цыгане заказали этот сериал, рейтинг свой повысить.  Их правда жизни, как правда и нашей жизни – никто не знает какая она на самом деле.

 

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
af. Дураки и умные. 01-10-2009 00:59


[200x339]

 

Дураки и умные.

 

Дураки появляются там, где мы что-то отрицаем.

 

 

В России ты не заработаешь, но на твоей гениальности заработают другие.

 

Если меня никто не хвалит, то почему я сам себе могу в этом отказать? Опять скажут - родственные отношения помогли.

Дурак есть потому, что он нужен, или не применим. Или же: потому что он есть зеркало, а  общество брезгует в него смотреться.

Не убивайте в нас нашу глупость – потому что вместе с  ней вы убьете и нас.

Один умный думал о другом умном – какой он глупый!

В мире стало так много дураков, что теперь умные чувствуют себя дураками, а дураки умными.

Умных я уважаю, но тяжело когда умный тебя считает глупым. То значит он уже не умный.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Гидраттвоюмать на дне Байкала. 30-09-2009 12:14


 

Гидраттвоюмать.

Cуществование газогидратов в земной коре может являться основным регулятором уровня вод мирового океана за счет взаимодействия с протонами водорода, которые в свою очередь влияют на образование или поглощение воды в земной коре, изменение давления воды на дно влияет на гидрат и как следствие…. Разработка этих месторождений может привести к повышению уровня мировой воды.

И не зря возникает вопрос – а с какой стати инвесторы вкладывают средства в такие исследования. Да и понятно – им важна прибыль, а судьба Земли их не интересует, и уж не по той же ли причине потоп предыдущий был устроен? Ха!

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Д.Медведев за любовь 28-09-2009 02:07


 

Д. Медведева спросили, что для него самое главное в жизни?

Он ответил – Любовь.

И все таки этот ответ не удовлетворительный, и покривит душой тот, кто со мной не согласиться в том, что все ждали ответа другого, вопрос повис. И, наверное, многие ощутили нехватки “кислорода”. Это слишком просто ответить так, как и согласиться то вроде нельзя. Слишком много “подмято” под это слово, все сказано и говорить больше не о чем. А ведь от политика хочется услышать более конкретное, да и неповторимого хотелось бы.

Церковь тоже прикрылась этим дежурным словом.

Лично я бы пожелал уважения народов друг к другу, что бы ни говорили политики, а уж любовь будет зависеть от качества жизни, любовь слишком нежна, уязвима и самотечная, а вот уважение требует усилия, сдержанности и понимания, воли.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О смерти и об отношении к умершему. 27-09-2009 13:16


[250x373]

 

 

       О смерти и об отношении к умершему.

Качество прожитой жизни человеком сказывается потом, после его смерти, на внутреннее, скрытое от публики, в каждом, из оставшихся в жизни, на ощущении привкуса различного характера: как трагическое, трагически возвышенное, а может и возвышенное, брезгливое, радостное, злостное, радостно-злобивое, счастливое и много всякого другого.

Конечно если человек прожил пустую никчемную жизнь, то в первую очередь он оставит брезгливое ощущение, и даже будет вонять. И лица провожающих отражают это. Пустая жизнь – в смерти неприглядна, а потому родственники несут это бремя прожившего жизнь в неприятных ощущениях. Мы несчастными себя чувствуем не от потери человека, а потери жизни ещё при жизни и это накапливалось, и вдруг, хозяин, несбывшихся человеческих задач, покидает этот мир, оставив этот саквояж неисполненных задач, он передаётся как эстафета, и становиться бременем. Это как проказа, только духовная, она будет преследовать род, пока кто-нибудь, наконец, не выправит кривизну. Вот им и неприятно.

А вот человека прожившего жизнь духовно богатую, даже и хоронить-то приятно, и даже ощущение, что не умер он, а просто так показалось. Да и часто такие люди живут вечно.

А кто безвременно умер, не закончив богатое важное, то это трагедия и не только для родственников.

Ну а для человека, проживающего жизнь впустую, всегда любая смерть будет вызывать страх и отвращение, как напоминание. Правда многие духовно-бедные придумали себе психологическую отмазку – молитвами, а потому они называют себя духовными, только не понимают они, что просто напросто это лишь духовно-душевное освобождение и потому им приходиться часто молиться, чтобы убить в себе червя пустоты.

А если умер достойный не жить, то часть людей торжествуют, кто-то радуется.

А есть которые ни как не относятся ни к смерти, ни к качеству жизни, ни к себе. Это клей нашей жизни.

Но, ни без чего этого плохого и хорошего нам не жить, а главное научиться терпеть эти разности, это самое мудрое и благородное.

  

 

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Человек - облако 25-09-2009 02:46


 

Такое ощущение, что человек научился говорить, но так и не умеет думать. И он решил – что достаточно верить. Теперь проблема – много не расскажешь такому, потому, что ограничилось однажды, то значит во всём. Мир такой большой, но в нём оказалось - так мало. И какой интерес стараться продолжать так жить, и только из страха? чисто механически, да нас не поймёт даже микроб, потому что мы перестанем быть питательными, ведь человечество питает познание. А так значит его уже нет, типа  - облако.

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Патриарх стал мозгом России 21-09-2009 23:33


[показать] [224x150]

 

    Речь патриарха в НН – апофеоз безудержных.    

 

       И зачем я это все пишу? Мне самому интересно. Но я это делаю, как невольник, не могу не делать и не потому, что мной овладевают патриотические чувства, или желание противостоять, и не потому, что я имею склонности к определенной идеологии, например как коммунизм, социализм. Меня что-то тревожит во всем происходящем, в котором много неестественного, надуманного. Другой вопрос – а имею ли я права высказываться против того же патриарха? Да, имею, точно также как и он заявляет от лица всевышнего, от лица народа, и пытается учить, или наставлять всех, игнорируя всевозможные человеческие мировоззрения, или даже меня. Даже если я один, то это не дает права никому зачеркнуть меня, пренебречь мной. В таком случае я становлюсь отшельником, а в религии отшельник изначальное лицо в продвижении к святости, а значит этот мир вновь перевернулся – тот кто противостоял религии приобретает изначалие, а религия становиться деспотом, да и вообще религия сама по себе деспотична, так она никогда не может признавать иного мировоззрения, используя свою миролюбивость, как удобное средство для собственного продвижения, а если получит власть, то никого не пощадит, она прикрылась незнанием. А невежды пощады не знают, ими управляет фанатизм веры. Они единственны и неприкосновенны. Оно не народ,  но для народа.

Человеческий кабинет хотят подменить.

Наивных людей два типа: первый - не лжёт, не кривит душой, за пазухой камня не держит, откровенный; второй – избирает лёгкий путь, мыслит нормативно, старается не нарушать правил норматива, верит в принятую норму, даже если там нет естественности.

Есть бог или нет, но мы-то есть и что – друг друга мы не ценим без этого, не понимаем?

Мало кто придаёт значение тому что мы думаем, как думаем, что говорим, может ли слово и их набор реально передавать реальность? Мало кого волнует значение этого, да и не хотят, скорее всего преобладает желание, и люди идут в русле этого. Трудный путь - быть свободным от желаний, но желанным пользуются  слабые. Слабый покоряет слабого. Самое страшное – когда эти слабые  оказываются у рупоров, у руля.

Что либо доказывать человеку верующему бесполезно, какой бы вы высшей формой логичности не обладали, вы не сможете до них довести

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Откровение 20-09-2009 02:12


[200x258]

 

Сколько живу, но все кажется сплю: люди говорят о предметах не совместимых с жизнью, например – о боге и,  о подобном.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И снова о квадрате 20-09-2009 01:40


 

Квадрат Малевича сегодня нам облегчение принесет от бессмысленной перегрузки полотен сознания.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ПОХОРОНЫ, зачем они? 16-09-2009 16:04


[245x200]

 

 Из серии: Традиции, их причины и последствия.

 

 

 

                                         ПОХОРОНЫ, зачем они?

 

        Как правило, принято проститься с умершим - посещением. Преобладающее большинство принимают это как долг, не осознавая, что поведение определено, а не заложено, как в машину. А раз определено, то существует цепочка событий, которая организует нашу зависимость и это-то и определяет поведение.

Если где-то умер незнакомый человек, то мы это воспринимаем как констатацию, если умер известный человек, то факт его смерти закрепляет в нашем сознании позицию его жизни. А если умер близко знакомый человек и факт его смерти может быть закреплён только непосредственно, а иначе его образ неизбежно будет сохранён в подсознании и, ощущение его присутствия неизбежно. Вот почему существует эта традиция, чтобы живого отнести в разряд мёртвых, и” вычеркнуть” его из жизни. Желание захоронить диктует инстинкт самосохранения, а иначе мир потеряет чувство границы с реальностью, потому что мир состоит из двух частей – из, мира ощущений, и мира независимого существования.

      И если усопшего пытаются сохранить на границе жизни и смерти, то это вызывает в подсознании недоразумение. И это свойство используют политики, как  дефект  психики, потому что репутация будет сохраняться -  как живого. А реальная оценка возникает только после полной смерти.

Может стоило бы конечно захоронить Ильича, и не из-за отрицательного отношения к этой личности, а что бы не беспокоить умы живых этой двойственностью, что порождает у граждан нереальное отношение к настоящему.

Наша церковь поступает еще более хитрым образом, может она и захоранивает останки своих святых, скорее это вызвано дороговизной подобной процедуры в сохранении органической ткани, но мощи, все же, хранят и предоставляют их вечноживыми. Но последствия всё те же и цель та же – породить недоразумение, разногласие в психике. И все же можно заметить, что знаменитые люди – писатели, ученые, чьи имена сохранены как личностей, внесших вклад в дело жизни, и о смерти их мы точно знаем, вызывают в нашей памяти добрую, реальную память. А если бы мы отнесли их в разряд живых, то это бы породило духовное напряжение, и отношение к ним было бы иное – ненормальное, как страх в присутствии незримых. Это все не так просто, и подобную традицию не стоит  считать  положительной, влияние было замечено и использовано, только с целью укрепления власти, и раньше никого не интересовали масштабы последствий. Но если нашему правительству до сих пор нужны граждане с неадекватным мышлением, то - пожалуйста, остается вздохнуть, и сказать, что человечество живёт всё ещё в первой половине своей эпохи, это своего рода жертвоприношение, но только принесение  в жертву разума  живых, ведь правителям важны не человеки, а сохранить свою власть над ними.     

     Вот почему матери, получившие весточку о гибели  детей на фронте, ждут их возвращения всю жизнь – они их не хоронили, и сделать этого не могут в своём сознании, потому что реальность противостоит неизвестному

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии