• Авторизация


О вампирских бреднях 29-11-2009 17:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не понимаю, почему все в такой истерике от вампирской саги Стефани Майер. Я никак не могу взять в толк, с какого перепугу эти книги и фильмы умудрились собрать многомиллионную армию фанатов по всему миру. Когда по Первому каналу показывали фильм «Сумерки», я решила посмотреть, что же это за ерунда такая, заставляющая всех вокруг биться в истерике и экстазе. Хм… Ну как бы помягче выразить свои впечатления? Бред. Полный бред. Практически у всех актеров одно и то же выражение лица на протяжении всего фильма. У Беллы-Стюарт уж точно была одна эмоция на все ситуации. А у ее хахаля, Эдварда-Паттинсона, было целых три (круто, да?) выражения лица: Паттинсон-отморозок, Паттинсон-вампир-с-глазами-навыкате и Паттинсон-«я крутой мачо». Вобщем, о хорошей актерской игре говорить не приходится. Диалоги такие же дубовые и маловразумительные, как и игра актеров. Вобщем, единственное, что меня порадовало в этом фильме—красивые пейзажи и саундтрек от Muse - Supermassive Black Hole, исполняемый во время вампирской игры в бейсбол.
«Нет, - подумала я. –Что-то здесь не так. Если фильм такой паршивый, то должно быть книга—просто шедевр.» Мне было жалко тратить 400 рублей для того, чтобы это выяснить, и я одолжила книгу у однокурсницы. Прочитала. Боже мой, ну и бредятина… Вся книга написана в духе сопливого романчика. А диалоги-то, диалоги!..
«—Нет! – заревел Каллен.
—Элис! – простонала я.
—Ее еще можно спасти, - произнес спокойный голос.
—Как? – умоляюще спросил Эдвард.»
Да моя сестра, девятилетняя девочка, и то написала бы лучше как с точки зрения стиля и использования различных литературных приемов, так и с точки зрения смысла. Люди, ну когда вы уже начнете читать хорошую литературу? Не буду делать вид, что я сама читаю исключительно классику. Далеко не все из того, что считается высокой литературой, мне нравится, однако из отечественной классики я с удовольствием прочитала «Тихий Дон» Шолохова (а вот «Войну и мир», каюсь, не осилила), очень люблю пьесу Островского «Гроза», «Преступление и наказание» Достоевского, «Мастера и Маргариту» Булгакова, научно-фантастические романы Беляева и многое другое. Из зарубежной классики я очень люблю научно-фантастические романы и рассказы Герберта Уэллса, обожаю «Властелина колец» Толкиена, рассказы О. Генри, Хемингуэя, Эдгара По и Джека Лондона, «Копи царя Соломона» Генри Хаггарда и многое, многое другое. В мире столько хорошей литературы, а все предпочитают читать бредятину от Стефани Майер! Грустно…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
SerenityJames 30-11-2009-16:18 удалить
Ответ на комментарий --Элентари-- # короче убедила, надо будет глянуть что эта книга из себя вообще представляет (хотя бы что за перевод)

насчет гп - язык развивается от примитива к норме от первой книги к последней, я перечитывала 1ую и 3ую часть регулярно. насчет оригинальной речи не знаю, так и не решила, в оригинале читала только 3ую книгу, но мне лично нравится. создается какая-то атмосфера, эта книга, которую можно перечитывать от корки до корки (не зря я раз прочла 3ую книгу 6 раз подряд.) пост о 3 книге роулинг до сих пор пылиться у меня в черновике и я раз писала уже о ее книгах. да, речь на начальных стадиях простая, как микробы, но мысль... на самом деле я не могу не восхищаться роулинг в том плане, как она закрутила всю эту историю и связала все судьбы. кроме того, не каждый способен создать мир, который увлечет тысячи людей и создаст новую грань реальности.
SerenityJames, Толкиен смог создать такой мир)) Причем не только мир с городами, расами и прочем, но и всю историю от сотворения того времени)) "Сильмариллион"-предыстория "Властелина колец", которая рассказывает о том, кем и когда был создан этот мир, кто такой Саурон, откуда взялся Гендальф и тд)) Представляешь, насколько серьезно он подошел к созданию книги, если продумал целые поколения, всю историю от сотворения и до времени действия самого "Властелина колец"?)) Он же даже языки разработал!)) Вот это действительно гениально))
Небесная_воительница,
Естественно я останусь при своем мнении.
Я не могу понять про какой пафос и фантики ты пишешь.... ,наверное, ты просто видишь одно, а я другое....
Я все перевела на русский язык....какие поступки ты скорее всего посчитала фантиками....
Многое, что у тебя вызывает пафос просто объяснияется жанором - это Фэнтези - уже что-то нереальное
Это Мелодрама- слушайте, ну мы все знаем, что это такое и не надо и из себя троить людей которые никогда не смотрели : сериал, слезливые, романтичные, милые фильмы; Драма - всегда каккие-то сильные чувства, эмоции, как правило про любовь!
---------------
*Про коммент в адрес "толпа фанатов"
Я уже все написала.....
* "ты вроде старше меня, а ведешься на весь этот пафос" - я не поняла почему ты так уверенна в своей правдивости и преуменьшаешь мое мнение?
Olga_Breathe 30-11-2009-17:41 удалить
Да, есть сериал "Дневники вампиров") Сейчас десять серий отсняты уже И шесть книг, вроде
Гек-атА 30-11-2009-19:32 удалить
поддерживаю:)
мне тоже было жаль времени на прочитанные книги;) зато вспоминая их мне понятно почему такой паршивый фильм:))) он снят четко по книгам! и за это + сценаристу;))
ой, сейчас тебе достанется от поклонниц!..

хотя я согласна - самое там пейзажи :) даже книжку читать не хочу :)
Cleaning_soul, фэнтези не значит пафос))
Я не преуменьшаю твое мнение, просто меня удивляет, что ты, вроде уже взрослый человек, увиденное на экране и прочитанное в книге считаешь настоящими чувствами)) кто-то тут хорошо охарактеризовал все это "ведро розовых соплей")) так вот очень точное определение)) Извини, если обидела, но понять тебя я никак не могу))
Царевна_Квакушка, да меня тут уже песочат по полной программе))))) но это не значит, что я изменю своей точке зрения, даже если толпа фанаток будет осаждать мой дом и угрожать мне физической расправой из-за того, что я посмела что-то не так сказать про "душку-Паттинсона" или про всю эту вампирскую сагу в целом)))
Гек-атА, а ты все книги читала?)) я вот только "Сумерки"))
SerenityJames 30-11-2009-20:43 удалить
Ответ на комментарий Гек-атА #
Исходное сообщение Гек-атА
поддерживаю:)
он снят четко по книгам!


а вот не скажи. я читала отклики о фильме от людей, который любили книгу, и они плевались, говоря, что очень многое (даже значимое) выкинули.
SerenityJames, Ну ты знаешь, вроде как он и правда довольно точно снят)) ключевые сцены были сохранены, я даже некоторые фразы узнала)) довольно точно фильм был снят)) ну, насколько это вообще возможно))
SerenityJames 30-11-2009-20:55 удалить
Ответ на комментарий --Элентари-- #
Исходное сообщение Небесная_воительница
SerenityJames, Толкиен смог создать такой мир))


я думала о нем, пока писала коммент.
а насчет "серьезно подошел", я бы не стала так это называть, потому что все же это просто его сильная и развитая фантазия. "серьезно подошел" это ден браун со своим невероятным "кодом да винчи", вот это да, это мужик-сила, так запутать и так связать и объединить в себе все легенды о сокрытии грааля и создать такую книгу - это тоже не два пальчика об асфальт)

кстати упомянутая выше товарищ роулинг тоже не из пальца сосала элементы своего мира. она тоже изучала историю призраков, всякие поверия, легенды и прочее. на самом деле хороший писатель не гнушится пользоватсься информационными источниками, чтобы не создавать свой мир вдали от реального. скажем, что касается меня, я учила правила американского футбола, чтобы иметь возможность его описать, выясняла, был ли когда-нибудь ураган в нью-йорке, есть ли снег в лос анджелесе, какой принцип составления завещания и т.п. потому что если ты привызяваешь свою историю к существующим реалиям, ты не можешь отрывать ее от фактов настоящего, если не хочешь лишить ее правдивости.
SerenityJames, а по-моему у Толкиена был самый что ни на есть серьезный подход))
Дэна Брауна не читала, так что ничего сказать не могу, но слышала, что его ругали за полное отсутствие логики и за удаленность от истины и реальной обстановки вещей)) так или не так-не мне судить, я не читала)))
Согласна. Даже первую книгу не осилила, хотя и было любопытно. Не, ну раз такое количество людей говорят, что это просто шедевр, надо почитать. Нет, не шедевр. Более того, далеко до шедевра, очень далеко.
Фильмы не смотрела. Любимчик многих Паттессон отталкивает одним своим видом. Да и вообще - ширпотреб на мой взгляд.
Тапками не кидаться, это исключительно мое мнение. Я имею на него право.
V-e-s-n-a, тапками не кидаюсь, мнение твое разделяю))) Соглашусь даже с тем, что Паттинсон отталкивает одним своим видом))
SerenityJames 30-11-2009-21:39 удалить
Ответ на комментарий --Элентари-- #
Исходное сообщение Небесная_воительница
SerenityJames, а по-моему у Толкиена был самый что ни на есть серьезный подход))


ну я так и не собралась его прочитать, так что поспорить не могу)


Дэна Брауна не читала, так что ничего сказать не могу, но слышала, что его ругали за полное отсутствие логики и за удаленность от истины и реальной обстановки вещей))


ну я знаю что он переполошил церковь, подорвав основы их веры и что служители божьи еще долго волновали воду в стакане. ну честно я была поражена. книгу я не читала, но смотрела фильм и откровенно говоря не каждый сможет вот так связать все пазлы этой многовековой охоты за реликвией) я читала "цифровую крепость" его же, ну это уже детектив, в принципе я не могу сказать ничего плохого, но это не такая грандиозная работа, как код.
SerenityJames 30-11-2009-21:41 удалить
Ответ на комментарий --Элентари-- #
Исходное сообщение Небесная_воительница
SerenityJames, Ну ты знаешь, вроде как он и правда довольно точно снят))


не, ну я не берусь спорить потому что просто далека от этой темы, я о сумерках сужу по насляшке, так что))
Оххх... Категорически с тобой согласна, даже и сказать-то больше нечего. (В цитатник, просто в цитатник) Дело в том, что я отношусь с каким-то тупым остервенением ко всему этому бедламу. Когда на экраны вышел фильм "Сумерки", люди как с ума посходили, а я, в свою очередь, видя, какой интерес вызывает у толпы этот фильм, твердо решила себе - "никогда его не смотреть". Я считала, что это очередные "сопли с сахаром". Теперь же я вижу твой пост. Безмерно тебе благодарна: я ведь собиралась посмотреть и прочитать... Кстати, я тоже в восторге от "Властелина Колец" и "Мастера и Маргариты"!
Erwen_Thingillinde, рада это слышать)) а ты в каком переводе читала "Властелин колец"?)) Там где Торбинс или Бэггинс?))
Гек-атА 01-12-2009-00:07 удалить
Небесная_воительница, усе) люблю закаечиваить начатое
а я довольна этой сагой!!! просто сюжетом...от него ка кто легко...все понгятно и приятн осмотреть!
Sestriza 02-12-2009-22:15 удалить
Небесная_воительница, я так не думаю. так на сникерс спорим?
Sestriza, спорим)) только трудновато будет нам с тобой рассчитываться)))) далековато живем друг от друга)))
Эта история мне не нравится тем, что она не реалистичная. Да, я не люблю вампиров, оборотней и прочую нечисть. А еще фильм меня совсем не заинтересовал.
Но дело в том, что такая литература не должна быть хорошей, и это нормально, что Сумерки многим нравятся. Я читала "Дневники принцессы" и "Девчонки в слезах", и хоть я понимала, что это плохая литература, мне все равно было интересно это читать, чтобы отключить мозги. Правда, в последнее время я осознала, что меня эти книги больше не цепляют. Прочитала "Отчаянную девчонку" - никаких эмоций. А жаль.
Достоевского не люблю. Уважаю, но не люблю. Я люблю только Селинджера, Хэмингуэя, О. Генри, Клапку... ну и еще нескольких писателей.
Как Холден говорил
"А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца - так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется. Но это редко бывает. Я бы с удовольствием позвонил этому Дайнсену, ну и, конечно, Рингу Ларднеру, только Д.Б. сказал, что он уже умер. А вот, например, такая книжка, как "Бремя страстей человеческих" Сомерсета Моэма, - совсем не то. Я ее прочел прошлым летом. Книжка, в общем, ничего, но у меня нет никакого желания звонить этому Сомерсету Моэму по телефону."
nastastiya 04-12-2009-22:50 удалить
Я прочитала все книги считаю, что Сага сумерки- это лучшее!!! Во- первых, залы оно собирает потому, что каждый чувствует этот фильм через свое сердце,вспоминает свою несчастную любовь... когда я смотрела сумерки, то вспоминала свою любовь... каждый вспомиет себя!!!!! Что касается Роберта Паттинсона и Бэллы То я считаЮ,что их игра отличная и грамотно поставлена
Julia_Engel 05-12-2009-10:58 удалить
НУ фильмы..да ,скажу честно, разочаровывают...но книги действительно хорошие...
Антра 12-12-2009-22:54 удалить
я это всё прочитала довольно давно, поэтому участи влюбиться в волосатого Паттисона избежала)
Зашел в левый днев,а тут моя любимая тему.Йуху.

Я вот что скажу,"Сумерки" и иже с ними - это книги просто обязательные к прочтению.Просто в первую очередь.Почему?Объясняю.

Я осилил...эээ..вроде 3 книги.Но мне это легко,я в метро по 2+ часа провожу,читаю быстро,так что.. В общем.. Тяжелее мне было читать только Агату Кристи на английском.Но причины разные - там сложно было,а тут тупо вырубало.Но ничего,я все же смог.И теперь я вижу,что людей надо делать на 3 категории.Люди,которые книгу не читали из принципа и будут читать - крайне скучные ребята.Люди,которые книгу прочитали ради интереса к книге,а не к содержанию.К ее популярности.Это я.И люди,которые от нее в восторге - это моя любимая категория.Так сказать корм для троллей.Я просто теперь знаю,что если человек сидит и увлеченно читает такую книгу..нууу..ладно,промолчу.Но свое мнение об этом человеке я уже имею.

Далее про фильм.Что мне больше всего понравилось - они вырезали первые 3/4 какого-то там ключевого диалога.Взяли и оттяпали,типа кому оно надо,если дальше следуют полчаса томных взглядов?А вообще по деревянность главных героев превосходят только японские актеры.
Так получилось,что на первый фильм я попал в кино.Я не приуменьшаю - именно получилось,моей вины в этом нет.Короче первую половину я наигранно засыпал,вторую - в поте лица боролся со сном.Проснуться заставила только сцена с бейсболом.А в остальном - фильм ни о чем.

Сие есть мое скромное имхо.
Tayanya_ZSH 15-12-2009-18:21 удалить
я не люблю сумерки первый,но втарой что-топонравилься...а так на любителя


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О вампирских бреднях | --Элентари-- - Освобождение от оков - еще не свобода... | Лента друзей --Элентари-- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»