Россия, 21 век: власть, тягловый народ и бояре09-06-2010 10:17
Сейчас некоторые пишут, что Шевчук призывает к радикализму, как примерно призывали перед революцией 1917 года.
Вообще-то Юра Шевчук говорил, что власть своим участием или безучастием сама разделяет народ на тягловый и князей, что и приведет к радикализму, и как факт, будущего не будет.
А делается элементарно: 1) закон един для всех; 2) снижать разрыв между бедными и богатыми.
И примеры есть, как это действует в других государствах.
Но есть ли начальственная воля так действовать?! С одной стороны власть думает - как бы надо так делать, с другой стороны - ну его напсих, таким всем знакомым и привычным в окружении держимордам и бить по их больному месту (по кошельку), это ж опора для нас, властей вот вся эта сальная золотая шушера, тем более уже срослись цепко.
И есть построение двух российских действительностей. Одна - это модернизируемая и богатеющая и успешная Россия (создана в телестудиях 1 канала и РТР), и другая - ведомости на зарплату и квитанции по ЖКХ, повестки, штрафы для простого народа. И оффшорные банковские переводы, прокурор говорящий "Есть!" - это для касты.
Думаю, что ничего не изменится. как зарабатывал провинциальный рабочий класс по 10 тыс. руб, так и дальше будет нищенствовать. только перед выборами могут в рамках пиар-компании "выкинут на растерзание народа" тушу какого-нибудь нувориши-олигарха, но система олигархически-либерального строя продолжит свое существование.
"Черный пиар и действия" против народных протестов в Междуреченске09-06-2010 09:52
"Черный пиар и действия" против народных протестов в Междуреченске:
1) блокирование интернет-ресурсов, разбавление ЖЖ-полемики ангажированными сообщениями;
2) высказывания Тулеева (назвал простого рабочего лидером ОПГ, сочинил якобы вымогательство у вдов денег и т.д.) и много вранья другими должностными лицами;
3) блокирование с помощью детей центральной площади;
4) организация ДТП с участием депутата-коммуниста Останиной;
5) замалчивание в первое время после аварии (9 мая было);
6)необъявление общенационального траура;
7) МЧС назвало свыше 20 человек пропавшими без вести, как бы и погибших тогда около 60 человек
8) ОМОН жестоко разгонял людей на ж/д.
Наверное, еще много всякой бяки делалось, лишь бы народ не протестовал и опять в стойло пошел.
Какие-то уже методики по купированию протестных выступлений, нарушающие много чего.
Фактически милиция устроила: 1) несанкционированное детское мероприятие,
2) детьми прикрыли площадь как ЖИВЫМ ЩИТОМ.
Может ОМОН и менты сами себя за это высекут?!
Если в таком направлении и дальше пойдет, то скоро из роддомов на площади рожениц и грудничков милиция будет привозить, чтоб предотвратить сход народа. И до этого докатится.
Качинский и его 90 приспешников поливали грязью Россию, ненавидели Россию, и по ним
общенациональный российский траур, а шахтеры горбатились за копейки ради уголька для России,
погибло около 90 (а возможно и больше, МЧС уже привычно занижать число погибших) шахтеров и
нет никакого траура. Слишком много лицемерия стало, но это все видно.
Буржуазные мусульманские страны не желают воевать06-06-2010 18:43
САмые мусульманские из мусульманских стран Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн, Катар, туда же стремятся Египет, Мароко, Турция и др. - это буржуйские страны, которые дружат с США. Эти мусульмане настоящие буржуи. Жители этих стран в большинстве своем богаче российского гражданина славянской национальности. Русские - нищие по сравнению с ними.
Не вижу великой войны мусульман против америки и запада (сравните с тем, как воевали русские против немецких фашистов, а ведь американских войск полным-полно на мусульманском востоке и на суше и на море), меньшинство мусульман радикалов только воюет.
Прежде чем победить америку и запад в целом, надо бы победить Израиль. А они не могут этого сделать. Арабы не обладают стойким умным военным характером. Перспективв у них никаких, сами стремительно обуржуазились. Остался только Иран и очаговое горное сопротивление в Афгане.
На Иран почти неизбежно нападут с трех сторон амеры - из Ирака и из АФгана, и с моря...и обуржуазят Иран.
Астрологический прогноз: в августе просто пипец06-06-2010 18:40
Кризис и наступил на соединении Юпитера и Плутона, даже до соединения (см. макроэкономические данные США). Вообще-то это был ипотечный кризис в США, но американцы экспортируют свой кризис во весь мир, что и произошло в 2009 году.
Зарубежные астрологи давно заметили, что падение американского фондового рынка на 6-7% происходит перед соединением Юпитера и Плутона. Считается, что Юпитер - планета доллара, а стало быть планета финансов США.
О квадратуре Урана и Плутона.
Вот например, одна дата 6 августа 2010 года : в этот день Луна в квадратуре к Венере, Марсу, Юпитеру, Сатурну, Урану, в оппозиции к Плутону. Плутон в квадратуре к Венере, Марсу, Юпитеру, Сатурну, Урану; Венера в оппозиции Юпитеру, Урану; Марс в оппозиции Юпитеру, Урану; Юпитер в оппозиции к Сатурну; а Сатурн к Урану.
Особенно важен квадрат Плутона к Сатурну, Урану, Юпитеру, и оппозиция Сатурна и Урана.
В августе 1931 года, в самый разгар Великой депресии в США, было квадрат Урана к Сатурну и Плутону, а Плутон и Сатурн между собой в оппозиции.
Т.е. август 2010 года заткнет за пояс август 1931 года.
Похоже на то, что в 2010 году кризис будет кризисом погонять, а бунты безработных и бездомных будут обычным делом.
Также: Последняя неделя июля-начало августа 2010 года просто ОГРОМНАЯ вероятность катаклизмов, начало какой-то войны, насилия. Даю процентов 80-90, что какая-то "заваруха" будет. С 26 июля по 3 августа астрологическая ситуация просто пипец.
Встреча Путина с артистами (драма, соцреализм, комедия, водевиль)31-05-2010 19:54
Итак, после того, как Хаматова рассказала о проблемах помощи больным детям, Фрейндлих старчески о погоде, Шевчук замолвил политический протест, Басилашвили атаковал небоскреб, Макаревич выступил как адвокат животного мира, Лагутенко ходел увидеть тигров во Владивостоке и у лап их сесть, Гармаш наябедничал на провинциального ректора и предложил Путину занятся контрабандой, Кехман - "король бананов" ляпнул про миллиард туда-миллиард сюда, Ахеджакова учуяла ужас, Ярмольнику костью в горле встали волокита и налоги, Неелова молча кушала, пока кормили, Виторган как самый мудрый, думал о будущих незавидных судьбах собравшихся, шепча "Язык мой - враг мой", "Промолчу - целее буду" и вот в конце наступило главное. Диана Арбенина замолвила словечко Путину о своей проблеме - не дают пройти в самолет с бутылочками грудного молока. Могла бы и явить всем на рассмотрение свои груди, чтобы все посмотрели и убедились - да, молоко, действительно, скапливается...И почему же не состоялась сцена и были бы заголовки над фоторепортажем: "Диана Арбенина демонстрирует Председателю Правительства Российской Федерации В.В.Путину процесс сцеживания молока из груди"...
-----
Стенограмма:
Д.С.Арбенина: Простите, пожалуйста, можно еще обратиться по проблеме детства?
В.В.Путин: Конечно.
Д.С.Арбенина: Дело в том, что четыре месяца назад я родила двойню и хочу кормить своих детей только грудным молоком.
В.В.Путин: Поздравляю Вас!
Д.С.Арбенина: Спасибо большое. Я это и делаю. Но недавно у нас в аэропорту Кольцово был инцидент - меня просто не хотели пускать на борт со скачанным грудным молоком. Мне приходится, как многим матерям в нашей стране (и артистам в том числе), кормить детей «на расстоянии». И я бьюсь каждый день за то, чтобы мои двойняшки получали только материнское молоко.
Мне бы хотелось, чтобы в нашем законодательстве был более четкий пункт, касающийся именно этой жидкости, которая действительно именно жизненно важная. И чтобы таких матерей как я, которые не имеют возможности, в силу своих обстоятельств, быть с детьми 24 часа в сутки 7 дней в неделю, чтобы не просили предъявлять бумагу о том, что молоко является жизненно необходимой жидкостью для младенцев. Потому что получается некая «булгаковщина». И очень бы хотелось, чтобы это было прописано в законе.
Потому что всякий раз, когда я прилетаю на гастроли, я иду в аэропорт как на Голгофу. Я постоянно думаю: проступят меня или не пропустят?
М.М.Неелова: Надо на их глазах сцеживать просто.
Д.С.Арбенина: Спасибо большое. Не поможет, их двое.
М.М.Неелова: Вообще, гениальная идея!
Л.И.Ярмольник: Во-первых, это красиво.
Э.Г.Виторган: Да, как в анекдоте.
В.В.Путин: Во-первых, Диана Сергеевна (обращаясь к Д.С.Арбениной), что я могу сказать. Мы с вами понимаем, с чем это связано.
Д.С.Арбенина: Терроризм, да, я знаю.
В.В.Путин: С необходимостью борьбы с терроризмом. Но, конечно, наверняка там много и формализма и....
Д.С.Арбенина: Вот, о чем говорил Юра Шевчук. Действительно, все зависит от человека. От конкретного секьюрити. Либо это хороший человек с хорошим сердцем, не с черствым, либо просто...
Л.И.Ярмольник: Человеческий фактор.
В.В.Путин: Вы знаете, мы в прошлом году, я боюсь ошибиться в цифрах, но речь идет о тоннах изъятых воспламеняющихся веществ, которые пытались пронести в самолет. О тоннах. Представляете.
Д.С.Арбенина: Но нельзя разве проверить - молоко или не молоко?
В.В.Путин: Ну, можно. Но вы же не дадите им попробовать.
Я сейчас сказал - много формализма, согласен с этим. Но как совместить и обеспечение безопасности пассажиров, и от формализма уйти? Непростой вопрос. Я дам еще раз поручение, пускай подумают.
Д.С.Арбенина: Хорошо, а то у меня уже дети вырастут.
--------------
На конкурсе "Евровидение" победила развратная девчонка из Германии30-05-2010 07:05
На "Евровидении" победила молодая исполнительница, у которой НЕТ ГОЛОСА, и нет нормального костюма, но уже есть история со съемками в любительском порнофильме.
Исполнила посредственно, ну видно жюри заранее подправляли результаты, надо провести конкурс в
Германии.. На конкурсе были исполнители с прекрасным вокалом из Ирландии, Исландии, России,
Азербайджана, были с зажигательными песнями из Молдовы, Турции, Греции, Дании, были и
никчемные номера из Испании, Франции, Германии. Есть подозрения в сговоре, уж явно слабо
якобы"пела" немка. Наверное, после побед русскоязычных, дружного певческого напора из стран
бывшего СССР, некие круги из Западной Европы решили фальсифицировать результаты
предпочтений.
Стратегия США по отношению к Российской Федерации понятна. Это стратегия складывания пазлов. В чем прелесть этой деятельности? Все дело в том, что по отдельности как бы и невидно единого замысла. Идут переговоры, заключаются союзы с отдельными людьми и организациями и странами, разрабатываются различные технологии и вооружения и т.д.. И по отдельности пазлы не имеют решающей силы, однако когда они ложатся один к одному со смыслом в час Х , то сразу наступит кумулятивный эффект , что и даст качественное преимущество для осуществивших задуманное. Но до того, чтобы выложить всю готовую картинку-пазл на геополитический всемирный стол, они набирают в кулачки отдельные элементы и мысленно складывают их, чтобы, когда настанет час Х задействовать это в реальности.
Перечислю основные пазлы.
Это пазл БГУ (быстрый глобальный удар), т.е. создать подавляющее сверхмощное превосходство в обычных вооружениях.
Следующий пазл - ПРО. Этим занимаются, пока результаты, не вдохновляющие для них, или возможно так говорится ради дезинформации, а на самом деле перспективы и успехи есть.
Далее пазл - 5 колонна в России. Над этим работают создатели *оранжевых* революций. Главное для них создать костяк людей, и понять пути к сердцам и умам россиян. Пазл законсервирован до часа Х.
Далее пазл - разоружения России. В этом пазле много элементов. Один из них - это Глобал Зироу в России. Винтики-люди этой организации, конечно же, не в курсе истинных целей. И поддерживают курс данной организации по чисто гуманистическим соображениям. Это известный ход всех создателей организаций с двойными целями – рядовые члены и даже среднее звено служат идеи, руководствуясь чем-то личным или лучшим идеалистичным на чем воспитан человек, и не надобно знать всю правду и все цели от создателей Глобал Зироу. Как говорил, еще Сталин Горькому *людям нужен божОк*. В данном случае для многих участников Глобал Зироу таким божком выступает мир без разрушительного ядерного оружия.
Еще один пазл - это экономическое и финансовое оружие. Самым мощным элементом здесь выступает Доллар, и американское влияние на мировые биржи. Особо значимое финансовое оружие - это способность когда надо обрушить мировые цены на нефть. США уже стреляли из этой *пушки* в 70-е годы прошлого века. Надо будет, стрельнут и еще раз.
Далее пазл - союзники. США всеми силами множат элементы этого пазла. Кого-то благими доводами заманивают, кого-то принуждением. И опять же достигнув чего-то, консервируют до некого времени. Союзники могут и автономно поплавать, но только до часа Х.
Пазл национализма и сепаратизма. Разрушительная сила его была явлена при развале СССР, перенос деятельности в этом направлении на Россию продолжается.
В каждом пазле сотни, тысячи элементов, выбираются основные прорывные направления, отбираются точечно люди и идеи. Что нас ждет, когда американцы сложат все пазлы? Думаю, будет ультиматум. Но не ради просто низложить Россию, а в форме конкретных уже наставлений-приказов «Предоставьте доступ к следующим запасам природных ресурсов!». И список. Сначала небольшой и посильный, потом больше и больше. Одним словом, наступит дармовое ресурсососание России. И тогда уж огромная летучая мышь США не успокоится, пока не напьется крови-нефти российской, до полного нашего истощения. И чтобы такого никогда не случилось, нужно всегда думать, сообразуясь с благом России, а не личными интересами или абстракциями как бы всеобщего благоденствия и добра. А, идя на поводу каждого пожелания или предложения из-за океана можно вдруг почувствовать, что почвы нет под ногами, и наступило состояние свободного падения в пропасть. *Не верь, не бойся, не проси* - это заповедь для России по отношению к США.
Если объективно оценивать Сталина, то следует кое-что разобрать. Вот Сталин проиграл полякам в начале 20-х, и за это отомстил в Катыне. А теперь президент России Медведев должен расхлебывать *косяк* Сталина. Далее. Сталин взял и передал Южную Осетию в состав ГрузССР, и вот опять президентам России пришлось исправлять *косяк* Сталина. И таких косяков Сталин заложил достаточно.
Еще: перед ВОВ была война с белофиннами, которую проиграли. А ведь генштаб фашисткой Германии внимательно следил за ней, и сделал вывод - РККА во главе со Сталином плохо воюет. Вот так. Что и вероятно достаточно веско предопределило направление гитлеровского удара в 41-ом году на восток, а не на запад. И сроки выбрали - не затягивать и как можно скорее напасть на СССР. А вот почему-то, российская армия во главе с Медведевым не уперлась, как в линию Маннергейма под Выборгом, в линию Саакашвили под Гори. А если бы уперлась и потеряла несколько десятков тысяч убитыми. Какой вой поднялся бы тогда на президента и на всех кремлевских руководителей, и на ВС РФ. Грузия тоже ведь маленькое милитаризированное государство, как и Финляндия тогда. Понятно, что и Пентагон анализирует. И что ж ему остается, грузинская армия американского образцу была разбита быстро за 5 дней. И уж никак теперь, Пентагону не сделать вывод, что можно напасть на РФ и победоносно повоевать. Но все равно российскую армию и Верх. Главнокомандующего критикуют беспрерывно. А Сталин продул финскую, дал повод германскому генштабу воодушевиться по поводу будущей войны. Фактически, неудачи финской ускорили начало ВОВ. Но Сталин тут ни причем, он только за победы держит ответ, за поражения ответят козлы отпущения, враги народа, шпионы всякие. Сперва накосячил и не раз, а потом за счет самоотверженности и мужества советского народа получил все лавры победителя.
Еще одна заслуга часто озвучивается - Сталин оставил Россию с атомной бомбой. Но развитие и усовершенствование, как показала история, продолжалось успешно и после него. Было много выдающихся технических решений в военно-ядерной сфере во времена Хрущева и Брежнева. А Хрущев с полетами в космос и 5-этажками, где все еще полстраны живет, и что? Брежнев с 1-2 местом в мире по экономике.
Сталин делал уйму косяков, ошибок, поражений и даже преступлений. Могут, как всегда сказать, не ошибается, тот, кто ничего не делает. Но это универсальная отмазка для всего, так можно все отмазать.
По поводу выдающихся способностей Сталина. Как правило, люди некой когорты, некоего сословия соответствуют друг другу и по умственному развитию и по личностным качествам близки. Сталин вышел из когорты революционеров-ленинцев. И в принципе, почти любой ленинец мог возглавить государство и не хуже управлять. Сталин уж ой как невзлюбил этих своих старых соратников, что многие пострадали.
А например, Путин подполковник КГБ был, Медведев юрист уровня ЛГУ, не думаю, что другие подполковники или юристы в чем-то уступают им. Но такова судьба. Вознесла на самый вверх именно их.
Была судьба и у Сталина. В чем-то он помогал себе сам - распихал конкурентов с помощью ледорубов и другого сподручного инструмента.
Но не вижу никаких выдающихся качеств у него, которых не было бы и у его сподвижников. Разве что бороться за личную власть, но это какое-то национальное умение грузин, примеры-все современные президенты Грузии, которых только выносят из главного кресла и никак иначе, та же черта у главарей воровского мира - почти все они грузины.
Так что присваивать все победы Сталину, а все поражения кому-то другому, это неверно. Нужна объективность. А её нет, как у сталинистов, так и у либералов.
Да не критически важно иметь или не иметь ЯО здесь и сейчас, но ВАЖНЕЕ иметь 1) производственные мощности, 2) кадры и 3) технологии для быстрого наращивания выпуска ЯО. Это куда важнее, если вдруг произойдет разоружение. Тогда потенциал возврата ЯО, сконцентрированный в сжатое время, будет определять, кто окажется в военном превосходстве над другими.
Также:
Если вдруг России понадобится стремительно нарастить производство ЯО, после возможной разоруженческой аферы ввиду обострения геополитической обстановки и внезапного наращивания ядерно-военного производства в США, то следует учитывать, что два крупнейших банка США имеют на балансе больше половины всех нефтянных контрактов на биржах мира, и при внезапном скидывании их в продажу, произойдет большой обвал цен на нефть, что сделает бюджет РФ дефицитным и денег на наращивание российского ЯО не будет возможно на протяжении несколько лет, что не даст соблюсти паритет с США.
ЯО надо учитывать в координатной сетке, где есть временная функция и производственно-технологическая функция и финансовая функция. Это все не так плоско и статично, как изображают разоруженцы-миролюбцы, а все более объемно, динамично и многофакторно, что касается стратегической безопасности страны.
О мобилизации и смекалке наших войск08-05-2010 00:02
Сейчас много пишут, что "наша армия неспособна на должном уровне противопоставить себя технологичной и хорошо вооружённой армии".
Хотелось бы заметить следующее:
есть еще фактор неадекватных нестандартных действий наших войск просто по причине некоторого количества бардака и самодеятельного геройства, что окажет ошеломляющее действие на войска агрессоров, ведь они будут ожидать реакцию какую им укажет военный суперкомпьютер, ожидать рациональные действия наших войск...а у нас тайная стратегия - тысячи смекалистых изобретательных командиров, пьяных, злых и бесшабашных в критических ситуациях...
короче, на что гитлер напоролся..ведь все же продумал сволочуга по рациональной военной науке, но..столкнулся с русским народом.
А вот что тревожит так это мобилизационный ресурс и всеобщая управляемость страной в критическое время...надо отдать должное Сталину, в этом СССР оказался на высоте..а сейчас? в эпоху народного настроя "моя хата с краю" и неумения администрировать, что даже сам Путин сказал - не сможем налоги собрать, если будет прогрессивная шкала налогообложения, плохое администрирование...что уж говорить об администрировании во время всеобщей мобилизации - половина ломанутся в банки бабло снимать, половина - за билетами в Таиланд съеб....,а в военкомат в добровольцы несколько человек только придут, за это сразу ордена им вручать придется...
Если бы Квачков организовал партию "Против Чубайса" с идеологией против ельцинизма и чубайсовщины, то был бы уже в Думе и имел бы парламентское большинство. Это конечно если бы админ. ресурс и твзомби его не мочили..
Сейчас в стране все тот же ельцинизма, но только усовершенствованый ельцинизм, т.е. периодически "косточки" народу подкидывают, чтоб не лаял и зло не кусался; самостийных казнокрадов ловят помаленьку, только системные и жирные коррупционеры имеют право на безнаказанность; также олигархам приходится бывает добровольно-принудительно чуть поучаствовать на государственных стройках, ну и конечно внешнеполитическая риторика стала типа "а мы и нах пошлем или насадим, если чё"...
Но основа основ всё та же - олигархическая неолиберальная система.
Global Zero. Благими намерениями дорога в ад. Часть 1.07-05-2010 23:49
В Global Zero - За Мир Без Ядерного Оружия участвуют Иванов, Караганов, Велихов. Кто они:дураки или предатели?
Есть третий вариант, что их приставили присутствовать в этой затее американцев, чтобы руководство РФ имело информацию...
А, если кто-то является доктором наук или академиком или бывшим министром, это не означает, что такой человек не может быть дураком. Объясню. Для автослесаря любой профессор есть дурак, который не может устранить небольшую неисправность в автомобиле, в среде поэтов мастер-машиностроитель будет выглядет дураком. В рамках своей научной идентичности Иванов, Караганов, Велихов, они, конечно, умны, но развитие, расширение, выживаемость государства и населяющего его народа не определяются научно-теоретизироваными конструкциями, не определяются приоритетом добра и гуманизма. Каждый должен заниматся своим делом, и военные, люди отвечающие за безопасность государства должны размышлять о ядерном разоружении, а не дипломаты и политологи и ученые широкого профиля. Каждому государству, чтобы жить и не подвергаться критической опасности нужно руководстоваться лабильностью подходов и решений, учетом и балансом интересов внутри и вне страны, придерживаться насколько возможно максимума в развитии благосостояния и безопасности государства и народа. Но всякие идейные конструкции, которые вдруг начинают обуревать какую-то активную умную прослойку не есть благо. Большевики по-своему мыслили и опирались на некоторых мыслителей, хорошо знающих мат. часть, привело ли это к благо? Наврядли. Ну, конечно, умный К. Маркс никак не предполагал, что в том числе прикрываясь и его именем убивали людей, насаждая какие-то идеи. Возможно и Ленин думал, как всё классно обустроится, опираясь на свое вИдение. Но идеи подхватываются и потом воплощаются в реальности с расхождением от замыслов их вдохновителей и изобретателей...тоже и с Глобал Зироу, если оно будет воплощаться в жизнь, уж придут люди, которые переформатируют эту идею и результат будет другим, отличным от предположений первых последователей...
Можно, например, предположить такой сценарий:
допустим Глобал Зироу всепобеждающее побеждает (простите за каламбур), Иран и Сев. Корею вводят в Зироу с помощью американских высокоточных ракет, Индия добрая присоединяется, Израиль уговорят американские шишкастые евреи ядерно разоружится, с Китаем сложнее, но тоже выбирает Зироу ради экономического сотрудничества с западным миром; Россия, конечно, как всегда с помощью интеллигенции и добрых политиков, выбирает Зироу; США тоже тогда зируются. Итак, есть мир без ядерного оружия. И что дальше? Всеобщий мир и добра полные штаны у всех государств друг к другу? Эн, нет, как говорится, для этого человек должен переродится. Америка прекрасно понимает, что ПЕРВАЯ ядерная гонка вооружения была между США и СССР в середине прошлого века, когда СССР был строго командным и тоталитарным государством, где любое решение претворялось любыми силами и приказными методами в реальность. Так и выстроился ядерный паритет.
А при наступлении Зироу, к примеру приходят к власти американские ковбойские "ястребы", и что они между собой скажут: "- Россия - это не СССР, экономически и мобилизационно в подметки не годятся Союзу. Русские заводы за несколько лет Глобального Зироу, имевшие ядерные технологии, встанут, Америка этому поможет, их распродадут, документация отсыреет, специалисты разбегутся и уйдут на пенсию. И не сможет Россия восоздать наново ЯО быстро и в приемлемых количествах. А мы, американцы, уже развили достаточно ПРО, и вообще пусть объединенные эстонско-латвийско-литовско-грузинско-польско-румынские и другие войска войдут в Россию и позанимаются "демократизацией" и "правами человека", русские будут с ними боротся и напрягатся, а мы, американцы, в то время выйдем из договора по Глобал Зироу (у американцев уже есть опыт выхода в одностороннем порядке из договоров), мы, американцы, быстро воссоздадим ЯО, у нас же заводы ядерного цикла все можно вывести из стадии консервации, и запустим их на полную мощность".
Вот такая ядерная "перезагрузка" получится. И уже России придется не на наследии СССР держатся, а во ВТОРУЮ ядерную гонку вооружения включатся с намного более слабых позиций (технически развернутая ПРО у США, преимущество их же по союзникам и территориям, слабая российская экономика без эффективного руководства, ограниченная финансовая сила, сосредоточенная у группы олигархов, слабые людские, технические и мобилизационные возможности по сравнению с Союзом).
Бжезинский давно опирается на идеи противоборствовать России нестандартными методами, рядом тактических хитростей, а никак не прямым вооруженным конфликтом. Глобал Зироу с большой вероятностью в эту последовательность встраивается. Тактический ход размена с более слабым, доводит слабого до изнеможения при вдруг возникшем пост-напряжении, а сильному только набор сил при временном отдыхе. Бжезинсковский глобальный мир это только предложение лучшей адаптация империи США к 21 веку. В нынешнюю пору видоизменение в словах и
Страны тянутся за американскими "пряниками"07-05-2010 23:42
Чем занимается США, так это подрывом суверенитета большого числа стран...методы разные. кнуты, пряники вперемежку.. экономические, военные, медийные, политические способы...для каждой страны у США своя специфичная политика...в результате верхушки, элиты во множестве стран, чем-то обязаны, что-то боятся и когда США для глобальной политики нужно решить какую-то тактическую задачу в том или ином регионе, американцам не отказывают...а пазл складывается нужный для США...но такое очень трудно, когда они обратятся к РФ, Ирану или Китаю (из больших держав), небольшие страны такие есть тоже ( Венесуэла, Куба, Сев.Корея....)...а вот в подавляющем числе стран США могут в той или иной степени успеха решить какую-либо задачу (разместить базу, проложить транзитную трубу, повоевать вместе с ними, заключить выгодную эконом. сделку, помешать деятельности третьей страны и т.д. и т.п.)...
Что не так, что ли? Я не имел ввиду полное подчинение и оккупационное правительство...если США выстраивает глобальную политику, то какое дело какой-либо региональной державе упираться, отказывая США? могут и неприятности возникнут. и ей нет резона ради "большой игры", в которой она и не участвует, препираться с США...лучше не идти на конфронтацию и умаслить США соглашательством...причем США помогают, тогда в их проблемах...так например в Израиле, Турции, Пакистане, Сауд. Аравии и др..
Свежий пример: Румыния. США им остров Змеиный, сданный проамериканским президентом Ющенко в пользу Румынии, помощь в Молдове американскими политтехнологиями "цветных революций", даже Одессу уже наводнили НКО из Румынии...короче, американцы помогают Румынии повысить свой региональный вес, превратить её в региональную державу, а за это всего-то военная база и размещение элементов ПРО....
и такими "взаимовыгодными разменами" США занимаются с огромным числом стран...кому-то деньги, кому-то почести демократические, кому-то индульгенция за преступления, кому-то помощь в борьбе с сепаратистами, кому-то оружие и т.д...
Вот это я и называю "подвластными", может быть не особо точное определение, но суть-то такова...
В Бразилии траур, поскольку там проживает многочисленная польская диаспора...А в США ведь тоже поляков много, начиная с Бжезинского...в Англии много тысяч поляков работает...но траура нет..вот такое евроатлантическое единство, как напасть на какую-нибудь страну, так англосаксы обзванивают преданных им президентов, чтоб поучаствовали, а как траур в их честь объявить - так оно им не надо...
ИРОНИЯ СУДЬБЫ идейного русофоба Качиньского: траур в России и скорбит Путин, а в США нет траура, Обама не переживает. А ведь Качиньский все силы положил, чтобы Польша была самым преданым стратегическим партнером в Европе для США, вовсю старался укрепить ГУАМ, поддерживал энергично антироссийские режимы в Украине и Грузии, делал все возможное, чтобы американская военщина осела в Польше, пугал Россией всех, и вот ирония судьбы - по нему скорбит Путин, против которого он боролся, а американцы не наполнены скорбью, и в самом деле чего такого, не скорбить же по каждой марионетке.
Под Смоленском: туман пилотов, провал охраны, потери русофобии11-04-2010 23:11
Мозг пилотов, как мозг любого другого человека, может быть подвержен психологической обработке, наведению гипнотического транса..чуть-чуть, может на пару-тройку секунд, пилот стал спешить со снижением и тут бац - деревья...
короче, туман и в прямом и в переносном смысле..
А вдруг вот так за несколько дней до:
шел пилот по Варшаве, вдруг кто-то толкнул, он обернулся и встретил пронзительные глаза, он услышал "внимание, раз, два,...", захотелось спать, сознание заволокло туманом, "когда ты будешь приземляться в условиях туманной видимости, ты спеши приземлиться..."....Очнулся пилот возле своего дома, и ничего не помнилось...
Но а если, что на поверхности, так это недоработки охраны Качинского.
Как мемуарил Коржаков - он запретил пьяному ЕБН выходить из самолета в Ирландии, т.е. даже о возможном позоре заботился и предотвращал, как мог...
Нач. охраны президента должен постоянно круглосуточно отслеживать все риски для жизни президента...а тут туман, диспетчер советует уйти на другой аэродром, неудачные несколько заходов и хоть бы хны...
Это ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ ОХРАНЫ президента Качинского.
И вот приходится видет - Путин в Смоленске: Соболезную!...
и ни один мускул не дрогнул, только соболезнующее выражение лица.
Возникла тенденция. Итак, Ющенко, Бакиев, Качинский..
Иных уж нет, а те далечи....
Кто следующий покинуть властную орбиту из проамериканского пояса окружения России?
И теперь новые лица лидеров: Янукович, Отунбаева, Коморовский...
да уж, русофобия понесла большие утраты.
Может русофобы по всему миру опешили и обескуражены и страх закрадывается "а вдруг это не случайно", "неужели русские так смелы и беспощадны и с ними невидимые силы"...и боязно становится быть русофобом, поскольку кара придет неожидано и неотвратимо...жуууть, мурашки по спине от взгляда русского медведя-шатуна...сегодня он бродит по смоленским лесам...смахнул лапой с неба самолет ярого хулителя Руси...
Путин, кажется это было в прошлом году, дал кредит в несколько миллиардов долларов Бакиеву, и как бы сразу Бакиев сказал, что закроют американскую базу в Киргизии. Путин "заплатил" за закрытие амер. базы??? Но потом базу-то не закрыли! Получается Бакиев "развел на бабки" российскую высшую власти?! Если это так, может ли быть, что нынешние события это ответ на бакиевское "кидалово"? Тогда, неужели, мы видим 1 революцию, организованную нашим государством?
Или ситуация противоположна. Американцы почувствовали, что Бакиев не марионетка, как Сукашвилик, и решили провести революционную ротацию?
Если Власов - агент Сталина, то несколько вопросов...24-01-2010 20:02
В газете "Аргументы недели" появились публикации, что Власов выполнял задания Сталина.
Тогда немного рассуждений.
Неужели ГРУ не настолько умное, чтобы не придумать иметь на стороне противника своего человека в командном составе уровня армии? Если невозможно было завербовать какого-нибудь немецкого генерала, воюющего на передовой Восточного фронта, то возможно стоило создать его самим?
И расположение РОА между Ленинградом и Москвой, это на случай вдруг немцы бы вошли вторым наступлением в Москву или вторглись бы в Ленинград, то Власов мог организовать ОГОЛЕНИЕ линии фронта и туда прорыв советских войск и создание реального окружения немецкой группировки или в Ленинграде с юга или в Москве с севера? Ведь никто не знал заранее, как сложится военная обстановка в дальнейшем. Так сказать один из военных планов.
Или например, задача добраться до Гитлера и верхушки рейха и уничтожить или захватить? Опять же планы в дальнейшем могли изменится, поскольку Сталин не захотел уничтожить гитлеровский верх из опасения, что новые предполагаемые руководители Германии могли заключить мир с Англией и США.
А если предположим, Власов - агент ГРУ и Сталина, то насколько же прекрасно ему создали образ и легенду, что даже через почти 70 лет он считается предателем. Если Власов - агент, тогда молодцы разведчики, а если Власов - предатель, тогда позор контрразведке, СМЕРШу (смерть высокопоставленному перебежчику не смогли осуществить).
И почему отказывается в "жертве" ради моральных воззрений иметь агента Власова, отдающего приказы стрелять в своих, если и так всегда и всюду в войну приходилось жертвовать какими-то воинскими подразделениями приказами "стоять насмерть" и они погибали, а могли и остаться живыми, если отошли бы, и это все только ради более важной стратегической цели? Сталин и так не руководствовался большим гуманным морализаторством, это даже ему в заслугу ставят, так что если допустим Власову предложили это, он отказался, но Сталин лично, как Верховный главнокомандующий, ему приказал и Власов выполнял приказ.
А сколько вообще предателей, перебежчиков в истории спецслужб как во время войны, так и в мирное время, являлись агентами? Дезинформация, свободное легальное общение и наблюдения на терр. противника, в час "х" выполнение любого приказа на терр. противника. Где не пройдет партизан, там пройдет полицай или власовец, тем более, если это командир над всеми сдавшимися и предателями...
А сколько вообще за войну было наших разведчиков, которых забрасывали на службу к фашистам и их они проверяли, предлагая расстреливать красноармейцев? Что важнее во время войны выполнить приказ командования или поступать по морали?
Дело не во Власове...Дело, в том что судим по морали - убивать только фашистов, и даже обязательно надо НЕ выполнить приказ, если придется стрелять по своим..
И стала трепетать "остальная Африка"24-01-2010 19:40
Как-то в интернете в комментариях на Иносми встретилось вот такое:"На одном из американских форумов... "...Хорошо, что наш президент (Буш), приказал русским остановиться. Если бы не это, русские завоевали бы не только Грузию, но и всю остальную Африку.""
-----Добавлю тогда:
Стала трепетать "остальная Африка", боясь нашествия русских войск...И увидел это спаситель...И, приподняв ковбойскую шляпу, возвысил свой глас: Stop the russian army!...
И остановилась несметная русская армада, и заглохли тыщи русских танков, и перестали месит грузинскую глину русские сапоги, повернули назад не в силах воспротивится тихому чудодейственному слову Буша...
И пала ниц вся остальная Африка и простые африканские парни грузинской наружности, и воскликнули, воздевая руки - О, чудо! Хвала Джорджу!
И высекли в пантеоне лик Великого Буша...И жевал свой трикотажный галстук в честь спасителя африканский вождь грузинского племени по имени Мишико, и по фамилии Саакашка...Так жертвоприносил он свой желудок и имидж...
И восторгался он всеми, кто с Джорджем дружбу водил, и принимал он учеников спасителя - Маккейна, Кондолизу и Дика, обнимая их, всегда чуял своим правильным носом запашок, оставленный на заморских гостях самим Великим Джорджем...Как же чудно жить в остальной Африке и знать, что о тебе всегда защитная думка Буша!....
Слава простому техаскому парню, злоупотреблявшему по молодости виски, и ставшему защитником нервных, но гордых и демократичных африканских племен Грузии, Прибалтии и ВосточноЕвропеи! - так восклицает каждый день, отходя ко сну, Мишико,- И как славен град Великого добра и демократии Вашингтон, где заседают в Белом доме самые человечные человеки!
Короче, чисто пАржать над амерско-грызунским дебилизмом!
Из этой истории можно сделать следующие выводы:
1) Омон придет шаг за шагом, год за годом за всеми неугодными, кто не там ходить и собирается, не там живет, не там работает и т.д..кроме, конечно, касты избранных;
2) эта история может быть воспринята чиновниками по всей России, как выписанный карт-бланш на снос всяких дачных поселений, расположенных на нужных, важных, *природных*, дорогих землях..и начнется везде бульдозерная война против дачников;
3) власть что делала предыдущие годы? Не работала более 10 лет, пока строился поселок Речник? И получается только компанейщина массового сноса..участковые милиции должны были сигнализировать, местная управа должна была работать и предупреждать и пресекать незаконное строительство все эти годы, а не так, как будто вдруг проснулись.
4) всем показана избирательность закона...почему тогда не сносятся везде по стране незаконные коттеджи? И на Черноморском побережье, и везде во всяких сосновых борах нужно тогда сравнивать с землей дворцы генпрокуроров, судей, чиновников, генералов, криминальных авторитетов, олигархов, крупных пройдох, вот тогда и можно сказать - да, это Закон...
5) власть сама расширяет ряды недовольных, потенциальных революционеров, ненавидящих сложившиеся порядки в стране..думаю, среди семей поселенцев Речника уже не будет голосующих за "Единую Россию"...
Но все эти рассуждения, конечно, мелодраматичны по сравнению с потенциальной прибылью закулисных инвесторов <рейдеров>. Их мышление таково:
-Пусть все утрутся, а бабло продолжит править в России.
Почему буржуйское правление на Западе стало устойчивым к революциям и переворотам? (например, Англия - как образчик устойчивости)..мало того экспортируют революшн в другие части мира...
А у нас одни за царизм, другие за демократию, третьи за коммунизм - Но все строи были сметены революциями, только демократия (или якобы демократия) все же успела бескровно переродиться в новогоднюю ночь 2000 года в суверенный авторитаризм "ручного управления".
не знаю, как-то системообразующие "цементы" государства и строя в России в долгосрочную не цементируются, а разваливаются...от чего это? народ такой? а в Англии с королевы, выжившей из ума старухи, пылинки сдувают...маразм, но почему-то устойчивы к переменам...
просто обидно, вечно крошим друг друга, размежовываемся из раза в раз, а заморские маразматики-придурки стоят столетиями на своих придумках и не жужат... ту же Зап. Украину элементарно окучивали и окучили то англицкие, то немцы-фашисты, то теперь амеры...
в России нужно строить такой свой политический режим, который ГАРАНТИРОВАННО не подвергался бы коренной ломке и жестокому сносу на протяжении хотя бы 200 лет...(ведь реально никто не знает и даже страшно представить какая драчка и какой строй будет потом у России, когда Путин полностью отойдет от дел...будущее России, как и в старь, абсолютно туманно без руководителя, в данный момент правящего!))