http://www.izvestia.ru/comment/article3149757/
Накануне манежных страстей мой коллега ездил в Сибирь писать об интересном явлении: подозрительно много молодых людей в этом регионе не хотят быть русскими. Этот синдром вскрылся по результатам недавней переписи: все больше вчерашних русских в графе "национальность" пишут "сибиряк". И когда их спрашиваешь: "Почему?" - выясняется, что "русский" для них - это терпила, алкоголик и быдло. А "сибиряк" - это шанс на новую самоидентификацию.

Потом другой мой коллега поехал в Ростовскую область, и выяснилось, что там та же фигня с казаками. "Мы не русские!" - так говорят даже те люди, которые на Дон приехали 20-30 лет назад из какой-нибудь Ивановской области. "Мы не русские!" - повторяют за ними поморы из Архангельска. "Мы не русские!" - всем своим видом говорят пацаны, тусующиеся на крылечках не самых престижных вузов.

Россия, которая на протяжении почти двух веков являлась для Кавказа главным цивилизующим фактором, теперь сама стала объектом кавказского воспитания

У государствообразующей русской нации налицо кризис самоидентификации. Условные представители условной элиты так хорошо поработали со своим народом, что отбили у него всякое желание этим народом быть. Имидж слова "русский" настолько искажен, что новое русское поколение попросту начало искать себе другую национальность, не желая иметь ничего общего с "рабским племенем". И если бы эта тенденция продолжалась и дальше, мы бы очень скоро получили проблемы в виде уральского, сибирского и прочих экзотических видов сепаратизма. В этом смысле у большой бучи на Манежной площади, при всей ее дикости и противозаконности, есть и положительный эффект. На следующий день после фанатского безобразия моему коллеге позвонил казак из Ростовской области и дезавуировал свою казачью сущность: "Мы тут с ребятами подумали и решили пока не торопиться. Будем считать, что Москва прощена".

Но как бы себя ни называла новая российская молодежь, это уже совсем не те русские, какими они были раньше. Это уже русские кавказского типа. Потому что иначе никак. Потому что в современной России обнаглевшее бытие слишком определяет сознание, а должно быть наоборот. И в условиях недостатка государственного императива происходит интересный процесс: Россия, которая на протяжении почти двух веков являлась для Кавказа главным цивилизующим фактором, теперь сама стала объектом кавказского воспитания.

Некоторых националистически настроенных "мыслителей" такая перспектива радует. Мол, мы стали зубастее и мускулистее - ура, ура, ура. Меня она не радует нисколько. Потому что в современном мире зубы и мускулы - не самые сильные конкурентные преимущества. Самые зубастые и мускулистые живут в Африке, а я туда не хочу. Я хочу, чтобы молодой человек теперь уже десятых годов, услышав словосочетание "сильный человек", думал о Билле Гейтсе, Стиве Джобсе, в крайнем случае - Григории Перельмане. И если мы не научимся воспитывать в стране такой культ силы, то наше будущее плачевно.

http://mixednews.ru/?p=1536


Думаете у нас свободный рынок? Подумайте ещё раз. Думаете это был свободный капиталистический рынок, который обрушил финансовую систему? Подумайте снова.

Что у Америки было, и что есть сейчас, это Картелизм. Становится всё более очевидным, что все отрасли промышленности были заражены «Слишком большой, чтобы обанкротиться» консолидацией, что привело к почти сказочной олигархии – форме власти, в которой власть фактически принадлежит небольшой части общества, которую отличает богатство, происхождение, семейные связи, или военное управление.

Вполне естественно, что иерархическая система приведёт к экспоненциальному привлечению власти к самой верхушке общества. В пирамидальной структуре, которую можно увидеть во всех учреждениях, с каждым более высоким уровнем жажда власти всё больше растёт. В нашей системе это был всего лишь вопрос времени, когда такие пирамидальные структуры, разделяющие общие интересы объединят усилия в своих отраслях на пользу новообразованного мегапирамидального картеля. Таким образом, эти картели затем смогут систематически ликвидировать своих рыночных конкурентов путём государственного регулирования и других хорошо отлаженных экономических манёвров.

Каждая крупная индустрия в Америке, и во всём мире находится преимущественно в ведении нескольких компаний, которым помогают правительственные корпорации. Они работают в унисон, и эффективно контролируют направление своих отраслей, геополитики, общества и человечества, а также экономики в целом. Следовательно, больше нет свободного рынка для удовлетворения основных человеческих потребностей.

Вот описание 7 управляемых олигархией мега-картелей, которые убили свободный рынок с самого верха и до низа:

Банковская сфера: Федеральная резервная система и их консорциум «слишком крупных, чтобы обанкротиться» мегабанков составляют картель Уолл-Стрит на вершине всех других пирамид. Вся мировая экономика находится во власти создателей денег, управляющих и манипуляторов; используя долг они контролируют каждый народ, индустрию и человека. Этот картель, который в первую очередь включает в себя Goldman Sachs, BoA-Merrill, JP Morgan-Chase, Wachovia, Wells Fargo, и CitiBank, были полностью открыты для публики, начиная с финансового краха 2008-го, когда под прикрытием кризиса произошла окончательная консолидация. Четвёрка самых крупных банков в 2009 году, контролирующая 40 процентов всех страховых депозитов FDIC (Федеральная Корпорация Страхования Депозитов, далее ФКСД; прим. mixednews), заработали рекордные прибыли, и со времени спасательных мер 2008-2009 годов продолжают получать рекордные бонусы. Общественности было сказано, что спасательные меры в рамках TARP (Программа Освобождения от Проблемных Активов, далее… хм – TARP; прим. mixednews) им нужны потому, что они слишком большие, чтобы упасть, поэтому им нужна перезагрузка, чтобы снова выдавать кредиты. Но дело в том, что деньги из программы были использованы для дальнейшей консолидации. Ясно что этот самый мощный картель теперь имеет полную власть над правительством.

Все эти учреждения первоначально были основаны европейскими банкирами, хотя сейчас их связи расширились практически до каждого центробанка, МВФ и Мирового банка. Вместе они сформировали ещё более мощный «слишком большой, чтобы обанкротиться» глобальный картель, который имеет полную власть над финансами мира, и все игроки в разных отраслях подчиняются их командам.

Спецслужбы: картель спецслужб – мозг и координатор ВПК, всегда работал для расширения и усиления интересов корпораций Америки внутри страны и за рубежом. Поэтому их было бы правильнее обозначить как силовой картель. На своей земле ЦРУ, АНБ, ФБР, DHS (Департамент социального обеспечения), вместе со своими партнёрами из корпораций сейчас открыто отслеживают различные группы, вроде активных борцов за мир, чтобы защищать военную промышленность, протестующих против газовых скважин для защиты энергетических компаний, активистов за упразднение ФРС, и производителей органической пищи для защиты крупных пищевых корпораций, а также всех других, кто может являться угрозой для соответствующих картелей. Кажется, что если ваши принципы или действия угрожают прибыли или управляющей сетке, то против вас будет использована вся мощь спецслужб. Это относится также и к другим странам.

ЦРУ стала печально известной благодаря организации свержения правительств, которые не исполняли волю базирующихся в Америке мультинациональных картелей; в каждой попытке переворота они приложили свои липкие руки. Также было доказано, что ЦРУ имеет прямое отношение к наркотрафику, пыткам, а также другим, присущим мафиозным кланам повадкам. Эти картели спецслужб являются клеем, который держит матрицу вместе, или то, что некоторые называют, неизбранным, либо теневым правительством. Они же не могут позволить развивать солидарность народу, или нациям между собой, чтобы встать против системы.

Военные: Бизнес на войне находится на подъёме. Понятно что его Читать далее...

Рыженко зовет к примирению вокруг общего русского дела. Он оказался способен примирить даже красную и белую идею (у него есть замечательный цикл из трех картин о покаянном обращении красного командира в православного монаха), а рассказать об ужасе гражданской войны с такой пронзительностью, как сделал это Рыженко в "Зонтике" никто из художников до сих пор не смог.


http://www.rus-obr.ru/day-comment/7877

[показать]

[показать]

[показать]

Новая модель экономики

[info]nstarikov
August 20th, 9:55

Интересную статью прислал мне обозреватель nstarikov.ru Дмитрий День. Новое – это всегда хорошо забыое старое. Даже в экономике.

Новая модель экономики России и мира.

Спасибо RUSSIA.RU, программе Всеволода Твердислова и Елене Ведуте лично за вдохновение для написания этой статьи

В предыдущей статье я рассказывал о том, что существующая мировая экономическая модель имеет множество способов в любой момент устроить очередной кризис для проворачивания её теневыми управленцами своих закулисных делишек.

Но может быть рыночная модель, допуская рукотворные кризисы, позволяет эффективно развиваться предприятиям ведущих стран мира? Как-никак конкуренция и цены, вроде, выровнять должна, и «лишние» предприятия с прямой рыночной дороги убрать, и науку фундаментальную развивать будет.

Давайте для начала представим, что мы с вами сегодня работаем в фирмах-конкурентах и ваша фирма борьбу проиграла и обанкротилась. Хорошо вам от этого? Конечно, нет. Работу потеряли, причём надолго – в нашу фирму всех не возьмут. Штат мы, конечно, увеличим, ведь ваш кусок клиентуры к нам отошёл, но это будут пара менеджеров по продажам, да ещё пара специалистов, а остальные 80 – 90 процентов нас не интересует.

Теперь представьте, что вы новую технологию разработали и ваш, например, стиральный порошок, основанный на принципиально новом методе отбеливания и удаления пятен, в пять раз эффективнее любого другого и во столько же раз дешевле. Думаете, даст вам «проктер с гембелом» выпустить такой порошок? Да он выкупит у вас патент за «бешенные» (для вас) деньги и отложит его на несколько лет – ему сейчас под ваш порошок производство перестраивать невыгодно, он только полгода назад свою новинку запустил. Вот и будет ждать, когда новейшее оборудование отработает своё.

Даже если ваша придумка делает стиральный порошок дешевле зимнего снега, этого может никто и не заметить. Ведь «проктер с гембелом» не будут рассказывать всем, что производство нового порошка стало в 5 раз дешевле, когда на эту же сумму можно увеличить прибыль, просто продавая новый порошок по цене старого. Товар (сделанный уже по вашей технологии) через пять лет производства может и подешевеет …по акции «Плюс 25 гранул бесплатно!».

А что с фундаментальной наукой? Тут вообще всё просто – опыт СССР показывает, что от экономической модели развитие науки, как минимум, не зависит. А если быть совсем точным, то наша модель позволяла достичь фундаментальным наукам такого развития, что и человека мы в космос первыми запустили, и в открытый космос первыми вышли и космическими станциями первыми космос осваивать стали, и до сих пор возим всех на МКС на своих ракетах. И это при том, что все мозги, чертежи и образцы ракет достались от немцев американцам. Мы же получили крупицы, по которым догоняли и перегоняли их.

Так в чём же было главное отличие экономики социализма от капиталистической экономики? Уверен, что ответ вы не встречали ни в одном самом современном учебнике мира. Хотя большинство из вас ещё застало социализм уже в сознательном возрасте и вполне может догадаться, в чём была сила этой модели.

На этом кульминационном моменте я хотел бы сделать пару-тройку отступлений от основной темы.

Для начала предлагаю абстрагироваться от политического строя, чтобы он не мешал увидеть отличие именно экономических, а не политических моделей, работавших у нас и на Западе. Знакомые с КОБ прекрасно знают, что как бы ни назывались предыдущие политические модели общества, все они представляли собой толпо-элитарную систему.

Просто когда общество на разных стадиях своего развития видело обман и надувательство существовавшего на тот момент строя, позволявшего элите эксплуатировать толпу, обществу предлагалась новая модель угнетения, с более хитро зашитым механизмом эксплуатации. Думаю, что готовится что-то подобное и сейчас. А вот чтобы этого не допустить, нам и нужно создать свою собственную, а не навязанную мировой закулисой модель.

Чтобы легче было понять, где кроется правильный ответ, нужно руководствоваться двумя старыми как мир принципами:

1. Всё новое – это хорошо забытое старое.
2. Всё гениальное – просто.

Поэтому в поисках новой модели я не стал ломать голову над чем-то принципиально новым, а обратился к нашему недавнему прошлому. А в дальнейшем повествовании не буду использовать формул. Даже таких простых, как «Д – Т – Д».

Теперь давайте вспомним, какую причину экономического упадка предприятий довольно часто можно было услышать во время планомерного (запланированного и равномерного) разрушения нашей страны и её промышленности. Это – «нарушение хозяйственно-экономических связей между предприятиями». Хотя причин развала называлось потом ещё множество, думаю, что многие из них были целенаправленно вброшены для забалтывания этой основной.

Связи не могли рушиться между всеми предприятиями Читать далее...

перепост http://ros-sea-ru.livejournal.com/535831.html

А вот и ещё одна возможная - и крайне важная! - причина запланированного кагалом уничтожения Павловской опытной станции.

"Павловская станция являлась последним форпостом России на пути ГМО" - справедливо указывает http://varjag-2007.livejournal.com/1913397.html

Учитывая что производство семян ГМО в мире находится почти под полным контролем известной группировки банкиров-евреев, то участие в операции по уничтожению уникального семфонда наших членов всемирного кагала "интегрированных в мировые элиты" уже не вызывает удивления. А коммерческие интересы - продать земли станции под уютные коттеджи - делают миссию этой еврейской зондер-команды только более приятой. Таки не без доходя для себя.

Кстати, покушаются не только на земли станции. Здания станции в центре Питера также уже пытались отобрать. И то и другое слишком, слишком, подорожало ...

Про одного из руководителей этой зондер-команды уничтожителей - Эффективного менеджера Александра Арнольдовича Бравермана - читать здесь:

http://ros-sea-ru.livejournal.com/530982.html


неужели уничтожат? не моргнув



Мне часто кажется - глядя на то что и как происходит, и какие именно объекты уничтожатся - что где то есть списочек ненужных стране предприятий, которые было бы желательно уничтожить. Причем делается это не спеша, но с настойчивость мясорубки, перемалывающей в фарш непокорное тело России.


Вспоминается как Медведев лично обещал Обаме сократить в 5 раз количество стратегических объектов

Русско-японская война привела к революции 1905 года, Первая мировая — к Февральской революции, а за афганской войной последовал распад Советского Союза. Почему же в 1941–1942 годах, испытав несравнимо более тяжелый удар, СССР не распался?



Наполеон считал, что на войне моральный фактор относится к физическому как 3:1. И действительно, было бы трудно понять победу Советского Союза над нацистской Германией, сравнивая лишь экономический потенциал противников. ВВП довоенных Германии и СССР был практически одинаковый, а на 1942 год совокупная экономическая мощь Германии, с учетом завоеванных территорий, превосходила мощь урезанного СССР в несколько раз. Тем не менее Красной армии удалось переломить ход войны в Сталинградской битве.

Более того, экономические теории военного успеха указывают, что важен не только общий объем экономики, но и ее качество (измеряемое подушевым ВВП). Как отметил историк Марк Харрисон, в Первой мировой воюющие страны выбывали из войны в строгой зависимости от степени развитости своей экономики: первой развалилась экономика Российской империи, затем Австрии. Германия продержалась до 1919 года, а Великобритания вообще избежала экономического коллапса. В 1930−е СССР прошел быструю и в целом успешную индустриализацию, но советская экономика уступала по качеству немецкой, особенно сильно — в низкопродуктивном аграрном секторе.

Не отрицая значительного вклада в победу довоенной индустриализации (ну и, конечно, климата и пространства — как же без них), мы все же должны признать, что определяющую роль сыграл моральный фактор — воля к победе, способность к самопожертвованию и сплоченность нации. Причем воля к победе была важна не только на поле битвы, но и в тылу — на заводе и в конструкторском бюро. В результате напряжения всех сил СССР, несмотря на заметно меньший экономический потенциал, удалось наладить производство боевой техники, по количеству и качеству не уступающее немецкой. Например, в 1942 году СССР произвел в четыре раза больше танков, чем Германия, и большинство из них составляли лучшие танки в мире — Т-34.

Но что интересно, насколько Великая Отечественная выбивается из ряда российских войн XX века. Русско-японская война привела к революции 1905 года, Первая мировая — к Февральской революции, а за афганской войной последовал распад Советского Союза. Почему же в 1941–1942 годах, испытав несравнимо более тяжелый удар, СССР не распался? Позволяют ли общие закономерности исторической динамики — клиодинамики — ответить на этот вопрос?
Фактор внешней угрозы

На самом деле именно тяжесть удара объясняет, почему начальные военные поражения не вызвали дезинтегративных процессов в российском обществе. Мыслители прошлого, включая арабского историка XIV века Ибн Халдуна и немецкого социолога Георга Зиммеля, давно отметили, что внешняя угроза сплачивает общество. Но не каждое общество способно к мобилизации всех своих ресурсов под влиянием внешней угрозы — здесь ключевую роль играет его история.

Логично предположить, что в тех регионах земного шара, где военные конфликты особенно интенсивны и вероятность уничтожения всего этноса особенно высока, будут выживать только наиболее сплоченные группы. В доиндустриальную эпоху одними из самых ярких примеров таких областей были степные пограничья между аграрными и кочевыми обществами. Геноцид и этноцид (уничтожение этноса без физической гибели его носителей) были обычным результатом войн между этими двумя типами обществ. Чингисхан был отнюдь не единственным степным полководцем, который вырезал население захваченных городов до последнего младенца. Участь побежденных степняков была зачастую не менее трагична, как показывает геноцид джунгарцев после их разгрома Цинским Китаем. Результатом такого жесткого межгруппового отбора должна быть эволюция крайне агрессивных обществ, обладающих большим потенциалом к экспансии и высоким уровнем внутренней сплоченности. И действительно, эмпирическое исследование автора показало, что более 90% из 65 великих доиндустриальных империй с территориями, измеряемыми в миллионах квадратных километров и населенных миллионами людей, зародились на степных пограничьях.

Возникновение и расширение Московской Руси полностью вписывается в эту макроисторическую закономерность. Между Москвой и ее степным рубежом, который в XV веке проходил по Оке, всего 100 километров. Степняки неоднократно жгли Москву или ее пригороды, а успешный набег кочевников мог означать потери десятков тысяч людей угнанными в полон и убитыми. Национальная сплоченность, способность к самопожертвованию и гиперцентрализованное государство были необходимыми предпосылками сначала выживания, а затем превращения Московского княжества в великую империю. И хотя степное пограничье было закрыто с завоеванием Крыма в конце XVIII века, автоматическая реакция на внешнюю угрозу (особенно по отношению к Москве) остается частью русского «культурного генотипа» до нынешнего дня. Процессы социальной эволюции протекают долго, и как приобретение этносом Читать далее...

Тяжелое испытание выпало на отца Андрея в Страстную неделю накануне Пасхи

поселок Килемары, Марий Эл

Он практически с нуля восстановил этот храм , вложил в него душу,
построил также воскресную школу для детей, и тут в один момент ..

сейчас это выглядит так



[показать]

а было

[показать]

[показать]


Йошкар-Ола, 30 марта, Благовест-инфо. Храм во имя святого Ильи сгорел в городе Килемары республики Марий Эл. Об этом «Благовест-инфо» сообщили в пресс-службе Приволжского регионального центра МЧС РФ.

Причиной случившегося стало неосторожное обращение с огнем. В здании прихода была установлена автоматическая пожарно-охранная сигнализация. После службы работники церкви сдавали объект на пульт централизованного отделения вневедомственной охраны при ОВД Килемарского района. В 22.00 сработал датчик на пульте охраны, к месту случившегося была направлена группа захвата, уже буквально через 2 минуты милиционеры были на месте случившегося, стражи порядка увидели отблески огня внутри помещения. В 22.15 сигнал о пожаре от милиционеров поступил в ПЧ-26.

Стремительному развитию пожара способствовало специфическое строение церкви и сильный ветер. Пожарным в ходе тушения пришлось разбить окна, пламя стремительно поднялось вверх, деревянная церковь сгорела полностью.

Предположительно причиной возгорания могло стать оставленное кадило, уголек из которого попал на сухую паклю окна.

Точную причину возгорания установят в испытательной пожарной лаборатории.



Господи! Се аз, многогрешный, всю печаль мою, все заботы и попечения мои возверзаю на Тя - Спасителя моего, и стеня вопию Ти: яви ми Твою благовременную помощь во всех напастех и нуждах моих, яже Сам веси, и вся устрой ко благу по Святей и Спасительней Воле Твоей.
Помоги Отцу Андрею и прихожанам Храма пророка Илии, избави их от скорбей и напастей, даруй им помощь и силы на восстановление Храма!

http://www.dni.ru/polit/2009/10/20/177562.html
http://www.russia.ru/video/pro-c_6879/

Отличное начало

Удачи !

http://aksy1976.blogspot.com/2009/10/blog-post_23.html

Наша городская администрация решила с 1 января прикрыть несколько детских учреждений дополнительного образования. Мол, денег нет. Среди попадающих под сокращение - часть подростковых клубов по месту жительства, станции юных туристов и юных натуралистов, оздоровительный лагерь "Водопрь".
Это только в Советском Союзе все лучшее предназначалось детям. Теперь, понятное дело, это ни к чему. Какие, к черту, дети, есть более приятное слово - деньги. Столько, чтобы хваитило на фешенебельный коттеджик на одном из "полей чудес", а то и на нескольких сразу. Чтобы тачка была самая-самая. Чтобы отпрыски в заграницах учились. А местные чтоб спивались, скуривались и скалывались. Быдло.
Позвонила одной из сотрудниц закрываемого детского учреждения. Она в шоке, как и, естественно, весь коллектив. Причем не за себя ей обидно - это я поняла из разговора, -а за детей, которым теперь, видимо, придется завязнуть в компах либо - "бюджетный вариант" - мотаться по подворотням. Со всеми вытекающими.
Понравилось мне одно выражение в пламенной речи педагога: "Все пускают под нож". О, как это по-русски - пускать под нож, а потом рвать себе волосы на всех местах, горько сожалея о содеянном. Какой-то город Глупов!
По иронии судьбы лично мне недавно предложили сотрудничать с одним из попавших ныне в немилость заведений. Я уже представляла себе, как передаю детям свой опыт в молодежной журналистике, как мы придумываем и потом освещаем разные интересные, веселые и, конечно, полезные мероприятия... Как кормим ежика, которого ребята назвали Сигизмундом... Выходит - прощайте, творческие планы, прощайте, ребятишки, прощай, Сигизмунд!
Конечно, бог с ним, с Сигизмундом. За державу обидно. В который уже раз.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/120701.html

Нехорошие предчувствия одолевают меня, читатель. Слишком уж многое в текущей реальности заставляет насторожиться. Кажется, я вижу мечущихся вокруг духов войны, распада и смут.
В 1989-м мне довелось побывать на грандиозном концерте группы «Пинк Флойд». Помню, как тогда сердце мое сжалось в тоскливых предчувствиях от композиции «Псы войны» - из альбома восемьдесят седьмого года. На громадном экране, что висел над сценой, из воды – в замедленной съемке – поднялись жуткие, черной масти, собакоподобные существа. Поднялись – и начали свой бег. Запульсировали аккорды мрачного рока. И с каждым из них по бокам сцены вспыхивали факелы в широких чашах. В такт музыке Псы войны на экране мчались по миру, оскалив пасти и гляды на тебя светящимися глазами.
А постаревший Гилмор, закрыв глаза, пел о том, что впереди – Один Мир, одно поле битвы. One World – it’s a battleground…
Лишь потом я узнал, что слова «One World» - это пароль глобализма, что так будут говорить его столпы. Обрывки той песни вертятся в моем мозгу. О том, что Псы войны не ведут переговоров. Что они будут только брать, а ты – отдавать. Что валютой станут плоть и кости. Что невидимые банковские переводы и телефонные звонки через океаны – это признаки Единого Мира, который – поле битвы…
Теперь я понимаю, что песня та – всего лишь уловленная тень теперь уж недалекого будущего.
Псы войны уже помчались по миру. Их видят еще не все, но скоро все изменится. One World – it’s a battleground…

***


Я вижу, как вокруг массой плодится пушечное мясо войн и бунтов, племя разрушителей – порода постиндустриальных варваров.
Весной 2009-го мы увидели их буйство в Кишиневе. Бессмысленный и разрушительный молодежный бунт в Молдавии, направленный против, в общем, вполне либеральной и весьма демократичной правящей партии, на самом деле – явление далеко не политическое. Это – синдром глубокой болезни постмодернистского общества, общества победившего неолиберализма. Пришли те, кого великий русский философ Константин Леонтьев еще в позапрошлом веке назвал «вторичными варварами», знамение глубокого упадка, регресса.
Новые варвары в молодежном обличье появились на руинах СССР. Но они же появляются на Западе.
Облик этого «нового варвара» эпохи «постсовременности» несколько разнится на Западе и на обломках Советского Союза. Но типы этих неовандалов появились как итог разрушения могучих индустриальных цивилизаций. Торжество чистого торгашества, поклонение Золотому тельцу создало своеобразный тип молодежи. Необремененной систематическими знаниями, обладающей хаотически-клиповым мышлением и совершенно неконкурентоспособной с точки зрения технократической эпохи. Эта молодежь не обладает техническими знаниями и навыками советской молодежи, она намертво заражена (в восточном варианте) идеями постсоциалистического этнократизма. Она не в силах даже поддержать в порядке унаследованные от ХХ века сложные технические системы, не в силах даже воспроизвести то, что умели рабочие и инженеры 1980-х годов. А уж о том, чтобы суметь создать мир Будущего – она и мечтать не может. Это ведь не мобильными телефонами играть, не в Интернете торчать.
Мы не рассматриваем новых варваров в их исламско-фундаменталистском обличье. Это отдельная тема. Мы берем молодежь, по формальным признакам относящуюся к белым народам христианской культуры.
На развалинах СССР возник свой тип молодого «вторичного варвара»: агрессивно невежественного. Никогда не знавшего, что такое кружок юных техников или клуб ДОСААФ. С одной стороны, такой нью-вандал вроде бы причастен к достижениям высоких технологий (Интернет, мобильная связь, видео- и аудиотехника на сверхмалых интегральных схемах). Он ими умеет пользоваться. Но «вторичный варвар» не умеет все это делать. Зачастую он даже не знает, как работает вся эта техника. Он лишь пользуется плодами чужих умов и высококвалифицированных трудов. А в жизни он совершенно неконкурентоспособен. Так, он бесполезен и как инженер (знаний нет), и как квалифицированный рабочий на передовом производстве (нет профессионального образования и технических знаний). Он не может совершать научных открытий и делать изобретений. Так же новый варвар беспомощен и в гуманитарной сфере.
При этом новый вандал хочет иметь большую зарплату, чтобы получить доступ к курортам и тропическим морям, к массе потребительских благ, к гладким самкам. Но, увы, никто не нанимает его за такие деньги. Кроме того, в постсоветских странах возможности быстрого обогащения 90-х ушли безвозвратно. Правящие элиты уже замкнулись в себе, они передают власть и богатство собственным детям.
Поэтому нью-вандал остро чувствует: его жизнь бесперспективна. Из нищеты ему не выбраться. И он начинает бунтовать. И от того, что впереди – беспросветье. И от того, что скучно – хочется «экстрима» и адреналина в крови. Вообще, первым примером такого рода можно считать молодежные беспорядки в центре Москвы летом 2002 года, когда бесчинства неоварваров вызвал проигрыш Читать далее...

http://www.apn.ru/publications/article21849.htm

Поскольку мир празднует 10-ти летие прихода к власти Путина, я хочу сказать несколько слов. Но не о нем. А о призванном им к жизни социальном типе. Тип этот забавен. Каждому приходилось встречаться с ним. Он гораздо шире, человека или группы людей. Он – явление.

Путин создал диктатуру, но не бюрократии, а бюрократа. Казалось бы, тут нет разницы. Ведь бюрократ – часть бюрократии. Так, да не так. Диктатура бюрократии – это правление бюрократии как касты, как слоя. Например, довольно часто встречаем утверждение, что в Советском Союзе господствовала номенклатура. Это верно – именно она принимала решения. Но были ли всевластны отдельные номенклатурщики? Конечно, нет. В любой момент всемогущего Ежова, Вознесенского, Берию могли отстранить от должности, даже убить. И потому господство бюрократии никогда не выливалось в господство «персон».

Не так все было в путинскую эру. Путинская бюрократия как коллективное целое, в отличие от сталинской, слаба, неэффективна, труслива и малоспособна к управлению страной. Но на этом фоне возрос и расцвел отдельный бюрократ. Ибо путинский режим гарантировал бюрократу неприкосновенность и право на самодурство.

Возникла чудесная ситуация – каждый отдельный бюрократ превратился в своего рода мелкого феодала – со своим двором, челядью. И, разумеется, «ндравом», которому не следует препятствовать. Советский бюрократ был автономен от общества, но крайне зависим от начальства. Бюрократ американский крайне зависим от начальства и от общества. Бюрократ российский автономен и от общества и от начальства. Удивительно, но факт – создана такая система, при которой «верхи» не будут трогать чиновника, сколько бы он не воровал и гадил, до тех пор, пока его деятельность не пересечется с их собственными интересами. Любые жалобы будут игнорироваться, любые протесты – пресекаться.

Когда то в нацисткой Германии был сформулирован «фюрер-принцип», в соответствии с которым государством должен был руководить единый вождь – Адольф Гитлер. Но он стоял во главе пирамиды других, мелких фюреров, каждый из которых в зоне своей ответственности распоряжался единолично. Современники ругательски ругали эту систему, которая подразумевала, что косяки каждого отдельного мини-фюрера исправить некому. Ведь жаловаться на фюрера можно было только другому фюреру, а среди них существовала круговая порука. Ошибки, совершаемые мелкими вождями, были таким образом неотменимы. А ведь нацисты всего лишь пытались ввести гипертрофированный принцип личной ответственности каждого чиновника. Но получилось у них обратное.

В России путинской поры восторжествовал принцип «маленького фюрера». Конечно, нацистская идеология тут не при чем. «Маленький фюрер» возникает там, где слабость и круговая порука бюрократии приводит к всесилию Бюрократа. Тебе, дорогой читатель, хорошо знакомы его черты.

Это он, маленький фюрер, провел блистательную армейскую реформу, вывел из Москвы военные академии ради распродажи зданий. Это он написал полезную книгу «Путин. Его стоматология» и придумал «суверенную демократию». Это он отремонтировал Большой театр. Запустил «Булаву» в её недолгий полет. Победил оранжевую революцию на Украине. Добился больших успехов во внедрении нанотехнологий. Вынес страждущим собственное служебное кресло из Государственной думы. Совершил и иные, неизвестные простому народу подвиги.

Оглядитесь вокруг, читатель! Ты непременно узришь маленького фюрера! Теперь мы можем узнать его!

Его первый признак – безгрешность. Сегодня он делает то, а завтра противоположное. Но всегда с многозначительной миной на лице. И пусть сегодня он ищет врагов Путина! Завтра он будет искать врагов Медведева! А потом опять Путина! А потом Медведева! И наоборот! Один мой приятель в начале своей карьеры ругал меня за то, что я недостаточно хвалю Путина. А чуть позднее – за то, что недостаточно кляну! Увы, теперь я понимаю - в его душе уже жила личинка маленького фюрера и делала своё черное дело.

Главное, маленький фюрер никогда не усомниться, меняя взгляды на противоположные. Больше того, всегда найдет пару слов (но гораздо чаще – пару тысяч слов) для того, чтобы объяснить, почему его очередной кувырок через голову логически следует из политики, проводимой еще царем Сулейманом, сыном Дауда.

Второй признак маленького фюрера – деловитость. Маленький фюрер всегда занят «дэлом», но никто не знает, каким. Точнее, у дела всегда есть громкое название, но эффект и смысл его всегда будут ускользать от прямого взора. Например «модернизация инноваций» на деле может быть обычной кражей котлет из общественной столовой. Маленький фюрер всегда причастен к «дэлам» метагалактического масштаба. На практике это означает, что он режет селедку в приемной Повелителя. Впрочем, особо выдающиеся маленькие фюреры могут быть и министрами. Но их все равно можно узнать по вниманию к мелочам. Например, при проведении армейской реформы маленький фюрер уделит непропорциональное внимание смене простых Читать далее...

http://m-kalashnikov.livejournal.com/97440.html
РУССКАЯ РУЛЕТКА


В июле российско-американские отношения потряс скандал – пренебрежительные высказывания американского вице-президента Джо Байдена по поводу будущего Российской Федерации. Тот прямо сказал: экономика РФ увядает, сила ее – исчезает, банковская система страны – слаба. И вообще обозначил предельный срок существования РФ – не более пятнадцати лет.
«У них (русских. – ред. ) сокращается численность населения, а экономика чахнет. Маловероятно, что их банковский сектор и структура сумеют выстоять в следующие 15 лет.
Они находятся в ситуации, когда мир меняется впереди них, а они все еще цепляются за что-то неустойчивое из прошлого», – сказал Байден.
По его словам, сократить ядерный арсенал РФ – в российских военных интересах. «У них что, вдруг наступило прозрение, и они сказали: «Эй, мы больше не хотим угрожать своим соседям»? Нет. Они не могут поддерживать (арсенал на данном уровне – прим. ред.)», – отметил вице-президент США, при этом не исключив, что Москва может и в данной ситуации натворить глупостей. Не менее яркими оказались замечания Байдена по энергетике и острой для России темы газопровода в Европу – конкурента российского «Южного потока». Охарактеризовав энергетическую политику РФ в отношении европейского континента как «шантаж», американский политик подчеркнул, что Москва своими действиями сама сделала возможным заключение соглашения о строительстве газопровода «Nabucco» для доставки каспийских энергоресурсов в Европу в обход России.
В общем, Байден сказал мало нового. Еще в 2005 году о том, что РФ в ее нынешнем, сырьевом и гламурно-коррупционном виде, вряд ли переживет первую четверть нового века, написали С.Кугушев и М.Калашников в «Третьем проекте». За «нулевые» годы сценарии упадка и развала РФ успели написать многие «мозговые танки» США: РЭНД и Центр Карнеги, CSIS и исследовательская группа Эндрю Качинса. О том же самом в ряде докладов говорить заместитель директора Института прикладной математики АН СССР/РФ Георгий Малинецкий. Слишком очевидны тенденции «антиразвития» Росфедерации.
Вот и Дмитрий Аркадьевич пишет, в сущности, о том же самом. В любом из трех сценариев развития мирового кризиса, им набросанных, РФ не ждет ничего хорошего. Давайте это покажем.



***


Итак, даже в самом мягком сценарии Российская Федерация возвращается в «новую середину 90-х». То бишь, к режиму проедания страны, к статусу дремучей сырьевой территории с безнадежно нищим населением. Но даже в этом случае Митяев обещает срыв РФ в новый кризис в 2012 году.
И это верно: 1995 год давно прошел. Тогда еще оставался запас прочности страны: советская инфраструктура, электроэнергетика, ЖКХ, жилищный фонд, парк межконтинентальных ракет – да все, вплоть до научно-технических, инженерных и рабочих кадров, подготовленных в Советском Союзе. С тех пор все это оказалось изношенным, исчерпанным. В 2010-е изношенная техносфера начнет просто рушиться – в нее ведь за годы «независимости России» (от самой себя?) вкладывали до чертиков мало. Мы увидим жуткие проблемы с кадрами: негде будет взять просто технически подготовленных работников. Качество «трехцветных» инженеров и рабочих никакой критики не выдерживает. Немудрено, что РФ начнет заваливаться после 2012 года. Такой сценарий описан в нашей книге «Цунами 2010-х». По самым скромным подсчетам, для выживания Российской Федерации в 2010-е годы нужно инвестировать в свою инфраструктуру и основные фонды не менее 4,2 триллионов долларов. Найдутся ли эти средства у страны, отброшенной в «новые 90-е»? Вопрос, считайте, чисто риторический. Пока в рамках «антикризисной» программы наша власть режет прежде всего инвестиционные статьи расходов. То есть, усугубляет грядущую «катастрофу всеобщего износа». И это несмотря на то, что практики из в 1930-е годы, и нынешние умные государства, борясь с кризисом, вкладывали (и вкладывают) деньги прежде всего в новую инфраструктуру, в обновление основных фондов! Посмотрите на действия современного Китая или на «план Обамы». То есть, Кремль делает все, чтобы завалить страну на бок.
Не поможет даже чаемый рост цен на углеводородное сырье: почти вся выручка от экспорта нефти-газа РФ пойдет на освоение новых – и весьма сложных! – месторождений на востоке Сибири и на шельфе северных морей. Недоинвестирование в топливно-энергетическом комплексе РФ огромно. Власть, набивая карманы, просто гоняла ТЭК на износ, вынимая из него чудовищно большие «отпилы» и дивиденды. Совершенно не думая о будущем. Ну, а уход туркменского газа в «Набукко» (в обход Украины и РФ) пробьет дырищу в 30 млрд. кубометров в газовом балансе РФ, вызвав энергетический кризис. Ведь «Газпром» не покрывает газовые потребности Росфедерации без импорта «голубого топлива» из Средней Азии. И это же повлечет новый виток «газовых войн» между «Газпромом» и электроэнергетическими компаниями, совершенно не желающими сокращать потребление природного газа на своих станциях и переводить их на уголь.
Но еще горше Читать далее...

Миф о «нерентабельности» оккупации

Самый первый миф - байка о том, что Российскую Федерацию, мол, невозможно оккупировать. Еще как можно! Более того, даже с немалой прибылью.
Это готовились сделать уже немцы в 1941-м. Только полный идиот может думать, будто оккупация - непременно размещение по два солдата оккупационных войск на один квадратный километр. Зачем? Достаточно контролировать только ключевые города, сырьевые промыслы, трубопроводы, порты и дороги. А все остальное отдается на откуп местным коллаборационистам, всяким президентам и бургомистрам, получающим власть из рук захватчиков. Всегда найдутся подонки, желающие властвовать любой ценой - даже если придется для этого опираться на интервентов. А уж коллаборационистские бонзы наберут себе отряды полицаев, которые будут в охотку подавлять всякое сопротивление. Власть сладка, власть - это деньги, имущество, гладкие бабы. Это возможность потешить самые обезьяньи инстинкты.
Юрий Мухин здорово написал, что гитлеровская оккупация после сокрушения СССР здорово напомнила бы нынешние реалии. Образовались бы суверенные этнократии: украинская, белорусская, великорусская, грузинская, чеченская и т.д. Их вожди бы в рот немцам глядели бы, сами умело подавляли бы недовольных, провели бы приватизацию-либерализацию, завели бы местные «армии». Многие не только на обломках Союза, но и в самой РФ сегодня горько жалеют, что такого не случилось в 1941-1942 годах. Напомнить идеологию Власова? Или то, как донские казаки преданно служили Гитлеру, подавляя сербских партизан, свирепствуя в Югославии? Вот текст присяги казаков Гитлеру: «Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского Народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови. Все законы и приказания, от поставленных Вождем Германского Народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую Слово и Крест Спасителя моего. Аминь» ("На казачьем посту", Берлин, 1943. Т.12).
Можно вспомнить и то, как Ельцин в августе 1991-го был готов бежать в американское посольство, к врагу по Холодной войне. И сейчас найдется немало выродков, что кинутся служить американским интервентам. А они - народ ушлый, все это здорово используют. Наладится новая жизнь, станут работать сырьевые предприятия - и прибыль пойдет.
Но это - еще старые модели оккупации, 1940-х годов. А ведь есть уже и совсем новые. Молодой мыслитель Валерий Александров обрисовал модель рентабельной оккупации, которую назвал «албанско-китайской». Обрисуем ее главные черты.
Во-первых, население оккупированной зоны превращается в ресурс для разработки: людей можно разбирать на органы для трансплантации, женщин - использовать как суррогатных матерей. И это - не считая использование оккупированных в качестве «классических» невольников.
Во-вторых, население затем повально наркотизируется. За дозу эти рабы вкалывают, за дозу - сдадут любого подпольщика и партизана. Главное - контролировать распределение наркоты.
В-третьих, оккупацию осуществляют не легальные армии стран-завоевателей, а частные военные компании и криминальные банды. Они никакими законами и условностями не связаны, а значит - могут применять и пытки, и убийства, и настоящий геноцид.
Добавим к этому опыт 1960-х годов: целенаправленный отстрел спецслужбами США активистов партизанского сопротивления в Южном Вьетнаме. Ведь эффективная была практика! Есл бы ее протесты общественности в Америке не прекратили... А для полноты модели введем в нее гораздо более совершенные по сравнению с тем временем технологии контроля за населением и территориями: беспилотные жандармские самолеты, биометрию, компьютерные базы данных.
Вот почему оккупация РФ вполне может быть и посильной, и вполне доходной. Нет, конечно, будут и партизаны, и подпольщики - но только гибнуть они станут пачками. Вы скажете, что пока янки не применяли такой модели. Вот именно, что пока. А если в США установится диктатура? И помните: кризис делает невероятное - очевидным. И то, например, что было немыслимым в 1930 году, например, стало почти в порядке вещей в 1938-м. Это если брать прошлый Великий кризис. А что, нынешний - исключение?

Кандидаты в полицаи

Да и кандидатов в полицаи в РФ - хоть пруд пруди. Воспитаны уже миллионы существ, которые ради пачки долларов готовы на все. Хоть родную маму убьют. И наша «элита» своим примером сделала такими существами множество молодых - и не очень молодых. Вся истрия бело-сине-красных вопиет: кради, предавай, обманывай, убивай - но обогатись. И будет тебе счастье.
Уголовники и сонмы тех, кто преклоняется перед деньгами и всем западным - сии контингенты уже оскомину набили. Равно как и банды этнократов в нерусских автономных республиках. Они и в 1999 году уже были. Но с тех подросли и новые кадры. А именно - великорусские национал-либерасты. Ублюдки, что совмещают самый дремучий, Читать далее...

статья из журнала "Русская земля". Привожу в сокращении. Оригинал данной статьи можно найти на многих сайтах, в частности - вот на этом http://lukashenko2008.ru/articles/stat_i/692/

В.М. ЕРЧАК
Адвокат, кандидат юридических наук, доцент кафедры Конституционного права Белорусского Государственного Университета,
председатель Минского отдела Союза Русского Народа, член Главного Совета СРН

БЕЛОРУССКИЙ ПЛАЦДАРМ

«С евреями они евреи, с поляками они поляки»
или Зачем в православном Петропавловском соборе Минска изучают иврит?

Беседа для газеты «Российская земля»

Корр.: Валерий Михайлович, бытует мнение, что Белоруссия – это тихая гавань, здесь полная стабильность во всем, в том числе и в церковной жизни. Одним словом, Белоруссия являет собой разительный контраст в этом плане, например, с Украиной. Так ли это?

В.Е.: Обманчивое представление. В Белоруссии все не так однозначно. Это касается и церковного аспекта.

Вспоминаю 1992 год. Тысячелетие Полоцкой епархии, 1000-летие Православия на Белой Руси. Славный праздник! На приеме по случаю юбилея министр иностранных дел Республики Беларусь П. Кравченко произносит тост, который заканчивает патетическим призывом: «Я предлагаю выпить за Автокефальную Белорусскую Православную Царкву», то есть, Церковь. Все тогда промолчали. «Мабыць так и трэба». Никто не возразил, только украинская делегация покинула прием, сказав на прощание, что мы сыты своей автокефалией.
Тост министра не был спонтанным, он отражал стратегическое направление церковно-государственных отношений того времени. С 1992 года в Белоруссии начали создавать епархии, которых никогда не было на нашей земле, а если и были, то не одновременно. Доходило до того, что в состав Туровско-Мозырской епархии входило только 26 приходов. Откройте церковный календарь Московской Патриархии на 2008 год. Вы увидите портреты 12 правящих архиереев – не Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви, а Белорусской Православной Церкви. Почему?

В 1990 году образовался Белорусский Экзархат Московского Патриархата. Затем Экзархат стал поминаться в скобках после Белорусской Православной Церкви. После третьей перерегистрации в 2004-2005 годах на всех печатях Православных приходов осталось наименование только Белорусской Православной Церкви. Так она уже именуется официально. Те, кто пытался зарегистрировать приход Белорусского Экзархата Русской Православной Церкви, получал отказ в регистрации. Только один приход в Минской епархии добился такой регистрации – в д. Киевец Воложинского района (настоятель священник Валерий Гомель).

В Белоруссии 13 архиереев. Символичное число. Это что, синод для автокефальной «церкви» сформирован? Другого объяснения я найти не могу, хотя и рад бы.

Корр.: Чем можно объяснить такое резвое стремление к автокефалии?

В.Е.: Необходимость автокефалии пытались объяснить не только независимостью Белоруссии, но и тем, что таким образом увеличится число голосов Православных Церквей в экуменическом Всемирном Совете Церквей. Однако у меня есть иное объяснение.

17 июля 1959 года в США был принят Закон Public Law 86-90 (P.L. 86-90) «О порабощенных нациях». Второе его название – Закон о расчленении России. Из текста закона следует, что политика коммунистической России привела, якобы, к «порабощению и лишению национальной независимости» Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии, Туркестана, Азербайджана, Идель-Урала, Казакии, Тибета и т. д.

В тексте закона читаем: «Так как эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому Народами этих покоренных наций… именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким Народам тот исторический факт, что Народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».

Каждый президент США давал клятву об исполнении этого закона. На его реализацию и последующие политические операции истрачено более 4 млрд. долларов. Несмотря на ликвидацию коммунизма, этот закон действует до настоящего времени. На совещании Объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года президент Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам передано за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие Читать далее...

Телеканал "Россия" против прот. Георгия Митрофанова и иг. Петра (Мещеринова).

В ночном эфире Вести + (00:55 8 июля 2009 г.) была дана отповедь нынешним хулителям России в лице ... представителей Русской Православной Церкви. Ведущий процитировал последние публичные заявления, с которыми выступили игумен Петр (Мещеринов), настоятель подворья Данилова монастыря, сотрудник Патриаршего центра духовного развития детей и молодежи при Даниловом монастыре, цензор Московского Данилова монастыря, и преподаватель питерской Духовной академии и член Синодальной комиссии по канонизации прот. Георгий Митрофанов.

Поскольку публичная порка оо. Георгия Митрофанова и Петра (Мещеринова) уже приобрела широкий общественный резонанс, то остается отдать должное Дирекции информационных программ телеканала "России" (8-499-257-35-65, 8-499-257-31-17, 234-85-56 администраторы), а также ведущему ночного эфира Вести + (00:55 8 июля 2009 г.) Константину Сёмину, которые смогли подготовить комментарий, сразу поднявший рейтинг телеканала до небывалых высот.

http://www.rashka.ru/news.html

скоро наверно выйдет игра пи...рашка
стеб над своим государством плюс право плевать и гадить на родине неотемлемая часть демократии

1 ноября 1993 года

США, штат Миннесота, г.Рочестер, федеральная тюрьма

Интервью с Л. Ларушем

...
Если вы посмотрите на западные правительства после 1989 года, то вы увидите — что-то случилось. Джорджем Бушем овладело просто клиническое безумие, полное безумие. Если вы посмотрите на то, что происходит во Франции, на разрушение правительства Италии, разрушение Германии шаг за шагом, вы увидите, что сейчас происходит разрушение мира. При этом отчасти это делается сознательно.

Это и воля тех, кто за ними стоит, и их собственная воля, но они не имеют понятия ни о чем лучшем. Бенгальский тигр не знает, нравственно ли то, что он делает. Он просто ест. То же самое относится к некоторым правительствам. Самое существенное для понимания того, что предстоит России, это: то что здесь произойдет, будет в значительной мере реакцией на новые явления в окружающем мире.

...
Так, что есть люди на Западе, которые думают: «С Россией покончено, это уже не та сила, с которой надо считаться, не великая держава. Вся сила у нас. Таким образом, все, что мы хотим, произойдет по нашей воле, так что никто не в состоянии нам сопротивляться». Ельцин видит все это, глядя в глаза правителям Лондона и Вашингтона. Он рассуждает так: «Да, нас действительно победили. Мы проиграли войну». И он говорит: «Я буду вести себя умно, буду послушен, подчинюсь». «Будем благоразумны, — говорит он своим друзьям, — Будем сотрудничать с ними. Эти люди в парламенте, они живут в прошлом. А мы в настоящем».

Какова, таким образом, ситуация? Определенные люди находятся у власти в Вашингтоне и Лондоне. Послушайте Маргарет Тэтчер. Эта женщина больна, она лишена контакта с реальностью. Вся англо-американская система готова вот-вот рухнуть. Раздулся самый безумный финансовый пузырь в истории человечества. И чтобы выжить, они идут в Россию и сосут ее кровь. То же, что они делают в развивающихся странах.

...
Мы наблюдаем процесс погружения в хаос во всем мире. А что на уме у тех, кто направляет этот процесс? То, что у этой группировки всегда было на уме. Их намерение — вызвать войну между Севером и Югом, включая войну России с Центральной Азией, в которой будут участвовать Иран и другие исламские государства.

Вызвать войну — это геополитика. Это война по сокращению населения, мальтузианская война. Как то, что происходит в Алжире сегодня. Чтобы осуществить это, они говорят, что им нужна война «для улучшения структуры населения», чтобы 20% населения мира, проживающие в северном полушарии, могли выжить за счет остальных 80%. С помощью так называемого экологизма пытаются уничтожить науку и технологию.

Видите ли, их целью просто является увековечение власти определенной группы. Посмотрите на кривую роста мирового населения, в той мере, в которой мы способны ее отследить. Вы увидите, что огромный скачок произошел после 1440 года. Почему это случилось? Из-за двух вещей: концепции политических институтов, включающей создание современной науки, и установки на евангелизацию мира. Эти конкретные благотворные перемены, произошедшие в Европе в тот период, откристаллизовавшись, изменили мир, повысив уровень общественных институтов и производительной силы труда человечества.
...

Эта олигархия, имевшая свои корни в Венеции с очень давних времен, стала в ХVl веке осуществлять экспансию, чтобы захватить Нидерланды и Англию. Она была вдохновителем каждой большой войны в Европе на протяжении сотен лет. Эта группировка организована в форме, которая называется в Италии «фонди». Это фонды олигархии. К примеру, они существовали в России в форме поместий, очень влиятельных семей, которые владели землями, равными по территории целым государствам.

Рассмотрим структуры, называемые «фонди». Это фонды, представляющие собой тресты. Трест — организация, сосредоточивающая у себя богатство семьи. Это то, что некоторые люди называют финансовым капиталом, но это не капитал. Он не рожден в промышленности. Это главным образом доход от ростовщичества. Он собирает ренту со всего. Эти семейства, даже когда они уже прекратили свое существование биологически, продолжают существовать в форме фондов их имени, как корпорация, которая имеет своих «самовоспроизводящихся» директоров.
...
Люди, которые консультируют фонды — это не глупцы-политики или прочие невежды, которых мы можем наблюдать. Прочтите для примера книгу Гиббона «Закат и падение Римской империи», — одну из многих работ, которые были использованы британцами для разработки своей стратегии создания Британской империи. Так что эти люди знают, что они делают. Просто дело в том, что они служат злу.

...
Все трудности России — это потенциально новые виды промышленности. Каждая такая трудность — потенциально новое производство. Также как с помощью железных дорог развились США, вы разовьете Россию. Вы создадите частный сектор на договорной основе с государственным.

...
Что из себя представляет Ельцин? Ельцин — это человек, который смотрит на себя, как на ловкого вора, привыкшего к существованию заморского хозяина. Читать далее...

какие то странные апокалиптические проекты американцы обсуждают и даже не скрывают

что то готовят уже в этом году

http://rutube.ru/tracks/2074840.html?v=865b54f8c23c55131b6e11c57c39a6f0