Владимир Набоков "Защита Лужина"
Давно собиралась прочитать. И вот только сейчас добралась.
Об этом романе сложно писать.
Написан, конечно, мастерски. Великолепным шикарным богатым набоковским стилем.
Читается очень легко - как будто просто дышится набоковским Словом.
Глубокий смысл.
Яркие выразительные образы.
Глубоко прописана психология.
Тема - интересная: судьба нестандартного талантливого человека, которому все желают добра. И делают вроде бы всё для того, чтобы ему было хорошо. Хотя одновременно каждый хочет еще и получить от него что-то для себя.
И шахматный талант - тоже интересно.
Хотя для любителей шахматных партий и "около-шахматной" литературы будет не очень много "пищи". Во всяком случае - хотелось бы больше; и я думала, что шахмат в "Защите Лужина" будет больше.
Так, например, у А.Переса-Реверте во "Фламандской доске" шахматная партия гораздо больше принимает участие в сюжете.
В общем...
Не хочу спойлерить. Книга оставляет после себя тяжелое впечатление.
Читать - если любите классику в целом и стиль Набокова в частности и хотите хорошенько пригрузить мозги.
Продолжаем делать все тот же боооольшой заказ.
Очередная порция: книжечки о пользе глины (кембрийской, бентонитовой, голубой и разной цветной...), лечении глиной...
Вдруг Александра жалуется:
- Ой, мне что-то плохо стало. Тошнит.
Тут же ставлю ей точный диагноз:
- Так это же у тебя уже аллергия на глину!
ыыыы!
Джон Гришем. Дело о пеликанах
Взялась за этот роман по нескольким причинам:
* переключиться на легкое чтение;
* в каком-то читательском рейтинге роман в верхних строчках;
* о пеликанах! :)
Начало нудноватое. Политика, болтология, внутренняя кухня верхних эшелонов власти...
Вроде бы интересно, но вроде бы и не очень...
Но процентах на 30 началось быстрое действие.
Очень сопереживаю симпатичной и умной героине в страшной опасности...
Вот я уже на 59%, а пеликанов нет, как нет. Только дело о них. :)
60% - ееесть пеликаны! И даже круче!
Конечно, они там практически не действуют. Но тем не менее - важная составляющая часть сюжета.
Вдруг внезапно оказалось, что это очень актуальный роман.
Не хочется раскрывать сюжетные детективные перипетии.
Но скажу одно: роман был написан в 1992 году. Но именно сейчас внезапно оказался весьма актуальным - в свете
Предлагаю вашему вниманию обзор нескольких избранных сайтов с афоризмами, цитатами, фразами.
- Далеко не все знают, что на супер-известном и популярном проекте Википедия есть специальный раздел: Викицитатник. Очень рекомендую обратить на него внимание. И, возможно, даже принять участие в его пополнении. Причем не забывайте, что Викицитатник, точно так же, как и его "старшая сестра"-Википедия существует на многих языках мира.
- Афоризмы, мысли, фразы - солидный и уважаемый, но одновременно и веселый сайт. Среди современных афоризмов - много юморных, "перлов". На сайте можно разместить собственную фразу, прикол, афоризм.
- Великий разум: Афоризмы, высказывания, цитаты, статьи, пословицы, поговорки
- Раздел авторского сайта Елены Лавреновой, посвященный афоризмам, цитатам... В том числе, есть фразы из фильмов, из книг, детям, цитаты из произведений современных авторов. Изюминкой сайта является удобная функция "Кто сказал?"
- Афоризм.info- Приятный строгий дизайн. Хороший поиск и четкая навигация.
- Афорикон- красивый дизайн под старинную книгу. Одно из древнейших в Рунете на сегодняшний день (с 1998) собраний цитат. Составитель Дмитрий Дымма.
- Новые современные афоризмы. Сборник фраз, цитат по темам. Постоянно обновляется. Основная направленность: цитаты из современных книг и современная тематика (в том числе, например, фразы об Интернете, виртуальной реальности...). Составитель Diva Dii стремится к тому, чтобы сборник как можно меньше пересекался с другими коллекциями. Кстати, обратите внимание. В последнее время на сайте появилось несколько дополнительных сервисов.
- Лаконичная мысль - коллекция афоризмов Петра Землянухина - скорее это архивы афоризмов. Насколько удалось установить, сайт уже несколько лет не обновляется и не пополняется. А жаль...
- Афоризмы, цитаты, высказывания - весьма впечатляющая подборка афоризмов - несколько десятков тысяч - по темам и авторам.
- Цитаты.info: цитаты и афоризмы - это скорее блог. Множество цитат, в том числе из фильмов, мультфильмов, аниме, игр, песен... Изюминка - можно комментировать фразы.
- Еще одна подборка афоризмов, крылатых выражений, цитат, поговорок, высказываний... На сайте можно зарегистрироваться и разместить свою фразу.
- Афоризмы, цитаты и крылатые слова - приятный, толковый сайт. Причем он уже развился в новый проект:
- Цитаты и афоризмы - здесь уже можно фразы комментировать.
- Коллекция афоризмов Анатолия Голуба состоит из двух частей: русскоязычной и украиномовной. Тем и интересна.
Авторские подборки:
- Подборка афоризмов Бориса Кригера на сайте поклонников его творчества.
- Афоризмы от Кащея - сайт Евгения Кащеева содержит тысячи АВТОРСКИХ афоризмов - веселых, остроумных, парадоксальных. Многие из них публиковались на страницах "АиФ".
Владимир Набоков "Машенька"
Какое-то время назад в отзыве на набоковскую Лолиту я спрашивала: А слабО было тому же великолепнейшему (и даже великому) Набокову написать роман не о вот таком вот "выверте" психики и вот так вот подать, чтобы читатель сочувствовал - не очень приемлемому чувству; а талантливо, интересно и красиво написать о нормальной человеческой спокойной обычной жизни?!
И вот только что прочитала набоковскую "Машеньку".
Вот пожалуйста: - о нормальной любви мужчины к женщине.
Фирменным набоковским стилем — изысканным, трепетным, бесподобным...
Но... взглянув поближе... Оказывается, что на самом деле это роман не о любви. Это книга об ощущении, переживании любви. Причем любви достаточно чувственной. Но описанной нежно и возвышенно.
Взрослый мужчина вспоминает свою первую юношескую любовь.
И заново проживает и переживает этапы ощущений. И... (не хочу спойлерить).
Чувства, ощущения, ощущения чувств, воспоминание об ощущениях чувств и еще раз ощущения - вот смысл "Машеньки".
Мне очень жаль, что подавляющее большинство читателей начинают своё знакомство с творчеством великого Писателя со скандальной "Лолиты". И именно после этого - отворачиваются от набоковского творчества.
Спрашивается - чья в этом вина?!
Разве Набоков не понимал и не осознавал, что множество народа, будучи совершенно не готовыми к восприятию смысла и стиля, будет хватать именно скандальчик? А потом возмущенно негодовать: "Ужас! Кошмар!".
Хотя на самом деле "Лолита" и "Машенька" - противоположны по смыслу:
В "Лолите" - начинается с похоти и заканчивается высокой Любовью, способной на Поступок;
А в "Машеньке" - нежная красивая сильная, но достаточно типичная любовная история заканчивается... - тем, чем достаточно часто заканчиваются типичные любовные истории.
Кроме того. В "Машеньке" есть еще одна сильная черта. Это соединение любви к женщине с любовью к родине.
Можно было бы сказать: "Особый трагизм из-за невозможности соединения с родиной и с женщиной", но...
На самом деле главному герою достаточно воспоминаний об этих своих сильных чувствах - а вот делать что-то ради этих своих двух любовей - увольте... Он устал и уходит отдыхать.
Таким образом... рефлексирующий интеллигент показывает свою слабость и неспособность к действиям. Зато он исключительно способен к восприятию и описанию чувств, ощущений, ощущений чувств........
И именно в этом и только в этом сильная сторона "Машеньки".
Но с другой стороны... Обратите внимание. Ведь за собственными чувствами и ощущениями герой почти забывает о чувствах своего Объекта. Ему не то, что всё равно - что чувствует Машенька в связи с их связью, что хочется ей, счастлива ли она... Ему просто не до того. Ведь ОН САМ - глубоко и сильно чувствует. Таким образом, для героя чувства девушки - далеко не главное. А главное для него - собственные восприятия и ощущения.
Кроме того... недоумение героя: "вот сейчас может лопнуть сердце, - и с ним лопнет мой мир... Никак не осмыслю..." связано именно с тем, что он не знает смысла в своей жизни. А еще точнее - в своей деятельности.
Вся его жизнь - это чувства и ощущения, их переживание. И конечно такой мир недолговечен и действительно лопнет одновременно с сердцем героя.
А мир, создаваемый деятельностью, останется и после смерти героя.
Но рефлексирующий интеллигент этого не знает, не понимает, не осознает. И в этом его главная беда.
В общем и целом. Оба романа: "Лолита" и "Машенька" написаны очень выразительно и глубоко, великолейпнейшим языком и мастерским стилем. Они оба многослойны. Оба глубоко раскрывают глубинную психологию героев.
И повторюсь: хотелось бы мне, чтобы знакомство всех читателей с творчеством Великого Мастера начиналось не со скандальной "Лолиты". А хотя бы с "Машеньки". Но...
Орхан Памук "Черная книга"
Сегодня мы будем готовить Кашу-Малашу для Нобелевки
Для приготовления каши-малаши нужны следующие ингредиенты:
национальная специфика; исторически-национальные и исторически-филологические параллели (не всегда понятные читателю); связь времен; разрушение традиционных ценностей; проблемы экологии; творчество; журналистика; самопознание; саморазвитие; религия; мелкие партии; революционные настроения; мистические настроения; ожидание Мессии и боязнь появления Антихриста; самый большой страх - перепутать этих двух "персонажей" при их явлении народу...
К этому всему добавим поиски везде знаков. Даже не так - Поиски Везде Знаков! Нужно надеяться, что едоки особенно оценят вкус Букв на лицах.
Кухонная утварь:
В качестве кастрюли возьмём какой-нибудь специфический город. Стамбул подойдёт. У него специфика действительно есть.
А герой будет выполнять роль мешалки, бегая по
Пусть бегает побольше! И тогда смесь для каши получится
более накрученной - сюжет получится весьма навороченным, даже несколько раз закольцованным.
Кстати, герой может быть достаточно невнятным и невзрачным. Главное, чтобы он что-то судорожно искал: жену, брата, себя, неясные тени, врагов, статьи, подсказки, знаки (Знаки!), Буквы...
Скатерть, конечно же, обязательно должна быть с постмодерновым рисунком.
Кашу подавать на сюр-тарелках.
Салфетки должны навевать запах потока сознания.
В качестве масла использовать несколько умных фраз, типа:
"Ты должен быть самим собой, самим собой, самим собой!"
"Самая важная проблема жизни каждого человека - возможность или невозможность быть самим собой"
"Стать собой можно только рассказывая истории".
Маслом кашу не испортишь, - уверен Орхан Памук, - и потому совсем не помешает эти фразы повторять многажды.
Кроме того, некоторые особо понравившиеся истории можно даже рассказать парочку раз. А чё? Ведь некоторым надо дополнительно разжевать какую-то идею.
Для приправы использовать:
Политизированный скандал; получить статус борца за свободу слова и против геноцида других национальностей; дойти практически до суда...
Фух! Кажется рецепт описан почти полностью.
Конечно, чтобы смешать всё вышеперечисленное в нужных пропорциях, нужны капля таланта плюс много везения.
Поварята-издатели обязательно будут нахваливать кашу-малашу!
И вот тогда... После торжественного ужина со вкушанием Каши-Малаши критики-ценители и Нобелевский комитет обязательно распробуют на вкус получившееся блюдо и многозначительно заценят:
"О! Повар в поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур".
Во как!
Правда, у многих обычных читателей каша-малаша будет застревать на зубах. Невежливые едоки достаточно быстро уйдут с торжественного ужина.
А самые любопытные (ведь какие-то едоки им уже говорили: "Ах, какая замечательная эта каша-малаша!", да ещё ж и Нобелевский комитет - вроде бы ух какие крутые дегустаторы разных каш!) будут долго ждать чего-нибудь более остренького, пикантного, но - так и не дождутся. Потому эти терпеливые читатели в конце останутся разочарованными и малость недоумевающими: "И это, простите, фсё?! Ну если у вас больше ничего нет..."
Но всё-таки после такого ужина они вздохнут с облегчением. А чуть позже даже не вспомнят вкус каши-малаши, которую так долго жевали в надежде распробовать её вкус.
Более того, на следующий день после ужина кашей-малашей едоки, "проснувшиеся в те туманные утра не могли отделить сон от яви, поэзию от жизни, людей от их имен. В те времена жизнь и истории были настолько подлинными, что никому не приходило в голову спрашивать, что есть жизнь, а что истории. Сны переживались, жизнь толковалась".
Возможно, некоторые едоки поймут, что накануне в качестве каши-малаши им подали "всякий вздор, где в большом количестве были пророки, Махди, светопреставления", и что повар "жонглировал словами, сообщая о заговоре, который откроет некую истину, связанную с нашей историей"...
Причем "Все это было для дела революции. Чтобы приблизить день Страшного суда, прихода Махди, час избавления".
Понятно теперь?! Поняли, каков вкус у каши-малаши?
А если кто-то (как и я), спеша на дегустацию, поверил, что там будут красивые описания Стамбула; детективная история; потрясающая любовь... - Забудьте! Не мечтайте обо всех этих вкусных вещах.
Ведь при том количестве ингредиентов - вот эти вкусности просто не поместятся в кастрюлю.
И потому каша-малаша - она и в Турции каша-малаша.
====
Помимо пресного вкуса каши всё-таки осталось ещё немножко мыслевосприятий:
Слегка похоже на "Маятник Фуко" Умберто Эко: и широтой охваченных тем, и эпичностью, и лоскутным одеялом. Но у Эко все-таки стиль гораздо лучше,
Сейчас собираем четвертую порцию большого постоянного заказа.
Уже устааааали.
(Конечно, по нынешним временам - это очень хороший заказ, и мы довольны, но усталость таки накопилась).
И вот Саша спрашивает:
- Вы на когда с заказчиком договаривались?
Отвечаю:
- Нинакогда!
И - нервный смех.
:D
Жизнь любого человека состоит из событий и подробностей.
Причем, количество событий в жизни разных людей - может значительно отличаться. И не всегда человек может повлиять на это количество. Иногда это зависит от внешних обстоятельств.
Но только от самого человека зависит, сколько в его жизни подробностей.
Ну... за подробности!
:)
====
(с) Моё.
"Хорошо, что коровы не летают" - так всегда говорит мой брат, когда птичка кому-нибудь на голову или на плечо сделала "каку".
Но сегодня я дополнительно прочувствовала всю глубину и правдивость этой житейской мудрости.
Потому что сегодня в меня врезался голубь. В центре города, на пешеходной улице, среди бела дня. :)
Прямо в лицо - как будто здоровой подушкой по лицу хлестнули! По носу - аж больно!
Как вы думаете, ЧТО я сказала?
- Оойй!
Честно-честно! :)
И еще мысля: к чему бы этот?
Орхан Памук и его герой Галип обязательно разглядели бы в этом случае какой-то важный ЗНАК.
Колин Маккалоу "Символ веры третьего тысячелетия"
У меня пошла маккалоувская волна.
Открываю для себя новые грани таланта австралийской писательницы.
Взяла фантастический роман.
Вначале была настороженность. Ведь достаточно часто бывает, что автор силен в каком-то одном жанре, а когда берется экспериментировать, то результат получается печальным (как это произошло, например, с "Фантастикой" и некоторыми другими книгами Бориса Акунина).
Как же справится с непривычным фантастическим жанром Колин Маккалоу?..
Прекрасно!
Поразительная книга! Неожиданная.
К тому же - меня удивляет, что она совершенно неизвестная. Даже не встречала упоминаний.
И очень рада, что взялась.
Кто хочет женских романов или классических житейских саг - не надо браться за эту книгу.
Кто ждет остросюжетности или фантастических происшествий - тем более.
Это глубокофилософский роман на околорелигиозную тематику, в слегка фантастическом антураже.
В книге вообще очень мало действия.
События происходят "послезавтра" - в 2032-33 году в США. На Землю надвигается очередной Ледниковый период. Предотвратить бедствие невозможно. С каждым годом становится всё холоднее. Множество людей погибают из-за холодов и метелей. Земля уже не может прокормить большое количество народа. Человечество пытается бороться с апокалипсисом, но - эти попытки почти тщетны. Ему приходится либо приспособиться, либо погибнуть. Из-за безысходности многократно увеличилось количество самоубийств. (Причем, учитывая сегодняшние погодные катаклизмы - книга обретает даже более глубокий смысл).
И вот пришел Мессия. С "говорящим" именем Джошуа Кристиан (~Иисус Христианин).
До определенного времени он только чувствовал, что у него есть Предназначение, но не знал, что с ним делать. Ему потребовался внешний толчок. И с этого момента он идёт своим путём.
И этот путь - вполне логично заканчивается.......
Ещё множество параллелей с событиями Нового Завета.
Но у Джошуа Кристиана есть весьма существенное преимущество по сравнению с его Предшественником: его идеи были в точности записаны. Новейший Завет третьего тысячелетия полностью соответствует идеям нового современного Мессии.
Все действующие лица прописаны очень выразительно.
Образ Джошуа - вообще выше всяких похвал.
Множество размышлений о Боге, религии и церквях (мне это очень нравится).
Повторюсь: событий практически нет. Но от книги - невозможно оторваться. Даже с учётом того, что финал вполне предопределен и предугадывался.
Сбросила себе несколько афористичных цитат.
Книгу можно было бы назвать вообще великой. Единственно, что этому мешает, - ужасно депрессивный финал. Но такая концовка, конечно, абсолютно логична.
А если попытаться выразить смысл книги одной фразой, то это: Великое Сопереживание.
Колин Маккалоу "Леди из Миссалонги"
Часто так бывает, что у некоторых писателей за одним известным произведением скрываются еще несколько вполне симпатичных, но незаслуженно забытых книг.
Так, например, произошло с Михаилом Веллером и его майором Звягиным; Голдингом и Повелителем мух; Кеном Фоллеттом и Столпами земли... Список можно продолжать достаточно долго.
Вот и в случае с Колин Маккалоу любой читатель сразу назовет ее супер-известный классический роман "Поющие в терновнике" и никто не вспомнит о других произведениях: "Как? А разве она еще что-нибудь написала?".
Совершенно случайно попался мне роман писательницы под названием "Леди из Миссалонги".
Причем - по странному стечению обстоятельств :)) - сразу после романа Вильмонт "Здравствуй, груздь".
Прямо таки напрашиваются некоторые параллели и сравнения. Ведь и то, и другое - женские романы. Причем, не супер-пупер, а достаточно средние - для своих создательниц и в целом в литературном процессе.
Но тем не менее, невзирая на то, что произведение практически неизвестно, "Леди из Миссалонги" - это достаточно классный женский роман. Это литература. В отличие от вильмонтовского чтива.
Отлично прописаны реалии австралийской глубинки 1920-х годов.
Сочно прописаны образы женщин.
Забитая "старая дева" вдруг начинает действовать по собственным правилам и устремлениям, наперекор не только установкам семьи, но и множеству общественных условностей.
Конечно, самую малость наивно и вполне предсказуемо - ну так это же все-таки женский роман! Но тем не менее - достоинств намного больше.
В общем... Я неожиданно получила массу удовольствия и проглотила роман - буквально за несколько часов.
Итак, если хотите отдохнуть душой, от души посочувствовать симпатичной героине и узнать о настоящей жизни Настоящих Женщин - почитайте "Леди из Миссалонги".
На форумах вебмастеров часто встречаются радостные восклицания: "Я сделал сайт! Поздравьте меня! Посмотрите, оцените. Подскажите, как на нём заработать!".
А внутри.... - ой, мама моя родная!
Вот сегодня тоже попался такой сайтик.
Причём цель его выражена очень чётко:
Тут будет много чего еще!
А чего конкретно, я пока и сам не знаю...
:D
Именно этот сайт подтолкнул меня к написанию данного совета.
Итак, поставьте сами себе самый главный вопрос: Какая идея моего сайта? Пра фсё?
Сайт начинать надо с идеи: что? зачем? для кого? для чего? чем отличается от конкурентов?
Сформулировать для себя целевое и
Попытайтесь выразить эту идею в нескольких словах или предложениях. И разместите эту идею, целевое назначение на странице "О сайте".
А потом - оттуда и пляшите.
Что? Не можете описать идею своего сайта?
Так зачем Вы берётесь за сайтоделание? Кто Вам будет писать тексты, которые Вы собираетесь размещать на сайте? Копировать откуда-то? А зачем? Вот именно это и называется ГС (можно, я не буду переводить тут этот вебмастерский "термин"?).
Если нет идеи, если Вы не знаете целевое и читательское назначение своего сайта... - то в результате получится не сайт, а песочница для ребенка, решившего поиграться в вебмастера.
Решила поделиться своим микро-опытом использования микроблогов.
Причем начала этим заниматься буквально на днях.
До того - регистрировалась, но не могла найти толкового применения.
Мне странно писать / читать о том, как я / кто-то чихнул / пукнул. :)
Но в определенный момент у меня таки сложилась в голове некая "схема".
Итак.
1) Я веду сайт афоризмов, цитат, фраз из современной литературы. А что такое афоризм? В подавляющем большинстве случаев - он как раз помещается в эти сакраментальные 140 знаков. О!
2) Загоняю очередную фразу в Твиттер. В среднем за день у меня будет получаться 1-2 фразы (иногда больше, иногда - меньше - в зависимости от прочитанной книги).
3) С помощью специальной жужужалковской примочки - эти же фразы импортируются в Жужужу (так настроила свои два аккаунта в твиттере и жужужалке).
4) Из Жужужу - через их виджет экспортирую 3 последние фразы опять же на сайт афоризмов
5) и на недавно созданный литературный блог к этому сайту! ХОП!
Результат - вот эдакая цепочка.
Афоризмы - когда раскидаю по темам - тогда и будет. Но обновления теперь попадают на сайт и блог очень быстро. Я думаю, что поисковые боты теперь будут постоянно сидеть на моих сайте и блоге.
Плюс кто-то ж и на Щебете и Жужужалке присоединяется.
В общем, для моего проекта - Щебет оказался весьма полезным.
Надо уточнить, что импорт / экспорт с Твиттера на Жужужу работает не мгновенно. А с небольшой задержкой. Иногда несколько минут, иногда - пару часов.
Ну так для меня это даже полезно.
Потому что когда я загоняю порцию штук 6-10 фраз, то они на сайте проявляются более постепенно.
Екатерина Вильмонт "Здравствуй, груздь"
Современный женский развлекательный романчик.
Главный герой - мужчина, популярный писатель.
Сюжет - его неразбериха между двумя женщинами - вполне предсказуем.
Ничего особо серьезного. Без претензий.
Самую малость юмора.
Наивно. Слегка туповато. Отдыхательно.
Пожевать и выплюнуть... (простите!) - Почитать и забыть.
Только что видела наружную рекламу: "Доставка суши".
Мысля: "Лучше б они море доставляли, вместо суши!".
====
А несколько дней назад ездила как раз к морю (поскольку его никто в Херсон не доставляет).
Вдоль дорог - плакаты: "Дякуємо за чисте узбіччя".
Кто мову с трудом понимает... "дякуємо" - достаточно распространено и потому понятно - спасибо. А вот узбіччя...
Спасибо за чистых узбеков! - так?
:))
Михаил Веллер. Сборник рассказов "Разбиватель сердец"
Написано в основном скупо и четко, сжатым фирменным веллеровским стилем.
Причем я не особо люблю такой стиль. Мне больше нравится долгое описательство, красивые метафоры, изысканные фразы.
Но мне настолько близка философия Михаила Веллера, что сейчас читаю его довольно много, почти подряд. (О философии Веллера написала в новом Литературном блоге).
Миниатюры выразительны. Изредка просвечивает юмор. Иногда залпом выстреливает сатира.
Как всегда у Веллера - много симпатичных мыслей, философских идей.
Буквально по несколько слов о нескольких произведениях сборника.
Рассказ "Гуру" как раз повествует о передаче писательских приемов
от пожилого мэтра начинающему талантливому но пока что не очень умелому писателю.
Будет весьма полезен многим начинающим писателям.
А когда Веллеру хочется писать по-другому - красиво и стильно, - он вкладывает перо в руку своего очередного героя.
Например, в рассказе "Правила всемогущества".
Интересный писательский приём - различные философские идеи описывает и развивает мальчик в школьном сочинении на "свободную тему". В результате - утопия то и дело переходит в антиутопию. На ходу корректируется и появляется новое правило всемогущества. Отличная фантазия у мальчишки! (или всё-таки у Веллера?) ;)
Рассказ "Шаман" вначале сильно напомнил по стилю и сюжету "Любовь к жизни" Джека Лондона. Уух! Аж за душу схватило! А потом - опять перешло к философии энерговитализма.
Совершенно внезапно и неожиданно для себя создала автономный блог, посвященный литературе.
Совпало два события:
1) В очередной момент попала я на Блоггер. И попробовала ковырять его... Вначале не заценила, не поняла интересных "фишечек". Показалось: "Ну и что? Блог и блог, каких много...". Потом одна добрая душа рассказала мне о его преимуществах и отличиях от других блогосервисов. А ну-ка, ну-ка... Оказалось, что BlogSpot - отличный бесплатный инструмент для создания автономных блогов...
2) А зачем оно мне надо?... И тут вдруг до меня дошло, что у меня накопилось довольно много отзывов на книги и разного материала на окололитературные темы. О!
Сложила 1 + 1 - в результате получился некий "литературный микс" под названием "Книги + фразы".
При этом процессе так увлеклась... Ох! :)
Так что - милости прошу в гости всех любителей книг, чтения, современной литературы и нестандартных неизбитых фраз-"изюминок".
Зеленые холмы Калифорнии. Екатерина Вильмонт
Повесть достаточно небольшая.
Читается быстро.
Психология трех героинь прописана относительно нормально.
Всё. На этом достоинства повести закончились.
Довольно тупо и вяло. Не слишком убедительно. Встречаются ляпы.
Бестолково.
Бессюжетно.
Бесконфликтно.
Безэпиложно.
Без фирменного вильмонтовского юмора.
И еще много без...
В общем и целом - ничего особенного, разочарование.
Михаил Веллер "Всеобщая теория всего".
Первая часть "Кассандры" понравилась больше.
Там еще более четко, структурировано.
Конечно, это тоже вполне серьезное.
Идеи в основном перекликаются.
Но "Кассандра" была для меня в какой-то степени "революционной". А здесь уже не было такой "революции".
По сравнению с "Кассандрой" были новые "образы", сравнения. Но новых идей - практически не было.
Причем, "Всеобщая теория" вышла в свет на 4 года позже "Кассандры"... Тем не менее, Кассандра лучше доведена до ума.
Конечно, буду Веллера еще читать. обязательно! :)
Решила восстановить свою традицию - писать о прочитанных книгах.
Ну и вот первый (после довольно долгого перерыва) отзыв.
Роман Ж.-К.Гранже "Черная линия".
Собиралась на отдыхе читать Екатерину Вильмонт. А вместо этого получилось - очередной роман Гранже. :)
Да уж... Не очень развлекательно-отпускной роман. :)
По сравнению с другими романами Гранже - меньше политики и религии. Больше путешествий и впечатлений о странах - в частности Юго-восточной Азии.
Честно говоря, многие моменты - не вызывали доверия.
Так, в другом романе Гранже "Полет аистов" джунгли описываются круче и вроде бы достовернее.
А тут: пошел, посмотрел, нашел, откопал...
хм...
Зато тут - больше психологии преступника. Психология "злодея", серийного убийцы исследуется изнутри.
Понравилась идея, высказанная психиатром. О том, что нет психически больных людей. Есть только неулаженные конфликты.
Причем этих самых неулаженных конфликтов в романе - весьма много.
Лично мне показался не очень убедительным образ дайвера-супермена. Именно его "супер-суперменистость" не вызывает особого доверия.
Опять же - много жестокости и крови. Пожалуй, даже больше, чем в других триллерах Гранже.
Концовка - одновременно и предугадываемая, и все-таки неожиданная. Жесткая и не принесшая особого облегчения.
Более того. Можно сказать, что в романе несколько концовок-эпилогов. Только кажется, что ну вот, уже все в порядке... Как вдрууууг! Как выскочит, как выпрыгнет!
Одновременно хочется сказать, что некоторые внутри-личностные конфликты так и не будут решены. Хотя очень хотелось бы увидеть именно их "развязку". Но...
В общем и целом - в книге больше плюсов и минусов, чем я тут описала. Но тем не менее - понравилась меньше, чем последние романы автора.
Но, вполне возможно, что действительно она мне попалась в не очень удачное время - настрой был не тот. Но скорее всего, это произошло из-за не очень крупных, но все-таки явственных "огрехов".
И вообще. Грозы лучше бояться на чердаке, чем в подвале (помните, милых Котенка Гава и его дружка Песика?). Так вот в "Черной линии" мы сидим где-то в подвале и не очень боимся грозы. :)