Это шедевр! Пишет gauss на Вредителям.нет: http://vreditelyam.net/index.php?showtopic=9171&hl...D0%B2%D0%BE%D0%B9&fromsearch=1

"Пост из двух частей. Познавательной и глумливой.

1. Познавательная часть
http://blog.hundesch...in-der-ukraine/

Некто Рольф Гассманн, владелец школы для собак в Кёльне написал статью. Перевожу.

Сейчас со всех сторон указывают на "убийство собак" и "массовое убийство собак" в Украине. Улицы должны быть "очищены" от бродячих собак перед проведением европейского чемпионата по футболу. До настоящего времени я получил эмоциональных приглашения на подписание каких-то петиций. Кроме того, меня каждый день просят не есть в МакДональдсе и не покупать адидасовские товары.

Если учесть то, что намного больше нравятся гамбургеры из "Бургер Кинга" и я давно перерос подставку для кроссовок, меня напрягает, когда кто-то пытается давать мне приказы по этому поводу. В особенности тогда, когда причина для призывов к бойкоту не настолько понятна, как кажется. Интернет это тонкое дело, но в нем есть одна главная загвоздка: каждый олух что-то пишет, что-то копирует, что-то додумывает. По принципу "часто слышал, быстро поверил" возникает собственная сетевая правда. Но нельзя же дальше нести слухи - так, как прочитал или услышал, ничего не проверяя. Газеты, радио и телевидение тоже не должны так поступать. Но реальность средств информации, к сожалению, именно такова.

[показать]
Ловцы собак за работой. Но не в Украине, а в Румынии.

Что касается событий в Украине, я могу сказать только одно: да я без понятия, что там происходит! Я никогда там не был и никого не знаю из тех, кто там был. Убивают ли там бродячих собак или нет? Да не знаю я! Но я точно знаю, как ведется поиск фотографий в интернете, например с помощью тетушки Гуггла или Tineye. И если приложить немного усилий, можно быстро установить, что все жуткие фотографии убийств собак в Украине или стары, или вообще сделаны в других странах, или - как чаще всего бывает - и то, и то.

На фотографии наверху изображены не украинские ловцы за работой, как утверждается, а румынские. В любом случае, если верить союзу "Защита животных без границ".

На одной из самых жутких фотографий из антиукраинской кампании изображены щенки, присосавшиеся к мертвой, лежащей в крови суке. Поиск этой фотографии в Гуггле дает интересные результаты. Эта фотография была опубликована на боснийском форуме еще в 2007 году. Там написано, что фото было сделано в 2003 году в боснийском городе Зеника.

[показать]
Щенки присосались к мертвой суке - фотография 2003 года.

Многие из жутких фотографий, которые сейчас приписывают Украине, уже стары и вообще были сделаны в различных странах. Складывается впечатление, что речь идет о обдуманном обмане с одной целью - вытянуть побольше пожертвований из карманов доверчивых "друзей животных". Быстренько копируешь из интернета пару жутких фотографий, начинаешь кампанию в Фейсбуке и посыпались денежки!

Еще раз: я понятия не имею, что сейчас происходит с собаками в Украине. Убивают там собак или нет, мне неизвестно.
Но при составлении новостей правдой, какой бы она ни была, сильно манипулируют

Рольф Гассманн,

З.Ы. Естественно, на Рольфа навалились. Самый яркий его ответ "когда аргументов больше нет, всегда пригодится упоминание Холокоста. Я разочарован".


2. Глумливая часть. Самая интересная.
http://azoukraine.blogspot.com/
Вот здесь эту статью з00 перепечатали, даже не потрудившись перевести на русский язык. Даже не попытавшись понять, о чем идет речь.
Те самые з00, которые орут про "массовое убийство собак в Украине" и везде заливают ту самую фотку дохлой суки с щенками, пытаясь доказать всему миру, что это было именно в Украине - постят статью про то, что эта фотка не имеет ни малейшего отношения к Украине.
Скриншот с адресом как подтверждение того, что статью этого немца таки залили к себе одни из самых упоротых.

[показать]


Я не знал, что можно быть настолько тупыми. "

Очередной жуткий случай: в Новочеркасске безнадзорные собаки загрызли семилетнего мальчика.
http://donnews.ru/V-Novocherkasske-brodyachie-sobaki-zagryzli--letnego-malchika_6099

Да, в обсуждении статьи, разумеется, псиносрач типичный.

Добавлю жути:
"По данным интервью очевидца (инфа с Вредителям.нет) это были не потомственно бродячие, а оставленные без попечения немецкие овчарки из частного сектора (хозяин сел в тюрьму, собаки остались без надзора). Впрочем, это типичнейший случай пополнения числа бездомных за счет хозяйских в провинции."

Нет слов. Скажите за меня, пожалуйста.

На самом деле, даже не знаю, какую часть этого поста выделить особо. Здесь всё важно.

Пишет [J]Джуд[/J]:

Сводки с ветеринарных фронтов.
Друзья, я очень, очень благодарен всем за слова поддержки и ободрения. Нам с Гогом они были очень нужны. Кажется, дайри-магия снова сделала чудо: Мишах жив. Сейчас я только что от него - он лежит в стационаре одной из лучших ветклиник Москвы, его наблюдают и лечат отличные врачи. За четверо суток интенсивной реанимации им удалось намного снизить интоксикацию (если этот дневник читают врачи, они поймут - креатинин упал с 1000 до 350, мочевина - с 46 до 35), Мишка начал есть и даже играть.

Конечно, это не спасение: от ХПН спасения нет. Мишка все равно умрет. Это может случиться через несколько месяцев или несколько лет - разброс, как видите, огромный, и все эти месяцы или годы мы будем жить на капельницах и в постоянном напряжении. Мы - но не Мишка. К счастью, кошки не понимают, что такое болезнь. Им плохо - они страдают, им легче - они играют и бузят. Страха смерти у них нет.

Еще одно огромное преимущество животных по сравнению с людьми - эвтаназия животных в России и большинстве стран мира разрешена и отработана достаточно хорошо, чтобы быть безболезненной. Я обещаю, что не буду мучить Мишку. Как только станет понятно, что лечение больше не помогает и Мишке действительно больно, мы усыпим его и не сядем за это в тюрьму. Мишка доживет свой век в любви, тепле и покое, это я тоже обещаю. У него будут все лекарства, все анализы, все врачи, что ему понадобятся, и денег мы не пожалеем, даже если Новый год придется отмечать роллтонами и "Балтикой"-трешкой (да, ветеринарная медицина гораздо дороже человеческой, наши счета уже превысили 20 тысяч, и это только начало, но никакой экономии на нем не будет).

Вот наш Мишах. Посмотрите на него, друзья, и пожелайте ему еще раз столько жизни, сколько получится. Правда, он классный кот?

[показать]

Ну и на секунду отойду от имиджа доброго котовладельца и зоозащитника. Тем, кто обрекает котов на такие страдания, прощения нет. Мишка умирает не от того, что мы с Гогом были плохими хозяевами: мы делали и делаем все, чтобы продлить его жизнь. Он умирает от того, что религиозная ханжа по имени Светлана жалела стерилизовать и кастрировать своих кошек, потому что считала, что это против их природы. В запертой комнате, без воздуха и общения, размножались несчастные животные, на которых приходился ковшик овсянки в сутки. Ели своих котят, срали и ссали на пол, умирали от голода и наследственных болезней... Из 23 кошек, вывезенных три года назад из того освенцима, на настоящий момент живы трое. Остальные умерли страшной смертью, и этого простить нельзя никак. Никакое невежество не может быть оправданием того, что с ними сделали.

Светлана, я не боюсь осуждения за жестокость. Я желаю вам пережить все то, что пережили ваши кошки, и это будет только справедливо. Будьте вы прокляты.

Друзья, а теперь мне нужна ваша помощь. Я понимаю, что сейчас Новый год, у всех свои планы, все хотят отдохнуть, но Мишке может понадобиться донорская кровь. Разумеется, прежде всего я израсходую свои ресурсы, но может выйти так, что никто из моих четырех котов не подойдет Мишке по группе. Может быть, кто-нибудь из котовладельцев Москвы или ближнего Подмосковья сможет нам помочь? Процедура очень проста: у кота забирают не больше 50 мл крови, на его здоровье это не оказывает какого-либо влияния. Единственно что - кот должен быть взрослым, здоровым и желательно привитым. Я оплачу такси и все мыслимые расходы, связанные с донорством. Если надо - приеду, отвезу и привезу сам. Пожалуйста, друзья, посмотрите Мишке в глаза и помогите ему пожить еще немного. Прошу вас.

URL записи

*ХПН - хроническая почечная недостаточность

с форума:
"Заголовок сообщения: Re: СРОЧНО! Проект новой программы ОСВ в Киеве
http://health.unian.net/rus/detail/227708

[19.12.2011 15:15]
В Подольском районе Киева объявили карантин по бешенству

Государственная ветеринарная и фитосанитарная служба Украины объявила карантин по бешенству в Подольском районе Киева в целях ликвидации очага заболевания.
Об этом УНИАН сообщила пресс-служба ведомства.
Территории прилегающих к Подольскому району - Шевченковского, Оболонского и Святошинского районов признаны зоной угрозы.
Сообщается, что 15 декабря 2011 г. в Киеве зарегистрировано обращение киевлянки, проживающей в Подольской районе, которую покусала собака. У животного диагностировано бешенство. «Это первый случай бешенства в г. Киев за 20 лет», - отмечают ветеринары.
«Государственной службой ветеринарной медицины проводится клинический осмотр и прививка против бешенства животных, содержащихся вокруг очага инфекции; за подозрительными по заболеванию бешенством животными устанавливается наблюдение в течение 60 дней», - говорится в сообщении."

"И еще:
http://www.vet.gov.ua/data/news/news_897.doc
(язык украинский).
Новость на первом попавшемся ресурсе - но по-русски:
http://fakty.ua/144987-vo-vseh-rajonah- ... beshenstvu

Итого, три выявленных и подтвержденных случая бешенства животных в городе Киеве за месяц с мелкими копейками.
Первый был у цепной собаки, а еще два, о которых речь идет по ссылке - у бездомной собаки и бездомного кота. Похоже, где-то есть очаг заболевания.

Некоторые из наших любимых радикальных друзей в бешенство предпочитают не верить, рассматривая эту информацию как часть некоего мирового противособачьего заговора - а зря: они - постоянно имеющие дело с безнадзорными животными - находятся в зоне риска.

<Кстати, про заговоры - нас тоже включили в число заговорщиков; впору загордиться:
http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?p=522854#p522854 >"

не с форума: [888x674]

А между прочим, всё это мы сами придумали, в смысле, зоореалисты. Цитирую предположения:
"

Я не исключаю, что животных, у которых подтвержден диагноз бешенство, целенаправленно ЗАРАЗИЛИ бешенством и выпустили на улицу в разные районы Киева. Уж слишком много влиятельных лиц, чье благосостояние напрямую зависит от убийств бездомных животных, заинтересованы в том, чтобы ОСВ не проводилось. Ради сохранения источника своего обогащения они легко пойдут и на подобную провокацию - инициацию эпидемии бешенства в стране, а не только в Киеве. Ради этого они сами будут организовывать и финансировать дохов и зоореалистов. Им это нужно, чтобы деньги по-прежнему текли к ним в карманы. И им плевать не только на собак - им плевать и на репутацию страны, и на Евро, и, безусловно, на граждан Украины." (с)
Это, внимание, газета Химкинские новости, т.е., Подмосковье.
(А ваши животинки привиты? Или полагаете, что раз оно не выходит на улицу, то вне зоны риска? Дайте два...)

 

Я, конечно, извиняюсь. Но почему я вижу снегоуборочную технику постоянно? Из из окна на работе, т.е. днём. И Из окна дома, причём как вечером, так и рано утром, когда только продираю глаза. Другие же люди умудряются её же не видеть. Ау! Трактор с оранжевым проблесковым маячком не просто так ездит по двору! И дворники с лопатами не в снежки играют, вообще-то.

справиться с дорожной ситуацией: езжу на метро. Тем более, что у нас его достроили, теперь мне до работы не надо ехать через центр.

 

Ага, а Стэнли всё о своём.

Как выглядит революция? Вот было нечто, что было очень плохо. Например, при Советском Союзе было массовое уничтожение бездомных животных. Никто с несчастными кошками и собаками не церемонился, их убивали совершенно безжалостно, по возможности тратя на это минимум времени и сил. Случилась "революция": отлов отменили.

Вопрос: стало ли лучше?

Ответ: стало намного хуже.

Почему? А потому что если цель была "отменить ненавистный отлов, а там трава не расти", то всё было сделано верно. Но если цель была "чтобы меньше животных гибло" или "чтобы было меньше страданий животных", то и средство надо было выбирать подходящее.

 

Надо было этот самый отлов спокойно модернизировать. Сделать его нелетальным - научиться ловить животных живыми. Для этого, возможно, изменить правила, сменить работников, где надо, докупить оборудование, достроить какие-то приюты. Много чего надо было сделать, и каждое из этих действий требовало чьих-то усилий, времени, работы. Но - вместо всего взяли и отменили отлов.

 

Что потом? А потом после какого-то периода анархии (нет отлова) пришлось долго и трудно работать на отмену отмены. На разгребание последствий революции. Вместо того, чтобы строить приюты, закупать оборудование, обучать персонал и проводить просветительские кампании, пришлось что-то делать с тысячами одичавших и сбившихся в стаи собак. Сейчас приходится мечтать о том, чтобы вернуться на хотя бы тот уровень, который был до нашей «революции». Чтобы всё-таки начать работать.

 

Это именно та причина, по которой я так раздражаюсь на громкие призывы и резкие движения. Побегать и отменить чего-нибудь – это ваша цель, и она вам вполне, как правило, по силам. А вот после вас разгребать, чтобы хоть что-то начало работать, придётся уже мне, к сожалению. Потому что вам оно и не интересно, и не по силам. Мне тоже не по силам, но отступать некуда. А ведь если работать, начиная с того, что есть, а не с разгребания разрухи, то результат (ТОТ ЖЕ САМЫЙ) можно получить быстрее и легче. 

Сегодня в новостях написали про хорошее: открытие новых станций в московском метро. Но вот КАК об этом написали в одной из статей...

 

 

Давно хочу написать странный длинный пост. В процессе своей эволюции пост приобретал то положительную, то негативную окраску. В конце концов я решил объединить и то, и другое.

Несколько лет назад я в одном долгом разговоре так и не смог сформулировать ответов на простые вопросы: для чего человеку нужна семья и каким образом можно быть уверенным в другом человеке - партнёре. Теперь, пожалуй, могу. Осталось одно белое пятно: я по-прежнему не знаю, почему большинству людей нужно общение. Вот есть такая потребность, и всё тут.
Так вот. Опять же, большинству людей требуется не просто общение, но и какое-то пространство, где можно чувствовать себя комфортно и в безопасности. То есть кто-то, с кем можно общаться безопасно и в то же время качественно. Значит, нужны какие-то отношения, где партнёр будет тебе рад, ты ему будешь интересен и т.д. Вот это, мне кажется, и есть одна из основных причин, зачем семья. Можно так общаться и с друзьями, просто жизни друзей отдельны, а жизни супругов связаны более тесно. Я не знаю, почему у некоторых людей имеются вот такие отношения с родственниками, но понятно, что у них уже есть семья (родительская), и не факт, что им понадобится отдельная. Просто это не тот случай, когда можно сказать "а вот мне семья не нужна". Чего я не знаю, так это почему одни дети, счастливые в родительской семье, решают создать отдельные семьи, а другие нет.

Но зато я могу теперь достаточно точно сказать, как же можно быть уверенным в другом человеке. Это как езда на велосипеде: пока едешь, он устойчив, как только остановился - всё, завалился на бок. Или можно сравнить с двухместным катамараном, который плывёт ровно, только пока педали крутят оба. Пока оба знают, что могут доверять друг другу, всё ОК. Каждый видит такую штуку, как общие интересы. Если же один видит свой интерес отдельно от другого и в ущерб ему, то он же автоматически не может быть уверен в том, что партнёр не думает чего-либо в ущерб ему. Поэтому желание иметь совместную территорию для комфортного нахождение и является той самой гарантией. Именно это, кстати, позволяет делать такие вещи как, скажем, приобретать общую собственность (квартиру или кошку, к примеру). Ведь если вы не уверены, что через 5 или 10 лет будете всё так же вместе, то обзаводиться чем-либо значимым рискованно (ну квартиру ещё можно разменять, но ведь жалко же будет менять вид из окна или собственноручно сделанный ремонт насмарку).

А негатив у меня в этом вопросе вот откуда взялся. Изначально - вообще из правил обращения с банковскими картами и Интернетом. Очень многие из этих правил нацелены на то, чтобы не дай бог, вашим счётом или Интернетом не воспользовался кто-то из ваших же близких. То есть в обществе считается совершенно нормальным, что люди живут вместе, но при этом не просто имеют раздельный бюджет (это бывает), но ещё и не могут договориться друг с другом на предмет, если тебе понадобится что-то моё, то возьми; а если не знаешь, как взять, то спроси меня, и я скажу тебе как это взять.
По моим представлениям - это самые обычные фиктивные браки. То есть браки без намерения создать семью. То есть участники такой "семьи" - они сами по себе. Они живут отдельно, хотя и совместно. У них нет вот этого стремления создавать общее комфортное пространство.

Зачем они тогда вообще живут вместе?
Неужели это считается нормальным?
И ЭТИ ЛЮДИ ещё указывают мне, как надо жить! Их мне ставят в пример! Возмутительно.

Люблю поговорить обо всяких бесполезных вещах. Вот например, про рекламу.
Некоторое время назад моё внимание привлекла забавная реклама на улицах. Текст гласил: "Если вы не аист, гнездо не для вас. Для вас - доступные квартиры (где-то)" / "Если вы не барсук, нора не для вас. Для вас - доступные квартиры (где-то)". И картинки соответствующие тексту. Мне понравилось. Запоминается и по делу.

Потом эти рекламки куда-то исчезли. А вместо них появились другие, с голой женщиной, прикрытой рекламной перетяжкой. Вот скажите на милость, зачем квартиры рекламировать голыми женщинами? Всё вокруг сейчас норовят рекламировать голыми женщинами. В конце концов, смотреть на одно и то же - надоело.

А вот два рекламных сюжета, которые мне представляются откровенно вредными.
Первая - это реклама пива через ассоциации с отдыхом. В духе "пиво после хорошей работы" или "пиво на отдыхе, отдых с пивом". Ну почему? И почему такое однообразие? И почему никто не даст по башке рекламодателям за навязывание такой дурацкой установки? Это - пропаганда алкоголизма!

Вторая - ещё хуже. Реклама автомобилей и автомобильных всяких аксессуаров роликами, как этот автомобиль едет не по дороге. Ладно ещё, когда он едет по бездорожью, но когда показывают нарушение правил дорожного движения с текстом вроде того, что мощной машине всё нипочём, почувствуй себя на дороге свободно... Это - пропаганда нарушений правил дорожного движения, общественного порядка и вообще призывы к убийству, потому что нарушение ПДД остаётся одной из причин травм и смертей среди населения.

Мне не нравится новая площадка, на которую переехал наш форум. Гораздо чаще не работает...

Я не понял одну вещь...
У компании "Фанагория" есть сайт, причём, надо отметить, достаточно интересный. Но почему зайти на него могут только посетители от 18 лет? С каких пор у нас стало запрещено ЧИТАТЬ про вино? Даже в школьном сочинении по истории может попасться вопрос о виноделии...

Благотворительный марафон «Открой им свое сердце», прошел в Харькове.

http://www.real-ap.ru/node/103 - - здесь можно посмотреть с картинками и интересными фото.

А вот наши, хм, оппоненты, захотели детский праздник испортить. Вот что вышло.

Акцию организовали сотрудники КП «Центр обращения с животными». Во время марафона любой желающий мог выбрать себе одну из собак, которые сейчас находятся в пункте передержки для бездомных животных. Также психологи центра проводили тесты, которые помогали определить человеку, действительно ли он готов завести и содержать домашнего питомца. Кроме того, для детей организовали конкурсы с призами. Во время марафона также выступили с номером собаки поисково-спасательной службы, сообщает официальный сайт горсовета.

 

 «Наша цель - напомнить людям, что есть животные, которые нуждаются в помощи. Но при этом завести питомца - это очень ответственное решение, многие люди оказываются не готовыми к тому, чтобы у них дома жила собака или кошка, и выгоняют их на улицу. Поэтому мы стараемся повысить ответственность хозяев домашних животных», - отметила ведущий специалист учета и регистрации домашних животных КП «Центр обращения с животными» Анжелика Колесник.

 Всемирный день защиты животных отмечается 4 октября. В этот день в 1226 году умер один из самых почитаемых в католической церкви святых Франциск Ассизский - заступник и покровитель зверей и птиц.

сообщает харьковское информационное агентство "Медиа группа Объектив"http://www.objectiv.tv/081011/61398.html

А вот комментарии очевидца как прошёл Детский праздник:

"И я там была...

/www.real-ap.ru/sites/all/themes/danland/images/bq-br.gif" target="_blank">http://www.real-ap.ru/sites/all/themes/danland/images/bq-br.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; font-style: italic; line-height: 20px; background-position: 100% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">  Сегодня КП устроило праздник для детей, посвящённый всемирному дню защиты животных. Детские игры, конкурсы, викторины, дрессированные собачки, призы и подарки не предвещали ничего плохого... Никакой беды... О, как все ошибались !!!

/www.real-ap.ru/sites/all/themes/danland/images/bq-br.gif" target="_blank">http://www.real-ap.ru/sites/all/themes/danland/images/bq-br.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; font-style: italic; line-height: 20px; background-position: 100% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">  Но, начну по порядку. То, что видела я своими глазами.
 Поехала я на детский праздник со своим ребёнком и хорошим настроением. Праздник проводился возле Солдата (м. 23-го августа). Как только начались конкурсы с весёлым ведущим и детишками от годика и старше, так сразу нас (родителей и детей) обступили на трёхметровом расстоянии... Я даже не знаю, как назвать этих людей. Защитники хрен знает кого от хрен знает кого во глава с самой Фон.
 В свой живой щит она поставила даже детей . Расставила плакаты с мёртвыми животными и всякой хернёй. Вопила в рупор, как недорезанная...
 Чего она хотела? Знает, наверное, только сама она !!! Выразить недовольствие по поводу действий КП - так езжай к приюту и выражай. Она вопила, что живодёрам нельзя устраивать детские праздники - так иди к мэрии и запрещай ей выдавать разрешения на подобные мероприятия. О психике детей она точно не думала!!!

/www.real-ap.ru/sites/all/themes/danland/images/bq-br.gif" target="_blank">http://www.real-ap.ru/sites/all/themes/danland/images/bq-br.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; text-align: justify; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; font-style: italic; line-height: 20px; background-position: 100% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">  Картина со стороны Читать далее...

В отличие от форума, в личном дневнике я не обязан быть вежливым.

Вот отличный пример чтения не глазами, а жопой. К предыдущему посту про Круглый стол в Ярославе участники сообщества "Зоошизе - нет!" выдают такие комментарии, что аж диву даюсь: http://my.mail.ru/community/zoofilam_net/D97BD69ABDF7F65.html

"Вёха Р. М.      15-11-2011 15:08 (ссылка)

Re: Круглый стол в Ярославле. "Зоозащитники настаивают внести поправку в закон, чтобы обязать людей,  обнаруживших травмированное животное, принять меры по оказанию первой  помощи." - БЛЯ! А они не хотят внести поправку в закон, обязывающую оказывать помощь травмированным людям??? Или полузамёрзшие бомжи этих зоо-упырей не интересуют? Глазки не те и хвостика нет? Докатились... Будут давать срока за неоказание помощи полудохлому блохоносу. И да, опять стаи бродячих риджбеков и сенбернаров... Комментарии запрещены"

"оксана назарова      15-11-2011 13:09 (ссылка)

Re: Круглый стол в Ярославле.  опять бла-бла блаблаблаблабла...... откуда такая цифра в 80% бывших хощяскийх то? и если эти проценты на доле дворняжек-так и решайте наконец то что то с размножением дворняг если эта цифра-породистые ну хоть одну стаю покажите снимите на видео - хочу глянуть наконец то Комментарии запрещены"

Диву даюсь... 

http://yaroslavl.rfn.ru/region/rnews.html?id=529543301&rid=985&iid=265233001#

 

Цитирую с форума. Это очень важный момент. Про то, что очень многие болезненно реагируют на то, что животных придётся усыплять при любой программе.

"Я в подобных случаях люблю рассказывать про Пирогова и его систему сортировки раненых.

Понятное дело, что во время боевых действий, особенно – после больших сражений, неизбежно создается ситуация, когда поток раненых намного превышает возможности военврачей. В результате, вовремя оказать помощь всем, кто в ней нуждается – просто невозможно.

Поэтому Пирогов предложил следующую схему. Во время первичного осмотра и оказания самой первой помощи больных сортируют.
Самых легко раненных, способных перенести транспортировку, и чьи ранения не требуют немедленного вмешательства – отправляют в тыловые госпиталя.
На месте остаются тяжелораненные, которые реально могут погибнуть при перевозке, и если их немедленно не прооперировать. Но из этих тяжелораненных первыми в операционную попадают не те, чье состояние самое тяжкое – а те, у которых хорошие виды на выздоровление. А уж те, у кого шансов на спасение мало – их оперируют самыми последними (если доживут).

Так происходит вовсе не потому, что установивший это правило Пирогов был циничной сволочью, для которой экономия важнее жизни человеческой (на самом деле он как раз имел очень прогрессивные гуманистические взгляды). Так происходит потому, что Пирогов был достаточно умен, чтобы понять: пока оказывают помощь раненому, у которого шансов на выживание мало – можно бы было прооперировать несколько человек, которые, скорее всего, выздоровели бы; но из-за длительного ожидания их состояние ухудшится, и они, очень даже возможно, умрут, или останутся тяжкими калеками. Поэтому бросать все силы на спасение человека, у которого 10% шанс выжить; и губить при этом пятерых, которые остались бы жить, получив своевременную помощь, но не получили ее, потому что врачи были заняты сборкой из запчастей почти обреченного человека – это ни разу не этика, не человеколюбие и не гуманность.

А теперь посмотрим, как действуют многие (я бы даже сказала – большинство)активисты-защитники животных. Их возможности так же ограничены, как и возможности военно-полевого хирурга на линии фронта. Но они в первую очередь хватаются за самых безнадежных животных. На лечение пострадавшего зверя идут весьма значительные средства; он нуждается в длительном выхаживании, в реабилитации (в том числе – психической), зачастую – в серьезной социализации. Шансов найти нового хозяина калеке – не так уж много; и для этого приходится как следует побегать и постараться. Да и никакой гарантии, что животное вообще выживет – тоже нет.

Читать далее...

 

Я понял, о чём я страстно и беззаветно мечтаю.
Я мечтаю о том, чтобы специалисты разработали курс на основе курса Основ Безопасности Жизнедеятельности. Несколько упрощённый. Но чтобы там наряду с вопросами "что делать при пожаре" рассказывали какие-то основы юридической безопасности (что за звери такие "документ", "инструкция"), с какими инстанциями человеку приходится сталкиваться и самые-самые основы, как себя вести при встрече. Чтобы объяснялся сам принцип взаимодействия.

И чтобы тех, кто раза так с 5 не сдал - признавать недееспособными со всеми вытекающими. Чтобы никакой социальной активности такой человек вести не мог. Никаких там участия в выборах, никаких имущественных сделок, ничего.

Боги, сделайте мне такой подарок! Пожалуйста!