Арсенал - Уиган - П1 - ДА, Ф1(0) - ДА, Арсенал забьет - ДА, Арсенал индивидуальный тотал больше 1,5 - НЕТ. Итого: 3:1

Блекберн - Ливерпуль - П2 - ДА, Ф2 (-1) - ДА, Блекберн не забьет или индивидуальный тотал меньше 1,5 – НЕТ/ДА, Ливерпуль забьет – ДА. Итого: 4:1.

Болтон - Челси - П2 - ДА, Ф2 (-1) - ДА, Болтон не забьет или индивидуальный тотал меньше 1,5 – ДА/ДА, Челси забьет или индивидуальный тотал больше 1,5 – ДА. Итого: 5:0.

Эвертон - Астон Вилла. Астон Вилла забьет - ДА. Итого: 1:0

Фулхэм - Манчестер Сити. П1 - НЕТ, Ф1(-1), - НЕТ, Фулхэм забьет или индивидуальный тотал больше 1,5 – ДА/НЕТ, Манчестер Сити не забьет или индивидуальный тотал меньше 1,5 – НЕТ/ДА. Итого: 2:4.

Халл Сити - Мидлсбро. Х2 - НЕТ. Мидлсбро забьет - ДА. Итого: 1:1

МЮ - Сандерленд. П1 - ДА, Ф1 (-2) - НЕТ, МЮ забьет или индивидуальный тотал больше 1,5 – ДА/НЕТ, Сандербенд не забьет - ДА. Итого: 3:2.

Ньюкасл - Сток Сити. П1 - НЕТ, Ф1 (-1) - НЕТ, Ньюкасл забьет или индивидуальный тотал больше 1,5 – ДА/ДА, Сток Сити - индивидуальный тотал меньше 1,5 - НЕТ. Итого: 2:3.

Вест Бромвич - Портсмут. Х2 - ДА, Ф1(1) - ДА, Ф2(0) - ВОЗВРАТ, оба забьют - ДА, Вест Бромвич - индивидуальный тотал меньше 1,5 – ДА. Итого: 4,5:0,5.

Вест Хэм - Тоттенхэм. П2 - ДА, Ф2(-1) - ДА, Тоттенхэм забьет или индивидуальный тотал больше 1,5 – ДА/ДА, Вест Хэм - индивидуальный тотал меньше 1,5 – ДА. Итого: 5:0.

Общий итог: 30,5:12,5 или 30 ставок выиграло, 12 проиграло, 1 возврат. Средний коэффициент безубыточности – 1,44.

«Во-первых ЦСКА все вопросы о выходе из группы решил и вполне может попробовать свою молодежь в деле. Об этом можно судить, например по тому, что дома остались оба Березуцких; Во-вторых это последняя игра ЦСКА в этом сезоне и в этом году. Следующие игры - это уже Кубок первого канала в конце января - т.е. у ребят вполне может быть отпускное настроение, после неплохого в целом сезона...».

Именно так в одной из букмекерских рассылок, коими богат мой e-mail, объясняли высокий коэффициент на победу ЦСКА в заключительном матче группового этапа кубка УЕФА против французского «Нанси». Однако интуиция подсказывала, что установленный Gamebookers «кэф» на «викторию» красно-синих в 3,75 – полное недоразумение. И, прежде всего, из-за Газзаева…

Одна тысяча сто рублей отправились в «окошко» букмекерской конторы, а, спустя несколько часов, Вагнер Лав превратил их в 4 тыс. 125 руб. или 3 тыс. 25 руб. чистой прибыли – что в пересчете на американскую валюту по курсу от четвертого декабря и составили те самые пресловутые 108 долларов 34 цента. Неплохая прибыль на понимании того, что за такого тренера команда в последнем матче будет биться, как лев – несмотря на почти владивостокское поле стадиона в Нанси.

Уход Валерия Георгиевича – конечно же, потеря, но потеря - своевременная. Газзаев совершил тот поступок, который подчас не под силу многим, забравшимся на вершину – вовремя уйти. С одной стороны, В.Г., как и большинство адекватных болельщиков, понимает, что команда провела вторую половину сезона мощно и, главное, красиво, отбросив все досужие домыслы об отсутствии у ЦСКА потенциала как единого коллектива, так и отдельных ее исполнителей. С другой, «свежая кровь» все-таки нужна: осенью ЦСКА вновь возвращается в Лигу чемпионов,  последние два сезона выступления в которой сопровождались разочарованием и досадой. Если мыслить стратегически (думая о Лиге), а не эмоционально (мечтая о повторении успеха 2005 года в кубке УЕФА), то замену наставника необходимо проводить сейчас. Потому что сегодня мы готовы таскать его на руках, а, в случае первых неудач, вытирать об него ноги. Такова тренерская доля.

А что касается Валерия Георгиевича… Он уже однажды, личным примером, опроверг поговорку о том, что нельзя войти в одну реку дважды. Что или кто помешает ему сделать этот в третий раз, если вдруг не заладятся дела у сватаемых в ЦСКА Франка Райкаарда или, что более странно, Йелле Гуса. А, может, пора дать дорогу другим, более молодым Валериям Георгиевичам?

Многообещающее интервью владельца «Локомотива» на поверку оказалось схожим по стилистике с обращением Президента РФ к Федеральному собранию. Говорится обо всем, степень глубины не оставляет шансов прицепиться к мелочам и частностям. Якунин, как опытный руководитель и грамотный политик, умело и безапелляционно обошел все острые углы. Не дал даже намека журналистам и читателям на какую-нибудь очередную крылатую фразу в духе «тренер – 10 % успеха» известного «автора».

Якунин ответил, пожалуй, на главный вопрос для сегодняшнего «Локомотива». Итак, Рахимов остается еще на один сезон. Понятное дело, что второе подряд седьмое место – это не предел мечтаний для владельца одного из самых богатых футбольных клубов России и его болельщиков. А тут еще банковский кризис на дворе, заставляющий пересматривать не только сметы, но и отношение к делу. Знаете ли, реальный сектор экономики уже перешел на оперативное антикризисное управление – «ручное», как любят сейчас говорить. Все борются с издержками, а их в игре «Локомотива», характере и сплоченности команды в сезоне – 2008 хватило бы на зону «Восток» второго дивизиона.

Если спроектировать экономическую ситуацию в стране на отдельно взятый футбольный клуб, то мне кажется очень метким ниже следующее сравнение. Рахимов – средне статистическое частное лицо, пришедшее в банк за кредитом, или, пожалуй, за рефинансированием прошлогодней задолженности. Якунин – банк. Банк, работающий в современных условиях экономической неопределенности. Банк, который, как и коллеги вокруг, старается чрезмерно не рисковать, «длинные» кредиты не давать вовсе, а если давать, то под процент в 1,5-3 раза выше ставки рефинансирования (ждет девальвации, понимаете ли, прогореть боится). Но заемщик Рахимов с не критично подпорченной пока кредитной историей банку симпатичен. И банк идет навстречу, тем паче, что в конце предыдущего периода к заемщику Рахимову доверие несколько поднялось. Рассчитался он пару раз досрочно, пускай на мелкие суммы и запоздало.

Только, думается, новый кредит, полученный от Якунина Рахимовым,  и под более высокий, чем в прошлом году, процент, и не долго-, а среднесрочный. Ну, до летнего перерыва в сезоне, например. И этот кредит не вернуть заемщику будет уже чревато. Знаете ли, коллекторы сегодня на подъеме, могут и «выбить». Навсегда выбить Рахимова из обоймы перспективных российских наставников.

Зимы давно нет в Москве, теперь ее нет и на Урале. Ездишь уже месяц на зимней резине, заменяя куртуазные выражения на фразы из пограничного лексикона. Шипы на асфальте как шипы у розы – и пошло, и неуместно. Зимы не будет?

После сегодняшней игры ясно, что у «Спартака» не будет весны. Вот оно, величие сослагательного наклонения. Вот она – цена штанги от Саенко. Забей – и был бы совсем другой коленкор и совсем другие отзывы. Было бы, за что похвалить необстрелянную молодежь. Вечно перспективную…

Нет-нет, шансы у «Спартака», конечно, есть. Достаточно вспомнить, как великодушно в прошлом кубке УЕФА пустили в весеннюю стадию питерский «Зенит». Пустили – как козла в огород. Добряки затем полегли на ранних стадиях плей-офф, а питерцы и заветную чашу выиграли, и по осени еще и «Манчестер Юнайтед» за нос ущипнули. Бывает…

Как это ни смешно выглядит, но «Спартак» может выйти в весеннюю стадию и с тремя очками. Ведь «Удинезе» уже обыграло загребское «Динамо», значит, хорваты теперь вне игры. Теперь можно рассчитывать на трехочковую благосклонность «Удинезе» в матче с тем  же «НЕКом». Глядишь, итальянцы выиграют с разницей в два мяча и более, а «Спартак» в очном противостоянии с реднапповским «Тоттенхэмом» (а у него-то с весной уже все в порядке!) зацепит очко или минимальное поражение (опять-таки пригодиться опыт прошлогоднего «Зенита» с его 0:1 от «Эвертона»).

Шансы есть. А вера и ощущение того, что выход в плей-офф – заслуженный?

Царь. Если верить журналистам, то такое прозвище довольно давно «прилипло» к обладателю Золотого мяча 1975 года Олегу Блохину. Вряд ли сам Блохин не знал об этом. А когда тебя за глаза часто именуют коронованной особой, волей-неволей дашь слабину, поверишь, возвысишься.

Блохин пришел в Москву, ой, простите, в «Москву» как Царь. Громкие безапелляционные заявления, жесткая критика любых несогласных, плывущих не по «фарватеру», принудительное возвращение с небес на бренную землю зарвавшихся аргентинских «холопов».  Но уже с первых туров стало понятно: Король, он же Царь – голый. Конечно, селекция «Москвы» в межсезонье – повод для насмешек. Конечно, потеря Семака – существенна, что Сергей уже доказал в этом сезоне и в сборной, и в клубе. Самая главная проблема была все-таки в другом. В «Москве» на протяжении сезона не чувствовалось коллектива, не было даже намека на команду единомышленников. Царь может приказать любому сброду стать командой, но, как любое авторитарное действие, не подкрепленное реальной основой, оно обречено на провал. Царь мог организовать команду сам, но перепутал харизму с гордыней. А, не слезая с трона, соседскую землю не завоюешь и свою от набегов не защитишь.

И, скажите мне, какой более удобный момент для изгнания Царя можно было подобрать, как не пир (читай - банкет в честь окончания сезона)? Слава Богу, что не отравили или, как признал сам Блохин, не выбросили за борт. На то, чтобы утопить кого-нибудь в проруби, у русского человека аллергии нет.

Но кто сказал, что изгнанники не возвращаются?

Между Химками и Раменским - 72 км напряженной автотрассы, если верить "АвтоТрансИнфо". За четыре месяца до начала чемпионата России - 2009 инициаторам объединения двух подмосковных клубов (или все-таки спасения одного из них?) предстоит колоссальная работа, чтобы нивелировать географический фактор. При этом желательно, чтобы объединенный клуб показывап в будущем качественный футбол.
По сути же, безымянную пока команду (ну не "Самками" же, право дело, называть?) предстоит выстроить с нуля, решив множество как организационных (в том числе и юридических), так и чисто футбольных вопросов. А их много. Каким будет штаб команды? Кто тренировать? Где играть? Кто возглавит процесс объединения? Как будут воспринимать нового босса среди представителей бывшего конкурента по подмосковному "дерби"? И, наверное, самый главный вопрос - а это вообще возможно: за четыре месяца создать принципиально новый клуб?
Подобное объединение, безусловно, носит вынужденный и искусственный характер. История располагает примерами, когда сопоставимые альянсы рано или поздно все-таки распадались. Очевидно, что в объединении "Химок" и "Сатурна" синергии существенно меньше, чем того хотелось бы. А это значит, что не блиставшие в минувшем сезоне коллективы, ставшие составными частями некоего единого целого, вряд ли могут рассчитывать на прыжок выше головы (читай - десятого места). Потому что, супротив математике, один плюс один иногда в спорте дает ноль.
Но то, что нас не убивает, делает нас сильней. Как знать: может финансовый кризис куда больней пройдется по другим регионам страны, пооставив в 2009 году на грань выживания Пермь, Томск, Самару или вновь прибывших Ростов с Краснодаром и, возможно, Набережными Челнами?

Арсенал - Уиган - П1, Ф1(0), Арсенал забьет, Арсенал индивидуальный тотал больше 1,5.

Блекберн - Ливерпуль - П2, Ф2 (-1), Блекберн не забьет или индивидуальный тотал меньше 1,5, Ливерпуль забьет.

Болтон - Челси - П2, Ф2 (-1), Болтон не забьет или индивидуальный тотал меньше 1,5, Челси забьет или индивидуальный тотал больше 1,5

Эвертон - Астон Вилла. Астон Вилла забьет.

Фулхэм - Манчестер Сити. П1, Ф1(-1), Фулхэм забьет или индивидуальный тотал больше 1,5, Манчестер Сити не забьет или индивидуальный тотал меньше 1,5.

Халл Сити - Мидлсбро. Х2. Мидлсбро забьет.

МЮ - Сандерленд. П1, Ф1 (-2), МЮ забьет или индивидуальный тотал больше 1,5, Сандербенд не забьет.

Ньюкасл - Сток Сити. П1, Ф1 (-1), Ньюкасл забьет или индивидуальный тотал больше 1,5, Сток Сити - индивидуальный тотал меньше 1,5.

Вест Бромвич - Портсмут. Х2, Ф1(1), Ф2(0), оба забьют, Вест Бромвич - индивидуальный тотал меньше 1,5

Вест Хэм - Тоттенхэм. П2, Ф2(-1), Тоттенхэм забьет или индивидуальный тотал больше 1,5, Вест Хэм - индивидуальный тотал меньше 1,5

P.S.: пища к размышлению.