Закат или заход солнца — исчезновение светила над горизонтом.
Заход солнца часто более яркий, чем восход солнца, с оттенками красными и апельсиновыми более яркими. В течение дня, солнце нагревает поверхность земли, уменьшается относительная влажность и повышается скорость ветра, пыль поднимается в воздух.
Пропустите в мир, стаи волчьи!
Уступите путь, своры гончие!
Разойдись стена черной полночью -
Или дай мне стать лютой сволочью
То ли зверем стать с серой шкурою
То ли омутом с тиной бурою,
Голодить ли? Жрать?
Быть ли умною, быть ли дурою?
Может, на метлу - и до города,
Где мосты из камня и золота
Помереть ли там
Может, с холоду
Может, с голоду...
(1986)
Янка Дягилева
На стене одинокого дома
Сидит ангел, крылья сложив.
Слушал города шумный гомон,
Свою голову низко склонив.
Боль глаза его раздирает,
Когда зло кружит на земле.
Жадно Демон ладонь потирает,
И довольно замер во мгле.
Вот с усмешкой врага на лице,
Обнажая острые зубы.
Демон Ангелу в грубых словах,
Не снимая огненной шубы,
Говорит: что печален ты так?
Отчего глаза опускаешь?
Погрузил я мир в вечный мрак.
Ты добра уж не замечаешь.
Больше нету любви,
От неё только слово.
Ты забудь, не зови.
Не вернуть добро снова.
Улетай скорей прочь,
Здесь повсюду лишь тень,
Навсегда эта ночь,
Не наступит и день.
Ангел тихо ответит:
Нет, любовь ещё есть.
Не повсюду быть смерти
Мне же место лишь здесь.
Знать сердца не остыли,
Мой рассвет здесь пока.
Не тебе уж постылый,
Править бал на века.
Коли будет надежда,
И мечта у детей.
Знай что я как и прежде,
Не оставлю людей.
Демон с злостью глубокой,
В всплеске чёрных грехов.
Отступил недалёко
От добра и снегов.
И пока чего-то стоят
Доброта, мечты, любовь,
Крылья ангелов укроют
От беды, как прежде, вновь.
Прошла пора вступлений и прелюдий,
Все хорошо, не вру, без дураков!
Меня к себе зовут большие люди,
Чтоб я им пел охоту на волков.
Быть может, запись слышал из окон,
А может быть, с детьми ухи не сваришь,
Как знать, но приобрел магнитофон
Какой-нибудь ответственный товарищ.
И, предаваясь будничной беседе
В кругу семьи, где свет торшера тускл,
Тихонько, чтоб не слышали соседи,
Он взял, да и нажал на кнопку "Пуск".
И там, не разобрав последних слов
(Прескверный дубль достали на работе),
Услышал он охоту на волков
И кое-что еще на обороте.
И все прослушав до последней ноты,
И разозлясь, что слов последних нет,
Он поднял трубку: автора "Охоты.."
Ко мне пришлите завтра в кабинет.
Я не хлебнул для храбрости винца,
И подавляя частую икоту,
С порога, от начала до конца
Я проорал ту самую охоту.
Его просили дети, безусловно,
Чтобы была улыбка на лице,
Но он меня прослушал благосклонно
И даже аплодировал в конце.
И об стакан бутылкою звеня,
Которую извлек из книжной полки,
Он выпалил: да это ж про меня!
Про всех про нас, какие, к черту волки?!
Ну все, теперь, конечно что-то будет:
Уже три года в день по пять звонков.
Меня к себе зовут большие люди,
Чтоб я им пел охоту на волков.
…пишешь тексты
…переводишь
…делаешь что-то своими руками
…хочешь все и сразу
Оговорюсь сразу. Ни в одном сервисе я не зарегестрирован. Ссылки не проверены. Так что проверять ВАМ.
Дней сумятица мимо идёт. На замки волчьи души закрыты. Ключ к замкам вряд ли кто подберет. Все считают, что волки опасны, Да, опасны! Кому и когда? Дни их жизни нередко ненастны, А судьба, очень часто - беда! Мы о волках достаточно знаем, Только хуже ли волки людей? Волчью шубу и мы примеряем, И становимся хуже зверей. Одинокие волки забыты, В кумаче ярко-красных флажков. Души их, как и прежде закрыты Дужкой мощных железных замков. Пожалейте же их, не травите, Отзовите к себе гончих псов. Снять замки с волчьих душ помогите. Распилите проклятый засов. Одинокие волки, как люди, Только людям порой тяжелей: Их флажками обставят, осудят. В мире нет их слезы солоней... (автор неизв.)
|
Это слово наиболее удачно отражает суть практики. Если предельно упрощать смысл, то сталкинг - это практика самовыслеживания, и целью этой практики является развитие осознания.
Дабы вынести некоторый практический смысл из этого определения и хоть какие-то намеки на сталкинг как систему саморазвития, копнем чуть глубже.
На самом деле сталкинг - это многоуровневая система задач, в основе которой лежат принципы пути воина. Можно было бы назвать эти принципы философией или идеологией, но, во-первых, есть опасения, что эти слова будут восприняты негативно. Как говорил еще Сенека около 2000 лет назад: "Само имя философии вызывает достаточно ненависти", а идеология у многих стойко ассоциируется с коммунистическим прошлым. Во-вторых, что значительно существеннее, в отличие от философии и идеологии, которые зачастую оторваны от реальности, путь воина - сугубо практическая система саморазвития и самотрансформации. Цель пути воина - трансформация и дальнейшая эволюция человеческого вида.
Путь воина - это целостная система вполне определенных и недвусмысленных установок и отношений к миру, к самому себе и поступкам других людей. Подробно принципы пути воина рассматриваются в статье: "Принципы пути воина". Здесь же отмечу главное: цель пути воина - свобода. Не углубляясь в дебри терминологии, ограничусь одним из основных аспектов этого понятия - свобода, прежде всего человеческого духа, свобода осознания. Собственно, это основная посылка всех дальнейших рассуждений.
Некоторые практикующие Кастанеду могут не разделять эту точку зрения. Для некоторых свобода - это неограниченные магические возможности. Согласитесь, заманчиво, например, выглядят способности того же дон Хуана к телепортации, путешествиям по другим мирам, чтению мыслей, предсказыванию будущего, ясновидению и др.
В чем же загвоздка? Очень просто, такое представление о свободе и такая мотивация - это несвобода. Это, прежде всего, зависимость от магического результата. Кто-то может сказать: "Ну и ладно, пускай будет такая зависимость". Но именно это затем и помешает в дальнейшем продвижении и практике. Как это выглядит в реальной жизни? Да очень просто: человек практикует, например, полгода, год, два, а может и больше. А результатов (магических) нет или есть, но какие-то слабые, несерьезные. И человек разочаровывается, машет рукой и говорит - "Да, ерунда все это". И спокойно погружается в рутину привычной глупости со своими заботами, волнениями и маленькими радостями. А птица свободы летит себе спокойно дальше. Как говориться: "в пролете…"
Это пример как не надо практиковать :). Вместе с тем, свобода осознания включает в себя все вышеперечисленные магические возможности, только эти возможности, скорее, естественный результат и следствие правильной практики. Магия не самоцель, она следствие практики. Что-то вроде побочного результата.
Возвращаясь к теме статьи, а точнее, к двум основным положениям: 1) сталкинг - это многоуровневая система задач, 2) целью сталкинга, как неотъемлемой части пути воина, является свобода осознания. Используя слова дона Хуана (в пересказе Кастанеды), можно сказать, что целью пути воина является очищение и укрепление духа (под духом понимается осознание и намерение).
Помимо этого, сталкинг - это система практик, ставящих своей целью самовыслеживание. Более того, это самовыслеживание осуществляется в реальных условиях повседневной жизни (дома, на работе, на улице, в магазине и т.д.), что это такое и как это выглядит, рассмотрим чуть позже, пока же предлагаю свести все фрагменты мозаики вместе и взглянуть на следующую модель сталкинга.
1. Очищение и укрепление духа (развитие осознания). Мы уже говорили, что это основная цель сталкинга. Дух - осознание, намерение, воля, внимание - суть одного в разных его проявлениях.
Цель сталкинга - укрепление и очищение духа - может поначалу казаться абстрактной, т.к. дух сложно, практически не возможно описать словами, тем не менее им можно оперировать, можно проявлять дух в своих поступках и чувствах. Дух проявляет себя через безупречность, через осознание смерти, через отсутствие чувства собственной важности, отсутствия жалости к себе и др.
Кроме того, интенсивность и устойчивость осознания можно совершенно реально почувствовать. Это очень специфическое и в тоже время очень конкретное ощущение. Его легко почувствовать, но исключительно сложно описать. В следующих статьях постараюсь восполнить этот пробел, пока же остается полагаться на опыт, здравый смысл и
Иногда люди задают мне вопрос: "ну почему ты меня так редко читаешь", или же "почему меня не читают"? В вопросе этом читается обида, ведь я им интересен, и, что самое обидно, они мне интересны тоже! Так почему же я их все-таки не читаю, раз они мне интересны? Я изложу несколько причин, они подходят ко мне, но, думаю, большинство из вас сталкивалось с этим точно также, как и я.
Вполне возможно, что вам дизайн и нравится. Вполне вероятно, что вы натура творческая и позитивная, и вам нравятся переливающиеся цвета - и это замечательно, позитивное восприятие мира еще никому не вредило. Проблема только в том, что глаза от чтения дневников с таким дизайном очень быстро устают, не говоря уже о том, что информация, опубликованная с такой раскраской, воспринимается намного хуже. Я не раз уходил с интересного блога потому, что просто невозможно читать серые буквы на пестром фоне. Если вы хотите, чтобы вас читали, вам было бы неплохо посмотреть на свой дизайн и спросить себя: "а удобно ли читать это человеку со средним зрением?. Для меня оптимальным является светлый дизайн с темными буквами, с минимумом картинок, которые могли бы отвлекать читателя - никаких блестяшек и попрыгушек. Я периодически смотрю на дизайн блога, и думаю: не мешает ли что читателю?
Лично для меня это очень важно. Я в детстве много читал, и воспитался на грамотно составленных текстах, в которых присутствует минимум грамматических ошибок и опечаток. Когда я вижу текст, который пестрит такими ошибками, я немедленно закрываю страницу, особенно, если человек мне незнаком. Кому как, а мне не хочется заставлять свой мозг проглатывать очевидные для него ошибки и промахи. Думаю, также делают многие люди, которые привыкли читать хорошие с точки зрения литературности и грамотности тексты. Для тех, кто плохо владеет русским языком, на лиру есть встроенная проверка. В Microsoft Word она тоже есть, к слову. Есть они и во многих других программах. Я пишу практически всегда без ошибок, но знаю, что есть примерно пять слов, которые я машинально пишу с ошибкой. Например, по непонятной причине я пишу "естесственно" вместо "естественно", или "граматика" вместо "грамматика". Помню об этом, и переправляюсь. Также я знаю, что постоянно опечатываюсь, и пишу "в прицнпе" вместо "в принципе". Вполне возможно, что такие слова есть и у вас. Многие умные, привыкшие читать красивые тексты читатели пройдут мимо вас, и у вас осядут те, кто просто не замечает ваших ошибок, в силу своей необразованности. Вам нужны только такие, необразованные читатели? Тогда смело пропускайте этот пункт.
Для меня тоже это немаловажно. Просто с точки зрения удобства. Когда-то я писал текст сплошной стеной, и отделял абзацы просто новой строчкой, и меня читали, что немаловажно. Но потом мне сказали, что было бы неплохо отделять абзацы друг от друга пустой строкой. Я проверил. Поначалу было непривычно, но вскоре я понял, что это действительно намного удобнее, и теперь я уже с трудом читаю тексты, которые написаны просто словесной стенкой.
Когда между абзацами есть вот такая пустая строка, читать куда удобней, хотя бы потому, что если написано не очень интересно, то так гораздо проще пропустить абзац. Если же абзацев и переносов строк нет, или они расставлены кое-как, текст превращается практически в нечитабельный. Отдельно хочу сказать про новую манеру писать тексты, которая, вероятно, была введена лиру-юзером терри батч (или бутч)
который очень
любит вот так писать потому
что ему это вероятно помогает
выражать лучше свои
чувства хотя это не всегда удобно
читать, потому что люди привыкли что слова переносят
по смыслу а не так, как писателю нравится
больше, хотя это и является экспрессией весьма
своеобразной, но все же абсолютно
непригодной для чтения
Помните, что многие люди выросли не в чудесной стране Япония, и плохо умеют читать в столбик. В нашем русском языке существует еще тысяча и один способ выражения глубины своих чувств: синонимы, сравнения, распространенные предложения, и многое другое. Не ограничивайте свои чувства только этим. Это правда неудобно читать. И не только мне.
Это, конечно, отнюдь не истина в высшей инстанции, как вы помните, я сказал, что так удобно лично для меня. Но, поговорив с определенным количеством блоггеров, я все же понял, что я такой не один. Если вы присмотритесь повнимательнее к топ-блоггерам разных блог-сервисов, вы увидите, что как раз они чаще всего стараются подавать информацию так, чтобы читателю было
Любовь не прах, не золото, не глина,
Делить ее не значит отнимать, -
Она как ум: кто хочет понимать,
Пред тем весь мир знакомая картина…
Она как свет фантазии живой,
Меж тысячью зеркал она блуждает,
В земле глубокой, в тверди голубой,
Сквозь бездну призм изменчиво блистает,
Безбрежный мир исполнен ей везде,
О ней во тьме звезда поет звезде…
Любовь равняет всех. Любя упорно,
Я в сладость этой истины проник, –
Я знаю, что червяк под глыбой дерна
Любя, в своей любви, как бог, велик.
(Шелли)
Ад следит, как
умирают твои Мечты.
Потому что с ними умирает
еще нечто.
Так не лучше ли погибнуть
в погоне за мечтой?
Тогда, хоть, сможем сказать,
что нам было во имя чего жить.
Стих перед главой 26 книги Клауса Джоула "Посланник"