МИД РФ создает спецподразделение, которое призвано конкурировать в деле пропаганды с европейскими и американскими «правозащитниками». Новая служба также станет заниматься практическим продвижением в мировом киберпространстве идей, которые США и ЕС отказались принимать как основу взаимодействия государств и граждан в Сети. В частности, в функциях службы задекларирован контроль соблюдения за рубежом «свободы информации». «Все ведущие страны мира регулируют использование Сети» - утверждают в новом подразделении МИД, и собираются контратаковать собственными методами «суверенного управления Интернетом». В декабре, когда мировые лидеры принимали новые протоколы международного взаимодействия в Сети, механика, предложенная Москвой, была отвергнута. В Москве решили не сдаваться и в одностороннем порядке реализовать свои представлении о правилах электронного взаимодействия людей и различных структур.
Год назад в МИД РФ появилась новая должность - спецкоординатора по вопросам политического использования информационно-коммуникационных технологий. На нее был назначен Андрей Крутских, ранее занимавший пост замглавы департамента новых вызовов и угроз МИДа. Теперь во внешнеполитическом ведомстве появится специальный департамент по вопросам международной информационной безопасности (МИБ). Предполагается, что возглавит его также Крутских, пишет «Коммерсант».
К официальным задачам новой структуры относятся продвижение подготовленной МИДом и Совбезом РФ концепции конвенции ООН «Об обеспечении международной информационной безопасности» и составленных странами-членами ШОС «Правил поведения в интернете»; разработка в рамках ОБСЕ и на двустороннем уровне мер доверия в киберпространстве; отстаивание на международных площадках российских подходов к управлению интернетом (и, прежде всего, признания того, что на эту сферу распространяются принципы суверенитета и невмешательства во внутренние дела государств).
Напомним, что все вышеперечисленные правила, разработанные Москвой, были в прошлые годы отвергнуты на различных профильных конференциях и саммитах. Например, России, выступившей в союзе с Ираном и Китаем, не удалось добиться принятия концепции «суверенного интернета» на конференции WCIT-2012 Международного союза электросвязи при ООН. На конференции были приняты новые основополагающие правила международного взаимодействия в сфере массовых электронных коммуникаций, которые должны были заменить устаревшие международные нормы, принятые в 1988-1998 годах.
Россия, Иран, Китай и ряд других стран предложили на этой конференции вариант регламента, который позволил бы отдельным странам устанавливать собственные правила электронного взаимодействия людей и различных структур. «Государства-участники должны иметь суверенное право на разработку и осуществление государственной политики, в том числе международной, по вопросам управления интернетом и регулированию национального сегмента интернета, а также деятельности территориальных организаций, предоставляющих доступ в интернет и осуществляющих интернет-трафик» - цитировал ранее «Новый Регион» проект регламента, предложенный Москвой. Государства-члены МСЭ должны иметь равные права по управлению интернет-отраслью, предлагали Москва, Пекин и Тегеран.
Эти предложения были жестко контратакованы официальным Вашингтоном (в частности, Хиллари Клинтон) и корпорацией Google, которую не раз уличали в тесном сотрудничестве с ЦРУ, скрытом контроле и стремлении регулировать различные сферы жизни и отслеживать интересы и действия пользователей. Корпорация начала кампанию Take Аction, обвинив «трех азиатов» в «ущемлении интернет-свобод простых граждан». А союз крупнейших восточных стран в обсуждении нового регламента корпорация назвала «мировым заговором».
В результате в регламент вошли не менее спорные и «деспотические» предложения, инициированные США и странами ЕС. Итоговые документы, принятые в Дубае, обязывают интернет-провайдеров по всему миру устанавливать системы анализа интернет-траффика для блокирования «нежелательного» контента, в том числе, торрент-траффика и деанонимизации пользователей.
Несмотря на то, что предложения России на WCIT-2012 были объявлены «тоталитарными», а были приняты столь же «тоталитарные» правила, сформулированные США, в Москве решили не сдаваться и в одностороннем порядке применять свою концепцию
Эксперт ИА REX, политолог Лев Вершинин предлагает коллегам-экспертам и читателям обсудить фильм «Игра в поддавки»:
«Мне абсолютно безразлично, почему появился этот фильм. И какие телодвижения бульдогов под ковром знаменует его выход в свет, мне плевать. Как и на то, для чего и в чью пользу. Главное для меня, что наконец-то сказана, правда. Та самая, которую полтора года назад яростно опровергал бригадный люд, твердя, что уничтожение Ливии, „которой Россия ничем не обязана“, во благо России. А в унисон им, — правда, скорее грустно, — пытался отрицать люд не бригадный, доказывая, что „мы многого не знаем, но в Кремле не ошибаются“. Так что, если что-то новое и сказано, то разве лишь для тех, у кого мозги не работают без высочайшего „щёлк!“. И тем не менее, посмотрев фильм, я очень доволен. Потому что правда всегда, — сама по себе, — самоценна, и кто понимает это, всегда в выигрыше», — отмечает эксперт.
ИА REX: Авторы фильма прямо ставят вопрос о наличии признаков статьи 275 УК РФ в действиях бывшего президента России Дмитрия Медведева, по конфликту вокруг Ливии. Дмитрий Рогозин, вице-премьер и спецпредставитель президента России,выложил фильм на своём официальном канале на Ютубе, чем его, по сути, легализовал. Означает ли это закат карьеры Медведева?
Александр Пелин, философ и социолог, кандидат философских наук:
Дмитрий Медведев — одна из главных ошибок Владимира Путина. Возможно, что именно эта ошибка заставила Путина вернуться «на галеры» президентской власти. Однако ошибка Путина носит системный характер, т.к. в своей кадровой политике он опирается на «механическую солидарность», расставляя «своих» питерских и одноклассников на важные государственные посты. По большому счету, после таких кадровых ошибок и вынужденных «рокировок» в отставку уходить надо всем. Путина, по-видимому, останавливает только то, что передача власти Зюганову-Жириновскому-Миронову закончится еще большим цирком, чем уже есть. Насколько большим клоуном будет Прохоров, сказать пока сложно. Путину необходимо собрать остатки совести и срочно найти тех, кому можно передать эстафету власти без лишнего риска. Правда, достойных даже на горизонте пока не видно.
Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:
С большим удовольствием посмотрел в Интернете замечательный фильм «Игра в поддавки» о роли Дмитрия Медведева в сдаче Ливии и интересов России.
На первый взгляд, всё это уже многократно обсуждалось в Интернете, но дело в том, что в фильме появились в качестве комментаторов такие весомые фигуры, как: бывший посол РФ в Ливии Владимир Чамов, уволенный Медведевым, накануне голосования в Совбезе ООН по печально известной резолюции № 1973; генерал-полковник Леонид Ивашов; экс-премьер РФ, академик РАН Евгений Примаков и другие серьёзные политические эксперты, представившие свой анализ ситуации.
На протяжении последних лет, многие блогеры тщательно разбирали антироссийскую деятельность Медведева в ходе ливийского конфликта в блогосфере и социальных сетях и вот, наконец, на базе этой информации был снят солидный аналитический фильм. Однако стоит вспомнить, что неделей раньше Евгений Примаков на ежегодном заседании «Меркурий-клуба», президентом которого он является, сделал заявление о том, что «эпоха тандема» подошла к концу. «В настоящее время Россию характеризуют некоторые новые черты, отделяющие ее от предшествовавшего периода. Одна из них — конец «эпохи тандема», — цитирует Примакова «Интерфакс». Означает ли это закат карьеры Дмитрия Медведева? Думаю, мы узнаем это в самое ближайшее время.
В преддверии Московского Экономического Форума политико-экономический Клуб «Рой» проводит заседание Налоговой секции форума.
Современная налоговая система России вызывает деградацию реального сектора экономики, противодействует развитию и востребованности человеческого потенциала. Она плохо выполняет фискальные функции и совсем не выполняет стимулирующие, регулирующие и социальные функции.
Большая налоговая нагрузка лишает предприятия оборотных средств, снижает конкурентоспособность и стимулирует сокрытие доходов. Налоги не позволяют развиваться малому бизнесу, доля которого в России бесконечно мала, а в развитых странах от 50 до 70% ВВП. При этом доля обрабатывающих предприятий составляет в нашем малом бизнесе не более 15%, а в ВВП России – не более 3%.
Россия одна из немногих стран применяет «плоскую» шкалу подоходного налога. При этом такое понятие как необлагаемый налогом доход у нас отсутствует. Для сравнения: в Китае не облагается налогом доход до 15 тыс. руб., в Бразилии – до 24 тыс. руб., в странах Европы – до 30 тыс. руб. В России 13% берут со всех, в т.ч. с тех, кто живет менее чем на 6,5 тыс. рублей в месяц (18,1 млн. человек). В результате, уровень социального неравенства населения России достиг недопустимой величины, а недостаточный покупательный спрос тормозит развитие экономики.
Заседание пройдет 29 января 2013 года (вторник) с 14:00 до 16:00 в пресс-особняке АиФ (г. Москва, ул. Мясницкая, 42, дом-усадьба Барышникова, м. Чистые пруды, Тургеневская, Красные ворота).
В ходе дискуссии будут обсуждены следующие вопросы:
• Как налоговая система может стимулировать модернизацию экономики?
• Как повысить доходность российской казны?
• В чьих интересах используется «плоская» шкала подоходного налога?
• Как стимулировать возвращение денежных потоков из офшоров?
• Как должны соотноситься федеральные, региональные и местные налоги?
По результатам заседания будут выработаны предложения в адрес Правительства Российской Федерации.
Московский Экономический Форум - это масштабное деловое мероприятие международного уровня, призванное предложить конкретные пути интенсивного развития экономики России.
Даты проведения – 20 -21 марта 2013 года.
Место проведения – Московский Государственный Университет им. Ломоносова.
Цели Форума:
- Демонстрация альтернативы существующему курсу развития экономики России.
- Консолидация граждан нашей страны: ученых, предпринимателей, общественных деятелей, интеллектуалов для реализации этих альтернатив.
- Подготовка посткризисной экономической программы.
- Подготовка кадров.
Сопредседатели МЭФ:
Руслан Гринберг – Директор Института экономики РАН;
Виктор Садовничий – Академик, ректор Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова;
Константин Бабкин – Президент промышленного союза «Новое Содружество»; политик, общественный деятель.
Насыщенная двухдневная программа включает два пленарных заседания, более десяти тематических круглых столов, а также дискуссии и семинары.
Форум уже поддержали:
Многие известные российские промышленники и бизнесмены, финансисты, менеджеры, экономисты-практики, в том числе С.Ю. Глазьев, Ю.Ю.Болдырев, В.В.Геращенко, М.Г. Делягин, В.И.Якунин.
Руководители и ведущие специалисты НИИ РАН, Университетов,
В российском обществе не утихают страсти по поводу "Закона Димы Яковлева", который был принят в конце 2012 года Государственной думой. Против закона, который так же запретил гражданам США усыновление сирот из России, на сайте "Новой газеты" был открыт сбор подписей, собравший более 100 тысяч голосов, однако, как признали сами авторы петиции, существенную часть подписантов составили интернет-боты.
Практической одновременно с законом «Димы Яковлева", 28 декабря 2012 г. президент России Владимир Путин подписал указ, предусматривающий целый комплекс мер по стимулированию семей с усыновленными детьми, повышению качества жизни сирот в России.
Согласно Указу, текст которого опубликован на сайте главы государства, в целях совершенствования государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, правительству Российской Федерации поручено до 15 февраля 2013 года принять решения, обеспечивающие создание механизмов правовой, организационной и психолого-педагогической поддержки граждан Российской Федерации, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также семей, воспитывающих приемных детей.
Указом поручено упростить процедур передачи на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство, патронат) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включая осуществление последующих мер государственной поддержки, предусмотрев в том числе снижение требований к нормативу площади жилого помещения при устройстве детей на воспитание в семью, сокращение перечня представляемых гражданами Российской Федерации в государственные органы документов и увеличение срока их действия, а также уменьшение объема отчетности, представляемой опекунами (попечителями) и приемными родителями в органы опеки и попечительства.
Кроме того в Указе отмечается необходимость совершенствования оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае выявления у них заболеваний медицинской помощи всех видов, включая специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь.
В свою очередь депутаты Госдумы после принятия "Закона Димы Яковлева" пообещали всерьез заняться сиротским вопросом в России. По итогам межфракционных консультаций в Госдуме, партией «Единая Россия» было предложено создать отдельное ведомство, которое будет заниматься вопросами сиротства. Вместе с тем, в рамках обозначенной инициативы, депутатами «Единой России» было предложено запустить партийный проект по поддержке сирот.
Стоит отметить, что при огромном ворохе проблем, которые существуют в социальной сфере и в частности в вопросах детского сиротства, количество сирот в России ежегодно снижается.
В качестве комментария.
Мне не хотелось бы оставаться в стороне от тех вопросов, которые стоят на повестке дня. Поэтому я тоже озвучу ряд своих соображений.
На мой взгляд, имеет право на жизнь следующий подход в вопросах усыновления/удочерения.
Если какая либо семья изъявляет желание стать приемной, то в этом случае она должна обратиться в соответствующий территориальный орган, который курирует вопросы усыновления/удочерения.
С данной семьей заключается договор, который предусматривает следующее:
- семья обязуется усыновить/удочерить не менее трех сирот и воспитывать их как своих детей в соответствии с теми принципами, устоями, традициями и законами, которые существуют в нашем государстве.
- данной семье государство предоставляет жилое помещение (квартиру, индивидуальный дом) в соответствии с существующими санитарными нормами, но не менее 120 кв.м. жилой площади.
- На каждого усыновленного/удочеренного ребенка, до достижения ими совершеннолетнего возраста, государство выплачивает пособие в размере 25 тыс. рублей.
- семье предоставляется транспортное средство- автомобиль семейного типа с необходимым количеством посадочных мест
И на этом все. Все остальное как в обычных семьях.
Естественно, что при усыновлении/удочерении детей с различными
Отмена артиллерийского салюта на стрелке Васильевского острова по случаю 70-й годовщины прорыва блокады Ленинграда вызвала недоумение. Анонсировавший мероприятие комитет по молодежной политике Смольного уже отрекся от сорванной акции, возложив вину на общественную организацию «Красная звезда». Однако военные реконструкторы уверены, что ответственность за срыв салюта все равно лежит на Смольном, и всерьез думают о перспективах судебного разбирательства и возмещения ущерба.
О том, что в Петербурге не состоялся артиллерийский салют из орудий Великой Отечественной войны в честь прорыва блокады Ленинграда, «Фонтанке» сообщили читатели. Отмена мероприятия вызвала недоумение и едкие комментарии в социальных сетях. Попытки комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями прояснить ситуацию выразились в том, что ответственность за подготовку салюта была возложена на военно-патриотическую организацию «Красная звезда», а комитет только обеспечивал информационную поддержку.
По словам представителя комитета по молодежной политике, якобы из-за того, что салюты являются прерогативой Министерства обороны, комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности отказал в его проведении. Причем в ведомстве заявили, что решения ждали до пяти часов дня пятницы, поэтому, получив отказ, проинформировать всех горожан об отмене салюта не успели. Стоит отметить, что салют был запланирован на стрелке Васильевского острова на 22.00, однако в редакцию «Фонтанки» не поступало официального сообщения из комитета об отмене мероприятия. Не появилось оно и в других городских СМИ.
Утром 19 января Никита Александров - глава смольнинского подразделения, курирующего дела молодежи, - посчитал необходимым еще раз подчеркнуть, что к организации салюта в честь прорыва блокады ведомство не имеет никакого отношения. Как рассказал он «Фонтанке», это была исключительно инициатива «Красной звезды». «Мы сотрудничаем с ними, проводим совместные мероприятия патриотической направленности, но в данном случае комитет не имеет отношения к организации салюта. Видимо, у «Красной звезды» что-то не сложилось в организационном плане, и салют не состоялся», - сказал Александров.
О том, что именно не сложилось в организационном плане, «Фонтанке» рассказал руководитель «Красной звезды» Павел Бараненко. «Мы долго готовились к мероприятию, были получены согласования от МЧС, заказана пиротехника, за месяц отправили документы на согласование сразу в два комитета: по вопросам законности и правопорядка и по культуре, в обоих ведомствах нам отказали», - сообщил глава военно-патриотической организации. По его словам, комитет по законности официально заявил, что согласование подобных мероприятий находится в ведении коллег по культуре, а комитет по культуре отказался согласовывать с формулировкой, что это компетенция комитета по законности.
Как рассказал Павел Бараненко, 18 января должен был впервые состояться военно-исторический артиллерийский салют в честь празднования 70-летия прорыва блокады Ленинграда. Планировалось установить на стрелке Васильевского острова дивизионные орудия выпуска военных лет, причем именно те, из которых артиллеристы жгли немецкие танки. Ровно в 22.00 над Петербургом должны были прогреметь 12 залпов, каждый из которых посвящен воинскому подразделению или формированию, внесшему значимый вклад в оборону Ленинграда и прорыв блокады в январе 1943 года. Кроме того, специально для демонстрации петербуржцам были подготовлены и выкрашены макеты трех дивизионных пушек ЗИС-3, а также в полной готовности находились расчеты орудий из числа воспитанников в форме бойцов РККА образца 1935 года.
Подготовка к мероприятию велась в рамках съезда с 17 по 20 января городов-героев и городов воинской славы, который также проходит в Петербурге впервые. Представители из 53 городов принимают участие в траурных церемониях, реконструкциях и патриотических акциях и должны были посетить исторический салют. Организация съезда — это опять же заслуга общественных организаций. Как утверждает Бараненко, все финансовые расходы на салют взяли на себя общественники: в среднем на подготовку было потрачено около 500 тысяч рублей (преимущественно спонсорских).
20 января в деревне Порожки Ломоносовского района Ленобласти пройдет военно-исторический праздник "В полосе прорыва": запланирована реконструкция с применением авиации, бронетехники,
Как экс президент России, а ныне премьер министр России Медведев сыграл в поддавки с США и Европой
Сегодня в рамках Открытого правительства Российской Федерации был опубликован документ, в котором всем желающим предлагается обсудить развитие транспортной системы России до 2030 года. Сценарные варианты развития транспортного комплекса России представлены в данном документе в двух вариантах - консервативном (энерго-сырьевом) и инновационном.
Разработчиками документа представлены цели и индикаторы развития транспортного комплекса России, заданы приоритеты транспортной политики. В документе определены задачи, решение которых обеспечивает достижением долгосрочных целей стратегического развития транспортного комплекса России. Так же в документе представлена оценка финансовых ресурсов, необходимы для реализации стратегии и предложены основные механизмы реализации стратегии.
К сожалению, разработчиками данной стратегии несправедливо был забыт внутригородской электрифицированный транспорт, о котором практический ничего не сказано в представленном документе.
Про инновационное развитие внутригородского электрифицированного транспорта уже говорят давно, тем не менее, вопрос этот так и не сдвинулся с метровой точки.
Например, в той же Москве электрифицированный транспорт выполняет 38% всех пассажирских перевозок. Как говорят московские чиновники, от уровня развития и надежности работы наземного городского пассажирского электрифицированного транспорта в значительной степени зависит нормальная деятельность предприятий, организаций и учреждений города.
А что самое главное, от количества, используемого в городе электрифицированного транспорта, еще зависит и экология в городе.
Поэтому естественный путь развития внутригородского электрифицированного транспорта – это создание таких условий, когда не только муниципальный транспорт будет иметь доступ к энергетической инфраструктуре, но и простые жители города на своих автомобилях.
Однако есть проблема. Существующая городская инфраструктура не позволяет простому гражданину пересесть с обычного автомобиля на электромобиль. Мало того, используемая в городах уже порядком устаревшая контактная электрическая сеть, вообще не позволяет обычному жителю города получить к ней доступ.
Казалось бы, решением в данной ситуации могли бы стать электромобили с аккумуляторной батареей.
Но и тут есть серьезные трудности. По мнению ряда экспертов, электромобили оборудованные аккумуляторами в силу своей дороговизны и необходимости регулярной подзарядки, не смогут в полной мере стать альтернативой автомобильному транспорту с двигателем внутреннего сгорания.
Тем не менее, решение есть.
Уже несколько лет как разработан транспорт, который работает на электроэнергии, полученной беспроводным путем от подземных линий, а не через контактную сеть как это в настоящий момент существует у троллейбусов и трамваев.
Специальные приемники под кузовом такого транспорта получают энергию от токопроводных линий благодаря электромагнитной индукции. То есть в дорожное полотно закопан некий проводник, а на транспорте имеется специализированный приемник, благодаря которому осуществляется питание электрического привода.
Такая модернизация электрифицированного транспорта в городах позволит существенным образом повысить экологию за счет увеличения доли электрифицированного транспорта в транспортном потоке. Помимо муниципального транспорта, которому ранее была бы необходима контактная сеть, на электрифицированный транспорт в городах, смогли бы в массовом порядке пересаживаться и частные лица.
К сожалению энергетические и генерирующие компании до сих пор еще не взяли на вооружение эту идею. Хотя этот путь, путь естественного развития их бизнеса и увеличения их прибылей на довольно продолжительный период.
На заре реформы Сердюкова, медийная пропаганда вкладывала обществу в голову мысль о том, что армия у нас плохая, потому что солдат вместо учебы и боевой подготовки занимается несвойственной ему работой – то есть метет плац или красит заборы. И отчасти это, правда, но это также было подано обществу как одно из оснований для создания различных коммерческих структур, которые якобы должны были освободить солдата от посторонней работы.
Мы-то, конечно, знаем, что солдаты плац меньше мести не стали, да и заборы они как красили, так и красят. Одно отрадно, что картошку теперь солдаты не чистят, хотя вполне возможно, что где-то еще и чистят.
Тем не менее, эксперты совершенно правы, когда говорят что солдат нужно было освободить от хозяйственных работ отдав эту прерогативу другим структурам, но большой ошибкой было отдавать эту работу сторонним исполнителям на так называемый аутсорсинг.
По большому счету и без дураков, аутсорсинг в армии был придуман только с одной целью – перенаправить бюджетный денежный поток, который раньше вращался в основном среди структур Министерства обороны, на внешних и сторонних подконтрольных исполнителей.
Если раньше большинство работ по ремонту, обслуживанию и обеспечению выполнялось внутренними подразделениями Министерства Обороны, то с началом реформы Сердюкова, все эти вопросы передали структурам ОАО «Оборонсервис».
Не надо быть большим экономистом, чтоб понять простую вещь, любая работа имеет свою цену, даже казалось бы такая незначительная как подметание армейского плаца.
Например, до Сердюковской реформы, в штате тыла воинских частей существовала служба КЭЧ, в составе которой были кочегары, плотники, маляры, сантехники, электрики и другие гражданские работники, которые за зарплату выполняли всю необходимую работу по содержанию казарменно-жилищного фонда. Правда дворников и уборщиц казарм в КЭЧ до реформы, как правило не было, а если где и были, то это скорее всего была экзотика.
С началом реформы службу КЭЧ изъяли из воинских частей и влили в состав ОАО «Славянка».
Теперь та же служба КЭЧ, но уже в составе ОАО «Славянка» стала выполнять ту же работу по содержанию казармено-жилищьного фонда, но уже на коммерческой основе . ОАО «Славянка» это все же коммерческое предприятие, поэтому счета Министерству Обороны за оказанные услуги, данная организация стала выставлять не по себестоимости, а с учетом прибыли этого ОАО, ибо в уставных документах ОАО «Славянка» четко сказано –основной целью данного ОАО является извлечение прибыли.
Вообще, при принятии решения о переводе на аутсорсинг какой-либо организационной функции, Министерство Обороны для начала, должно было четко представлять себе экономический эффект от этого решения.
В той же бизнес практике, когда решается вопрос о том, стоит ли обращаться к аутсорсеру или пытаться обойтись своими силами, собственники бизнеса в первую очередь думают о том, насколько экономический эффект от создания и содержания того или иного подразделения внутри компании превзойдет расходы на оплату услуг аутсорсера.
В бизнесе существует несколько непреложных правил, которые определяют когда выгодно прибегать к услугам аутсорсера:
— когда это значительно выгоднее с точки зрения расходов на получение результата;
— когда есть сомнения в том, что необходимого результата можно достичь «изнутри», т. е. собственными ресурсами
Никто и никогда в здравом уме не будет нарушать в бизнес среде эти правила, однако в Министерстве Обороны решили иначе. На аутсориснг было передано абсолютно все, начиная от финансово-экономической деятельности, заканчивая торгово-бытовым обслуживанием и ремонтом вооружения и военной техники. И мотивировано это было только тем, что подобная практика существует в армиях других государств.
Между тем в армиях других государств уже давно начали менять отношение к аутсорсингу. Например, в Главном контрольном управлении США (GAO) пришли к выводу, что в 11 из 12 случаев стоимость договора аутсорсинга, была выше стоимости содержания внутренних подразделений армии примерно на 25%.
Возвращаясь к дворникам из ОАО
Русское свиноводство под угрозой гибели: спасибо «медвежьим реформаторам». На каких неприемлемых условиях страну затащили в ВТО? В трусах и кедах -- против гладиаторов в доспехах? О чем давно предупреждал клуб «Рой» Константина Бабкина? Как Россию превращают колонию и в свалку для опасного и некачественного продовольствия. Как власть пустила под откос собственный «приоритетный национальный проект» и обманула тех, кто ей поверил в 2005-м. Почему бездействуют власти? За свиноводством кризис постигнет и другие отрасли -- мнение Партии дела. Вопрос национальной безопасности. «Жалко людей и свиней».
Беседа Максима Калашникова и советника УК «Русский агропромышленный трест» Вадима Варшавского, когда-то мобилизованного нынешней властью на подъем животноводства.
Сегодня в Москве прошла траурная церемония у посольства Сирии, в память жертв теракта произошедшего в ведущем университете в городе Алеппо на севере Сирии. В результате взрыва обрушились стены трех этажей одного из университетских общежитий. Был причинен значительный ущерб зданию факультета изящных искусств и архитектуры. Погибли как студенты, так беженцы, нашедшие приют в городке. Всего погибло более 80 человек и около 150 получили ранения различной степени тяжести.
Российская общественность и правительство РФ резко осудили террор, нацеленный на мирное население этой страны. Бандподполье в очередной раз показало свое нечеловеческое лицо. На сей раз жертвами бандитов стали, ни в чем не повинные, студенты. Этот вероломный террористический акт в очередной раз доказал наличие в Сирии бандитов и террористов, а не как говорят на Западе, мирной «оппозиции».
В траурной церемонии приняли участие и почтили память погибших, как простые жители Москвы, так и представители общественных и политических организаций. Среди присутствующих были: Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии; Международное общественное движение «For Gaddafi and his people»; Союз сирийских студентов; Представители сирийской общины в Москве; КПРФ; ЛДПР; ВПП «Партия Дела»; Антиглобалистское движение России; Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ".
МОО ВЕЧЕ
Фоторепортаж с траурной церемонии:
«Лаборатория Касперского» опубликовала отчёт об исследовании масштабной кампании, проводимой киберпреступниками с целью шпионажа за дипломатическими, правительственными и научными организациями в различных странах мира. Действия злоумышленников были направлены на получение конфиденциальной информации, данных, открывающих доступ к компьютерным системам, персональным мобильным устройствам и корпоративным сетям, а также сбор сведений геополитического характера. Основной акцент атакующие сделали на республиках бывшего СССР, странах Восточной Европы, а также ряде государств в Центральной Азии.
В октябре 2012 года эксперты «Лаборатории Касперского» начали расследование серии атак на компьютерные сети международных дипломатических представительств. В процессе изучения этих инцидентов специалисты обнаружили масштабную кибершпионскую сеть. По итогам её анализа эксперты «Лаборатории Касперского» пришли к выводу, что операция под кодовым названием «Красный октябрь» началась еще в 2007 году и продолжается до сих пор.
Основной целью киберпреступников стали дипломатические и правительственные структуры по всему миру. Однако среди жертв также встречаются научно-исследовательские институты, компании, занимающиеся вопросами энергетики, в том числе ядерной, космические агентства, а также торговые предприятия. Создатели «Красного октября» разработали собственное вредоносное ПО, имеющее уникальную модульную архитектуру, состоящую из вредоносных расширений, модулей, предназначенных для кражи информации. В антивирусной базе «Лаборатории Касперского» данная вредоносная программа имеет название Backdoor.Win32.Sputnik.
Для контроля сети заражённых машин киберпреступники использовали более 60 доменных имён и серверы, расположенные в различных странах мира. При этом значительная их часть находилась на территории Германии и России. Анализ инфраструктуры серверов управления, проведенный экспертами «Лаборатории Касперского», показал, что злоумышленники использовали целую цепочку прокси-серверов, чтобы скрыть местоположение главного сервера управления.
Преступники похищали из заражённых систем информацию, содержащуюся в файлах различных форматов. Среди прочих эксперты обнаружили файлы с расширением acid*, говорящих об их принадлежности к секретному программному обеспечению Acid Cryptofiler, которое используют ряд организаций, входящих в состав Европейского Союза и НАТО.
Для заражения систем преступники рассылали фишинговые письма, адресованные конкретным получателям в той или иной организации. В состав письма входила специальная троянская программа, для установки которой письма содержали эксплойты, использовавшие уязвимости в Microsoft Office. Эти эксплойты были созданы сторонними злоумышленниками и ранее использовались в различных кибератаках, нацеленных как на тибетских активистов, так и на военный и энергетический секторы ряда государств азиатского региона.
Для определения жертв кибершпионажа эксперты «Лаборатории Касперского», анализировали данные, полученные из двух основных источников: облачного сервиса Kaspersky Security Network (KSN) и sinkhole-серверов, предназначенных для наблюдения за инфицированными машинами, выходящими на связь с командными серверами.
Статистические данные KSN помогли обнаружить несколько сотен уникальных инфицированных компьютеров, большинство из которых принадлежали посольствам, консульствам, государственным организациям и научно-исследовательским институтам. Значительная часть зараженных систем была обнаружена в странах Восточной Европы.
Данные sinkhole-серверов были получены в период со 2 ноября 2012 года по 10 января 2013. За это время было зафиксировано более 55000 подключений с 250 заражённых IP-адресов, зарегистрированных в 39 странах. Большинство соединений, установленных с зараженных IP-адресов, были зафиксированы в Швейцарии, Казахстане и Греции.
Киберпреступники создали мультифункциональную платформу для совершения атак, содержавшую несколько десятков расширений и вредоносных файлов, способных быстро подстраиваться под разные системные конфигурации и собирать конфиденциальные данные с заражённых компьютеров.
К наиболее примечательным характеристикам компонент вредоносной программы можно отнести:
Модуль восстановления, позволяющий преступникам «воскрешать» заражённые машины. Модуль встраивается как плагин в Adobe Reader и Microsoft Office и обеспечивает атакующим повторный доступ к системе в случае, если основная вредоносная программа была детектирована и удалена или если произошло обновление системы.
Усовершенствованные криптографические шпионские модули, предназначенные для кражи
В начала года, в сети интеренет на ряде оппозиционных информационных ресурсах появилось сообщение, в котором представители ассоциации «Голос» и координаторы проекта Алексея Навального «Rosvybory», предлагают всем желающим стать членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса. По мнению оппозиционеров, участие политический активных граждан в работе избирательных комиссий, позволит препятствовать возможным фальсификациям и создаст условия для победы оппозиционных сил на предстоящих выборах.
Например, как сказано на сайте ассоциации «Голос»:
«Федеральный закон от 02 октября 2012 года (№157-ФЗ) установил, что до 30 апреля 2013 года по всей стране должны быть сформированы участковые избирательные комиссии (УИК), которые будут организовывать и проводить выборы в течение ближайших 5 лет»
«Ассоциация «Голос» активно включилась в этот процесс по всей стране. Проект мы назвали «Честный УИК»»
«Мы предлагаем вам новую возможность добиваться честных выборов: стать членом комиссии с правом решающего голоса»
Так же оппозиционеры сообщают, что все те, кто запишется в их проекты через специальную регистрационную форму, впоследствии будут через координаторов оформлены в соответствующие участковые избирательные комиссии.
Собственно в том чтоб призывать политический активных граждан записываться в участковые избирательные комиссии, нет ничего плохого. Действительно, если политические активные граждане немного разбавят существующие составы избирательных комиссий, то это пойдет только на пользу выборам. Однако во всем этот процессе смущает только одно, а именно то, что оппозиционные дельцы в очередной раз начали свой политический проект с нарушения законов Российской Федерации.
В чем же проявилось это нарушение?
А проявилось нарушение в следующем. Что на сайте ассоциации «Голос», что на сайте проекта «Rosvybory», находится регистрационная форма, в которую каждый желающий стать членом участковой избирательной комиссии, должен внести свои анкетные и контактные данные. По столько сайты ассоциации «Голос» и проекта «Rosvybory» физический расположены вне территории Российской Федерации, то после того как желающий стать членом УИК заполнит регистрационную форму и подтвердит отправку своих персональных данных, произойдет трансграничная передача персональных данных, которая в соответствии с действующим законодательством запрещена за исключением случаев оговоренных законом.
Показательно еще то, что оппозиционеры не заключают соглашение на обработку персональных данных с теми гражданами, которые решили воспользоваться регистрационной формой расположенной на сайте ассоциации «Голос» и проекта «Rosvybory», хотя закон прямо обязывает каждого оператора ведущего сбор персональных данных осуществлять данную процедуру.
Другими словами оппозиционные дельцы не много ни мало нарушили законодательство Российской Федерации в области защиты и обработки персональных данных.
Естественно это не уголовно наказуемое правонарушение, а всего лишь административное, но согласитесь, весьма странно, когда те, кто агитирует и призывает проводить честные выборы, сами начинают свою деятельность с того, что нарушают закон.
МОО ВЕЧЕ
Владимир Орлов
Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии выражает поддержку плану по урегулированию сирийского кризиса, предложенному президентом Сирии Башаром Асадом. Прекращение насилия, начало диалога, запуск политического процесса для поиска взаимопонимания и проведения необходимых реформ не имеют альтернативы для тех, кого действительно заботит судьба Сирии.
План Асада и реакция на него в сирийском обществе подтверждают, что руководство Сирии сегодня пользуется поддержкой большинства сирийцев и выражает их стремление к прекращению насилия и террора, сохранению независимой страны, где будут соблюдаться права ее многоконфессионального, многоэтнического народа.
Уже почти два года сирийская армия, кровь от крови и плоть от плоти своего народа, мужественно сражается с внутренними и внешними врагами Сирии, которых под крики о страданиях сирийцев финансируют и вооружают иностранные государства.
Реакция на ответственные и реалистичные предложения сирийского руководства со стороны самозваных «друзей Сирии» и контролируемой ими части так называемой непримиримой оппозиции в очередной раз продемонстрировала, что они руководствуются не заботой о Сирии, не стремлением сохранить жизни сирийских детей, а лишь собственными узкокорыстными интересами.
Основные положения плана Башара Асада перекликаются с российскими предложениями по урегулированию сирийского кризиса, основанными на уважении Устава ООН и международного права.
Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии поддерживает последовательную позицию российского руководства и надеется, что трагическая судьба Ливии, четверть населения которой оказалась в эмиграции, погруженной в раздор и насилие, переставшей существовать как единое независимое государство, стала для нас горьким, но усвоенным уроком.
Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии
http://komitet-libya.livejournal.com
Партия дела зарегистрирована. Что дальше? Навстречу Московскому экономическому форуму. Как сформировать национальную антикризисную программу для правительства национального возрождения? Русские - государствообразующий народ, и новая индустриализация - условие национального возрождения. Партия дела - не либералы, а прагматики. Беседа Максима Калашникова и Константина Бабкина
Первый выпуск программы «Путь вверх». Фонд «Народный самолет Ту-334» будет производить лайнер Ту-334 самостоятельно. Монополии ОАК и суперджетовщине положен конец. Появится ли в РФ конкурирующий с ОАК проект развития русско-советской авиапромышленности? Почему суперджетовщина -- путь в никуда? Партия дела -- на стороне негосударственной инициативы. Максим Калашников, Анатолий Ситнов, Борис Лихачев и Сергей Кнышов -- о сражении за русское авиастроение. Роль «Мотор Сечи», возможность возрождения кооперации Минавиапрома СССР и превращения Казани в авиастроительную столицу РФ.
В конце 2012 года ряд российских СМИ продемонстрировали гражданам страны несколько передач, в которых ведущие с приглашенными экспертами попытались обсудить реформу Вооруженных Сил Российской Федерации, что было сделано министерством Анатолия Сердюкова, что стоит за громкими скандалами последних недель, чего стоит ждать от нового главы Минобороны Сергея Шойгу. Речь идет о передаче третьего канала «Право Голоса» и программе телеканала Вести-24 «Мнение».
Данные телевизионные передачи вызвали в нашем обществе непредвзятый интерес. Однако ни ведущие, ни приглашенные эксперты так и не смогли побороть свой полемический задор, вызванный различными точками зрения и дать ответ на самый главный вопрос – А что дальше? Как дальше должна осуществлять реформа армии? Что делать новому министру обороны, чтоб наша армия вновь стала одной из самых сильных и профессиональных армий мира.
Итак, кто же эти эксперты, которые формируют у российского общества ту или иную точку зрения на пути реформы и развития наших вооруженных сил.
Константин Макиенко - Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий.
В 1995 году окончил с отличием Восточное отделение факультета международных отношений МГИМО МИД России. В 1996 году окончил франко-российскую Магистратуру по политическим наукам и международным отношениям. В 1996-1997 годах - директор проекта по обычным вооружениям Центра политических исследований в России (Центр ПИР). С 1997 года по настоящее время - заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий. Автор многочисленных статей по тематике военно-технического сотрудничества России с зарубежными государствами.
Александр Шаравин - Директор Института политического и военного анализа (ИПВА).
В1973 году с отличием окончил высшее военное командное училище. В 1982 году — с золотой медалью окончил Военную академию по командно-штабной специальности. Доктор технических наук, кандидат военных наук, действительный член Академии военных наук. Профессор. С 1973 по1979 год — командир подразделения в Киевском военном округе. С 1982 по 1984 год — старший инженер штаба части, старший офицер штаба Туркестанского военного округа. В 1984—1990 годы — адъюнкт, преподаватель, старший преподаватель военной академии. С 1990 по 1993 гг. — старший научный сотрудник, начальник группы исследования проблем национальной безопасности и разработки военной доктрины Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ
Анатолий Цыганок - руководитель Центра Военного прогнозирования.
В 1967 году окончил с отличием Омское высшее общевойсковое училище по специальности – общевойсковой командир, в 1980 году окончил военную академию им. М.В.Фрунзе. С1963г. по 1991г. служба в Советской армии. С декабря 1991года по май 1992 года, консультант, эксперт - специалист 3 отдела Комитета подготовки и проведения военной реформы при Государственном Совете СССР. С 1992-1993 служба в Российской армии. Март - июль 1992года, секретарь, Государственной комиссии Министерства обороны, армии флота Российской Федерации.
Виктор Литовкин - ответственный редактор "Независимого военного обозрения".
Закончил факультет журналистики высшего военного училища, редакторское отделение военной академии. Трудился в военных изданиях - в газете и журнале, затем в газете "Известия", в "Общей газете", с 2002 года - в РИА "Новости". По заданию редакций работал на войне - в Афганистане и Косово, практически во всех "горячих точках" на просторах бывшего Союза - в Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии и, конечно, в Чечне. Автор нескольких книг и сценариев телевизионных фильмов. Лауреат различных премий.
Виктор Баранец – военный обозреватель "КП".
Военный журналист, полковник запаса; В Вооруженных Силах служил с 1965 г., более 10 лет — в центральном аппарате Министерства обороны и Генерального штаба; занимал должности советника начальника Генерального штаба, старшего офицера группы
Дорогие члены межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "Вече"!
Сердечно поздравляю Вас с Новым годом и наступающим Рождеством!
В Новый год принято подводить итоги и строить планы на будущее. Вспоминая год уходящий, мы с уверенностью можем сказать, что он прожит достойно. Совместно с партнерами и друзьями нашей организации многое сделано для укрепления международного мира. Организация активно принимала участие в борьбе с лживой пропагандой западных СМИ о событиях, происходящих в Ливии и Сирии. В прошедшем году мы поддерживали настоящих Героев России, о которых несправедливо забывают и не говорят в средствах массовой информации. Членами нашей организации был собран прототип системы мониторинга интернет пространства, посредством которой можно будет следить за динамикой изменения социально-экономической и политической обстановки, а также осуществлять мониторинг соблюдения прав человека. Организация поддержала инициативу ряда общественных организаций направленную на воссоединение нашей Великой Родины и подписала Хартию воссоединения народов России, Украины и Белоруссии и в рамках этого сделала специальный сайт Хартии, на котором каждый неравнодушный к этому вопросу может оставить свою подпись или высказать свое мнение.
В 2012 году наша организация оказывала гуманитарную помощь пострадавшим жителям города Крымск и стала официальным партнером международной акции «Георгиевская ленточка: Я помню, Я горжусь».
Все это стало возможным благодаря плодотворной работе, инициативе и участию всех членов организации.
Каким будет наступивший год - во многом зависит от нас с вами: от нашей целеустремленности, желания работать и реализовывать новые проекты.
Пусть 2013 год станет годом ярких идей, добрых перемен, знаковых событий и принесет в каждый дом мир, согласие, радость, будет щедрым на везенье и удачу! Пусть мечты станут реальностью, а стремления – достижениями!
Председатель Совета МОО «Вече»
Дмитрий Петрович Михайлов
Уважаемые члены межрегиональной общественной организации содействия сохранения отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ"
В соответствии с Уставом МОО «ВЕЧЕ» и на основании решения, принятого Постановлением Совета МОО «ВЕЧЕ» № 1 от 8 января 2011 года, сообщаем о проведении очередного отчетно-выборного Съезда межрегиональной общественной организации содействия сохранения отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ". В повестку работы Съезда включены следующие вопросы, касающиеся деятельности межрегиональной общественной организации содействия сохранения отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ":
1. Отчет о проделанной работе в 2012 году;
2. Отчет КРК МОО «ВЕЧЕ»;
3. Перевыборы совета МОО «ВЕЧЕ»;
4. Перевыборы председателя Совета МОО «ВЕЧЕ»;
5. Обсуждение и постановка задач на следующий отчетный период;
6. Разное.
Съезд пройдет 8 января 2013 года по адресу г. Москва ул. Остоженка д. 53/2. Время начала работы — 14 часов. Регистрация делегатов Съезда с 13 часов.
На Съезд приглашаются, дружественные организации, друзья организации, а так же все те, кто хочет больше узнать о деятельности общественной организации «ВЕЧЕ».
По всем вопросам участия обращаться:
Тел: +7(903)700-12-43
E-Mail: post@veche-info.ru
Или через форму контактов на сайте МОО ВЕЧЕ
Война в Сирии, хаос в Сомали, насилие талибов в Пакистане, разгул преступности в Мексике и Бразилии сделали 2012 год трагическим рекордсменом по числу убитых в мире журналистов. Международная организация "Репортеры без границ" сообщила, что уходящий год стал самым смертоносным для репортеров по всему миру. Число смертей превысило на треть и без того очень высокий уровень прошлого года
В 2012 году было убито 88 сотрудников СМИ, 38 – похищены, 879 арестованы. Большинство – за профессиональную деятельность. Около 2 тысяч репортеров получили угрозы в свой адрес или подвергались физическому насилию, говорится в докладе организации "Репортеры без границ".
Наиболее неблагоприятная ситуация для работы журналистов сложилась в Турции. "Репортеры без границ" назвали ее крупнейшей в мире тюрьмой для журналистов. Это печальный парадокс для страны, которая позиционирует себя в регионе как образец демократии, считают правозащитники. Это отражение обострения политической борьбы, убежден политолог Станислав Тарасов:
"Парламентские выборы в июне выявили небольшой разрыв между правящей партией и оппозицией. Политическая борьба выливается в СМИ. Власти под разными предлогами борются с неугодными журналистами, загоняют их в тюрьму. Второй фактор – выявленный заговор военных. Выяснилось, что на стороне предполагаемых заговорщиков оказалось очень много представителей интеллигенции. Это писатели, художники, профессура и журналисты, конечно. Естественно, что все они оказались за решеткой. Так Турция вышла на первое место по числу арестованных журналистов".
Вслед за Турцией по числу находящихся в заключении журналистов, по версии организации "Репортеры без границ", оказались Китай, Эритрея, Иран и Сирия.
Один из последних инцидентов с журналистами в Сирии – похищение боевиками оппозиционной Свободной сирийской армии Анхары Кочневой. У нее украинский паспорт. Последние 10 лет она жила в России и в Сирии работала на российские СМИ, в том числе передавала информацию для "Голоса России". Ее взяли в плен в октябре, 13 декабря грозили лишить жизни, если не будет выкупа в 50 миллионов долларов. Один из руководителей региональной общественной организации "Вече" Владимир Орлов сообщил "Голосу России", что журналистка жива.
"Есть понимание, что убийство Анхар в планы боевиков как самоцель не входит. В первую очередь их интересуют деньги, а не пиар на крови. Боевики новых требований не предъявляли. В Интернете они выложили заявление о пересмотре своих угроз о казни Анхар. Они выразили также недоумение, почему с ними не связывается посольство Украины. Мы знаем, что посольство России работает в тесной связке с посольством Украины. Спецслужбы Сирии знают, где находится журналистка. Но тот район находится под контролем боевиков, и они туда войти не могут".
По данным "Репортеров без границ" на Украине участились случаи физического насилия над журналистами. Причина – безнаказанность преступников. Хотя серьезных угроз для безопасности репортеров эта международная организации на Украине все же не увидела.
Она также отметила некоторое улучшение в области безопасности журналистов в Ливии и Египте. В Белоруссии в уходящем году число арестов журналистов снизилось до 31. Это более привычный, хотя и вызывающий беспокойство уровень после беспрецедентного подавления журналистов в 2011 году, отмечают авторы доклада.
Ситуация в России в докладе "Репортеров без границ" обойдена стороной.