«Свободная пресса» продолжает дискуссию «Россия для русских?», в которой представители самых разных политических сил высказывают свою точку зрения на современное положение русского народа, ищут пути преодоления межнациональных проблем в стране. Сегодня наш собеседник известный писатель-футуролог, публицист, политик Максим Калашников.
«СП»:- Разделяете ли вы точку зрения многих националистов, что русские в своей стране находятся в ущемлённом положении?
- Я бы перевёл проблему в иную плоскость: люди, которые называют себя русскими, уже не представляют из себя народ. Народ демонтирован – в этом я согласен с учёным Сергеем Кара-Мурзой. Вместо общности людей спаянных в нацию – некие раздробленные острова, состоящие из людей с близкими ментальными установками. И поэтому русские находятся в ущемлённом положении по отношению к другим этносам нашего государства. То, что позволено этим этносам, русским совершенно открыто запрещается. Представьте, если бы русские в Грозном гонялись за чеченскими девушками, разъезжали там на автомобилях с орущей музыкой и с оружием в багажнике. Или назовите русскую область, которая могла бы позволить себе иметь практически самостоятельную 50-тысячную армию. И дело даже не в том, что Кавказ нас «объедает». На дотации северокавказским республикам тратиться всего четыре процента российского бюджета. Это значительно меньше, чем воруют русские чиновники. Да, именно, русские – в государственном аппарате от низа и до верха число инородцев совсем невелико. И не инородцы, а русские полицейские смотрят сквозь пальцы на преступления этногруппировок.
«СП»: – В чём причина того, что русские, как вы считаете, перестали быть народом? Может быть, нынешнее положение русских корнями уходит в эпоху СССР, когда нас пытались переделать в советских?
- Нет, я не согласен с тем, что русских в СССР гнобили. Русские не отрекались от своей национальности, фактически мы являлись государствообразующим народом, хотя это и не было прописано в Конституции. У нашего народа была единая воля, власть в стране была в полном смысле этого слова суверенная, в государстве существовала жизнеспособная промышленность, развивалась система образования и культуры.
Во время Перестройки начался развал экономики, страны, а вместе с тем и сознания русских, которое постоянно подвергалось информационным бомбёжкам. В итоге русские перестали быть народом. Мне смешно, когда сегодня некоторые националисты говорят, что вот сейчас русский народ поднимется. В таких условия русские не поднимутся, а продолжат падение в пропасть… «Освобождение от империи», которое по мысли национал-демократов якобы, должно было освободить русских от содержания «народов-иждивенцев», на самомом деле привело к освобождению русских от самих себя. Гордиться нам сейчас нечем, сознание народа извращено, промышленность разгромлена, образовались группы населения, которые говорят фактически на разных языках, у них разный понятийный ряд. Вместо народа мы имеем колониальный субстракт, который легко эксплуатировать.
«СП»: – Между тем, через девяностые прошли и другие народы России. Почему же они сохранили себя, а некоторые даже значительно увеличили свою численность?
- Во время кризисов такого типа, какой мы пережили в начале девяностых – а это было крушение русской цивилизации, – страдают те народы, кто продвинулся дальше всех, кто выстроил наиболее совершенную социальную систему, промышленность и т.д. Оговорюсь, что под русским народом я понимаю, не только основное население России – великороссов, но и белоруссов и украинцев (малороссов).
Именно у русских существовало наиболее развитое общество, члены которого были вовлечены в самые сложные производственные схемы. Поэтому после 1991 года оказались выброшенными на обочину жизни, и так и не смогли оправиться тысячи и тысячи ценнейших специалистов, в основном – русских по национальности. Выиграли самые примитивные, кто может жить в условиях хаоса, кто был ближе к первобытным условиям существования, кормился от земли или сохранил родоплеменные связи. Хотя и другие народы России не много выиграли от развала СССР: у кавказских этносов рождаемость тоже понемногу падает, хотя пока и превышает смертность. А численность татар, и других народов Поволжья, сокращается. Но русские «тонут» быстрее. В похожем положении сейчас оказались и многие
Важные перемены, произошедшие в конце прошлого года в высшем руководстве Министерства обороны РФ, лишний раз подчеркнули необходимость выработки российским государством и российским обществом целостной, системной и адекватной — не только в текущих условиях, но и на перспективу ближайших 30-50 лет — национальной концепции безопасности, в том числе её военной составляющей.
За последнее десятилетие руководством нашей страны в этой сфере был осуществлен настоящий прорыв, нашедший своё выражение в подписанной Президентом РФ 12 мая 2009 года Указе «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации на период до 2020 года». Однако пионерский характер данного документа обусловил как его сильные, так и слабые стороны.
К числу первых следует отнести саму постановку проблемы: определение национальной безопасности как самостоятельного и целостного понятия, не сводимого к понятиям военной, политической, экономической, информационной, структурной, организационной и т.д. безопасности.
К числу последних, на наш взгляд, относится недостаточная проработка и взаимосвязь ключевых, стратегического уровня, проблем национальной безопасности, что в значительной степени снижает степень практической адекватности и прогностической мощи данного государственного документа.
Ни в коей мере не претендуя на его критическое переосмысление и переработку, мы, группа экспертов, объединившихся под эгидой патриотического Изборского клуба, тем не менее, считаем крайне желательным начало работы в данном направлении, поскольку глобальная геостратегическая ситуация в современном мире развивается стремительно и во многом неожиданно, а неадекватная оценка вызовов и угроз для национальной безопасности Российской Федерации может повлечь за собой неадекватные действия с катастрофическими последствиями.
Приведенный ниже доклад, состоящий из трех взаимосвязанных разделов: — «Системно-динамическая оценка угроз для национальной безопасности Российской Федерации» (c.10-32);
— «Оценка прошедшего этапа военной реформы и формирование новых подходов в ее совершенствовании» (c.33-70);
— «Перспективные военные технологии и войны будущего» (с.71-80), — является, скорее, приглашением к общенациональной дискуссии, чем неким цельным и установочным документом.
Предлагаемая «повестка дня» такой дискуссии, на наш взгляд, может быть сформулирована в следующем виде.
1. Современная и будущая система безопасности России, в первую очередь, зависят от адекватности действий российского руководства в оценке внешних и внутренних угроз, системного и продуманного подхода к военному строительству, а также выверенной внутренней социально-экономической политики, не допускающей социальной дестабилизации общества и деградации населения.
2. Геополитические представления 90-х годов, исходившие из тезиса об отсутствии у России «внешнего противника» и провозгласившие стратегию односторонних внешнеполитических уступок, «уклонения» от прямых вызовов, что рано или поздно убедит Запад в нашем миролюбии и вынудит его принять Россию как равного партнёра в клуб «цивилизованных стран», показала свою полную несостоятельность.
Мы живём в быстроизменяющемся динамичном мире, в период нисходящей, кризисной волны мировой экономики, которая провоцирует геостратегическую напряжённость в различных регионах планеты, в том числе — и по периметру границ России. За прошедшее двадцатилетие целый ряд государств, граничащих с РФ, вполне явно обозначил разного рода претензии к нашей стране: от сугубо экономических до территориальных. Многие из таких претензий могут в будущем спровоцировать конфликтные ситуации и попытки их разрешения силовым путём.
3. Основные стратегические внешние угрозы для РФ сегодня, как прежде, исходят от США и стран Запада, которые не заинтересованы в восстановлении нашей страны как «центра силы» глобального значения, а потому проводят политику, направленную на ослабление России, на оттеснение её к периферии мирового сообщества, фиксации её статуса как страны-источника сырья и мировой свалки отходов. При этом США и их союзники используют — с целью достижения решающего военно-стратегического превосходства над Россией — концепцию «мягкой силы»,
На учредительном съезде в Москве объявлено о создании «Всероссийского родительского сопротивления». Как сообщает «Интерфакс», инициаторы создания новой общественной организации — движение «Суть времени», которое возглавляет политолог Сергей Кургинян, и «Ассоциация родительских комитетов и сообществ России» под руководством Ольги Летковой. Председателем «сопротивления» участники съезда выбрали супругу Кургиняна — публицистку Марию Мамиконян.
Мероприятие, заявленное как съезд родителей России, проводится под лозунгом «Защитим наших детей и Россию!». «Родительское сопротивление» выступает, в частности, против усыновления российских детей иностранцами, введения в России ювенальной юстиции и новых стандартов школьного образования. Кургинян, выступление которого цитирует агентство ИТАР-ТАСС, назвал ювенальную юстицию «извращением прав человека» и заявил, что новая школьная программа «отучает детей от классической литературы».
По словам Кургиняна, его единомышленникам удалось собрать почти двести тысяч подписей россиян, выступающих против принятия парламентом законодательных инициатив в сфере ювенальной юстиции. Политолог отметил, что органы опеки в некоторых случаях необоснованно забирают детей от родителей, а «ювенальные бюрократы хотят заменить право детей на семью правом на детдом». Кургинян заявил также, что участники съезда поддержали принятый в конце 2012 года закон, запретивший гражданам США усыновлять детей из России.
Съезд посетил президент РФ Владимир Путин, который заверил создателей «Родительского сопротивления», что мнение общества при внедрении механизмов ювенальной юстиции обязательно будет учтено. Как сообщает РИА Новости, президент признал, что положения законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей создают явные социальные риски. Кроме того, по мнению Путина, в этих законопроектах не вполне учтены «российские семейные традиции».
Путин также заявил, что новая школьная программа по литературе вызывает резонные нарекания, и «определенным нашим инстанциям» следует прислушаться к критике и сделать выводы. По словам президента, составители программы исключили из нее «произведения, составляющие историческое наследие нашей страны».
Сообщения о новой программе по литературе распространились в СМИ в январе. Отмечалось, что из списка книг для чтения исключены произведения некоторых классиков, в том числе Николая Лескова и Александра Куприна, но зато там присутствуют произведения современных писателей, в частности Виктора Пелевина и Людмилы Улицкой. С критикой таких нововведений выступили, в частности, депутаты от «Единой России» и «Справедливой России», а также члены Общественной палаты.
В министерстве образования и науки в связи с этим заявили, что список книг для чтения по собственной инициативе составила Российская академия образования (РАО), а само Минобрнауки к нему отношения не имеет. Представитель РАО Борис Ланин, непосредственно работавший над списком, пояснил, в свою очередь, что новая программа носит лишь примерный и рекомендательный характер.
[показать]Развитие общества происходит на основе тех идей, которые на определенном этапе становятся доминантами общественного мировоззрения. Эти доминанты формируются и существующими идеологиями, и существующей исторической памятью нации или национальных групп. В Латвии на протяжении последних двадцати лет, лидером, задающим ценности общественного мировоззрения, является идеология либерализма. Все идеалы либерализма: демократия, свобода, общечеловеческие ценности, права человека, конкуренция, индивидуализм в настоящее время определяют доминанты мировоззрения и латышской, и русской интеллигенции.
Фактически, в общественном мировоззрении нет других идей, кроме идей либеральной демократии. А это значит, что нет конкуренции мировоззрений, нет и поиска новых путей развития общества. Часто приходится слышать недоуменные вопросы – почему власть имущие принимают такое, а не другое решение, ведь другое рациональнее? Потому и принимают, что доминанты мировоззрения власть имущих, направлены на либеральную рациональность.
А вы хотели по совести? Но в либерализме нет категории совесть, эта категория из другого мировоззрения. Справедливость в либерализме есть, а вот совести нет. А без совести справедливость всегда уродливая. Да и самого этого другого мировоззрения на уровне общественного сознания тоже нет. Разве в средствах массовой информации идет непрерывная дискуссия о совести или социальной справедливости? Не приходилось встречать такого рода материалов, потому что дискуссии о проблемах поиска нового мировоззрения нет никакой.
О налогах, бизнесе, оккупации, госдолге дискуссия идет, о проблемах мировоззрения, которые и определяют политические решения, дискуссии нет. Политическую элиту, как позицию, так и оппозицию вполне устраивают либеральные ценности. Одни считают, что свободы становится все больше, другие считают, что неплохо бы добавить немного демократии и станет еще свободнее. О совести, долге и справедливости никто не вспоминает.
Русская община Латвии на протяжении всех этих лет, так и не смогла сформировать свое мировоззрение. Понятно, что русская община неоднородна и у нее никогда не будет единого мировоззрения. Однако большая часть русской общины и, прежде всего, интеллигенция, должна взять на себя нелегкую ношу формирования такого мировоззрения, основанного на исторической памяти русского самосознания. Эта работа требует, прежде всего, переосмысления основных составляющих русского самосознания и поиска решений, позволяющих модернизировать его применительно к условиям латвийской реальности. Здесь следует особо подчеркнуть несколько принципиальных вопросов.
Первое, восстановление идей русского самосознания необходимо не для того, чтобы направить дальнейшие усилия на сегрегацию русской общины. Второе, переосмысление идей русского самосознания необходимо для того, чтобы четко определить необходимые условия для сохранения русской общины, в форме национально-культурной автономии. Согласимся, что либеральные ценности, которые и определили выбор ряда общественно-политических акций последних лет, не имеют никакого отношения к реальным мерам по достижению русской культурной автономии. Все они – политические проекты, параллельные защите культурно-образовательных целей русской общины.
Третье – необходимо общее духовно-культурное мировоззрение, которое только и способно объединить русских людей разных политических взглядов. Диалог с властью, о необходимости которого идет разговор все годы независимости, должен вестись с позиции национально-культурного сохранения русской общины. Речь ни в коем случае не идет о создании еще одной «русской конторы». Контор и так хватает, речь идет о подготовке общей духовно-культурной платформе.
Чтобы серьезно говорить о сохранении русской общины в культурно-образовательном плане необходимо вспомнить о компонентах русского самосознания и подумать о его модернизации применительно к латвийским условиям. Русское самосознание определяется следующими компонентами: державность, соборность, служение, православная нравственность.
Державность определяется как государственное мышление, направленное в первую очередь на работу ради государства. Русский человек всегда думает о судьбах Отечества и эти думы занимают первое и главное место в его сознании. Русский человек готов к самопожертвованию ради интересов державы, готов переносить самые тяжелые испытания ради будущего, пускай и утопического счастья. Но при условии, что держава все делает по
[162x231]Наш сирийский друг может всё: часами находиться под огнём, когда от страха стынет кровь (это не образ, действительно стынет) и начинает бить дрожь. Он не теряет никогда самообладания. Он проницателен и мудр. А ещё он пришел однажды и сказал: завтра в час дня встреча с сирийскими судьями. Это я его достал своим упрямством: мне надо сфотографировать сирийскую судебную символику и атрибуты судебной власти. Организуй встречу с судом любого уровня, лишь бы разрешили фотографировать.
– Любого, говоришь, уровня? Ну-ну, попробуем, – сказал он, и хитринка мелькнула в его глазах.
Бетонные блоки отсекают проезжую часть, блокпосты, вооруженная автоматами охрана.
Всё совсем не случайно – полгода назад террористы атаковали дворец. Машина тщательно досматривается, и мы въезжаем во внутренний двор. Вновь досмотр машины, еще более тщательный, сканер на наличие оружия и отмашка – вперед. Паркуют в подземном гараже.
Охрана сопровождает на этаж, провожает к кабинету, где нас уже ждут. Кстати, внутренняя охрана в цивильных строгих костюмах без внешних признаков оружия. Предупредительно корректны, почтительны и вежливы. В коридорах немногочисленные посетители.
Вместо привычной восточной помпезности и бросающейся в глаза роскоши, что доводилось видеть в кабинетах высших чиновников других стран, кабинет оказался прост. Даже по российским меркам.
Навстречу поднимается седой, невысокий, плотный мужчина, улыбается, протягивает руку. Ладонь крепка не по годам и должности. Это Наиэль Махфуд, председатель Кассационного суда Сирии. О том, что нас приняло высшее лицо судебной иерархии, я узнал лишь к концу беседы: по наивности думал, что принимает максимум судья городского суда.
Встреча без оттенка официальности. Как принято: чай, кофе, сладости. Отказываться нельзя – на Востоке это несмываемая обида, но в силу обстоятельств Наиэль Махфуд милостиво махнул рукой и с лукавинкой кивнул на повязку (Бережной ранен в голову — прим. ред.)
– Результат протезирования? У нас прекрасные врачи, только не надо пользоваться стоматологическими услугами снайперов Дарайя.
Тонкий юмор оценен всеми. Дружно смеемся.
Он сработал на опережение и, не дожидаясь вопросов, стал говорить о роли суда в системе сирийского государства, о структуре, о судьях – эдакая популярная лекция на хотя и не заданную тему, но всё равно интересно.
И всё-таки я ситуацию переломил. Дальше было то, что интересно. Как судьи психологически зависимы от ситуации – всё-таки гражданская война? Условия работы, нагрузка, сроки и, конечно же, атрибутика.
Первое – судьи вне политических симпатий. У них задача – сохранить уважение к закону и веру в справедливость. Автомат и тротил не должны стать единственным аргументом. Прессинг неимоверный, жизнь близких под постоянной угрозой, но никто не снял судейскую мантию. Сам лично рассматривает дела – сотни за год, а вообще в среднем на судью приходится до полутора тысяч дел. В основном, как и прежде, дела гражданские – коммерческие споры, наследство, трудовые, семейные. Особое внимание захваченным боевикам. Здесь правосудие оперативное – от задержания до рассмотрения от нескольких часов до двух суток. Если руки кровью не обагрил – получай свободу и проездные на дорогу домой. Таких решений две трети. Если виновен – санкция на арест и следственный судья начинает работу.
Подчеркнул особо независимость судей. Только что обязали президента, министра финансов и министра юстиции выплатить судьям задолженность по зарплатам. Спрашиваю о шансах на исполнение. Господин Наиэль Махфуд удивлён: какие сомнения? Это же решение суда! А решение Кассационного суда никто не вправе обжаловать.
Опять вернулся к особенностям формирования суда. Подчеркнул, что он, христианин, избран председателем своими коллегами – мусульманами. Сирия светская страна, многоконфессиональная и толерантная, и никогда за всю её историю не было религиозной дискриминации. Угроза всегда исходила извне.
– Сегодня действующая судебная система – это гарантия существования самого государства, – говорит председатель. – Мы не позволим ввергнуть Сирию в средневековье.
Отгремели марши в честь 70-летия разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве», прошли праздничные мероприятия, политические вожди и чиновники рангом поменьше произнесли дежурные речи и воззвания, члены молодежных политических движений продемонстрировали свой патриотический порыв, а ветераны получили свои праздничные подарки.
Несколькими месяцами ранее, а именно всентябре 2012 года, на совещание представителей власти и общественности по вопросам нравственного и патриотического воспитания молодёжи, Президент Российской Федерации Владимир Путин отметил, что нужны действенные формы работы по воспитанию патриотизма и гражданственности, опирающиеся на общественную инициативу, на деятельность молодёжных и военно-патриотических организаций, исторических и краеведческих клубов, других подобных структур. Владимир Путин так же отметил, что в современном мире дети учатся не только в школе. От того, что они видят, слышат, что они читают, во многом зависит морально-нравственный климат в обществе в целом.
И трудно не согласиться со словами Владимира Путина. Государство действительно вспомнило о существовании ветеранов, доблести и подвигу которых, пожалуй все мы обязаны жизнью.
В последнее время активизировались программы по обеспечению ветеранов жильем, ветеранов обеспечивают продуктовыми наборами, делают ремонты в их квартирах, предоставляют бесплатно бытовую технику. Все это есть в той или иной степени в каждом городе и регионе, но вот пожалуй с одним и главным вопросом, государство в лице нашей всеми любимой партии так и не разобралось.
На просторах интернета, в малоизвестном блоге мне недавно попалась заметка о ветеранском патриотическом Клубе «Сталинград», между прочим, который располагается в подвале знаменитого «Дома Павлова».
Клуб «Сталинград» был создан 7 ноября 2005 г. по инициативе ветерана военной службы, руководителя Центра «Сталинград» Василия Васильевича Бухтиенко для достижения гражданского согласия, утверждения в обществе нравственных и духовных ценностей, воспитания патриотизма. Председателем Клуба в настоящий момент является участник ВОВ и Сталинградской битвы полковник в отставке Владимир Семенович Туров.
Клуб принимает участие в интернациональном и военно-патриотическом воспитании молодежи, в проведении дней воинской славы и других государственных и национальных знаменательных дат в истории страны, армии и флота.
К сожалению, помещение клуба находится в крайне неудовлетворительном состоянии. Старая мебель, холодный бетонный пол, плесень на стенах. Состояние туалета, которым пользуются ветераны, вообще не выдерживает никакой критики. О наличии какой либо современной офисной техники не приходится говорить, отсутствует элементарный проектор.
Неужели Волгоград настолько нищий город, что местная власть не можем сделать ремонт в легендарном подвале легендарного дома, дома, стены которого пропитаны кровью героев и патриотов.
Чему могут научиться школьники, увидев как «чтят память» предков отцы, увидев легендарный обшарпанный подвал, обветшалые стенды с фотографиями?
Клуб существует уже шесть лет, но по всей видимости местной власти это ненужно, власть не приходит, не спрашивает, не интересуется, не приглашает. Председатель клуба «Сталинград» даже вынужден со свой пенсии оплачивать коммунальные услуги клуба.
Почему ветераны, прошедшие чистилище Сталинграда вынуждены в скотских условиях заниматься воспитанием молодого поколения?
Казалось бы абсурд!
Многие задаются вопросом, почему все правильные слова, которые говорит Путин о патриотизме, о гражданственности, о воспитании молодого поколения, когда они спускаются на землю в виде указов и распоряжений, извращаются с точностью наоборот?
Думаю, никто не будет отрицать тот факт, что большинство руководящих должностей в государстве занимают люди по партийной принадлежности. Это касается не только министерств, ведомств и различных госкорпораций, это так же касается и наших регионов. И именно эти люди на местах решают, кто занимается воспитанием молодого
4 февраля в Москве, в пресс-центре российского информационного агентства РИА «Новости» прошел круглый стол на тему: "Израильский рейд на Сирию: усиление напряженности в регионе".
ВВС Израиля нанесли 30 января удары по объектам в Сирии. Дамаск назвал это "разбойничьим нападением, которое несет угрозу миру и безопасности на Ближнем Востоке", и заявил, что ответ Сирии будет сокрушительным. Полное право Сирии на защиту своего суверенитета подтвердил Генеральный секретарь Лиги арабских государств Набиль аль-Араби. Глубокую озабоченность "неспровоцированными ударами Израиля по целям на территории суверенного государства" выразил МИД России.
Участники круглого стола обсудили вопросы о том, какие цели преследовал Тель-Авив, нанося удары по объектам в Сирии, и приведет ли это к вовлечению Израиля и других внешних игроков в сирийский конфликт и его опасному расширению?
В круглом столе приняли участие:
- Председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии Сергей БАБУРИН;
- Член Совета Императорского православного палестинского общества Олег ФОМИН;
- Вице-президент Академии геополитических проблем Константин СИВКОВ.
[показать]Если война коснулась твоей семьи. Если ты знаешь, какой ценой досталась нам Победа. Если ты гордишься своей историей, своей семьей. Если ты помнишь...
На протяжении всего времени независимости Украины националистическая пропаганда направлена на переоценку в общественном сознании участия украинцев в Великой Отечественной войне. Не прекращаются попытки возвести в ранг национальных героев независимой Украины гитлеровских коллаборационистов и деятелей СС. В этих условиях советские ветераны Великой Отечественной войны и многие представители молодого поколения, чьи родители и деды сражались на стороне Советской армии, чувствуют внутреннюю потребность защитить эту часть своей личной и семейной истории, отстоять достоинство своих предков, выразить личное отношение к Победе.
Этим целям как нельзя более соответствует расширенная на территорию Украины Всероссийская акция «Георгиевская ленточка - я помню, я горжусь!». Георгиевская ленточка — символ Победы — получила поддержку общества. Миллионы людей по всему миру, в более чем 40 странах, повязав ленточку, из года в год выражают свою благодарность ветеранам войны, гордость за их подвиг, чтят память погибших.
Именно поэтому, начиная с 2010 года, МОО «Вече» проводит акцию «Георгиевская ленточка на Украине». И это стало уже доброй традицией, которая, надеемся, не прервется.
В акции принимают участие общественные организации, трудовые коллективы, неформальные объединения и просто неравнодушные люди.
В 2012 году в акции приняло участие 24 населённых пункта Украины (большие и малые города, а так же небольшие посёлки). С георгиевскими ленточками вышло более 70 тыс. человек.
Мы считаем, что «георгиевская ленточка» на Украине — нужное и важное дело, символ сопричастности к общему подвигу и общей памяти. Если вы разделяете это убеждение — присоединяйтесь!
Как это было, можно посмотреть здесь:
2010 год
Подготовка и ход акции - смотреть отчет
Официальный отчет об акции - смотреть отчет
2011 год
Подготовка и ход акции - смотреть отчет
Официальный отчет об акции - смотреть отчет
2012 год
Подготовка и ход акции - смотреть отчет
Официальный отчет об акции – смотреть отчет
Принять участие в акции могут все.
Для жителей Украины объявляется сбор заявок на участие в акции в 2012 году.
Данные, необходимые для "заявки:
1. Город
2. Ответственное контактное лицо. Название организации желательно, но это - по возможности, на ваше усмотрение. (Обязательно указывайте ФИО, контактный номер телефона и e-mail. Но, поскольку эта информация носит конфиденциальный характер, сообщайте её пожалуйста в ЛС Негре на http://bogdanclub.info/forum.php , http://veche-info.ru/forum/index.php , или на e-mail galinanegra@list.ru
Уважаемые ветераны, участники Сталинградской битвы!
2 февраля – незабываемая дата в истории нашей страны, День воинской славы России. Ровно 70 лет назад немецко-фашистская армия вышла к Волге, рассчитывая быстро захватить волжский город Сталинград. Ценой жизней советских воинов натиск был сдержан. Тысячи бойцов, сражавшихся под Сталинградом, не вернулись к родным и близким. Каждого из них мы помним и чтим. Вечная им слава!
Сталинградская битва навсегда вошла историю нашего государства. Не пропустить врага вглубь страны. Сломать натиск военной машины вермахта и окончательно изменить ход войны - эту невероятно сложную задачу решили советские солдаты и офицеры.200 огненных дней и ночей продолжалась Сталинградская битва. Победа советских войск в Сталинградской битве имела колоссальное значение для дальнейшего хода всей Второй мировой войны.
Дорогие герои Сталинградской битвы, ветераны Великой Отечественной войны, вдовы, труженики тыла, дети Сталинграда! Примите самые искренние поздравления с 70-й годовщиной Победы в Сталинградской битве. Своим подвигом вы доказали, что советский, российский народ велик и непобедим. Этот день по праву относится к самым ярким, величественным и торжественным страницам истории нашей страны. От всего сердца желаем вам долголетия, постоянного внимания и заботы окружающих, доброго здоровья, крепких сил, радости и благополучия! Счастья, удачи вам и вашим близким!
[показать]Председателем новосибирского регионального отделения межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" Михаилом Остроменским опубликована очередная статья посвященная вопросам формирования массовой общественной самоорганизующейся сети низовых объединений отдельных граждан, общественных организаций и социальных групп. Очередная статья является продолжением цикла публикаций посвященных противодействию гражданского общества цветным революциям, а так же философии, теории и методам ненасильственной политической борьбы.
В своей статье Михаил Петрович описывает проблемы, которые стоят на повестке дня нашего общества. По его мнению, русский народ не может существовать в истории лишь выживанием. Кроме того он подчеркивает, что необходима ежесекундная постоянная связь каждого члена общества, с системой смыслов, которая должна придать цель к существованию, превратить сборище, толпу, случайное ситуативное собрание людей в народ, а их простое совместное проживание в Историю.
В статье приведено теоретическое обоснование изменения системы структуры власти в России, а так же предложен план действий, по созданию сообщества активно действующих мизинных людей, которые впоследствии будут способны найти решение проблем в стране и взять историческую ответственность за полученный результат.
Более подробно ознакомиться со статьей Председателя новосибирского регионального отделения межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" Михаилом Остроменским можно по следующей ссылке: http://clck.ru/4hFqI
Несколько лет назад в коротенькой повестушке устами героя сказал тогда крамольную вещь (речь шла о событиях в Северной Осетии и Ингушетии): на своих сапогах мы принесём тлеющие угли войны на порог своего дома, если не погасим огонь здесь.
Теперь беда подкралась на кошачьих лапах с другой стороны и вновь Россия на пороге войны. Даже не на пороге – война уже идет. Сирия – передовой рубеж и, наверное, последний. Падет она – сработает принцип домино и тогда уже изготовившийся в прыжке Кавказ получит отмашку. А потом Поволжье, Урал и посыплется Русь-матушка даже не на удельные княжества, а на осколки, которые разотрут в пыль.
Это ответ на вопрос: «А что вы там делаете?». В смысле в Сирии. Просто мы любим свою Россию. Мы не хотим, чтобы нас душили голодом, расчленяли страну, грабили, насиловали, убивали. Чтобы уничтожали культуру, историю, сознание. Уничтожали веру предков, которая выводила нас на Чудское озеро и Поле Куликово, Бородино и Прохоровку. Которая позволила нам выстоять, когда предатели рвали страну на части, устраивали пляски половецкие и на православии, и на прошлом, не оставляя нам право на будущее. Которая сейчас заставляет осмысливать происходящее, сдирая окалину равнодушия с души и оставляя право быть человеком. Я люблю свой город, свой Белгород, наше действительно святое Белогорье. И не хочу, чтобы красота его улиц и скверов была искорёжена войной, чтобы чёрная вуаль траура покрывала головы наших матерей, жён, любимых. Я этого не-хо-чу!
Я не журналист – я действительно действующий судья, во всяком случае, пока. Никчемный ажиотаж вокруг моей персоны вызывает только досаду – лишнее всё это. Из пустяшной царапины и рядового случая совсем ненужный для судьи популизм. Не знаю, как дальше, но ни в коей мере не умалил честь судьи российского, как не умалил в своё время чести офицерской: не предал, не продал, не изменил. Я не военный разведчик, не диверсант и не шпион – ярлык нацепить несложно. Я - писатель со своими мироощущением и доминантой поведения, которые не всем могут быть понятны. Слава Богу, есть единомышленники.
Служил России и закону и это не патетика – так воспитан. Так прожил. Так буду жить и дальше, пока Господь позволит. Так воспитал детей. Такие мои друзья, которыми горжусь. Я не один и нас много. Это мой отпуск и я его вправе проводить так, как хочу, тем более, когда есть возможность своими глазами увидеть тщательно вуалируемое и извращаемое.
Это к домыслам досужих сытых дядей, изгаляющихся в блогах по поводу того, что, конечно же, за миллионными гонорами погнался, вот и нарвался на пули. Да не понять им сроду, что любят Россию отнюдь не по должности, а на войну едут за свой счет. И единственная награда – остаться живым. Но это как Бог даст.
Как только сходишь с трапа самолёта, тебя пеленает странный, плотный запах, не терпкий, не едкий, не запах специй, как в Дели. Виктор, наш переводчик, тончайшей души человек, знаток истории своей страны, обронил с затаённой горечью: это запах жасмина, только смешанный с запахом пороха. Дамаск ведь город жасмина.
Да, дорогой мой Виктор, смешался запах цветущего жасмина с запахом сгоревшего пороха и стал запахом войны.
Сирия воюет. Отчаянно, самоотверженно. Сражается древнейшая культура, прародина цивилизации человеческой: финикийцев и римлян, аттики и ассирийцев, арамейцев и византийцев, амеидов и арабов против невежества, первобытной дикости, запредельной жестокости и мракобесия.
Сирия с высочайшей культурой и толерантностью сегодня цинично уничтожается. Во имя каких ценностей насилуют женщин, детей, пленников, вспарывают животы, отрезают головы, убивают врачей, инженеров, артистов – цвет нации?
Вчера подразделения сирийской армии освободили часть Алеппо – Бустан аль Баша. Почти год террора под флагом радикального ислама – изнасилования, грабежи, убийства, отрезанные головы, выколотые глаза, вспоротые животы. Это демократия по рецептам Запада? В реке Куек обнаружено 68 убитых – руки связаны за спиной, прострелены затылки. Все мужчины. Солдаты? Да нет, обыкновенные ремесленники, торговцы, учителя – генофонд нации. Убиты только потому, что хотели жить в мире добра и радости. А что стало с их семьями, с их женами, сёстрами, дочерьми догадаться не трудно. А ведь река не открыла ещё все тайны. А сколько таких тайн диких расправ хранят рощи и поля, заброшенные дома и
Как сообщил корреспондент газеты ВЗГЛЯД, в здании Российской академии наук во вторник прошла презентация первого номера журнала «Изборский клуб».
Открыл презентацию писатель Александр Проханов. «Мы сегодня презентуем первый итог нашей работы, основанный на словах президента Владимира Путина о том, что России нужна идеология, - заявил Проханов. - Мы, патриоты, понимаем, что без рывка невозможна победа, но рывок - это не только накачивание оборонки деньгами, но создание среды, подавление врагов модернизации России».
Философ Виталий Аверьянов посвятил свою речь идее Большого рывка. «Мы выполняем заказ власти, но пишем то, что считаем правильным. Готовность слышать нас - это знак того, что-то меняется в стране, - заявил Аверьянов. - Что такое Большой рывок? Это - единственный выход России из системного кризиса, который сложился в мире. Доклад описывает технологию реиндустриализации, занятие передовых ниш инновационных технологий. Большой Рывок невозможен без трансформации всего постсоветского пространства. Государство современной эпохи вновь становится главным субъектом политики. Необходим новый тип элиты, которая обладала бы национальным сознанием».
На собрании был также презентован доклад «Изборского клуба» «Стратегия «Большого рывка». Документ состоит из одиннадцати разделов, охватывающих проблемы политики, экономики и социального устройства России в 21 веке. Особое внимание уделено ВПК и обороноспособности страны: авторы утверждают, что разворачивающий мировой кризис несет в себе «шанс для России», но только в том случае, если она мобилизуется по специально выработанному и обсужденному сценарию.
Значительная часть программного документа «Изборского клуба» посвящена идеологии: «Для детальной разработки идеологии мобилизационного проекта необходимо политической волей выделить особую структуру, не зависящую от влияния корпоративного лобби и переплетения личных и клановых чиновных интересов. Такой орган может носить название Стратегического совета России», - предлагают авторы доклада.
Как уже писала газета ВЗГЛЯД, «Изборский клуб», объединивший политологов, публицистов и философов государственнического толка, основан в сентябре прошлого года.«Клуб» получил свое название после первой (предварительной) встречи сторонников идеи сильного государства и своеобразия России, прошедшей в псковском Изборске. Ее участниками стали «евразийцы» Александр Дугин и Валерий Коровин, писатель и главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, журналист Максим Шевченко, историк и политолог Андрей Фурсов. В предварительном заседании принимал также участие министр культуры Владимир Мединский.
«Наш клуб – это лаборатория, где будет вырабатываться идеология русского государства, институт, где будет создаваться концепция рывка, военная мастерская, где будет коваться идеологическое оружие, которое сразу будет отправляться в бой», – заявил тогда писатель Александр Проханов, один из инициаторов создания организации.
«Идеология не должна объединять людей. Наше общество не состоит из слепых, которые ходят и не замечают друг друга. Наше общество переживает момент схватки. Идет острейшая идеологическая война, беспощадная, и в этой войне не может быть примирения, пока длится эта война. В этой войне должен кто-то победить, а кто-то – проиграть», – заявлял тогда Проханов газете ВЗГЛЯД.
Редакция "Право.Ru" попросила председателя Арбитражного суда Белгородской областиЮрия Глазовапрокомментировать ситуацию с его заместителем Сергеем Бережным, который, по сообщению информационного агентства ANNA-news, был ранен в Сирии во время боевых действий (подробнее см. в материале"Право.Ru").
- Юрий Владимирович, как получилось, что ваш заместитель оказался в Сирии, в районе боевых действий?
- На данный момент он находится в отпуске и заранее мне не сообщал, куда отправится. Указал только, что будет за пределами России. О том, что случилось и где он сейчас, я сам узнал из интернета.
- Он был там в статусе журналиста?
- Нет, он, безусловно, не является штатным журналистом какого-то издания. Сергей Бережной — судья. Он также член Союза писателей и в свободное от работы время пишет очерки и рассказы. Это его хобби, о котором мы все прекрасно знаем. Свои работы он публикует во многих изданиях. Но основную часть своего времени он посвящает работе в суде. Бережной — председатель судебной коллегии нашего суда по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Сам также докладывает и рассматривает дела. Причем его показатели по суду — выше средних.
- У вашего заместителя есть военное прошлое?
- Он заканчивал Академию МВД, служил в органах внутренних дел, затем работал в системе судов общей юрисдикции, был председателем районного суда, а затем пришел на работу к нам.
- Вы уже общались с Сергеем Александровичем?
- Да, отправил ему смс с единственным вопросом: "Жив, здоров?". Он сам мне перезвонил, сказал, что все в порядке, и очень извинялся, что поехал туда без моего согласия.
- А вы сами как оцениваете эту ситуацию?
- Многим, наверное, не понятно, почему человек в свободное от работы время, вместо того, чтобы сидеть дома перед телевизором, в комфорте и уюте, ездит в горячие точки. Но мой заместитель — порядочный и ответственный человек, к нему никогда не было никаких нареканий по работе, и отзывы о нем только хорошие — не только у его нынешних коллег по суду, но и на прошлой работе в органах внутренних дел. Некоторые уже пытаются на тему произошедшего спекулировать, приписывая моему заместителю чуть ли не разведывательную деятельность. Это недопустимо. Всем, кто так говорит, впору смотреть кино и читать шпионские рассказы. А с Бережного стоит лишь брать пример.
В качестве комментария МОО «Вече»
Многие СМИ подняли шумиху и начали спекуляции по поводу того, как федеральный судья оказался в Сирии и почему он там бегает под пулями.
Поэтому в качестве пояснения.
20 минут назад по скайпу члены нашей организации разговаривали с Маратом Мусиным и Сергеем Бережным. У Сергея Александровича все в порядке, он уже выписался из госпиталя.
Сергей Александрович поехал в Сирию как член Союза писателей и других общественных организаций, в которых он состоит. Целью его миссии в Сирии, была встреча с сирийскими писателями по вопросам организации взаимодействия сирийских и российских общественных организаций в области культуры.
Участники Налоговой секции Московского Экономического Форума обсудили оптимальную налоговую систему для России, способы повышения доходности российской казны, прогрессивную шкалу налогообложения, соотношение федеральных, региональных и местных налогов и предложили свой вариант «антикризисных мер» для проведения «разумной налоговой политики».
Прошедшая сегодня Налоговая секция – «прелюдия» к Московскому Экономическому Форуму, который пройдет 20-21 марта 2013 года на площадке МГУ. Форум станет международной экономической экспертной площадкой по выработке стратегических решений и антикризисных программ, направленных на развитие экономической политики России.
Налоговая секция была посвящена в основном критике действующего Налогового Кодекса Российской Федерации. По мнению участников, он не отвечает требованиям экономического развития страны. Также эксперты секции сошлись во мнении, что существующая в России налоговая система плохо выполняет фискальные функции и совсем не выполняет стимулирующие, регулирующие и социальные функции.
Спорные пункты – это введение прогрессивной шкалы налогообложения, введение НДС или налога с продаж, увеличение пошлин на вывоз сырья, снижение налогов для предприятий, проводящих модернизацию, а также для депрессивных в экономическом плане регионов и др.
Коренным злом налоговой системы в России, по мнению Михаила Абрамова, вице-президента ЭАЦ «Модернизация», является НДС. Налог на добавленную стоимость мощно стимулирует вывоз сырья и продукции первого передела, с нулевой или минимальной добавленной отечественным трудом новой стоимости, и штрафует, наказывает импорт остро необходимой для развития экономике России новой техники и технологии, считает Абрамов. Кроме этого, уверен эксперт, НДС обладает колоссальным коррупционным потенциалом: в первую очередь, при зачетных схемах при экспорте и импорте, и, во-вторых, при контроле счетов-фактур.
Михаил Абрамов предложил отменить все льготы по НДС, установить базовую ставку этого налога на уровне 10 % и прекратить возврат НДС при экспорте продукции с низкой долей добавленной стоимости. Абрамов заверил присутствующих, что поступления НДС при этом существенно возрастут, т.к. сегодня более половины создаваемой в России добавленной стоимости НДС не облагается. К тому же, благодаря снижению ставки НДС, многие выйдут из «тени» – реальная собираемость НДС сегодня не превышает 25%, уточнил эксперт.
Об острой необходимости снижения НДС заявил Юрий Болдырев, член экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика». Эксперт считает, что вместе со снижением НДС необходимо обеспечить его оплату, не влезая в кабалу к банкам. И чем более высокотехнологичное производство, уточнил эксперт, тем сложнее не залезть в долги.
Банки – уклонисты от налогов, считает Валентин Катасонов, д.э.н., профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова. По его мнению, вкупе с налоговыми службами банки создали «рэкет» производства, благодаря чему руководители предприятий влезают в долги, оплачивая налоги.
Участники секции убеждены в необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения. Эту идею поддержали все. Такой налог сможет обеспечивать справедливое распределение доходов и, тем самым, способствовать росту покупательского спроса.
Эксперты предложили освободить доход в размере до 15 000 руб. от уплаты налогов. Для доходов от 15 000 до 250 000 руб. ставка налога должна составлять 13% (основная часть населения России). При этом для доходов от 250 000 до 1 000 000 руб. ставка налога должна быть 30%. Свыше 1 000 000 руб. – 50%.
При нормальном администрировании эта мера даст бюджету дополнительно не менее 3 триллионов рублей, сообщил Михаил Абрамов. Михаил Делягин, экономист, директор Института проблем глобализации считает, что Россия, лишь 30% населения которой, по данным ВЦИОМа, имеет хоть какие-то сбережения, превращена в налоговый рай для миллионеров.
Экономист озвучил максимальные ставки подоходного налога в разных странах. Так, в Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Израиле, Ирландии, Испании, Италии, Китае, США, ЮАР и Японии подоходный налог составляет 40–50%, в Дании — 65%, во Франции — 75%. Россия же, уточнил Делягин, страна с плоской
З0 января в Кувейте пройдет конференция доноров Сирии под председательством Генсека ООН Пан Ги Муна. По данным ООН, в настоящее время более 5 миллионов человек в Сирии нуждаются в срочной помощи
Свыше 2 миллионов стали беженцами внутри страны, более 540 тысяч бежали в соседние государства. Все это происходит на фоне отказа оппозиции вести какие-либо переговоры с властями в Дамаске.
Организаторы рассчитывают, что на конференции удастся собрать 1,5 миллиарда долларов для экстренной гуманитарной помощи сирийцам, оказавшимся в сложном положении в результате гражданского конфликта. По имеющимся данным, в настоящий момент 4 миллиона сирийцев внутри страны нуждаются в пище и крове и еще 700 тысяч человек, покинувших Сирию, ожидают помощи в Ливане, Иордании, Турции и Ираке.
Несмотря на, казалось бы, благородную направленность этой инициативы, гуманитарные организации в самой Сирии оптимизма по этому поводу не испытывают. Говорит один из координаторов Красного Полумесяца в городе Хомс Ваиль Малас:
"Мы уже привыкли, что проводятся разного рода встречи, где пытаются собрать денег для сирийцев. А потом оказывается, что все собранные средства идут повстанцам. Забавно, что все это организуется под лозунгом помощи сирийцам, а затем выясняется, что сирийцы — это только те, кто воюет против режима. Пока трудно рассчитывать, что от нынешней встречи сирийские гуманитарные организации хоть что-то получат".
Возможно, эти опасения преувеличены – все же встреча в Кувейте пройдет под патронатом ООН. И, по идее, всемирная организация должна будет проследить, как расходуются собранные средства. Между тем возникает вопрос: как получилось, что конфликт в Сирии дошел до той стадии, когда всем миром надо думать о помощи жителям этой страны? И как теперь исправлять ситуацию?
Единого ответа на эти вопросы у мирового сообщества нет. Тем временем снабжение жителей Сирии водой, продовольствием, электроэнергией, товарами первой необходимости было и остается заботой сирийского правительства. А уничтожение инфраструктуры было и остается одним из методов повстанцев. Так, в преддверии кувейтской конференции вице-премьер Сирии Кадри Джамиль сообщил, что боевики полностью отрезали город Алеппо от систем снабжения.
Туда невозможно доставить продукты, прерывается подача электричества. То есть гуманитарная катастрофа зачастую создается специально, чтобы настроить население против властей, показав их неспособность наладить нормальную жизнь, говорит российский политолог Владимир Орлов:
"В Сирии сейчас наблюдается тактика выжженной земли. Боевики заходят на определенную территорию и теми или иными способами делают жизнь местного населения невыносимой. Хотя, насколько известно, часто эффект получается противоположный. Люди лишь сплачиваются против повстанцев".
В любом случае, людям надо что-то есть, пить и где-то жить. И масштабы проблемы совершенно очевидно ширятся, говорит Владимир Орлов:
"Сирия уже стоит в шаге от гуманитарной катастрофы. Вполне понятно, что местные чиновники пытаются представить ситуацию в позитивном свете. Но на самом деле людям приходится очень тяжело. Практически по всей стране наблюдаются серьезные проблемы с продуктами питания, газом, керосином и рядом других товаров. В крупных городах ситуация еще более-менее стабильна, но в провинциях все куда хуже. Боевики перехватывают грузы, уничтожают газо- и водопроводы, электрические подстанции. То есть гуманитарный аспект неотделим от военного и политического".
Вероятно, предстоящая в Кувейте конференция поможет смягчить нехватку самого необходимого для какой-то части сирийцев. Но сама идея сбора средств для беженцев - это, скорее, попытка облегчить боль при невозможности остановить развитие болезни. А лекарство так пока и не найдено.
[162x231]Сегодня в 16.00 мск во время перебежки улицы в районе мечети Сукаима пуля снайпера попала в голову, разворотив челюсть Сергея Бережного. Вторая пуля попала писателю в левую руку и там застряла. К счастью, пули не задели кости. Сергей Александрович, провоевавший офицером разведки около пяти лет в Абхазии и других горячих точках нашей необъятной Родины за все время не издал ни одного стона. Челюсть худо бедно сшили. Операцию проводил генерал - начальник военного госпиталя. Пулю из руки будут доставать сегодня вечером или завтра рано утром.
Ранению волонтера нашего агентства - известного писателя и публициста предшествовал наш выезд на передовую в район мечети Сукаима в Дарайя. Сергей Бережной - лауреат многих авторитетных литературных премий, в частности, за военную прозу (премия Прохоровское Поле, премия Генералисимуса Суворова и многих-многих других).
Сегодня бойцы сирийской армии все же взяли мечеть Сукаина, уничтожив окопавшихся в подвалах террористов. Мы пробрались к ним в самый последний момент подготовки атаки. Офицер-разведчик честно сказал, что им сейчас не до нас, попросив вернуться на позиции завтра. Пришлось возвращаться не солоно нахлебавшись. На третьей простреливаемой улице снайпер дважды выстрелил по Виктору Кузнецову, взяв несколько выше его головы. Следующим бежал Сергей. Первая пуля его не остановила, вторая в руку тоже. Он добежал до спасительной стенки и встал. Я не понимал, почему он прислонился к стене и не залезает в дырку. Когда увидели ручей крови, все стало ясно. Раненому Сергею Бережному пришлось перебежать еще одну простреливаемую улицу. Затем машина - госпиталь, томограф, рентген, операция. Чтобы не стонать, пытался шутить. Поставьте за чудесное спасение моего друга, пожалуйста, свечи.
Бережной Сергей Александрович — член Союза писателей России, автор книг «Тихая провинция», «Профессия — следователь», «Сати», «Ты прости меня, милая». Публиковался в альманахах «Капели клавесинный бой», «Я трогал радугу руками», «Встречи», «Рубежи», «Рать», журналах «Звонница», «Наш современник», в периодической печати.
Окончил юрфак Воронежского госуниверситета и Академию МВД СССР. Служил в Советской Армии, в органах МВД. В настоящее время заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области.
Несколько дней назад, в сети интернет появилось сообщение о том, что хакером JAsIrX были взломаны сервера Британской частной военной компании Britam Defense, которая оказывает охранные услуги для подрядчиков, работающих на Ближнем Востоке. Наемники данной компании неоднократно становились причиной международных скандалов, связанных с убийством граждан Ирака. Теперь данная компания планирует расширить свою деятельность на Иран и Сирию.
Хакером были опубликованы копии контрактов Britam Defense в Ираке, списки наемников, планы по расширению деятельности в Иране, а так же частная e-mail переписка и другие документы.
Например, в e-mail переписке касающейся Сирии, некто Дэвид Гулдинг обращается к своему руководителю, бывшему офицеру спецназа вооружённых сил Великобритании, а ныне владельцу Britam Defense Филиппу Даути с сообщением, в котором сказано, что Катар предлагает организовать провокацию с использованием ливийского химического оружия в сирийском городе Хомс, причем эту провокацию должны осуществить русскоговорящие наемники из Украины.
«Фил, У нас новое предложение. Опять про Сирию. Катарцы предлагают хорошую сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном. Нам нужно будет доставить химическое оружие в Хомс, советские газовые бомбы из Ливии, такие же, которые должны быть у Ассада. Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который будет говорить по-русски и запишет все на видео »
В переписке Дэвид Гулдинг признается, что не считает организацию провокаций с использованием химического оружия хорошей идеей, но также оговаривается, что предложены такие суммы, от которых сложно отказаться.
«Вообще, я думаю, что это не очень хорошая идея, но суммы внушительные. Что ты думаешь?»
В опубликованных хакером документах, также содержатся паспортные данные той группы наемников, которая должна была быть устроить провокацию с химическим оружием в Хомсе. Насколько можно судить по имеющимся сканам паспортов, все они являются гражданами Украины.
По всей видимости, кое-кто задумал подставить Россию и Сирию! Если Асад не хочет пользоваться химическим оружием, нужно просто помочь ему его применить. А уж после можно спокойно вторгаться в Сирию под предлогом борьбы с ужасным тираном, а заодно и обвинить "этих русских" в помощи ему. Кажется фантастичным? Вот только британская газета The Guardian при малейшем поводе пишет про химическое оружие в Сирии и открытым текстом говорит о том, что если русские будут помогать Асаду, США вторгнется в Сирию – http://www.guardian.co.uk/world/2012/dec/23/syria-crisis-russian-military-presence
Более подробно в блоге - http://ntv.livejournal.com/294191.html
[показать]Вчера под шум сражений членов православных движений с гей-активистами, а так же дым антитабачного закона, депутатами Госдумы в первом чтении был принят проект федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством Российской Федерации".
Собственно речь идет о том, что средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга будут переданы в управление коммерческой структуре – Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство".
Предсказуемо, против принятия закона выступили фракции парламентской оппозиции. В частности, в своем выступлении перед голосованием, заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева заявила, что суть данного законопроекта, фактически сводится к передаче конституционных полномочий Минфина – на аутсорсинг.
Однако за своим эмоциональным выступлением Оксана Дмитриева забыла упомянуть несколько интересных фактов, на которые думаю, будет небезынтересно обратить скрупулезное внимание.
Во-первых, это заключение аудитора Счетной палаты, в котором явно и недвусмысленно сказано, что передача функций по управлению государственным долгом на аутсорсинг специализированной финансовой организации нарушает целостность бюджетного процесса и противоречит действующему законодательству, в связи с чем нецелесообразна.
А во-вторых, это собственно само финансово-экономическое обоснование законопроекта.
Многие граждане нашей страны имеют опыт общения с кредитными и финансовыми организациями. Например для того чтобы взять потребительский кредит, надо кредитной организации представить финансовое обоснование свой платежеспособности, которое выражается в целом ворохе различных справок и документов. И чем сумма запрашиваемого кредита больше, тем больше кредитное учреждение запрашивает документов. Если же в кредитное или финансовое учреждение обращается бизнес организация в поисках финансирования или инвестиций, то как минимум с этой организации будут требовать бизнес-план, обоснование инвестиционных затрат, оргструктуру, а так же подробный план с указанием стоимости всех аспектов деятельности организации.
Так вот, все финансово-экономическое обоснование законопроекта по передаче средств Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и активов госдолга в управление коммерческой структуре – Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство", уместилось ни много не мало, в пять строчек текста. Нет никаких расчетов, нет оргструктуры, нет плана деятельности, нет обоснования стоимости затрат и сравнения их с теми затратами, которые несет государство по управлению средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Нет вообще ничего, кроме короткой фразы, о том что принятие федерального закона «о внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством Российской Федерации» - не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации.
Казалось бы, депутаты, передавая более 3 трлн. рублей в частные руки, должны были бы хотя бы поинтересоваться вышеуказанными вопросами, однако этого не произошло. И как это ни парадоксально, в этом нет ничего удивительного. Ну а почему, думаю, на это даст ответ запись беседы профессора, главного редактора журнала «Экономист» С.Губанова и заведующего кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента РГТЭУ М.Мусина.
Похоже, прибалтийские государства переживают очередное обострение русофобской паранойи. Расширенная коллегия Верховного суда Литвы оставила в силе обвинительное постановление в отношении лидера Социалистического народного фронта Альгирдаса Палецкиса за отрицание «советской агрессии», отклонив во вторник, 22 января, жалобу подсудимого на решение низшей судебной инстанции — Вильнюсского окружного суда.
Напомним предысторию этого скандального дела. Летом прошлого года литовская Фемида посчитала антигосударственной крамолой и чуть ли не покушением на основы существующего строя появившееся в местных СМИ высказывание оппозиционера, который посмел поставить под сомнение официальную версию памятных событий 13 января 1991 года у Вильнюсской телебашни.
Напомним: погибшие в ходе штурма 13 человек и примерно 140 раненых были безапелляционно причислены национал-демократической пропагандой Литвы к невинным жертвам «советских оккупантов». Неосторожная фраза Альгирдаса Палецкиса о том, что ни о каком «кровавом подавлении» порыва литовцев к свободе и независимости не может быть и речи, поскольку в тот день «свои стреляли в своих», обошлась ему в 10 400 литов (около 3000 евро). Именно такой штраф, в размере 80 прожиточных минимумов, вкупе с ярлыком предателя родины повесили на литовского оппозиционера. Попытка оспорить это решение в высшей судебной инстанции не увенчалась успехом. В свою очередь, вердикт ВС по делу Альгирдаса Палецкиса является окончательным и обжалованию не подлежит. Таким образом, одна из трех прибалтийских «молодых демократий», не так давно ставшая частью европейских народов, создала прецедент по уголовно-процессуальному затыканию ртов инакомыслящим.
Причем упреки в неправовом характере учиненной расправы над литовским диссидентом в данном случае несостоятельны. Судебное решение точно следует букве и духу действующего закона, который запрещает гражданам «свободной демократической Литвы» иметь собственное мнение по поводу обстоятельств обретения этой страной независимости. Данная норма предписывает жителям Литвы верить в миф о «советской агрессии», на шатком идеологическом фундаменте которого выстроена вся современная литовская государственность.
Впрочем, неприятности правдоруба в независимой Литве на этом не заканчиваются. Как стало известно, министр юстиции страны уже обратился в прокуратуру с просьбой выяснить, не несет ли деятельность возглавляемой Альгирдасом Палецкисом организации угрозу для Литвы. В случае утвердительного ответа (за чем дело в стране победившей либеральной диктатуры, как мы видим, не постоит) общественнику грозит уже до семи лет лишения свободы. Видимо, не рассчитывая на честное и политически неангажированное разбирательство в легком на расправу литовском судилище, Палецкис возлагает последнюю надежду на… конечно же, не на Россию, чья позиция, учитывая давние разговоры о готовности прибалтов выставить нам астрономический финансовый счет за так называемую советскую оккупацию, напоминает известное молчание ягнят. Добиваться восстановления справедливости Альгирдас Палецкис будет в европейских инстанциях. Засуженный за публичное выражение собственного мнения политик теперь намерен обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Надо сказать, что утверждение г-на Палецкиса, ставшее предметом судебного разбирательства, как минимум не оригинально. Несмотря на работающую в полную мощь государственную репрессивную машину и наложенное правоохранительными органами Литвы табу на упоминание обстоятельств гибели «борцов за независимость», в последние годы в СМИ появляются все новые аргументы, демонстрирующие полную несостоятельность тиражируемой и активно навязываемой обществу официальной версии.
Многие факты свидетельствуют о том, что события у вильнюсского телецентра являются типичной провокацией, циничным шоу под названием «ритуальное жертвоприношение». По прошествии более чем 20 лет хорошо просматриваются и его режиссеры. Это рвущаяся к вершинам власти местная националистическая демшиза, вступившая в негласный сговор с пятой колонной из союзного центра, дабы легитимировать на крови право бывшей Литовской ССР на восстановление суверенитета. Напомним: прологом тех драматических событий стало принятие 11 марта 1990 года декларации о суверенитете Верховным Советом Литовской ССР во главе с Витаутасом Ландсбергисом.
При этом желание литовской этнократии возглавить страну было в чистом виде
[показать]В последние годы из-за активизации террористических организаций проблема эффективности охраны границ между государствами, контроля территории выходит на первый план. С развитием беспилотных средств воздушного мониторинга развертывание вдоль границ беспилотных летательных аппаратов (БЛА) для задач патрулирования становится достаточно распространенным явлением.
США обладают уже семилетним опытом использования беспилотников на двух границах. Это северная граница, отделяющая Соединенные Штаты от Канады, протяженностью в 4121 милю и южная граница, разделяющая США и Мексику, 2062 мили в длину. Обе границы имеют сотни официальных и неофициальных пунктов въезда и «бесчисленные неофициальные переходы». В Таможенной и пограничной службе США задействовано более 10 тысяч сотрудников, однако в виду того, что часть границ проходит через незаселенные регионы и труднодоступные места, проблемы с контролем наземными средствами остаются. Несмотря на всемерную охрану с использованием видеокамер, наземных датчиков, физических барьеров, наземных транспортных средств и авиации, случаи незаконного пересечения границ и контрабанды наркотиков происходят часто. Одной из немаловажных задач является обнаружение террористов и фактов незаконного ввоза оружия.
Все эти обстоятельства побудили в 2003 году Конгресс США в дополнение к имеющимся средствам призвать Департамент внутренней безопасности США (ДВБ) изучить возможности использования БЛА на границах. В том же году впервые беспилотники были проверены на возможность применения на американо-мексиканской границе в ходе операции «Защита», и вскоре ДВБ заявил, что БЛА Predator B в наибольшей степень подходит для этих целей.
Рисунок 1. БЛА Predator B (Reaper)
В сравнении с традиционными пилотируемыми средствами наблюдения, такими как легкие самолеты и вертолеты, применение БЛА имеет как сильные, так и слабые стороны. Одной из выгодных сторон использования беспилотных аппаратов является то, что они обладают несомненными техническими возможностями по улучшению контроля удаленных и труднодоступных участков. С помощью бортовых оптикоэлектронных и ИК-средств оператор может в режиме реального времени получать информацию и обеспечивать обнаружение и распознавание «потенциально враждебных объектов». Еще одно преимущество систем с БЛА Predator B - возможность летать более тридцати часов без дозаправки. Традиционно беспилотники являются менее дорогостоящими, чем пилотируемые летательные аппараты. Конечно, стоимость БЛА колеблется в широких пределах. В ценах 2003 года БЛА Shadow стоил 350 тыс. долл., а Predator - 4,5 млн. долл. (в 2009 году стоимость одного такого БЛА уже равнялась 10 млн. долл.). Но расходы на самолеты еще выше. Патрульный самолет P-3, эксплуатируемый Бюро по исполнению иммиграционных и таможенных законов, стоит 36 млн. долл., а каждый вертолет Blackhawk, которые часто применяется на границе, стоит 8,6 млн. долл.
Рисунок 2. БЛА Predator
Несмотря на выгоды от использования БЛА, выявлены и различные проблемы, которые могут препятствовать их широкому применению в пограничной службе. В частности, к сожалению, пока применение БЛА сопряжено с высоким уровнем аварийности. Официально сделан вывод о том, что частота аварий БЛА в 100 раз выше, чем пилотируемых самолетов. В 2006 году произошел один из случаев крушения БЛА Predator при полете вдоль мексиканской границы. Причиной тому является значительно меньшая надежность и резервируемость основных систем, чем это принято в пилотируемых самолетах. При сбоях в работе систем летчик в ряде случаев в состоянии диагностировать и исправить аварийную ситуацию на борту, взять на себя ручное управление при посадке, но в случае с БЛА то же самое невозможно. Другим слабым местом БЛА является погодное ограничение работы оптико-электронных и ИК- систем. Особенно заметно влияют нередкая облачность и высокая влажность климата на мексиканской границе. Для минимизации этого влияния планируется оснастить Predator B дополнительно бортовой РЛС с синтезированной апертурой, работающей с высоким разрешением. Но такая РЛС имеет низкую способность отслеживать движущиеся цели и требуется использование так называемой технологии индикации движения (MTI). Однако такое