Более полутора года идет необъявленная война против Сирийской Арабской Республики. Война идет как в реальном мире — с уничтожением мирных жителей, разрушением объектов инфраструктуры, убийством государственных служащих — так и в информационном пространстве, когда преступления агрессоров выдаются за революционную борьбу с «кровавым режимом», а действия законного правительства Сирийской Арабской Республики — за преступления против народа.

Противостоять этим потокам дезинформации могут только люди пишущие и показывающие правду о том, что в действительности происходит в Сирии. В Сирии работают не только официальные СМИ, но и независимые российские волонтеры  находящиеся непосредственно на местах событий и передающие реальную информацию о происходящем.

Волонтеры ANNA-NEWS один из таких источников, который уже более года передает правдивую информацию, о том, что в действительности происходит в Сирии.

Более подробно ознакомиться с работой волонтеров ANNA-NEWS можно по следующим ссылкам:

- Информационный сайт волонтеров ANNA-NEWS http://anna-news.info/

- Канал волонтеров ANNA-NEWS на YouTube http://www.youtube.com/user/newsanna

- Страница в соцсети Вконтакте http://vk.com/anna_news

- Страница в соцсети Фейсбук https://www.facebook.com/anna.news.info

- Канал Твиттер https://twitter.com/NewsAnna1

Промежуточный отчет по сбору средств на экипировку и оборудование для российских волонтеров в Сирии по состоянию на 08 Ноября 2013 года.

ОСТАТОК на 30.09.2013г. 68016,18 руб.,  717,23 USD,  5941,50 WMR,  2021,40 WMZ

ПРИХОД:

1. Поступило на кошелек «Яндекс деньги»

1 ноября на экраны Нью-Йорка вышел грандиозный польский фильм AFTERMATH (Последствия / Poklosie) о том, как в годы войны в польской деревне католики перебили всех евреев, и списали преступление на немцев. Сегодняшние не очень молодые люди - второе поколение - расследуют, что же произошло на самом деле и натыкаются на неожиданные подробности...

Сюжет прост до неприличия. Целиком почерпнут из жизни, но упрощен. В жизни было так: 10 июля 1941 года половина жителей польского городка Едвабне, что в 85 милях от Варшавы уничтожила вторую половину. Убийцы, во главе с мэром, были католиками. Их жертвы – одна тысяча шестьсот душ – евреями. Поляки убивали их несколько часов в короткой июльской ночи. Руками.

Вооружившись чем попало – ножами, топорами, молотками. У кого были ружья - стреляли. Те, кто уцелел в мясорубке, спрятались в амбаре неподалеку, но ненадолго: амбар подожгли и недобитые евреи сгорели заживо.

После победы погибшим поставили памятник – как павшим от рук нацистов. И пол-века жители Едвабне ходили мимо памятной таблички, прекрасно зная правду, но никто и словом не обмолвился.

Страшный секрет Едвабне предал огласке в книге «Соседи» мой добрый знакомый поляк - историк Принстона - Ян Гросс. Книга вышла в начале нового века и вызвала шквал протестов. Не было поляка-патриота, кто не плюнул в автора. Но нашлись и другие поляки, - те, кто задумался над историей Едбавне. В 2004 известный режиссер Владислав Пасиковский принес независимому продюсеру, некогда бывшему режиссером, Дариушу Яблонскому сценарий...

Описывать, как никто не давал деньги на «антипольский» фильм не буду, но семь лет спустя деньги все же собрали фильм сняли. И теперь Польша бурлит – после выхода фильма осенью 2012-го года в ряде городов фильм запрещен к показу, как анти-польская пропаганда, и нет кинотеатра, который бы согласился дать хоть один просмотр. Режиссеру поступают угрозы, а исполнителя главной роли – Матея Штура - поляка, сыгравшего поляка, - атакуют антисемиты в прессе, а по телефону и в интернете обещают убить. Говорят, что он занесен в черный список национальной киноакадемии – чтоб не снимал его больше никто.

Такое вот кино.

В качестве комментария к данной новости могу сказать только одно. В СССР во время и после войны работала Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков собравшая сотни тысяч реальных свидетельств и документов, в том числе и немецких.

На мой взгляд, следует придать гласности документы, ранее замалчивавшиеся по политическим соображениям - например могущие внести напряжение внутри стран "народной демократии" и вообще социалистического лагеря. Нет больше Варшавского Договора и нет СЭВ, а страны - "союзники" СССР свое истинное лицо показали вполне. Как и отдельные представители отдельных республик в составе СССР. Опубликовать документы в широком доступе и пусть они захлебываются слюной и соплями, доказывая, что это "фальшивки КГБ". Только аргументировано доказывают, с документами на руках, а не либерально-вральной демагогией.

После этого любой холокост детским садом покажется.

Кстати, тоже самое надо сделать и китайцам. Они вообще порядка 30 млн. во Второй мировой войне потеряли. А то у нас есть жертвы кошерные, а есть не очень. В сознании западного обывателя 400.000 союзников, погибших на Западном фронте перевешивают ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ погибших на Востоке. По-моему не справедливо.

Дмитрий Городовой

МОО «Вече»

Несколько месяцев назад, МИД РФ прокомментировал публикацию доклада Госдепа США "О соблюдении международных соглашений в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения за 2012 год", в котором выказал серьезную обеспокоенность военной "биологической деятельностью Минобороны США вблизи российских границ". Тогда российские СМИ не удосужили себя придать этой новости должного внимания.

Спустя полгода, бывший Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко, за несколько дней до своего скандального переназначения помощником премьер-министра Правительства России Дмитрия Медведева, в эфире центрального федерального телеканала заявил, что биолаборатория, открытая в Грузии при поддержке США, возможно была использована для экономических диверсий против России.

Впрочем, это не первое откровение Геннадия Онищенко. В прошлом году, на закрытом заседании комитета Госдумы по аграрным вопросам Онищенко сообщил, что в настоящий момент мировой империализм ведет биологическую войну против России и призвал здоровые силы общества, сплотится вокруг Роспотребнадзора в борьбе с «мировой закулисой».

Можно по-разному относится к заявлениям Геннадия Онищенко, но очевидно одно, правительство США ведет против России самую настоящую биологическую войну и это не теория заговора, не домыслы и не плод больной фантазии. Это вполне реальный и существующий факт.

Американцы действительно развернули в Грузии три лаборатории по производству биологического оружия. Сегодня уже ни для кого не секрет чем занимаются в этих лабораториях. К примеру, появившиеся в прессе данные прямо указывают, что эти лаборатории являются важным звеном в наступательной части военно-биологического потенциала США.

Правда США и их грузинские холопы все отрицают. Например, посол США в Грузии Ричард Норланд, к слову являющийся действующим советником Президента Национального военного колледжа, заявил, что лаборатория является открытой и прозрачной. Что лаборатория подчиняется Грузии и не имеет отношения к исследованиям биологического оружия. Ему вторит Министр здравоохранения Грузии Давид Сергеенко. Согласно его версии, созданный на деньги США, центр исследования общественного здоровья вскоре станет одним из департаментов министерства труда, здравоохранения и социальной защиты. Впрочем, руководитель Национального центра контроля заболеваний и общественного здравоохранения Грузии Амиран Гамкрелидзе немного проговорился, сказав, что научная лаборатория имеет много направлений, над которыми работают высококвалифицированные специалисты из разных стран…

Хотя, один момент все же остался непонятным. Почему так называемый будущий департамент министерства труда, здравоохранения и социальной защиты Грузии, носит имя американского политика, сенатора США от штата Индиана, члена республиканской партии, автора программы Нанна-Лугара по ядерному разоружению России - Ричарда Лугара? А так же почему работу этих лабораторий курирует лично советник министра обороны США по ядерным, химическим и оборонным программам Э. Вебер, и почему в этих лабораториях работают военнослужащие армии США, а опыты проводятся в условиях строжайшей секретности?

Насколько я помню, Грузию 51 штатом США пока не принимали. Впрочем, кое-кто в Грузии может быть и другого мнения…

Но лаборатории в Грузии не единственные. Россия окружена Американскими и НАТОвскими лабораториями по производству биологического оружия.

В рамках глобального партнерства по так называемому контролю за биологическим оружием, партнерами США в рамках этой программы являются суверенные государства по периметру России: Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Узбекистан. В Киргизии общий контроль за оборотом в стране потенциально опасных биоматериалов осуществляет Канада.

Как ранее сообщало National Post, в рамках Программы глобального партнерства в области нераспространения биологического оружия, Канада должна была выделить более 30 миллионов долларов на строительство бактериологической лаборатории третьего класса в Киргизии. Такое решение было принято

Украина активно готовится к подписанию Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, который может состоятся на саммите в Вильнюсе. Правительство страны уже заявило о готовности Украины выполнить все условия для подписания этого документа.

Сотрудничество с ЕС преподносится украинцам как шаг вперёд. И действительно, фермерам оно, возможно, сулит более выгодные экспортные сделки и €400 млн. годовой прибыли. Однако руководители машиностроительных предприятий Украины не разделяют их радости. Заводы могут просто не потянуть модернизацию в соответствии со стандартами Евросоюза и шокирующей стоимостью в €130 млрд.

Стоит вспомнить судьбу многих других промышленных гигантов, которые уже попались в эту ловушку. Венгерский автобусный завод Ikarus в 1970-е был лидером на европейском рынке, производя более 14 тыс. машин в год. Из-за того, что завод не смог конкурировать на европейском рынке, в 2007 году его закрыли. Сейчас он возобновил работу, но занимается только небольшими поставками автобусов в страны Латинской Америки и починкой старых моделей.

В 1970–80 гг. польские микроавтобусы Nysa и Zuk экспортировались более, чем в 100 стран мира. Однако в 2000-е гг. завод Nysa Motors и завод грузовых автомобилей FSC перестали существовать. Их купили компании Daewoo и General Motors.

Латвийские автобусы Raf были известны по всему Советскому Союзу, как самый распространённый общественный транспорт. Но в 1990-е завод не дотягивал до стандартов ЕС и, кроме того, потерял клиентов на востоке. Латвия так увлеклась европейской интеграцией, что помешала отчаянной попытке Рижской автомобильной фабрики спастись. Компания не смогла осуществить планы по объединению с Горьковским автомобильным заводом. В 1998 году рижский завод официально был объявлен банкротом.

Это далеко не все примеры подобных потерь в странах центральной и западной Европы. Все они произошли по одной и той же причине: предприятия просто не смогли выжить на европейском рынке. И сейчас трудно представить, как украинским заводам и фабрикам удастся избежать подобной участи.

Помнится, пан Валенса в порыве откровения уже высказывался по данному вопросу. В его понимании евроинтеграция Украины будет заключаться в выращивании сельхозпродукции, а машиностроение и прочее квалифицированное производство пан милостиво оставил, как он выразился, Европе, например Польше. При этом по мысли нобелевского лауреата европейская сельхозтехника и прочие механизмы должны передаваться хозяйствам Украины в аренду и лизинг. Откровенно говоря, я тогда это читая, грешным делом пожалел старого электрика, решив, что он просто бредит. Действительно - как можно говорить об Украине как о неком обычном поле для выращивания рапса, если есть Дрепрогэс, Кривой рог, ПОА "ЧСЗ", Южмаш,.. да все разве перечислишь... Одних НИИ союзных было немеряно, половина союзной оборонки выпускалось...

А оказывается старый усатый польский пердун просто озвучил желательное для ЕС развитие событий - рапс и прочий подножный корм, а также опасную химию и все, что нельзя из экологических соображений производить в ЕС - хохлам, но их собственную науку и промышленность  ликвидировать. Чтобы гнулись, как холопам и полагается. А чего надо будет, так мы сами вам продадим - из поношенного...

Торжественно докладываю: задачи, поставленные перед европейцами вождями третьего рейха успешно воплощаются в жизнь! Тут тебе и лебенсраум, если надо, и рабы на грядках. И шуцманы местные. Кстати, никаких айнзатцкоманд не надо - варвары сами вымрут. Очень гуманно и демократично. Главное морковку вовремя доставать и показывать. Издалека.

Дмитрий Городовой

МОО «Вече»

[показать]В первой части третьей книги нашего «трактатика о свободе» мы начали рассматривать последствия явленности в мир свободы как атрибута личности. Последствия, как для самой личности, так и для общества в целом. Здесь мы продолжим разбирать дары и плоды свободы. Необходимо только ещё раз напомнить, что под свободой понимается осознаваемая личностью способность действовать, имеющая для этого основания исключительно в самой действующей личности и ею, личностью, полностью контролируемая. Страсти и желания не могут ни возникнуть ни помыслиться без соизволения на то самой личности. Соответственно свобода, в современном обыденном понимании – собраний, слова, полов, социальная и т.п. – иначе, «свобода внешняя», не подпадает под данное определение и не есть свобода как таковая. «Внешняя свобода» суть есть границы в рамках которых личность вольна действовать на своё усмотрение и не является её атрибутом. Границы эти вменены личности извне и характеризуют взаимоотношения отдельных индивидуумов между собой. Т.о. термин «внешняя свобода» по сути есть эвфемизм понятию «взаимная несвобода».

Итак, в предыдущей части мы установили, что даром явленности свободы есть избытие из души человека страха и воцарение в ней доверия. Мы показали так же, что свободный человек не в состоянии творить зло и что последнее есть следствие болезни личности по недостатку свободы.

Но свобода даёт личности ещё один, совершенно фантастический, с точки зрения современного человека, дар. Свобода открывает человеческому труду дверь из царства необходимости в царство свободы. Труд становится элементом и существеннейшим элементом свободой личности. Он больше не несёт в себе червя порабощения. Труд – та плодородная почва, на которой расцветает свобода и без которого она не может ни произрасти, ни дать плод. Странным кажется? Давайте посмотрим, почему сегодня труд есть царство необходимости.

Во-первых, мы трудимся, для удовлетворения своих страстей, а не для того, в чём действительно имеем нужду как свободная личность. Мы горбатимся для кормления ненасытных желаний, которые распоряжаются нами и нашим временем и нашими телами и душами как им угодно, а не как нам потребно. Перефразируя знаменитые слова апостола Павла (Рим. 7, 15, 19) можно сказать: «не для того тружусь для чего хочу, а для чего трудиться ненавижу – тружусь. Полезного, что мне надобно, не делаю, а злое, которое не терплю, делаю». Оттого и труд превращается в бессмыслицу, в переработку бесценного времени и сил человеческих в тленные вещи.
Во-вторых, мы трудимся, поскольку нам необходимо огромное количество ресурсов не только для тушения огня страстей наших, но и для отстаивания границ «внешней свободы» от посягательств иных. Страх нудит нас трудиться сверх меры для создания больших запасов. И как следствие этого свобода видится нами в обладании или контролировании как можно большего количество ресурсов. Тогда, мниться нам, и трудиться надо будет менее. Но, чем больше ресурсов мы контролируем, тем больше нам надо времени и ресурсов для этого. Наша жизнь уходить, по большей части, на приобретение, оберегание и учёт ресурсов. Остаются крохи… Уже нет времени на детей, близких, родителей, Веру, страну… Всё это отодвинуто, а то и отброшено как мешающее главному… Целю жизни становится обладание ресурсами, для чего надо контролировать, то чем обладаешь и надо увеличивать, то чем обладаешь, чтобы лучше контролировать, то чем обладаешь. Абсурд этого действия ведёт к тому, что труд представляется бременем невыносимым и крайне стеснительным, как жуткая, проходящая лишь по смерти, необходимость. Да и страх при этом не исчезает. Увы нам здесь…

В-третьих, труд в стремлении к обладанию ресурсом без меры, и ощущение абсурдности такой деятельности, развращает личность. В жажде избавиться от вериг бестолкового труда, «свобода» представляется, уставшей личности, в полном от него освобождении. Мы считаем «свободным» того кто всё имеет, может удовлетворить любое желание своё, любую прихоть, и кому нет нужды заботиться об изыскании ресурсов для этого. Т.о. мы и получили идеал современного «свободного» человека, который в своей жажде «свободы» стремиться весь мир превратить в собственный ресурс, которым он насыщает не насыщаемую пустоту своего do camo… Только вот беда, прихоть и страсть теперь играют им. Человек,

В последнее время на площадках Совета Федерации, Государственной думы и Общественной палаты Российской федерации идут обсуждения о так называемом общественном контроле различных сфер жизни российского общества.

Сенаторы, депутаты и общественники предлагают ввести закон об общественном контроле за любой сферой деятельности государства. По замыслу разработчиков, этот документ должен дать доступ активным гражданам к оценке практически всех государственных решений, то есть деятельность властей должна стать прозрачной для экспертизы общества. Общественный контроль будет касаться всего: от ЖКХ до судебных решений, предусматривая частный, коллективный, а так же сетевой контроль – через Интернет.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" уже несколько лет ведет активную работу в данной области, всяческим образом поддерживая идею общественного контроля.

Общественный контроль – это новый инструмент, благодаря которому российское общество не только сможет оценивать деятельность органов власти на предмет их соответствия установленным  критериям и нормам, но и выявлять различные несоответствия, которые ухудшают повседневную жизнь граждан России.

Ряд российских регионов, в том или ином виде уже используют формы общественного контроля для оптимизации своей деятельности и улучшения жизни граждан.

Например, Правительством Москвы создано приложение для смартфонов, при помощи которого каждый житель города может сообщить о 14 типовых и ряд сезонных нарушений (не вывезенный мусор, гололед во дворе, ямы на дорогах и прочее) в деятельности городских служб.

Есть еще и портал «Наш город», который позволяет москвичам сообщать о 100 типовых проблем, контролировать своевременность и качество проводимых работ на объектах городского хозяйства, а так же подтверждать или опровергать ответы чиновников об устранении проблем.

Это конечно не решает всех вопросов общественного контроля, однако позволяет городским службам оперативно реагировать на возникающие несоответствия.

К сожалению, из всех 83 российских регионов такое приложение существует только в городе Москве…

Тем не менее, среди чиновничий элиты бытует мнение, что общественный контроль не нужен. Дескать, зачем придумывать велосипед, когда государством и так создана масса контролирующих органов.

Чиновники лукавят, Счетная Палата, Роспотребнадзор, и другие, это всего лишь механизмы самоконтроля государства, деятельность которых, в определенных случаях далеко не отвечает тем запросам, которые существуют в российском обществе. Да и, кроме того, необходимость создания института народных или другими словами общественных контролеров обусловлена еще и тем, что зачастую получение развернутой статистики от различных ведомств сопряжено со значительными сроками ожидания. Информация попросту устаревает и становится неактуальной для использования.

Очевидно, что тех данных, которые Росстат и другие ведомства предлагают для ознакомления и использования в открытом формате, уже совершенно недостаточно для понимания и оперативного реагирования на те процессы, которые происходят как в российском обществе, так и в российской экономике. Необходима более детальная и оперативно обновляемая статистическая информация.

Что может контролировать так называемый общественный контроль?

Во-первых, это контроль всевозможных тарифов на услуги, например ЖКХ, транспорт, и.т.п., а так же контроль качества предоставления услуг по этим тарифам.

Во-вторых, это контроль цен на товары, продукты питания и услуги, например входящие в перечень минимальной потребительской корзины.

В-третьих, это поиск нарушений в работе муниципальных органов власти (невыполненный ремонт, детские площадки, мусор, неубранные дороги, ямы на дорогах, и.т.д.)

И в-четвертых, это контроль за деятельностью федеральных органов государственной власти, органов власти субъектов федерации и органов местного самоуправления, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за деятельностью государственных и муниципальных

Свершилось. По истечении одного месяца с момента, когда западные СМИ обвинили президента Сирии Башара Асада в использовании химического оружия в пригородах Дамаса и последующих политических баталий России и США, Совет Безопасности ООН единогласно проголосовал за принятие резолюции по химическому оружию в Сирии, которая обязывает Дамаск уничтожить все запасы химического оружия, а также обеспечить международным инспекторам беспрепятственный доступ в страну.

Можно выдохнуть. Большой войны не будет. Пока не будет.

Многие назвали это политическое решение победой дипломатии России – внешнеполитическим триумфом. Действительно, предложение Владимира Путина о постановке сирийского химического оружия под международный контроль позволило не только избежать осенью 2013 года большой региональной войны с неизвестными последствиями, но и «спасти лицо» американскому президенту.

Однако радоваться рано. Еще ничего не закончено и ничего не предопределено. Всего лишь начинается вторая часть Марлезонского балета.

Ястребы Госдепа говорят в открытую, что договоренности с Россией по сирийскому химическому оружию не изменили расстановку сил в регионе и США по-прежнему настаивают на отставке президента Сирии Башара Асада.

Никуда не ушли и орды международного террористического интернационала, при помощи которого страны запада и монархии персидского залива ведут военно-политическую интервенцию против Сирийской Арабской Республики. По-прежнему сирийская республиканская гвардия ведет ежедневные бои, по-прежнему террористы взрывают бомбы, по-прежнему от рук бандитов гибнут десятки ни в чем не повинных мирных граждан.

На этом фоне МИД России продолжает предпринимать отчаянные попытки усадить за стол переговоров «Женевы-2» кучку сирийских эмигрантов, а так же примкнувшим к ним бандитов всех мастей, которых на западе по недоразумению считают сирийской оппозицией. МИД почему-то верит, что эти полулюди, как сторона переговоров имеют ценность, что если с ними договорится, то в Сирии наступит мир…

Мир не наступит.

Более чем очевидно, что мир в Сирии США не нужен. Политический истеблишмент США для себя этот вопрос уже решил. После неудавшейся провокации с химическим оружием, США ищут повод, который может оправдать удар по Сирии.

США очень последовательны, если они что-то придумают, вложат деньги, они никогда не откажутся от своих намерений. Не получилась провокация с химическим оружием, получится другая. Не могут США потратить 3 миллиарда долларов на военно-политическую интервенцию, признать стадо наемных клоунов, именуемых по недоразумению оппозицией, законными представителями сирийского народа и объявить законно избранного Президента другого государства нелегитимным, а потом сделать вид, что ничего не было и отыграть назад. Так не бывает и так не будет! Можно даже не сомневаться, если официального повода бомбить Сирию не будет, США обязательно его придумают, как придумали его во Вьетнаме, как придумали его в Югославии, как придумали его в Ираке и Ливии.

Хотя, шанс на мир все же есть. Есть надежда, что в США партия мира, возьмет вверх над партией войны, но для этого российской дипломатии придется совершить маленькое чудо.

МОО «Вече», ВПП «Партия Дела»

Владимир Орлов

Прошло почти три года с момента известных событий, когда убийство болельщика одного из московских футбольных клубов привело к массовым беспорядкам на Манежной площади. С тех пор российская власть не сделала никаких выводов.

В ночь на четверг в Западном Бирюлево произошла очередная трагедия, некий неизвестный зарезал молодого человека Егора Щербакова на глазах у его девушки, после чего скрылся.

Многие знают мою позиция по национальному вопросу, она вполне толерантна к приезжим и мигрантам. Я всегда призывал власть цивилизованным образом решать миграционный и национальный вопрос. К сожалению, ни я, ни другие общественники, которые так же выступали по национальному вопросу, просто небыли услышаны. За прошедшие три года для решения наболевшей в обществе проблемы, ни федеральная, ни московская власть не сделала и полшага.

В том, что сегодня в Западном Бирюлево люди вышли на улицу, виновата исключительно власть, которую годами предупреждали, не играйте с огнем, не ходите с зажженной спичкой вокруг бочки с порохом. Рванет!

Власти говорили - решите вопрос с мигрантами, однако власть отмахивалась и игнорировала чаянья простого народа...

Как итог, очередное убийство мигрантом русского парня привело к русскому бунту бессмысленному и беспощадному. Разъяренная толпа граждан, пошла крушить торговые центры и другие места скопления мигрантов.

Власть может обвинять провокаторов, может искать козлов отпущения, но люди вышли на улицу не потому, что им хотелось переворачивать машины и громить торговые центы, а потому, что они просто устали жить в страхе. Они устали боятся по ночам каждого встречного мигранта, который может без причины пырнуть ножом, а потом убежать к себе на родину.

Люди так жить дальше не могут.

Они хотят, чтоб власть обеспечила первую и главную потребность общества – безопасность.

Если власть и дальше будет забалтывать проблему, если власть и дальше будет искать дежурных провокаторов и козлов отпущения, а не решать миграционный вопрос, то дальше будет только хуже. Погром, который произошел сегодня в Западном Бирюлево окажется просто детским утренником…

МОО «Вече», ВПП «Партия Дела»

Владимир Орлов

В первых числах октября произошло два знаковых события в российском государстве, имеющих прямое отношение к культурной жизни нашего общества: заседание Совета по культуре и искусству под председательством президента РФ В. В. Путина 2 октября и «круглый стол» в Государственной думе, на котором происходило обсуждение законопроекта об особенностях труда творческих работников под председательством председателя подкомитета по трудовым отношениям Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаила Тарасенко 3 октября.

Первое заседание, прошедшее в обстановке мира и благочиния, было отмечено глубокой озабоченностью состоянием культуры, радостью и приветствиями предстоящему году культуры, робкими безадресными намёками на отдельные негативные явления, почти искренним возмущением огульными критиканами власти и униженными просьбами материальной поддержки. «Круглый стол» в Государственной думе, наоборот, был конфликтен и с самого начала лишён чиновничье-верноподданнического лоска: деятели культуры говорили о том, что наболело, чиновники яростно сопротивлялись, приглашённые не стеснялись выражать свои эмоции.

И если в выступлении Юрия Соломина, художественного руководителя Малого Театра, аргументированном как историческими фактами, так и громадным опытом работы, звучали боль и возмущение нахрапистыми деятелями-разрушителями, то точка зрения министерства культуры, озвученная замом министра Григорием Ивлиевым, осталась неизменна: ломать, нельзя помогать. Вот его слова из интервью МК: «Итак, где-то через год (может, чуть меньше) мы будем свидетелями (хотя тут все пройдет, уверен, без помпы) массовой переаттестации творческих работников. Наверное, это начнется весной, когда выработают регламенты аттестационных комиссий. Мы не знаем «заложенных в программу» итоговых чисел. Может, труппы похудеют на 15%, может, на 40%. Вполне может быть, что пара-тройка театров вообще закроется. Но сегодня очевидно, что процесс этот вполне естественен и необратим». Со стороны чиновничества прозвучал, на их взгляд, «весомый» аргумент в защиту лоббируемых поправок в Трудовой Кодекс: «…Нет такого директора-«упыря», который бы в ясном уме и доброй памяти из-за личных амбиций уволил бы лучшего артиста, занятого во многих спектаклях» (зам. председателя СТД Г. Смирнов). Так вот, господа чиновники, я вам с полной ответственностью заявляю: такие директора были, есть и будут. Если уж пример Иксанова, не продлившего контракт с Цискаридзе, забыт этими господами в связи с внезапно обострившейся амнезией, то пример Дмитрия Сибирцева из «Новой оперы» я возьму на себя труд освежить в их суперкороткой памяти.
Начало истории было положено в апреле 2012 года, когда генеральному директору ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОНЦЕРТНОЕ АГЕНТСТВО "АРТИСТЫ XXI ВЕКА" Д.А. Сибирцеву одна из заместительниц департамента культуры города Москвы предложила подумать над предложением занять пост директора ГБУК МТ «НОВАЯ ОПЕРА» им. Е.В. Колобова. В то время этот пост занимал С.А. Лысенко, уволенный с громким скандалом в августе того же года. Пришедший в театр новый директор на первом собрании перед артистами клялся и божился сохранять традиции, развивать успехи и преумножать достижения, жить со всеми в мире, дружбе и согласии. И каковы же итоги годового «правления»? Напомню: театр был одним из самых популярных в Москве (посещаемость 95%), с раскрученным брендом, прекрасным репертуаром и сплоченным коллективом. Где сейчас все это?

Начало чреде скандалов было положено г-ном Сибирцевым в январе 2013, когда он фактически узурпировал функции художественного руководства, которые со времени смерти Е. В. Колобова были прерогативой Художественной коллегии театра. Появились у него любимчики-лизоблюды, щедро подкармливаемые им из премиального фонда. Далее, в день рождения театра, появляется его приказ о снятии с должности заместителя директора по творческим вопросам и председателя художественной коллегии Н.Г. Попович (вдовы Е. Колобова), народной артистки России, лауреата Государственной премии РФ за создание театра «Новая опера». Этот приказ поверг в шок труппу театра и спровоцировал скандал, не утихающий по сей день. Художественная коллегия была разогнана и вновь набрана из людей, лично преданных Сибирцеву (как правило, прежде ничем себя не проявлявших ассистентов режиссера, концертмейстеров и приглашенных со стороны одиозных критиков и друзей). Далее началась оголтелая травля сторонников Н. Г. Попович и

27 сентября 2013 года Депутат Алексей Журавлев подготовил законопроект, согласно которому дети нелегальных мигрантов не смогут бесплатно посещать детские сады и школы.

По этому поводу можно сказать только одно. В очередной раз мы видим образчик депутатского популизма и попытки сыграть на чувствах не совсем умного электората. Депутат одного из основных комитетов Государственной Думы, комитета по Обороне, ради повышения своего собственного рейтинга в очередной раз начинает педалировать избитую тему о нелегальных мигрантах.

К счастью в России еще остались разумные люди. Например, члены Общественной Палаты, которые выдали свою рецензию на предложения креативного депутата, абсолютно правы. Дети нелегалиных мигрантов, если они не рождены на территории Российской Федерации, не могут претендовать  на места в детских садах и школах, за исключением тех случаев, когда это оговорено межгосударственными соглашениями. И по другому никак.

Я хочу еще раз сказать всем тем, кто педалирует тему с нелегальными мигрантами. Нелегальные мигранты не занимают рабочие места граждан России, ну не могут вьетнамцы шьющие адидасы в подвалах черкизона занимать рабочие места граждан России, нет в природе тех граждан России, которые гипотетический могут претендовать на подобные рабочие места. И дети этих «вьетнамцев» ровно таким же образом не могут даже гипотетический претендовать на места детей граждан Российской Федерации в школах и детских садах.

Все те, кто сознательно пытается педалировать эту тему, и водить граждан России в заблуждение, занимаются популизмом и дезинформацией.

Что же касается детей нелегальных мигрантов, которые были рождены на территории России, то эти дети полноценные граждане Российской Федерации, и они обладают абсолютно равными правами и обязанностями, как и все граждане России. И обязанность нашего общества и государства, социализировать этих детей в полноценных граждан России!

МОО «Вече», ВПП «Партия Дела»

Владимир Орлов

Отгремели унылые фанфары в честь пирровой победы Сергея Собянина на выборах мэра Москвы, грустно постояли дворники-таджики на ночном митинге, Навальный с коробками жалоб пришёл в суды всяческих инстанций. Путин, униженный Патриархом до «превосходительства», кисло поздравил новоиспеченного и вспомнил о Лужкове. Кстати, не зря. Тень кепки избранного москвичами мэра, отставленного местоблюстителем президентского кресла, накрыла всю церемонию.

Теперь о социологии. Вспомним захлёбывающихся от восторга работников придворных ВЦИОМа и ФОМа, «оппозиционного» Левады-центра, наперебой выставлявших Собянину высокие рейтинги одобрения москвичами его деятельности на посту мэра. Но впереди грядут тяжелые времена, затягивание поясов и урезание социальных программ. Распилы бюджета, откаты, коррупция и до сих пор не преодоленная сырьевая доминанта экономики сделали своё дело без всякого мирового кризиса. ВТО оказалась морковкой для ослика. Стала необходима срочная легитимизация творимых в Москве собянинской командой эффективных менеджеров преобразований. И тут хитрые социологи выдают лукавые результаты опросов, малокомпетентная команда московских чиновников в эйфории от раздутого одобрямса рекомендуют Собянину идти на выборы. Реальных соперников нет, времени на подготовку и раскрутку мало, все телеканалы проецируют только собянинские успехи и достижения, победа в первом туре с подавляющим преимуществом, считай, в кармане. Только странным образом это преимущество стало день ото дня таять, скукожившись к 8 сентября до жалких, натянутых новомосковцами и надомниками 1,37%. В чём причины вымученной победы? Социологи называют разные: неудачное время, лень собянинского электората, отмобилизованность оппозиции и так далее. Но истинные причины они никогда не назовут.

Причина первая: сравнение с Лужковым отнюдь не в пользу Собянина для москвичей. 7.500 рублей лужковской надбавки пенсионерам так за три года и не повысились. Московские бюджетники также три года сидят без индексации зарплат. И как не укладывай плитку, не украшай газоны, не строй развязки и не устраивай платные парковки, продуктов на столе это не добавит. Не говоря уже о постоянно растущих тарифах на всё. Лужков в тяжёлое время пика кризиса урезал расходы правительства Москвы ради повышения зарплат бюджетникам, Собянину сделать нечто подобное никто не посоветовал.

Причина вторая: социологи ошибаются не впервые, и пора понять, что Чуров уже не мо-жет каруселить до нужных процентов. То, что эти выборы были, в отличие от всех предыдущих, честные и прозрачные, радостно признала начальница предвыборного штаба Людмила Швецова. То есть все предыдущие, включая президентские, были нечестные и непрозрачные. И сетование на лень потенциальных избирателей Собянина бессмысленно. Их просто не было. А вот людей, пославших куда подальше опрашивающих, было очень много, и я в том числе.

Причина третья: провальная политика собянинского любимчика С.Капкова на ниве московской культуры. До эффективного менеджера так до сих пор и не дошло, что культура это не только парки и цветочки, катки и здания учреждений культуры, но в первую очередь носители этой самой культуры: артисты и художники, музыканты и музейные работники, композиторы и поэты. Его правление прошло под знаком скандалов: разгромленный театр Гоголя, превращённый в Гоголь-центр, где теперь режиссёры нетрадиционной ориентации ставят пьесы 18+ для хипстеров с обнажёнкой и пластиковыми фаллосами. Это убитый театр кукол, переформатиро-ванный балет «Москва», загубленный ДК ЗИЛ, театр Станиславского, постепенно превращаю-щийся в ресторан. Это расколотый театр «Новая опера им. Е.Колобова», где поставленный в прошлом году директор поссорился с основательницей и превращает театр в концертную площадку своего коммерческого проекта «Тенора ХХI века», выбрасывает на улицу неугодных, даже членов профкома. Это варварски ремонтируемый музей Маяковского, другие коллективы и учреждения. И везде ломаются традиции, изгоняются талантливые артисты, нарушаются законы в угоду сиюминутному отчету об «успехах». Заместительница С.Капкова, госпожа Шерменёва, одна из команды «эффективных менеджеров», вместе с С.Апфельбаум из министерства культуры пытается протащить в Госдуму откровенно драконовскую поправку в Трудовой Кодекс, ставящую артистов в положение рабов и полностью развязывающей руки чиновникам. Говорят, С.Капков сам подал в отставку, просит перевести его на другой пост. И замена ему уже есть: госпожа Зеленцова, бывшая руководительница ДК ЗИЛ, написавшая методичку для чиновников от культуры.

Сегодня известная российская журналистка Тина Канделаки опубликовала в своем блоге статью посвященную ситуацию вокруг российской буровой платформы «Приразломная» и задержанных активистов из «Greenpeace» выступив тем самым адвокатом экотеррористов.

Я не знаю на кого ориентировалась Канделаки, когда писала эту общечеловеческую благоглупость, но видимо, раз она упомянул в своем опусе филиал Центрального Разведывательного Управления США под названием "Репортеры без границ", то ориентировалась она в первую очередь на западную гей-аудиторию и прочую либеральную отрыжку цивилизации.

Канделаки сознательно дефомирует суть произошедшего в глазах читателя, мастерский подменяя понятия о режиме пограничного контроля и заботой о морских котиках, пограничной службой ФСБ и Газпромом. Канделаки защищает тех, кто ставит своей целью презумпцию вседозволенности, тех, кто считает законными мероприятиями - акции протеста в территориальных водах чужого государства, тех, кто ставит под угрозу жизни и здоровье других граждан работающих на объектах повышенной опасности.

Что я могу сказать. Браво Тина! Вы мастерский отработали свои 5 сольдо от Дяди Сэма... 3-й секретарь посольства США Вам это обязательно зачтет в личном деле…

Только у меня к Вам Тина одна просьба, не удивляйтесь, когда в будущем гражданское общество России не будет находить разницы между Вами и продажными женщинами с «ленинградки», ибо суть ваша одинакова...

Если кому-то еще не понятно, за что задержали, друга Саакашвили и афганских Талибов - известного фотографа Re uters Дениса Синякова, то я поясню.  

Некая группа лиц на судне под флагом иностранного государства вторглась в территориальные воды Российской Федерации. Активно маневрируя, нарушая правила судоходства, не отвечая на запросы пограничной службы ФСБ, группа лиц, которая себя именует не иначе как активистами организации «Greenpeace» вторглась в режимную и охранную зону, а так же совершила попытку высадки на буровую платформу «Приразломная», создав тем самым угрозу жизни и здоровью людей на объекте повышенной опасности.

Экотеррористы, а по-другому я их никак не могу назвать, помимо того, что нарушили практический все положения международных правил предупреждения столкновений судов в море, нарушили добрый десяток законов Российской Федерации, а так же оказали сопротивление сотрудникам ФСБ при аресте. Уже только этих фактов достаточно для конфискации их судна и привлечения всех этих псевдоэкологов, включая фотографа Reuters Дениса Синякова, к уголовной ответственности.

В заключении.

Greenpeace получили международную известность в XX веке как раз в роли «наемников» в корпоративном соперничестве. Их «акции» всегда прикрываются лозунгами о защите окружающей среды. Одним из таких печальных примеров является Германия, где «зеленые» практически уничтожили местную энергетику, добившись объявления вне закона всех АЭС. А корпорация BP после нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе не испытала на себе никакого «внимания» Greeenpeace. В тот момент актив этой организации объяснял миру, что нефть и газ более безопасны для экологии, чем атомная энергия.

Поэтому у меня нет никакого сомнения, что все происходящее вокруг российской буровой платформы «Приразломная» носит исключительно заказной характер.

Пресечение акции «Greenpeace» российским сотрудниками ФСБ, моментально перевело конфликт с экотеррористами в политическую плоскость. Практический все антироссийские СМИ выступили адвокатами псевдоэкологов. 

Задержанный в России «зеленый террористический интернационал» сейчас раскручивается под свежеизобретенным брендом «Arctic-30» – в стиле истерики вокруг «Pussy Riot», а друга афганских Талибов - фотографа Reuters Дениса Синякова, либеральная российская общественность уже готова авансом вписать в пантеон «невинно умученных защитников свободы»…

МОО «Вече»,

Удивительнейшие дела творятся на Украине! 

Янукович посадил Юлию Тимошенко на 7 лет за подписание невыгодного контракта с Россией на поставку газа.

Но теперь сам Янукович готовится подписать такой «договор» с Евросоюзом, при котором Юлины газовые «достижения» покажутся Украине детской шалостью, недостойной даже упоминания. Причем, если Тимошенко и нанесла ущерб стране, то только в газовой сфере, то клика Януковича собирается добить экономику республики по всем остальным без исключения параметрам.

Все это следует из договора между Евросоюзом и Украиной, который был написан два года назад, но стал открытым для широкой публики только 3 месяца назад. Обратите внимание: готовится принятие важнейшего решения, которое затронет всех и каждого, но никакого широкого обсуждения текста, тем более народного референдума никто объявлять не собирается! Более того, всякий кто хоть что-то вякнет против «евроинтеграции», может поиметь крупные личные неприятности, с которыми столкнулись даже члены собственной партии Януковича.

Вот так келейно, скрытно от народа, но под аккомпанимент президентских труб про «демократические ценности», «европейске стандарты», «цивилизационном выборе» и «великом будущем» готовится подписание документа, при чтении которого потемнеет в глазах у любого, кому небезразлична судьба Украины.

Взгляните, впрочем, сами: 

 1. Импортные пошлины из таблицы говорят сами за себя: такой договор могут подписать не равноправные стороны, а проигравшая сторона и победитель, или колония и метрополия.Почему на любимое украинцами сало Евросоюз будет накалдывать 27% пошлины, а Украина на европейское — только 12? Вопиющее неравноправие наблюдается и при торговле говядиной: Киев не может облагать европейское мясо более, чем 15% пошлиной, зато Евросоюз поимеет украинское аж по 60-ти процентной наценке. Не в пользу Украины и выделенные квоты: 

[510x340]

2. Украинская продукция из черных металлов и сельхозмашины в Евросоюз поставляться будут, но по «свободным» плавающим ставкам, которые произвольно будет устанавливать Брюссель. А теперь вопрос для умных людей: как можно расчитать государственный бюджет Украины на следующий год, если вообще не знаешь какой доход получишь от важнейших статей экпорта страны? Может, пошлина Евросоюза будет 5%, а, может, и все 90. Проклинаемый Киевом Газпром, хоть и продает газ дорого, но по уставноленной договорной цене. Любимый Януковичем Евросоюз собирается надеть на шею Украины ярмо потяжелее, но Виктору Федоровичу, видно, палка от европейских господ приятнее.

3. Евросоюз умело подстраховал себя и от таких неприятностей как завоз с Украины энергоносителей. Их Украина, конечно же, может поставлять, но ... только тогда, когда введет по всей своей территории оплату населением газа и электричества по мировым ценам, а это от 3 до 6 раз больше, чем украинцы платят сейчас.

4. Еще одна «замечательная» новость — Украину не только «накормят», но и «оденут». Евросоюз собирается завалить Украину поношенной одеждой с чужого плеча, для чего страна должна будет в течение 5 лет снижать, а затем отменить вообще таможенную пошлину на «second hand» из Европы. Все смеются и все рады — Европа, освободившись от старых тряпок, простимулирует внутренний спрос на новую одежду, а украинские девушки получат право доносить чулки и платьица после французских и голландских шлюх. Плохо только одно - даже за старье придется платить в евро, а украинский бюждет от этой торговой операции не будет получать ни гривны.

5. Другое обязательство Киева — страна должна выйти из Договора о Зоне свободной торговли СНГ, что автоматически поднимет цены на украинский экспорт в Россию и другие страны СНГ. Заметьте: это не Россия увеличит таможенные ставки для Украины. Это Украина сама, подписав договор в Евросоюзом, автоматически лишает себя торговых привелегий на Востоке.

6. Следующий пункт мне нравится больше всего: Украина обязутся перевести железнодорожные пути

24 сентября в Госдуме под председательством спикера Госдумы Сергея Нарышкина состоялось заседание «Открытой трибуны», на котором участники обсудили ситуацию в Сирии. В мероприятии приняли участие Замминистра иностранных дел Сергей Рябков, Зампред ГД от КПРФ Иван Мельников, Председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков, депутаты парламента, эксперты, члены ОП РФ Максим Григорьев и Сергей Орджоникидзе, а так же Руководитель Россотрудничества Константин Косачев, политический аналитик Михаил Леонтьев, главный редактор Russia today Маргарита Симоньян, руководитель сетевого новостного агентства Anna-News Марат Мусин, и другие…

Открыл заседание Сергей Нарышкин. В своем выступлении Председатель Государственной Думы обратил внимание, что практически с начала шестого созыва парламентарии проводят консультации и с правительством Сирии, и с представителями внутренней сирийской оппозиции. Эта тема обсуждается в рамках межпарламентских контактов с другими странами. И сейчас Государственная Дума готова направить делегацию депутатов для встречи с сирийскими коллегами.

Приглашались к переговорам и конгрессмены из США. Полученный отказ свидетельствует о неготовности к аргументированному диалогу с американской стороны, отметил Сергей Нарышкин

Возможности дипломатии далеко не исчерпаны. И серьезное экспертное обсуждение на площадке Открытой трибуны поможет депутатам вести диалог с коллегами из других стран, считает Председатель Государственной Думы. Например, в ближайшее время большая делегация российского парламента примет участие в очередной сессии ПАСЕ, где вопросы глобальной безопасности станут одной из тем обсуждения. А 14 ноября в Москве пройдет II международный парламентский форум, на котором также будет обсуждаться сирийская тема.

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков рассказал о переговорном процессе, который сегодня ведет Россия. Так, говоря о готовящейся в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии, он подчеркнул принципиальную позицию нашей страны – в документе не могут быть предусмотрены никакие автоматические санкции в отношении этой страны.
Заместитель министра также отметил, что переговоры с Госсекретарем США в Женеве прошли достаточно эффективно. И сейчас важно закрепить поворот от логики войны к мирному решению проблемы. «Мы первые говорим о том, что мы только в начале пути, мы даже не сделали еще полшага», - заявил Сергей Рябков.

По словам первого заместителя Председателя Государственной Думы Ивана Мельникова, в настоящее время ценности европейской демократии по какой-то причине становятся критерием для арабских государств.
Впервые за долгое время набирает обороты антивоенное движение. И парламентарии всех стран должны включиться в этот тренд, принять совместное заявление о приверженности мирному курсу в решении сирийской проблемы.
Руководитель Россотрудничества Константин Косачев в своем выступлении напомнил, что в СМИ активно говорится об особом интересе России к Сирии. Такой интерес действительно есть, признал Косачев, и находится он в области гуманитарного сотрудничества. По словам главы Россотрудничества, в Сирии живут 100 тысяч выпускников советских и российских вузов и около 30 тысяч наших соотечественников.

Председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков заявил, что Россия продолжит диалог по сирийскому вопросу. При этом он подчеркнул, что существует предел кооперативности. Россия два с половиной года противодействует принятию резолюции, которая позволит бомбить Сирию, и благодаря этому, считает председатель Комитета, наша страна выиграла в имидже: «потому что мы показываем, что мы что-то можем».

Политический аналитик Михаил Леонтьев не сомневается, что американцы еще что-нибудь придумают, хотя понятно, что Россия выигрывает в политическом влиянии. Провокации еще будут, их просто не может не быть. Михаил Леонтьев добавил, что он лицо неофициальное и политкорректность соблюдать не обязан. По его мнению, если те, кто воюет в Сирии против правительства Асада, не будут истреблены, они вернутся к нам в Россию, больше им идти некуда. Применение химического оружия Асадом абсурд. Запад просто не может позволить Асаду уничтожить всю эту сволочь и с этой целью устроил провокацию с химическим оружием. Что касается США, то самое трудное, это понять что они хотят. США нужно некое повторение Второй мировой войны для выхода из кризиса. Им нужен злой противник,

[показать]Поиск национальной идеи в бывших советских республиках послужил одной из причин прекращения существования СССР. Вне рамок национальной политики образовавшихся независимых стран осталось достаточно большое количество граждан.

В РФ всерьёз обратились к этой проблеме только в 1999 году (спустя 8 лет после объявления независимости.) Результатом явилось принятие Закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». Данный нормативный документ оказался долгожданным. Конгресс соотечественников 11 октября 2001 года вселил ещё большую надежду.

Минуло двенадцать лет, но количество проблем не уменьшилось.

А не пора ли разобраться в причинах неразрешённости национального вопроса в постсоветских государствах? Отсутствие конечных целей, умалчивание конкретных фактов, нежелание новообразовавшихся элит поступиться своими меркантильными интересами – вот возможный ответ на все вопросы.

Позитивный опыт

Пример успешной реализации стратегии привлечения и защиты соотечественников - опыт Израиля. Основная нагрузка осуществления данной деятельности распределена между двумя организациями – «Сохнут» и «Джоинт».

Задачи «Сохнут»: спасение евреев из тех стран, где они подвергаются преследованиям, и их жизнь находится в опасности; репатриация и абсорбция в еврейское сообщество Израиля; еврейско-сионистское воспитание; создание глобального еврейского сообщества.

Основные направления, в рамках которых реализуются благотворительные программы «Джойнта»: помощь пожилым; поддержка семьи и детей; развитиееврейского сообщества; международное развитие.

Казалось бы, на первый взгляд - противоположные направления. Одни занимаются воспитанием, абсорбцией и репатриацией, для чего достаточно подтвердить свою принадлежность и изъявить желание. Другие – поддержкой диаспор за рубежом.

Принцип «каждому хоть по полушке» эффективно привлекает к участию в проектах и позволяет поддерживать учёт соотечественников в реальном времени. В этом и заключается успешное сосуществование этих двух организаций – общая задача: формирование, укрепление и защита самоидентификации и национального самосознания, независимо от страны пребывания соотечественников. При этом государство приобретает идеологически подготовленное сообщество соотечественников и профессиональный кадровый и человеческий ресурс, готовый к репатриации. В случае отсутствия готовности к скорому переселению - формируется и развивается активное лобби в странах проживания диаспоры. При этом двери на историческую родину всегда остаются открытыми.

Эффективные результаты «Сохнута» и «Джоинта» в работе с соотечественниками частично обусловлены тем, что идентификация применяется по этнической и религиозной принадлежности. После чего на первое место переходит освоение иврита, единого языка общения в Израиле. Стоит выделить базовые ключевые моменты работы вышеупомянутых организаций: закрепление чётких признаков соответствия термину соотечественники; построение общих принципов работы, невзирая на территории; соблюдение сугубо избирательного характера применения проектов согласно критериям принадлежности к категории соотечественников.

Именно избирательность, т.е. – применение т.н. двойных стандартов (что может показаться «недемократичным подходом») позволяет сохранить самоидентификацию в обозначенных рамках и не даёт стереть «национальную составляющую». Существует четкая концепция - «Не территория определяет границы государства, а народ как носитель культуры, языка, исторического и интеллектуального наследия».

Русская идея

На днях, на страницах сайта Трибуны Общественной Палаты Российской Федерации состоялась дискуссия, в рамках который ряд общественников, политологов и экспертов высказали свое мнение относительно предложения бизнес-омбудсмена Бориса Титова о так называемой «Миграционной амнистии» .

Как сообщают инициаторы данного предложения, «Миграционная амнистия» предусматривает либерализацию рынка труда, а также создание механизмов при помощи которых работодатель сможет легализовать нелегальных мигрантов, незаконно работающих на его бизнес. Другими словами бизнес-омбудсмен Борис Титов предлагает массовую легализацию нелегальных трудовых мигрантов, в которых якобы так сильно нуждается российский бизнес. Однако подобной привилегией смогут воспользоваться лишь имеющие на руках действующий трудовой контракт граждане стран Евразийского экономического сообщества.

Подается все этот под соусом необходимости принятия мер для вывода нелегалов «из тени».

В поддержку «миграционной амнистии» уже высказались Алла Гербер, Александр Починок, глава «Опоры России» Александр Бречалов, общероссийская общественная организация «Деловая Россия», фонд «Миграция XXI век», и другие…

Категорический против «миграционной амнистии» выступил Глава Федеральной миграционной службы России Константин Ромодановский.

Большинство знают мое отношение к нелегальным трудовым мигрантам – оно резко отрицательное, но то, что я увидел среди предложений общественников, это сплошной популизм,  а не поиск решений в вопросе борьбы с нелегальной миграцией. Все, что было заявлено в рамках предложенной «Миграционной амнистии» больше похоже на отстаивание интересов бизнеса, с которыми у некоторых сторонников «Миграционной амнистии» имеются весьма тесные отношения.

У нас, что не «амнистия», сразу появляются какие-то радетели за интересы невинно осужденных бизнесменов, вина-то которых только в том, что они совсем чуть-чуть и далеко не специально обворовали народ России, а ко всему прочему недоплатили налоги государству…

Видимо с «миграционной амнистией» дела обстоят так же…

Давайте зададимся простым вопросом, в чьих интересах будет осуществляться «миграционная амнистия», кому это выгодно?

Совершенно очевидно, что в первую очередь «Миграционная амнистия» невыгодна гражданам России и не по тому, что дополнительно легализованные мигранты могут занять чьи-то рабочие места, места и так уже заняты, а потому, что вливание колоссального объема дешевой низкоквалифицированной рабочей силы просо вызовет социальный коллапс.  

Во-вторых, «Миграционная амнистия» невыгодна государству. Когда бизнес-омбудсмен Борис Титов говорит, что миграционная амнистия выгодна, например предприятиям ЖКХ, мол, тогда эти предприятия смогут легально нанимать рабочую силу и платить налоги в бюджет государства, он сознательно говорит неправду. Мигранты получают значительно меньшую зарплату по сравнению с гражданами России, а следовательно работодатель меньше платит налогов в бюджет государства, кроме того, деньги которые получает мигрант выводятся из денежного оборота России и отправляются переводами родственникам за границу.

Как не смотри, «Миграционная амнистия» выгодна только бизнесу, который стремится свести к минимуму свои издержки за счет снижения уровня фонда оплаты труда и налогообложения.

Посмотрите на улицу, кто работает продавцами и кассирами в магазинах, кто работает дворниками, кто работает в коммунальном хозяйстве, из кого состоят бригады дорожных работников. Во всех более-менее крупных городах России, практический весь низкоквалифицированный рабочий персонал в сфере услуг состоит из мигрантов, я подчеркиваю, из вполне легальных мигрантов.

Давайте поймем главное, в настоящий момент нелегальный мигрант не является конкурентом гражданину России на рынке труда. Вьетнамцы шьющие «адидасы» в подвалах и коллекторах Чиркизаона не занимают рабочие места москвичей, как впрочем, и других граждан России.

В марте 2013 года стартовал интернет-конкурс достопримечательностей России "Россия-10", целью которого заявлено поддержание интереса среди граждан иностранных государств к истории и культуре России, формирование патриотизма и сплочение народов России.

Конкурс проводится в несколько этапов, среди которых голосование граждан на интернет-сайте, где среди объектов культурного и исторического наследия России должны быть определены победители, достойные представлять Россию в виде геовизуальных символов, а также строительство парка, в котором любой россиянин, а также иностранный турист сможет ознакомиться с богатой культурой и традициями нашей страны.

К сожалению, как мы и предполагали, организаторы конкурса забыли классическую русскую пословицу «гладко было на бумаге – позабыли про овраги». Как итог, один из этапов конкурса Россия-10 закончился грандиозным скандалом. Вместо того чтоб посеять зерно патриотизма, на всходах которого народы России смогли бы еще больше сплотится, конкурс посеял этноконфессиональную и этнокультурную рознь, зависть,  недобросовестную конкуренцию и обогащение недобросовестных коммерческих компаний на патриотических чувствах простого народа. А причиной этому стало то, что организаторы конкурса с самого начала заложили неверные цели и условия проведения конкурса.

Помимо того, что организаторы Конкурса Россия-10 так и не смогли обеспечить справедливое и честное голосование, что в конечном счете привело к тому, что оргкомитет конкурса "Россия-10" признал ситуацию с голосованием форс-мажорной и досрочно объявил о победе в соревновании грозненской мечети «Сердце Чечни» и «Коломенского кремля», отдельной строкой стоит добавить тот факт, что провайдер голосования вместе с операторами связи, которое проводилось в рамках одно из этапов конкурса Россия – 10, брали деньги за отправленные SMS  сообщения в поддержку тех или иных объектов культурного и исторического наследия России, что по нашему мнению просто недопустимо.

По большому счету непосредственные исполнители, которые обеспечивали реализацию конкурса, подвели губернатора Московской области Андрея Воробьева и Министра Обороны, президента РГО Сергея Шойгу, которые 25 марта 2013 года на совместной пресс-конференции дали старт проекту «Россия-10».

Между тем, самая идея выпятить каких-то 10 объектов культурного и исторического наследия, которые должны представлять Россию, выглядит не только абсурдно, но и смахивает на откровенное вредительство. Россия слишком велика и многогранна. И «Коломенский кремль» и мечеть «Сердце Чечни» и другие объекты наследия, в равной степени являются культурным и историческим достоянием не только русского и чеченского народа, но и других народов проживающих вместе на территории России.

Нет в России тех народов, которые недостойны представления своей культуры и своей истории в этоногеографическом парке «Россия».

К сожалению, в рамках проекта «Россия-10» эту проблему уже не решить…

Собственно, что делать.

Для начала, организаторы конкурса в лице «Русского географического общества» все же должны довести конкурс  «Россия-10» до логического конца и желательно без очередных скандалов. Определить победителей, раздать призы и приступить к строительству парка. А дальше нужно запускать новый конкурс по новым правилам, с другими целями и установками.

В свое время наша организация выступала с предложением создать некое подобие виртуального банка объектов культурного и исторического наследия России. В поисках поддержки реализации проекта, мы обращались в разные учреждения. Среди них были и министерство культуры, и правительство г. Москвы, общественники, политики, деятели культуры. К сожалению, тогда мы не были услышаны…

Мы считали, что наш проект может стать одним из немногих механизмов преодоления существующих проблем в сфере культуры путѐм создания виртуальных музеев и экспозиций объектов культурного наследия с использованием мультимедийных презентационных технологий, то есть стать одним ох факторов информатизации культурного наследия России.

[показать]В первой и второй частях работы мы рассматривали логос «свобода» и отметили для себя несколько значимых моментов. Во-первых, данный логос имеет отношение только и исключительно к личности, и вне её не определим. Более того, чтобы явиться, свобода должна, тем или иным образом, быть осознанна и отрефлексирована личностью как её, личности, насущная необходимость. По другому открыться свобода не может. Во-вторых, т.н. «внешняя свобода» (слова, собраний, совести и т.д.) определима только через введение понятия «граница». Ибо «внешняя свобода» это границы действий личности в обществе. Начертание границ и есть указание такой свободы. Вне границ у «внешней свободы» нет самостоятельного смысла.  Иначе, «внешняя свобода» есть, по сути, требование личности к организации окружающего её пространства известным образом. Из чего однозначно следует  относительность и привязанность такой свободы не к личности, а к социуму. Следовательно, «внешняя свобода» не может быть той свободой, которую определяют как обязательный атрибут личности. В-третьих, свобода, вводимая атрибутом личности, разворачиваемая как способность личности самовольно назначать малейшие движения своей души и тела, есть внутренняя свобода этой личности. Эта свобода т.о. связана исключительно с личностью и не зависима от социума. Свобода это осознаваемая способность действовать, проистекающая исключительно от причин устанавливаемых и контролируемых только самой действующей личностью. В-четвёртых, поскольку свобода для своей явленности требует рефлексии, то осознание свободы как насущной необходимости может быть приобретено только с её потерей. Т.е. свободу надо получить и отрефлексировать, но завершается процесс атибутирования свободы личностью – потерей свободы. В том числе потерей преднамеренной и осознанной, даже и по преимуществу такой. В-пятых, в связи с вышеизложенным подходом возникает потребность в определении источника, откуда личность будет черпать энергию и подпитывать свои силы в укрощении страстей и достижении свободы. Таковым источником может быть только Любовь.

Как-то определившись, в двух книгах, с сутью логоса «свобода» мы подошли к важному комплексу вопросов: Каков же результат  явленности свободы миру? Что принесла свобода миру и человеку? Каковы её дары и плоды?

Попробуем в лапидарном стиле ответить хотя на часть из них.

Первейший плод свободы – изгнание страха. Страх приходит к человеку от ожидания невозможности удовлетворить свои желания в должной мере или вообще удовлетворить, так или иначе. Именно страх порождает со стороны личности требования «границ», чтобы иметь хоть какую-нибудь гарантию будущего (ну или бесконечной агрессии, как альтернативе «границ»). Страх нудит нас либо нападать, либо бежать. Он заставляет запасать сверх меры и жаждать сверх необходимого. Страх гонит нас либо в ярмо, либо побуждает господствовать и контролировать. Страх отвергает любовь и, он же, умаляет свободу. Страх лишает нас способности управлять желаниями и страстями. В страхе мы ими охвачены, мы в их власти. Мы не свободны, поскольку мы боимся не справиться со страстями, не удовлетворить желания, когда те потребуют от нас дани – времени и ресурсов для себя, для своей реализации. Страх есть отпрыск несвободы. Мы находимся в бесконечной гонке за ресурсами. Мы бежим за ресурсами от страха который, впрочем, неизбывно носим всегда с собой.

Картина полностью меняется, если мы обладаем внутреннюю свободой (о которой рассуждали во второй книге трактата). Если мы поступаем по велению своего естества, если мы, единственно по собственной своей воле, говорим страстям, даже самой возможности их появления: «да, да» или «нет, нет», тут и появиться страху неоткуда. Ибо каждое мгновение мы в состоянии получить или отказаться от получения того, к чему нас понуждают наши желания и страсти ими производимые, единственно по своей собственной воле. Ведь, когда мы свободны, мы знаем, что действительно требуется, но не страстям, а нам, как личности, для осуществления всех наших самовольных природных нужд с целью осуществления

Вчера в адрес члена Общественной Палаты Российской Федерации Антона Коробова – Землянского поступило письмо, правильнее сказать, крик отчаяния, в котором родители волгоградских детей – инвалидов сообщают, что они в попытке отстоять свои права дошли до отчаянного шага и объявляют голодовку.

Как сообщает в своем блоге член Общественной палаты, сегодня он и его помощники свяжутся с этими родителями, а так же подготовят необходимые запросы в органы власти.

Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" полностью поддерживает справедливые требования волгоградским матерей. Мы надеемся, что внимание членов Общественной Палаты Российской Федерации к этой проблеме, позволит Волгоградским чиновникам спуститься с небес на землю и вплотную заняться своими непосредственными обязанностями.

Текст письма волгоградских матерей, полностью:

В Волгоградской области продолжается геноцид детей-инвалидов. К проблемам особенных детей уже неоднократно пытаются привлечь внимание и сами мамы таких деток и активисты движения «Волгоградские родители за права детей» посредством различных акций протестов: пикетов, митингов, видео обращений, прогулок Доброты, голодовки, но все безрезультатно. Чиновники не слышат! Местная администрация вместо того, чтобы обратить внимание на проблемы детей, приступить к их решению, пишет бесполезные письма, и организуют бесполезные встречи. Врачи по-прежнему отказывают в выдаче лекарственных препаратов нашим детям ,мотивируя отказ тем, что дети-инвалиды ,якобы являются федеральными льготниками. Волгоградская область упорно игнорирует законы, и Постановления Правительства защищающие права детей- инвалидов!

Мамы детей-инвалидов готовы на все ради своих детей. Матери Волгоградской области объявляют веерную голодовку!

Суть веерной голодовки: в каждом районе нашего региона матери особенных детей на дому проводят однодневную голодовку. На следующих день голодовку объявляют матери следующего района нашей области и так по кругу, до тех пор, пока власти не начнут решать проблемы детей инвалидов, вместо полумер или полного их игнорирования. Более одного дня матери не могут проводить голодовку, т.к. от их здоровья напрямую зависит жизнь их ребенка. Матери особенных детей проводят со своих ребенком 24 часа в сутки, это очень тяжелый труд и физически и морально. Уже один день голодовки, который возможно будет повторяться через несколько дней, - это подвиг для мам особенных деток.

Требования голодовки:

1. В срок до 1 ноября 2013г. предоставить детям, реабилитацию в достойном центре на постоянной основе, а не разово;

 2. До 1 ноября 2013года внести поправки в бюджет Волгоградской области о финансировании в полном объеме соц. программ, касающихся детей-инвалидов, в соответствии со всеми законами и Постановлениями Правительства РФ;

 3. С октября 2013 года запретить реабилитационному центру "Надежда"  г.Волжский взимать с родителей оплату за лечение детей-инвалидов и проживание родителей в этом центре., т.к. реабилитационный центр полностью финансируется из федерального бюджета.   Увеличить количество процедур массажа, ЛФК, занятия с логопедом –дефектологом, отрегулировать занятия детей в бассейне.

 4 . ДО 2015 года открыть в Волгограде современный реабилитационный центр для детей-инвалидов медико-педагогической направленности(а не отделение долечивания при детской областной больнице); в районных городах обеспечить реабилитацию детей в отделениях восстановительного лечения;  

 5. До 1 октября привести Постановление Администрации №290-П от 17.06.2011 г. в соответствие с Постановлением Правительства №890 от 1994 г. и обеспечить детей - инвалидов и инвалидов 1 и 2 группы лекарственными препаратами за счёт средств регионального бюджета;

 6. До 1 ноября 2013 года взять под контроль исполнение законов РФ региональным отделением ФСС; изыскать средства для помощи в приобретении дорогостоящих ТСР;

 7. Рассмотреть вопрос о региональной дотации семьям детей-инвалидов (определенной ежемесячной доплаты, как это сделано в других регионах

Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг нее, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским и американским обществами.

Хотел бы напомнить, что отношения между нашими странами в своем развитии прошли разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы «холодной войны». Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация — ООН.

Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений.

Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции ее Совета Безопасности.

Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединенных Штатов по Сирии, невзирая на серьезную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского, может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести к дальнейшей дестабилизации всей обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это чревато полной разбалансировкой системы международного права и миропорядка.

Нужно понимать, что в Сирии сегодня речь идет не о борьбе за утверждение демократии, а о вооруженном противостоянии правительства и оппозиции в многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не так много. А вот экстремистов всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает. Кстати, Госдепартамент США сам признал террористическими воюющие в лагере оппозиционеров организации «Джабхат Ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта». Внутренняя конфронтация, которую с самого начала подогревали поставки оружия извне оппозиционерам, вылилась в один из кровопролитнейших конфликтов в мире.

Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наемники из арабских стран, но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это.

Россия с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны. Причем мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права. Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН. Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка — один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остается законом. Его исполнение обязательно всегда — независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях — либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Все остальное — по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия.

Никто не ставит под сомнение факт использования в Сирии химических отравляющих веществ. Однако есть все основания полагать, что это сделала не сирийская армия, а силы оппозиции. Цель — спровоцировать вмешательство их могущественных покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы по сути на стороне фундаменталистов. В этом контексте обращают на себя внимание сообщения о том, что боевики готовят новую химическую атаку — на этот раз на Израиль.

Настораживает, что попытки силового