Мне нравится общаться с "заграничными". Ни одна фантастика пока не подошла под реальный сюжет. Но в голове масса своих постоянно вертится и вертелась. Быть может стоило их записывать? Что-то по памяти осталось на диктофоне. Но книгу я не собираюсь писать. А сюжеты на уровне задумок и догадок. Думаю, то, что ушло, значит ушло и не нужно мне, а нужное я итак записала, потому что хотела! И мне это казалось интересным. Всё таки мне ближе литературно-философские мыслеформы, нежели фантастические. Хотя фантастика тоже интересно, но ближе к созданию персонажей, а не сюжетов! Меня очень соблазняет мысль начать рисовать всяких непонятных заграничных чудовищ и обитателей нашей (и не только) галактики! Но пока что рано, во мне ещё много наблюдений, которые хочется изложить в письменной и образной форме, а фантастика будет позже, наверное.
Ну, короче, всё очень здорово и интересно, хочется полностью оторваться от восприятия человеческого, ну всмысле всех типичных эмоций и чувств, но стоит ли? Пока не знаю, остаётся некий страх потерять что-то, себя что ли? А может то, что осталось мне и не нужно уже? Или не было нужно вообще?
А я им всем очень благодарна и заграничным и пограничным. Я сама бы такого уровня не достигла, ну я себя естесственно не чувствую мега раскачанной, но по сравнению с тем, что было, чувствую себя очень сильной.
Знаете что меня поражает в женском провинциальном обществе? Это СТРАШНОЕ количество сплетен!!! И даже те, кто считают, что "мы не такие" делают ааабсолютно то же самое! Только внутри семьи!
Где-то говорят, что мясо снижает агрессию, где-то говорят, что повышает, я лично чувствую, что меня, при его употреблении, в край несёт не по-детски. А без мяса спокойна как танк.
Я не хочу общаться со своей матерью. Она постоянно от меня чего-то ждёт, я её вечный должник. Мне от неё ничего не нужно. Просто хочу чтобы она оставила меня в покое. Научилась жить своей жизнью и не лезть в мою. И понять уже, наконец, что родить ребёнка - не значит быть самой лучшей матерью. Детей нужно воспитывать, чего она делать в отношении меня категорически не желала. Она желала капризничать и затыкать мне рот при любом удобном моменте. Обижаться, плакать чуть что, устраивать скандалы и контролировать весь мир. Она так любит меня. Стоп, что-то я запуталась, а любит ли она меня? Ведь она ТАК любила своё отражение во мне! Что готова была силой пихать мне его в рот. А если я не желала его жрать - значит я неблагодарная тварь. И её коронное: "ты никто звать тебя никак, твоего тут ничего нет" позволило мне поверить в то, что я действительно такой человек. Такие люди не заслуживают счастья, желаний и радости. Каково это, считать себя никем? Ну, в первую очередь это отражается на отношениях с мужчинами, я из тех женщин, которые, внешностью не обделены, уверены в том, что не заслуживают от мужчин подарков и ухаживаний. Поэтому мужикам я доставалась просто так. И мало того, ещё и сажала их себе на шею. Мне никогда не дарили цветов. Ну просто хотя бы потому что я девушка. Не стремились сделать для меня что-то приятное. А зачем? Я же не заслуживаю. Я же вещь, которая радовалась уже тому, что на неё хотя бы обратили внимание!!! О это чувство незабываемое! На меня обратили внимание, какие там подарки??)))) Кому нужно завоёвывать такую или хотя бы радовать? Никому.
Не обделена я также и мозгами, но не в отношении себя.
Я Не хочу с ней разговаривать!!!!!!!! Я НЕ ОБЯЗАНА ЕЁ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!
Есть такие дети... они очень похожи на взрослых. Эмоциями. Иногда возникает ощущение, что эмоции меняют черты лица. Форма черепа, я думаю, не меняется, скорее это очень реальная иллюзия восприятия. Эмоции гипнотизируют. Я не знаю за счёт чего такие дети настолько чётко зеркалят взрослые эмоции, недостаток детского общения? Или одного из родителей? Но факт в том, что глядя на такого ребёнка неосознанно хочется общаться с ним как с взрослым. И драться с ним хочется тоже как с взрослыми. Иллюзию восприятия способен преодолеть разумный взгляд на вещи без примеси эмоций.
Любые зависимости разрушительны. Они являются преградой к личностному росту - основному предназначению души на Земле(имхо). Особенно зависимости между людьми или созависимые отношения. И гораздо лучше, на мой взгляд, избавляться от созависимостей ещё при жизни посредством личной воли, а не вынужденной ампутации.
Название: Собрание сочинений в 9-и томах (юбилейное): тт. 1-9
Автор: Лосев А. Ф.
Жанр: Первоисточники по философии
Описание: Издательство «Мысль» при содействии Российского открытого университета выпустило сочинения А. Ф. Лосева в девяти томах к 100-летнему юбилею замечательного русского философа, филолога, исследователя музыкального и художественного творчества.
Все издание включает ранние произведения мыслителя — давно ставшие недоступными читателю работы 20—30-х годов (так называемое восьмикнижие), а также неизданное («Вещь и имя» и др.) и произведения 50-х годов, когда после 30-летнего молчания философ вновь получает читательскую аудиторию.
Книги имеют условное название и единое оформление, объем каждого тома около 60 л.
Игры Разума. Меня зацепил психологический портрет главного героя. (Спойлер)25-09-2017 09:41
Джон Нэш - человек исключительного ума. Классическое сочетание взрослого в теле(психике) ребёнка, о чём говорит его мимика.
При разговоре улыбается чему-то своему, слегка наклонив голову вперёд и опустив глаза. Смеётся, опустив голову, как будто извиняясь за свой смех. Когда дело касается социальных контактов - теряется, несобран.
Интересно, был ли прообраз или психологи составляли? Гениальный математик. Смотрит, не фокусируясь, неловок, прямолинеен, не даёт себе права на ошибку, чешет пальцем лоб во время общения, "честность граничит с глупостью". Не умеет играть в социальные игры, исполнять социальные ритуалы.
Неужели травма является одной из необходимых предпосылок для развития гениальности? Или дело не в травме, а в изоляции от слаборазвитого общества, в котором, по сути, каждый мог бы быть гением, если бы не было психологического давления со стороны социума, загоняющего под общие недалёкие рамки неокрепшие умы? Эмоциональная замороженность отвращает от общества и его традиций.
Что провоцирует подобное поведение? Наверное, какая-то психологическая травма, полученная в детстве.
Джону стал видеть личности: диктатор(работник правительства), ребёнок(девочка) и друг(сокурсник). Это его субличности, части его эго, расколовшегося по каким-то причинам. Он осознал в себе их со временем, заметив, что девочка не растёт, но видения остались всё также реальными. Плюс в том, что теперь он перестал в них верить. Субличности есть у каждого человека, но не у каждого человека происходит полное отделение частей эго от истинного "Я". И уж тем более, не каждый их осознаёт.
Мания преследования и гипертрофированное чувство собственной важности. Напряжение провоцирует галлюцинации. Субличности преследуют его: 1. сокурсник(друг) убеждает Джона в его уникальности и требует проявлять его гениальность, поддерживает в трудные моменты. 2. Девочка дарит любовь. 3. Диктатор вынуждает работать на правительство. Джон решает их не замечать, преодолевая склонность к выявлению закономерностей и что-то додумывать, фантазировать.
Почему женщины от жизни к жизни повторяют одну и ту же ошибку, стремясь приручить злосчастного зверя в лице нарколыг и алкашей? Особенно в России, да? Материнский инстинкт. Мне кажется, на данный момент, это задача №1 для женщин. Преодолеть свой материнский инстинкт, который и лечит и калечит.
Наши тёмные части останутся навсегда с нами. Мы можем "решить их не замечать, преодолевая склонность к выявлению закономерностей и что-то додумывать, фантазировать"(с) Игры разума
И прощать себя, открывая дорогу к действию.