Михаил Берг
Русский патриотизм — географический. Территориальный в принципе, пространственный по преимуществу. То есть главное, что греет душу, — это широта, неделимость и необъятность, и чем больше здесь, тем лучше. Поэтому нет прощения бывшим братским советским республикам, которые, уйдя и плюнув в душу за все хорошее им сделанное, уменьшили нашу родину и оттяпали столько-то пядей некогда родной земли.
Поэтому пенсионер в Калуге готов сутками стоять на гневном митинге, протестуя против того, чтобы Японии отдали ее острова на Южных Курилах, хотя сам там никогда не был, не будет и никакой, казалось бы, выгоды от принадлежности этого острова России не имел и иметь не станет. Но сама мысль, что русская земля уменьшится в размерах, приводит его в бешенство. Казалось бы, почему?
Заморские патриотизмы, в основном, другие. Где-то гордятся своей банковской системой, точной работой муниципального транспорта и абсолютной честностью при любых расчетах. Где-то средним доходом на душу населения и размером пенсий, уровнем жизни и чистотой на улицах. Где-то достижениями соотечественников в культуре, науке и технике: там скребут любого более-менее известного художника или изобретателя, чтобы найти у него еврейские, итальянские или немецкие корни.
Нам этого не надо, мы гордимся широтой и необъятностью, а также тем, что граница на замке. Одна моя приятельница — наша соотечественница, профессор русской литературы в Гарварде — рассказала мне следующую историю. Был вечер встречи ее одноклассников спустя, скажем, 25 лет после окончания, и на него пришла старенькая учительница литературы. И вот ей, чтобы сделать приятное, говорят: а вот ваша бывшая ученица такая-то теперь профессор в самом Гарварде. Ответ старой женщины был характерен: "И чего ей здесь не хватало?"
[показать] Фонд "Общественное мнение" 23 марта провел опрос, в ходе которого попросил респондентов рассказать о том, откуда они черпают информацию. Выяснилось, что россияне в основном смотрят государственные телевизионные каналы.
Доля черпающих информацию из интернета за год выросла с 32 до 41%, но Всемирная паутина все равно заметно уступает телевидению (88%). При этом 60% граждан уверены, что телевидение наиболее объективно освещает события, происходящие в современной России (у интернета - 17%).
Правда, при ответе на вопрос, кто наименее объективно освещает события в России, телевидение вновь вышло на первое место (16%), опередив печатную прессу (12%).
62% отдали предпочтение государственным СМИ перед негосударственными, но при этом отметили (60%), что журналисты государственных каналов могут критиковать российскую власть.
Отношение россиян к замалчиванию определенных тем в эфире в государственных интересах за 12 лет не изменилось. В 2001г. наличие тем, о которых не стоит говорить, признавал 71% респондентов, сейчас - 72%. А 54% выразили уверенность в том, что существуют такие проблемы, при освещении которых СМИ и вовсе имеют право искажать информацию в государственных интересах.
Примечательно, что недопустимым считают искажение информации в государственных целях в основном молодые люди с высшим образованием и москвичи (они же чаще доверяют негосударственным СМИ). А вот жители Северо-Западного федерального округа придерживаются другой
[710x472]
[показать]jonathan_simba). Уже на следующий день после милитаризации самой мирной и гуманной ТВ-программы в мире – «Спокойной ночи, малыши»:
В апреле интернет-петиции, которые не успели собрать 100 тыс. подписей на созданном по указу Владимира Путина портале "Российской общественной инициативы" (РОИ), начнут снимать с голосования. За год работы поддержку 100 тыс. граждан получили лишь четыре инициативы, а две из них были фактически отклонены рабочей группой при правительстве. Для "большей легитимности" обсуждение петиций, по информации "Ъ", может быть переведено на площадку Общественной палаты.
Что нам Крым? Даешь Аляску! Что мы зря нормы ГТО ввели что ли??
https://petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia/SFG1ppfN петиция в Белый дом
[показать]
