Rio_Heiwajima, а кто же, по вашему, должен судить о корректности? А если бог НЕ существует, выходит, вы боитесь собственной тени?

Мы часть вселенной, а иначе - всего божественного. А значит мы едины. И не бывает тех, кто не верит. Бог в нас, а если мы верим в себя - мы верим в Бога. Ведь обладаем необыкновенными способностями, которыми не пользуемся и удивляемся сами себе, если делаем что-то необычное.

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Да

valeia, еще одно уточнение! "Так вот женщина и есть - сделана по сути из того же материала, что и мужчина, а вовсе не из его кости (реберной)))) Костяная она что-ли должна быть???))))" Дело в том, что ребро - это одна из немногих костей человеческого организмв, не содержащих мозга! Уже одно это напрочь опровергает религию: ведь у женщин мозг - есть! И пусть кто-то попробует оспорить этот аргумент!

Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR Вот мне подсказали третий вариант, параллельный этим трем. и который я сама все не могла уловить. Есть те, кто считает себя Богом. А ведь действительно есть:) И те кто прямо так считают. И те кто косвенно (то есть мы все Бог, мы ведь все часть его)

А есть люди, которые считают себя Наполеоном, папой римским или еще кем-то... Пусть считают! Пока они не опасны для общества...

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Я не могу быть ученым,- потому что согласен с Сонечкой Шаталовой:"НАУКА – система познания,основанная на сомнении, в которой нет места вере." Я не могу считать себя умным,- потому что очень часто попадаю в глупые ситуации, а умным дано умение их обходить. Вывод: лично я странным образом выпадаю из определения Лао Цзы,- я не ученый и не умный,- я просто Человек, имеющий своё мнение на многие вещи,-но я никогда его не навязываю, я просто его выражаю. Сегодня прощенное Воскресенье, по этому, если я Вас смутил своими речами . простите меня великодушно.

Ответ на комментарий ScarySissy # возраст меня мало волнует....одна девочка 17 лет....не уча...очень многому меня научила а вот то, что собеседника не чувствует ....... то же меня мало волнует это её трудности, которые могут сыграть с ней злую шутку, что я и написала

Исходное сообщение graf-4 БОГ-ЕСТЬ МАТРИЦА НАШИХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭНЕРГИЙ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А ЭТО ОГРОМНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ. И ТО,ЧТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ПРОИСХОДИТ С НАМИ.ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А что именно с вами происходит? Поконкретнее, пожалуйста!

Исходное сообщение кубик61 Первое - не ясно, второе - очевидно (люди, вообще, большие фантазёры), одно меня смущает в этой жизни, моя душа, вот уж, что действительно, ни в какие рамки не лезет...

Ну, тут - только два варианта! Либо душа слишком широкая, либо рамки слишком узкие...

Сложно осознать то, что не поддаётся моему пониманию, как и передать все свои ощущения, эмоции и чувства...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Его никто не знает...

Исходное сообщение Палимпсест Я не могу быть ученым,- потому что согласен с Сонечкой Шаталовой:"НАУКА – система познания,основанная на сомнении, в которой нет места вере." Я не могу считать себя умным,- потому что очень часто попадаю в глупые ситуации, а умным дано умение их обходить. Вывод: лично я странным образом выпадаю из определения Лао Цзы,- я не ученый и не умный,- я просто Человек, имеющий своё мнение на многие вещи,-но я никогда его не навязываю, я просто его выражаю. Сегодня прощенное Воскресенье, по этому, если я Вас смутил своими речами . простите меня великодушно.

Я не знаю, кто такая Сонечка, но она явно не права. Наука, скорее, основана на естественном качестве человека, весьма гипертрофированном по сравнению с остальным животным миром. Это качество - любознательность. Другими словами - любовь к знаниям. Именно эта любовь и сделала из обезьяны человека. Ну, а те, кто не стремился к знаниям, а довольствовался верой - вожаку, прежде всего - так и остались обезьянами. И остаются ими до сих пор. Лао Цзы, видимо, именно такие и устраивали. Ну, а меня вы нисколько не смутили, просто я хотел уточнить. Потому что, всегда предпочитаю не верить, а ЗНАТЬ.

Исходное сообщение Палимпсест Да

Ну - тут опять два варианта? Либо бог о вас высокого мнения, либо вы сами о себе высокого мнения? И, как всегда, знать это не обязательно, достаточно верить? В смысле, собственным галюцинациям?

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # нет человека отдельно от Бога, нет Бога отдельно от человека, это не две разные вещи, это скорее как две грани одного и того же))

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Спасиба Вам за выраженную Вами в мой адресс антипатию. Более достойной оценки от Вас я и не ожидал. Вообще все разумные существа на Земле делятся на два вида на людей и нелюдь. Людям свойственно приносить окружающим радость и добро. Дарить смех и счастье.То есть вырабатывать энергию заряжая других. Нелюдь всегда стремится самоутвердится и позаимствовать энергию с других людей, так как сама не в состоянии ее вырабатывать. Сегодня прощенное воскресенье, по-этому простите, если сможете и меня, за то что я смутил Ваш покой своими размышлениями.

Ответ на комментарий U_WEI # Поверьте:) Ваши замечания я учту. И я думала что я вчера ясно сказала в одном из сообщений - что я поняла, что эта тема для вас является "щекотливой". Я хотела для себя выведать что именно вас задело, ведь эта тема подымается часто. И в притчах, и в рассказах. А тут на одно предложение даже не является ложным или кого-то высмеивающим (просто две стороны без лишних комментариев) - такая вот реакция. И еще я вам отдельно от всего этого пыталась сказать, что не стоит создавать самим этот эгрегор ненависти между сторонами. Я задала четкий вопрос, если для кого-то он слишком личный - они промолчали. И все свершилось так, как я говорила - никто не скандалил по поводу разности своей, все вынесли свою позицию. Самый неприятный разговор вышел только у нас с вами - по поводу опасности и провокации этой темы:) Общем - за что боролись. Об этом я и хочу, что бы вы просто задумались

Не уверен,что предыдущее сообщение найдёт адресата,поэтому повторяю.И,прошу,не обращаться ко мне ,как к душевнобольному.http://yapsv-63.narod2.ru/kod_apokalipsisa_33/

Ответ на комментарий graf-4 # все доходит... просто комменты с ссылками скрываются пока я их не открою :) Вдруг умышленно кинет опасную ссылку.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # никаких замечаний я вам не делала, скорее сориентировала вас из благих намерений на то, что может вам ухудшить жизнь или подставить вас в будущем… в отличии, от других ваших читателе мне явно видны много зацепок, которыми можно воспользоваться с целью манипуляции вами или в стремлении задеть то что вы воспринял как реакцию – всего лишь констатация некой общепринятой действительности более того, вы заметили, что, вашего оппонента я не поддержала в нелесном отзыве о вас, т.к. не считаю цифру возраста принципиальной на этапе познания жизни вот вы меня удивили, что между нами был неприятный разговор – весьма прискорбно это осознавать, т.к. у меня нет ощущения неприятности, а почему у вас есть такое ощущение….не было ни оскорблений, ни претензий…

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Тогда спокоен!

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Ну об этом я вам задала вопрос уже в личке. Подробность о зацепках - мне самой интересно это, искренне. Я вижу что вы не стали переходить на личности. Я по этому поводу даже и не беспокоилась в вашем случае. Да.. признаю... мне не приятно. Я вам в личке ответила почему. Я действительно тут пишу об интересных мне темах. Не в рейтинге дело. Дело не в образе, потерю которого вы мне предложили как пример развития. Какой смысл в образе если я не смогу быть собой?... это все неважно. Неприятно мне было, из-за перспективы показаться провокатором, я очень против борьбы людей по вероисповеданиям. Это очень важно для меня, этот вопрос меня действительно волнует очень - я не хочу чтобы люди ссорились из за того, каким именем они зовут Бога. Вот я и завелась, что и я не такая. И что я не хочу чтобы тема подобная была цензурой. Чтобы заведомо она подразумевалась как тема жарких споров и скандалов. Я хочу чтобы подобная тема была открыта, и не вызывала реакции противоборств за правообладание истины. Мне интересно узнавать духовный быт других людей. Естественно тех, кто не против делиться и открыт в этом вопросе:)

[показать]

Палимпсест, почему все верующие такие обидчиво-агрессивные? "Спасиба Вам за выраженную Вами в мой адресс антипатию. Более достойной оценки от Вас я и не ожидал. Вообще все разумные существа на Земле делятся на два вида на людей и нелюдь." Никто, в том числе и я, не собирается выражать вам никакой антипатии! Вы опять галлюцинируете, а виноваты у вас кто угодно, только не вы сами! Если вам что-то мерещится - креститься надо, а не оскорблять ближних своих! Впрочем, это у верующих западло не считается, а является образцом поведения... Они верят, что бог им все простит, любую гадость и любую мерзость. Стоит только "покаяться" - и место в раю обеспечено!

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Не раскручивайте маховик недопонимания и якобы обвинений.Попросту-не раздувайте из мухи слона. Сегодня день прощения,простите меня ,что если не так.

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Спешу тебя разочаровать в себе снова:) Я не считаю Иисуса личностью вроде Мавроди... Я лишь говорю о очевидных переписях учения.

Исходное сообщение graf-4 Не раскручивайте маховик недопонимания и якобы обвинений.Попросту-не раздувайте из мухи слона. Сегодня день прощения,простите меня ,что если не так.

Ребята, вы все тут о чем? За что я должен кого-то прощать, если никто мне ничего плохого не сделал? И что это за день такой особенный? Вроде 8 марта или 23 февраля? В этот день всех женщин, а в другой - все мужчин надо любить и поздралять... А в другие - не обязательно? А я-то думал: откуда, с каких пор показуха началась ?

Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR Спешу тебя разочаровать в себе снова:) Я не считаю Иисуса личностью вроде Мавроди... Я лишь говорю о очевидных переписях учения.

А где он, самый первый, который оригинал этого "учения"? "А может, мальчика-то, и не было?" А "учат" наши "нравоучители", сегодня, по изданиям того "учения", которое сами же и печатают - сегодня!

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Я не навязываю тебя к моему мнению:))) Я лишь уточнила... что у меня есть основание не думать о Иисусе как о несуществующей фигуре, и как о мошеннике тоже. Для меня он таким не является.

Ответ на комментарий ScarySissy # На здоровье: общаюсь с Величеством по этикету, а "вы" с большой у русских отродясь не было...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Этот ответ был дан человеку, находящемуся в полной растерянности, когда она, похоже, впервые услышала про Создателя.. Но если желаешь придать спору принципиальный характер, скажу - "Критика Чистого разума" Э.Канта - это моя настольная книга...