Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR, если вы знакомы с Абсолютом, то что вы делаете здесь?! а вообще ваша категоричность - "абсолютная неправда" - даже забавляет не думаю, что есть "подобные вам"... возможно, разделяющие ваше мнение, но не более... но разве Луна перестанет быть Луной или Солнце согревать Землю, если будет еще один человек разделяющий или отвергающий ваш "абсолют"?

Ответ на комментарий EDVARDS78 # Ваше понимание ада больше напоминает католическое учение о «чистилище». Кроме того, хотя и существует предание о схождении Иисуса в ад, но оно 1) апокрифическое; 2) насколько я его помню, это собычие описывается как чудо, то есть нечто экстраординарное, — значит, оно не носило обязательного порядка.

Ответ на комментарий GrimmR # Мне не жалко. пусть забавляет. Но тоже самое могу сказать про вашу категоричность - что зависть белая и черная не отличаются... Может вас смущает принятый в народе термин. Но оно имеет отличие, колоссальное.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # за грехи страданием расплатился один человек между прочим сын Создателя. душа либо с Богом либо ее нет . Дьяволу мы даром не нужны он нами занят только чтоб богу доказать что мы херня. которая продаст самое святое.

Ответ на комментарий GrimmR # Остаётся только подвести итог, логически вытекающий из предыдущего поста: хорошего и плохого «изначально» не существует.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Бог ты мой... В первый раз встречаю такого христианина как вы 0.0

Ответ на комментарий ВладлисЪ # дать душам надежду на спасение через очищение и веру . он и до этого всем объяснял природу чудес..

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # не расплатиться а раскаяться , после смерти человек ничего не может совершить от может только продолжать молиться ,каяться .....

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR, а что моя категоричность? есть она или нет - суть явлений не меняется... как там про пирамиды и верблюдов, или, если ближе к телу, слон и моська... явления, их суть, и мнение народа - это две большие разницы... Этому Миру как-то все равно что там "принял народ", какой термин народ придумал для оправдания своей никчемной жизни... хотя опять же - сочетание "никчемная жизнь" - не есть определение для всех и вся - это просто констатация факта действительности и падения нравов - достаточно оглянуться вокруг... хотя кроме указанного, всегда увидишь еще и светлые, чистые лица, которые стремяться (пусть это и порой только слова) к чистоте и свету... нет в этой жизни, в Этом мире, однозначности... ибо мы, наше отношения к вещам, явлениям и событиям окрашиваем в различные цвета и видим их через СВОИ собственные "розовые" или не очень очки... если же вы делаете "колоссальное отличие" в одном явлении, то вам это, вероятно, выгодно по тем или иным причинам... вы оправдываете то, что хотите и желаете оправдать... это ваше право - вам так интереснее... и ваше упорство только подтверждение выше сказанного, не более... удачи вам...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # А души нет у того, кто продал её «Великому Дьяволу» с помощью «чёрного ритуала», как то сегодня предлагал некий аноним (уж не помню, в чьём дневнике). Всё логично. Круг замкнулся. Кажется, я начинаю понимать. Змея, кусающая свой хвост, – это символ такого вот синтеза христианства и дьяволопоклонничества.

Ответ на комментарий ВладлисЪ # ВладлисЪ, точно! в яблочко! ибо нет таких категорий - есть только: это мне нравится или это мне не нравится (с разницой лишь в офрмлении мысли-отношения: это мне полезно, а это мне вредно и т.д.)

Ответ на комментарий GrimmR # Я то как раз не упорствую в отличие от вас. Я сказала - все разные. Я не отвергаю что кого-то иначе чем у меня. И мне не нужно что бы все согласились со мной. Я сказала только про себя - то что вы говорите, абсолютная неправда. Я имела дела с черной и белой завистью Они общего имеют только название и схожий исток, далее их пути расходятся. Мне оправдывать себя не надо. Я знаю что каждый хоть раз видя что-то хорошее у брата -желал того же и даже большего, но при этом искренне был рад за брата и не чем его благополучнее омрачать не желал. При этом чувстве нет никаких негативных потоков. Так что вы хоть на шпагат встаньте от забавы и в попытках на меня набросить какой-то ярлык. А я все прекрасно чувствую и знаю:))) И вашу уверенность в вашем мнение у меня не было цели отнять. Просто я прямо заявляю, у меня все иначе.

Ответ на комментарий ВладлисЪ # а что среди людей есть святые ?

Помню в детстве была забава ходить по плиткам одного цвета, стараясь держать равновесие и не наступить на плитки другого цвета, но детство прошло, а "плитки" остались, и ходим мы по ним, порою не замечая их.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR, вы очень уверенная в себе девушка - это хорошо до того как она, эта уверенность, перейдет в гордыню - см. первый грех в этом посте... и самое грустное, что последнее сообщение - на него отвечаю, имхо, как раз и показывает ту тонкую грань, которую вы уже готовы переступить - не вам еще оценивать следствия ваших мыслей-слов-поступков и фраза: "я все прекрасно чувствую и знаю:)))" просто улыбает! улыбает и обезоруживает! вы ошибаетесь - я не упорствую - мне все равно... то что должно быть сказано - сказано и более не стоит об этом... забавно было бы вас увидеть в реале... прощаюсь...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # обретаешь Путь , нет ничего , что ты не смог бы понять. Ты будешь видеть Путь во всем.

мы путаем такие проявления человека не только в себе, но и в других (чаще всего)

попытка соединить разные вещи

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # В Который Раз На Старом Пустыре

Ответ на комментарий GrimmR # Так знание в чего-то уже у нас за гордыню мерится:) Ох времена, ох нравы. Если бы однажды я сказала что все нечто, одна я здесь знаю как обстоят дела, ибо я самая самая. То можно было бы об этом задуматься. Я же говорю что все разные и у каждого все по разному. Если в вашей жизни абсолютом является то что утверждаете вы, в моем это абсолютная неправда:) Я не круче, я другая :) Поняли к чему я веду.

(всё обсуждение не читала) Для каждого "греха" указаны РАЗНЫЕ СОСТОЯНИЯ, поэтому их даже сравнивать нельзя. Но очень верно показано, что подход к вопросу имеет, порою, основополагающее значение.

Инстинкт побуждающий действовать и добиваться для создания будущей семьи и продолжения рода. С него начинается любовь. (с последним предложением не согласна. Если речь о людской любви, то пожалуй. А вообще - с Любви начинается влечение, но не иначе!)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # В моем блоге этот анонист (аноним) дьявольский обитает. Раньше я ему дала волю ибо лень было стирать все его рекламные комменты. Потом два раза писала посты про него (антиреклама) предупреждала что не стоит оно того, даже не по тому что душу дьяволу продавать нельзя (ибо не все верующие, для некоторых это шутки), а банально это лохотрон, назвала причины почему это так. Но он не сбежал... Продолжает мне тут устраивать. Уже и теру его рекламу, а он новую строчит.

Ответ на комментарий ВладлисЪ # Ладно, коль ты не из России... но вообще можно было подумать, прежде чем брякнуть. К сверхъестественному относится все, что нельзя объяснить рационально, логически. Это и привидения, и душа, и поддиванный монстр, и даже Великий Шушпанчик. К вере же относится только Бог и все, что его касается. Ну так вот, это вера частный случай, а не сверхъестественное. А поправка к глаголу, который я употребил вообще неуместна. Так-то.

Ответ на комментарий ВладлисЪ # Вера не обязательно связана с религией и сверхъестественным. И я разделяю веру в бога и необъяснимые вещи. А слово "атеист", в СССР во всяком случае, употреблялось в совершенно определенном значении "отвергающий веру во что бы то ни было, кроме веры в родную компартию"

Ответ на комментарий ВладлисЪ # А как насчёт веры в светлое коммунистическое будущее? Или это называется «сверхъестественное»?

Ответ на комментарий ВладлисЪ # Насчёт слова «атеизм» в СССР – совершенно верно. Так называемый «научный (sic!) атеизм» не имеет отношения ни к науке, ни к атеизму; «атеизм» марксистов-ленинистов – это антитеизм, то есть вера в то, что Бога нет. Современные атеисты последнее явление называют ещё А-Теизмом.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # А можно ссылочку на обоснование лохотронства «чёрного ритуала»? (Если сохранилось, конечно.) Уж больно тема забавная, хочется вникнуть поглубже :-)

Ответ на комментарий кубик61 # Славно, одно из любимых вынужденных (когда, например, идёшь вместе с родителями, и по-настоящему нашкодить нельзя) развлечений и моего детства! И аналогия хорошая.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # вот http://reanimar.ru/post173907953/