Исходное сообщение Ludmila_Ryzhkova
Всё дело в самооценке. Человек, добившийся всего сам, всегда живёт в ладу с самим собой, его мало интересует мнение окружающих.
Каждый выбирает свою судьбу и свое "пальто".
Почему, вдруг, эту "байку" подхватили? Кто такой, в сущности, Генри Форд и что люди о нем знают кроме того, что он заработал много денег? Что он за человек? И может ли действительно служить примером для подражания? Вопросы... на которые тяжело ответить, ведь в голову Форду никто "не залезал"
Надеюсь, Вы не ограничиваете представление об "настоящем" жизненном пути лишь количеством денежных средств?
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #Queen_de_la_reanimaR, Форд очень многое сделал для человечества. Помимо большого вклада в автомобилестроение он сделал огромный вклад в понимание того как правильно надо жить и вести бизнес.
Я слушал его аудио книгу "Моя жизнь, мои достижения" и ам он чётко рассказывает что и как надо делать.
А по поводу такой экономии, он просто так хотел и делал. На мой взгляд если есть деньги надо останавливаться в дорогой гостинице, т.к. там комфортнее.
[QUOTE]Исходное сообщение MItyRu
"Когда ты становишься кем то, кого знает весь мир, тебе не надо доказывать свою важность... ручка паркер, часы роллекс... и так далее. "
А что , это так обязательно - тратить время своей жизни на то, чтобы стать этим "кем-то"? И чтобы обязательно "знал весь мир"? А сейчас вы что - никто? И нужно париться, какой стоимости ручка в кармане? Для меня уже достаточно того, что я - есть. И я знаю, что такая - одна. И МОЙ МИР существует только потому, что есть Я. А расхожие цитаты и чужие умные мысли - да, можно почитать (если вдруг время есть и на глаза что-то попалось случайно), но - не больше. Лучше творить свою реальность и оперировать собственными мыслями, суждениями и опытом. Поймите -КАЖДЫЙ из нас уникален. Так чего с кого-то "брать пример"? Не хватит ли "фаршироваться" чужими достижениями и образами "как правильно и хорошо"?
Ответ на комментарий Gabriel29 #
He was focused only on the creation and preservation. And any enthusiasm for showing off, cloths, cars and other external brilliance - in his view - is the destruction. That's all ... (I see so ...)
Чтобы не разрушить первичное (созидание), приходится примириться и со вторичным (старое пальто). Иначе разрушится целостность... Это как нарушение табу - одного раза достаточно, чтобы оно перестало существовать... Можно судить по нашему обществу... Примеров предостаточно...
Философа Аристиппа из Кирены осуждали за то, что он живет с гетерой. Аристипп популярно объяснял: "Но разве не все равно, занять ли такой дом, в котором жили многие, или такой, в котором никто не жил?" - "Все равно", - отвечали ему. - "И не все ли равно , плыть ли на на корабле, где уже плавали тысячи людей, или где еще никто не плавал?" - "Конечно, все равно". - "Вот так же - все равно, жить ли с женщиной, которую уже знавали многие, или такой, которую никто не трогал. Лучшая доля не в том, чтобы воздерживаться от наслаждений, а в том чтобы властвовать над ними, не подчиняясь им".
Ответ на комментарий yana1011 #
Почувствовать и ощутить себя человеком можно только не будучи человеком. Это возможно. Но. Не быть самим собой человеку невозможно. Поэтому я неизменяюсь. Если ты есть, то ты уже не можешь не быть. Тут два пути: либо смирись, либо восстань. Но. Можно лишиться организма, да только я останется. Как на фото. На нем я есть, а живой я здесь.