Его, хорошего, все же должно быть больше! Но пока Кали-Юга не пройдет, будет то, что видим! Приближать этот период надо стараться! Жизнь дает свои коррективы, не каждый выдерживает!
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
У Всех Женщин 2 праздника в году-У Бабушки 1. Но празднуем всегда 3 дня-Друзей много. Бабушка-Добрейшей Души Человек. С Детства помню-Самый любимый мой Праздник-круглый стол тепло и уютно. Бабушка подарила мне и стол и квартиру в придачу.Правда я сейчас одна в двух комнатах.Но Надеюсь Верю и Жду.Одиночество не мой удел.Люблю общение и Жизнь.
Много хороших афоризмов, мыслей великих мира сего! Но, каждый живет по своим афоризмам и думам.
Путем проб и ошибок люди набирают опыт.Свои мозги, ведь , не вставишь никому.Они не вставят вам и свои...
Ответ на комментарий SBrooks #
Здесь http://www.bibliotekar.ru/encSlov/2/53.htm
вы найдёте происхождение этой фразы, и никогда не говорите, что она из Библии!
С английского: Hell is paved with good intentions
По сообщению Боевелла, биографа английского писателя, критика, эссеиста и лексикографа Сэмюэля Джонсона (1709—1784), именно последний однажды сказал эту фразу: «Ад вымощен добрыми намерениями».
Но у нее есть, видимо, первоисточник, который был, можно предположить, хорошо известен С. Джонсону. Эта мысль, хотя и в несколько иной форме, впервые встречается в английской литературе у богослова Джорджа Герберта (ум. 1632) в его книге «J acula prudentium». Там он написал: «Hell is full of good meaning and wishings» — «Ад полон добрых намерений и пожеланий».
Слова Джорджа Герберта станут широко известными в XIX в., когда в романе «Ламермурская невеста» (1819) Вальтер Скотт заставит повторить их одного из своих персонажей — английского богослова, прототипом которого, очевидно, стал Дж. Герберт.
Учитывая, что в Библии, в книге Иисуса, сына Сирахова (гл. 21 ст. 11) есть фраза: «Путь грешников вымощен камнями, но в конце его — пропасть ада», то возможно, что фраза Сэмюэля Джонсона родилась на основе и этого библейского образами мысли Джорджа Герберта.
Иносказательно: о добрых, но дурно исполненных намерениях, что обычно приводит к противоположному результату.
Наиболее близкое по значению библейское выражение записано в Книге Притч, 14:12 и 16:25: "Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их - путь к смерти". Также в приводимом выше источнике цитируется неканоническая книга Библии - Книга Сирах 21:11: "Путь грешников вымощен камнями, но на конце его – пропасть ада".
Божьих Вам благословений на пути к истине!!!
Ответ на комментарий Kasatypon #
Утка,..точно утка. Всегда с подозрением отношусь к таким типам.
"...через меня..." Я сам с усам так и скaжите своему Иоанну
Периодически каждый бывает мухой,ну может кто меньше, кто больше ,но бывает.Увы ,такова действительность жизни.Но зато как хорошо после помойки по цветочкам,по цветочкам наслаждаться жизнью, и ничего здесь страшного нет.
Цель перепутана со средством. Среда обитания пчелы - мёд: там она живёт и размножается, чего не сможет сделать в дерьме, как прекрасно делает муха. А в меду она сдохнет в минуты. Но если средство превращается в цель, - получать удовольствие, - то пчела просто презренный трутень, а муха - на высоте: и удовольствие получает и размножается.
Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ #
Однако это образно.
И хоть я остаюсь при своем выводе. И том что я увидела в этой притче.
Но интерпретация Вышеня очень понравилась. Интересно:)
Ответ на комментарий Tolsky #
То что Вы с сомнением относитесь "к таким типам", это НОР-МАЛЬ-НО! :) Так же относился, по началу и апостол Фома... до тех пор, пока не стал ревностным сторонником Христа, когда, наконец-то, пощупал Его.
"...через меня..." , - грамматическая ошибка, в данном контексте "Меня" пишется с большой буквы! :)
Потому как идёт речь о Величайшем Учении, не признавать Его таковым, равносильно любованию тараканьих усов, уж простите! :)
Апостолу Любви (Иоанну), я в Небесную Канцелярию обязательно передам, благо у нас сейчас связь современная, надёжная и мобильная. :)
С Любовью во Христе, Kasat.
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
Я ЕСМЬ ПУТЬ ИСТИНА И ЖИЗНЬ - Эммануэль цитировал учение об Антахкаране, а не возвеличивал лично себя. Хотя он и стал Путём )))
Чего и всем желал. Самая главная фраза в писаниях - для многих утка теперь. Потому что она к религиям не относится. Ни крест ни Хрест небесный, ни формулы Пути, ни Эммануэля -- невозможно узурпировать и не получится: они современному христианству не принадлежат.
Ответ на комментарий KonstantinWalkOff #
Отражение и есть ад )))............................... все кто не в Нирване, все в аду. Включая высшие божественные эманации. Тартар, Гадес, Ад, это и есть ненуменальное отражённое, иллюзорное. Бездна материальных миров, в которую сиганули боги, а потом нас (проекции себя же самих) ниспустили.
По сюжету мура прогнал стрику потому что ...ну сами знаете зо что.
Современное поколение больше склоняется с симпушками к стрике, а Муру за его занудство называют скучным и злым.
-- А е сли взять гоголевского Чичу? И того дурня с кистенём, что продавал сукно "наваринское с искрою", здесь тоже не всё так просто.
Ответ на комментарий Tatevik8 #
В басне Крылова современные российские школьники видят подвох . Они отвергают старую материалистическую модель общества...Отккрывая взрослому миру совсем другой подтекст этой басни.
Дети ниспровергают действительность.Апофеос скупости и злобы проявляется, по их словам,в обрразе Муры.
Стрика, наоборот,- жертва,пострадавшая от.............................
-- А если взять гоголевского Чичу и того хрена с кистенём, который хотел продать сукно "аглицкое, наваринское с искрою"
И здесь тоже у классика много недосказанности.
На то оно и искусство.