Ответ на комментарий Shangina # Самовыражаюсь я через поступок. Умственные способности ни о чём не говорят, кроме способностьи не пронести мимо ложку с пищей: вербальной или духовной.

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # Кудряво. Да. САмовыражение в коментах это тоже поступок. Поступок поступку рознь. Оценивается лишь результат. Для многих результат - это спровоцированный ответ в комментах и завоевание лишних баллов, повышения рейтинга и т.п. Надеюсь, Ваши поступки и их результаты никого не разочаровывают.

Ответ на комментарий Shangina # Вас точно, но я этого не хотел. Вы любитель давать оценки, а со мной это - пустое занятие.

Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # Вот уж нет. Я не любитель оценок и переходов на личности. Я любитель результатов. Возвращаясь к теме обсуждения, я утверждаю, что от того, что мы сменим понятие "интеллект" на "Способности" роль инструментария - перечисленных в посте инструментов не уменьшится.

Ответ на комментарий Shangina # "с Вами хоть и плохо, но занимались", "самовыражаться в коментах" и весь пост от "Кудряво...". Я не давал повода для вольностей. И что это за инструментарий? Я не могу и не хочу общаться на выдуманном языке. По существу вопроса: не может даже виртуоз сыграть больше того, что предложено партитурой. Партитуру мира Господа читают единицы, но это - гении, способные в творчестве сравняться с Богом. Остальные - подражатели, пусть и очень искусные. И их "интеллект" направлен на шлифование искусства компиляции мира, а не на творческое его изменение. Вовне и в себе.

Ответ на комментарий Shangina # Надоели Вы мне.

Спасибо

лаконично и точно!!

[показать]

[показать]

"Наш интеллект – это очень пластичный материал, который может расти и развиваться на протяжение всей жизни." Вот что вдохновляет и вселяет надежду! Развиваться никогда не поздно!!!!:yahoo: