Ответ на комментарий alex19831 # :))) Может другим плохо от того что ты живешь как хочешь???

Кто во что верит там и окажется после смерти.Если ни во что не вериш попадёш в пустоту ту ту.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Преданный - слово сложное, имеет два смысла, в том числе - человек, котрого предали.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Позвольте присоединиться к дискуссии. Мне очень понравилось, Настя, что Вы написали "от себя", Вы человек, чувствующий тонко и глубоко. А вот если эту притчу прочтёт человек поверхностный, может понять как : отрывайся на всю катушку и не в чём себе не отказывай. Опасная притча. Как 2 стороны медали.

Ответ на комментарий dimon582 # Вероятно, это процент исповедующих определенную религию. Вера, даже если она не сформирована в что-то конкретное, присуща почти каждому человеку.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Нет.... Не надо мне тут мешать теплое с мягким (хоть и очень похоже).

К этой притче и у меня есть своё фууу... Оба эти человека делали каждый своё-только то,что как они думали(верили), сделает их счастливыми.Они оба не причиняли вреда, не глумились над Богом ну и т.д.Они оба шли к Богу каждый своим путем. не важно кто как.Важно-к Богу! А получилось-к Богу пришли, а получили... каждому своё, как у гитлера (гитлер -умышленно с маленькой буквы,чё надо было с большой?.) Получается... Хм...зачем тогда...Что Бог, что гитлер...? Тогда уж,Боженька, не допускай к себе кого не попадя. Чё эт за Царствие Небесное такое. Проходной двор, простите

Ответ на комментарий анрюха68 # Но они верили что живут что-бы попасть в рай:))) по их вере они попали именно в рай. Верили бы что их ждет ад - попали бы туда:))) вывод один. По вере.

Ответ на комментарий dimon582 # хоть отоспишься...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR, спасибо,что ответили вы говорите про посыл,значит вы считаете,что там написано все верно,что это правда,а с чего вы взяли,что это верно?для кого это верно? ну...сахарные.....нейтральные было бы лучше (что касается религии и веры) далеко не все люди невыносимые и раздражительные.у каждого обязательно будут и есть положительные стороны.как там говорится-в каждом есть частичка Бога хоть мне и не понравился этот пост,но ваш дневник я читаю с большим удовольствием,очень много цитирую.спасибо за хороший дневник,за работу которую вы проделываете для всех нас)))) п.с.очень,ну очень люблю ваши обработанные фото которыми вы оформляете посты

Ответ на комментарий tundrawolf_kiba # И это верно, иначе не сходятся концы с концами: почему в ад и навсегда? Где развитие, прощение, искупление? Почему один рождается гением, другой по мере взросления умнее, к концу жизни приходит к вере? Как мог Лермонтов такие стихи писать провидческие в возрасте 20 лет? Душа была зрелая, побывавшая в разных ситуациях, многажды раз ошибавшаяся и искупавшая грехи и ошибки. А иной взрослый - ну чистый ребенок, почем? Душа новая, молодая, опыта не накопила. И есть тесты, которые говорят о том, в каком рождении (первом, ... восьмом)каждый пришел в этот мир.

Ответ на комментарий tsatsulya # Сложно придраться к Вами написанному содержательному материалу... Разве что к начальным словам "Если уж есть..." -... как-то... приниженно звучит... вступление к СОДЕРЖАНИЮ.

Да, круто! Обычно сбывается то, во что ты веришь. Я слышала, что есть такое буддистское ответвление, когда люди обрекают себя на страдания, потому что считают, что в этом заключается путь к раю, Богу, просветлению. Интересно, а как они вообще пришли к таким выводам? :)

Ответ на комментарий Tolsky # Я то думал...к Богу пришёл-Ммолодец! Или, из них все-таки... кто не дошёл? Не. Плохая притча.((( Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!

Ответ на комментарий macosha_IGRAVBISER # Как вы относитесь к зороастризму ?Быть может создать новое течение и назвать его фрейдизм (они кстате земляки)

Ответ на комментарий Tolsky # Ну это крайность. Я считаю что каждый ответит по карме.

Ответ на комментарий dimon582 # Думаю, мудрее буддизма, пока ничего не изобрели, но это не религия, а, скорее, философия бытия. А Фрейд... Забавный был человек.)))

Ответ на комментарий Tolsky # А почему Гитлер с маленькой,раз он жил значит в нём тоже есть своя функция. и сам он может даже любил свою Жозефину!!!

Ответ на комментарий Мяунэт # Разумное объяснение. Я с Вами согласна. Здесь взят отдельный конкретный случай. А мы его восприняли как что-то обобщеное. Из-за этого весь сербор. Не люблю я эти придчи. Двусмысленно все и не объективно. Вы как-то хорошо сказали про слова - что как не пиши все равно не поймут. Это вот прям в ту тему.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Настя,я именно такой Вас люблю.Чтобы понять,что Вы не пытались кого-то обидеть,достаточно взять труд и познакомиться с Вами поближе,полистав страницы вашего дневника.

Ответ на комментарий Kasatypon # Раньше был уверен, что существует "чисто английское убийство". При этом всегда считал, что "английские" и "еврейские" анекдоты самые смешные в мире. После прочтения данной притчи в моем архиве появилась запись "атеистическая притча N 1". Прикольно однако!

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Крайность- идти к Богу? Кстати интересная мысль-Бог-крайность. Да ты - Ницше! Он мне очень интересен.

Ответ на комментарий Тэ_амо # Ну я имею в виду что люди не невыносимы и раздражительны... Но да... действительно в них есть что то хорошее. На этом я акцентирую внимание. Выше, в разговоре с Мяунэт - я примерно описала что я чувствую от этой притчи. Если бы я ее восприняла как высмеивающую святых - ее бы здесь или не было, или бы была ноя протестовала бы. К сожалению не могу писать о нейтральном :((( Иногда такие темы надо подымать.

Ответ на комментарий dimon582 # У Гитлера была не Жозефина,а Ева Браун))) а мне понравилась притча)))вне знаю как в раю,а в жизни часто такая несправедливость- кто не работает, тот ест)))))

Ответ на комментарий Tolsky # Он сказал:"Господа! Бог умер. Вы свободны!" Созвучно:"Бог-крайность!"

Ответ на комментарий macosha_IGRAVBISER # Слышал что буддийский монах приезжал к нашему Святому отцу и сказал про христианство что оно сложнее их религии.

Ответ на комментарий I_Elena_M # Да кстати... После второго коммента я тоже опешила... Там недалеко от крайности, типа один работал, другой в ус не дул. Это ведь и так кто-то может прочесть... что не очень хорошо.

Много было праведников на Руси, которые все отдавали нуждающимся, питались скудно, жили бедно, и это - добровольно, по убеждению. Не знаю, как они себя называли, возможно - рабами Божьими, навряд ли - сынами. Но жизнь их была прекрасна! Ибо все - по убеждению, добровольно, молились за вест мир, за всех людей. А мы ничего не знаем, ни о них, ни о себе.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Совершенно конкретно - ДА!!! Он был наделён той же плотью (материальной оболочкой) как и мы с вами. Именно через страдания и в конечном счёте через смерть ("Смертью смерть поправ" ), Он стал затем излучать (при воскрешении, пройдя именно смерть), как Вы выражаетесь "ПОЗИТИВ". Да... Вы можете сами убедиться на собственном опыте (а он у Вас имеется)... когда Вы делали что-нибудь по настоящему доброе, это сопровождалось ведь не без усилий... и нередко получали при этом... негатив ("плевки")... а ведь тоже вызывает некое страдание...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Или преданный земле (похороненный) Но тут речь не об этом. А именно о Преданности и Рабстве:)