Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # на самом деле, походу, никто не увидел главного - это сарказм! они стебутся над верующими, не более ))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Kreddy_Frueger Хочешь взглянуть на филейные части? )))

Филейные части ему давай... Под столом она рыдает.

Ответ на комментарий # Ну это еще цветочки вообще... Воду в вино можно превратить..........эээээ...хотя может ты и в магов и экстрасенсов не веришь. Тогда поправку снимаю.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Ты прикинь?))) Во парни шустрые!))) Классная ава - тосики-босики - давай!))) Ну как не взрыднуть?!

Ответ на комментарий # Да ты Прямо Капитан Очевидность смотрю:))) Мы то все думали серьезно - поверили атеисты в розового единорога, причем без подтекста кривого.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Дак естественно шустрые:))) Ты просто такими заманчивыми предложениями раскидываешься:))) кто-ж откажется на филейные части смотреть.

Ответ на комментарий # я придурками называю не атеистов, а активистов. это то же самое, что в туалете писать одно под другим: "метал - кал метал сила, рэп могила" короче, детский сад. тебе не пох. иначе, в твоем блоге не было бы ни макаронных монстров, ни розовых единорогов. почему у тебя здесь нигде не указано, что католическая церковь официально признала Землю круглой только в 1990 году (до этого отчаянно сопротивлялась "еритическим заблуждениям")? почему у тебя нигде не указано, что Содом и Гомору ваш бог уничтожил за однополые связи, и все больше церквей сейчас начинают разрешать однополые браки? почему у тебя нету картинки папы римского в бронированном авто, хотя наместник бога на земле, по идее, вообще ничего бояться не должен? почему у тебя нет статей про восполения легких после омовениях в купелях? у тебя ничего этого и не будет, потому, что защищаешь свою религию. и защищаешь настолько, что даже атакуешь противников первой...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # ну, мало ли? уточнил. кэп ))))))))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # ну, будучи обычным бомжом и зарабатывая на хлеб чудесами, думаю, все-таки, ты права, и Иисус знал пару приемчиков! ))))) это объясняет метод его казни - воров и мошенников ) да и слово "проходимец" очень негативный характери несет...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # неее. я не раскидываюсь) - филейные куски имеются? ))) - Хочешь взглянуть на филейные части? - давай! ))) (с) Видишь? Никаких предложений - невинный вопрос))) Ну я его напугала - он исчез)))

Ответ на комментарий # знание основывается на доказательствах. в противном случае - это вера, как ты ее не называй.

Ответ на комментарий # Я имею в виду что мне по фиг на это, оно меня не обижает, не трогает и т.д. А материал интересный - веселый же:))) Почти все что ты описал у меня в блоге есть:))) Ты просто не читал моих комментов по поводу христианства. Вот тебе и кажется что я что-то там защищаю. И пытаюсь вас атаковать (наоборот так же во многих комментах я защищаю атеистов, когда их называют тупыми к примеру) Ты опять пытаешься судить о том чего не знаешь.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # я думал, ты предлагаешь. ;))

Ответ на комментарий # я ленивый. мне лень читать многабукаф ))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # что я предлагаю?????))))))))))) Ух ты какой!)

Ответ на комментарий # У меня все нужные мне доказательства имеются. Та что как не крути ты тут. Знание и не менее. :))) Бесявая я... да???

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Ага) А вот насчет розового единорога. У них это считается вроде так, как нет розового единорога, так нет и веры.

Ответ на комментарий Dreaming_wolf # Неее вера есть... А Розовый единорог символизирует что то типа насмешки над этой верой. Мол верить в розового единорога так-же логично как и в Бога:)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Если объявится когда - нибудь розовый единорог, посмотрим что скажут атеисты))

Ответ на комментарий # какая? не знаю, что там твоиртся у тебя в голове, но для меня все твои знания - не больше, чем пустословие. вера, в общем ))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # задницу показать! что... ))))))))))))) давай! народ ждет уже! ))))))))

Ответ на комментарий # Нет... Для тебя это не вера. Ты же не веришь в это. А вот что для меня это знание и у меня есть все доказательства - это дело отдельно. Ты уже не можешь судить и знать это лучше меня. И который раз ловлю тебя на этом и призываю - не спеши с выводами о тех вещах, о которых понятие не имеешь. Не уподобляйся фанатикам.

Ответ на комментарий # с моей точки зрения это выглядит как вера.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Хахаха! В точку! :)

Ответ на комментарий # Ты в это не веришь. Так что для тебя это не вера вообще. Ты сам сказал что знание это когда есть доказательства. У меня они есть. Причем свидетели. Так что даже по твоей теории это знание:)))) Но если тебе удобней говорить вера - говори. Не чего это по сути не меняет. ;) я то знаю.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # А я думала ты - нормальный... Сорри, ошибочка вышла!

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # оскорбить не пытался-просто ведь даже вера это технический способ быстрого прихода к решению(ведь человеческая жизнь так коротка что бы все постичь-да и объем памяти ограничен(биологического мозга)(похожее к применению "вера" присудствует и в математике как один из способов быстрого нахождения решения) Что дает нахождение верного пути в жизни -это вера(предположение),фантазия(составляющие предположения),анализ(при условии честности перед самим собой)и вот когда эти три вектора пересекаются(можно пытатся делать выводы)(например) Чем же руководствуется атеист!!? выводами в основном чужими(плюс построинымы на неприятии инструментов даных нам-вше перечислеными-хотя в них ничего сверх.ест. нет) чувствуем значить существует!! к стати на тему еще можно долго писать-объясняя почему атеист неверно толкует мир(все дело в терминологическом восприятии и отказе в использовании как можно большего числа факторов для анализа!! Атеист на самом деле просто боящийся человек(ведь просто поверить нужна смелость(осознаная)и очень большая смелость.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # у нас все такие-норма;-)

По сути единорог тот же конь. Кони красивейшие животные и очень умные. Ничего не вижу противоестественного, чтобы использовать его образ в мистике и сказках.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # я вижу в термине "невидимый розовый единорог" два аспекта(атеистической насмешки) и "тот что увидел я" Человек с своими чувствами как сенсор может ощущать что позволяет настройка сенсоров-например могу чувствовать и измерять массу предмета а твердость предмета не могу!!это же незначить что предмет измерения не тверд или не мягок.(хотя тут скорее вопрос более глубокий-но длино писать-терпеть не могу)(к стати в фундаментальной физике подобные "слоганы" присутствуют в большом колве-и в цветах и в определениях схожих с "невидимым розовым единорогом"так обзывают свойства фундаментальных частиц!!