Ответ на комментарий ambiciya #
К сожалению большая часть далеко не умные, а тираны - сначала домашние всё больше, а потом - я Я Я Я - хозяин всего и мира до кучи.
Ответ на комментарий Shelly-Bat #Shelly-Bat,
Соглашусь с вами!
То что мысленное общение с отсутствующим человеком - это отклонение, это большая глупость... (Верующий человек понимает, что душа умершего человека жива и незримо присутствует вседа... Но неверующему человеку, далекому от душевных поисков и постоянно работы души, это практически невозможно понять, а уж тем более, если он психотерпевт или что-то около этого....)
Продолжаю: это лишь субъективное мнение одного или кучки людей и которое выложено нам как истина в последней инстанции....
Можно сейчас спорить и спорить.... но ясность в этом вопросе будет лишь тогда, когда мы все покинем этот мир и уйдем в мир иной.... В мире очень много мыслей заземленных, забытованных, так сказать, земных... Мы познаем истину, тогда когда увидим мир не через призму земного нашего пребывания здесь.... А сейчас для нас многое выдается за аксиому или за истину в последней инстанции...
Но самое глупое в нашей жизни - это выдавать все за ИСТИНУ! Но еще не время, повторюсь, познавать истину.... мы ее познаем лишь позже... и уже объективно...
У меня есть знакомая, психолог, получившая диплом три года назад, сейчас работает в психклинике. Но мне, и большинству моих знакомых, кажется, глядя на ее нервозность и неадекватность, что она сама нуждается в такой психологической помощи, как и ее пациенты.... Ее агрессивность и "приземленность", резкость в суждениях просто повергают нас в ужас и я с грустью думаю о ее подопечных... ))))
И вообще, правд много, а истина одна....
И эту истину постигают всю жизнь.....А некоторые только после жизни...
.Queen_de_la_reanimaR, как жаль, что многие проявления души у нас называют сумасшествием.... Даже не будут входить в душу и выслушивать человека....
Ведь зачастую оказывается, что он не сумасшедший - он просто другой, не такой как я! Вспоминаются те, кто проходил через психушку (Сахаров и другие, кто инакомыслил, несоколько по другому. И ума у него было много, в котором он и потерялся! Потому что понимал и видел больше, чем мы...)... Понятие сумасшедший, наверное, не медицинское по-сути.... оно какое-то вышедшее из советского периода...
Может быть я что-то путаю, но, мне кажется, был период, когда понятие "сумасшедший" не использовалось в практике специалистов, а использовалось понятие "душевнобольной" Но это было в очень давние времена! Интересно узнать ваше мнение...
Мне кажется старт всякому сумасшествию - настоящему во всяком случае - это душевная болезнь.... Она - начало всех начал. Когда человек душевно болен, он начинает воспринимать мир особым способом, и это проявляется в его взгляде, мыслях, поступках..... И вот тут-то мы говорим о нем, что он сумасшедший....
Sinusiod, спасибо ,что Вы меня поняли.
Вы пишете .что в конце нам мало кто должен,
только вот где этот конец никто не знает.
Человек не живет только для себя, мы должны
и нам должны ,просто редко кто об этом задумывается.
“Избранный человек “ должен нести
в себе свет и добро людям ,иначе он не избранный,
а просто талантливый человек ,у избранных
отсутствует гордыня. Я много раз была в Индии,
на Тибете несколько раз ,я там училась.
Стараюсь помочь людям ,как могу ,бескорыстно.
Это ,я считаю ,обычные вещи, каждый в праве
заниматься тем, что ему по душе ,конечно
по мере возможности . Смотря какая цель у
человека , по делам его и дано будет.
Да , еще большой привет Гризли Пуху.
Для Вас лично я слово КАРМА могу заменит словом
ДОЛГ. Вы с этим обязательно встретитесь уважаемый.
А самое главное, все вспомните ,про эту ,как Вы
написали “фигню“ .
согласна с тобой. у всех есть ум. кто-то применяет его, кто-то нет :D
а сумашествие-это именно путаница в свои мыслях. путаница во всё. потерянность, и прочее...
Ответ на комментарий ambiciya #
часто шизофрения-наследственная болезнь,ее нельзя отвратить,но можно с помощью таблеток дать человеку существовать в реальном мире.к сожалению,ее нельзя вылечить и пить таблетки нужно пожизненно.
А где критерии сумасшествия? КТО их определил и разграничил состояния? И кто диагностировал того жиагноста, который поставил диагноз? Вопросы риторические. Классические определения очень условны.
Ответ на комментарий Иван_Победоносов #
Выживают же в экстремальных условиях. Ну и "юродивые" тоже как-то выживали. Вопрос о выживании тоже субъективный.
Ответ на комментарий Иван_Победоносов #
Само понятие "комфорт" - тоже субъективное. Кому-то комфортно жить по-минимуму, а кому-то и яхт с бриликами для счастья не хватает.
Тут в комментах сумасшествие, шизофрения, любые отклонения - все смешалось! Но ведь это все субъективные определения. Кто-то когда-то так сказал, и это приняли. Как теорию Дарвина, Теорию зарождения вселенной, и т.д. Мы не знаем, как все на самом деле!
Есть тест на определение склонности к шизофрении: что общего между ботинком и карандашом? Я ответила по-своему. То-есть, не склонна. Но! Я часто просыпаюсь утром, а у меня в голове какая-нибудь песня играет. Говорят, что это тоже признак. Все суждения и определения субъективны!!!
Притча: Пришел в город чародей и бросил в городской колодец лекарство, и сказал, что кто выпьет воды из этого колодца- тот сойдёт с ума. Люди терпели жажду, но всё же выпили из этого колодца - и обезумели.Только в колодце у короля была хорошая вода. Не долго радовался король- ко дворцу стекался обезумевший народ , и только трое- король, королева и министр оставались в своём уме.И министр сказал королю:"Остаётся единственный выход- бегите в город и выпейте той воды, что пили все, а я попробую удержать народ". Через некоторое время народ увидели танцующего короля и воскликнул:"Слава Богу, ум короля вернулся!"