Источник: http://warrax.net/53/exler_islam.html
Давно известно, что я одинаково отношусь ко всем религиям. В смысле, одинаково плохо. Поэтому меня никогда не удивляет всякая религиозная и псевдорелигиозная глупость, попадающаяся на моём пути в жизни или в Сети. Не удивляет, но зато забавляет! Давайте забавляться вместе!
На сайте Islam.ru открыт новый сервис, который просто поразил меня простотой и величием. Схема очень простая. Заходите по ссылочке и принимаете ислам. Ну да, всё очень просто. Причём очень со вкусом. Желательно только сразу отказаться от убеждений, противоречащих истинной религии Всевышнего (оно понятно, что у любой конфессии их религия – единственно истинная), после чего достаточно произнести вслух фразу: Ашхаду Алля иляхаилляЛлах ва ашхаду анна Мухаммадан расулюЛлах, вписать своё имя в веб-форму, нажать на кнопку «Принимаю Ислам», и... И всё! Welcome on board, как говорится! Я был потрясён. Так просто, но вместе с тем – эффективно! Сам я, правда, ислам принимать не рискнул, но тут кот Бублик стал царапаться и требовать ислама. Хотя бы полпорции. Я разрешил, в результате чего кот Бублик был удостоен трогательного послания:
[bublik.jpg]
Так что за Бублика я теперь спокоен. Грехи ему простили (впрочем, сильно-то он нагрешить не успел, так как был кастрирован в годовалом возрасте), да и в Судный день владельцы сайта предоставят его IP Всевышнему и засвидетельствуют, что это не был анонимный прокси. Аминь! В смысле, хвала Аллаху!
Однако есть и ложка дёгтя к этой бочке ислама. Ребята! А почему нет кнопки «Отказаться от ислама»? Если есть кнопка «Принять ислам», должен быть какой-то откат. Иначе так не честно. Нет, конечно, продвинутые пользователи могут обнулить куки и таким образом вернуться в лоно святой католической (или какой-нибудь ещё) церкви, но всё-таки это недочёт со стороны вебмастера. Нужно более тщательно думать о пользователях.
Кстати, а почему другие конфессии тормозят? Лично мне хотелось бы хотя бы на пару минут стать адвентистом седьмого дня, свидетелем, как Иегова что-то там такое сотворил, сатанистом или пресвитерианцем. Дайте мне этот сервис, ребята, дайте! И не отставайте от исламистов! Они и так уже впереди планеты всей!
[514x354]
Да... Стоило Михаилу Задорнову пошутить про Церковь-онлайн, как какие-то "умники" воплотили его стёб в реальное предприятие... Печально, что мозг у людей в обратную сторону вывернут...
А что здесь такого? Что-то я не очень понимаю суть вашего недовольства?
Вот например у меня нет возможности съездить в паломническую поездку и заказать, чтобы обо мне и моих близких помолились перед святыми мощами. Сейчас передаешь со знакомыми кто куда-то едет записочки, и чем эти записочки, которые подают мои знакомые будут отличаться от тех, которые можно вот так онлайн заказать?
По поводу цены - любая "покупка" в церкви это наша жертва на содержание храма (а это свет, тепло, чистота, поддержание прочности, приобретение новых принадлежностей...). В данном случае еще и + на оплату интернета, электричества и просто человеку, который будет эти все записи собирать, печатать и передавать священнику.
Все мы люди, и все хотим кушать.
И это ни в какой степени НЕ отменяет и НЕ заменяет наше личное присутствие в храме, это совершенно другое.
С христианской церковью, как и с другими, у меня довольно натянутые отношения...
Я не приемлю их Догмы... И могу обосновать это.
На этой неделе пришлось ставить на место Отца Георгия ,есть тут один клоун в местной церквушке/
Он попытался влезть в мои семейные дела.., а в конце разговора намекнул: заплати мол деньги, и я решу твои проблемы.... /
Я ему ответил, что свои ситуации я разрулю сам,, а если он попытается встать на моём пути, я вынесу наружу всю его подноготную ,,, ;) /Он испугался... ,,, ;)/
Ответ на комментарий superledy #
моя мама всегда возмущалась "тарифами" и в обычной, нормальной церкви, другое дело - добровольные пожертвования.... только вот на что и кому??????
Ответ на комментарий veda13 #
вера и церковь - вещи разные.Истинные проповедники были были бессеребренниками, а церьковь - это бизнес на "посредничестве" между людьми и богом, и неважно - виртуальная или реальная
а я все "восторгаюсь" тем, что вообще посредники нужны))))) в Библии конкретно сказано - молись хоть в поле, хоть при работе... что, Бог такой мелочный, что слышит только за деньги?????? А что меня более всего вводит в ступор, это то, что церковь только для богатых... разве у нас бедный человек может креститься, жениться или помереть-отпеться без денег?????? что-то я не слышала о таких днях в церкви, для неимущих)))))))))))))
Если обратиться назад в историю, церковь всегда сначала запрещала, а потом разрешала, понимая свою выгоду. В церкви попы службы справляют не бесплатно, получают зарплату, ведут бухгалтерию, также отчитываются в налоговых о доходах. Церковь во все времена старалась идти в ногу со временем. Чем больше прихожан, тем больше доход. Если раньше запрещали попы верующим смотреть ТВ, то сейчас существуют каналы отдельные церковные, где транслируются церковные службы и вещают попы. Я это приветствую, т.к. для верующих это просвещение и новые знания и не каждый может пойти в церковь или пообщаться и задать вопросы, кт. его волнуют. Также приветствую официальные религиозные сайты, где можно почитать и узнать то, что годами из людей выбивал совдеп и коммунисты. НО - виртуальные услуги это уже перебор. А уж тем более виртуальные часовни. Если человек не в состоянии сам пойти в церковь и приобрести иконы и свечи, то можно об этом попросить своих близких и молиться святым иконам дома. Весьма сомневаюсь, что эти виртуальные услуги идут от церкви. Более поверю в мошенничество. Но тем не менее у истинно верующего человека Бог в душе. Он сам для себя решает ходить в церковь или молиться дома. Купить библию или читать в интернете.
а не верю, что в церкви молитва дойдёт быстрее.
Как говорится:верю, ибо нелепо - нелепо может быть и в душе. Душа в теле. Тело может быть и не в церкви. Молитва должна исходить из души, где бы ты не находился. а это просто мошеничество.
Бог больше чем религия. Каждый верит по своему.Даже два рядом стоящих человека в храме верят по разному, что бы они не говорили. Когда у меня нет возможности пойти в храм, я захожу в виртуальную часовню, и она мне помогает. А на счет платных услуг, якобы для церкви, это реальный развод. Но ведь наши люди любят разводить себе подобных.
Для Бога нет религии. Изречение Будды. Он един. Для Бога не важны ритуалы - ему важна ваша душа и любовь.
Где и как молиться выбирают люди. В больших и богатых церквях не всегда энергетика бывает хорошей, при огромной чмсленности молящихся...А вот в маленькие церквушки дают такой покой в душе, наполняя гармонией и любовью... Просветление души...
Но это мои личные ощущения.
Ответ на комментарий Igor_Malkavian #
Я против любых свечек для себя:) (блин... двояко звучит XD)
Есть люди православные... У них этот ритуал важен... Я высказываю свое мнение - мне это не надо. Но я не собираюсь их учить ихнему пути. Они сами знают что им лучше.
От себя скажу. Бог он во всем и везде. Молитва на икону теряет смысл для меня. Хотя не только по этой причине. Свечку ему тоже не надо... богу эти свечи не нужны. Вот искренность лучше всякой ритуальной свечки.
Это у меня касается не только Бога но и например в магических ритуалах. Энергия не в палочках, камушках, порошках.
Это тоже по сути атрибуты для спектакля котоый человек устраивает себе сам что-бы поверить.
Многие знают шаманов и хилеров. Так вот шаман сам по себе обладает достаточной силой дабы помочь человеку в исцелении. Без театра.
Но не чего не выйдет - человек не поверит. Приходится демонстрировать фокусы с высасыванием из человека темной энергии ( в виде маслянистой черной грязи и т.д.), перенимать все его болезни на куриное яйцо дабы показать что с ним внутри стало после принятия. Все это фокусы. Пока человек не увидит своими глазами - он не активирует достаточной силы для "волшебства". Пусть даже это театр обмана.
Так и со свечками. Ритуал. Просто что бы сделать что то видимое. То что можно лицезреть. Человек не видит как его искренность, молитва, благодарствие дошли до Бога - зато он видит как сгорела свеча. Где мотивация успеха больше????