Ответ на комментарий #
Да я не спорю... Я тоже так часто, как плесну в холст краски - так натюрморт. Это же так естественно:)))
Я хоть не очень жалую Библию с ее рассказами, но тут она более логична чем все эти ученые вместе взятые.
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
а главный герой "Игр Разума" до конца был уверен, что он работает на ЦРУ, и главный герой "Острова Проклятых" был уверен, что он шериф и ведет расследование...
нет, я никогда не поверю, что во-превых, наличие существа с такими способностями возможно вообще, и, во-вторых, ему есть дело до нашей на столько ничтожно мелкой планетки, что в сравнении со вселенной, это все равно, что бытаться разглядеть структуру атома.
и уж тем более, не поверю, что это существо решило помочь тебе! ))))
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
какую именно библию? старую или новую?
хотя, какая к хрену разница? ))
объясни мне, откуда взялся бог, и тогда я начну рассматривать теорию создания им нашей планеты, вокруг которой накопилась как-то вселенная (по библии так, ведь?)
один тот факт, что Земля образовалась раньше Солнца уже заставляет закрыть эту чушь и не читать дальше.
Ответ на комментарий #
В том то и дело. Повторяю. Благо была возможность убедиться. Свидетелем оказалась не только я, в нескольких сразу событиях.
Вот сейчас я это и знаю, это было необходимо... Если бы было одно такое явление, я бы быстро нашла ему логическое объяснение даже с участием других свидетелей.
Если бы было три таких явления без свидетелей кроме меня - я бы подумалач то схожу с ума.
А так тут наверняка - несколько событий, несколько свидетелей, не всем я рассказывала что испытала и увидела сама, сначала их слушала и убеждалась что сходится значит мне не подыгрывают.
Общем и в целом только этого достаточно. Но было и большее. Но это уже не важно.
Ты там где я была когда то (после христианства как раз... хотя казалось бы). И знаю, не чего не докажешь таким людям. Это бесполезно и долго. Так что даже и не заморачиваюсь.
Вон к примеру Иван Победаносов тоже говорит похожее, абсолюту нет дела до людей. Так вот все равно его уважаю, и его путь тоже. А еще больше то, что он не пытается это навязать мне.
Вас фанатиков я не очень жалую:))) Извините уж ребятки. Не пытайтесь мне доказывать что ваш путь одинаково верен как для вас так и для меня. У меня другой ;) А Вам на вашем - удачи.
Ответ на комментарий #
КХА ХА:))) Я могу тебе сказать откуда - он был всегда. Уж прости. Не чего нового.
Только вот пойми одно. Мне то все равно, веришь ты или нет. Только не надо мне это втюхивать как истину :) Я даже не прошу мои слова воспринимать как истину. Мой путь - мой, твой - твой.
Ответ на комментарий #
Религия и вера - понятия разные.
Я тоже не настаиваю на системах ада и рая (по крайней мере как это принято в мусульманстве и в христианстве)
Ответ на комментарий #
понятно. носить бога в голове проще всего.
столько простых ответов на все! )))))
ты подняла эту тему в своем блоге - тебе теперь и расхлебывать. )
Ответ на комментарий #
Всмысле??? а что расхлебывать то 0.0 Я что?? Выступила с лозунгом - садитесь дорогие сейчас я вам скажу что делать, слушайте иначе будете прокляты...
Иди заявила что у кого-то имеется диагноз ибо так сказал один человек, и я так подумала, ибо абсолютно не в курсе о чем веду речь;)
Нет. На такое способны только фанатики. Вот путь они и стараются все объяснить да и свести к ЗЕМНОЙ (!!!!!) логичности.
А мне и так хорошо:))) Я позволяю быть другим другими.
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
смешно, но ты с моей точки зрения видишься тоже фанатиком )))
у меня есть друг, который вокруг везде видит Знаки, у него все не просто так. я ему не мешаю (а иногда даже подыгрываю), лишь бы только наш совместный бизнес развивался быстрее ))))
просто, я к чему: религиозного человека проще эксплуатировать в своих целях (особенно, если он еще и суеверен!)
Ответ на комментарий Dreaming_wolf #
А что просить прощения то:))) Все норм. Некоторые кстати навязывают не только религию, но и свой атеизм. Для меня разницы нет. Оба этих типа навязчивых - фанатики. А с такими людьми не комфортно.
Ответ на комментарий #
а у тебя аватарка классная! ;))
вера - это проекция логического завершения того, чего не знаешь. наш мозг устроен так, что в случае какой-то неосведомленности, начинается тревога и даже паника. поэтому и появляются загробные миры, творцы и черные кошки
Ответ на комментарий #
я верю в 1 и 15 число и ещё в главного бухгалтера госпиталя!)))
з.ы. ава? это я порезала себя на куски! Гыыыы, сорри за чёрный врачебный юмор
Ответ на комментарий #
у меня наличествуют антихристианские взгляды. тем не менее, такие темы, как "смотрите, что эти придурки снова вытворили!" я перестал выкидывать на всеобщий обзор еще лет семь назад, пытаясь утвердиться в своих взглядах на религию (а с точки зрения психологии, ни чем иным это не является. только попытка укрепить убеждения). подобный детсад я забросил, возвращаясь к теме религии исключительно в сложных формах общения, избегая язвительных шуточек, глупых картинок и подобной мишуры.
а ты сейчас противоречишь сама себе: ты говоришь, что ровным счетом тебе пох, но тычешь пальцем в розовых единорогов...
Ответ на комментарий #
Ну:))) Главное я не навязываю ни кому свою точку зрения и способна ужиться с чужой. Даже понять и принять. Уже противоречит с фанатизмом.
А на счет эксплуатации... Тут на меня даже не стоит косо смотреть. Я вижу как эксплуатируют христиан, им действительно многое внушают. Я была христианкой. росла в христианской семье (не в такой, где в церковь только на пасху ходят... А конкретно, каждое воскресенье. Читают библию, молятся.
И вот много я как раз для себя почерпнула о Библии только после некого опыта общения. Общем тут я поняла одно, любое место куда тебя тянут, насильно зовут, рассказывают о боге - ты никогда не будешь там верующем... ты будешь религиозным. Ибо все что ты узнаешь - через рассказы.
А я за открытие своего канала... Кода через него я осознала, все поняла - тогда все сомнение смылись. тогда у меня исчезли вопросы (кстати я у меня в детстве был любимый вопрос - от куда взялся Бог, как он мог быть всегда) Сейчас этого вопроса нет. Описать все нюансы времени и вечности земным языком сложно. Я раз и на всегда поняла - ни кого не надо тянуть к Богу, объяснять какой-он именно (как точную науку) - тоже не надо. Человек может поверит тебе, но только тебе а не в Бога. В бога он поверит только когда осознание придет этого всего. Тогда тут же всплывут глупости религий, а тем более споров между религий, и глупость попытки кому-то передать это.
ПОСРЕДНИКИ НЕ НУЖНЫ!
Ответ на комментарий #
а я верю, что, если нихера не делать, то ничего не получишь. и, если прыгнуть с небоскреба, то ты умрешь 100%.
главный бухгалтер - это тот человек, в которого верить нельзя вообще ))))
филейные куски имеются? )))
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
Вера — признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др.
Ответ на комментарий #
В том то и дело. Выкладываю по тому что мне все-равно (противоречива??? А НЕТ! ЛОГИКА ТО У ВСЕХ РАЗНАЯ!) Меня просто не задевает не макаронный монстр, не гуглизм, не единорог. Они задевают только фанатиков. А мне бояться нечего, че что из этого веру мою не пошатнет. Зато забавно. И заметь... ЭТО ТЫ АТЕИСТОВ ПРИДУРКАМИ НАЗЫВАЕШЬ 0.0 А я с этим не согласна.