Ответ на комментарий ВЫШЕНЬ # Аххаа....

Вот и моя подруга недавно предложила остаться у нее ночевать(было уже поздно),я отказалась.Она долго не могла понять почему.Обвинила меня во всем,и в том,что мне не нравится ее квартира,и я брезгую ее постелью,и я не хочу с ней общаться.Договорилась до того,что не звонила мне неделю.Оказалось все гораздо проще-я просто люблю просыпаться в своей постели.

Ответ на комментарий Корнюша # Я тоже:))) В гостях хорошо.... а дома.... Общем я тоже не уютно просыпаюсь и даже засыпаю не в своей постели.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Толстой тебе не авторитет...(((Хм... И ты туда же о_О А кто авторитет-то.Чехов небось...( Ой нет!Знаю! Кастанеда, да... Уммора! Он же наркуша дутый... Только не надо...У меня башню снесло, когда Сукачев спел:"я хотел бы пройтись на ровне с Кастанедой" Ты пройдись на ровне с Толстым, русский же все-таки. Конъюнктура...Не дай Бог и ты туда же...:-(

Ответ на комментарий Tolsky # Между прочим Толстой ответил на вопрос:-а в кого верить тогда? -В себя ответил Толстой, в себя.Между прочим Толстой Назвал Буддизм и Христианство самыми близкими религиями.Прочитай его с открытыми глазами,Настя!

О стульях, зарытых кладах, удобствах и глубинных смыслах ... В.Ю. Журавлёв, 1 июня 2011 Это в последние годы я назвал, как явление - "атомизация жизни". Российское общество (и человек, естественно) самоизолировался - кто-то впал в спячку мечтательности, кто-то "бежит за длинным рублем", кто-то зашился в своих проблемах, кто-то всё пустил на самотек ... А кто-то стал искать ответы, этот самый глубинный смысл ... Важно понимать проблему. И эта пресловутая "атомизация жизни", разобщение человека с человечеством, с обществом приводит к самоизоляции, к одиночеству. А это в общественном смысле плохо. В личном, не знаю, у каждого, конечно, свои резоны! Вы можете сказать - "не нужны никакие смыслы, ни какие истины", "пусть всяк вкладывает свой смысл и свое содержание". Но, глубинные пласты существуют! Есть Наука, стремящаяся познать окружающую действительность и Человека. Есть философия и анти-философия. Есть, наконец, философия "маленького человечка, пылинки". ... общности "старого времени" разрушены, новая общественность российского капитализма, в частности, показывает безжалостную свою, капиталистическую природу. Торжествует экономика стяжательства во всемирном масштабе, проецируемая на каждого отдельного человека, на каждую личность. Мы все дети своего времени. Но, когда следующие поколения подходят к осмыслению существующей действительности внекритично, внеисторически, вне связи с опытами предыдущих поколений, полностью отрицают все "староверческое" своих родителей, бабушек и дедушек, летят "со свистом и гиканьем" в эту новую современную реальность гиперпространственных, виртуальных каналов связи, и лепят новый мир - при этом оставаясь в обособленной прострации от действительности, оторванной от жизненных коллизий чего то целого, значимого не только для одной единицы, - становится страшно. Это непознанное саморазвертывающееся будущее, которое есть одновременно и отрицание, и компиляция прошлых опытов, стереотипов, миров. И выход здесь именно в поисках наиболее глубинных, общих смыслов! В создании новой общественности, в синтезе новых подходов к жизни, творчеству, самореализации. И эта инореальность возможна не только в форме автономных атомов, наполненных некоторым смыслом (или бессмыслицей), в форме некоторых найденных общих, объединяющих начал жизни. Всё просто и сложно, одновременно! Всё находится в движении, в самораскрытии своих внутренних потенциальных возможностей, которые должны так или иначе проявиться в действительности, стать действительностью. Всё действительное разумно, сказал Гегель! Оно вписалось в закономерности этого мира, этой настоящей реальности. Так что смысл в "поисках смысла" есть, как есть чудаки, которые не вписываются в принятые стандарты. Удобно во всех смыслах жить бездумно. Верить на слово официальной пропаганде, измышлениям проплаченных материалов СМИ. На чью мельницу льется водица? - Многое мы не знаем. Что-то от нас упорно скрывают. Поэтому нужно настраиваться не на само-мнение, а на сомнение. Искать те самые скрытые мотивы, - в тех самых глубинных смыслах! Василий Журавлёв, Самара, gvjinnovacii@rambler.ru

(Добавил ссылку к себе в дневник)

"Упрямство - оружие слабых, Упорство - оружие славы !" В контексте мебели - люди ещё и не такое таскают. Каждый - своё. А стул... Помню, переезжал на новую квартиру. Некоторые вещи - не очень крупные - возил на общественном транспорте. Вёз вот так же стул. Метро ещё рядом не достроили, а от "Динамо" , на автобусе - минут 45 - со всеми "удобствами". Ну я взял и сел на свой венский стул. Причём в уголке - не на проходе. Вы бы посмотрели на мимику тех, кто не успел кинуть пятую точку на "гос."- сидение! А места я занимал столько же, как и стоя (без стула). Рядом - касса. Всю дорогу билетики откручивал. Потому особо никто (вслух) не гундел. Но мысли - по лицам читались: "Он, что - особенный? Все тут, понимаешь, коллективно устают, а этот, глядите-ка, единолично отдыхает. Только один дядечка, у которого я взял подержать (на коленках) пару увесистых сумок, сказал: "Молодец, пацан(мне 15 лет было), всем неженкам нос утёр. В другой раз - сам возьму свой рыбацкий." А, по-поводу притчи - всё верно. Как говорили римляне - "Умному - достаточно!" Некоторые персонажи личный трон по жизни таскают. А помотришь внимательнее - там не то, что трон - непонятно чего. Скорее стул - в медицинской трактовке. Так, что - носим своё и будем носить! Пусть прочие судачат - "По что сие?" Пусть думают. Может и мужик тот - из притчи - того лишь и хотел, чтобы иные "прочие" - хоть над чем-нибудь "извилиной" шевельнули!

Ну, и раздули...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Есть, конечно, но как правило в голове.

со своим стулом он был независим от любого общества....а обществу не нравятся независимые(свободолюбивые)

мой прадед тоже любил так делать, у него был маленький ,но с одной высокой ногой стулик и он всегда возил с собой

Как я понимаю этого человека! У меня совсем недавно была такая же ситуация! Работа - сидячая. Сидеть по 10-12 часов. Стулья - синтетика. К тому же стулья не индивидуальные... Когда стали носить легкие коротенькие платьица и юбки - я стала застилать стул хебешным полотенцем. По ощущениям - совсем другое дело! Ну, блин, вопросами замучили: "А почему?..." ДА ПОТОМУ, ЧТО МНЕ ТАК НРАВИТСЯ!!!

Забавая притча, но правильная, все такие и все так.

СПАСИБО! КАК ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ -ПРОСТО!

Интересная притча, понимать можно по разному. Для меня ближе, это как появиться какая то бредовая идея, носимся с ней везде, а толку от нее ни какого.

Всё гениальное - просто, кто мудро заметил. Простотой "благоухает" и этот случай со стулом. Вся изюминка в - индивидуальности персонажа, который в общем-то не для "рисовки" /я надеюсь :)/, смело пользуется своим "видением", взглядом на жизнь. А это... более чем геройство... есть чему поучиться... Мне думается нам всем не хватает смелости мыслить просто, а следовательно и поступать также. :)

Он случайно Бендеру не родственник?

Человек везде хотел чувствовать себя как дома. У меня знакомая одна везде подушку свою возит, чтобы как дома. А у общества, которое посчитало стул вредным, мания преследования - в больничку пора.)))

Люди порой многого не понимают... мне кажется у каждого свои тараканы в голове. Все мы не много сумасшедшие))))

каждый судит по мере своей распущенности, человек мнительный думает о чудаке - плохо, а если сам прост, и принимает просто не домысливая всякое

Пока ходишь или стоишь - вроде как нет у тебя личной твоей территории, а вот поставил СВОЙ стул - то уже личным пятачком и обзавёлся. А если ещё и вещь свою бросить на стульчик, то никто и занять не подумает, т.к. территория помечена... Получается, что на своём стуле он всегда чувствовал себя в своей тарелке...

Браво!..