Ответ на комментарий Философствующий # Вера принесла много счастья так же....Только истино верующим...Лично я свидетель этому. Принесла несчастье она лишь тем, у кого не хватает ее и любви.

"что посеешь,то пожнёшь"! отвратительно взгляду,даже рассматривать -гидко((

Ответ на комментарий Анатолий_Санников # К богохульству с юмором относиться не стоит. Я не понимаю тех людей, которые излишне серьезно относятся к тупой американской книжке по уходу за младенцем. Вот там и с юмором можно. А это богохульство, там где юмор переходит пределы нравственности и морали.

Ответ на комментарий валентина_ващенко # Не будем обзывать...будем жалеть

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Где то я слышала что Дарвин отрекся от своей теории на смертном одре. Да и теория это теория а не факт. А это богохульство вообще не оправданное.

- Понравилось )

очень грустно от такого творчества...

Ответ на комментарий Игорь_1964 # :\

Ответ на комментарий Аарон_маг # Не везде это срабатывает.....Тут думаю судят верно...Это богохульство, и оно так и есть. Лишь слегка стоит намекать людям что не стоит резервировать место в аду этому художнику. Этим судом займемся не мы, а он еще способен исправить многое.

Ответ на комментарий ashberryboo # Неееее не....Не стоит спешить с выводами....Это плохо, и это богохульство. Но говоря что время такое и люди такие и все прочее - мы соглашаемся м вливаемся в эту тенденцию.....А делать этого не стоит. Это испытание.

Ответ на комментарий Конан_Дойль # Если ноль внимания, то и презрение не стоит тратить:) Даже более того....можно фунт внимания, а презрение придержать...Эта эмоция нам не к чему.

Ответ на комментарий -SherKhan- # О них позаботимся не мы:) Он может еще все исправить в в своей жизни......Каждый спотыкается...

Ответ на комментарий # Да....картинки дикие....не уместные

Ответ на комментарий Leniency # СЕРЬЕЗНО 0.0

Ответ на комментарий # Мне тоже....Не зла я...мне грустно...Жаль

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Именно фанатиков... Хотя в чём их обвинять: 70 лет атеизма, никакой религиозной культуры, элементарных знаний, вот паразиты и пользуются. Ванны там точно не положены... У Крузо тоже на сахар, Селкирк Александр (кажется), прототип, намного меньше прожил на острове, чем в книге. Мы живем мифами в основном. Кроме того ва детстве Вы читали вероятно адаптированного Крузо, а не полного. Там что-то о протесте против капиталистического общества, а не только островная экзотика

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # но это за граню уже. судить правда не нам.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # ну вы загнули!!!!!!

Ответ на комментарий Павел_Жураковский # Не с детства я взрослые книги читала на ровне с Чайковским и Алисой в стране чудес....Если уж взять во внимание LOST который я тоже упомянула...там по сюжету тоже не сахар......Я же имела в виду как раз приятные части и того и другого. По этому сразу сказала что идеал моих мечтаний это не=обитаемый оторванный от всего мира остров, но с такими услугами как ванна и доступ к книгам........Общем. Естественно история о Робинзоне не такая сладкая. Я просто упомянула что это одна из моих любимых в детстве книг..................................................................Общем трудно мне сказать чего я имела в виду. Но это и не имеет смысла. Это сбыточно лишь чудом.

А заметьте...он то своего добился...неважно что и как много - но вы о нём говорите, не прошли мимо, вас задело. Та что у него отлично вышло)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Я понял... Где-то была фотография острова, который подарил кто-то из шейхов своей дочке... Там, вероятно, ванны есть, и не одна. И уединение. Всё, что положено... Найду, пришлю... Спасибо за пост. Плохо, что на английском. Перевода не нашел, а разбираться в этом как-то не хочентся: не стоит оно моих усилий по переводу. Дешёвку видно издалека

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR, <<<Вера принесла много счастья так же....Только истино верующим. Принесла несчастье она лишь тем, у кого не хватает ее и любви.>>> Прикиньте, сколько жертв принесено во имя бога в крестовых походах и религиозных войнах, сколько невинных полгибло на кострах инквизиции.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #

Исходное сообщение Queen_de_la_reanimaR Где то я слышала что Дарвин отрекся от своей теории на смертном одре. Да и теория это теория а не факт. А это богохульство вообще не оправданное.

Queen_de_la_reanimaR, Дарвин не отрекался от своей теории

мда ему лечитса надо >

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Ну...раз о теориях...Есть теория,что Бог был инопланетянином...Нет-нет..Не зелёным человечком,а таким как мы...Раз он создал нас по своему образу и подобию...Да и Еву он клонировал (из ребра Адама)...Генная инженерия...

Ответ на комментарий van_pelt # Поддерживаю полностью. печально, что это наверняка кто-то еще и купит...

Ответ на комментарий Философствующий # Это вот если задуматься....То террористы подрывая метро, говорят что это они делают ради Аллаха..... Кого винить? Нет...не веру, не Аллаха.......надо винить извращенные трактовки и понятия тех людей которые под таким лозунгом действуют.

Ответ на комментарий Sicilian_lemon # Плохо все равно вышло:) Так то он мало знаменит.

как же люди любят все перекручивать... хотя как было на самом деле мы не узнаем...