А я уже давно говорю, что все люди думают одними и теми же категориями, но только гении, каждый раз переставляя слова и целые предложения, меняют ход всей нашей жизни.
Платон говорил :"Молвят, будто Хаос первым возник из всех богов? -Вздор! ведь и не из чего было возникнуть первовозникшему! Значит, первого не было вовсе? - И второго не было! Все, о чем мы здесь толкуем, спокон веку таково!"..А также, кто хочет познать начала всего, тому следует: во-первых, различить идеи сами по себе - например, подобие, единство, множество, величину, состояние, движение; во-вторых, положить в основу идеи, существующие сами по себе, -красоту, благо, справедливость и тому подобное; в-третьих, познать те из идей, которые существуют по соотношению друг с другом, - например, знание, величину или власть.. И еще Все идеи вечны, умственны и чужды страданиям. И когда люди стали "любить" ложных призраков из ложных имен, превращая их в божество, то сами себя превратили в абстракцию пустого Ничто.
Ответ на комментарий serg55 #
за разными там филосовствованиями можно свой настоящий талант профукать,т. е. зарыть в землю; а при этом гордыню взращивать и тешить ; (или неудовлетворенность)
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #Queen_de_la_reanimaR, а гений на то и гений что собирает мысли с общего информационного поля и реализует. У гения частота работы мозга выше, вот он и способен воспринять идею и собрать нужные мысли из информационногополя и реализовать её. А у обычных людей на это не хватает ресурса. Идея пришла и всё сразу потом затухание.
Ответ на комментарий Палимпсест #Палимпсест, а вам бы понравилось, если бы при совершенно одинаковых возможностях вам почему-то ставилось бы в единственный смысл жизни только рождение и воспитание потомства? Или мужчины действительно ничего не желают понимать?..
Хватит собственное самолюбие кормить почём зря =)
Я уж не говорю о том, что "мифология" от слова "миф", не знала, что кто-то так всерьёз верит римской мифологии, ну, дело каждого, конечно...
Ответ на комментарий Норка-Помидорка #
"Если работник ГИБДД не желает брать Ваших денег, улыбнитесь и громко передайте привет всем своим знакомым, т.к. Вас снимает ТВ."
Ни прибавить, ни убавить!
Я только одного не могу понять, почему Вы св яростное мужененавистничество пытаетесь скрыть за маской борьбы равенства гендерных вопросов?
Ведь когда к Пугачевой на ее свадьбе обращаясь говорят девушка. или в метро вполне серъезно к зрелому мужчине обращаются со словами "Молодой человек...",- то никто не задумывается, что теряются корни и губится язык. Мы сознательно теряем идиоматические обороты и имманентность речи. Так пришли в нашу речь матерные слова!Ведь слово из трёх букв на заборе,- это "брат" на фарси в Иране. Кто-то первым принес в виде речевого экзота, а потом забылась имманентность и стало площадным матом. Все по Вашему сценарию,- по образу и подобию. Нельзя пренебрегать смыслом и сутью сложившихся словестных понятий и определений,- это прямой путь к лексикону Эллочки Людоедочки!
Ответ на комментарий Палимпсест #Палимпсест, фраза есть хорошая: "Как эти люди могут что то говорить про меня? Они ведь меня совсем не знают, зато уже знают, в чём меня обвинить..." Вот и спросите сами себя, откуда вы взяли "мужененавистничество" )) Просто так человек не будет утверждать, что он лучше другого, да ещё и по определению (это я про то, что женщина не может быть гениальной).
Не поняла, к чему длинный абзац о словах... Я где-то допустила грамматическую ошибку?
Ответ на комментарий Норка-Помидорка #
Вы согласитесь что женщина и мужчина это различные организмы и совершенно различные создания. Иначе мы бы не употребляли в анкетах самоопределения об этом.
Гений - это умный мужчина!
Юнона - это умная женщина!
Я ни одним словом . ни одной мыслю не указал, что мужчина лучше женщин.
Вы же не возмущаетесь за надписи "М" и "Ж" на соответствующих дверях в общественных местах.
Но никто почему-то не понимает или делают вид что не понимают, если дать оценку женщине, что она гениальна, это все равно что сказать ей, что она по жизни гермафродит.
Почему Вы этого не понимаете?
Ответ на комментарий Палимпсест #Палимпсест, мужской и женский организмы отличаются всего лишь в два гена - те, которые отвечают только за сам пол. С точки зрения анатомии это смешная разница ) Только обращаю внимание - я не пытаюсь сказать, что мужчины и женщины ничем друг от друга не отличаются! Я это сказала к тому, что у них совершенно одинаковый потенциал.
Что до "лучше" или "хуже"... А вы действительно не понимаете? Ну хорошо, давайте разжую. Каково, по-вашему, слышать в свой адрес, что главное твоё предназначение - это лишь рядовая физиология? При этом мужчина точно так же ответственен за своего ребёнка, но почему-то это всё скидывается только на женщину, и у неё в итоге нет возможности проявить свой творческий потенциал... а ведь он есть! Вот после этого и задумываешься, а почему у мужчин такие привилегии... Чем они лучше-то, что им не ставится в обязанность такая тяжёлая работа, как забота о детях - не царское это дело, да? ))
Вообще я, конечно, элементарные вещи пытаюсь объяснить, и очень зря, потому что на вкус и цвет фломастеры разные, и если вы не пожелали этого понять сами, не поймёте и сейчас. И у вас, несомненно, есть на это причины, которых я не знаю ))
Ответ на комментарий Палимпсест #
Покажите мне ХОТЬ ОДНУ женщину, которую обидит, если её назвать гениальной! ))) Вы либо что-то напутали (если у вас в голове какой-то пример), либо это уже откровенная наглость, я извинюсь... XD
Ответ на комментарий Палимпсест #
Прочитав комментарий Палимпсеста - редкий случай - захотелось очень кое что обьяснить человеку. А вы это сделали за меня. Благодарю:))))) Товарищ как водитель на дороге - уместная ассоцивция. Вроде все водители одинаковы, немного разные стили вождения, но количество ДТП у женщин меньше, и машины у мужчин не лучше....но признать это равенство мужчинам словно мешает специальный участок мозга:)))) Равенства в сознании мужчины нет по определению, просто одни мужчины уступают даме на дороге (они - джентельмены), другие - хамят, подрезают (эти - не знаю даже как назавать). Но равенства нет. Принять то, что разное по сути может быть равным по значимости ума нашим мужчинам, как правило, не хватает:))))) И это жаль.
У Пуанкаре мне понравилось высказывание о истине, которая пребывает в двух положениях: когда ее никто не принимает и когда ее утверждение воспринимается людьми как тривиальное.
Ответ на комментарий Палимпсест #
В сознании равенство, к сожалению, отсутствует как у мужчин, так и у женщин (у большинства) - это проблема нарочито разного воспитания. Началось это всё очень давно... )
Однако в подсознании каждый знает, что независимо от пола у нас всех те же чувства, те же мысли, и при желании всегда можно будет понять человека другого пола, если перестать смотреть на него через призму всяких мифов, а увидеть равного себе. Вопрос - почему люди не хотят этого делать... Кто-то в наглую пользуется привилегиями своего пола, кто-то держит в душе обиду... А кто-то порой и правда слаб головой, но это отдельные случаи :D
"Принять то, что разное по сути может быть равным по значимости" - за эту фразу отдельное спасибо, утащила в цитатник *__*
Не во всем конечно - это уже не правда, но бывает и такое))) Спасибо Настенька! Как в поговорке говориться: Самый большой клад находиться на кладбище - там похоронены нереализованные таланты.