Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # как без души любить будешь.почитай мастера заново.ты не поняла элементарного расклада

Ответ на комментарий # Fred1551, Нет поняла... Воланд пожалел и Мастера и Маргариту, он оставил им души и подарил вечный покой... Дело в готовности отдать душу за любимого человека. А ты понял по-другому, как?

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # А они и разделяются. Влюбленность это эмоция. А любовь - это иллюзия.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Маргарита не во имя любви и не продала: сохранила достоинство;а бал-сделка в обмен на информацию о Мастере.. ..и оба заслужили не Света,а покоя-их не взяли ни в Рай,ни в Ад..

Ответ на комментарий Кульбин_Игорь_Борисович # Любовь - это не глагол)

Ответ на комментарий кубик61 # Полностью согласна. Любовь - это осознанный выбор.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Любовь-как Вера:или она есть в душе,или ее нет;Любовь-не страсть:ее нельзя мерить телом;Любовь-состояние души:и никакие слова не смогут передать ее суть;Любовь Мудрая и строгая:учит и поддерживает..И дай,Бог,чтобы каждый рано или поздно это понял..Лучше,конечно,рано,чем поздно.

Ну вот- меня не поняли... Но ведь мы же люди-всего лишь...

да! мне кажется, что любовь-это причина всего.

Любовь можно понять и прочувствовать, когда любишь своих детей. Это нечто...сродни любви Бога к нам грешным. Детей любишь ни за что, без страсти, прощая за всё и наказывая (любя наказывая) во имя пользы , плачешь вместе с ними и радуешься с ними. Взрослого человека ...я не видела, чтобы кто-то так любил.(имеются в виду отношения)муж-жена.

Ответ на комментарий ИНДИКАТОР # По поводу жизни-не человек ее себе давал,чтобы отвать ее или расставаться с ней:все,что должно-произойдет без этого решения;а поводу сердца-само по себе оно ценно лишь в качестве донорского органа умирающему ближнему..приношу извинения за,может,излишний материализм,но романтика в самом деле не имеет никакого отношения к любви.

Ответ на комментарий -_Amaunet_- # этож флешмоб,не поняла? в поддержку потакания психбольным))

Полностью согласна с определением любви, кроме заключительного - "...поднять до уровня Бога" Кто знает что такое Бог? Что он может? Да ничего! А любовь может и многое.

Если бы любовь не была так приятна,человечество давно вымерло!

Я верю в любовь! Я любила и была любима - это было прекрасно! И сейчас я хочу встретить свою Любовь! Быть любимой и любить! СПАСИБО, за хороший пост!

Любовь -это мука, которая ломает кости и оставляет несчастного корчиться посреди своего дома. И потом всегда выясняется, что этот несчастный любил призрака... А все остальное - сочувствие и эмпатия, презрение и жалость к бренному,грешному и страшноватому в своей тоске человеческому существу.. Как может быть любовь разлита во вселенной? Вселенная - это ад, где в полном безмолвии черные дыры пожирают миры....

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Там вверху как раз услуги предлагают!

Ответ на комментарий Кульбин_Игорь_Борисович # тогда люди бы почкованием размножались...почитайте святых...там все хорошо расписано...

Факт!!! Любовь много чё может!!!!

Спасибо Вам! Да, Любовь есть! И в нее нужно и верить и к ней идти, стремиться, ...Любовь нужно стяжать как говорят святые ...Но это очень трудно...Но что невозможно людям, Богу все возможно, нужно верить и просить Его, чтоб помог найти любовь. И обязательно это будет!

Ответ на комментарий igoruscha001 # igoruscha001, Лаконизм - это, конечно, неплохо, но я не очень поняла, что хотел сказать-то?))) Понимаешь, я так поняла, Маргарита, готова была отдать душу Дьяволу за то, чтобы спасти руорпись Мастера. Потому что для него эта рукопись была жизнью. Ее жертву во имя любимого человека я понимаю и принимаю. Но ты можешь думать иначе. Я свое мнение никому не навязываю))

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # вы меня не поняли.я конечно считаю что настоящая любовь -жертвенное понятие. но в нашей жизни под любовью порой понимают эгоистические чувства к "предмету" своей любви(любовь ради себя, для себя и во имя себя).конечно, каждый любит как может, но в трудах святых людей можно отыскать поучительные моменты,которые помогают разобраться что такое любовь

Ответ на комментарий ihouh # Anna_Kotcova, Я говорила именно о жертвенной любви. Потому и привела в пример булгаковскую Маргариту)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Вот к чему приводит любовь))))

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Извини! Не хотел обидеть. Для меня история Мастера и Маргариты свята, и воспринимаю я её намного больше чем просто книгу. Скажу больше, немогу долго оставаться без неё. Хорошо что фильм вышел замечательный. Постоянно пересматриваю, и нисколько не приедается. А это я просто прикололся. Ещё недавно я сам готов был на всё. Но в жизни почему-то всё не как в книге.

Ответ на комментарий igoruscha001 # igoruscha001, А я и не обиделась вовсе, просто не поняла, в чем прикол?) Конечно, жизнь не книга, поэтому я тоже говорю о намерениях, а хватит ли духа для жертвы настоящей, не знаю пока

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Ну о чём ты говоришь. Ну если бы всё было так просто... Как ты это сделаешь? Здесь же всё не так. В жизни только такие как там вверху! Как ты эту жертву принесешь? В этом собственно и прикол печальный. Научи если знаешь. Пожалуйста.

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка # Уважаемая Рыпка!!!Нельзя душу дьяволу отдавать даже за любовь!!!А Булгаковская Марго-рита вымышленный и к тому же отрицательный персонаж!!!И споры здесь неуместны!!!

Ответ на комментарий igoruscha001 # igoruscha001, ))) Скажете тоже) Научи, разве этому можно научить?) Вы надо мной подтруниваете что ли? А я ведусь):blush::