История насмешила своей претензией на притчу и неточным использованием слово "верующий". Тут уже кто-то писал про оптимиста и пессимиста - такие определения были бы точнее. Очень не понравилось, что читателю не дается право выбора точки зрения, потому что мы ВСЕ знаем, что неверующий младенец в рассказе ошибается (при идеальных условиях, конечно: если не будет сделан аборт и роды пройдут успешно и мать ребенка действительно будет доброй и хорошей. Кстати, множество "если" которое можно отыскать в этом рассказике,уже вызывают сомнения по поводу "мудрости" сего произведения )
К сожалению, очередная попытка впихнуть в голову человека готовый штамп.
Эта притча говорит не религиозной вере,а о вере человека в жизнь,человек без веры не может достичь большего,спептически настрой не дает миру духовно-развитых людей.
Я думаю, что родятся оба младенца.А чья точка зрения самая верная....Мне лично по душе -Верующего.Но так уж в мире нашем всё устроено:есть чёрное и белое, есть смерть и есть жизнь.Но в любом случае--Вера, Надежда и Любовь---основа нашей жизни.Спасибо за очень интересную тему!!!!
[240x320]
Ответ на комментарий #
Мне нравится так......Хотя мрачновато. Но ты заинтриговал..Надеюсь мне перепадет когда-нибудь честь посмотреть на это (говорю не из вежливости а из интереса).
Ответ на комментарий Neo27 #
А я думаю автор хотел показать не какие люди существуют, а то что с места где мы находимся, трудно представить что есть что то высшее всего этого.....Но тем не менее оно есть