Ответ на комментарий # Ну это смотря какому нищему. Если он недоволен своим положением - то богатства он ищет друге... значит не нищий в интересующих его делах. Аи богатый не всегда жаден - он всегда голоден.

Ответ на комментарий Solnce_v_oblakah # не скажи:))) Выкидывает выкидывает... я и по себе сужу тоже. Я конечно может и не нищая прям ну в прямом смысле слова. Но возможности хорошие пропускала... из-за неуверенности и одновременно уверенности что возможности постоянно появляются.

Ответ на комментарий анрюха68 # Хе хе:))) Ты найдешь че подобрать...

Ответ на комментарий Привара # :))) понимаю... Да и не всем претит быть нищими... в России есть очень интересная песня, повиствующая о том, что если у тебя ничего нет - тебе нечего терять. Если у тебя нет жены - она не уйдет к соседу, если нет дома - он не сгорит и т.д. :))

Ответ на комментарий кубик61 # Согласна:))) Абсолютно!!!

Не тот беден, кто мало имеет, а тот, кто хочет многого. Сенека

Ответ на комментарий Irina-snez # 0.о... хех... что то ход я не поняла... Бездарный и ленивый как раз вообще не под что не подпишется. Жизнелюб - он богат по жизни любовью к ней... он может и быть гиперактивным и пробовать любые возможности, и только определенные. А жадные крохоборки... если материально - они могут быть богатыми. Духовно конечно сложней при такой привязанности к вещам.

Столько много мудрости здесь!!!!!!!!!! Спасибо, интересно!

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # В том то и разница что обычные люди думают что возможность будет постоянно появляться,а богатые реагируют сразу.Хотя им чуть проще,в случае чего они не теряют последние возможности.))))

Ответ на комментарий cheerful_weasel # Тут я не знаю... Люди говорят что вредно оно... что без него им легче стало. Просто я уже рассказывала в некоторых темах - я хотела отказаться от мяса. Через 1.5 месяца я просто им грезила... знаешь как было? Я вот смотрю на человека, и думаю - по сути он мясо. Даже охота откусить кусок от плеча. Аж голова болит и в горле сохнет как охота мяса. В итоге сорвалась, причем на обычную говядину - страсть к которой не испытываю. Я люблю больше курей и рыбу. Я клала в чай 8 ложек сахара и съедала в день по 1 шоколадке в 100 грамм. Я не думала что вообще избавлюсь от шоколада, ибо обожаю его. Но решила завязывать с этим сладким кутяжем, так недалеко нажить диагноз. И я перестала покупать шоколад и вообще класть сахар в чай. И ты знаешь... ломка была только сначала, дня три. Потом привыкла и вообще дискомфорта нет, совсем, никакой жажды. Шоколад я изредка ем, и уже не от того что запрещаю есть себе больше его - я просто уже и не испытываю рвения. Сахар только в какао (русское, несквик без сахара пью) и только 2 ложки. Из всего этого я поняла - есть продукты, к которым организм не испытывает привязанности, просто они видать ему не требуются особо. А вот мясо - надо было. Хотя одна вегетарианка мне сказала, что если бы я выдержала еще - потом бы уже не хотела.

а про дураков забыли...

Ответ на комментарий Solnce_v_oblakah # Да даже не в этом дело - возможности действительно будут появляться, они так и делают. Только ты так и не изменишься, все время будешь застигнут ими врасплох. Ты или берешь быка за рога - или нет.

Ответ на комментарий nikadu # Не скажи дорогая... он видит их, он может отказываться от неуверенности или любых других причин (которые на самом деле мелкие).

Ответ на комментарий nninka-kartinka # :)

Ответ на комментарий Светлана346 # :) Ну в этом слегка другая мораль...

Ответ на комментарий Volody24_gl # Volody24_gl, Да сегодня не так мудрости, как констатация факта:)

Богатый создаёт условия для нищего, чтобы тот смог создать идею. Нищий, создаёт идею, а богатый ситуацию для реализации идеи. Богатый создаёт идею и ситуация для реализации, без нищего. Нищий создаёт идею и продаёт её богатому, чтобы тот, купил идею и создал ситуацию. Вывод: - идея и созданная ситуация должна быть взаимовыгодная, как для нищего, так и для богатого, т.о. пропасть, станет небольшим оврагом, между нищим и богатым. На сегодняшний момент у нищего нет идей, т.к. нет и ситуации, богатый реализует только разницу в мировых ценах, богатея в одностороннем порядке, не подозревая о том, что мировая рецессия может перерасти в технический дефолт, который обнулит и его капитал.

потому они и такие, какие есть..

Ответ на комментарий serg55 # Скажу честно - не совсем по теме. Там упор на случающиеся возможности. Но описал ты схему как всегда хорошо... Слушай... Ты вот кроме своего дела - ты пишишь? Не только для общения, но и что-то в качестве проекта?

Нищие это те, кто выбросил на продажу "мозг, органы человеческого тела, человеческие лица, и образ человеческий" все что создано коллективным разумом рода человеческого. А богатые, это ложные призраки экономических масок лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов, президентов и т.д, которые пользуются "малым" пустым звуком собственников и владельцев "денежного капитала ложных и смертонсных букв, обменивая несуществующее на существующее, и превращают весь человеческий род в абстракцию пустого ничто, а "финансовая семья", которая утверждает что состоит из денежного материала финансового сырья буржуазного праха Единственного политического трупа Вечного Жида, "есть все и еще сверх того", и в собственной "иностранной" кашеобразной бессмыслицы наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам, подсчитывая в денежных цифрах, в денежных числа денежную массу фальшивых звуков в собственной наркотической духовной сивухе, происхождение которое "немыслимо и невыразимо для разума человека", из за отсутствия мыслящей себя природы живого мозга "фактически", творческих способностей, человеческого лица и образа человеческого, являясь только "дешевой рабочей силой торгового труда рыночной машины" культовых лжеучений иудеев.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # 8 ложек сахара? А чашка большая была? Так и до диабета не далеко. Я всю жизнь ложил 3 ложки сахара, а вот где-то полгода назад попробовал 2 положить и оказалось так чай вкуснее. Теперь пью только с двумя ложками. А конфеты как-то разлюбил. Если угощают, то искренне отказываюсь. Но иногда бывает ем, правда, только шоколадные. По поводу того, что организм сам просит то что ему нужно, согласен. Правда не всегда он прав. А насчёт мяса мне даже интересно стало. Вот сейчас пошёл погуглил. Кучу всяких теорий нашёл. Даже религиозные споры. А вот на одном сайте встретил такое "Много лет назад появился термин «сбалансированное питание». Диетологи отметили, что отказ от того или иного продукта приводит к сбою в работе ферментной системы человека." Также пишут, что железо усваивается организмом лучше из мяса, чем из растительной пищи. Также в мясе находится полный набор аминокислот. Встретил и много противников мясоедения. Говорят мол вредно оно. Опровергают все доводы защищающие мясо и даже ещё говорят что оно ещё и рак вызывает. Но лично я всё же продолжу есть мясо. Хотя бы потому что оно вкусное)))) Как же можно вообще отказаться от колбасы, мясных котлет, курицы, холодца и т.д. Из овощей этого не сделать))))

Пр...

Вот уж воистину верно! Во всех смыслах. И даже в самом прямом и непосредственном.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Да, сейчас работаю над сценарием к фильму. Думаю, что он будет интересен всем людям, вот почитай его примерный синопсис и скажи, что ты об этом думаешь. Трое друзей при стечении некоторых обстоятельств, попадают в зону, контролируемую «людскими оболочками» происходит противостояние, в котором верх одерживают три друга. Но то, что происходит дальше, не поддаётся ни какому воображению. Найдя общий язык с хозяевами «людских оболочек», трое друзей вместе с ними, попадают на 2 тысячи лет назад и меняют ход ложной и примитивной философии, а с ней и всю будущую цивилизацию, которая по их замыслу, должна наступить уже в 2015 году.

Ответ на комментарий serg55 # Думаю - я бы посмотрела...

Ответ на комментарий serg55 # По крайней мере интересно звучит. Ну и по теме.

Ответ на комментарий cheerful_weasel # Да:))) На обычную кружку чайную 8 ложек. Я вот слышала от кого-то по вегетарианству. Мол люди не приспособлены к животной пищи. Если бы человек с ранних лет был бы заброшен на природу, он бы тянулся к плодам а не к птицам и прочим зверькам. Мол - люди плотоядные. А употреблять в пищу мясо они стали после холодного периода на земле (тут естественно о религиях не говорится) мол древние люди питались плодами, но настали повсеместные холода на земле, и растительной пищи не стало - и тогда люди стали есть зверей. А потом просто уже привыкли к такому питанию. Вот мне интересно - что ели звери:)))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Я оправдаю твой интерес.

Ответ на комментарий serg55 # Ты всегда его оправдываешь. Я не поддерживаю многих твоих взглядов, но ты всегда интересен. Часто я не говорю что мне понравилось, только чтобы это не звучало как полное согласие с твоей позицией. Но мне как и всем, замечающим твои заметки и строки - нравится. От этого мне и показалось, что в письме ты очень хорош. Видать не только в соц. сетях это используешь.