Вопросы, в части понимания мира и выбора своего мировоззрения, порой так сложны, как и ответы, достаточно мало убедительны и это уже не только проблема философии и религии...
Ответ на комментарий Энзима #
Я бы сказала... Что даже в безбрежной дали от гениальности, уверенность в собственной непоколебимости сворачивает горы...
Ответ на комментарий Энзима #
Анна, остановись. Уходя в безбрежную идеальность "блондинок" уходят от искания истины. по крайней мере, мне так кажется.))))
Ответ на комментарий Энзима #
"Энзима", сегодня вернулся в обсуждение проблем, поставленных "Реанимационной Королевой". И только в связи с только что обсуждённым "тысячным" твоим постом... Что такое заявление:"Одна явная разница между философией и религией?" . Конечно одна! О чём тогда вести речь?.. Вряд ли кто оспорит, что религия (любая) предполагает ВЕРУ, а философия (любая) предполагает ЗНАНИЕ)... И всё. Вопрос, поставленный "умнейшей королевой" исчерпан. Не так ли, Королева?
Ответ на комментарий кубик61 #
Ой кубик61, Вы не представляете, как Вы правы!.. По крайней мере, с точки зрения хозяйки сегодняшней дискуссии... Или я не прав, опять же, Королева?... Конечно, не прав, потому, что Лев (повторяюсь)... За сим опять расстаюсь...
Ответ на комментарий Сергей_Удачин #
Сергей! Но именно это самое простое и лежит в основе моих утверждений. Вы правы. Хотелось бы довести до Вас мысль, что цена за товар появляется только в тот момент. когда появляется покупатель... Чего будут стоить философия и религия, если они никому не будут нужны? их просто не будет. Ни той ни другой. Значит существуют они в приложении к к людям... А люди бывают разные. Одних устраивает религия, другие грызут философию. И вдруг появляется кто-то, который не нуждается ни в чем. Что происходит в этот момент? Девольвация религии и философии и... И т. д... Надеюсь, что сейчас Вам понятно КТО ТАКИЕ ТУПЫЕ БЛОНДИНКИ???
Ответ на комментарий Энзима #
Мне (злюсь, Аня) не понятно, что значит блондинки, тем более тупые. Я вообще не понимаю, Анна, с кем я общаюсь вне Вашего блога! Это. похоже, другой человек!? ОШО, ect. дуракт? В смысле якт тоже дуракт?
Философия - жалкая попытка постичь грандиозность мироздания через убогий человеческий субстрат - мозг развитого примата. Философия даже не подобралась к осмыслению проблемы наличия или отсутствия высшей воли.
Хотя уже кто-то пытается создавать теорию хаоса...
А религия - вещь полезная. Система догм, дающая человеку психическую устойчивость, когда он в борьбе за существование остается наедине с самим собой и видит до какой лютости он может дойти... хоть какая-то припарка от подхваченного им словно сифилис безумия разума..
Поэтому и философия и религия - блажь и мастурбация...
Восхищен блестящей формулировкой Энзимы...Здоровая позиция...
Аж завидки берут....
Срочно перекрасился в блондина...платинового...щас сохну...
С трепетом жду утра... когда с первыми лучами солнца...
прояснеет наконец в моей погруженной в сумерки башке...
а по-моему касательно религии дофига всего можно спросить, типа: "что за фигня? вы действительно думаете, то так было? а почему тогда...?" и никто из верующих тебе не даст на них внятных ответов.
Ответ на комментарий valeia #
Я подозреваю что у них план сколько привести в свою секту,ходят упорно и по домам и по улицам.Городок у еас маленький,но мою квартиру обходят.А вам повезло , видно не матерые попались.
Для того, чтобы получать ответы в философии, нужно быть религиозным человеком, и соответственно, если ты религиозен, то ты будешь себе всегда задавать философские вопросы.
ремарка: религиозен - веришь в Бога, независимо от вероисповедания.
Ответ на комментарий algernon_white #
Николай II Александрович (6 (18) мая 1868, Царское Село — 17 июля 1918, Екатеринбург) — Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский, последний Император Российской Империи (20 октября (1 ноября) 1894 — 2 (15) марта 1917). Из императорского дома Романовых. Полковник (1892); кроме того, от британских монархов имел чины: адмирала флота (28 мая 1908[3][4]) и фельдмаршала британской армии (18 декабря 1915[5]).