Как правило,сам кумир миллионов плохо кончает. [223x300]

Ответ на комментарий tundrawolf_kiba # Хроническая беда современной науки состоит именно в том, что выработался стереотип индуктивного мышления, то есть мышления на основе перебора вариантов. Возникает необходимость вычисления вероятности происхождения события. Но если существует Господь, тогда должен превалировать дедуктивный подход. Есть ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ идея и нет нужды в дополнительных расчетах вероятности происхождения события. Господь не ждет дождичка в четверг,- Он его Творит! Именно в этом и была суть и различие подходов к физике между Эйнштейном и Бором.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Менять свою судьбу может каждый человек, по своему усмотрению,- ведь он венец Творения и устроен по образу и подобию Божьему, следовательно имеет право принимать решения в устройстве своей судьбы. Но!!!! Для того,что бы успешно поменять судьбу, нужно выполнить обязательных действий, не выполнив которые человек просто поломает себе жизнь. Об этом уже другой разговор.

Как классно сказано! спасибо не видала еще такого!

Ответ на комментарий King_David # Ты имел ввиду заканчивает...)

интересно, а бывают гении без чокнутости?

ЭКСентричность она и в Африке эксентричность

Ответ на комментарий Tolsky # Tolsky, *руукалицо* кто о чём

Ответ на комментарий КийДир # естественно... понятное дело что без знания дела ты и суп не сможешь съесть

Ответ на комментарий Татиана_снежа # Все верно:)))) Вывод шикарный.

Ответ на комментарий # :)) (и знакомой подписи нет)

Ответ на комментарий # Уж не знаю не знаю... А мне кажется вполне логичным. Надо быть очень обезбашеным дабы не слушать никого, и лететь к своей мечте.

Ответ на комментарий Nabrilin # :))))

Ответ на комментарий анрюха68 # :))) ну прям

Ответ на комментарий анд-рей # я много раз говорила и все еще повторяю... меня удивляет - многие говорят - будь собой, будь собой. А когда становишься собой, всех вдруг начинает волновать что ты не такой как все.

Ответ на комментарий The_Adventuress # :)))

Ответ на комментарий Tolsky # жгун

Ответ на комментарий Оксана_Николаенко # На здоровье:)

Ответ на комментарий викторвикторбрегеда # Я не верю что бывают люди без чокнутости:))) Что дело до гениев...

Ответ на комментарий alex19831 # :))) Неееееее... что у нас эксцентричность, то в африке нормальный цвет кожи.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Ну не филосов же он был чорт побьери!

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # XD XD Какая прелесть! Так приятно когда ты шутишь. :-D

Ответ на комментарий Татиана_снежа # Ага. Вывод шикарный. :-)

Ответ на комментарий tundrawolf_kiba # Интересно устроены люди по определению ученые!!! Математика по определению 4-ой теоремы доказательств Геделя, как наука "не выводима". Физика очень сильно догадывается, что существует Единая Теория поля, но знает только ОДИН фундаментальный закон - Третье начало термодинамики (все остальные потеряли свой фундаментальный статус --""Научный вакуум. Кризис в фундаментальной физике. Есть ли выход?!!"" — Николаев Г.В. http://free-kniga.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=75 ). И тут в руках у ученых появляется волшебная палочка , а именно -- Принцип неопределённости Гейзенберга (или Гайзенберга) в квантовой механике — фундаментальное неравенство (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности вычислений в квантовой физике. Я все понимаю, одного не могу понять, так же, как и профессор Преображенский - как может быть осетрина второй свежести. Попробуйте представить сцену, когда жена своего мужа информирует, используя данный принцип неопределенности : " Дорогой, я частично беременна, где-то так на 99,9999%". У нормального мужика сразу возникнет и нормальная реакция, - частично ,-это как? частично я, а частично кто-то другой постарался.

круто сказано)

..есть такое у людей,с мозгами на бекрень.Вот-бы знать куда наклон?Песни петь или террор..

оригинальность всегда выигрывает)))

Ответ на комментарий Bobza_De_Lioncourt # Простите, я не знаю что такое *руукалицо*

=))