Ответ на комментарий mirror173 # Интересно:)

Ответ на комментарий elenka621 # :)))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Искусственный интеллект - это пока плод воображения и не более. Я имею ввиду внутриличностные конфликты, а не технологии

Ответ на комментарий SilviyaZ #

Ответ на комментарий dlpL # Согласна... случаи разные существуют

Ответ на комментарий кубик61 # :))) Хорошо хоть так

Ответ на комментарий Marisculya # Может:)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Я об этом часто думаю

Ответ на комментарий Вива-Аури # Классно сказано!!! я- ЗА!!!!

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Есть три основных стратегии : созидание (творчество), ожидание и борьба... Борьба всегда должна быть короткой и исключением из правил... Правилом должно быть творчество... А в борьбу надо вступать или по крайней необходимости, или имея шести-семикратное преимущество, чтобы решить проблему одним ударом... В нынешнем же обществе культивируется в основном разделение, напряжение и борьба, там, где надо и там, где не надо... Дьявол кроется в деталях... В предыдущем комменте, я показал, как уйти с помошью нужных выражений (слов) от ненужной борьбы...))))

Ответ на комментарий saygon92 # Шустрый, остроглазый, белый голубь внезапно слетел с провода, опустился на землю и схватил корочку хлеба. Вслед за ним вспорхнул и спустился серый голубь - средних размеров, тупой и трусливый. Уселся рядом и уставился на белого непонимающими глазами. Последним прибыл громадный, сильный черный голубь, который наконец-то сообразил, что происходит что-то важное, и опустился, не раздумывая, на голову белого голубя. Напуганный неожиданными объятиями своего массивного приятеля, белый голубь затрепыхался и, стараясь вернуть себе утерянную свободу, выронил корочку из клюва. Серый голубь увидел перед собой лакомство, схватил корку и быстро затолкал себе в пасть. Двое других - прозорливый и сильный - остались голодными. Так всегда и бывает... Вот почему в нашей жизни так много серости! [525x32]

А ведь можно еще и увлечься делением...а когда жить то? Ну,ребята, вы и темки затрагиваете)))

Ответ на комментарий навито # Жизнь может и должна быть творчеством, а не борьбой...

Ответ на комментарий # Зло -- это разрушение и уничтожение (не важно чего), добро -- это созидание и творчество, а также всё, что получается в результате... Разобрать аккуратно что-либо на части -- это не есть разрушение и зло... Ничего сложного... Если правда способствует разрушению чего-либо -- это зло, если ложь способствует созданию чего-либо -- это добро...)))

Ответ на комментарий DenWorldAgent # А с чем или с кем боремся? С самими собой?

Ответ на комментарий dlpL # Зло -- это разрушение и уничтожение (не важно чего), добро -- это созидание и творчество, а также всё, что получается в результате... Разобрать аккуратно что-либо на части -- это не есть разрушение и зло... Ничего сложного... Если правда способствует разрушению чего-либо -- это зло, если ложь способствует созданию чего-либо -- это добро...))) Одинаково, что для немца, что для русского, что для кого бы то ни было... ))))

это точно!

А лучше не делить, а просто принимать.

Ответ на комментарий Вива-Аури # Иван Грозный в !6 в.,разрушил и уничтожил Казань,для него это было благо,т.е.Добро.

Ответ на комментарий dlpL # В то время может и надо было разрушить, а может можно было и не разрушать... В наше время точно можно не разрушать и тем более не уничтожать... )))

адвайта, однако)

Вот Seven79 правильно отметил двоякость цитаты. Но я склоняюсь к первому значению; бывает я и второе цепляю, но все же в первую очередь я за то, чтобы подумать - нет ли в событиях, поведении и так далее полутонов и оттенков. Вслед: "Свет и тьма, Свет и тьма целый мир свели с ума. Спорят все, кто прав, кто нет: взбудоражен целый свет". То есть вот она, борьба. А также: "Естественно ли для мира деление на свет и тьму, или множество его граней и есть целое, а деление на две противоположности противоестественно?" Этот вопрос я задаю себе чаще и чаще. (спасиб, Настя, за возможность поразмышлять: после дневного сна, пока еще мозги в свободном полете, на философииииююю тянеет)

Ответ на комментарий Вива-Аури # а они ,Хады,до сих пор всё рушат и рушат.,в наше время...

Seven79, хорошо сказано, у себя отмечу, с разрешения.

Ответ на комментарий dlpL # Просто им никто доходчиво не объяснил, что можно без разрушений жить... )))

Ответ на комментарий Дикий_Спелл # А внутриличностные конфликты как раз от разделения разума с чувствами и происходят. Точнее, они происходят в том случае, когда разум формируется больше под воздействием окружающих, не самостоятельно, без учета индивидуальности. Но даже в этом случае отделение одного от другого приведет к еще большему конфликту. Человек ведь единое целое, в нем должно быть все - и тело ( пока жив), и разум, и душа, и чувства.

Ответ на комментарий Seven79 # Соглашусь с необходимостью вопроса. Имхо, но борьба хороша, когда знаешь, с чем, с кем и за что бороться. Точно знаешь, объективно. Иначе такая борьба принесет только вред. И еще неплохо бы определиться с понятиями добра и зла, крайностей, короче. А то кто-нибудь буквально поймет призыв бороться против тьмы и постарается ликвидировать ночь.))) Юмористическая фантастика, конечно, но представьте себе последствия.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # А есть ли значимые вопросы, на которые можно ответить точно, однозначно? Да и объективность понятие очень субъективное.)))

Ответ на комментарий Gabriel29 # Спасибо за положительную оценку.)

Ответ на комментарий Seven79 # Хм...Я ближе ко второму. Только у меня это - все так как должно быть. все к лучшему, все как надо.