Ответ на комментарий # Аноним, не за что!! [показать]

Ответ на комментарий Ниранджани # Ниранджани, договорились. Не обращаю. [показать]

Ответ на комментарий Advayta # Как странно) это и вправду невозможно объяснить((( а ведь все так просто. конечно же Церковь призывет к борьбе. Но к борьбе за Истину... Ты же выходит отвергаешь саму идею борьбы как таковую, а это значит отвердение всякого усилия воли - зачем тогда защищать ребенка от насильника? Пусть делает спокойно свое дело - мы же останемся в стороне, потому что мы против насилия... Так ты предлагаешь поступать?) церковь борется за Истину потому что знает ято такое Истина, и знает что она не своя у каждого человека, а одна для всех - вечно существующая и неизменная. И разница между людьми заключается не в том в каку фистину они верят в в том насколько далеко или близко они находятся от одной объективно-существующей Истины. Церковь отвергает всякий релятивизм потому что он уводит от Истины. Церковь защищает свои догматы, потому что дав свободу человеку понимать их по-своему мы утратим вообще понимание Реальности и никогда не сможем воссоединиться с Богом. Бог поставил человека в такие условия именно для того чтобы человек смог свободно проявить свою Любовь к Нему, чтобы он сознательно сделал выбор в пользу Любви и Добра в мире где так же существует зло и насилие, тем самым утвердив себя как автономное самостоятельное независимое существо, крепкое в добре а значит свободное и готовое стать соработником Божиим в деле сотворения миров. Поэтому и сказано что наша жизнь - есть борьба, через которую мы возрастаем в духе для приобщения к Царствию Небесному. Можно сколько угодно отвергать эту истину, но именно так все устроено Богом и церковь лишь хранительница Его заветов, а христиане - носители Духа Божия. Каждый из нас в одну минуту может встать на этот путь и тогда " познаете Истину и Истина сделает вас свободными." так и происходит, познавший, уже ни за что на свете не откажется от Света Истины. Поэтому столько людей в христианстве шли на смерть добровольно с Именем Христа в сердце... Это невозможно объяснить тем кто не принимает Христа. Но это становится сокровищем нетленным для познавших Его. Христиане борятся не с людьми но с их невежеством и пороками, вселяемыми в души дьяволом. А по поводу инквизиции - это еще одно доказательство того как нечистое человеческое сердце способно исказить Слово Божие. Во многих случаях это были фанатики или злые люди одержимые жаждой власти. Как известно например в истории Православной церкви Инквизиции не существовало - было зарегестрировано лиш несколько случаев. Но даже если бы и были - это никак не противоречит христиански. истмнам а папротив в очередной раз свидетельствует о глубочайшем повреждении человеческой природы, об ожесточении сердец способных творить такие кровавые расправы. Но наряду с тысячами преступников веры существуют же ведь и сонмы Святых - тех, кто сумел побороть в себе дурные страсти и приблизиться к Богу-Любви-Совершенству уже в этой жизни. И к этому они призывают остальных и об этом свидетельствуют, напоминая своим присутствием одну из главных заповедей Христа Сына Божия - будьте совершенны как совершен Отец ваш Небесный. Все это и вправду легко воспринять человеческим умом, именно поэтому и сказано : мы проповедует Христа распятого иудеям соблазн, эллинам безумие. Но человек способен прозреть в любую минуту ка только он встанет на Путь который указывает ему Христос. Ну вот так) это в целом и очень поверхностно, но глубже говорить нету смысла - пока человек не попробовал сам жить по заповедям и учавствовать в церковных таинствах - все остается покрытым пеленой.

http://krotov.info/libr_min/l/lossk_v/osnov_01.htm#1. Вот тут еще о сущности христианства очень клева все написано. Там и о проблеме добра и зла и о природе человека и о цели его создания Богом... Аннушка даже если все равно тебе это покажется неприемлемым - ищи дальше, прошу только не останавливайся! Пробуй изучай анализируй задавай вопросы, но не сдавайся. Это того стоит. Это всего стоит...

Ответ на комментарий Starra #

Исходное сообщение Starra .. Бог поставил человека в такие условия именно для того чтобы человек смог свободно проявить свою Любовь к Нему...

Вмешаюсь. Попы много трындят о любви к Богу, но которые из них хоть раз направляли Любовь на Бога? Бог (создал/руководит - неясное понятие) Мир и ему хочется только одного, чтобы не забывали Его, ибо так тяжко быть в ОДИНОЧЕСТВЕ. Причём Он всякий раз стремится облегчить ношу человека... "И оставь дОлги наши, яко же и мы оставляем должникОм своим" (об этом фраза). Но... когда вы в приходе обсуждали/осмысливали "Отче Наш"?

Мы не знаем для чего Бог создал мир - сея есть тайна восьмого дня. Нам известно о Боге и о мире лишь то что Творец сам пожелал открыть нам и это как раз-таки выглядит естесственно - как может человек постичь мысли своего творца который бесконечно превышает его в мудрости?) но можно сказать, что причиной тому точно не могло быть одиночество, ведь Бог един в трех Ипостасях - Отце Сыне и Духе Святом, каждая из которых является личностью. Так что ему и без нас есть с кем разделить свое совершенное бытие) что касается попов - среди них встречаются разные люди, так же как и среди других групп людей. Кто- то поражен грехом больше кто-то меньше. Кто-то имеет дар слова а кто-то нет. Делать вывод о несовершенстве религии и Бога из несовершенства человека нелепо - человек изначально был создан не совершенным но предназначенным к совершенству. Что касается обсуждения "отче наш" в нашем приходе - из моего личного опыта я имею два различных примера - в городской церкве мне не приходилось попадать на проповедь, только на литургию, и мое восприятие службы всегда зависело от того на сколько я сама открыта для Бога. Как готовилась к приходу в храм постилась ли стремилась ли быть в трезвении и т.п. Все это верующий человек призван делать сам, понуждая себя. Ведь Царство Божие силой берется. Есть у меня так же и другой опыт: в соседней деревне находится женский монастырь, туда я иногда попадаю на службу. Там как раз батюшка почти каждое воскресенье обсуждает вопросы веры, ведет проповедь, отвечает на вопросы, советует какие книги почитать. Рассказывает о церковных праздниках и о святых. Всегда слушаю его с удовольствием и очень вдохновляюсь после таких бесед. Таких батюшек наверное не много, но они есть.

Ответ на комментарий Starra # Starra, остановись, поговори с Богом. Он расскажет всё сам. Не удручай меня поповскими речами. Легче Бога услышать, чем понять попа :(((

Спасибо за искреннее преживание за меня! Я очень понимаю твои тревоги и твою печаль. "никто другой так не поймет страданий матери, потерявшей ребенка, как другая мать, которая тоже потеряла ребенка". Так и во всем остальном... Почитай с самого начала мой дневник и ты увидишь, что три года (а на самом деле больше так как не сразу все стало публиковаться) я именно так и делала - пыталась услышать Бога внутри себя. И мне казалось что я действительно Его слышу... Только в результате эти три года оказались самыми ужасными в моей жизни... Мои поиски привели меня в тупик, моя жизнь превратилась в ад... В пустоту и бесконечное одиночество. я потеряла всякий смысл для своих исканий и для жизни... Бог для меня не просто какая-то высшая разумная сила - я люблю Его всем сердцем и без Него мне ничто не мило на земле. И поэтому я была готова покончить собой, если бы на тот момент не верила в реинкарнацию и в то что мне снова придеться вернуться в этот ужасный мир. И поэтому я буквально остолбенела, когда посреди этого жизненного хаоса и бессмыслицы я случайно наткнулась на книгу Силуана Афонского, в которой прочла вот эти слова: «Скучает душа моя о Господе и слезно ищу Его. Как мне Его не искать? Когда я был с Ним, душа моя была весела и покойна, и враг не имел ко мне доступа; а теперь злой дух взял власть надо мною, и колеблет, и томит душу мою, и потому скучает душа моя о Господе даже до-смерти, и рвется дух мой к Богу, и ничто на земле не веселит меня, и ничем не хочет душа моя утешиться, но снова хочет видеть Его и насытиться Им. Не могу забыть Его ни на минуту, и томится душа моя по Нему, и от множества скорби стоном плачу я: «помилуй мя, Боже, падшее создание Твое». С этих слов началось мое обращение в Христианство. Этот старец говорил не о каком-то абстрактном всеобемлющем сознании, но о Боге Живом, я это почувствовала... И обратилась к Богу с молитвой. И получила ответ) "Мир мой даю я вам" сказал Христос. Этот мир с тех пор живет в моей душе и я немогу описать как сильно перевернулась вся моя жизнь. Все было не напрасно... На все свои самые горячие и недающие покоя вопросы я нашла ответы. Я будто заново родилась... Это станет понятно лишь тем кто пережил подобное. Я пишу об этом лишь потому что помню в каком отчаянии я находилась и потому что нашла выход там где меньше всего его искала. Так же как и многие, не зная и не понимая Христианство я почти презирала эту примитивную как мне казалось и странную религию. Неприязнь к ней была почти что инстинктивная... И до сих пор я и сама не понимаю как вдруг так случилось что я увидела все по-другому.... Во истину милостив Господь наш всемогущий и неисповедимы пути Его! Хочется лишь добавить: Покайтесь ибо приблизилось Царствие Небесное! Я вполне отдаю себе отчет в том как странно это звучит, но поверьте - это действительно благая весть, приносящая свободу человеку =) впрочем выбор за вами) выбор есть всегда) Слава Богу за все!

Ответ на комментарий Starra # Starra, Бог лишён пафоса и говорит на обычном языке. Ничего не требует. Мягко показует и подсказывает. Три года - срок определённый на пути познания. Пути Господа понятны и ИСПОВЕДИМЫ, коли совершенствуешься. Непонятое ранее - со временем проясняется.

Ответ на комментарий Starra #

Исходное сообщение Starra зачем тогда защищать ребенка от насильника? Пусть делает спокойно свое дело - мы же останемся в стороне, потому что мы против насилия...Так ты предлагаешь поступать?

Нет, я ничего не предлагаю. Я уже писала, что такого плана ВЫБОР предопределен условиями воспитания и генетически. Ты просто НЕ СМОЖЕШЬ заступиться, если для тебя пройти мимо - естественно и внутренне оправдано. То же самое и наоборот.

Исходное сообщение Starra церковь борется за Истину

Уже не первый век борется. Много наборола?? Ну посжигала еретиков и ведьм. А воз и ныне там.))))

Исходное сообщение Starra Церковь защищает свои догматы, потому что дав свободу человеку понимать их по-своему мы утратим вообще понимание Реальности и никогда не сможем воссоединиться с Богом.

Это Церковь так думает. Она в большей степени не догматы защищает, а свои домыслы о том, что православные догматы - единственно верные. А доказательств этому куча. Например, "воссоединившиеся с Богом" в рамках других религий или, О УЖАС, вообще за рамками таковых!! Разве Церковь это приемлет?? Нет! Она объявит всех инакомыслящих мракобесами, попавшими в лапы сатаны и предложит срочно-срочно разубедиться в собственном опыте и запрыгнуть в опыт "святых отцов". Это в лучшем случае. А в худшем - инквизиция, казни, пытки. Оленька, я ведь это все не выдумала. Это История!! Это все в твоем дневнике написано словами самих попов. Я только пересказываю.)))

Исходное сообщение Starra Христиане борятся не с людьми но с их невежеством и пороками, вселяемыми в души дьяволом.

Оля, это не правда. А если правда, то пускай христиане, в первую очередь, поборят своего настоятеля - Патриарха Кирилла, который воплощает в себе верх невежества и порочности!! Оленька, ты знаешь ведь мою мировоззренческую позицию. Я могу ещё раз её повторить словами христианского мистика Экхарта Мейстнера:

Я решительно утверждаю, что пока ты делаешь что-нибудь ради царствия небесного, ради Бога, или ради твоего вечного блаженства, то есть ради чего-нибудь извне, ты воистину совсем не прав. Конечно, и это можно тебе предоставить, но это не самое лучшее. Ибо воистину, если ты думаешь, что скоро достигнешь Бога через углубление, благоговение, расплывчатые чувства и особое приноровление, чем в поле у костра или в хлеву, ты не делаешь ничего иного, как если бы ты взял Бога, обернул вокруг Его головы плащ и сунул бы Его под лавку. Ибо тот, кто каким-либо образом ищет Бога, схватывает образ, но Бог, сокрытый за этим образом, от него ускользает. Лишь тот, который не ищет Бога в образе, обладает Им, таким, каков Он есть Сам в Себе, и Он — сама жизнь.

Ответ на комментарий Starra #

Исходное сообщение Starra Аннушка даже если все равно тебе это покажется неприемлемым - ищи дальше, прошу только не останавливайся!

Оля, а что я должна искать? Я разве что-то потеряла? Я не чувствую никакой потери. Если я сейчас начну искать то, что я не теряла, то моя жизнь превратится в ад.

Ответ на комментарий Starra #

Исходное сообщение Starra человек изначально был создан не совершенным но предназначенным к совершенству

Оля, я вот тут подумала. Наверно все зависит от психотипа человека.))))) Одному нравится думать, что он несовершенен, так как у него открываются необъятные возможности для роста и самосовершенствования. А вот, например, меня, мысль о том, что я несовершенна, угнетает и ввергает в уныние. [показать] Человек с теми или иными врожденными наклонностями вдруг становится адептом той концепции, которая ему ближе именно на генетическом уровне. Или какие-то жизненные обстоятельства вдруг меняют наклонности человека, что случается намного реже, и тогда он с легкостью меняет мировоззрение на прямо противоположное. И никакой мистики, обычная физиология и психология.))))

Аннушка я понимаю все о чем ты пишешь. Моя позиция была такой же некоторое время назад ты это знаешь. Сейчас все изменилось это тоже на лицо) как и почему я честно скажу - не имею понятия. Убедить тебя сейчас в том что человек обладает свободной волей ( тоесть в любой момент он может абстрагироваться и от своей физиологии и от своей психологии и сделать волевое усилие изменив свое привычное реагирование на раздражители внешнего мира) я наверное не смогу... У меня один только вопрос тогда - не кажется ли тебе что сваливая все на генетику ты просто пытаешься уйти от ответственности за свои поступки?) я понимаю что все выглядит очень здравомысляще - в конце-концов кто такой человек с точки зрения современной науки? Психо-физиологический механизм и только) но как же быть тогда с этим странным чувством внутри что я могу сам независимо ни от чего и ни от кого что-то изменить в себе? Ах да это ложное чувство, просто особенность моя генетическая, которая кстати говоря называется совестью и присуща в той или иной мере абсолютно любому человеку. Но нынче совесть не в моде и не в почете) можно даже сказать она для отсталых)) люди духовно продвинутые понимают же что на самом деле все это вселенское сознание которое выражает себя как хочет и человек с этим ничего поделать не может))) да и пытаться не станет раз он в эту философию уверовал - вот в чем самый изюм))) те у кого мозги действительно варят просто не станут их использовать - зачем? Ведь от нас все равно ничего не зависит. Нет ну конечно если я попаду в определеную ситуацию и то мне придеться как-то реагировать, новедь опять же все уже предрешено и эти мои вопросы и ответы тоже.... Зачем тогда вообще все это нужно? В чем тогда смысл человеческой жизни?!ах да какая разница - это опять же особенность моего психо-физиологического аппарата задаватья такими вопросами)) кто-то всю жизнь живет и об этом вообще незадумывается) а я вот такая уродилась... Уродина. Мучаю себя вопросом на который ответ и коню понятен - смысл жизни в том чтобы жить))) да и выбора же нету так что какая разница... Самое разумное тогда что можно сделать - это засунуть это вопрос о смысле куда по-дальше и надеяться что удасться благополучно прожить и без него)) пошла я пить пиво и смотреть КВН. Нет, лучше йогой займусь, это полезнее...чакры пооткрываю))) вот и произошло добровольное отключение мозгов. Аннушка ты просто недооцениваешь Врага рода человеческого). Ведь если тебя все устраивает, как есть то даже Бог не может ничего для тебя сделать - ( вернее Он конечн может но не станет так что для тебя это ничего не меняет) потому что тогда будет нарушена твоя свободная воля. потому что тогда ты лишишься возможности унаследовать Царствие Небесное. А Дъяволу только это и нужно. Таким вот можно сказать нехитрым способом он получает человеческие души вообще без боя. Если устраивает и это... То на то воля... Человеческая. =)

http://ibif.org.ru/articles/nachalo11/11-03.pdf по поводу Мейстера Экхарта...

Ответ на комментарий Starra #

У меня один только вопрос тогда - не кажется ли тебе что сваливая все на генетику ты просто пытаешься уйти от ответственности за свои поступки?)

Оль, ты не поверишь, но мне абсолютно не стыдно ни за один мой поступок. )))) И не в силу особенностей восприятия или набора ценностей, а потому что я, с точки зрения христианской морали, не совершила ничего предосудительного и грешного. Так что, как сама видишь, у меня нет мотивации уйти от ответственности. Если я вдруг кого-нибудь убью, то я тоже не стану уходить от ответственности, а сяду в тюрьму. Ну вот такая вот моя жизнь.)))) Не понимаю почему она тебе не нравится?))

Ответ на комментарий Starra # Оль, я знаю позицию ортодоксов. Экхарт - еретик, так как произносит

..... непривычные для православного человека слова о первенстве божественной Сущности над ипостасями, наличие ка който отвлечённой божественности, которая называется у Экхарта в общемто непереводимым на русский язык словом Gottheit, и, нако нец, понятие о блаженном состоянии, как о растворении в этой боже ственности.

.....почему он не довольствовался Лицами Святой Троицы, полагая Бо жественность, Сущность, Природу выше и содержательнее Лиц. Для Православного богословия такое положение вещей немыслимо.

А для меня мыслимо.))) И из-за этого со мной нужно бороться??

Ответ на комментарий Advayta # O_o))))) и правда в такое очень сложно поверить)))) что ни разу в жизни никого не осудила, не позавидовала, не объелась, не разозлилась, не обиделась, не впала в уныние и не возгордилась?.... если так, то выходит, что с точки зрения христианства ты - святая.

Ответ на комментарий Starra # А это в православии очень даже прощается. Хула на Духа не прощается. Но мне этот грех нельзя приписать, потому что я не знаю, что такое Дух и поэтому не хулю.)))

всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем (Мф.12:31-32)

С тобой нет - с мировоззрением, которое ты несешь в мир - да. У меня например растет дочь, и как незрелая и неопытная душа она когда в жизни начнет задавать вопросы и получит вот такие адвайтские ответы будет очень сильно запутана. Этого я не хочу... я хочу чтобы все у нее было хорошо =) это ведь нормальное желание нормальной матери) Поэтому когда она будет спрашивать про тетю Аню ее философию - я скажу ей что тетя Аня очень хорошая добрая женщина, и что я к ней испытываю очень теплые чувства, но что жизненная ее философия несостоятельна по таким-то таким-то пунктам и в силу таких-то таких-то причин и приводит к таким-то и таким-то последствиям.) Конечно выбор как и все мы дочка будет делать сама - и слава Богу за это. Так и должно быть, на то Его воля. Но не сказать ей того, что я должна сказать я не имею права. Просто не могу. Тем более что на своей шкуре многое попробовала и знаю к чему это может привести.

Ответ на комментарий Advayta # Прощается, если ты Искренне покаешься дорогая...но как же ты это сделаешь, если даже не чувствуешь своей вины? Хула на Духа Святого - это в первую очередь непослушание голосу совести, пока он еще слышен)) По такому принципу будут судимы люди до прихода Христа кстати.

Ответ на комментарий Starra # То же самое я своей дочке скажу. )) С той лишь разницей, что я не борюсь стем мировоззрением, что ты несешь в мир.))) Не приемлю - да. Но не борюсь.

будет очень сильно запутана.

Если честно, я не видела ни одного ребенка, который был бы запутан, узнав о том, что он совершенен и прекрасен!! Дети все - совершенны и прекрасны. Пока родители не внушат им обратное.))))))))))))))

Ответ на комментарий Starra # Оль, ну зачем мне чувствовать вину?? Ну почему, объясни мне, почему православные так сильно хотят, чтобы ВСЕ ЧУВСТВОВАЛИ ВИНУ?? Почему твоему Богу нужно чтобы я была пришиблена чувством вины?? Чтобы я пресмыкалась и ползала на коленях, вымаливая прощение?

Ответ на комментарий Starra # Да, Оленька! Я не чувствую вины. А я ещё не чувствую ненависти, злобы, агрессии и ещё кучи негативных чувств. Потому что счастлива! Жаль, что твой Бог не любит счастливых людей.)))

Ответ на комментарий Advayta # =)))) Аня "моему Богу" ничего не нужно, поверь. И православные ничего такого не хотят о чем ты пишешь))) По поводу ползания на коленях и вымаливания прощения - это к покаянию никакого отношения не имеет. Вернее именно так понимает покаяние ум, ослепленный гордыней. Покаяние - это в переводе с греческого дословно "изменение ума". Только осознавая свое несовершенство и неполноту человек способен совершенствоваться. Только в таком сознании ему открывается путь этого его совершенствования ведущий к обожению, а не в другие "места". Вот еще как раз в тему: "Совесть - это способность видеть неправедность в проявлениях своей воли, и устыжаться этих проявлений. Совесть не является поведенческой нормой, совесть это нравственное зрение, которое позволяет различать проявления добра и зла во всём их многообразии и глубине. В своих чувствах, мыслях, словах и поступках можно заметить (если совесть позволяет) грубые, тонкие и тончайшие проявления: алчности, бессердечия, бесстыдства, высокомерия, гордыни, двуличия, жадности, жестокости, злопамятности, зловредности, злорадства, зависти, интриганства, корыстолюбия, лживости, лукавства, льстивости, мелочности, малодушия, мстительности, наглости, нечестности, недоброжелательности, недобросовестности, нетерпимости, неблагодарности, несправедливости, пренебрежительности, притворства, равнодушия, раздражительности, самодовольства, самодурства, скупости, сварливости, тщеславия, упрямства, хамства, хвастовства, цинизма… Из этих, и тому подобных проявлений воли и состоит человеческая неправедность, а то, что нельзя убивать и красть, так это понятно и человеку напрочь лишённому совести. Человек путает и искажает даже самые простые понятия, особенно если он в этом заинтересован, но верное представление о сложнейшем, в многообразии своих проявлений, нравственном законе, сохраняется даже при его всеобщем несоблюдении. Постоянство и универсальность этого нерационального знания можно объяснить только присутствием в сердце каждого человека так называемого естественного нравственного закона. Во многих европейских языках слово «совесть» происходит от словосочетания «совместное знание». Совесть, со - весть, совместное ведение, общее знание. Испытывать сопутствующие голосу совести чувства стыда, вины, неправоты унизительно для человеческой гордости, а потому человек и избегает замечать проявления неправедности в своей воле. «Интересы совести» всегда направлены против эгоистических интересов человека. Человеку «выгодно» не слышать голоса совести, или хотя бы исказить его, но несмотря на эфемерность совести, обычно удается заглушить лишь тонкие ее проявления. Но в случае «острой необходимости», можно оправдать или даже не заметить в себе сколь угодно страшное зло, причем совершенно искренне. Самодовольный может быть столь виртуозен в самооправдании, что будет считать себя правым, даже если у него руки будут по локоть в крови. Безнадежность человека несовестливого в том, что его самодовольство чистосердечно, он честен в своей нравственной слепоте. " http://www.stories.pageforyou.ru/story.php?id=86&id_auth=55

Ответ на комментарий Advayta # А амебы тоже не чувствуют ненависти злобы и агрессии и тп))) и что же? А если серьезно - то я не верю, что ты никогда не злишься и не чувствуешь агрессии. И в то что ты абсолютно счастлива тоже... Хотя... какое-то подобие счастья наверное и маньяк испытывает когда свою жертву насилует - так что я думаю критерий "счастливости" нельзя назвать определяющим.

Ответ на комментарий Starra #

Аня "моему Богу" ничего не нужно, поверь.

Нужно, нужно.)))) Иначе он не установил бы столько условий для спасения.))) Оля, вот ты повторяешь все эти поповские тексты. А вот просто по человечески ответь мне. Не текстом, а парой-тройкой слов ответь.

Только осознавая свое несовершенство и неполноту человек способен совершенствоваться

Зачем мне совершенствоваться?

Только в таком сознании ему открывается путь этого его совершенствования ведущий к обожению

Освобождению от чего?

Безнадежность человека несовестливого в том, что его самодовольство чистосердечно, он честен в своей нравственной слепоте

Чистосердечность и искренность тоже, оказывается, презирается православием?? Или здесь имеется в виду чистосердечность и искренность" простых смертных"? Скорее всего да, потому что отец Кирилл уже потонул в своем чистосердечном самодовольстве и нравственной слепоте, однако этот факт упорно игнорируется.))))

Это не так...даже в очень маленьких детях уже бывает заметна злоба и агрессия. Ты ведь мать и сама должна знать что такое детские "капризы" - они случаются независимо от того как сильно ты любишь малыша. И даже у тех детей к которым с детства родители относятся как к маленьким богам)) кстати из последних зачастую и вырастают самые отъявленные эгоисты. А по поводу внушения - не думаю что так все однозначно. Мне например никто не внушит что я человекоубийца просто потому что я знаю что никого не убивала. Зато обманывала много раз - и спасибо маме что хоть как-то меня старалась в этом ограничить уличая во лжи и говоря что мне должно быть стыдно. Иначе я бы в конец в этой лжи запуталась.

Ответ на комментарий Starra # Иногда злюсь, иногда плачу, иногда впадаю в уныние. И именно этим я и счастлива - я живу. И не понимаю, зачем я должна искуственно навешивать на себя те негативные эмоции, которые сами придут, если захотят?))

И в то что ты абсолютно счастлива тоже..

Просто у нас разные понятия о счастье. Ты считаешь, что отсутствие негативных эмоций - это счастье?? Так ведь человек, который испытывает только одну эмоцию - счастье, это клинический идиот.))) А маньяк счастлив, когда насилует жертву и несчастлив, когда это ему не удается. Одно сменяет другое. День сменяет ночь, а весна сменяет зиму.

Ответ на комментарий Starra # Оль, злоба и агрессия есть и у маленьких, согласна. Ты предлагаешь с этим как то бороться? И куда, по твоему мнению, денется вся эта агрессия?? Да вылезет позже, только в уже более извращенной форме. Я считаю, что отсюда ноги растут у всяких неадекватных поступков дебилов-взрослых. От того, что им родители не помогли в детстве справится с естественными эмоциями, заставляя этого стыдиться .

Ответ на комментарий Advayta # Вопросы канешн справедливые) Но неправильные)) Зато ответов ты хочешь правильных - ведь так?) Но правильные ответы можно получить только задавая правильные вопросы. Иными словами нужно понять во-первых, и кстати адвайта по-моему с этим тоже не спорит, что человек не создал себя сам. Человека создал Бог. И только Ему одному ведомо как он это сделал и почему наш мир именно такой какой он есть. Человеческому уму невозможно понять для чего и почему. Все что этот ум может понять и воспринять Бог открыл в своем Откровении. И там Он сказал - будьте совершенны как совершенен Отец ваш небесный. Зачем? Хм...ну наверное Бог хочет чтобы человеки тоже стали как Он) Ну а если Богами они стать не захотят из-за своей гордости - что как это так почему их Бог сразу Богами не создал не понимая что во-первых Богу нечего указывать как и кого создавать, а во-вторых потому что это действительно требует много сил и много жертв - стать Богом - например от телека нужно оторваться - это ж просто кощунство!))) - то на то их воля) после смерти каждый получает свою собственную Вечность качество которой зависит от того как человек прожил жизнь на земле. Аннушка ты ведь уже сейчас можно сказать Христа ненавидишь за то что Он "хочет чтоб ты перед ним ползала на коленях"... хотя Он этого вообще не хочет, но из-за своей гордости ты именно так все воспринимаешь понимаешь меня? Вся фишка в том что ум гордостью именно ослеплен. Очень хорошо об этом у Льюиса написано в "Расторжении брака". Человек замыкаясь на себе и своем личном совершенстве просто не способен осознать и вместить в себя все блаженство Рая - он не хочет в нем быть. Ему дороже его собственная пусть и ограниченная и постоянно его терзающая чем-то но "своя личная" территория. Где он один - хозяин...вернее он думает что он там хозяин а на самом деле властвуют там над ним его страсти, и в итоге сатана. Человек может быть свободным только в Боге - а это значит в совершенстве любви и добре. Вот поэтому нужно совершенствоваться на земле. Такова реальность. Условия нашего бытия. Такова наша природа. А хочу/не хочу - это уже личное дело каждого. Выбирай) Про отца Кирилла я мало что знаю...в основном я читаю Евангелие и святых Отцов. Вообще же церковь не говорит о том что если человек занимает высокий церковный пост то он автоматически святой) она говорит только о том что с него и спросится строже. Так что какова будет участь Патриарха Кирилла - только Богу известно и Ему решать. Если же в жизни я лично стану свидетелем того что Патриарх будет против Бога и Его заповедей - то и ему будет анафема от меня. Это моя личная позиция. У Бога нет лицеприятия и этому же он учит нас в своем Откровении.