22 августа 2012 г. на сайте МИД РФ был опубликован текст относительно судебного решения по делу «Pussy Riot». Выглядит это постыдное оправдание политических репрессий в России следующим образом -
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B6C562B6EF9E7D6F44257A620055DDAF

Попытка реабилитации перед международным сообществом измазавшейся по уши в дерьме власти, исходящая от Министерства иностранных дел РФ, выглядит неумелой и по-детски наивной. Г-н А.К.Лукашевич, кто писал за Вас этот текст? Я дам свой ответ на ваши робкие попытки оправдать политические репрессии в РФ.

Очень бы хотелось узнать, откуда г-ну Лукашевичу А.К. известно о "тщательной проверке всех фактов дела в рамках действующего законодательства" Хамовническим судом? Системное нарушение процессуальных норм и норм материального права вы называете "в рамках действующего законодательства"? Я не знаю такого законодательства, которое позволяло бы привлекать к уголовной ответственности невиновных, - как минимум, официально в РФ таких законов нет.
Указанное дело характерно тем, что действия осужденных по нему Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич НЕ СОДЕРЖАТ СОСТАВА УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ. Их осудили при полном отсутствии вины. Этого мнения придерживается не только защита, но и ведущие юристы государства. Впервые в истории российской адвокатуры привлечение лиц к уголовной ответственности вызвало ответную реакцию в профессиональной среде - было опубликовано открытое письмо адвокатского сообщества, дающее резко отрицательную оценку факту привлечения к уголовной ответственности наших подзащитных. Виднейшие адвокаты России отметили, что "явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства". Полностью с указанным письмом можно ознакомиться здесь http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html

Особое недоумение у меня, как у адвоката и правозащитника, вызывает факт того, что МИД ссылается на слова Президента и мнение РПЦ: о "нецелесообразности слишком строгого наказания участницам группы говорил Президент В.В.Путин, а Высший церковный совет РПЦ выступил с заявлением с призывом проявить милосердие к девушкам в случае их раскаяния".

Остановлюсь подробно на обоих высказываниях.

В соответствии со ст. 80 Конституции РФ Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Этот важнейший международно-правовой принцип закреплен также в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Лицемерное заявление В.В.Путина "я не думаю, что их надо так уж строго судить за это" фактически определило виновность лиц до признания их вины судом. Таким образом, Президент РФ нарушил важнейший конституционно закрепленный принцип уголовного судопроизводства, перестав быть гарантом Конституции РФ и соблюдения прав человека в РФ. Уголовный кодекс РФ не предусматривает ответственности Президента РФ за нарушение конституционных норм. И это произошло, я думаю, потому, что даже в страшном сне законодатель не мог предположить, что Президент может нагло и беззастенчиво попирать Конституцию России. Что ответит МИД РФ, когда дело "Pussy Riot" дойдет до Европейского Суда по правам человека? А это дело туда дойдет и будет рассмотрено, будьте уверены.

При той степени правового нигилизма, который царит в системе российского правосудия, при полной политической ангажированности судебной системы и зависимости ее от политической воли дествующей власти, вынесение законных и обоснованных приговоров по политическим делам стало невозможно. Корпоративная круговая порука судейского сообщества и полное подчинение его действующей власти исключают нормальное функционирование системы правосудия, умаляют роль судьи в судебном процессе. Мы это видим по политическому преследованию гражданских активистов, лидеров внесистемной оппозиции А.А.Навального, С.С.Удальцова, И.В.Яшина, депутатов Государственной Думы Г.В.Гудкова и Д.Г. Гудкова (последних за активную гражданскую позицию и поддержку протестного движения в России сначала лишили многолетнего семейного бизнеса, а потом поставили вопрос о снятии полномочий депутата Государственной Думы.) Я скажу, как это называется. Это не теоретические измышления, это проявление КОРРУПЦИИ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ. Вы можете ответить мне, что коррупции в этой форме в России нет, это не доказано и суд разберется. Только выглядеть это будет смешно для всего мирового сообщества и очень стыдно для России.

Знаете, как после этого лично я расцениваю реакцию Президента РФ "не судить так строго" моих подзащитных? Читать далее...

Жарко дома. Решил сегодня куда нибудь сходить в центр. Взяв коньки прыгнув в четвертую маршрутку, начал продумывать свой путь движения. как говорится 30 минут в центр по жаре, время есть о чем подумать. Маршрут движения нашелся сразу без всякого экстримала: выйти на остановке лермонтовской библиотеке, зайти туда узнать переехали они в Арбекого или нет, посмотреть какие книги выставили на продажу(в уцененке иногда попадаются путные вещи),затем добежать до краеведческого музей пока он не закрылся в сокращенный день(к концу недели туда обещали завести новые книги по краеведению), ну и вниз по московской к высшей лиге где находится каток(при окружающей температуре воздуха +30 приятно покататься в прохладе)..... и все бы хорошо но на следующей остановки сели два нетрезвых парня, от которых шел аромат коктеля из пива, ягуара и прочего портвейн набора. Широко открытое окно несправлялось с этим ароматом и поэтому пришлось изобразить из себя дзен-буддиста со стажем и астрально выйти из тела в изучении просвещения других миров. Но громкий смех с не внятной речью перемешенной сленговыми англицизмами о том, что сейчас молодежь не такая как они были раньше, все кругом инфантильные подонки и восторгались количеством объемов кубиков движка проезжающих за окном маршрутки импортных машин (обычная речь типичного гопника в моем понимании) вернули меня в бренное тело. Все бы хорошо если обычный диалог не перерос в вопрос где найти "кислоты" и "вмазаться", начались звонки дилерам, узнавание цен, как лучше и где скинут товар, как одного перло с пакетика целую неделю, в общем ст. 228 УК РФ на лицо.....тут я и подумал: А мне еще претензии люди кидают, что я слишком сильно ругаюсь матом и грубый человеко ненавистник, да тут СУКА в таком обществе которое нас окружает БЕЗ МАССОВЫХ РАССТРЕЛОВ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!!!!

Уважаемый, доказанный - это не про нашу Фемиду: режим чиновничьей вертикали уничтожил независимый суд (да и был ли он?!!!) Административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти..."двойные стандарты" при оценке доказательств и трактовке действующего законодательства - реалии российской судебной системы. Незаконное привлечение гражданина к ответственности, российская судебная система считает нормальной, соответствующей закону практикой: когда ИХ (властей, должностных лиц) доказательства безосновательно принимаются за достоверные, а другие - противоположные (естественно, граждан...т.е., наши), игнорируются, замалчиваются и бездоказательно отвергаются!!!...это во-первых!!!
Во-вторых, двойное наказание за одно и то же правонарушение не предусмотрено...закреплено Конституцией РФ!!!
В-третьих, право частной собственности охраняется законом...закреплено Конституцией РФ!!!
В-четвертых, Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека!!!
В-пятых, "Клянусь при осуществлении полномочий Президента уважать, охранять права и свободы человека, соблюдать Конституцию РФ, служить народу!!!"
В-шестых, говорят, история не терпит сослагательного наклонения, так же как российский народ обожает повелительное. Стадо привыкло откликаться только на пощелкивание кнута. Вот так, облизывая стопы...как некое разнообразие: и спереди понюхать и сзади полизать...очередному ловкачу,завладевшему кнутом, он и будет пребывать, пока не вымрет. На вымирание, кстати, много времени не потребуется. Совсем скоро, чего я боюсь, рассосется за ненужностью та малая часть населения, которая сейчас называется обществом!!!
Так о чем, Вы, уважаемый???!!!

Пресс-релиз
3-его Международного форума «Мегаполис: XXI век»
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ:
реалии и перспективы
(г. Москва, 22 декабря 2011 года)

22 декабря 2011 года в городе Москве состоится знаковое для городов, межгородского, научного и экспертного сообщества событие – III Международный форум «Мегаполис: XXI век» - Пространственное развитие городов: реалии и перспективы. Международный форум «Мегаполис: XXI век» проводится при поддержке ООН-Хабитат.

 

Соорганизаторами форума выступят Исполкомом СНГ, ЕврАзЭС, Министерство регионального развития РФ, Правительство Москвы, Ассоциация крупнейших городов мира «Метрополис», Международная Ассамблея столиц и крупных городов (МАГ), Всемирная организация «Объединенные города и местные власти», Всероссийский Совет местного самоуправления (ВСМС), Союз Российских Городов, при участии и поддержке ТПП РФ, Федерального Собрания РФ, Московской Городской Думы, РАН, Высшей школы экономики, Института «Фонд экономики города», ИРЭИ, ГАСИС, Всероссийского Центра Изучения Общественного мнения (ВЦИОМ), представителей бизнес-сообщества, СМИ.

Миссия Форума заключается в определении возможностей и механизмов эффективного управления процессами пространственного и социально-экономического развития современных городов в сочетании с естественными жизненными циклами городов.

Актуальность тематики Форума отвечает реалиям сегодняшнего дня, когда проблемы развития городов выдвинулись и уверенно занимают ключевую позицию в приоритетах для всех уровней власти.

Городское развитие — это не улица с односторонним движением, ведущая к идеальному решению. Город, как живой организм, с момента зарождения претерпевает множественные изменения структуры под воздействием экономических, политических, экологических и социальных аспектов своей жизнедеятельности. Устойчивость развития города в этих случаях достигается принятием адекватных управленческих решений по адаптации системы целей и стратегий развития. При этом, не все мероприятия по преобразованию инфраструктуры и волевые управленческие решения и вмешательства в процесс планирования в долгосрочной перспективе могут оказать положительное воздействие на динамику и тенденции развития города и прилегающих к нему территорий. Эволюция городской среды, модернизация пространственного развития городов характеризуются, как правило, продолжительными относительно стабильными периодами развития. При этом в жизни большинства городов могут происходить глобальные и резкие изменения, вызванные различными обстоятельствами техногенного, природного и социально-политического характера. При этом, необходимо отметить, что далеко не одинаковые и условия, на фоне которых эти изменения происходят. Специфические климатические условия, географическое месторасположение, историко-культурные, социально-экономические и политические особенности оказывают прямое и косвенное влияние на формирование облика городов, формирование жизнеобеспечивающих инфраструктурных систем, экологии, имиджа и репутации.

Отечественная и международная практики эффективных решений проблем, обозначившихся на сегодняшний день, являют собой мощный и недостаточно полно используемый ресурсный потенциал городского и регионального развития. Назрела необходимость координации действий по выявлению, анализу, систематизации примеров практик и технологий в доступные информационные базы данных. При этом особенно важна «работа над ошибками» и предметом изучения экспертов должны стать не только успешная реализация планов городского и регионального развития, но и догматическое планирование и ошибочные решения. Предстоит решить сложную психологическую задачу – преодолеть синдром боязни, открыто заявить не только о своих успехах, но и ошибочных или неэффективных решениях. Предстоит выработать механизмы стимулирования и поощрения подобной открытости в общих интересах.

Не менее актуальным является комплекс проблем, связанных с городским планированием. В настоящее время эту сферу следует рассматривать через призму конкурентоспособности городов в условиях высокой мобильности трудовых и финансовых ресурсов, концентрации деятельности в центрах и т.п.

Немаловажной представляется проблема ограниченности пространственных ресурсов развития городов, которая дополнительно усугубляется трудностью решения проблем согласования интересов городов с окружающими территориями и областями.

Решения требуют вопросы благоустройства, упорядочения жилых, коммунально-складских и производственных зон, ветхого и аварийного жилья, нехватки объектов социально-бытовой и культурно-досуговой сфер.

Из всего спектра

Читать далее...

Евросеть не любит принимать назад телефоны, отказываются писать письменный отказ о приеме товара назад(с которым можно сразу идти в прокуратуру), любят переключить на некого непонятного юриста, и послать только к директору с претензией  ссылаясь на закон о непродовольственных (технически сложных) товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену. Товары, которые не подлежат возврату или обмену, права потребителя, правила, заявление и срок. Забывая что те товары которые перечислены не могут быть возвращены только по несоответствию размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, но не ПО КАЧЕСТВУ,.

-----------------------------------

Претензия

Мной был приобретен сотовый телефон ..... в точке продажи ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ" расположенный по адресу ...... Факт продажи был совершен с нарушением статьи 475 ГК РФ, а именно не были оговорены существенные недостатки данной модели в области программного обеспечения и ограничений наложенных на них используемым мной оператором связи.
В соответствии с со статьей 18 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" и не выполнением продавцом требования Статьи 25 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", опираясь на статью 503 ГК РФ прошу расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне деньги за данный товар. Либо пойти на компромисс и с возможной моей доплатой обменять его на схожий по функциональному назначению товар.

 Срок ответа на претензию считать десять календарных дней со дня ее подачи в точку продажи ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ" расположенный по адресу ..... В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные настоящем Законом, данное вопрос передается в Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей либо иные федеральные органы исполнительной власти для рассмотрения по существу.

------------------------------------

в общем с таким отношением к клиентам им бы в Европу ехать

-----------------------------------> либо использовать этот образец 

Директору магазина ____________________________________
(наименование магазина, юридического лица торговой организации)
_____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество директора)
от __________________________________________________
(фамилия, имя, отчество полностью)
проживающего по адресу:_______________________________
_____________________________________________________
(адрес заявителя для переписки, телефон)


Заявление
_________________________ в данном магазине я приобрел(а) товар _______________________________________________
(дата приобретения товара)
___________________________________________________________________________________________________________
(наименование, описание товара)
на сумму __________________________________ . Однако выяснилось, что данный товар не подходит мне по форме,
(сумма цифрами, прописью)
габаритам, фасону, расцветке, размеру, комплектации. _________________________ я обратился в вверенный вам магазин с
(дата приобретения товара)
просьбой обменять вещь на аналогичный товар с учетом моих требований (товарный чек / кассовый чек прилагаю, в случае отсутствия товарного/кассового чека прилагаются свидетельские показания). Вещь не была в употреблении, потребительские свойства, пломбы и фабричные ярлыки сохранены). Однако выбранный мною товар отсутствовал в ассортименте. Согласно статье 25 Закона о защите прав потребителей «Право потребителя на обмен товара надлежащего качества», я имею право вернуть вещь в магазин и на возврат уплаченных мною денежных средств в размере
______________________________________________ рублей. Прошу удовлетворить мою
(сумма цифрами, прописью)
просьбу и вернуть мне причитающиеся денежные средства в указанном в заявлении размере в течение 3 (трех) дней.


С уважением, ________________ __________________ «___»_________ 20__г.
(подпись) (расшифровка подписи — ФИО) (дата)



Данный шаблон является лишь примером, следует внимательно обращать внимание на детали при подаче требования в магазин. Лучше всего проконсультироваться с юристом, который имеет опыт ведения дел по защите прав потребителей

Статья 14.15. Нарушение правил продажи отдельных видов товаров


Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ)

Это цитата сообщения rizanka Оригинальное сообщение

Мощёный дворик своими руками.

[576x432]

[576x432]

Нажмите, чтобы увидеть картинки

эй ПОДСУДИМЫЙ: Котов А.А. - обвинение: ст.242.1 ч.1; тот что в Октябрьский районный суд г. Пензы числится.

так вот:

Сотрудники МВД нарушили ст. 23 конституции РФ произведя несанкционированный удаленный доступ к твоему компьютеру с целью выемки спорных файлов, но они будут пытаться прикрываться ст. 176 упк РФ пунктом 2 !!! читай Коментарии к конституции и сразу найдешь выход :) .....ну и не забывай про апелляцию, а то позорная статья же у тебя на всю жизнь!!!

Конституция — основной закон государства — является ядром всей правовой системы России и определяет смысл и содержание других законов.

 

Российская Конституция — прочный фундамент демократического развития российского государства. Это не просто декларация добрых намерений, это реально работающий документ прямого действия. Конституция для гражданина любой страны — Закон, который он должен знать в первую очередь, ведь знание и грамотное применение законов — норма цивилизованной жизни, мощный рычаг для повышения ее качества.

Уголовно-правовой анализ признаков статьи 242 УК РФ связан с определенными трудностями, так как в диспозиции статьи использован признак \"незаконное\", который означает бланкетность уголовно-правовой нормы, с отсылкой на другие правовые нормы и соответственно подразумевая законные способы изготовления и распространения порнографии, которые никакими правовыми актами не предусмотрены. В комментариях к данной статье УК Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева незаконность как признак объективной стороны выражается в следующих действиях: (35)

1. Незаконное изготовление в целях распространения (создание любым способом материала или предмета порнографического содержания без соответствующего разрешения либо в нарушение установленных правил с целью ознакомления других лиц с ними независимо от формы такого ознакомления).

2. Незаконное изготовление в целях рекламирования (те же самые действия с целью вызова интереса к материалу или предмету у иных людей).

3. Незаконное распространение (в нарушение установленных правил или без соответствующего разрешения доведения до сведения других лиц материалов и предметов порнографического характера).

4. Незаконное рекламирование (в нарушение установленных правил или без соответствующего разрешения сообщение иным гражданам о наличии таких материалов и предметов, их содержании, условии приобретения и т.п.).

5. Незаконная торговля (реализация порнографических материалов и предметов иным лицам за определенную плату лицом, не имеющим лицензии, в запрещенных местах, в нарушение порядка торговли, в том числе продажа несовершеннолетним и т.п.).

Непосредственным объектом по статье 242 УК \"изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних будут являться общественные отношения, обеспечивающие нормальное психосексуальное и нравственное развитие несовершеннолетних, которое нарушается при их участии в качестве исполнителей при производстве материалов и предметов порнографического содержания. С другой стороны эта норма направлена на охрану общественной нравственности, предотвращает возможность формирования девиантных сексуальных стимулов объектом которых могут выступать несовершеннолетние и малолетние, а способом реализации принуждение и насилие.

Признаками объективной стороны состава преступления по статье 242 (1) будут являться:

1. В содержании порнографических материалов изображение заведомо несовершеннолетних.

2. Перемещение через Государственную границу данных материалов; где под перемещением следует понимать любые действия по ввозу или вывозу с территории РФ данной продукции, включая пересылку в почтовых международных сообщениях, электронную почту и другие средства связи.

3. Привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера.

Хранение в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования указанных материалов, при этом хранение относится к длящимся преступлением и соответственно будет являться оконченным с момента начала хранения.

Субъектом преступлений по статье 242 является лицо, достигшее 16 летнего возраста, в то же время по статье 2421 предусмотрены только специальные субъекты. В части 1 это лицо, достигшее 18 летнего возраста, в части 2 субъектом преступления выступают:

* родители;

* лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

* педагоги;

* работники воспитательных, образовательных, лечебных либо иных учреждений, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Введение широкого круга специальных субъектов в части 2 статьи мера совершенно оправданная и давно используемая в законодательствах зарубежных государств (например, УК Германии), в отношении криминальных форм сексуального поведения.

В двух случаях по статье 242 УК возможно рассматривать совершение преступлений по совокупности:

1) если субъектом преступления выступает специальный субъект - должностное лицо и соответственно действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений предусмотренных статьями 242 и 285 \"злоупотребление должностными полномочиями\" УК РФ; (36)

2) при распространении порнографических материалов среди лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (в соответствии с Ф3-N73 от 21.07.04 г.) или их ознакомление, тогда действия квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 242 и 135 УК однако, и в этом случае предусмотрен специальный субъект преступления, лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных статьями 242 и 242 УК характеризуется

Читать далее...

Прямое Действие Конституции - ее способность быть реальным регулятором общественных отношений, когда непосредственно на основе конституционных предписаний разрешаются дела в судах, органах исполнительной и законодательной власти. Прямое Действие Конституции означает, что она подлежит реализации независимо от наличия конкретизирующих и развивающих ее нормативных актов.Конституция закрепляет преимущественно главные, принципиальные положения, которые, действуя непосредственно, в то же время раскрываются и конкретизируются в других законодательных актах. Ряд статей Конституции РФ содержит указания на необходимость принятия ФКЗ и ФЗ, определяющих порядок реализации конституционных норм. Во многих нормах содержится прямая отсылка к закону, что неизбежно связывает данную норму с текущим законодательством.Сфера Прямое Действие Конституции не ограничивается самостоятельным применением конституционных норм государственными органами и общественными организациями. Даже когда конституционные нормы реализуются наряду с нормами текущего законодательства, действие Конституции РФ не утрачивает непосредственного характера. Прямое Действие Конституции - необходимое условие соблюдения законности. Это означает, что каждый, чьи права нарушены, если они не обеспечены правилами в текущем законодательстве, может обратиться к аппарату государственного принуждения для защиты своего права.В оценке Прямое Действие Конституции следует учитывать и такой важный момент: некоторые конституционные нормы, воздействуя на основные общественные отношения опосредованно. одновременно оказывают прямое действие на общественные отношения, связанные с правотворческим процессом, результатом которого должен быть закон (иной акт), касающийся отношений, обозначенных конституционной нормой. Издание предусм. отренного Конституцией РФ закона тоже является способом ее непосредственной реализации.Таким образом, конституционные нормы - это нормы либо прямого действия, либо сочетающие прямое и опосредованное действия. Прямое Действие Конституции провозглашено в самой Конституции РФ (ст. 15 ч. I): предусм. отрено также, что "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими" (ст. 18). К сожалению, реализация этого принципа еще встречает немало трудностей.На этом фоне Весьма конструктивными выглядят усилия Верховного Суда РФ. Сразу после вступления в силу Конституции РФ он принял ряд постановлений, направленных на то.чтобы суды в своей практике применяли ее как акт прямого действия. Пленум ВС РФ разъяснил: "Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение ов) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации,находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции; г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит -Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассм. атриваемые судом правоотношения, отсутствует".Обеспечение Прямое Действие Конституции возложено и на Конституционный Суд РФ, который уделяет большое внимание этому направлению своей деятельности.Лучин В.О.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 10 октября 2003 года, №5

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации

6. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года, Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 года).

Исходя из статьи 54 и пункта “о” статьи 71 Конституции Российской Федерации, а также статьи 8 УК РФ уголовной ответственности в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (например, статьи 355 и 356 УК РФ).

Пояснительная записка

к проекту федерального закона «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера»

Вопрос защиты нравственного и физического здоровья своей нации является приоритетным для развитого демократического государства.

Особую роль в формировании нравственных ценностей играет продукция эротического и порнографического характера и отношение государства к такой серьезной и сложной проблеме как «бытование» эротики и порнографии в социуме. Ее массовое и бесконтрольное распространение, доступность, в первую очередь, угрожает психическому здоровью и развитию несовершеннолетних граждан Российской Федерации.

Продукция порнографического характера, содержащая сцены насилия и принуждения, оказывает негативное влияние на личность и способствует совершению насильственных сексуальных преступлений. Это подтверждается данными исследования, полученными V. Cline в 1994 году на материале заключенных за сексуальные преступления (Cline V.B. Pornography effects: Empirical and clinical evidence. In D. Zillmann, J. Bryant and A. Huston (Eds.), Media, children and the family: Social scientific, psychodynamic and clinical perspective. Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1994 P. 231-235). Им были сформулированы четыре основных вида поведенческих проявлений вследствие воздействия порнографии - так называемый \"синдром четырех факторов\": зависимость, эскалация, десенсибилизация и тенденция к подражанию или копированию моделей сексуального поведения. Зависимость возникает в самом начале потребления порнопродукции, после чего отмечался эффект эскалации, когда требовались более сильные стимулы. Третий этап (десенсибилизации) заключался в том, что неадекватные, асоциальные и извращенные формы сексуальной активности воспринимались как вполне адекватные с соответствующим изменением морально-этических стандартов. На последнем, четвертом, этапе происходило копирование увиденного сексуального поведения, в том числе и криминальных форм - изнасилование, садомазохизм, секс с детьми. V. Cline писал: «За исключением всего лишь нескольких случаев, порнография была либо первопричиной, либо второстепенным фактором, способствующим развитию сексуального отклонения или сексуальной зависимости, от которой они не могли избавиться и не были способны ни изменить, ни остановить, как бы негативно это не сказывалось на их жизни».

Продукция порнографического характера, содержащая изображение и (или) описание сексуальных действий с несовершеннолетними, с телами умерших или с животными, способствует формированию аномальных, в том числе криминальных форм сексуального поведения (педофилии, эфебофилии, некрофилии, зоофилии).

Особую обеспокоенность вызывает растущая доступность детской порнографии в Интернете и в рамках других развивающихся информационных технологий, которая увеличивает степень подверженности детей риску сексуальной эксплуатации.

В то же время использование совершеннолетними продукции эротического и порнографического характера, не содержащей сцен насилия и принуждения, сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, девиантных форм сексуального поведения, в местах не доступных для несовершеннолетних, не приводит к негативным последствиям. И полный запрет оборота данной продукции является ущемлением демократических свобод.

Поэтому большинство стран мира выбирает «золотую середину», то есть законодательно регулирует распространение эротики и порнографии в обществе.

В настоящее время вопросы, касающиеся эротики и порнографии, затрагиваются следующими законодательными актами Российской Федерации: Уголовный кодекс Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации», Основы законодательства Российской Федерации о культуре, Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Анализ действующего законодательства показал, что в Российской Федерации запрещается пропаганда порнографии, а уголовная ответственность наступает за незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера, а также за изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних.

Таким образом, законодательное регулирование оборота продукции порнографического и эротического характера носит фрагментарный характер. С одной стороны, признаётся возможный вред, который может

Читать далее...

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Многоуважаемый Вячеслав Михайлович!

Поводом для обращения к Вам послужил произвол, творящийся с 1997 года в отношении применения ст. 242 УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов». Когда эта статья вводилась в УК, то к ней планировалось принять соответствующий федеральный закон, устанавливающий порядок распространения и торговли порнографическими материалами, и в котором бы давалось определение данных материалов. Но этого так и не произошло: на Северном Кавказе велись боевые действия, затем последовали экономический кризис и другие тяжелые события. К тому же в 1999 году президент Б. Ельцин наложил вето на принятый ГД в трех чтениях ФЗ «О нравственном здоровье населения», в котором также упоминался порядок оборота порнографической продукции в РФ. В итоге ст. 242 УК РФ стала «мертвой» юридической нормой, формально включенной в УК, но не годной для применения, поскольку она содержит отсылку к непринятому закону. Но с 1997 года и по сегодняшний день это не останавливает ни следственные органы, ни прокуратуру, ни судейский корпус: уголовные дела по данной статье не просто фабрикуются, но и «расследуются», и доводятся до суда, и по ним выносятся обвинительные приговоры! Как правило, они сводятся к условному сроку или штрафу. Если же «обвиняемый» в нарушении несуществующего закона проявляет свою юридическую грамотность и настаивает на прекращении дела, то дела по 242-ой затягиваются на годы, лишая человека, например, свободы передвижения. При этом, в большинстве случаев, и следствие, и обвинение, и судья стоят на принципе — раз статья есть, то ее можно применять! Их совершенно не волнует, что они этим самым показывают свою полную профнепригодность и открыто глумяться над Правом. По советской традиции они приглашают в качестве «экспертов» совершенно посторонних людей: от искусствоведов и реставраторов икон до музейных сторожей. Разумеется, к этим «экспертам» не предъявляется никаких особых требований, поскольку в РФ не существует специализированного лицензированного органа по «порнографическим» экспертизам. В результате, на основании «экспертного заключения», т.е. субъективного частного мнения, и решается дальнейшая судьба человека: как правило, он признается «виновным». Если же втянутый в это псевдоправовое действие «обвиняемый» предоставит в свою защиту альтернативную независимую экспертизу, то ее просто проигнорируют, т.е. ни о каком состязательном процессе речи здесь не идет. О каком же тогда построении правового государства и о какой борьбе с правовым нигилизмом можно говорить при всем этом? Какое уважение и какое доверие к суду может возникнуть при всем этом у граждан?

Вал беззакония, связанный с произвольным применением ст. 242 УК РФ за 14 лет захлестнул всю страну: из года в год то из одной, то из другой части России приходят сообщения об очередном «возбуждении уголовного дела» против «порнографов»,

Читать далее...

Это цитата сообщения Terra_Kot Оригинальное сообщение

19 самых инновационных концепций автобусных остановок

Автобусная остановка никогда не являлась местом, которое кто-либо хотел бы часто посещать. Но при постоянно растущих ценах на нефть, все больше и больше людей вынуждены выбирать автобусы в качестве основного транспорта. Автобусные остановки стали неотъемлемой частью расписания многих пассажиров города. И с каждым днем эти же автобусные остановки становятся все лучше и лучше.

[610x431]

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ>>>>

Я слежу за развитием этой истории с момента первого задержания Саши и присутствовал при проведении всех судебных заседаний по этому уголовному делу № 201059454 от 04.08.2010 года по обвинению Черных А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Хочу обратить Ваше внимание на один из многочисленных случаев нарушения прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ. Налицо нарушение законности при расследовании уголовного дела и фактическое фабрикование материалов уголовного дела со стороны следственных органов Отрадненского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области и милиции ОВД по муниципальному району Кинель-Черкасский Самарской области, с целью закрытия данного уголовного дела что называется «для галочки». Очевидное попустительство и нежелание ознакомления с материалами уголовного дела со стороны прокуратуры и суда Кинель-Черкасского района Самарской области с целью установления истинных обстоятельств и фактов преступления и привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление. А не человека, который не может отстоять свои права и доказать свою невиновность перед органами милиции, следствия, прокуратуры и суда, «лоха» со слов оперативных сотрудников, который «не захотел взять на себя это преступление» не смотря на все усилия соответствующих органов...

В ночь с 31 июля на 1 августа 2010 года неизвестными лицами был избит Криворогов А.Э., вследствие чего в МУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» потерпевший скончался. Точное время совершения преступления остается по сей день загадкой. Подразделения милиции и свидетели происшествия противоречат друг другу в этом вопросе.

В частности, согласно рапорта дежурного ОДЧ Фролова В.Н. «01.08.2010 года в 1:58 в ОДЧ ОВД по муниципальному району Кинель-Черкасский Самарской области от фельдшера приемного покоя МУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» Никитиной поступило сообщение о том, что бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой данного медицинского учреждения был доставлен Криворогов А.Э.».

В то же время показания свидетеля Абаимовой Л.А. гласят о том, что 01.08.2010 года примерно в 2:00 она посредством мобильной связи «дважды сообщала в дежурную часть о возможном совершении преступления», но сотрудники милиции приехали только в 2:30, а в 2:45 приступили к осмотру места происшествия.

Так, рапорт дежурного ПЦО ОВО при ОВД по муниципальному району Кинель-Черкасский Самарской области Кудрявцева А.В. гласит о том, что «в 2:20 из ОДЧ поступило сообщение о необходимости обратить внимание на прилегающую к магазину «Техника» территорию, где якобы происходит драка», и это спустя 20 минут после сообщения о возможном совершении преступления. А санитарка Панкратова Р.А. в своем опросе говорит, что Криворогов А.Э. был доставлен в приемный покой в 3:00...

Согласно показаний милиционера-водителя ОВД по муниципальному району Кинель-Черкасский Радчук Ю.Н. и сотрудников ОВО Кудрявцева А.В. и Пичугина А.А. на месте совершения преступления отсутствовало уличное освещение, поэтому им приходилось осматривать место происшествия с использованием света фар. Отсутствие уличного освещения в ночь преступления подтверждает и свидетель Кириллин В.А.

Но, несмотря на все это, свидетель Пустовалова И.В. (показания оглашены судом в присутствии данного свидетеля) давала прямо противоречащие показания в ходе расследования уголовного дела, поясняя, что улица была достаточно освещена, при этом она рассмотрела не только телосложение, одежду, походку и волосы, но и взгляд обвиняемого...

Сбор первичного материала проверки закончился 04.08.2010 года. Следователь Отрадненского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Попов И.Е. возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, принял данное уголовное дело к своему производству и приступил к его расследованию.

Вопреки требованиям ст. 38 УПК РФ Попов И.Е. направлял ход расследования уголовного дела, принимал решения о производстве следственных и иных процессуальных действий по своему усмотрению, в нарушение Закона. Кроме того, «обязанностью следователя является раскрытие преступления, установление и изобличение лиц, его совершивших, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, поэтому следователь наделяется широкими процессуальными правами, которые реализуются в рамках уголовно-процессуальных отношений.

Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение»...
Видимо некоторые моменты из вышеописанных обязанностей, по мнению Попова И.Е., оказались неприемлемыми конкретно в расследовании данного уголовного дела,

Читать далее...

http://upyachka.ru/

Я вот смотрю и прикалываюсь...Знаете ли Вы?
Программисты, изготавливая клиенту сайт, бывает прикалываются (о чём клиент бывает и не догадывается)…

А сайты-то довольно крупных и известных компаний!

кликнуть чайку
www.lazurnoe.com/

кликнуть по носу оленю в правом верхнем углу
www.greenbag.ru/story/finland/

Кликаем три раза на рыбаке на лодке
www.fishingspb.ru/

Дожидаемся появления надписи «газон» и кликаем по мужичку с серпом (на сам серп)
www.gazon-avangard.ru/redactor.php?id_part=9

Сначала
нажимаем на «как проехать», сразу после этого «как пройти», сразу после
этого на логотип каминов на схеме, появляется красная машинка и смотрим
www.i-kamin.ru/maps/sushevskiy_val.html

жмем на самолет
super-perevod.com.ua/

наведите курсор на носатого человечка вверху слева возле цифр 559
559.tut.ua/

Кликните в баннере на луне 5 раз.
www.energoservis.net/

На логотипе кликнуть бобру на язык
bobrikov.net/

три раза кликнуть на любом из светофоров внизу страницы. Два варианта развития
www.doroga78.ru/

У девушки, которая слева, в руках доска. Надо ткнуть мышкой в доску несколько раз подряд.
miss.sporthit.ru/

Дети, не искушенные еще в гендерных вопросах, не видят на этой картинке обнаженную женщину

[442x480]

[700x350]