Johann Sebastian Bach - Matthäus-Passion, BWV 244.
Munchener Bach Chor, Munchener Bach Orchester, director Karl Richter (1971)





[346x420]
Первоначальный вариант Страстей по Матфею относится, скорее всего, к 1714—1715 годам. Хотя фактические данные об этом отсутствуют, исследователи выдвигают эту дату, основываясь на стилистическом анализе музыки. Дальнейшая работа над ними относится к 1728—1729 годам. Бах крайне тщательно отнесся к тексту Страстей. Первоначально он был составлен Пикандером (настоящее имя — Христиан Фридрих Генрици, 1700—1764), постоянным сотрудником композитора на протяжении многих лет. Однако либретто Пикандера не устроило Баха. По-видимому, на этот раз он сам составил подробнейший план, и Пикандер работал под его непосредственным руководством. Как и прежде, наряду с конкретными действующими лицами — Иисусом, Петром, Пилатом и др., — в исполнении участвуют неперсонифицированные солисты. «Дочь Сиона» была заимствована из либретто Брокеса (см. Страсти по Иоанну), для арий Пикандер обработал некоторые поэтические мысли веймарского либреттиста Саломо Франка (1659—1702). «Драматический план тонко продуман и одновременно прост, — пишет Альберт Швейцер. — История страстей излагается в последовательности картин. В наиболее характерных местах повествование прерывается благочестивыми размышлениями, посвященными только что рассказанной сцене. Размышления передаются в ариях, которым обычно предшествует речитатив в форме ариозо. Более короткие перерывы действия заполняются хоральными строфами, передающими чувства верующих. Они подобраны самим Бахом, ибо в то время сколько-нибудь уважающий себя поэт не унизился бы до подобной работы. Но именно включение хоральных строф показывает нам подлинную глубину поэтического чутья Баха. Из богатого наследия немецкой духовной песни нельзя было выбрать лучших стихов, чем те, на которых остановился Бах... Участие композитора послужило на пользу Пикандеру. В Страстях по Матфею он создал лучшее, что мог».
Читать далее...

24 апреля в прокат вышел первый фильм о Марине Цветаевой "Зеркала"

Программа "Наблюдатель" о создании фильма "Зеркала"




(Если плеер не показывает, то ссылка на канал "Культура") http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/983316/video_id/994032


[466x700]

Источник: tvkultura.ru




Борис Гришин написал рецензию к фильму «Зеркала»
Мир искусства

Первая попытка рассказать в кино биографию великой русской поэтессы Марины Цветаевой, чья трагическая судьба неоднократно привлекала внимание кинематографистов, но воплотить их замыслы в жизнь до сих пор не удавалось.

Структурно двухчасовой фильм представляет собой пролог и три крупные новеллы, описывающие, по мнению авторов, наиболее значимые периоды жизни Цветаевой — жизни яркой, безумной и трагичной. В прологе, описывающем знакомство Цветаевой со своим будущим мужем, чахоточным гимназистом Сережей Эфроном, в Коктебеле 1911 года, присутствует некое ощущение радости и грядущего счастья. Эллинийская свобода кружка Максимилиана Волошина, объединившего вокруг себя молодых актеров, поэтов и художников, голубое высокое небо, блеск мокрой гальки крымских пляжей и таинственная темнота влажных гротов — ничто не предвещает трагичности грядущих событий.

И только робкое безумие за трогательно-смешными круглыми очками молодой поэтессы да наше историческое знание тревожит и беспокоит. Прага, 1922 год. Цветаева вместе с дочерью Алей в эмиграции. Болезненный роман с другом Эфрона Константином Родзевичем, типичным персонажем революционных бурь — то ли агентом ОГПУ, то ли просто жаждущим приключений авантюристом. Редкие мгновения счастья и покоя, но все чаще психические срывы.

Беременность Цветаевой и ее попытка самоубийства. Париж начала 30-х. Нищета и безденежье. Лишенные всякой романтики знаменитые парижские мансарды. Эфрон сотрудничает с советской разведкой и участвует в ликвидации предателя Игнатия Рейсса. Аля, доведенная до отчаяния тиранией матери, пытается отравиться газом. Цветаева остается в Париже одна с 12-летним сыном — Эфрон и дочь возвращаются в СССР.

1939 год. Подмосковное Болшево, где живет ненадолго воссоединившаяся семья. Спокойные разговоры на дачной веранде создают иллюзию возможного счастья. Но — арест дочери и мужа. Опять Цветаева остается одна с сыном, на этот раз в московской коммуналке, мало отличной от убогой парижской мансарды. Начало войны. Эвакуация в Елабугу и трагическая развязка: 31 августа Цветаева повесилась.

Режиссер Марина Мигунова сняла свой «фильм мечты» по очень удачному сценарию дебютантки Анастасии Саркисян, ученицы Арабова. Несмотря на довольную вольную трактовку фактов, в общем-то, неизбежную для художественного байопика, создателям картины удается передать всю ту сложность, которая сопутствует существованию гения в реальных бытовых условиях. Проблемой фильма стала излишняя героизация главного персонажа, режиссер как бы смотрит на нее снизу вверх, что проявляется в использовании кинематографических красивостях: сепии, ностальгическом ретро, пафосности телевизионной передачи «о культуре». Вместе с тем все эти приемы прекрасно работают на определенную зрительскую аудиторию и, возможно, в некотором обожествлении героини (Цветаеву ассоциируют тут с Медеей) нет ничего дурного. Если не своей судьбой, то своим творчеством она точно заслужила любовь.

Интервью с одним из руководителей антитеррористической операции в Донбассе на блок-посте у Славянска.

Елизавета Антонова (Краматорск)
Корреспондент «Газеты.Ru», возвращаясь из Донбасса в Россию, вновь побеседовала с одним из руководителей осуществляемой Киевом антитеррористической операции на юго-востоке Украины, представившимся ей тогда Валерием Павловичем.

***
События в Славянске
12 апреля – захват зданий МВД и СБУ
13 апреля – начало антитеррористической операции
14 апреля – самопровозглашенный мэр просит Путина о помощи
20 апреля – столкновение на блокпосте, шесть погибших
22 апреля – обнаружен в реке труп депутата горсовета Горловки от «Батькивщины» Владимира Рыбака со вспоротым животом.
24 апреля – неудачная попытка штурма города верными Киеву силами
25 апреля – задержание участников миссии ОБСЕ

События в Краматорске
12 апреля – захват здания МВД
15 апреля – захват здания СБУ
15 апреля – армия Украины отбила аэропорт
19 апреля – переговоры армии с ополченцами

[510x340]

Валерий Павлович приглашал меня «попить чайку» на обратном пути из Славянска, что я и сделала перед тем, как вернуться в Россию. Вместе с ним в беседе участвовал и его коллега.

— Рассказывай... Как впечатление?
— Разговаривала позавчера в мэрии (Славянска) с бабушкой 75 лет. У нее в руках прут железный, сын заострил. Я спрашиваю: «Вам не страшно тут?» А она говорит: «А что, жизнь-то уже прожита, вот, остались дети». Все это очень печально.
Читать далее...

[640x360]
Анна Плотникова

Михаил Глущенко депутат Государственной Думы второго созыва (1995 – 1999) от фракции ЛДПР во время допроса в петербургском УФСБ признался в организации убийства Галины Старовойтовой и назвал следствию фамилию заказчика этого преступления.

В настоящее время Глущенко отбывает срок по обвинению в вымогательстве крупной суммы денег.

Сопредседатель движения «Демократическая Россия», депутат Госдумы Галина Старовойтова была застрелена вечером 20 ноября 1998 года в подъезде своего дома на набережной канала Грибоедова в Санкт-Петербурге.

30 июня 2005 года городской суд Санкт-Петербурга приговорил участников убийства – Юрия Колчина и Виталия Акиншина к 20 и 23,5 годам заключения в колонии строгого режима. Еще один подозреваемый – Олег Федосов – скрылся и до сих пор не обнаружен.

Уже в колонии Колчин заявил, что организатором убийства Галины Старовойтовой является Михаил Глущенко, но вплоть до признательного заявления последнего его вина доказана не была.

Адвокат Глущенко – Александр Афанасьев – заявил, что 24 апреля 2014 года можно считать днем окончательного раскрытия убийства Галины Старовойтовой. Корреспондент «Голоса Америки» попросила прокомментировать эти слова Ольгу Васильевну Старовойтову – сестру погибшей, президента общественного фонда «Музей Галины Старовойтовой».

«Мне кажется, что это, мягко говоря, странное заявление для юриста. Как это дело может быть законченным?», – недоумевает Ольга Старовойтова. По ее мнению, потому лишь, что Михаил Глущенко сказал, что он сам причастен к убийству, и назвал следствию имена некоторых соучастников, дело не может считаться законченным. «А заказчик где? А суд где? Может, это лишь пустые слова, нужны же какие-то доказательства», – продолжает Ольга Старовойтова. И подчеркивает, что, с ее точки зрения, заявление защитника Михаила Глущенко было «очень странным».

Между тем, стало известно, что вторым организатором убийства Галины Старовойтовой бывший депутат от ЛДПР назвал криминального авторитета Владимира Барсукова. В 90-е годы он был известен как создатель самой крупной криминальной группировки Санкт-Петербурга – «тамбовской ОПГ», и носил тогда фамилию Кумарин. Также Кумарин-Барсуков именовался «Ночным губернатором Петербурга». Кстати, по данным следствия, в числе лидеров «тамбовцев» был и сам Глущенко, известный в преступном мире, как «Миша-Хохол».

Ныне Барсуков-Кумарин отбывает длительный срок заключения по обвинению в мошенничестве и вымогательстве. Его адвокаты полагают, что дав показания против Барсукова, Глущенко пытается получить от следствия некие «бонусы» и, таким образом, хоть немного облегчить собственную участь.

С сомнением к показаниям Глущенко отнеслась и Ольга Старовойтова. Прежде всего, она обратила внимание на то, что Барсуков назван не «заказчиком», а «соучастником». «Это – какая-то ложная сенсация, – полагает Старовойтова, и продолжает: – посмотрим, как будут развиваться события, следствие работает. Но разные интервью, которые дает Александр Афанасьев, выглядят юридически неграмотно, как ни странно. А ведь это, все-таки, профессиональный юрист».

Ольга Старовойтова добавила, что у нее сейчас адвокатов нет, однако она знает, что ей в любой момент окажут юридическую помощь помощники Юрия Шмидта, который представлял интересы родственников Галины Старовойтовой во время судебного процесса над исполнителями убийства.

*****
Анна Плотникова, корреспондент «Голоса Америки» с августа 2001 года. Основные темы репортажей: политика, экономика, культура.

Светлана Ганнушкина, председатель Комитета "Гражданское содействие", член правления общества "Мемориал

24.04.2014

19 апреля я вернулась из Крыма. Со мной ездили Ольга Цейтлина — наш адвокат Сети «Миграция и Право» из Питера и Женя Бобров, как и Андрей Юров, член покинутого мной Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. На вылете из Москвы и потом по прилете в Москву мы проходили паспортный контроль. Но в Симферополе контроля не было.

Андрей Юров нам помогал, отдал машину с водителем, но контакты у меня были главным образом свои, полученные из разных, далеко не только правозащитных кругов. Многие гражданские активисты уехали из Крыма на материковую Украину. Другие отправили туда детей, чтобы те в спокойной обстановке учились в школе на украинском языке.

Мы — Женя, Оля и я жили в маленьком поселке крымских татар около Симферополя в гостеприимном доме, хозяйка которого, моя старая знакомая, раньше работала с УВКБ ООН. Откуда на машине до центра города было 10 минут езды.

Два с половиной дня мы провели в Симферополе на один день ездили в Севастополь. За три с половиной дня у нас было 20 встреч.

Главная проблема для жителей Крыма, и та же для чиновников, приехавших из России, полный правовой хаос и информационный вакуум.

Сотрудники ФМС России принимают заявления на отказ от признания гражданства РФ и на его приобретение, но сами не знают, на чем основывать свои решения.
Стоят огромные очереди, чтобы подать документы на то и другое. Пока паспорта выдали государственным служащим, им, согласно закону о госслужбе, пришлось отказываться от гражданства Украины. В качестве выдавшего паспорт органа указывается «Федеральная миграционная служба» без слова «России» и без указания ее территориального органа, выдавшего паспорт.
Советуют отказаться от гражданства Украины и работникам бюджетных сфер, преподавателям вузов, учебных заведений.
Читать далее...

[700x489]
[700x493]
Читать далее...

[371x240]
Чтобы не допустить президентских выборов, мы готовы пытать заложников, - лидер славянских террористов Вячеслав Пономарев.
Самопровозглашенный "мэр" Славянска Вячеслав Пономарев обещает помешать выборам Президента в Украине любой ценой.
Об этом он заявил в интервью российскому изданию Gazeta.ru, передает Цензор.НЕТ.

"Мы примем все необходимые меры, чтобы выборы на юго-востоке не состоялись", - заявил он, имея ввиду не только захваченный террористами Славянск, но и всю Украину.

"Возьмем кого-нибудь в плен и подвесим за яйца. Реально, понимаешь?", - ответил Пономарев на уточняющий вопрос журналистки.
Также он пообещал уничтожать несогласных, назвав это "суровой правдой жизни".
Говоря о ситуации в городе он отметил: "У нас в Славянске такого не происходит. То есть мы однозначно положили нашу руку, сказали: всем, кто с нами, - хорошо. Кто против нас - само понятно."
На уточняющий вопрос, "что понятно?" - Пономарев ответил: " Произойдет уничтожение" Как? - Ну, а как?!".

На вопрос "В чем проявляется союзничество со стороны России?" Он ответил: "Ну, это хорошая поддержка. Именно моральная. Потому что мы оттудова пока еще не получили ни одного ствола, ни одной копейки, честно тебе отвечаю. Выкручиваемся на свои, подтягиваем бизнесменов. Все нормально. Мы понимали, что война - дело такое. Тем более, многие бизнесмены нам оказывают помощь. Завтра я, скорее всего, буду собирать всех бизнесменов Славянска, таких, которые хотят с нами. У меня уже состоялся разговор с банкирами, в частности, с Краматорска, куда я заходил с плеткой. Это вообще-то название пистолета. Ну, это так, пацанячее".

Пономарев говорит об убийстве депутата Рыбака:



***
Читайте на «Цензор.НЕТ»: Славянские террористы подтвердили, что держат заложников: "Нам нужна разменная монета"
В Славянске боевики похитили подполковника милиции и американского журналиста.

***
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ ОБСЕ СПЕНСЕР ОЛИВЕР ОБВИНИЛ ВЛАДИМИРА ПУТИНА В ПРИМЕНЕНИИ «ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ».

25 апреля 2014
В интервью Радио Свобода Оливер назвал «верхом лицемерия» заявление Путина по Украине, сделанное им на медиафоруме в Петербурге. Путин назвал преступлением применение армии против населения внутри страны. Спенсер Оливер в этой связи напомнил о принятых в России поправках, вводящих уголовную ответственность за призывы к сепаратизму. То есть, - подчеркнул Оливер, - это означает, что украинцы из числа пророссийских сепаратистов на востоке Украины по российским стандартам преступают закон.

Донатас Банионис, Наталья Бондарчук, Владислав Дворжецкий, Анатолий Солоницын, Сос Саркисян, Юрий Ярвет, Юлиан Семенов в фильме "Солярис" 1972
Главный Оператор Вадим Юсов, Режиссёр Андрей Тарковский






[640x304]

Часть 2

ОСОБОЕ мнение: Сергей КОРЗУН - Алексей ВЕНЕДИКТОВ
Думаю, информация от Венедиктова важна.

С.КОРЗУН: Привет. Первый вопрос по Крыму в порядке поступления. Сегодня утром президент Владимир Путин подписал указ о реабилитации народов Крыма, пострадавших в результате сталинских репрессий. Там прописана мера по социально-экономическому обустройству некоторых территорий, которые деградировали. Ну, полный текст пока не опубликован. И сегодня же на здание Меджлиса крымско-татарского народа совершено нападение – об этом сообщил генеральный директор фонда «Крым» Риза Шевкиев. Сняли флаг украинский, который повесили по поводу визита, собственно, в Крым депутата от фракции «Батькивщина», небезызвестного Мустафы Джамилёва, который приезжал сюда в Москву говорить.

Сергей Аксенов, глава Крыма... Извини, что я так долго, но есть несколько сразу информационных поводов. ...в своем Twitter’е пишет «Если Меджлис и дальше будет провоцировать, то придется признать эту группу экстремистской. 97% за Россию. Не нравится – уезжайте». Конец цитаты. Чего думаешь по всему этому?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Всё ожидаемо. На самом деле, многие считали, что присоединение Крыма – это конец истории. Нет, присоединение Крыма – это начало истории. Другой, да? Потому что присоединение Крыма решало проблемы какие-то одной части населения и создавало проблемы для другой части населения, а также для России, Украины и всего мира. Поэтому всё ожиданно. Я даже бы удивился, если бы этого не было бы.

Уровень политической компетентности господина Аксенова хорошо известен. Господин Аксенов на последних выборах в 2010 году на территории Украины в Крыму получил 4%. И вот, собственно, его вес. Господин Аксенов, на самом деле, вступил, конечно, в идеологические противоречия с президентом РФ. Ничего, ему объяснят. Господин Аксенов играет в Кадырова – он это заявлял в ближайшем окружении не публично, что, вот, Кадыров. Вот, я буду как Кадыров в Крыму. Вот, он так ведет себя как Кадыров в Крыму.

С.КОРЗУН: Кадыров с Путиным не спорит – наоборот, его поддерживает.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Научился. Кадыров с Путиным воевал, одну секундочку, в свое время. То есть не с Путиным, а с РФ с оружием в руках. Поэтому подождите еще.

Научился Рамзан Ахматович, стал политиком. Он действительно... Но иногда прорывается, его поправляют. Его поправляют, как его поправили в противостоянии с президентом Ингушетии Евкуровым. Путин поправляет. Ну и здесь поправит.
Читать далее...

Александр Невзоров: Железные лапти Кремля


Патриотизм, в отличие от других галлюциногенов, формирует устойчивые доверительные отношения с видениями, возникающими под его воздействием

Патриотические видения истеричны, агрессивны и настойчивы. Они имеют свое мнение о длине дамских юбок и фасонах духовных скреп. Они могут дать команду завоевать Луну или «присоединить» озеро Чад, подняв на нем мятеж бегемотов.

Задача опытного патриота — не только исполнить такой приказ, но и транслировать услышанное тем массам, которые сами недостаточно хорошо «слышат свою родину», простершуюся от Зимбабве до Курил.

Следует помнить, что, помимо задач прикладных и промежуточных, у патриотизма всегда есть главная цель. Та самая, ради которой этот идеологический наркотик и закачивается стране в вены.

Она состоит в том, чтобы по первому же щелчку пальцев любого дурака в лампасах толпы мальчишек добровольно соглашались бы превратиться в гниющее обгорелое мясо. В том, чтобы перед очередной бессмысленной бойней ни у кого из них даже не возникло бы вопроса: «А за каким чертом»?

Патриотизм превосходно справляется и со второй своей задачей — поддерживать на должном уровне то свойство граждан РФ, которое и отличает их коренным образом от растленных европейцев.

Русский рождается, живет и умирает с коренной уверенностью, что государство имеет полное и неотъемлемое право разорить его, изуродовать, убить и заставить кланяться любому идолу.

Если бы не эта вбитая в каждую голову «святость власти», то в 37-м товарищей в кожанках везде встречали бы вилами и огнем дробовиков, а не позорной покорностью.

Ведь это именно она (покорность) сгоняла миллионы в лагеря и могильные рвы. НКВДшники и вертухаи лишь обслуживали это главное национальное свойство — добровольное признание всевластья железного лаптя Кремля.

Сегодня глупое население не всегда понимает, почему оно должно жертвовать детьми и жизнью ради голубизны министерских бассейнов на Майорке. Еще труднее объяснить гражданину, что его истинное предназначение — не жизнь и счастье, а комфорт разговорчивых иждивенцев с покупными дипломами, которые на Охотном ряду чревовещают от имени России.

Разумеется, комфорту попов и депутатов надо придумать убийственный сакральный псевдоним.

Если все цинично назвать своими именами, то ползанье с выпущенными кишками может не доставить гражданину того морального удовлетворения, которое, возможно, было у героев последних войн.

Такой псевдоним есть: это волшебное слово «родина». А к нему обязательно прилагается аккуратная оговорочка, что «родина — это одно, а государство — это другое».

Но «родина» в таком случае является абсолютно абстрактным понятием, с которым в реальности пересечься невозможно. На самом же деле меж понятиями «родина» и «государство» никакой осязаемой черты нет. Это старый проверенный трюк. Прекрасной иллюстрацией его эффективности служат попы. Они призывают субсидировать их абстрактного бога, но пожертвованное сразу превращают в икорку и «Лексусы».

По тому же принципу придумана и «родина».

Объектом любви и благоговения объявляется не реальная, полная кошмаров страна, а некая абстрактная Россия. В ней никто никогда не жил. Ее никто никогда не видел. Но именно ей — невидимой, неосязаемой и прекрасной, следует приносить себя в жертву по первому же свистку чиновника, насмотревшегося патриотических галлюцинаций.

Но тут возникает конфуз, который особенно хорошо заметен сегодня.

Присмотритесь.

Когда вы ласкаете абстрактную Россию, эрекция возникает у «Единой».

http://www.snob.ru/selected/entry/75143

***
Посвящается ввпутину -
Д.Д. Шостакович - Четыре стихотворения капитана Лебядкина (из романа Ф. М. Достоевского «Бесы») для баса и фортепиано, соч. 146 (1974)
2. Таракан




[621x700]

[371x240]
"Народный мэр" Славянска уже 5 лет разыскивается российской полицией.
Чем дальше продолжается этот политический фарс с "Донецкой народной республикой" и ее представителями на местах, тем более забавные подробности всплывают на поверхность информационного пространства. Сегодня стало известно, что "назначенный народом" несколько дней назад "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев является гражданином Российской Федерации и с 2009 года находится во всероссийском розыске. Вячеслав Пономарев совершил преступление в российском городе Элиста (республика Калмыкия) еще 5 лет назад.
[646x479]
А несколько дней назад призвал президента РФ Путина ввести российские войска в Донецкую область. Вот такое криминальное лицо у пророссийских сепаратистов в Донецкой области.
Стоит ли удивляться тому, что Россия пригрела у себя подозреваемых в совершении особо тяжких преступлений граждан Украины - Виктора Януковича, Виктора Пшонку и Виталия Захарченко, которые объявлены во всеукраинский розыск?!

***
Материалы блога Главкор обязательна - http://glavcor.blogspot.ru/2014/04/5.html
Ссылка должна быть открытой для поисковых машин.

[700x393]

Банда Вячеслава Пономарева в Славянске

***
Лидер вооруженной группы, захватившей городской отдел МВД в Славянске, Вячеслав Пономарев заявил, что ему «приказали» возглавить город.
Об этом он заявил во время своего общения со сторонниками возле захваченного здания.
Читать далее...

Это цитата сообщения Милая_странница Оригинальное сообщение

"Кошка" - короткий рассказик! (Наташина проза)

[300x207]

Кошка

Кошку звали - КОШКОЙ. "Какая же она дура, эта Аська" - думала Кошка о своей хозяйке. "Не могла мне даже имя придумать приличное".

Кошка была невысокого мнения об Аське. То кушать ей забудет оставить, то загуляет на несколько дней. И Кошка сама себя обслуживала.

Запрыгивала на стол, хозяйственно доедала все, что Аське было лень убирать, потом деловито справлялась в свою коробочку. Остальное время она лежала на подоконнике и смотрела на людей.

Кому интересно!

[293x400]
АНТОН ОРЕХЪ : ПУТИН ГОВОРИТ ТОЛЬКО ПРАВДУ. НО НЕ ВСЕГДА
17 апреля 2014

Тут очень важно выбрать правильный глагол. Хорошего человека, тем более президента, обижать не хочется. И крайне нежелательно употреблять такие хлёсткие выражения, как «ложь», «вранье» и даже «лапша на уши». Поэтому выразимся мягко и деликатно. Наш президент не всегда говорит правду. А когда говорит правду, то не всю. И под видом информирования граждан России периодически тоже мягко и крайне деликатно вводит их в заблуждение.

А еще наш президент, опять же будем предельно корректны, непоследователен в своих заявлениях. Но чего у нашего президента не отнять – это уверенности в том, что он говорит. И гражданин России, даже если он и чувствует, что на ушах у него уже повисло что-то макаронное, продолжает внимательно внимать словам своего кумира и считать лапшу на ушах дополнительным пайком, а канифоль – чудесным средством для улучшения работы мозга. Вот говорил наш Президент, что мы не собираемся присоединять Крым, а потом передумал и присоединил. И каждый раз говорил это уверенно, искренне и каждый раз мы ему верили и не считаем, что одно противоречило другому.

Когда он уверял нас, что в Крыму нет наших военных – это была правда. Правдой это было и тогда, когда он говорил, что вежливые люди в комуфляже, экипированные по высшему разряду, все как один молодые, крепкие, подтянутые, с отличной выправкой – что вот все эти люди на самом деле из отрядов самообороны, и что отоварились они в военторге, и что нет ничего странного в том, что добровольцы обыватели на вид ничем не отличаются от элитных спецчастей. Но когда теперь Путин сообщает, что российская армия в Крыму все-таки действовала, то мы снова не видим никаких противоречий с тем, что говорилось прежде.

Я просто предлагаю принять на веру абсолютно все сказанное президентом. В том числе и то, что мы не хотим использовать войска на востоке Украины. Но если завтра все-таки используем, то и в этом случае никакого противоречия не обнаружится. Потому что на самом-то деле Владимир Владимирович всегда говорит правду. Просто правда у него регулярно меняется. А наши благодарные граждане обладают прекрасной и очень удобной для него особенностью уже на завтра не помнить того, чтобы было сегодня. И всякий раз неподдельно восторгаются и верят всему, что им говорят.
****
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1302204-echo/
Долго путин врал, что нет скоплений войск на границе с Украиной, но сегодня признали, что войска есть. Отвратительно, что человечек, называющий себе "президентом" патологический лжец.
[530x439]

Это цитата сообщения affinity4you Оригинальное сообщение

Сергей Резниченко (Serhiy Reznichenko) родился 30 Октября 1968 года в Черкасской области. Закончил государственный художественно-промышленный колледж в Санкт-Петербурге по специальности-монументальной живописи. Сергей является членом Украинского национального общества художников. Принимал и принимает участие в выставках по всему миру: Россия, Украина, США, Португалия, Польша, Прага и тд. Работы художника находятся в коллекциях Львовская картинной галереи, Национальном музее во Львове, во Львовском Дворце искусств, Музее современного искусства в Украине (Киев).

[показать]

[показать]
далее...

Художник Сергей Маршенников родился в городе Уфа в 1971 году. Закончил Уфимское художественное училище.
В Академии художеств обучался в классе академика Андрея Мыльникова. Живёт в Санкт-Петербурге.



[700x381]
[697x700]
Читать далее...

[480x295]
Великий колумбийский писатель, обладатель Нобелевской премии по литературе Габриэль Гарсиа Маркес скончался в Мехико в возрасте 87 лет. Об этом сообщает Associated Press.

Писатель умер в окружении родных и близких у себя дома днем в четверг, 17 апреля.

Неделю назад его выписали из клиники в Мехико, куда он поступил 31 марта из-за легочной инфекции и инфекции мочевыводящих путей. Представитель клиники тогда сообщила, что Маркес продолжит лечение дома.

Габриэль Гарсиа Маркес является одной из ключевых фигур латиноамериканского «литературного феномена» 1960-х годов. Наиболее известной и эпохальной работой колумбийского писателя стал роман «Сто лет одиночества».

***

"Траур на Земле и в Макондо": умер Маркес
Практически все крупные мировые газеты откликнулись на смерть знаменитого колумбийского писателя Габриэля Гарсиа Маркеса. Например, испанская El Pais публикует огромную подборку под общим названием "Траур на Земле и в Макондо".

The Wall Street Journal в заголовке напоминает: "Скончался лауреат Нобелевской премии", а автор статьи, журналист Хуан Фореро отмечает: именно Маркес сделал популярным стиль "магического реализма". Его самый известный роман "Сто лет одиночества", переведенный на десятки языков, вдохновил целое поколение писателей.

В магическом реализме "фантастические виньетки, похожие на сновидения, уравновешиваются четко проработанным реализмом", а персонажи отличаются эксцентричностью, пишет автор.

Маркес также был признанным журналистом, его очерки впервые привлекли внимание в начале 50-х годов. "Позднее он прославился не только очерками о президентах и деспотах, но и тесными дружескими отношениями, которые заводил с самыми разными мировыми лидерами - от Фиделя Кастро до Билла Клинтона и Франсуа Миттерана", - говорится в статье.

Маркес гордился своими левыми и антиимпериалистическими убеждениями. "Он пользовался своей славой для попыток ратовать за единение Латинской Америки и прекращение вмешательства США в дела региона", - пишет автор. Но некоторые латиноамериканские писатели критиковали его за дружбу с Кастро (а собрат по Нобелевской премии Марио Варгас Льоса даже назвал его "куртизанкой Кастро"). Сам Маркес уверял, что благодаря дружбе добивался освобождения кубинских диссидентов. Между тем США долгое время не давали Маркесу визу из-за его связей с Кубой и критики американской политики.

Среди множества статей в испанской прессе можно выделить эссе известного мексиканского писателя Хорхе Вольпи "Наш Аполлон и наш Дионис" в El Pais. Автор полагает, что Габриэль Гарсиа Маркес и Хорхе Луис Борхес останутся в истории, как два колосса второй половины XX века. "То были самые влиятельные и могущественные писатели нашей части света и нашего языка, те, кем больше всего восторгался и кому подражал мир", - говорится в статье. "То были наши Аристотель и Платон - или, скорее, наш Дионис и Аполлон", - говорится в статье.

Автор тут же признает, что современниками Маркеса и Борхеса были талантливые писатели, настоящие титаны (Варгас Льоса, Фуэнтес, Сабато, Кортасар и другие). Но именно Маркес и Борхес были самыми самобытными, "суммой усилий всех предшественников" и "отправной точкой для всех последующих поколений".

Со стороны кажется, что более несхожих людей, чем Борхес и Маркес, нет и не бывало. Борхес - самолюбивый, язвительный, меланхоличный, "близкий - скрепя сердце - к правым политическим взглядам", пишет Вольпи. Маркес - жизнерадостный буян, близкий к левым. Перед Борхесом все благоговели, Маркеса все обожали.

Борхес, безусловно, - носитель аполлонического начала: "писатель, шлифующий все выступы и углы, фокусник, одержимо выворачивающий все прилагательные и наречия", автор парадоксов.

Маркес воплощает в себе дионисийство: "Плодовитый демиург генеалогий и чудес, дерзкий мастер метафор и словесных лабиринтов". Этот улыбчивый идол претворяет Историю, особенно мрачную историю Колумбии, в тысячи переплетенных между собой нежных и жестоких незабываемых историй. "Прозорливый писец, который насмехается над тиранами, среди которых так долго вращался", - продолжает автор.

Однако, по мнению Вольпи, Аполлон и Дионис взаимодополняют друг друга: "это две половинки нашего мира". Маркес не писал бы в маркесовском стиле, если бы не учился у Борхеса. "А Борхес не нашел бы себе лучшего последователя, чем этот непокорный ученик", - говорится в статье.

Борхес и Маркес справедливо сделались кумирами. "Невозможно не преклоняться перед ними и, однако, не испытывать желания их свергнуть", - заключает Вольпи.
http://www.inopressa.ru/article/18Apr2014/inopressa/marquez.html
****
Для меня Маркес один из главных писателей XX века.
Такой мощный и своеобразный мир в литературе создали единицы.
Кроме писательского гения и мудрости, мне кажется, Маркес обладал независимостью и Читать далее...

[670x503]
Эхо Москвы. Программа "Особое мнение", меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и я приветствую в нашей студии Станислава Белковского. Здравствуйте, Станислав!

С.БЕЛКОВСКИЙ – Здравствуйте, Татьяна!

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Про Путина сегодня будем очень и очень много говорить.

С.БЕЛКОВСКИЙ – Обычно о нем никто ничего не говорит, просто майский день – правда, еще апрельский – «именины сердца», хоть когда-то говорить о Путине.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Действительно, всё как-то веселее будет.

С.БЕЛКОВСКИЙ – В любом месте веселее вместе – помните, была такая реклама?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Да, а с Владимиром Владимировичем Путиным – тем более. Почти 4 часа он сегодня общался с народом, да, кстати, не только эти были звонки…

С.БЕЛКОВСКИЙ – И не только с народом.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Да, с избранными представителями. Там сначала казалось, что, вообще, какая-то пресс-конференция – одни сплошные журналисты выступали.Я бы хотела начать с некоторых противоречий, которые, как мне показалось, были в выступлении Владимира Владимировича Путина.

С.БЕЛКОВСКИЙ – Как говорят на очной ставке, «в показаниях имеются противоречия».

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Путается, да, Владимир Владимирович Путин. Касается это нахождения российских войск и военных на Украине, потому что сначала он говорит, что это полная чушь – заявления о нахождении российский войск или инструкторов на Украине – речь идет про восточные регионы. Потом мы вспоминаем, что он точно так же называл чушью нахождение российских войск в Крыму. А потом на той же самой прямой линии «на голубом глазу» нам рассказывает, что «да – за спиной самообороны Крыма были военные, наши российские, да.

С.БЕЛКОВСКИЙ – Подождите месяц – он тоже самое расскажет про Донецк и Луганск. Ведь истина приходит к человеку постепенно – с возрастом )).
Читать далее...

Всем, кто молод и не видел фильм Тенгиза Абуладзе "Покаяние" (1984) советую посмотреть этот фильм. Это наша история и один из самых сильных советских фильмов.
Думаю, и тем кто видел "Покаяние" нужно вспомнить этот фильм сейчас.
Могут настать времена, когда мединский запретит этот художественный документ о преступлениях советского режима.

В ролях:

Автандил Махарадзе — Варлам Аравидзе / Авель Аравидзе
Ия Нинидзе — Гулико
Мераб Нинидзе — Торнике Аравидзе, внук престарелого диктатора
Зейнаб Боцвадзе — Кетеван Баратели
Кетеван Абуладзе — Нино Баратели
Давид (Эдишер) Гиоргобиани — Сандро Баратели
Верико Анджапаридзе (последняя роль)






[500x381]

[466x700]
Автор романов «Зубр» и «Мой лейтенант» — о блокаде и переписывании истории, о долголетии и любви, о совести и интеллекте
12.02.2014

Гранин принял в своем кабинете Дмитрия Муратова, петербургского собкора «Новой» Нину Петлянову и меня. Писателя сейчас, особенно после годовщины снятия Блокады и поездки в Бундестаг, буквально рвут на части, но он нашел время для разговора — не только потому, что читает «Новую» и пишет в нее, а потому, что хочет вслух сформулировать некоторые вещи. И проще, видимо, сформулировать их в разговоре с теми, кто заведомо не будет придыхать и поддакивать.

Даниил Гранин. Фото: «Новая газета»

— Даниил Александрович, вы никогда не задавались вопросом — для чего вам подарено такое долголетие, какая тайная миссия на вас возложена?

— Никогда. И больше того — думаю, оно мне только потому и подарено, что я этим вопросом не задаюсь. Всю свою жизнь после войны — такая уж это была война — я расцениваю как приз в лотерее, невероятную удачу, доставшуюся почти без шанса. Разумеется, с известного возраста начинаешь собственную жизнь рассматривать как отдельный сюжет, ищешь в нем смысл — и, как правило, находишь. И в своей я его нахожу, но вам не скажу.

Капитуляция никого бы не спасла

— Вы читали книгу Николая Никулина «Воспоминания о войне» (книга историка искусств Николая Никулина, 30 лет пролежавшая «в столе». — Ред.)?

— Конечно. Это книга выдающаяся, откровенная и страшная, и я не принимаю частых претензий к ней — о том, что в ней есть только трагедия войны и нет подвига. А то, что Никулин в этих условиях воевал, выжил, запомнил, написал, — не подвиг? Вообще вопрос о том, что спасло Россию во время войны, сформулировал еще Пушкин, предложив на выбор, как в тесте, четыре варианта: остервенение народа, Барклай, зима иль русский Бог. Есть первые четыре строчки от строфы, остальные десять утрачены, и что выбрал он сам — мы не знаем. Но думаю, что все эти факторы сработали вместе: лично у меня ощущение чуда было в декабре сорок первого, когда оказалось, что немцев гнать можно. Когда они отступили от Москвы. Остервенение — да, безусловно; его ведь не было вначале. Рискну сказать, что до сентября сорок первого мы были разоружены — не в смысле техники, с которой все обстояло из рук вон плохо, а в смысле недостатка этой самой ненависти. О фашизме не было адекватного представления — не только потому, что после договора о ненападении критика гитлеризма вообще исчезла из газет, а потому, что сам фашизм ведь явление до некоторой степени иррациональное, за гранью человеческих представлений. Советский Союз мог быть сколь угодно жесток, но до таких степеней расчеловечивания не доходил, и главное — не говорил о них с такой запредельной откровенностью. Лично моя ненависть началась с первого пленного немца, фашистского летчика. Нас больше всего тогда поразило, что он о нас, славянах, говорил сострадательно. «Ну, что вы можете сделать? Против кого лезете? У вас сортиры на улицах» — и прочая, прочая, о русском дискомфорте, об отсутствующем быте, о непролазном невежестве... Это именно был монолог человека о животных, брезгливый — и эта брезгливость решила дело.

— Как вы с ним поступили?

— Отправили в штаб, у нас бессудные расправы не практиковались. Но остервенение — началось, да; и конечно, я не стану отрицать чудо. Русский Бог являет себя в истории часто и разнообразно. У него своеобразная этика, но своих он не бросает. Я даже неожиданную вещь сейчас скажу — хоть меня и считают атеистом, но истинная-то вера, думаю, живет как раз в уме атеиста. Верующий, как правило, просит — я не скажу, что его вера корыстна, но она во многом зависит от внешних обстоятельств. Атеист обращается к Богу только в крайние, предельные минуты, когда ничто больше не спасает; в последнем отчаянии.

На фронте, как вы знаете, атеистов не было.
И эта вера мне симпатичнее, по-человечески понятнее, чем публичные покаяния или публичные мольбы.

И Гитлер — я не знаю, в какой степени он был искренним оккультистом, а в какой просто верил в собственную удачу, — он к Ленинграду относился не вполне рационально. Думаю — и знакомство с множеством дневников, аналитических работ и мемуаров меня в этой мысли укрепило, — что у него не было окончательного плана относительно Ленинграда. Первоначальное намерение было, конечно, сравнять город с землей, поскольку именно отсюда все началось — и петровская цивилизация, и ленинская революция, а к Ленину у него была ненависть физиологическая. Потом он понял, что город слишком велик, что истребить его до конца не получится физически. Есть версия, что он не отдавал приказ захватить город, фактически открытый, потому что на улицах не смогли Читать далее...

[476x267]
Саша Черный русский поэт-сатирик (13 октября 1880 — 5 августа 1932)
аша Черный - псевдоним знаменитого сатирика Александра Михайловича Гликберга. Псевдоним был взят из самой плоти жизни. Саша родился 13 октября 1880 года и вырос в Одессе, в большой еврейской семье, где было пятеро детей, из которых двое были Сашами. Светленького звали белым, а темненького черным. Из-за существовавшего тогда в гимназиях лимита учеников-евреев, Саше было невозможно поступить в гимназию. А когда родители внезапно решили крестить всех детей, учиться, по мнению Саши, было уже и поздно. Он сбежал в Петербург, но вскоре понял, что в одиночку ему там не выжить. На письма родители не отвечали, давая Саше понять, что он сам выбрал свой путь. От голодной смерти Сашу спас богатый житомирский чиновник, принявший его в свою семью. Вся дальнейшая биография Саши Черного – это биография поэта-сатирика. В 1905-1906 годах он активно сотрудничал с разными сатирическими журналами: «Альманах», «Журнал», «Молот», «Маски», «Леший». Одна из его публикаций в «Зрителе» от 27 ноября 1905 года произвела такой скандал, что журнал закрыли.

Источник: http://www.calend.ru/person/112/
© Calend.ru

ВЕСНА НА КРЕСТОВСКОМ

А. И. Куприну

Сеть лиственниц выгнала алые точки.
Белеет в саду флигелек.
Кот томно обходит дорожки и кочки
И нюхает каждый цветок.
Так радостно бросить бумагу и книжки,
Взять весла и хлеба в кульке,
Коснуться холодной и ржавой задвижки
И плавно спуститься к реке...
Качается пристань на бледной Крестовке.
Налево - Елагинский мост.
Вдоль тусклой воды серебрятся подковки,
А небо - как тихий погост.
Черемуха пеной курчавой покрыта,
На ветках мальчишки-жулье.
Веселая прачка склонила корыто,
Поет и полощет белье.
Затекшие руки дорвались до гребли.
Уключины стонут чуть-чуть.
На веслах повисли какие-то стебли,
Мальки за кормою, как ртуть...
Под мостиком гулким качается плесень.
Копыта рокочут вверху.
За сваями эхо чиновничьих песен,
А ивы - в цыплячьем пуху...
Краснеют столбы на воде возле дачки,
На ряби - цветная спираль.
Гармонь изнывает в любовной горячке,
И в каждом челне - пастораль.
Вплываю в Неву. Острова, как корона:
Волнисто-кудрявая грань...
Летят рысаки сквозь зеленое лоно.
На барках ленивая брань.
Пестреет нарядами дальняя Стрелка.
Вдоль мели - щетиной камыш.
Все шире вода, голубая тарелка,
Все глубже весенняя тишь...
Лишь катер порой пропыхтит торопливо,
Горбом залоснится волна,
Матрос, словно статуя, вымпел, как грива,
Качнешься - и вновь тишина...
О Родине каждый из нас вспоминая,
В тоскующем сердце унес
Кто Волгу, кто мирные склоны Валдая,
Кто заросли ялтинских роз...
Под пеплом печали храню я ревниво
Последний счастливый мой день:
Крестовку, широкое лоно разлива
И Стрелки зеленую сень.
1921
Читать далее...